板検索:
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ6【ADF】 (1576)
まとめビュー
重複読み込みスレ:このスレは、2重読み込みでレスが重複している可能性があります。修復する場合はこちらをクリックしてください。
1
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/08/03 14:12:51  ID:Yin/QlhZ.net(2)
裁断しない人も、裁断する人も、本の取り込みに励んでる人はこちらにどうぞ。

よくある質問
Q;書籍の裁断に便利ないい裁断機があったら
A;PK-513

Q;ADFってなに?
A;自動原稿送り装置のことです。
身近な例題としては20枚とか50枚とかの原稿をいれれるコピー機を
想像してください

Q;どんな機種がいいですか?
A;いろいろあるので自分で検討して下さい
 ADF付はドキュメントスキャナとよばれる事があります

■過去ログ
【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
プリンタ板の別スレッドへ
【本の取り込みに最適なスキャナ】その2
プリンタ板の別スレッドへ
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ3【ADF】
プリンタ板の別スレッドへ
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
プリンタ板の別スレッドへ
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】
コメント2件


2
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/03 20:21:57  ID:wnXf9WMx.net(2)
デジカメ固定してページ手でめくってぱしゃぱしゃしようぜ!!

3
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/04 09:52:28  ID:/oP5V7IY.net(2)

4
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/04 12:33:14  ID:NphPh2E4.net(2)
まん

5
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/15 20:32:27  ID:Oivq0f3q.net(2)

6
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/15 20:59:46  ID:lQ/6RL3b.net(2)

7
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/15 21:56:28  ID:sTLFwnjD.net(2)
なめ

8
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/09/05 10:37:24  ID:pRBgIGNO.net(2)
人がいないなw

前スレと前々スレを参考に改造ブックスキャナ作って使ってるけど、土日で10冊ほどコミックを
スキャンしたら本押さえてた左手が死んだ
力加減を調整してかないと左手どうにかなりそうだorz

9
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/09/12 04:26:50  ID:MH/LZEW6.net(2)
そういえばLiDE 210は狭額縁(10mm)ということだったけど、
ブックスキャナとしてはどうだったのかな。
ぐぐってもみんな見開きで押しつけてる例ばかりで、「縁にノドを合わせる」という発想の人が
いないんだな。
まあ安いから試してみてもいいんだが。

10
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/09/19 21:14:38  ID:T5fatTMD.net(2)
LiDE 210って、改造ブックスキャナみたいに縁を取ることは出来ないのかな。
構造的に無理なのだろうか

11
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/09/25 19:31:34  ID:oCIWVQJV.net(2)
エプソンの複合機でEP404ってモデル、スキャナ部分の手前の縁がかなり狭くて本を置きやすそうに見えるんだけど、

ローエンドなせいかスキャナ部分の性能がどんなものか分からないんで躊躇してる。
コメント2件


12
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/04 00:31:13  ID:9EEkUOG8.net(2)
わしの飯はまだかいの
おじいちゃんご飯は昨日食べたでしょ!

13
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/18 09:00:43  ID:IFILutjO.net(2)
フラベで横の一辺が取り外し可能でブックスキャナ化できるのがあれば最強なのになあ

14
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/28 11:20:22  ID:3LaZNjud.net(2)
>11
複合機のスキャナはどこのメーカもコストカットしまくり(なんとかスキャンできればいい)だから、
スキャン目的に使うのはオススメしにくい・・・

15
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/29 22:25:56  ID:LYkA4YEi.net(2)
GT-8300UFを改造してみたが、縁から10mmは読取れない。他の人はどうしてるんだろう。

16
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/31 10:14:00  ID:8jwySty3.net(2)
その10mmを削り取ればよろし
コメント2件

17
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/31 15:05:55  ID:Dgq884PN.net(2)
光出てる白い管外して、はまってる黒い台?の出っ張ってるところカットして
管をふちギリギリにセットする。反対側ははみ出るよ

18
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/31 22:06:36  ID:GQIufuwL.net(2)
>16-17
そのあたりはブログとかを見てやったんだが、管の端にあるキャップみたいなのがあって、
これを外に出してしまうと本にぶつかってしまうから。切るわけにもいかないし。

http://www1.axfc.net/uploader/so/2657603.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/so/2657607.jpg
改造したスキャナうp
コメント2件

19
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/31 23:31:32  ID:BW8a5Br9.net(2)
>18
2枚目の画像、管が出っ張ってるからそれを黒い台のふちに入るように台に溝を掘る。
んで多分コードが届かないから管のコードを優しく引っ張り出して台ギリギリセットしろ

自分17だけど9300改造したときはそうした
コメント2件

20
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/01 00:46:41  ID:bhXFTlHJ.net(6)
>19
引っこめても、キャップ部分に掛かる範囲はスキャンできないのでは。

21
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/01 01:49:59  ID:hi6NY6rF.net(2)
ブックスキャナ改造はCCFLの光源の機種は向いていない。LEDで頑張れ。
CCFLでやるならバーナーで熱して曲げる技量が無きゃ無理。

22
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/01 11:56:35  ID:+0HUfBip.net(2)
>20 
自分も改造中はそう思ってた。 いくら改造してもこのキャップの幅は欠けるのかなと
無知だったからあれ自体がスキャンするのかと思ってたけど、あの管は単なる光源なんで
少し暗くなるけどガラスの端までスキャンできる

自分はガラスの端と支えの板をセロテープでとめてるんだけど、よーく見るとセロテープ
も確認できるんだよw       …… orz
コメント2件

23
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/01 13:31:57  ID:bhXFTlHJ.net(6)
>22
なるほど。やってみるか。

24
15[sage]   投稿日:2012/11/01 17:14:58  ID:bhXFTlHJ.net(6)
改造しなおして、読取り不可領域が3mmくらいになった。

角定規をスキャンしてみた。下の部分がずれてるのは角定規が浮いてるせいか?
http://www1.axfc.net/uploader/so/2658539.jpg
外観もうp
http://www1.axfc.net/uploader/so/2658540.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/so/2658542.jpg

25
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/04 09:45:11  ID:SOXjOiwS.net(2)
すまん画像もう一度うpしてください
3mmは凄いな

26
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/05 18:27:03  ID:xb4EOwdN.net(2)
まだみれるよ

27
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/07 11:33:30  ID:f/5S3UcN.net(2)
すまん、見れた
ロダだったのか

28
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/01/02 20:14:05  ID:j77d3foa.net(2)
最近OpticBook4800を買ったんですが、スキャン画像の端がプレビュー後の1回目と2回目以降のスキャンで
必ず2ミリくらいずれるんですがこれって他に使っている方もなってます?
本体の故障なのかドライバーとかのバグなのか判断に困ってるんですが…
コメント4件

29
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/01/05 21:38:28  ID:o2hRvaOL.net(2)
>28
うーん、ならないなぁ
何ページやってもずれないよ。
確認だけど、「自動切り抜き」はオフにしてあるよね?
コメント2件

30
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/01/05 22:16:22  ID:B3nWaHqw.net(2)
フジのS1500使ってるんだけど
読み取り自動判別だと
文字だけのページとか、ベタやトーンがないページがモノクロで読み込まれちゃうんだけど
グレーで読み取る方法はないのかな?

カバーとカラーページだけカラーでスキャンして
中身はグレーで読み取るしかない?

31
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/01/05 22:44:34  ID:a2Dlc+xD.net(2)
>29
レスどうもです。「自動切抜き」は切ってます。
取り込み位置調整でドキュメントの端ギリギリまで取り込むように設定しておくと
2回目以降はガラスの淵の部分までスキャンされて、画像の端に変な筋が入ってしまいます。
微妙な問題ではありますが、安くない商品なんで購入元に問い合わせてみます。

32
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/01/31 01:17:11  ID:1c0Fcg2y.net(2)
DI Captureがバッファオーバーランですぐ止まる。
なぜだ!

33
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/02/02 23:58:50  ID:oeHsS13N.net(2)
バッチあてたらバッチリなおった

34
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/02/08 01:23:06  ID:7k68BB3D.net(2)
フラッドベッドのスキャナのガラス面の清掃に何を使っていますか?
眼鏡ふきでふくのが無難だろうけど、ガラコでやってる人いますか?
いたら使用感を教えてください。

35
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/02/08 20:40:52  ID:afkmFRea.net(2)
100均で買ったスプレー式のシール剥がしを塗ってる。
ガラコはかったい膜ができるから使ってない。

36
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/02/08 21:13:53  ID:0qWkAduc.net(2)
ガラコ使ってます。
お手入れガラコだけど。ウェットティッシュみたいな感じで手軽だし、
今のところ傷も付いてないし満足してます。

37
34[sage]   投稿日:2013/02/09 04:54:02  ID:QR5YNsgp.net(2)
ありがとう。
ガラコでやったら油膜ができて、スキャンした時に光が雨の日のフロントガラスみたいに乱反射しちゃうかなとも考えたもので。
情報過多で、どれがだめでどれがいいのかわからなくなってしまった感じ。

38
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/04/14 20:28:30  ID:2NlBl3kD.net(2)
厚めの本(400ページ程度)を非破壊で自炊したいと思い、
CanoScan 9000Fあたりを検討しているのですが、
ノドの部分の影はどれくらいになりますか?
(モノクロでスキャンして、iPadで読みます。)
読めれば良いレベルなのですが、検索してもサンプルが
見つかりませんでした。orz
コメント2件

39
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/04/14 21:10:16  ID:2e6hIQW6.net(2)
その機種については知らないけど、普通は読めるよ。
ただ、電子ペーパーとかだとちょっと苦労するかも。
他にコントラストを合わせると、影の部分が読めなくなり、
影の部分を読めるようにすると、他の部分が薄くなる。
コメント2件

40
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/04/15 17:40:12  ID:xoHeh/do.net(2)
ノド影気になるなら光源二本のGT-X820か、
A3フラベでノドがキャリッジ(光源)と直角になるようにスキャンするしかない。←言っている意味判るかな…

41
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/04/16 00:55:56  ID:/9q7FlCH.net(2)
>38
使っているが
読めれば良いレベルなら買いでは?
継ぎ目と文字の間が1僂らい離れているのが理想。
400ページくらいの軽い内容のヤツなら読み取り革命使って、テキスト化も3日で仕上がる

42
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/04/16 06:19:49  ID:5FX+trJg.net(2)
>39-41
レスありがとうございます。
読めれば、余り画質は気にしません。
9000FかGT-X820を購入したいと思います。

43
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/05/25 18:36:25  ID:st3LSh9+.net(2)
XT3500、前のドライバでは画像がぼけた感じで、後処理が必要なくらいだったけど、
新しいドライバ使ってみたら、えらく綺麗になっていた。
これなら、後処理なしで十分使えるわ。
コメント2件

44
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/05/29 22:45:35  ID:bEZyZoqH.net(2)
会社に複合機入れたら快適すぎてADF使いまくってる
image Runner AdvanceにGoogle連携オプション付けてドライブに直で保存って感じで捗るよ
家庭用にコンシューマ機欲しくて物色中
似たような事出来てオススメあるかな?

45
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/13 13:42:10  ID:Nu+mbl1G.net(2)
なんかすごいの出たね。
歪み補正はどの程度使い物になるのか。
あと、厚みが3センチまでというのが気になる。

http://www.pfu.fujitsu.com/news/2013/new130613.html
コメント2件

46
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/14 02:16:57  ID:Wnz0TQ8g.net(2)
GT-X820をブックエッジ化したが、端から5mmが限界orz
見開きじゃなけりゃ問題はないんだが

47
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/18 20:01:24  ID:Uhrc2zhq.net(2)
>45
「次のページのスキャンができる状態になるまで約10秒待ち」と書いてある

http://bylines.news.yahoo.co.jp/dandoyasuharu/20130616-00025738/

高速フラベの方が速いけど、普通のフラベよりは速いか
コメント4件

48
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/18 20:07:40  ID:PYumDle/.net(2)
>47
その10秒というのは、正確でない。
最短タイマー設定にすると、一往復7.5秒ぐらいみたい。
10秒というのは、ページめくり自動感知を選んだ場合?

7.5秒だったら、普通のフラベよりも早いね。
ただ、現状、指映り込み消去は自動でなくて、手動みたいだけど。

49
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/18 21:23:31  ID:2eppiy8e.net(4)
8000円でS500、20000円でS1500、同じく20000円でES-D200だったらどれがオススメ?
それとも、全部金の無駄かな?

50
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/18 21:29:07  ID:ngWMakrd.net(2)
どれも中古か?
候補にないけど20000円でDR-2510cが後悔しないと思う。
コメント2件

51
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/18 21:52:06  ID:2eppiy8e.net(4)
>50
ES-D200だけ新品なんだけど...
DR-2510C調べてみたけど、評価も良いし値段も良い感じだな
超音波着いてるっぽいし

52
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/18 22:33:51  ID:Awb+XBfq.net(2)
>47
これ指に緑色のサックをはめておけばそこだけ自動消去してくれる機能とかそのうち実装してほしい
コメント2件

53
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/24 22:54:44  ID:XF0uAIMz.net(2)
>52
それならオカモトに白い指サック出してもらおうやw

54
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/27 10:53:05  ID:oMzjom2E.net(2)
破れてたら危険

55
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/07/08 00:00:00  ID:/AbOFoXq.net(2)
lide200がどうやら壊れたので
次はエプソンと思ったら今フラベって種類ないんですね

GT-S640の価格コムの書き込みを見ると雑誌取り込みには設計してある形状的に向かない
買うならGT-F740のほうがよさそう
そう思ってキヤノン見直したら安いのはlide210で
lide200の後継機種でUSBだからスキャンに時間かかるので同じものを買い替えるのも
嫌だ

現実今手頃な値段で買うのがないという3万だすならA3買うかと思えば
値段全然違うし

56
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/07/10 00:00:00  ID:+xC2xZF7.net(2)
9000はダメかい
昔Canonの8800Fてのがフラべ自炊する人に好評で
その後継が9000
っていう流れじゃなかったかな

57
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/07/12 00:00:00  ID:S3k2cAj2.net(2)
フラットスキャナに精液を塗る→最高解像度(できれば2400dpi以上)でスキャン
そうすると、精子ポツポツ無数に映ります

58
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/07/12 00:00:00  ID:pG09HG2l.net(2)
Lide200から210では実際の時間半分に改善されている
1万でというならlide210でもいいんじゃないか

3万だすならと書いてあるがバンドルソフトを個別パッケージで買うと
なると1万以上2万以下ぐらいなので
実質1万で本体+別売りソフト買ったと(無理やり)思えば高くないだろ

59
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/07/24 00:00:00  ID:B7mp0b+S.net(2)
lide210が安くて便利なのか
他にスキャナーがないとは・・・・新型いつ出るんだ

60
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/02 00:00:00  ID:zeO2rR+9.net(2)
>28

61
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/03 00:00:00  ID:PF+MRaCW.net(2)
気になったんだけど、同人誌アップロードしてる奴らってどんなスキャナ使ってるんだ?
あ、割れとかは絶対やってないからね
コメント2件

62
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/04 00:00:00  ID:a1kg0Ok/.net(2)

63
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/08 00:00:00  ID:p7JjTpuU.net(2)
>同人誌アップロードしてる奴ら
なんでもそうだけど10人居たら10人機種がちがうかもしれん
100人居たら100人機種がちがうかもしれん(100種類ものないか)
気にしても意味がない

64
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/16 00:00:00  ID:bnYj2tit.net(2)
試行錯誤でかなりお金が飛びました、スレの方教えてください

A5の小説同人誌を非破壊自炊しようと思っています
目的は、通勤の電車で電子書籍リーダーで読みたいからです
そのため、読めれば画質はこだわりません

1.JUICEをつかってiPhoneにとりこんでみた→iphoneだと小さすぎて小説はよめない
2.Webカメラで自動シャッターでPCにとりこむ→小説だとライトつけても読みにくい
3.フラッドヘッドスキャナにくっつけて1ページづつスキャン

3が一番綺麗に映りますし読めますが、なにせ大変すぎます
ScanSnapSV600やブックスキャナが気になりますが、ためして買うには高すぎます

ネットの情報は、漫画や雑誌のスキャンが多く、小説、しかもA5同人誌の非破壊自炊の
情報は皆無です
代行まで考えましたが、同人誌というのはページ数が少ないので、お金もばかになりません
このような
「A5小説同人誌(2段組がほとんど)を非破壊自炊するのに最適なスキャナ」があれば
思いつくのを教えて貰えないでしょうか
コメント8件

65
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/16 00:00:00  ID:olEF+dbE.net(2)
?ScanSnap SV600がどうしたって?

66
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/16 00:00:00  ID:xuJcMmnB.net(2)
店頭でSV600を試させてもらう
本をもう一冊買って破壊する
コメント2件

67
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/16 00:00:00  ID:59ieqYL5.net(2)
>64
CamScannerは試したかね

68
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/17 00:00:00  ID:CIqbZd5L.net(6)
>64
フラべの速い速度出るやつで見開きスキャン
非破壊はそうしてる。
A5なら見開いたっねA4だからハードル高くない

69
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/17 00:00:00  ID:CIqbZd5L.net(6)
CanoScan9000Fとかが定番でした。

70
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/17 00:00:00  ID:i1fEF0VW.net(2)
そのJuiceってのは持ってないんでよくわからんが、
A5をそのままiPhoneで読むのは確かに難しかろう。
PDFで出力されるらしいから、それを一旦JPEGに変換して
breaderというソフトのおまけ的なbrcで処理すれば、小説なら何とかなるんでない?

71
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/17 00:00:00  ID:nGaeKYNX.net(2)
フラベ何使ってるか分からんからな〜
フラベはEPSONのGT-X820かCanonの9000Fの二択
それ以外はスキャン時間が長すぎる

スキャン嫌なら、これを機にタブレット買えとしか…非破壊は画質、金、時間のどれかを犠牲にしなきゃならんのよ
てか代行ってページ当たりの料金じゃないの?

72
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/17 00:00:00  ID:CIqbZd5L.net(6)
多分代行は一冊100円のやっすい奴を検討したんだと思われる

73
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/18 00:00:00  ID:OWxJPdLT!.n(2)
>64
OpticBook使って同人誌非破壊自炊してるよ
読むのはタブレット(中華タブ)だけど
ソフトはPerfect Viewer使ってる
かなり快適です

スキャンは破壊自炊に比べたら大変なんだろうけど、思ってたほど大変じゃないよ
自分では測った事がないけど、まえに見た書き込みによると
300dpiなら分3ページ、600dpiなら2分で3ページいけるらしい

74
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/20 00:00:00  ID:XgjKlreP.net(2)
手間や値段を考慮すると>66が一番良さそう
コメント2件

75
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/20 00:00:00  ID:rsoWNSnW.net(2)
>74
普通の本じゃない同人誌をもう一冊買うのはかなり大変
物によってはプレミア価格になってるし
コメント2件

76
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/21 00:00:00  ID:4RGBJisR.net(2)
>75
予め3冊買ってるだろ
〇〇用とかそういうの

77
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/21 00:00:00  ID:0x05Y8+D.net(2)
コミケ出店する人はデジタルでも出せばいいのに

78
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/21 00:00:00  ID:7UifBJPC.net(2)
>64
>目的は、通勤の電車で電子書籍リーダーで読みたい
>iphoneだと小さすぎて小説はよめない
発想を転換しましょう。 つiPad

79
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/26 00:00:00  ID:NcC6u1Nu.net(2)
SV600だってフラベだって
取り込むには本をめいっぱい広げないと駄目だろ
その時点でプレミア価格の本も価値なしになるんじゃないのか
コメント2件

80
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/27 00:00:00  ID:lzQTS5/y.net(2)
>79
そんなあなたにブックスキャナ

81
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/27 00:00:00  ID:RKcsmVN+.net(2)
SV600は、強く広げなくても、ソフトで補正するというのが売りなんじゃないの?

82
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/29 00:00:00  ID:JrMYk8PA.net(2)
広げなければ閉じ部が見えないから
広げる必要はあるよね、SV600も床置きする時点でそれ相応に広がるでしょうから
プレミア価格の本ってことは背表紙の折り目とかのダメージあると
価格下がるからそういう事言っているのではないかな?

83
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/08/29 00:00:00  ID:e/KaWzjA.net(2)
店頭で試したけど補正上手くできなかったな
慣れの問題なのだろうか
取り敢えず厚みのある本は無理…補正自体も難しいし、それを大量にこなすのは厳しいよ

84
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/29 00:00:00  ID:/P53In4F.net(2)
技術的なことわからんけど、フラットベッドじゃなくて山型のノドまでコピーできるスキャナないの?

85
64[sage]   投稿日:2013/08/30 00:00:00  ID:a9ScQAPD.net(2)
遅れましたが皆さんご意見ありがとうございます

ずっと規制されてて書き込めませんでした
結局SV600を購入
ヨドバシに適当な文章を貼り付けた自作同人誌もどきを持って行き、テストしてみました
なんとかいけそうだったので今届くのを待っています

OpticBookも検討しましたが、ページめくってスキャンをするのがSV600より大変そうでした
また、通勤時に読めればいいので、綺麗に取り込めなくても少々ノドが消えてもかまわないです
もし無事に取り込めたら、kindle等に突っ込んで読めればいいなと思っています

しかし届くのに一ヶ月かかるとは
コメント2件

86
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/09/04 12:00:18  ID:9h53XSXa.net(2)
はい

87
名無したん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/10/08 22:21:30  ID:mSAK5hKz.net(2)
>85
その後いかがですか?
短文でもいいのでレビューおながいしますだ
SV600の作業スピード知りたい・・・

88
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/10/09 00:16:52  ID:x1MctbaU.net(2)
1000ページ近い本をスキャンしたくてoptibookを買ってみたけど
確かにきれいだが2キロ近い本は辛いし
時間がかかりすぎて実用的ではなかった。
そこでデジカメ2台を使った90度で複写する撮影台を自作したが光源ムラと反射の問題がクリア出来ずに挫折
ちょうどそのころsv600が出たので購入
大変便利に使わせてもらっている
今日も500ページ1万8000円の本を30分でスキャン
ただし指は消さないし、画像も少し歪んでいる
こだわりさんには不向き
俺は満足
コメント2件

89
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/10/09 08:11:25  ID:M8ruclJp.net(2)
>88
1000ページ制限だと、高さの制限にひっかからない?
あと、見開き中央部の影とかは大丈夫?
コメント2件

90
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/10/09 08:24:36  ID:mSMikWGI.net(2)
>89
500ページでもはじめと終わりは視野外にはみ出す
なので下駄をかます

91
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/10/11 08:36:57  ID:AZPmXZjy.net(2)
久々に新しいfj出るね!
http://www.pfu.fujitsu.com/news/2013/new131007.html

92
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/11/19 22:20:13  ID:SxShp+Z0.net(2)
アフタヌーン6冊3時間ぐらいで終わった
速すぎる・・・

93
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/06 22:26:04  ID:71fyWcZu.net(2)
はじめまして。これが気になっているのですが、情報が少ないので買おうか迷っています。どなたが持ってる方がおられましたら、使い勝手等教えてもらえないでしょうか?
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B006G782TW

使用するカメラはニコンのd7000、レンズはAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRです。

因みに電子化するのは小説のみで、コミックや雑誌等は考えていません。
コメント2件

94
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/06 23:37:33  ID:BZcwZiL5.net(2)
>93
やめたほうがいい。
光源調整が大変。
コメント2件

95
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/07 11:25:10  ID:GtFntYId.net(2)
いやここにも使ってる人間はいないよ、こっち誘導したのは同じこと質問しろってことじゃなく
話題提供して盛り上げてくれって意味だったんだが
まずは君が買って使用感報告してくれ

あとどうでもいいがなんで携帯版で貼るんだよ、ちっこい写真じゃ安物のスタンドと区別付かないし
踏んだ人間はその時点でキワモノ扱いされるでしょ

ちゃんとメーカーの商品紹介ページ貼れば反応する人がそれなりにいる品だと思うぞこれ
http://pegasus-wing.jp/index.php/about-joomla.html
コメント2件

96
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/07 23:23:22  ID:WGR/ROLg.net(2)
>94
はい、光源の問題は認識していて、試行錯誤が必要と思っています。
幸いネットに情報が転がっているので勉強しながらやろうかと。。

>95
失礼しました。
持ってる方がいらっしゃれば意見を伺いたかったのですが、かなりマイナーな商品みたいですね。
また、サイトの件ですが、スマホからの投稿なので意識してませんでした。ご指摘ありがとうございます。

以下、この商品について、自分が考えている問題点・疑問点です。
1.光源問題
2.本の厚みによるスキャン位置のズレ(ティルトプレス使用時)
3.1ページスキャンにかかる平均時間
自分的には2が一番気になっています。
厚みが3cmとすると、1ページ目と最終ページ目では3cm横にズレることになり、奥行き方向も最終ページの方が3cm手前(あるいは奥)で撮ることになります。

持ってる方がいらっしゃらないようですので、メーカーに直接問い合わせようかと思います。
コメント2件

97
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 10:20:05  ID:aR59605+.net(8)
>96
新しく紹介されているページを見たけど。さらに使えない感じがするよ。

逆に訊きたい。そうまでして、なぜ、この方法に拘る?
こんなの一枚一枚、ページめくって押さえてを繰り返していたら、時間がかかってしょうがない。

98
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 11:28:11  ID:/apVS4qI.net(6)
>93じゃないけど、ここは非破壊自炊を否定する場じゃないよ

一眼持ってて時間があってちょっと気が向いたからかも知れないし
お気に入りの本を数冊持ち出したいだけかも知れない、自炊の目的は人それぞれ
皆が皆、処分に困る量の本目の前にして途方に暮れてるわけじゃない
コメント2件

99
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 12:16:17  ID:aR59605+.net(8)
>98
いや、非破壊にしても、効率悪すぎるよ。
ページめくりの速さとかを入れると、安いフラベのほうがむしろ速いんじゃないの。
だいいち、綺麗に取り込める。
場所を取るという点でも利点ない。

100
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 12:32:51  ID:aR59605+.net(8)
あっ、デジカメを使いたいにしても、もっと普通のスタンドで、無反射ガラスとかを使ったほうがいいよ。

101
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 14:55:56  ID:/apVS4qI.net(6)
いやさすがにそこは低反射措置入れ込んであるんじゃね

膝上はさすがにしんどいと思うが、オプション(値段の記載なし、いくらなんだこれ)使えば
毎回ひっくり返すフラベよりは楽な気が。左右ページ別に撮影で2回やらんといかんけど
http://pegasus-wing.jp/index.php/xigen-overview/xigen.html

安フラベというが薄型CISフラベはノド浮きでボケるので押し付けスキャンには不向きで速度も遅い
ボケに強いCCDスキャナでも1ページ取るのに数秒〜十数秒は必要になる。常設設置で場所も食う
カメラはレリーズやインターバルタイマーでパシャ撮りすればページめくりのみに集中でき撮影も一瞬
慣れ次第では速く撮影できるようになる余地はある
設置は使う時だけ出して普段はクローゼットとかに縦置き収納のほうが邪魔にならないと考える人もいるだろう

画質についてもノド処理考えたらカメラで単ページ撮りのほうが楽と割り切るのはアリと思うよ
一眼できちんと取る前提ならここまでできるみたいだし
http://pegasus-wing.jp/images/stories/xigen/samp1000-2.jpg
コメント2件

102
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 15:38:18  ID:KODPGlfa.net(4)
>101
オプションは本体買えばついてくるようです。

以下、メーカーからの回答メールです。

コスモテックの帆足と申します。

XIGEN B-STDには現在もティルトプレスが無料で付属しております。

別発送のため2個口となり、別々の梱包品が届く形になっております。

XIGENではA4までスキャン可能な製品(B-ATT001)も出しておりますので
ご検討宜しくお願い致します。(こちらはカメラサイズに制限がございます)

また何かご質問ありましたら宜しくお願い致します。

103
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 15:55:33  ID:aR59605+.net(8)
断っておけば、私も(ある程度画質は犠牲にしても)とくかく速くスキャンしたいというほう。
ただ、一眼デジカメスキャンも少し試してみた経験からすれば、この商品も実際に使うとなるとなかなか大変だと思う。

CISフラベは、たしかに問題があるかもね。やはりあまり安いフラベはだめか。

サンプルは、ライトとかで照明を調整しているんじゃないかな。
逆に、そこまでやるなら、一つの方法ではるあね。

あと、反射については、「また、反射が気になる場合には反射防止シートを取り付けたり」という記述があるね。
これもやっぱり気になるな。かなり良いシートが見付からないと、欠点が多いかも。

最後に、もし大量にスキャンすることを考えるなら、シャッター寿命もコストの一つとして考えたほうがいいかもしれない。

104
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/12/08 16:37:40  ID:KODPGlfa.net(4)
こんな資料も見つけました。
http://www.tax-mirai.or.jp/img/xigen-omote-1024.jpg
http://www.tax-mirai.or.jp/img/xigen-ura-1024.jpg

本当かどうかわかりませんが、200ページ20分以下でスキャンできるそうです。

105
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 18:15:14  ID:xINliFEb.net(2)
sv600はどうした

106
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 18:26:31  ID:/apVS4qI.net(6)
おいおい、メール直貼りはマズイだろ
せめて担当者の名前くらい伏せてやれよ

オプション込みで15kはまあいいんじゃね、仮に金ドブでも諦めのつく金額だし

107
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/25 15:48:30  ID:1OA4iRyi.net(4)
age

108
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/12/25 15:49:08  ID:1OA4iRyi.net(4)
age

109
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/11 14:52:46  ID:V91x4qu0.net(4)
XT3500と、Opticbook4800のどっち買うかで相当迷ってるんだが、価格を気にしないならどっちが良い?
Opticbookの場合、本の端までセンサーが移動した段階で、自動的に読み取り終了すると思うんだが、
XT3500は、Youtubeの動画見る限り、A4未満の本でもセンサーがA4のサイズまで動いているように見える。
そういう仕様なの?それでもOpticbook4800より速い?
速くて、>43が言うように画質も改善したなら、XT3500なんだろうか……
コメント2件

110
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/11 16:11:51  ID:CoG+xVqw.net(4)
>109
それは、読み取り範囲を指定していないからだよ。
読み取り範囲を指定すれば、無駄なところまで移動しない。
コメント2件

111
109[sage]   投稿日:2014/01/11 19:30:17  ID:V91x4qu0.net(4)
>110
回答ありがとう。そして、益々迷う。

112
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/11 21:02:32  ID:CoG+xVqw.net(4)
とにかく速いのがよくて、個人輸入のリスクを気にしないのであれば、XT3500を勧める。

113
109[sage]   投稿日:2014/01/12 20:06:04  ID:QeJaV+zk.net(2)
その方向で検討する。

114
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/15 19:44:16  ID:YXZh76M1.net(2)
雑誌や単行本、同人誌を裁断してS1500でスキャンしたのですが
裏写りやカラーの色合いなど、画質に満足できなかったのでフラベを買うことにしました
古いですが評判のいいGT-X820かCanonの9000Fにしようかと思ってるんですが
値段も同じぐらいなのでどちらがいいんでしょうか 
コメント2件

115
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/15 21:03:29  ID:CN6sFcQK.net(2)

116
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/16 00:32:28  ID:imo6cyk6.net(2)
>114
スピードやドライバの使い良さなら9000F、紙質の出にくさならGT-X820
箔押しやラメ紙などはcanonのほうがきれいに出ると思う
ぶっちゃけ好みなので何とも言いにくい

あと質問内容ごとスレ流浪してるようだけどこの辺はみな住人被ってるから
あちこち移動しなくても電子書籍板かdl板の自炊スレで質問すれば大概のレスは貰えるよ

117
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/16 01:27:42  ID:TdI2oCb+.net(2)
>115-116
820に決めます
ありがとうございました

118
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/23 22:32:52  ID:FJ6MRJdQ.net(2)
>1
スレタイに自炊いれとけバカタレw

119
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/24 09:38:30  ID:sdUN7EWz.net(2)
自炊じゃなくてスキャナスレですから

過去ログ見てたがpart1が立ったの2003年の4月なんだね
この頃は自炊という言葉はDL板では使われてたが割れイメージが強く当然一般認知されてなかった

ここは最初はADFスレとの住み分けで非破壊ブックスキャナメインだったし、
破壊前提の自炊向きとは微妙にスレ傾向が違うんだな

120
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/24 23:35:34  ID:xWHAuHC+.net(2)
Plustek OpticBookスレか

121
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/25 15:21:03  ID:hTIB/5G7.net(2)
LiDE210コスパ最高

122
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2014/02/04 14:09:15  ID:AoyFmucu.net(2)
11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 09:08:10.69 ID:g1KnU8KE
>6
yutubeでOpticbookでスキャンしている動画みたけど、
あれ苦行にしか思えない。
片面ずつしか読めないし、
ページをめくるのに本を持ち替えたり方向を決め直したりとか、
設計者はアホかドMだろw
V字の台に本を開いて置いて、上からスキャン部分もV字になってるのを
ガチャンと下ろしてスキャンする奴どこかが作ろうとしていなかったか?
あれならまだましだが。
コメント4件

123
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/02/04 23:40:28  ID:IjsCqA1s.net(2)
>122
苦行であることに異論はないが
綺麗にスキャンするには
今のところあれがペストなのだ
そこが理解出来ないと
良いスキャンが出来ないぞ

124
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/02/05 00:11:02  ID:pjXw9Dol.net(4)
V字の置き台とV字のプレッサー作れば、SV600で
>122と同じことが出来そうだけど、誰かやってくんない?
コメント2件

125
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/02/05 00:16:35  ID:Fm+YjFR0.net(2)
>124
駄目だ
レンズに近いと視野の外に出るし
遠いと暗くなる
君は何がしたいの?

126
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/02/05 00:19:31  ID:pjXw9Dol.net(4)
本をスキャンしたい

127
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/02/05 17:51:32  ID:dAiv2C9R.net(2)
フラットスキャナで見開きスキャンして
中央の歪みと影をソフトで補正するのが今のところベストかな

128
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/02/05 22:55:01  ID:yQdmotxJ.net(2)
EPSONのA3フラットベッドに綴じ代部分の歪みや影を補正するソフトがついてたけど
正直使い物になるかと聞かれるとダメだと答えざるを得ないレベルだった

129
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/05/23 21:01:37  ID:oE2nJD51.net(2)
本を切断しないで、三角木馬に本を載せるような感じでスキャンするスキャナってありませんか?
コメント2件

130
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/05/23 22:02:34  ID:HNACpenc.net(2)
裁断しない系はいくつか出てますよん

131
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/05/23 22:05:06  ID:IXFVMeCS.net(2)
そんなのできるなら真上からスキャンするのなんて誰も買わないぞ
コメント2件

132
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/05/24 09:55:15  ID:31dv3F0X.net(2)
>129
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1211/14/news057.html

V字型はわりと見るが三角木馬型はこれくらいしか見たことないな

133
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2014/05/26 17:28:09  ID:DsufTYme.net(2)
裁断せず本のなかの数行をスキャンしてOCRでEvernoteあたりにぶっこみたいんですけど
ハンディスキャナとか語るスレってここくらいしかないですかね?

134
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/05/29 06:39:42  ID:UJPvEBeR.net(2)
>131
設置場所がでかいとか
開発コストと需要とかの問題じゃないの?

135
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/06/11 20:19:29  ID:WfaqMhLH.net(2)
SV600を上下逆さにしてマットの代わりにガラス板にすればいいんじゃないかね

136
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2014/06/12 02:03:08  ID:z4YjHyuH.net(2)
スキャナって、スキャナ本体に情報残る?

137
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/06/13 18:57:56  ID:PjpLrZ8l.net(2)
SV600だけど
片面ガラスで片面垂直 _l → l_ だと
本のストレス減るかな・・・

人間のストレスは半端無さそうだけど
全ページじゃないだろうし

今日実機店頭で触ったけど光沢紙の曲面補正は
テカりが残ってた
光源にフィルターかければ回避出来るのかな

オーナーの方どう?

138
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2014/06/22 01:01:17  ID:OanKpxGj.net(4)
LIDE210とGT-S640だったらCCDのS640の方がいいんだろうと思ってたけど
このページ見るとひょっとして大差ない気がしてきたけどどうなんだろう?
http://netlog.jpn.org/r271-635/2010/09/gts630.html

139
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/06/22 02:02:28  ID:xCaQ6MM2.net(2)
EPSON買うならGT-X820 にしときなされ
CANON買うなら9000Fにしときなされ

140
139[sage]   投稿日:2014/06/22 20:50:00  ID:OanKpxGj.net(4)
アドバイスありがとう
やっぱりいいものかっておいたほうがいいかね
スキャナなら買ってすぐ壊れたり時代遅れになったりしないし・・・

141
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/06/29 22:25:15  ID:NbA1+Uvt.net(2)
ファッション誌とかのA4ワイドサイズを自炊したいんだけど、
GT-X820を買って、分割読み込み後、MSICEで結合していくのと、
ES-7000HとかH7200とかを中古で買うのとどっちがいいかな?

142
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/06/30 01:50:17  ID:06+rQCWB.net(2)
何冊やるつもりか知らけど、雑誌丸ごとフラベで手動全取りとかしんどすぎるで
分割結合だとスキャンも2倍だし、ICEってバッチ機能ないよね確か

置き場所あるならADF付きの中古買ったほうがいいと思う
もしくは割りきってDR-5010C か fi-5530 あたりのA3ADFの中古買う、
フラベには叶わないがこのクラスだとADFでもそこそこの画質だと思う

143
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2014/07/09 11:09:14  ID:3S1KPni+.net(2)
図書館の本をフラべにガンガン押し付けて自炊する幸せ

144
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/07/25 01:51:20  ID:quqcDEMT.net(2)
同人誌(A4)を自炊したいけど本を裁断したくありません。
読めればいい程度の自炊なのですがオススメのスキャナを教えてください。
手頃な値段のハンディスキャナなどでも自炊できるのでしょうか?
コメント2件

145
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/07/25 06:55:30  ID:lE1/xlSr.net(2)
読めれば良い程度なら

146
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/07/25 07:51:22  ID:v3EnqDE6.net(2)
マルチすんな厨房

147
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/07/25 10:22:49  ID:oN/yIVR2.net(2)
>144
読めればいいのなら、スマホで撮る。
「CamScanner スキャンPDF作成」とか。

本気でやるなら、下記へ移動。

【見開き】A3スキャナー全般 パート3【原稿】

148
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/07/26 15:04:34  ID:FTHDUNXa.net(2)
あんまりいい方法がないって聞いたけど
漫画でよくあるカバー下の明るい文字や絵を読み取るのってできないの?

149
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/07/26 17:58:50  ID:ioAs2ItE.net(2)
>漫画でよくあるカバー下の明るい文字や絵

すまんがどういうもののことを言ってるのか想像つかん
携帯カメラかなんかでいいんでサンプルupしてくれんか

カバー外した本の表紙(表1・表4)のカラー一色刷り部分のことを言ってるなら
フラベなりADFなりで普通にカラー取り込みしたらいいと思うけどそういうことじゃなくて?

150
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/08/17 19:34:55  ID:W6cvf1xJ.net(2)
FB2280Eの話題、出ないね。
かくいう俺も様子見な訳だが。

151
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/08/17 20:41:07  ID:quch37ul.net(2)
高い
会社が怪しげ
レビュー皆無

152
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/08/18 00:18:55  ID:+XD7Xgq8.net(2)
OpticBook 4800との違いがようわからん
ADF付けられるのがウリなんかね

153
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/20 23:16:16  ID:n9pgxaxZ.net(2)
SV600でコミック一冊スキャンするのにどれくらい時間かかる?真ん中も綺麗にいけそう?
コメント2件

154
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/21 09:29:14  ID:SM4IuLjS.net(2)
>153
http://www.youtube.com/watch?v=faaWRnBpqcM
漫画とか本とかはやっぱキツイみたいよ

155
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/22 05:54:31  ID:OcpMTnfa.net(2)
Opticbook4800てmacのMarvericksに対応してますか?

156
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/25 13:22:12  ID:zoZc7rij.net(2)
GT-X820でコミック自炊する場合外枠は自動認識してくれますか?Macのmarvericks使用ですがPDFには出来るのでしょうか

157
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/30 05:10:06  ID:ZNdq/RYK.net(4)
GT-X820使ってる人良かったらコミックの自炊に使えるか教えてもらえませんか?

158
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/30 08:54:07  ID:rzqhqquv.net(2)
GT-X820でコミック炊いてる奴は自動認識もmarvericksも使ってないと思われ

自動切り抜き機能があったかどうかすら定かじゃないが
非破壊で見開きスキャンするなら自動認識はまず無理だろう
破壊前提なら紙サイズはほぼ一定なので最初にサイズ決めしたらいちいち認識させる必要なし
つか多分プレビュー後自動認識ボタン押す、の流れになると思うから毎ページやったら手間にしかならんと思う

Mac使ってないからPDF化の方法は知らない

159
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/30 13:00:51  ID:ZNdq/RYK.net(4)
グ、グムゥ…なかなか非破壊は難しいな。SV600は使いにくそうだしopticbookは高過ぎる上にmacではやりづらそうだし

160
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/23 11:58:47  ID:vdsx8vbl.net(4)
macで一番使いやすくて親和度が高いのはS1500Mですか?他はドライバやソフトの都合でmacでは使いにくいそうなのですが…
コメント2件

161
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/23 12:15:21  ID:SERW5hBi.net(2)
macでやりたい人の質問はしょっちゅう見るが
やってる人のレポを見ることはほとんど無い
やるなら人柱覚悟で試して報告すると他のマカーの参考になるんでない?

162
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/23 21:12:00  ID:vdsx8vbl.net(4)
誰かmacで自炊をやり込んでる猛者はいないのか…

163
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/23 21:15:52  ID:MQ3e7YNB.net(2)

164
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/24 00:39:30  ID:sMdqBsT0.net(4)
マカーです。自炊やってます。
そもそもMacはOSが新しくなる度にドライバが動かなくなる可能性があるので
基本的に新しい機種なら新しいほどまともに動く期間が長いような気がする。
なんで>160はS1500なんて古いのを引っ張り出して来てるんだ。。

俺はiX500とDR-C225Wを持ってて、その2つだとキャノンの方がマシ。
どっちも使いやすさ・使いにくさはあるけど、絵の奇麗さを含めた総合点で
iX500はちょっと劣る。
それ以外の機種はあまり良く分からない。ただしエプソンはMac用のソフトを
ちゃんと作ってくれる会社じゃないので候補からは真っ先に外した。
コメント2件

165
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/24 01:43:21  ID:uC8ZtJim.net(6)
>164
GJ!もっと情報を報告よろ

166
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/24 13:18:33  ID:uC8ZtJim.net(6)
どうして自炊でmacは冷遇されるのか!acrobatはwindows版のみとか馬鹿にすんな。いい加減に汁!
コメント2件

167
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/24 17:57:41  ID:sMdqBsT0.net(4)
>166
元々、ビジネス文書をデジタル化して整理するためのOA機器なので
オフィスのパソコン=Windowsで使う事が前提なんじゃないかな。

168
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/24 20:45:40  ID:A7SHhwd7.net(2)
ユーザーが増えればメーカーも動くよ
嘆いてないで普及に努めるんだ

169
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/24 20:48:41  ID:uC8ZtJim.net(6)
どうすればいいスラ!?どのスキャナー買えばいいんスラ?教えれ

170
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/30 23:06:14  ID:qwuNyqzT.net(2)
最も効率良く非破壊でコミックを自炊する方法を教えて下さい

171
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/30 23:45:19  ID:z7SGQsm/.net(2)
・DIYでがんばる(組み上げてしまえば後は自動化可)
http://www.gizmodo.jp/2014/04/legoraspberry_pi.html
http://hp.hana-neko.com/lego/autoscan00/autoscan00.htm
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1211/14/news057.html

・iPhone動画自炊 (手動めくり系ではおそらく最速)
http://3152.co/jucie/

172
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/02 19:55:00  ID:ZjgfO5ML.net(4)
やってられん…市販のもので頼む

173
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/02 21:38:55  ID:b/LjNzSX.net(4)
SV600

174
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/02 21:46:19  ID:ZjgfO5ML.net(4)
やはり、そうなるか…どこかで妥協が必要なんだなorz

175
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/02 23:28:15  ID:b/LjNzSX.net(4)
ていうか自動めくり機構を自力で作れないならiPhone自炊が一番楽だと思うでマジで
SV600はタイマーやめくり検知ついているっつってもタイムラグ時間がかなり長い
どうせかったるくなって使わなくなると思う

176
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/03 18:06:16  ID:aReScWVZR(2)
非破壊で漫画自炊したいんですが
SV600は動画見るにきつそうなので、スキャナ面が極力端まで有るような機種が欲しいです
見開きの半ページずつ角に載せながら取れないかと思うんですが…

177
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/03 20:17:20  ID:crvUwiSv.net(2)
Opticbookで自炊した場合本の小口の部分もスキャンされて残って見えてしまいますか?出来ればベージの部分だけを綺麗にスキャンしたいのですが…

178
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/04 07:30:56  ID:wfhMPWJS.net(2)
ADFからフラベに移る自炊師をたまにみるけど

フラベの方が綺麗に取れるからだと思うけど

一枚一枚スキャンって根気いるだろうな

179
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/03 11:08:00  ID:8i2/LAmT.net(2)
キャノン9000F Mark II と エプソンGT-X830
ソフトの使い勝手はどっちがいいの?

180
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 14:19:40  ID:eddZkCZZ.net(2)
自炊クオリティ最強ならGT-X980の一択
820のように光源が2本のLEDになって紙の凹凸で出来る影が映り込まないようになったし
フィルムスキャン用と反射原稿スキャン用でそれぞれ特化した二系統のレンズが別個に搭載されてるし

181
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 15:00:11  ID:RVyajWmL.net(4)
フイルムもスキャンする人ならGT-X980最強だろうが、反射原稿しかスキャンしないなら
GT-X830とGT-X980とで画質差見分けられんだろ。

182
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 16:25:46  ID:RzA/4cVO.net(4)
わかってないなw
反射原稿用兼フィルム用で一つしかレンズを持ってない830だと
反射原稿用のレンズでスキャンしてくれる980より劣るのはわかりきった話
コメント2件

183
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 16:27:39  ID:F4rDxS76.net(2)
エプソンは横伸び問題は直ってるのか?
以前サポに方眼紙スキャン送ったら仕様ですからと言われたからな。

184
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 16:37:05  ID:RzA/4cVO.net(4)
それはEPSON専スレでも議論されてたが
歪みといっても端と端で1mmとかの言いがかりのレベルだろ
プロクレーマー以外は気にならんと結論出てた

185
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 17:07:23  ID:RVyajWmL.net(4)
>182
その差が出るのは、めちゃくちゃ厳密にピントを合わせる必要があるフィルムの方でしょ。

186
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 22:07:20  ID:T4h0UUAB.net(2)
なんかキャノンのほうがカメラメーカーだからよさげなイメージあるんだけど、
9000FとGTX980の作例を比較したものないですかね。
旧機種のフィルムはぽつぽつ見かけるんですけど、反射原稿のものが見つからなくて。

187
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 00:40:18  ID:N9s4Mkxo.net(8)
8800F(9000Fの前機種)とGT-X820(830の前機種)なら持ってるけど
キヤノンは紙質の凹凸が出やすい、スキャン速度が速い(600dpi時)
エプソンは2点光源で紙質出にくく、スキャン都度数秒のヘッド調整あり毎回ラグ発生する
きらきらラメ入りの紙などの場合キヤノンのほうが綺麗に取れる
(エプには素材感を敢えて出す設定もできるが紙肌を残すなキヤノンのが自然)

個人主観でのドライバの使い勝手は キヤノン>エプソン
あとうちの環境だけかも知らんがエプはしょっちゅう転送エラーが起こる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000122870/SortID=13100791/


GT-X980と830の仕様見比べてみたが、980の速度随分遅くね?
倍近く違うから自炊で数こなすならしんどくなってきそうだけど
GT-X980 3.1msec/line(600dpi)
GT-X830 1.8msec/line(600dpi)
コメント4件

188
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 00:41:55  ID:N9s4Mkxo.net(8)
×紙肌を残すな
○紙肌を残すなら

189
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 00:49:16  ID:QXr0/dbT.net(4)
>187
>エプソンは2点光源で紙質出にくく、スキャン都度数秒のヘッド調整あり毎回ラグ発生する
原稿台の端に棒とか置いて読み取り範囲指定でスキャン開始位置をずらしてるからじゃね?

190
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 02:51:41  ID:DgA2Xb2u.net(2)
>187
このスレではエプソン人気あるけどキャノンの方がいいの?

191
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 15:37:39  ID:1apXkQdM.net(2)
ドライバの使い勝手とかw
フォトショップ持ってたら使わないだろ
自炊するならフォトショップは必携といってもいい
コメント2件

192
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 16:45:28  ID:9jqC9yiP.net(2)
フォトショなんて高杉で手がでないわ
自炊で必須か、お金持ちすなぁ

193
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 17:34:24  ID:6RLTvzka.net(2)
エレメントがバンドルされてる

194
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 19:25:45  ID:N9s4Mkxo.net(8)
>191
基本素取りだが網点ボカシ系だけは使ってた。職人スレでもこれだけは許容派は結構いたよ
フォトショやNIだけでどうにかするのは結構大変なので
エプソンは色補正ONにしないとモアレ除去が効かないんだわ
コメント2件

195
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 21:21:28  ID:N9s4Mkxo.net(8)
あと自分はAutohotkeyでフットスイッチやキーボードに
スキャン、設定切替等を割り当ててたんだけどEPSON ScanよりScanGearのほうが素直に動く
そういうのも含めてのドライバ操作感なんで普通に使うより個人主観強いかも

196
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:03:25  ID:f2Z3YxVG.net(4)
64bit版のWindowsでもTWAIN使えればなぁ・・・

PCモニタで漫画読む用に画面サイズにキッチリ合わせた拡大縮小編集するためACDSeeあるといい
PhotoshopCCはアップサンプリング時に綺麗になるような機能も実装したとはいうが
出来上がり画像はなんか嘘くさいし画面読み用の自炊に必要なのは縮小だし
やっぱり高解像度で取込んでからACDSeeが実装してるClearIQZで縮小かけた画像の見映えがいい
モアレ処理しようなんて思わなくなるぞ

197
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:08:58  ID:umYgzfD5.net(4)

198
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:22:08  ID:QXr0/dbT.net(4)
>194
モアレ除去なんか使うからスキャン開始時にもたつくんだよ
コメント2件

199
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:26:17  ID:f2Z3YxVG.net(4)
>197
Lanczosあたりは処理速いからACDSeeでもデフォ設定ではそっち使うようになってるけど
出来映えの点ではやっぱりClearIQZに劣る
ClearIQZに設定すると比べものにならないくらい処理重いけど最近のPC性能なら許容範囲内だし

200
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:30:47  ID:Zn1otrdl.net(2)
9000Fはモアレオンでもオフでもそこまで速度落ちない。
というか600dpiが速い。
リサイズはspline使ってる。

201
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:33:35  ID:umYgzfD5.net(4)
読めば書いてあることだけど、単純にLanczosがいいとか悪いとかじゃなくて、ガンマもポイント。
あと、どんな元画像を縮小して、どんな結果になれば良いと評価するのか、評価基準がポイント。

202
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:58:55  ID:OVNSByKR.net(2)
splineなんてボケボケやないか

203
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/06 01:21:09  ID:q/5aR7NA.net(2)
>198
色補正の問題があるからエプソン機ではモアレ除去してないよ
キヤノン機はモアレ除去しててももたつきはないしあんま関係ない気がする
読み取り不可領域対策はしてるから>189の指摘の可能性はあるかも
でも対策する前からラグは生じてたような気もする

204
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/08 22:03:09  ID:aVHjqW7q.net(2)
年末年始の休みにフラベ買って自炊しようと計画
自炊には9000Fが最強ということでよろしいか

205
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/08 22:48:37  ID:e6jyqsQH.net(2)
何を重視するかだが、俺なら2本光源のエプソンX830にする。

206
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/09 06:50:34  ID:WoGjDH9S.net(2)
エプソンは画像歪むから論外

207
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/09 09:36:53  ID:ZS32eviq.net(2)
中古で買った8800Fもノビや歪みは結構あったわ、計年劣化かな
まあキヤノンエプソンの上位クラスなら見開きや分割取り結合に困るレベルにはならんので
個人的には許容範囲内かな

208
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/09 11:22:40  ID:klyxEJfD.net(2)
エプソンは新型来たけど、キャノンは出さないの?

209
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/10 10:16:58  ID:vihpbGVO.net(2)
キヤノンは去年2013年にCanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2を出したばかり

一方エプソンの830や980は五年以上ぶりの型番更新でしかも完全新型ではなく小幅のバージョンアップにとどまっている
それもバンドルソフトウェア的な変更かフィルムスキャン用のレンズを追加というような自炊には関係ない部分で
エプソンのフラットベッド技術はもう十年くらいは進歩していないということ
昔の機種に比べて歪みが出るようになってしまった分は品質落ちて退化したと言っても良い

210
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/10 10:41:31  ID:2kVFQmDV.net(2)
キヤノンの9000F Mark IIも9000F無印からのマイナーバージョンアップだし
9000F無印もフィルムスキャン系の改良メインで基本性能は2007年発売の8800Fのブラッシュアップだけどね
(一応8800Fより自炊補正時の黒の絞まりがいいとのレポートは有)
http://kakaku.com/item/K0000122870/spec/#newprd

フラベはもうどこのメーカーも目新しい進化はない感じ

211
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/10 22:08:38  ID:i+wJBECL.net(2)
980はLED光源2つになって原稿スキャンが強化され
830(820)の完全上位になったんだよ
自炊に関係のある部分だ

欲しいがあんまり作っていないのか全然値が下がらん

212
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/10 23:24:57  ID:fw5wiu/h.net(2)
980は速度がなあ

213
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2014/12/11 13:41:13  ID:ya5b5GGm.net(2)
キヤノンの方がドライバの出来が良くエプソンは速度遅い上に転送エラーの問題があると
両方所持するユーザーの報告で結論は出てる
コメント2件

214
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 14:18:18  ID:OX2PSfMy.net(2)
今メインで使ってるのはエプソンのほうだけどね

215
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 17:49:39  ID:lriE+ugR.net(2)
>213
ソースは?

216
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 20:49:35  ID:MVHZ0G4n.net(4)
C225W使ってるけどカラーが貧相すぎるんで
カラーイラスト用にフラベ買いたいんだけど2万以下でお勧めある?

217
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 21:22:28  ID:Fn2necb3.net(2)
ほぼ2万円
http://kakaku.com/item/K0000467376/

その下は約8千円
http://kakaku.com/item/K0000425133/
薄型に設計したため、CCDなのに被写界深度が浅く、↓のような弱点がある。
http://netlog.jpn.org/r271-635/2010/09/gts630.html
S630についての記事だが、S640も同様。

エプの上級機GT-X830は2本光源がナイスだが、約27,000円
http://kakaku.com/item/K0000689184/
コメント4件

218
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 21:32:48  ID:MVHZ0G4n.net(4)
ありがとう!参考にさせて貰います

219
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 21:34:28  ID:sZyJeGEG.net(2)
ない
自炊用フラベはGT-X830か9000Fのほぼ2択
まあ実際にはADFよりちょっとマシレベルでいい人はlide使いも多いとは思うが
おすすめに上がるような情報はほぼ皆無

220
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 22:57:00  ID:ZyLJFo7l.net(2)
9000fも強化ガラスかなんか使って欲しい。細かい傷が気になる。
あと、年数経つとガラス内部が全面的に曇ってくるのが気になる。

221
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/12 00:49:18  ID:rNavyFdA.net(2)
>217
素材はヘキサン分解した画集やカラーカバーなので深度の問題についてはクリア
640買ってみます、ありがとね!

222
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/12 20:07:04  ID:wELTUmfS.net(2)
これいいよね
アフィブログなので先のリンク注意ね
http://blog.919.bz/archives/51441143.html

こっちは大丈夫
FUJITSU
ScanSnap S1300i DX AcrobatXI Std 同梱FI-S1300A-DSP
http://shop.hikaritv.net/shopping/commodity/plala/5412863254/

223
名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage]   投稿日:2014/12/13 21:29:26  ID:Y5AvKat/.net(2)
>217
s640使ってみました
想像以上に良かった!
読みとり速度も気にならないです、枚数がそんなにないので
ここで聞いてみて良かった、本当ありがとう

224
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/21 05:44:36  ID:kp8+dDD4.net(2)
キャノンの複合機使ってるんですが、ガラスが曇ってきました
エプソンだと曇ったりしませんか?
コメント2件

225
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/21 10:24:00  ID:l+kOA0Oq.net(2)
結露してんの?汚れてんの?ガラス外側?内側?

結露するような場所で使ったらダメ、外側の汚れはエタノールなどで掃除
ガラス内側にホコリが入り込むリスクはどの機種にもあるので気になるなら以下で探す
・延長保証のある機種
・ユーザー数が多く分解清掃ノウハウ(保証外自己責任)が確率されてる機種
・ガラス板が取り外せる仕様の機種(DR-5010Cなど)
コメント2件

226
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/21 21:40:06  ID:TRbAFpj0.net(2)
>224
おれの9000fも曇ってる。画質に影響ないと信じたいが。
あと他スレでも書いたが、ガラスがやわくて小傷だらけだよ。強化ガラス使って欲しい。
コメント2件

227
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/21 22:24:38  ID:cd2vH52O.net(2)
人間の目に見えて曇ってて
それが機械の目には見えないとでも?

228
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/21 22:30:07  ID:DGo6Oge+.net(2)
機械の目に見えてもソフトウェアが補正を

229
224[sage]   投稿日:2014/12/21 22:34:49  ID:z7U14lPw.net(2)
>225
>226
エタノールは何度も試しました、何年も使ったからかな…左側の内側が曇ってきてるんです
ガラスが取り外せたら良いんですが

230
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/22 01:08:06  ID:tPs1Iz/o.net(2)
機会の体でも貰ってこい

231
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/22 13:52:27  ID:gewu3d4y.net(2)
油膜取り+ガラコも意味ないかな?

232
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/22 20:33:08  ID:EbzL0B6w.net(2)
曇ってるけど、かなり強い光当ててスキャンしてるから影響ないと信じてる。
そりゃデジカメで擦りガラス越しに外の風景なんか撮ったらアウトだろうけど。

233
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/25 19:01:30  ID:0Fl7g0nL.net(2)
エプソンの820はLED光源だったからスキャン速度早いのが売りだったけど
980はLED光源なのになんで830とあんなに速度差倍もあるんだ?

234
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/27 03:55:47  ID:Ki9MTQvX.net(2)
このスレで出てるようなスキャナは所詮家庭用のオモチャみたいなもんばっかりだな
業務用使え業務用
ローソンみたいなコンビニ行けばスキャンサービスくらいあるだろ

235
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/27 03:56:59  ID:SZ45CjsA.net(2)
なに言ってんだこいつ

236
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/27 08:07:45  ID:5H4xhzPb.net(2)
キヤノンやPFUの業務用スキャナ薦めるならともかく、コンビニって

業務用複合機は速度が速いだけで画質はちっとも良くないし
一枚30円もかけて取りに行く価値なんかどこにもないのに

237
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/27 11:45:52  ID:sWkV6rKN.net(2)
アホか
スキャナで読み取ってそれで終わりじゃないだろうが

238
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 02:11:43  ID:DUImxHtJ.net(8)
高画質な自炊のためにGTX830を買って届くの待ってるんだが
取込画質に関わってくるような、設置場所としての条件ってあるかい?
水平は厳密に出すべきとか、台の耐震・・・制震?の性能これくらいは必要とか
店頭で実機の動作デモ見た時はかなり振動してたようだけど・・・

239
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 07:02:22  ID:O5/skVCF.net(2)
上を目指すなら980に買い替えだな
コメント2件

240
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 07:41:30  ID:DUImxHtJ.net(8)
>239
エプソンに電話して980と830で反射原稿のスキャン画質比較した場合どっちが綺麗か聞いてみたけど
980はフィルムスキャンに特化した機種というだけで
反射原稿のスキャン結果に有為な差は無いという回答を得た
そして出力結果が同じならスキャンスピードが速い分830の方が有利なのかと聞いたら肯定された
なのでフィルムスキャン使う予定皆無な私は安心して830を買った
コメント6件

241
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 08:46:34  ID:tYrPzb1H.net(2)
設置場所に関してはそれほど神経質になる人はいないんじゃないかな

ただ、昔からエプソンのフラベは歪む、キヤノンのほうがいい、という人はいる
分割取り結合に困るレベルではないので自分はあまり気にしたことないが
厳格にやりたい人にはネックになるかも知れん

242
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 14:29:39  ID:wELzLwMz.net(2)
>240
昔どっかの自炊関連のスレで820と970の反射原稿の比較をうpしてた人が居たけど
その時点で細部のディテールと階調にそれなりに差があったよ
ただその程度の差よりも光源2つで紙質が出にくいと言うことで820を推す感想もそれなりにあったように記憶している
コメント4件

243
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 17:34:00  ID:DUImxHtJ.net(8)
>242
げぇっ!マジ?
私がエプソンに電話した時は830と980での性能比較に関してだったからなぁ
しばらく待たされてからの回答だったから担当者もちゃんと調べてくれたんだと思うんだが・・・

980に二本あるレンズも反射原稿に使われるものに関しては830と同じだって言われたし
誰か少年ジャンプみたいなどこでも安く買えるものを980でスキャンしてupしてくれたら
私ももうすぐ届く830でスキャンしてup比較できるんだけども
コメント4件

244
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 18:08:53  ID:zd2aG+8G.net(2)
>243 メーカーの言う事をそのまま信じちゃう人の事を情弱って言うんだよ。

245
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 18:48:42  ID:RBoZnvga.net(2)
他人を攻撃しないと気が済まんのか

246
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 19:15:03  ID:DUImxHtJ.net(8)
メーカーとしてはフラッグシップモデルで高価な980の方プッシュしたいもんじゃないの?
そこをあえて反射原稿スキャンの性能は830と同等としか案内出来ないようなら、そういうものなのかと思ったんだ

247
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 04:35:21  ID:TrT0aywi.net(2)
>242
つまり970の頃の差は光源によるものだったのかもな
誰か980買って自炊レビューする強者おらんものか
価格comとか透過原稿の話ばっかりだったわ

248
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 07:20:53  ID:pOdApme/.net(2)
>240
メーカーが言う「有為な差」っていうのは機械的なスペック上の差という意味でしょ。
いわゆる「奇麗」の基準はどれだけ高解像度でスキャンできるかという事なんだから
DPIが同じなら同じくらい奇麗って事なんだよ。
特に830はハイスピードを謳っている機種なんだから、スピードの速さに対する質問が
出たら肯定的な返事をするだろうし。

>243でも「性能比較」と言ってる通り、待たされてる間にカタログを調べてスペックを
比較して、同じくらいですと返答した訳でしょう。
そこで例えば、解像度は同じなんだけどシャープさやグレースケールの出方には若干の差が
あるかもしれませんね、なんて答えが返ってくる訳はないと思うんだよなぁ。

メーカーは機械を作るのが商売なんで、カタログ以上の事は言ってくれないんだから、
それをどう使ってどう判断するかは客側の問題なんだよね。
もう買っちゃったんだから気にしないで使えばいいと思うよ。
ぶっちゃけ自炊程度なら大して違いはないと思うし。
コメント8件

249
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 11:48:54  ID:fXREF2mv.net(2)
いくらなんでもPC関連の大手メーカーのサポセン舐めすぎ
俺が別のメーカー(N■●)でサポセンの仕事してた頃の話になるが
機器の種別ごとの窓口用意して人員の知識の専門性高めてあって
現場には歴代機器の実機がずらりとあって
いままでにない問い合わせ内容の場合はそれで検証できるようになってたし
サポセンと開発の間には直通の電話もあって実機検証で判明しないこともそっちで確認できた
そうやっていい加減な回答は御法度とされてたし
その検証と回答の内容は電話しながら常時参照してるデータベースに登録されて
次回同じ内容の問い合わせに対応できるようにもなってた
そうやって育ち続ける膨大なデータベースには各機種の癖みたいなものまで網羅される

カタログ見て電話してくる人だっているから
それに対応して同じもの見ながら話できるように
カタログだって歴代のものがPDFで用意してあったが
カタログがサポセンの教科書というわけではない

「どちらの解像度が高いか」という質問なら>248のような回答になるだろうが
「どちらが綺麗にできるか」という質問なら>240のような事実があればそう返す
調べる時間とった上でそう返さなかったということは
そういう事実が存在しないということだろうよ
でないと後からそういう事実を客の側で判明させてしまった場合
あの時●●という担当者(サポセンは必ず名乗る)にこう聞いたが間違ってたじゃないかと
めちゃめちゃ失点の大きいクレームに繋がる

客の意図をあえて汲まないで有耶無耶な回答はマジで御法度だからな
その時受けた担当者で無理なら担当者変えたり上長にあげたりしてでもキチンとするのが大手のサポセン業務だ

250
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 13:06:16  ID:3Kl/P4dh.net(2)
まぁ、
>248
が830と980の出力サンプル提示しつつの話だったり、
>248
の内容を先に独自に問い合わせしなおして、
つっこんだとこまで聞いてきた上での話の投下ならデキル子と評価されたんだろうがw

実際に問い合わせしたという人に対して脳内ソースだけで否定にかかってるだけだからな。

251
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 13:12:01  ID:S+gg9ae/.net(2)
マニュアル化サポセンもやだけど、こんな人もめんどくさそうだなw

252
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 13:21:39  ID:xgyiuNvF.net(2)
ついでに知識を披露して解ってる俺あっぴるする客なw

253
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 14:19:37  ID:wOl3HuGQ.net(4)
技術的なこと聞いてもカタログスペック以下の答えしか返ってこないサポセンは腐るほどあるが
解像度が同じってなら皆同じって返答はさすがにねーわ
OEM販売メーカーならともかく、エプは古くからフラベ自社開発してるメーカーやし

254
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 18:14:01  ID:+GLhWOaO.net(2)
おまえら妄想だけでどんだけ語ってるのw
ビッグマウスな妄想で叩かれた>248がきっと
980購入して検証するか電凸で確定情報引っ張ってきて汚名返上してくれると期待w

正直830or980どっちが自炊力高いか気になってる人多いだろ

255
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 18:21:46  ID:qX0yS6S0.net(2)
うだうだ言ってねーで両方試せば一目瞭然だろ
コメント2件

256
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 20:29:27  ID:wOl3HuGQ.net(4)
明確な画質差が分からん状態で高くて遅い980を自炊用に買える奴もそうおらんやろ
言い出しっぺの>180はどこ行った

257
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 22:04:39  ID:/LuYpSuN.net(2)
>255 に期待

258
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/02 10:11:50  ID:lGq68tvj.net(2)
はしっこの方が歪むなら真ん中の方に置いてスキャンすればいいじゃない

259
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/02 22:40:26  ID:xy6xotep.net(2)
端が歪む原因って何なんだろうね
光源かね?

260
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/03 00:45:12  ID:YZ+cMbSX.net(2)
工作精度悪くてガラス面とレンズのレールがちゃんと平行に付けれてないんじゃね
EPSONのスキャナ工場の写真見たらコスト削減だかエコだかがいきすぎてるようにも見受けられるしよ

261
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/04 23:00:13  ID:LkejwUnm.net(2)
とりあえずフラベで自炊している。
去年の9月頃から半自動な感じにして、1時間で100枚ぐらいやれるようになった。

今までで50冊ぐらいやったかな(ほとんどは4コママンガ)。

262
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/01/05 11:36:15  ID:gQCuEPrk.net(2)
>去年の9月頃から半自動な感じにして

kwsk

263
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/05 16:54:37  ID:cDQ1tnR/.net(4)
四コマなら裁断機で解体できるから手間が一気に軽減されるな
コメント2件

264
1/2[sage]   投稿日:2015/01/05 23:20:14  ID:CxtHDth4.net(6)
逆転の発想なんですが、要点を先に書くと、

「リピート操作ソフトでPC操作を自動化して、原稿は手で代えて
スキャンだけ先に済ませる。」

という方法。

下準備がちょっと多いです。

使用しているもの
・リピート操作ソフト
 自分が使っているのは『tinytask』という海外製フリーソフト

・片面が黒のボール紙(反射防止用) 厚さ1mmほど
少々大き目の物をを買ってガラス面にぴったり収まるように切ってます。

・スキャナの設定(画像設定、取り込み方向等)をあらかじめしておきます。

----------------------------------------
0・画像編集ソフトを起動します。

1・一度スキャン設定をして取り込みます。
※カラーモード(カラー・グレースケール・モノクロ等の選択)は
クリアされるようなのでその都度設定します。

2・取り込んだ画像でトリミング範囲を決め、トリミングします。
この画像、もしくは適当な画像で最大化しておくと後が決めやすくなります。

265
2/2[sage]   投稿日:2015/01/05 23:22:17  ID:CxtHDth4.net(6)
3・スキャンの為の行動をリピート操作ソフトに記憶させます。
3-1 記憶スタート
3-2 取り込みソフトの起動
3-3 カラーモード設定
※カラー・グレスケ・モノクロの選択・大抵の場合基本設定はカラーです。
 グレスケ・モノクロの場合は変更。
3-4 スキャン開始
3-5 トリミングツールボタンを押して、トリミング範囲を出しておきます。
※ここで決定はしません。「出す」だけで後の行動が一つ減ります。
 自分のソフトの場合、『前回適用した設定』を使います。
3-6 記憶終了
3-7 記憶の保存

様々なパターンがありますので色々試してみてください。
1枚の場合約25秒、2枚の場合約40秒に調整するとやりやすいです。

画像編集ソフトでスクリプトが作れる人はそちらでもやってみてください。

4・リピート操作ソフトのリピート回数を決めます。
 搭載メモリ量、dpi等により取り込める回数は変わります。

5・リピート操作ソフトを再生して、原稿を『手動』で差し替えつつ連続してスキャンします。
※CCD、CISが帰って来るときから差し替えが出来ます。

6・スキャンした画像をトリミング・調整して保存します。

以下繰り返し。

まずは1枚ずつで練習した方がいいかと思います。
自分はデアゴスティーニ等の大きなファイルで練習しました。

黒ボール紙は原稿の上に置きます。
位置ズレが少なくなり、ずれても調整がしやすくなります。
また、カバー等の歪んだりした原稿の場合、蓋を開けたままボール紙全面を手で
押さえつける事で歪みが少なくなります。

266
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/05 23:27:48  ID:CxtHDth4.net(6)
>263
4コマでも作品によってはフルに使われてる場面があるんで
そこは除けてますね。

267
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/05 23:29:35  ID:cDQ1tnR/.net(4)
つべにあるレゴ使ったオートマ自炊マシンの事かと思った

268
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/05 23:53:40  ID:jKgy24I+.net(2)
何だかよくわからんが
TWAINドライバ開きっぱなしで連続スキャンできないスキャナ用の処理?

エプソンorキヤノンのスキャナ+BTScan+タイマーでできることを
かなりしち面倒くさい手順で実現してるってことだろうか

カラーモードだのトリミングだのを一枚毎にやらんといかんということは
相当使い勝手の良くないメーカーっぽいが

269
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/08 22:40:59  ID:cLtevJpB.net(2)
長々とすみませんでしたね。

まぁスクリプト作るのもよく分からない頭なんで、自分で思いついたやり方で実践できないか
試していたら、こうなってしまっただけです。

トリミングは一括処理すると画面がずれるのが出てうっとおしいので一回づつ
なるべく上下左右均等になるように処理してます。

カラーモードは、EPSONとCANONのTWAINを使いましたがどちらもクリアされてましたので。

270
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/01/10 09:21:32  ID:DPAMkfJg.net(2)
新型GT-X830C6が出たぞー!
コメント4件

271
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/11 07:45:30  ID:XCn6Wgly.net(2)
>270
うおおおおおおおおおおおおおおおおおお

272
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/11 12:00:39  ID:lOO9/uuV.net(2)
>270
うおおおおおおおおおおおおおおおおおお

273
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/11 12:02:59  ID:a/hpsswM.net(2)
うちのX800だってぜんぜんまけてませんし・・・

274
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/11 19:38:26  ID:PBsSNMJz.net(2)
いや、まぁ、まて
GT-X830のCampaignパッケージの6代目、という意味の型番だぞそれ

275
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/12 12:41:48  ID:Ochh/ThG.net(2)
発売したばっかの830で既に六代目の型番ってどういうことだってばよ

276
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/12 13:54:04  ID:JJ76bU8n.net(2)
830のではなくエプソン値下げ祭りのナンバリングだから。820の頃にもあったし
今回は末尾C6ありなしでさほど値段変わってないみたいだがな

277
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/12 14:32:49  ID:FgFTpjtL.net(2)
違いが分からないなw

278
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/12 16:01:57  ID:9L8eiK1s.net(2)
価格.comで発売日新しい製品に見せかけるテクニックだな

279
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/13 10:43:31  ID:L4SxpRZX.net(2)
価格comのフラベの売れ筋見るとGT-X830よりGT-X980の方が良く売れてて
更にそれよりもCanoScan LiDE 220 CSLIDE220の方が売れてる現実
やっぱりスキャン画像が歪むエプソンは自炊民に避けられるよな
エプソンのフラベ買うのはフィルム写真民

280
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/13 14:01:33  ID:1Cv//08H.net(2)
coneco.netでは上位3位全部エプソンだけどな

売れ筋は気軽に買える安い機種であってフラグシップが来ることは稀
LiDEも安い薄い軽いの取り回し良いお手軽フラベが欲しい層用で画質にゃこだわってない
自炊用途でも歪みがどうのでエプ避けるような人はLiDEはまず買わない、9000Fに行くだろう

281
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/13 15:10:20  ID:AammLp/I.net(2)
売れ行きを購入指標にするのも良いんじゃないの
俺はやらんけど

282
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/13 16:28:21  ID:0twIolV5.net(2)
ところでフォトショelements13&Win64bitではTWAIN機器対応しないんだけど、
X830とかX980なら付属のスキャナドライバで600dpi以上の高解像度得られるの?

283
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/15 16:33:42  ID:tyrXGpQ4.net(2)
TWAIN 対応スキャナーが使用できない(Photoshop Elements 11 以降)
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop-elements/kb/cq10310327.html

個人的には48ビットカラー使うんでもなきゃフォトショからTWAIN開くより
BTScanとかで一括暫定保存してあとで修正する方が楽でいいと思うけど

284
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/16 13:01:10  ID:noe9jmVs.net(2)
OSのメーカーが周辺機器対応しきれない馬鹿なのか
TWAIN機器作ってるメーカーがOSの発展についていけないグズなのか
どっちなんだろうな

285
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/16 14:09:04  ID:8M5619Xo.net(2)
ゲスの妄想じゃね

286
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/16 19:27:12  ID:lzrBCR02.net(2)
MSはTWAIN捨ててWIAでやってほしがってる、Adobeもそれに準拠する方向
現状ではまだまだ旧規格のTWAINのほうが使いやすい(少なくとも多くのユーザーはそう思ってる)ので
機器メーカーは両方サポートせないかんという状況

287
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/16 20:51:29  ID:YsFccYN2.net(2)
WIAだと600dpiまででしかスキャンできないみたいだけど、そうすると6400dpiでスキャンできる
のをうりにしてるフラベなんか滅びるしかないじゃない・・・

288
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/16 22:20:48  ID:MQrF4Hun.net(2)
やっぱりWindowsはXPでいいな

289
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/17 11:23:50  ID:yoa+evnk.net(2)
前はエプソン一択だったけど、今はキャノンがいいの?

290
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/17 13:50:41  ID:3H95p1eF.net(2)
エプソン一択なんてあったか?
ずっと問題点を放っておいてるのに。

291
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/17 16:23:45  ID:xYN256K9.net(2)
じゃ歴代一択は何だろ

292
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/17 18:03:46  ID:8Icy3/T2.net(2)
一択前提をまずやめろ
8800Fが強かった時代はあるがGT-X820が二点光源になってからはそっちに流れた人も多いし

293
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/01/19 13:31:27  ID:do2OXKee.net(4)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150115_683852.html
エプソンのA4フラットベッドスキャナ完全新型きたー!
1月29日発売!!

294
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/19 14:31:53  ID:eRlreRR0.net(2)
>センサーを「α-Hyper CCD II」からCIS方式へ変更。
「本の取り込みに最適なスキャナ」じゃないな。

295
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/19 15:02:52  ID:do2OXKee.net(4)
α-Hyper CCD IIだと歪むって文句言ってたじゃないか!

296
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/19 17:25:31  ID:wD4/EGkn.net(2)
キヤノンみたいに昔からCCD、CIS両方ともそこそこ取り扱ってたメーカーと違い
エプは複合機以外はCCDメインだったからな
最近はADFにも採用してるけどCIS取扱いノウハウないだろうからなあ

297
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/19 17:38:49  ID:aD+x2RLn.net(2)
α-Hyper CCD靴箸、β-Hyper CCDとか、SUPER CCDとか、そっち方面で研究開発しようぜ

298
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/19 23:12:14  ID:o1xdpB9o.net(2)
本用の安いスキャナなくなるのか
今更GT-S640買う気もしないし

299
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/20 14:50:34  ID:Sx5KBMxn.net(2)
もともとエプの安いスキャナは本用じゃないよ
被写界深度が浅いからCCDのくせにノド部分がぼける、見開きスキャンに不向きだったし

300
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/20 17:13:17  ID:f26MEvu5.net(2)
そらそうだろw

301
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/23 23:17:15  ID:y+EpPK1c.net(2)
フラットベッドで自炊する前提だと
本の解体で糊を熱で溶かしてバラした場合
端っこに残って再び固まってしまう糊の分の凸はスキャンにぼけとかの悪影響出ますか?

302
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/24 07:53:39  ID:VqLpTinN.net(2)
センサーやその味付けによる

303
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/24 08:47:52  ID:5GcHXtSP.net(2)
CCDのまともなスキャナで紙抑えにアクリル板を載せ紙が弛まないようにスキャンする前提だと
糊のせいでの周囲歪みは特に出ない

糊の付いた部分については糊が乗った色加減や透明度になる
単ページは取り込んだ後ノド側をトリミングする
見開きは結合時にスタンプやこんじるで目立たないように補正する

304
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 04:57:51  ID:7kv01+y1.net(2)
というか、フラベ使いたくなるようなカラーの本だと
熱で溶ける糊は使ってないだろ普通

305
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 08:10:51  ID:7N8LLQfu.net(4)

>301はカラーとは言ってないし、その辺で売ってるコミックやカラー雑誌を
カラー口絵やモノクロ見開きページだけフラベで取るのはこだわり派にはよくあることだが

それ以前にホットメルト以外の糊で製本された本が思いつかん
糊じゃなく中綴じホチキスや糸製本の話?

306
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 16:54:42  ID:l4kgzssB.net(2)
白黒のコミックだって最初のページと最後のページだけは
熱で溶けない糊で念入りに綴じられてるのけっこうある

307
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 17:57:48  ID:ddw7nXDT.net(2)
黄色い感じの糊だね
解体した跡にアイロンで更に除去した後に重石載せてる
放置しとくと解体した他のページやフラベのスキャン面にくっついて汚れになりそう

308
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 19:02:55  ID:7N8LLQfu.net(4)
ああ、部分的に溶けない糊が使われてるって意味だったのか
あそこはヘキサンでも溶けないから厄介だよね

309
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 19:51:27  ID:3eCFuJcj.net(2)
クリアファイルに挟んでスキャン

310
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 23:00:01  ID:TLA2p0zK.net(2)
OpticBook4800使ってるんだが、
突然動きがおかしくなって何挟んでスキャンしても真っ黒な画像しか出てこなくなった。
スキャナのライトの部分がスキャンを終えて戻ってくるときも点いたままになっている。
故障したんだろうか・・・。

311
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 23:39:56  ID:isYsJvwN.net(2)
ソレ怖い映画で見たことある

312
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/26 17:34:40  ID:f3s7LC7W.net(2)
www

313
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/27 21:56:16  ID:fULukKI6.net(2)
解体はちゃんとした裁断買えよ 品質求めるならな
ドライヤーでホットメルト溶かすのもやったことあるが
机とくっついて印刷禿げたりして話にならん

フラベ使うくらいなら品質求めて裁断買えよという結論

314
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/28 00:03:13  ID:y37JypFz.net(2)
品質求める奴はアイロンかヘキサン解体後にカールのディスクカッターだろ
ノド切らないでちゃんと解体したかったらいきなり裁断機はないし
ドライヤーなんてそれこそ論外だ

315
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/28 03:04:42  ID:HYtAtmic.net(2)
品質求めるなら裁断機は無いわ

316
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/28 16:33:53  ID:Vuwh+GRc.net(2)
せっかくフラットベッドスキャナで一枚一枚取込むなら、なるべく端っこまで1世任眤燭印刷取込みたくない?
とじ太くん一台を解体専用にするつもりで、内部で書籍を挟み込むバネを馬鹿にしてから使うといいよ
均一に溶かされた糊を、コーキングヘラとクックアップ活用した仕上げ作業で、綺麗さっぱり糊取れる
慣れると糊残しでデコボコしたり印刷滲ませたりしなくなって裁断せずに取込みに回せる

いきなり本命書籍をありあわせの道具で糊溶かして解体しようとして、上手に糊が除去出来なくて癇癪おこしたりしないで
慣れるまでは古本屋で安い書籍買ってきて練習するのも大事
ただとじ太くんの挟み込みがきついままだと、溶けて押し出される糊が内側にも染みていってしまうので注意

317
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/29 18:49:01  ID:bl8YEW+D.net(2)
溶けない糊の部分に有効な工具は無いの?
使ったことないけどリューターみたいなのはどうよ?
カッターナイフだと印刷面まで禿げたわ

318
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/29 19:17:10  ID:E4ZFUP34.net(2)
これ使ってる
ヘキサンぶっかけてうまいことこそぎ取る
http://www.amazon.co.jp/dp/B001WHHNGO/

ノリや紙の種類によっては印刷ごとイっちゃったり紙破けることもある
万能とはいかないね

319
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/30 01:48:50  ID:cHvuOaWO.net(2)
2011年に買ったGT-S630
最近1冊分300枚程スキャンして
補正の段階で同じ箇所に歪みが出ているの発見orz
バラしてセンサーらしき場所をアルコールで清掃、エアダスターBUKKAKE
ついでに裏面ガラスマジックリン磨き、エアダスターBUKKAKE
直った(`・ω・´)
しかし300枚までスキャンして気づかなかった自分に腹が立つ。。。
そういえばエプの1番安いのもCISになったのね・・・
こいつが駄目になったらどうすんべ・・・

320
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/30 03:25:41  ID:y2+Ysg/l.net(2)
ここまでニトムズのテープはがしカッターが出てないとか逆に驚いたわ
テープでない糊もこれで極薄に剥がせばok
買ってみ捗るぞ
コメント2件

321
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/30 03:36:27  ID:C56xeqNS.net(2)
あ、はい。

322
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/30 09:07:24  ID:52I0zDss.net(2)
>320
それも持ってるけどそれなりに使いどころ難しいよ
はみ出しるホットメルトをヘキサンぶっかけないでこそぐのとかには向いてるけど

323
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/30 23:17:21  ID:DoBiTlya.net(2)
そういう最大限の結果求める周辺機器っぽい話なら
フラベでスキャンする時はセーフライトの無い暗室にしてた方がいいわけで
1枚スキャン毎の頻繁な照明on/offに強いLEDデスクライトを用意しとくと吉

324
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/03 23:42:43  ID:vxmj2UFv.net(2)
自炊用にGT-X830とCS9000FMK2のどちらにすべきかわからん
フィルムスキャンは無視
コメント2件

325
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/04 15:23:46  ID:ads4Zj58N(2)
>324
GT-X820とCS9000FMK2を両方持ってるから、簡単に感想を書いておくよ。

>GT-X820
スキャナ速度は、CS9000と比較するとやや遅め
毎度キャリブレーションしてるのも速度的にはマイナス
600ppiだとちょっと辛いかも
但し300ppiから段階的に速度が変わるので、400ppi位だとあまり遅く感じないかもしれない
自分は400ppiで取り込んでる

光源が二つあり、紙のよれがある物でも綺麗に取り込めるから、
そういう意味ではとても良い

カラーの傾向は、色調がやや青が強い印象(自分はこっちの方が好み)

歪みについては、厳密に比較したわけじゃないけど、CS9000よりはあると思う
ただ、見開き結合出来る位のレベルなので、そこまで気にしなくてもOK

やや縦伸びしてる気がするけど…気のせいかも

>CS9000FMK2
スキャナの速度は多分かなり早い部類だと思う
600ppiで取り込んでも、そこまで遅くは感じない
キャリブレーションをスキップ出来るのも長所かな

光源は一つなので、用紙の状態に結果が左右される
紙のよれもハッキリ再現してしまうので、そういう意味だとGT-X820に軍配が上がる

速度は上記の通り、とても速い
ただGT-X820と比べ、300ppiと600ppiの二段階でしか速度が変わらない
例えば、400ppiで設定しても、600ppiで取り込む時と同じ速度になる
300ppiより下は使った事がないので、不明

カラーの傾向は、色調でやや赤が目立つ印象
歪みは多分GT-X820よりは無いかな
ただCIS機と比べると、少しはあると思う

大体比較はこんな感じ
現在はGT-X820を使ってるが、どっちを選んでもそれなりに満足すると思う

326
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/07 11:49:25  ID:w6otXPQv.net(2)
GT-X830購入したところ原稿台の端から約2.0mm離して使ってくださいとか
5.0mm離して使ってくださいとマニュアルで指定されているのですが
真っ直ぐ原稿セットしたいので自炊wikiに載ってるようなガイドを
自分で付けようと思います

しかし東急ハンズで金属定規やアクリル棒の実売品を確認したところ原稿よりかなり厚みがあり
原稿マットでうまく原稿を押さえることができなくなりそうでした

皆さんはこの部分のガイドはどんな素材をどんな工夫して付けてますか?

327
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/07 16:28:23  ID:KxaITUVs.net(2)
ニチバン No.557 クリアーラインテープ直線用 5ミリ

328
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/08 00:39:04  ID:Mte17LCq.net(2)
エバーグリーンの平棒

329
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/08 03:20:08  ID:43QKJ+Nt.net(2)
模型製作用素材 プラボウ 【 平棒 】 0.25×0.5×355mm 10本入り エヴァグリーン

330
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/09 08:22:27  ID:l1xdve4Z.net(2)
ダイモテープ

331
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/09 10:16:02  ID:MQVvQziT.net(2)
テープ類は幅合わせた品使っても、貼る時に曲がらね?

332
325[]   投稿日:2015/02/10 14:09:20  ID://SpnQs4.net(4)
皆さんアドバイスありがとうございます

皆さんのアドバイスからどれをガイドに使うのが良さそうか考えるため
まずガイド等は使わずGT-X830でコクヨの方眼紙を取込んで
実際のスキャン範囲と歪みを確認してみました
購入考えてる人は参考にどうぞ

24bitカラー600dpiでドライバの色補正、傾き補正、原稿の表面材質感優先、等の補正類は全てoffに設定
非圧縮TIFFで取込み後102MB、無修正非圧縮でPNGに変換43.7MB
画像サイズ5100x7019
左上の角に方眼紙で縦横0の地点があったとして見て下さい

ちなみに当方で実測した原稿台の実寸法224mm×306mmのうち
公式サイトのカタログ上では最大有効領域216×297mm(8.5×11.7インチ)と記載されています
これは取込んだ方眼紙から公称スペック通りでした
上側と左側が1mm以上2mm未満、スキャン出来ない範囲なので
巾2mmで模型用に精度高い加工がされている様子のプラボウ平棒のガイドがあると良さそうかなと思いました

http://whitecats.dip.jp/up2/download/1423543784.ZIP
白猫アップローダー
FileNo:1522
ファイル名(ファイルサイズ):1423543784.ZIP(43.7 MB)
コメント:GT-X830テスト方眼紙生スキャン
コメント6件

333
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/10 14:28:14  ID:zD66fd9z.net(2)
>332
passは何?

334
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/10 14:44:26  ID://SpnQs4.net(4)
失礼しました!
ダウンロードパスは
gtx830

335
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/10 20:08:03  ID:SJXGp5Cq.net(2)
>332
http://i.imgur.com/1eZe2XV.jpg

色ムラ確認するためにちょっとカラーだけ弄ってみた
真ん中の方もちょっとアレだけど
上と左のはしっこ5mmくらいはとくに使わない方がいいんじゃ?
10mmのガイドを設置してやれば綺麗にスキャンできそう

336
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/10 21:05:17  ID:aOIeKWAo.net(2)
面倒くさいな。

9000Fだったらこんな手間かからないんか?それとも同じ?

337
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/10 22:56:57  ID:TA+7zO4U.net(2)
右下角に合わせてスキャンしろって事かな
普通は左上だと思うが

338
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/10 23:39:57  ID:5wHoW4pV.net(2)
9000Fも上と右は2,3ミリ読めないし、左と下は数センチ読まないよ。
ガラス面全部読み取ってくれれば相当作業効率上がるのに・・・

339
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/11 03:16:13  ID:1khNN8B1.net(2)
A4の紙の寸法が210×297mmだから
この方眼紙の目盛数えた範囲が216×297mmとして
巾には6mmの余裕あるから2mmだろうが5mmだろうがガイド付けてもなんとかなるが
丈の297にはコンマ数ミリまで正確にしつらえたガイドじゃないと置く余裕無いじゃないか
やっぱりGTX830もフイルム向け想定した機種でA4の反射原稿スキャンには向いてないのかねぇ

340
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/11 07:26:32  ID:GnlxmVF0.net(2)
A4高画質スキャナを謳ってるのになぁ…

341
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/11 11:42:57  ID:7BbN1WuW.net(2)
A3フラットベッド買えばA4全域取り込めるということだろう
そしてA3取込もうとしたら端の数世切れたりしてな
コメント2件

342
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/11 21:12:44  ID:5YmXA5tv.net(2)
>332
> ちなみに当方で実測した原稿台の実寸法224mm×306mmのうち
> 公式サイトのカタログ上では最大有効領域216×297mm(8.5×11.7インチ)と記載されています
とあるけど、ガラス面の上側2mmが読み取り不可領域だとしてそこに幅2mmのガイドを設置したら、
今度は下側が2mm分写らなくなるのかな?

343
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/12 01:16:04  ID:TrtQEMOH.net(2)
方眼紙見ようず
読み込める範囲は固定で
ただ基点がズレてるだけかと

344
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/12 05:36:18  ID:ADnVxoos.net(2)
読み取り面の右側にプラボウでガイド付けて、上が切れるのは気にないしかないな。
どうしても気になる場合は分割して読み込んで結合やな。

…めんどくせぇ。

345
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/12 06:19:35  ID:iPvooc+1.net(2)
>341
実際A3スキャナでも端は切れるよ
昔使ってたES-9000Hでは0.5ミリ、ES-6000Hでは数ミリのオーダーで切れるとマニュアルに書かれていた

346
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/12 20:03:50  ID:/g05ZbTG.net(2)
じゃあ
切れないようにでかく作っておけよな

347
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 05:27:11  ID:1ehKIV3G.net(2)
まぁでも820の場合は端の切れを改善する工作よりも
裏映り対策の工作の方が重要で取込品質求めるほど大がかりになるんだがな
紙質の凸凹が映らない光源の副作用か裏印刷がよく透ける

348
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 05:40:44  ID:zkUh+Bnk.net(2)
裏写り対策なんて黒のアクリル板か下敷きでも被せてスキャンするだけちゃうの?

349
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 09:26:23  ID:q+vQ44mJ.net(4)
8800Fから820へ買い替えた者だが裏写りで特筆するほど困るようになったことはないな
裏移りする素材は皆無じゃないがそういうのは機種関係なく裏写りするし

それより同人表紙によくあるエンボス紙の紙質やパール紙のキラキラが困る
1点光源モードにしてもキヤノンほどには綺麗に取り込めない

350
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 14:10:31  ID:86DhABOb.net(2)
>エンボス紙の紙質やパール紙のキラキラ

820使ってるけど
それらの紙質の時に品質悪くなるようなことは特にないが・・・?
普通の紙の時と設定かえることもなく綺麗にスキャンできてる

もしかしてちゃんとガラス面に密着できてないんじゃないのか
しっかり押さえ込んでスキャンしてみ

351
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 19:22:09  ID:q+vQ44mJ.net(4)
いや凹凸を均して平面チックにきれいにしてほしいわけじゃないんだ
むしろ強調して素材の凹凸ごと読み取りたいんだ
押し付けたら平になって逆効果になる
コメント2件

352
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 22:14:38  ID:D71/ofTr.net(2)
エプソンのは、ドライバ補正切っても内部で補正しちゃってるからな。
紙質重視や実本準拠で使うならキャノン製だよ。

353
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 22:28:07  ID:ipFv0rgF.net(2)
>エプソンのは、ドライバ補正切っても内部で補正しちゃってるからな。
根拠は何?

354
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/14 07:38:59  ID:Ii+euY/s.net(2)
>351
紙ではなくて印刷内容を取込みたいという820のメリットをデメリットと思って使うならそうなるんだろう
購入時の下調べ不足か、知ってて買った後の無い物ねだりかは知らないけど

355
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/14 09:31:54  ID:xk2HT9WS.net(4)
ないものねだりって…スレの流れ読めない人?
>347からの流れでGT-X820の不得手の話題になってたから
キヤノンと比較した場合の画質の違いをあげたんだよ
二点光源がウリなのはもちろんわかってて買ってるし普段は活用してるわ

紙質や折れ皺を出にくくしてくれる二点光源読み取りは設定でON/OFFできるけど
OFFにしても充分な紙質重視効果は得られなだよねって話
あとラメ入りパール紙の反射光沢がどうしてもきれいに反映できない
(個人的にはこっちのほうが重症)

356
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/14 13:59:52  ID:LAXRbHWN.net(2)
そういう素材GT-X820でスキャンした画像試しに上げてくれないかな、見てみたい。

前に9000Fでタイトルロゴが箔押しになってる同人誌スキャンした事あったけど、やっぱり綺麗にはならんかったなぁ。
斑になってカモフラパターンみたいになって読みにくくなっただけやった。

820でスキャンするとこれより酷くなるんやろか。
コメント2件

357
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/14 15:17:08  ID:GCSe67nJ.net(2)
ix500の後継出てるやんけ!しかも全く変わってない上に旧モデル値上がりしてるやないか!どうしたらええんや?

358
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/02/14 17:29:49  ID:SF6NEYv+.net(2)
下がるまで待つ

359
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/14 17:44:57  ID:xk2HT9WS.net(4)
>356
今ちょっと時間とれないんで後でスキャンしてUPします
箔押しはスキャナ全般苦手と思う
真っ黒にならないよう透明なビニールしいてスキャン
その後レベル補正とかで加工してそれっぽくする感じ

360
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/15 15:51:41  ID:oocNnjgu.net(2)
うpマダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン

361
358[sage]   投稿日:2015/02/15 16:22:54  ID:mChI77uK.net(2)
8800FとGT-X820ほか取り比べ
改めて比較してみたらエンボス地は思ってたほどには差がなかった
金銀インク、パール紙、箔押し等の光沢表現はやはりキヤノンに軍配が上がる印象

取込条件:600dpi/ドライバ補正ALL OFF/色補正なし/可逆フォーマット保存
加工条件:比較用にトリミング&縮小
GT-X820のほうがデフォルトガンマ値が低いのでγ1.3調整、もしくは双方にIT8を当てた

エンボス(GT-X820のみγ1.3調整)
http://i.imgur.com/PXFI5M9.jpg
パールラメ紙(GT-X820のみγ1.3調整)
http://i.imgur.com/QC3oboJ.jpg
箔押し(IT8で色補正)
http://i.imgur.com/57JkHCQ.jpg
魚鱗(今回いいサンプルがなかったため昔取ったものを転用)
乱反射系はフラベは苦手っぽい、ADFのほうが見やすい絵が取れる
http://i.imgur.com/jgwV6lL.jpg

無加工原画
http://www1.axfc.net/u/3412675?key=jisui

362
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/15 21:20:13  ID:/PAIzU6s.net(2)
わかりやすくていいね。

363
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/15 21:24:34  ID:Zm7TjCV7.net(2)
見比べて
うちには820だけあればいいな、と
素朴に思った

364
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/16 12:57:51  ID:xKKvLlqi.net(4)
机の上に見開きで置いて、ガラス板原稿の上においてその上からスタンドみたいな形のでスキャンするのって、あれヘッド動くの?スチール写真見たくパチッといきだけ?

365
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/16 13:11:51  ID:HlRP5B9d.net(2)
SV600は動く
その他の安物はスタンドにカメラがついただけ

366
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/16 17:40:50  ID:xKKvLlqi.net(4)
どうも
Plustekの OpticBook 4800っていうのいいと思うんだけどなんで日本メーカーああいつのつくらないんだろ

367
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/16 20:16:03  ID:n8I3Zq/P.net(2)
ニッチ過ぎて儲からへんからちゃうか

368
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/02/17 14:42:41  ID:GlTC9S9n.net(2)
スキャン画像を高品質に加工するのに便利なACDSeeのPro版が48時間限定で無料になってる

http://articles.softonic.jp/acdsee_pro_5_of_excellent_5_points
>「ACDSee Pro 5」が、なんとSoftonic JAPANの読者のみなさんは48時間限定で無料になります。
>期間は2015年2月17日(火)午前11時から19日の午前10時59分まで。

こいつが実装してる画像サイズ変更のClearIQZ使うと
もうPhotoShopのバイキュービックで加工した時の画質に満足できなくなる
あとレベル調整を自動でやるツールの仕上がりもなかなか綺麗でおすすめ
コメント8件

369
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/17 15:26:53  ID:0rRxSPyR.net(2)
GT-X830買ったった

370
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/17 20:15:24  ID:WTqMD2Vi.net(2)
>368
こりゃいい
輪郭のシャープさを増加させなくても
こんなにクッキリ鮮明になるのか
色付き紙の漫画取込んだものでも地が綺麗に白くなった
サムネイルのファイラー機能は激しくいらんけど画像編集だけ使うわ

371
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/17 21:10:54  ID:GVdHQcXh.net(4)
>368
GT-X830だとWIAでこのソフトから直接スキャナ操作できた
エプソンのドライバ通してもいける

372
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/02/17 21:18:37  ID:YGT4aVJB.net(2)
9000f markiiか、830かで迷ってるんだが、某サイトでは830のほうが
レンズがいいと言っている
基本、本がメインで写真とかLか2Lをスキャンすることがあるかなって程度だし
色調調整すりゃ大差ない?w

373
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/17 22:06:16  ID:GVdHQcXh.net(4)
本の種類にもよるかと
たとえばGT-X830だと紙の材質の細かい凸凹の影飛ばして取り込めるから粒子感が極力無い絵になるので
とくにざらつく(凸凹が多い)紙が使われる事が多い漫画が取込み対象のメインだと威力発揮する

374
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/18 09:00:59  ID:fzRXha/e.net(2)
>368
これって1PCライセンス?
専ブラ積んでるノートでうっかりインストールしちゃったんだが、
アクチあるならメイン自炊PC用にもう一個アカウント取っとくかな

しかしファイル関連付けカスタムにしてもzipやrarのチェック外せない
書庫の関連付け勝手に変えられたら困るんだが

375
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/18 10:27:19  ID:j717+cfX.net(2)
使用許諾に
> ポータブルコンピュータの使用
> 本ソフトウェアをユーザーのデスクトップコンピュータにインストールした場合は、
> 本ソフトウェアの第 2 コピーを、当該ユーザー専用としてユーザーのポータブルコンピュータにインストールすることができます。
とあるから2台まではokなんじゃね

メニューバーの ツール(T)→ファイルの関連付け(F)
確認してみたけどチェック外せないファイル形式はとくに無かった
俺は画像ファイルフォーマットの一部だけ関連付けしてある
コメント4件

376
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/18 13:41:21  ID:Wz5LL7h8.net(2)
エプソンの830買ったらスキャンした画像を編集するソフトが付いてなかったから
ACDSeePro5日本語版が無料はかなり助かった

377
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/18 14:16:30  ID:wmpf5pFB.net(2)
軽いのは軽いけど挙動がいまいち不安定だな

378
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/18 20:13:18  ID:ApmIbr9x.net(2)
>368
0.1度単位の微妙な角度修正や1ドット単位のトリミングがめちゃめちゃやりやすいw
GIMPで頑張って自炊してたときの面倒さが嘘みたいだwww
てか同じ漫画自炊しなおしてみたら汚れて曇った窓と掃除した窓くらい出来映えが違うwGIMPとはなんだったのかw
・・・・・・これが・・・有料ソフトのパワーというものか・・・ッ!
もうね大金積んでフォトショップ頑張って買うべきかと新たな悩みが

379
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/18 21:30:14  ID:l1GQ8sxD.net(2)

割れw

380
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 14:11:58  ID:zyu3vnxB.net(2)
フォトショは月々980円でつかえるやろ

381
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 16:55:59  ID:ijk6PN/A.net(2)
馬鹿らしい。あんなアプリはAdobeで言えばせいぜいLightroomのパクリ劣化版だろ。
PhotoShopとは比べものにならないよ。昔も今も高レベル自炊にはPhotoShop必須。

無料ならなんでもいいという乞食以外使わないようなマイナーアプリのステマ必死すぎる。

382
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 19:01:32  ID:iyQ7/Clq.net(8)
まあフォトショで職人アクション使ってるような人間向きじゃなさそうだよね
お薦めらしいClearIQZなんたらをまだ試してないので評価は保留にしとくが
UIは慣れないためか使いづらいと感じた、ショートカットの割り振りもまだよくわからんし

>375
ポータブルコンピュータつうのがよくわからんが(パーソナルじゃないのけ?)
同じコードで2PCインスコいけました

関連付けは「ユーザーが画像ファイルの種類を指定」を選んでるんだが
グレーアウトされちゃってチェックが外せない WIn 8 / 8.1 (共に64bit版)
http://i.imgur.com/cOn5Xfn.png
他のソフトで規定のプログラム指定されてる拡張子の場合は弄られないっぽいんだが
zipの規定をあえ未設定にしてたノートPCがら勝手に登録されて外せなくなった
コメント2件

383
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 19:34:25  ID:RwYeKyKT.net(2)
>382
http://i.imgur.com/rk0KpxF.png

そこから >375 読みなおすんだ

384
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 21:12:48  ID:iyQ7/Clq.net(8)
いや、いきなりコンパネ開いて操作してるわけじゃないんですよ

ACDSee上から ツール(T) → ファイルの関連付け(L) を選択すると
OSの「プログラムの関連付けを設定する」画面が開くんです

385
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 21:23:24  ID:U9b6fgY0.net(2)
うちだとACDSee上からファイルの関連付け選択すると
「ACDSee Pro 5 シェル統合」というのが出てくるな
ちなみにうちはインストール時は完全インストールしてるよ

http://i.imgur.com/bumtAcs.jpg

386
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 21:46:25  ID:iyQ7/Clq.net(8)
クラシックモードってことはXPですかね、関連付け関係はOSで挙動違ってくるからなあ
ACDSee 5って現行バージョンから見たら相当古いみたいだから8だとまともに対応してないのかも

うちはカスタムでインスト先のみ指定、インストールオプションはデフォルトのまま
おそらく完全インスト状態だと思うけどどうかな

387
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 21:51:27  ID:iyQ7/Clq.net(8)
あ、参考画像サンクスです
とりあえずこの画面上からどうにかするのは無理っぽいので
レジストリ弄るか、常用のzipアーカイバを規定に指定するかして強制的に書き換えてみることにします

388
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/20 16:39:30  ID:I38Gau89.net(2)
というか使用期限一月しかないやん
コメント2件

389
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/20 19:47:49  ID:MP1DkMah.net(2)
>388
何そのゴミwwwクソワロリーン
騒いだバカ哀れよのう

390
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/20 20:37:46  ID:Wz/DOKDw.net(2)
そら登録してライセンスコード入れないと試用期間一ヶ月だわな
そしてその配布が48時間限定だったわけで間に合わなかったやつは残念だったな

391
358[sage]   投稿日:2015/02/21 00:10:02  ID:7QE78lc0.net(4)
ClearIQZ試してみたけどぶっちゃけPhotoShopとの有意差はわからんかった
フォトショのバイキュービックが汚い釣ってる人は(滑らか)以外で試してたのでは?

imgurにあげようと思ったけどjpg劣化起こすので断念
http://www1.axfc.net/u/3416622?key=jisui

392
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/21 00:11:48  ID:7QE78lc0.net(4)
レス番消し忘れすまん

393
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/21 00:50:31  ID:XkVJfKIj.net(2)
まぁこの素材じゃわからんだろうと
差がよく出る素材を貼ろうと一瞬思ったが
正直人様に開陳できないドエロ同人素材で断念

394
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/21 02:40:15  ID:WTXeyfns.net(2)
画像の縮小だけならRalphaでええわ。

395
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/02/21 19:29:28  ID:n/GVw/Pl.net(2)
とりあえず、830買って概ね満足してる
で、pdfから書籍にする際にacrobatを使おうと思うんだけど
これは9とXでは大差があるのかな?
誰か知ってる人教えて
因みにXIは高いので考えてない

396
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/21 23:02:47  ID:9CYU/uw/.net(2)
フォトショ買えよ

397
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/22 09:38:43  ID:zFhXRwfV.net(2)
OCR付きのPDF化ソフトエプのスキャナにもバンドルされてたと思うけど
どうしてもacrobatじゃないとあかんのか?

398
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/24 21:42:26  ID:cBrG1H+6.net(2)
最近フラットベッド使い始めたんだけど
1枚スキャンするたびにガラス面の埃を取るうまい手法ないですかね
カメラ用品のストロー付けたゴムまりみたいな握って空気出す道具買ったけど
狙った埃にいくらベコベコしても飛んでくれない風弱すぎ
消耗品スプレーのはすぐに冷えて風弱まって連続作業に向かなかった
コメント4件

399
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/24 22:11:00  ID:iETgqRzs.net(2)
めがね用クリーナーでコーティングしてからクイックルでぱたぱたしてる。
細かい傷はあきらめてる。

400
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 00:15:53  ID:eFjtN8pw.net(2)
電子版生原稿からスキャンしてんじゃなかったのかよ
コメント4件

401
名無しさん@お金いっぱい[sage]   投稿日:2015/02/25 01:01:04  ID:+H0ytyu+.net(2)
>398
ブロアーしても埃が飛ぶだけ、掃除機で吸い取った方が早いと思うがな
俺はレンズ用のMFで吹いてる、傷は気にしない
コメント2件

402
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 08:21:58  ID:41FPHKz5.net(4)
>400
トーンやら写植やらバシバシはってある生原をADFに通せるわけないでしょ
古い原稿は痛みもあるからひっくり返してフラベに通すのすら危ない
良くて印刷用版下から、悪くて雑誌かコミックス取り込みじゃね

403
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 12:58:10  ID:fxPvLGdz.net(2)
>401
MFって何?

404
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 14:07:57  ID:78znGa9y.net(2)
Megane Fuki

405
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 14:16:56  ID:41FPHKz5.net(4)
フラベの細かい点ゴミは後から手動補正
縦線だけ気にしてればいいADFよりある意味面倒くさい

406
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 15:13:51  ID:mIonaPXW.net(2)
吸い込み式の掃除機じゃスキャナーの埃は残るだろ
液晶用湿式不織布と吐き出し式のPC用掃除機を組み合わせて使った方がマシ
だがオイルレスエアーコンプレッサーはやめとけ
コメント2件

407
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 19:31:30  ID:pvUu92h1.net(2)
>406
オイルレスならいいんじゃなかったっけ?

408
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 19:47:31  ID:WasqRQ36.net(2)
うるさいし連続使用に適さない不便さはスプレー缶とどっこい
何ページ分も作業する自炊用には向いてないかと

409
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/26 09:44:53  ID:cHET80zk.net(2)
>400
古い原稿はそのままスキャンは無理かな。
写植の貼り影やトーンの影がそのまま出て修正が大変。
10年も経つと原稿、写植、トーンもバラバラに変色してどーにもならないし、ちょつと動かしただけで写植が落っこちる。
製版カメラで撮影してネガ修正、紙焼きしてスキャンが現実的かも。

410
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/26 16:56:51  ID:1UDz/Ksa.net(2)
>398
鉄道模型専門店でなぜか鉄道模型の掃除用として売られてたスライム
http://www.cyberclean.net/
これフラベに使ってる
しっとりしてるけどガラスに跡が付いたりはしないし
けして汚れが取れるほどの吸着力があるわけじゃないけど埃なら十分取れるし再付着もしない

ただこのスライムはとにかく香料の甘い匂いが強烈すぎるのが難点で
スマホやタブレットの画面掃除用に売られてる粘着シートのロール転がす製品が
フラベに使えないかと買おうか迷ってる
http://www.nitoms.com/products/special/shimon/index.html

411
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/27 13:54:48  ID:L6Y/dIzc.net(2)
重しは何使ってる?

412
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/27 14:34:50  ID:j0TXiLfl.net(2)
sv600で本一冊を取り込無場合、ゆがんだ画像の補正作業は
1画像ごとに行うんですか?

それとも、ある程度自動で行ってくれる?

413
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/27 19:36:34  ID:CL5GZCbK.net(2)
自動はアテにならないから基本1画像ずつ目視で修正
コメント2件

414
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/28 16:02:38  ID:AitMnIg2.net(2)
去年中古で購入した8800Fの内側の汚れや埃による縦線が気になったので分解してみた
スキャナ本体の後部にあるネジ2本を外した後に前部に隠れているネジが2本あるのでパーツを外した後でネジを外す
CCDユニットの上側にあるネジを2本外すとミラーが露出するのでエアダスター等で埃を飛ばす
ミラーを拭いて綺麗にしようとするとドツボにハマって余計に汚れる
わかっていたけどなぜかメガネ拭きでミラーを拭いてしまい駄目にしてしまった
組み立て直す時も前部のネジ2本を閉めた後ネジを覆い隠していたパーツが上手くハマりにくい
ちなみにミラーを拭いて駄目にしたので雑に組み立てなおして起動チェックしたらエラーが出て動かなくなった
今日やらかしたばかりの失敗談ですが書き込んでおきます

415
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/28 18:19:46  ID:UuSVXQA2.net(2)
はいご苦労さん

416
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/02 23:35:11  ID:QE2cPNfM.net(2)
はぁ〜
四一三の送料と振り込み手数料と落札商品代と
分解の手間と時間を考えると
嗚咽がこみ上げてきて鬱になってきた

他にも良く壊すの?

417
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/03 17:40:25  ID:x4jGmLRg.net(2)
まだ書き込めるかな
オクじゃないんで全部含めて3000円くらいよ
中開けてスキャン面を眼鏡拭きで清掃するくらいで壊したのは今回が初めて

418
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/03 17:50:47  ID:Mdf56h+4.net(2)
>413
さんくすです。

ちょっと残念

419
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/04 06:59:19  ID:Y8ekRHIF.net(2)
最近のフラベのアクリル製原稿台を拭くなら「アクリサンデー ウェルシーA」だな
ガラス用は不織布でもアクリル繊維だったりするから気をつけろ

420
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/03/10 17:36:38  ID:htKWa1RR.net(2)
これは大関ですわ

421
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/11 00:08:18  ID:ZMAr89vc.net(2)

アクリルなのかよ
傷つくんじゃにの

422
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/03/15 03:31:23  ID:e5VMdXJ6.net(2)
すみません、反射原稿の裏写り対策に黒アクリル板使ってる人って、どう運用してますか?
そのまま原稿の上から置く?把手とか糊付けして使う?
開け閉め簡単な蝶番式で本体に付属してるクッション効いたカヴァー部分に糊付けしちゃう?
などなど、お聞かせいただけると参考になりありがたいです!

423
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/15 09:30:25  ID:rWiqXgf1.net(2)
そこそこの暑さのガラス板をカットしてもらって
それに取っ手つけて、黒い布で覆って使ってる

424
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/15 11:20:09  ID:7GDHz+14.net(6)
ガムテで取って付けて使ってたけど、半透明アクリルなのでガムテ貼った場所の色が変わる
今は取っ手付きの吸盤付けて使用
時々吸盤ハズレてフラベの上にドゴ落ちするのが心臓に悪い

425
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/15 13:33:02  ID:nPZdjkyS.net(4)
俺は黒い下敷きを原稿の上にそのまま置いてるわ
特に加工とかはしてない

426
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/15 16:01:00  ID:7GDHz+14.net(6)
静電気で張り付いちゃって取るの大変にはならない?

427
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/15 16:05:25  ID:nPZdjkyS.net(4)
静電気とか実感したことないなぁ。全然くっつかへんよ

428
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/15 23:35:55  ID:7GDHz+14.net(6)
マジで?
自分は取っ手がないと静電気なくてもすごい取りにくいなあ
爪引っ掛けて必死にがしょがしょやってるとガラスに指紋つきまくるし
コメント2件

429
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/16 00:18:09  ID:JQwFmzcd.net(2)
家のん

<裏映り防止用原稿押さえ>
醒碓未妊ーダーの(アクリル板5mm厚ブラック)
(WAKI No410取手 150mm 黒) + (セメダイン 超多用途接着剤スーパーXゴールドクリア)

<原稿押さえの上から敷いて光り漏れ防止>
(導電性シリコーンゴムシート 450mm X 450mm 1mm厚 ブラック)

<スキャナー使用しない時の全体カバー>
袋製オーダーの(川上産業 ピンクプチ)
コメント2件

430
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/16 12:27:40  ID:dLGAkaBR.net(2)
>428
A4サイズの下敷きなんでピッタリガラス面にハマらないからなぁ。

431
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/03/16 15:40:03  ID:MVlhUOYF.net(2)
俺が初めてDR-2080Cを買ってからはや10年・・・・
いまだに縦線が入らないドキュメントスキャナが出てこないのって技術者の怠慢だよね

432
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/16 18:58:28  ID:za2ltoXD.net(2)
それマルチしてまで言わなきゃならないことなの?

433
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/16 20:55:04  ID:dDpvJG5D.net(2)
>429
> <原稿押さえの上から敷いて光り漏れ防止>

これ意外と大事だよね
GT-X830購入したら蓋閉じても密閉できてなくて端の方は光入りまくりだった

434
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/17 17:46:32  ID:FfP+nSwa.net(2)
黒いビニールテープ横っちょにつけて取っ手にしてる

435
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/21 15:49:30  ID:gAg0vFh+.net(2)
GT-X830で黒地の原稿読み込むとモヤというか汚れみたいなのが出るんやけど
これは仕様なのだろうか。

黒地以外の原稿だと何も出ないんだけど。
コメント2件

436
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/21 17:23:50  ID:XLJ312Kl.net(2)
>435
原稿自体の色ムラがそのまま取り込まれてるだけで異常とかではないと思うよ
黒地以外の原稿だと目立たないだけじゃね?

437
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/21 20:52:27  ID:K7cYcopv.net(2)
原稿と原稿台がきっちり密着できてない可能性も

438
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/04/15 05:20:20  ID:tR9i4p8z.net(2)
“エプソン”ブランドが2015年6月12日で40周年
http://www.epson.jp/osirase/2015/150413.htm

439
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/04/15 05:41:10  ID:B6FtITCH.net(2)
x830様に落ち度なんかあるわけ無いだろう

440
ギンコ ◆BonGinkoCc [sage]   投稿日:2015/04/18 06:09:19  ID:UQ/RXG2r.net(2)
うーむ、このエプソン DS-70000はかなりの良品のようだが、
内部のシャーシが凹んでいるな。これ、事故車だな。
スキャナを扱った前のユーザーがコンクリートの壁などにガツンとぶつけなかったか?

※フラットベッドスキャナのシャーシに歪みがあると、ヘッドが常にずれており、
正常にスキャンできないなどのトラブルの原因になる。

441
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/04/22 23:56:43  ID:TKoz9YrZ.net(2)
8800FのACなくしちゃったよ・・・

442
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/04/26 07:38:24  ID:nN910d5+.net(2)
自作したので、記念カキコ
デジカメ(D300)+ガラステーブル横置き、でリモートシャッター(足踏み式)、
5s/枚(左右同時なので2.5s/ページ)(ただし、設置に時間がいる)

あとで、強化ガラスをアクリル板A4x2(135度の開き)に変更

光の加減と映り込みが問題だ。

443
名無しさん@お腹いっぱい。[age]   投稿日:2015/05/26 04:23:52  ID:bTJ9fHW5.net(2)
age

444
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/06/02 16:53:42  ID:zjxGW1KM.net(2)
サンワも参入
http://news.mynavi.jp/news/2015/06/01/066/

2400dpiの画像を見ると、周期的に画像のずれがある。
CISの宿命だと思われる。
コメント2件

445
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/04 16:06:41  ID:8XmJZIjc.net(2)
>444
A3スキャナースレでも出てたね。
http://www.aug-inc.com/cgi-bin/aug-incsiteup.cgi?&;category=3&page=2&view=&detail=on&no=4
と同じ製品らしい

446
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/06/20 14:22:27  ID:yWqmJlDL.net(2)
エプソンのGT-S650とキャノンのCanoScan LiDE 220
どっちがいい?

ソフトとかは気にしてなくて、単純に性能差が気になるんだけど

447
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/20 17:29:59  ID:9k5/40OX.net(2)
どっちも嫌だな
LiDEの方は220からbmpとかで出力出来ないとかどっかで見た
GT-S650は情報自体があまりないから人柱にでもなれば?
コメント2件

448
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/20 17:39:15  ID:7iym61yQ.net(2)
GTS650は一度試したことあるけど紙質の出方がマイルドで補正しやすかったよ
LIDEってCISだろ?
遅そうだし俺ならそっちには期待しないな

449
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/20 18:29:39  ID:2akZQnnS.net(2)
GT-S650もCISだよ

ことCIS機に関してはキヤノンのほうが一日の長がある
ただ廉価機種はコストダウン優先でトンデモ改悪されてることもあるのでなんとも

450
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/20 18:37:06  ID:dkBCQD2g.net(2)
本のスキャンには、どちらも向かんね。

451
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/20 19:32:02  ID:UIn7FU5U.net(2)
本だったらGT-X830だな。
ADFで詰まらせて折り目が付いちゃってどうにもならなくなった紙でも綺麗にスキャンできる

452
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/23 19:21:47  ID:Ed48THbU.net(4)
>447
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/ScanUtility/W/LiDE%20220/1.1/JP/...
>保存するデータのデータ形式を、JPEG、BMP、PNG、TIFFから選びます。

LiDE220でもBMP選べるみたいよ
まあガチの自炊人には廉価版フラベは人気ないのかもしれないけど
ちょっとした取り込みには向いてるかな、本体軽いし

フラベで重い機種とかいちいち引っ張り出せない

453
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/23 19:28:54  ID:Ed48THbU.net(4)
LiDE210持ってるけど、220でハード的な改良点が皆無ってのがNG過ぎる

454
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/23 20:15:22  ID:QVG6NBHL.net(2)
いやWIA保存はナシじゃろ
まあScanGear(TWAINドライバ)あるっぽいからBTScan保存でいいんでね

455
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/24 22:07:56  ID:YHsA/ksL.net(2)
フラベで抱き枕とかタペストリーを取り込みたい
皺とか傾きとかいろいろハードル高そうだけどやってる人いない?
コメント2件

456
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/25 14:31:06  ID:VWfVMaOX.net(2)
>455
布系はやってるけどそれほど難しくないぞ。
細かい歪みを気にしなければMSのICEで結合できる。
手動で結合する場合はPCスペックぐらいだなネックは。

クリアファイル系とかデスクマットのようなビニール系素材が
ニュートンリングや気泡のマダラ模様が発生してやりにくい。

457
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 00:41:02  ID:iZ8KbZ9J.net(2)
写真集とか画集を自炊してる人いませんか?

B4以上のサイズだとKOKUYOのCaminacsくらいしか選択肢がない気がします。
(金額とスキャナ自体のサイズ的に)
しかしレビューやら調べると、写真や絵に向いてない&スキャナとしての性能が
悪い・・・という評判ばかり。
お勧めのスキャナとか自炊方法あったら是非教えてもらえませんか

458
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 01:15:57  ID:P5qltI5L.net(2)
フラベ以外

459
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 04:34:31  ID:+wUwlUxG.net(2)
B4ならA3対応の機種でいけるじゃない

460
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 10:33:17  ID:9X3AEb6+.net(4)
単純にB4サイズの紙をスキャンしたいならオクでDR-5010C探して買えばいいと思うが
写真集とか画集ってことはオールカラーでしょ、綺麗に残したいんちゃうの?
ADFで取るのはやめたほうがいいと思うけど
A4フラベの9000FかGT-X830買って全ページ分割スキャン→デジタル結合じゃね

461
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 11:21:32  ID:hW5XJxNS.net(4)
DR-5010Cはカラーウンコだからやめておいたほうがいいでしょ
A3フラベ買った方が手間無く綺麗だとおもう
コメント2件

462
ギンコ ◆BonGinkoCc [sage]   投稿日:2015/06/28 14:16:05  ID:+q+aN47F.net(2)
Googleブックスが採用している業務用のブックスキャナは1500万円クラス!
とても個人では手が出ないな…。

少なくとも、価格をスズキ・チョイノリ並みに安くしなければ、
個人での非破壊自炊が普及しないと思う。

三脚に固定したスマートフォンで自炊するカメラアプリがあったような…。
自炊を終えたら、画像データをパソコンへ落とし込んで、
自炊に特化した編集ソフトでPDF化すればいい。

463
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 15:08:40  ID:9X3AEb6+.net(4)
>461
A3フラベ買えるだけの予算と設置場所のある人は
CaminacsWを第一候補に上げたりはしないと思うんだ
5010CだってCaminacsWに比べたらカラーまともよ
CISとはいえ3次元色空間補正積んでるし
まあ画集のスキャンには積極的にはお薦めはしないけど

464
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 18:06:01  ID:hW5XJxNS.net(4)
そうか
じゃあ中古でエプソンの
ES7XXXとかだといいのかな
コメント2件

465
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 20:03:48  ID:joZa6JRg.net(2)
>464
フラットベッドならそれでいいと思う
今ならオークションで安く手に入るし、ADFだとヘタりが気になるけどフラットベッドなら
よほどのハズレでも引かない限りは問題ないだろう

ESのA3機はADFの給紙性能さえマトモなら縦線も出ないし文句なかったんだがなぁ

466
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/08 17:38:09  ID:aJVfYleF.net(4)

467
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/08 18:02:44  ID:aJVfYleF.net(4)
すまん、格安ADFへの返答誤爆

468
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/16 14:02:21  ID:htc1ZXUB.net(2)
フラベのガラス面の傷よけに、液晶の保護フィルム貼ってる人いる?
スキャンに悪影響出ないか教えて欲しい

469
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/16 17:03:36  ID:WNxZ+5zf.net(2)
ガラコの方がマシでしょ。
さすがにフィルムはない。

470
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/18 10:06:45  ID:CrT+IFax.net(2)
ガラコとか塗って、プラッチックの部分が溶けたり濁ったりしないの?

471
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/18 14:12:23  ID:xFxAq0nq.net(2)
心配ならマスキングテープを貼ってから塗ればいいだけ。

472
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/18 21:41:25  ID:0fS7emUV.net(2)
自炊始めてみようかと思うんだけど
>429みたいなスキャナ以外に必要なものって他に何かある?

あと導電性シリコーンゴムシートが意外にお高いんだけ代用出来るもの無いかな?
コメント4件

473
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/19 04:27:47  ID:+gBAW4P0.net(2)
>472
カッター
カッティングマット
カッター対応の定規

オレは黒のアクリル板で押さえてるだけ

474
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/19 09:26:58  ID:LN6IsaWk.net(2)

475
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/07/19 13:50:28  ID:68QjZsX2.net(2)
>472
まずスキャナを購入して、試しにやってみて
必要性が高いと思われるものを順次購入していくのが合理的・経済的です。
フラットベッドスキャナでスキャンして自炊するのですね?
ドキュメントスキャナじゃなくて?

スキャナのガラス面が汚れるので、それを取り除くためのガラス拭きと布
はすぐに必要になるでしょう。
スキャンする書籍のサイズより大きいガラス面をマスキングするためには、
白い紙をはがせるテープで貼り付けるのが安くて便利です。
裏うつり防止のためには、黒紙が役に立ちます。
でも、スキャンする範囲は、スキャンソフトで設定できるので、その設定
どおりに、原稿台(ガラス面)に本を置くための指標として、そのようなガイド
を紙で設定するというのが現実になりますが。

高額な資材は、必要はありません。

476
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/19 14:02:14  ID:84eO57Ar.net(2)
ホムセンでアクリルいたの端材を買ってきて折って黒く塗る
でっかく丈夫な定規
OLFAビザカッターLL

これだけあれば十分

477
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/20 07:44:26  ID:Hcwg95u9.net(2)
定規はすべり止め付きを買うのが吉

478
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/21 23:44:21  ID:jQDjBsyC.net(2)
>419
最近のフラベの原稿台はアクリルって言ってるけど、GT-X830/980もアクリル?
ガラスと比べると傷付きやすいと思うけど、掃除にはメガネ拭きとか不織布使っても平気?

479
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/23 12:02:40  ID:KhMnHTxo.net(2)
解体用にとじ太買ってみた
製本時に本を挟んで固定するための板?がうっとしいんだけどみんなどうしてる?
コメント2件

480
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/07/27 18:40:54  ID:Nv5VeDPY.net(2)
一万円前後のフラベよりGT-X830や9000Fが勧められてるのはなんで?

フイルムスキャンやらないならLiDE 220みたいなのでもいいような気がするんだけど
上位機と速度面以外で何が違うの?
9000Fの店頭機触ってみたけど重すぎ…
コメント2件

481
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/27 18:45:46  ID:64A0K7qv.net(2)
Wikiでも見てこい

482
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/27 18:47:30  ID:lWMy9uvA.net(2)
>480
お前がそっちがいいと思うならそれでいいだろ

483
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/27 19:06:00  ID:ymubqR+i.net(2)
被写界深度
CISとCCDでググれ

484
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/28 10:08:39  ID:DmTuW/xr.net(2)
今時その程度かw

485
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/29 21:59:47  ID:fB45ZHjg.net(2)
その程度としか認識できない人はLiDE買ってOK
違いに気がつかないなら安い方が幸せ

だが9000Fが重いというのには同意しない
昔のエプ機はA4機でも10kg近くあったし手荷物でお持ち帰りできるレベルじゃなかった

486
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/01 02:41:43  ID:OfqMLXaj.net(2)
>479
逆にあの板なしでどうやって固定するの?
過熱している間ずっと手で持ってるの?

487
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/01 02:57:20  ID:+i+RffyI.net(2)
いま気付いた
「とじぶとくん」じゃなくて「とじたくん」だったのか

488
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/02 14:05:08  ID:xbFka98k.net(2)
過熱はヤバいだろ

489
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/15 17:37:51  ID:cPRmfoEq.net(2)
フォトショ買うとしたら最初に何をすべき?
用途が自炊だけならフォトショエレメンツでも大丈夫?

490
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/15 17:52:43  ID:3PKg5GR1.net(2)
フォトショ買う人は、凝ったバッチ処理で、完ぺきに近い仕上がりを求める人
フォトショエレメンツでは、凝ったバッチ処理ができないので、役立たない
エレメンツ買うぐらいなら、Ralpha Image Resizerで十分

491
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/15 18:33:55  ID:f4ctZFzD.net(2)
取りあえずどっちも30日試せば良いんじゃ無いんですかね

492
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/15 18:42:55  ID:VsaEsk/f.net(2)
何をすべき?なんて聞いてる段階だと
お試し期間中にアクションやバッチ使用まで辿りつけず
何のためにフォトショが必要なのかわからないままエレメンツ買ってそう

493
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/08/19 06:29:33  ID:l5oYImkU.net(2)
紙の縁の部分が余白になってると黒いモヤがかかっちゃうのは仕様なのだろうか。
余白になってなければ正常にスキャンできるんだが。

494
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/19 13:08:10  ID:0Fh3c0Li.net(2)
補正全部切ってる?
あと端っこだと露光落ちみたいなのが起きるから
ある程度マージンとって真ん中に寄せるといいよ

495
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/20 16:47:53  ID:JQ3IkISr.net(2)

496
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/20 17:54:06  ID:Wsko5iSc.net(2)
分かってない奴が駄々こねてるだけ
印刷物は600dpiあれば網点潰さず取れる
補正に必要なのはそこまで、それ以上はオカルトの世界

なお同一解像度でもスキャナによって画質はピンキリなので
数値上のスペック解像度より品質の良いスキャナを選ぶ事のほうが重要

497
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/21 06:52:16  ID:lvuI+rjV.net(2)
B5サイズの長方形の重しが欲しい

498
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/21 07:10:54  ID:T00DJDs4.net(2)

499
ギンコ ◆BonGinkoCc [sage]   投稿日:2015/08/22 10:46:37  ID:w0cy+0a/.net(4)
ホッチキス針が付いていないかを確認はしているが、薄い紙のお見積書など、
うっかりとホッチキス針が付いた状態でADFに通してしまうことがある。

当然、スキャナの内部に原稿用紙が詰まってしまい、取り除くのは大変。
おまけに、詰まった原稿用紙はくしゃくしゃになってしまいます。

あまりにもくしゃくしゃになった書類、折り目が付いているような書類は原稿台でスキャンした方が安全。

500
ギンコ ◆BonGinkoCc [sage]   投稿日:2015/08/22 10:50:58  ID:w0cy+0a/.net(4)
ADF付きのフラットベッドスキャナは高いので、同じメーカーのドキュメントスキャナを買うかな…。
原稿台でスキャンするときのみ、フラットベッドスキャナを使い、通常のスキャンはドキュメントスキャナの方をメインに使う。

うちはエプソンだからな…。
キヤノンや富士通のを買うと、別々のバンドルソフトが必要となってしまう。
※キヤノンのバンドルソフトをエプソンのスキャナで使えるかどうか…。

これも有って、エプソンのドキュメントスキャナを探しているけど、なかなか無いんだよな〜。
富士通とキヤノンはすぐに手に入るけど…。

501
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/22 18:12:24  ID:99u/N4PO.net(2)
オロオロ

502
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/22 21:53:14  ID:i9hyEexz.net(2)
お前、鹿子か?

503
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/25 15:11:09  ID:+xXJPCNk.net(2)
アクリル樹脂ってのが見当たらないんだけど、
100均の黒い下敷きで裏移りの代用になる?
コメント2件

504
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/25 18:33:09  ID:4pZHs9t3.net(2)
裏うつり対策だけだったら蓋開けっ放しで取るだけでいいよ

紙浮き防止の抑えも兼ねてるからゴムやらアクリル板やらが推奨されてる
下敷きの厚さで行けるかどうかかは手持ちの下敷きで試してみればいい

505
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/25 18:39:58  ID:cWn9FfIU.net(2)
どうしてもちゃんととりたかったのは暗い部屋でフタ開けっぱでスキャンしてたな

506
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/25 19:12:59  ID:n2oU+HiN.net(2)
>503
大きなホムセン行けば板で売ってるよ
最初から透明な物から最初から黒い物まで
素材に寄るけど最低4mm以上は欲しいかな

507
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/26 12:12:29  ID:xPtrSnvS.net(4)
黒下敷きの上からジャンプかなんか乗っけりゃえんちゃう?

508
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/26 14:31:02  ID:+t729gZR.net(2)
枚数少なけりゃそれでいいけど
ここ本の取り込みスレだから量こなす前提だとつらいと思うわそれ

509
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/26 17:44:00  ID:xPtrSnvS.net(4)
じゃあジャンプの表紙をマジックで黒く塗り潰そう(提案)

510
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/27 09:11:06  ID:nND7Lb5w.net(2)
裏写り対策なら、1枚黒で塗りつぶした紙を印刷して、次のページに挟んで使えば?
例えば2ページ目をスキャンするときには、3ページ、4ページの間に黒紙を挟む(3ページ側に黒面)
スキャニング中は軽く手で全体的に押さえておけば蓋は開けたままでOK。
黒紙は本の紙面より大きめにしておけば、編集するときに目安のラインになる。

けど、200ページくらいで辛くなってくる。

511
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/27 10:44:13  ID:gtiLmWsS.net(2)
流れ的に非解体見開きスキャンの話ではないと思うが

512
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/27 16:52:53  ID:1KZ34HD4.net(2)
自炊済みの両面黒紙でいつも撮ってたけど
部屋真っ暗にして蓋オープンって発想はなかった

フラベはどこまで突っ込んで、どこで妥協すべきか
想像以上に自分との戦いになるな…

513
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/09/04 17:51:14  ID:zJnzkV2b.net(2)
自炊の取り込みで600dpiがオーバースペック気味な気がするんだが
将来的に普段使いで縦3000より上の解像度が必要になることってあるのか?
フラベで取り込みから補正まで200ページを600dpiでやろうものなら身も心も持たない

514
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/04 18:35:14  ID:ykN6k8t8.net(2)
4K来たら縦3000超えるわけだが
まあ600dpiは補正のためで閲覧用は縮小するというのが現在の主流
取りっぱなしだったら300dpiでいいよ、モアレが気にならなきゃね

515
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/04 21:21:46  ID:8vQ38ZN9.net(2)
そんなんPCの買い時みたいなもんでどっかで折り合いつけないと
死ぬまで悩み続ける事になるやろ。

600dpiで取り込みとか労力とリターンが全然見合ってから
普通に300dpiでええやろ。

516
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/04 22:58:36  ID:Uspz+CZe.net(2)
mp3、128kbpsで後悔した俺は600dpi派

517
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/05 09:05:52  ID:NOkQJRYE.net(2)
>フラベで取り込みから補正まで200ページを600dpiでやろうものなら身も心も持たない

大変なのは取り込みだけでそこから先の補正は
ノイズ少ない分ADF 600dpiより楽になると思うけど
PCスペック的に600dpiを取り扱うのが大変てことかな?

カラーならモアレさえ気をつければ300dpiでもいいと思うけど
コミックの白黒ページだったらフラベで300dpiで取るよりADFで600dpiのほうが
後の補正は楽かもしれない
使ってる機種によるからなんとも言えないけど

518
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/11 18:02:40  ID:L5N3ipUq.net(2)
印刷物にフラベの1200dpiって意味あるのだろうか
コメント2件

519
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/21 11:19:21  ID:2yuZdN7i.net(2)
>518
印刷物でも物によって最適な解像度も違うと思うから
1ページだけ1200dpiと他の解像度でやってみて
見比べてるのがいいかもな。

またはお気に入りのページだけ1200dpiに切り替え(自分はこれに近い)

520
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/23 18:14:58  ID:5bBB4lDU.net(4)
http://i.imgur.com/dkYV3nm.jpg
↑これ自分でスキャンしたんじゃなくてネットで拾った画像なんだけど、
なんかこういう黒いモヤモヤみたいなのって何が原因?

ガラス面は無水エタノールつけたメガネ拭きで拭いた後、
乾いたメガネ拭きで空拭きして綺麗にしてるし、
スキャン時に黒い下敷き当ててその上から重り乗っけてるから
紙浮きもしてないと思うんだがこういう風になっちゃう。

スキャン後にレタッチソフトで白飛ばしすれば消えるけど
細かいトーンワークとかも一緒に飛んじゃうし、痛し痒しという感じですわ…。
コメント2件

521
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/23 19:07:02  ID:zj6XAJGy.net(4)
紙質が出てるんでしょ
紙って真っ白じゃないしデータ値としては255からはかなり遠いよ
トーン飛ばさずに紙質飛ばす方法は自炊技術Wikiが詳しい
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%C0%E2%CC%C0%BD%F1
コメント2件

522
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/23 20:04:07  ID:BbRoAe4k.net(2)
>520
安価なスキャナー(高さが無い奴:1万円以下で売ってるような)でスキャンすると
こうなる、と聞いたことがあります。
これがいやなら、高さの高い奴(深い奴)を使えと。
コメント2件

523
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/23 22:17:02  ID:5bBB4lDU.net(4)
>521
紙質のムラなのかぁ。
フォトショ持ってないからその辺の解説よくわからんのよなぁ。
でもありがとう。参考にさせてもらいます。

>522
使ってるのGT-X830だからその線はないと思う。
コメント2件

524
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/23 22:20:59  ID:zj6XAJGy.net(4)
補正の技術や対応ソフトがないなら簡単にやる方法として
スキャン時にスキャナドライバの自動レベル補正をかけてしまうという手もある
あとでやり直しできないし細かい微調整も効かないけどね

525
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/26 16:51:15  ID:WATpjs8g.net(2)
>523
>使ってるのGT-X830だからその線はないと思う
それは、失礼しました。
取得ソフトは何をお使いですか?
エプソンの付属ソフトは、「読み取る書類の質感を残す」という設定があります。
そのチェックを外しておくことも必要かと。
私は、 GT-X820で、 Vuescanを使っています。

526
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/27 17:51:04  ID:+O4jcavA.net(2)
フォトショは月額で安く使えるし試してみたら
ただし32bit版じゃないとtwainつかえないけど

527
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/11/09 16:31:12  ID:J/5M8rvK.net(2)
倉庫VS200kg

528
▲▼[sage]   投稿日:2015/11/17 23:49:38  ID:eskU37m1.net(2)

529
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/11/19 02:40:06  ID:UOkST/Qm.net(4)

530
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/11/19 07:13:37  ID:UOkST/Qm.net(4)
✌

531
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/12/12 18:32:56  ID:BwOWctv9.net(2)
iX500とDR-C225Wではどっちがいいですか?文字と図ばかりの本を自炊する予定なので,カラーより白黒キレいなのがいいです ^^;

532
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/12/13 10:09:12  ID:Z+u320j4.net(2)
白黒文字と図だけ撮るならix500は良いスキャナ
もうひとつのはシラン

533
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/12/15 04:32:52  ID:129SJgaH.net(2)
DR-C225W持ってるけど
小説とか自炊するの捗るよ
U型に紙が出てくるから勝手に紙が纏まって楽ちん

534
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/01/03 16:45:14  ID:/z7qgMjq.net(2)
DR-240を買って数日つかっているが、用紙サイズを1000枚に2〜3枚ぐらいの割合で誤る。

書籍を裁断してスキャンしているので、同一サイズの本を取り込んでいるが、誤るときは、
ページの上部三分の一ぐらいしかスキャンできていない。

ソフトは使いやすくていいので残念

535
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/02/23 16:48:12  ID:fV0OFYuD.net(2)
サンワサプライ、本を裁断せずに自炊できる“極薄”エッジのフラットヘッドスキャナー
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20160222_744726.html
コメント2件

536
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/02/23 17:06:07  ID:+HTrR913.net(2)
opticbook 3800 (3900) だな

537
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/02/24 04:57:36  ID:E4aGmW2Q.net(2)
せめて三角木馬みたいにして両ページスキャンしてくれよ

538
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/02/24 16:53:11  ID:yn5WyiAv.net(2)
超高価なやつならあるよ

539
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/02/24 23:18:58  ID:lnEX7kzI.net(2)
>535
価格がサンワサプライのかかくじゃない

540
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/01 00:26:46  ID:OqqWV5My.net(2)
現在、買い替え検討中。

最優先事項はとにかく重送しないこと。
画質やスピードはどうでもいい。

今はキヤノン DR-2501Cを使ってるがさすがに異音はするし
重送も頻発。特に、週刊誌系の紙がダメ。

ローラー交換しても変化なし。
それどころか画像が縦にびよーんと伸びてるのに
正常スキャンしたと判定されて、しれっと次のスキャンを始めるようなことも
交換前より起きるようになり、始末が悪い。

てことで買い替えかなと思ってるんだけど、
持ってるのがキヤノンだから、次はPFUかとも思うが、重送に関しての情報が少ない。

キヤノンDR-C225Wは「ダブらんスキャン」で、重送しにくいを謳ってるから、やっぱりそっちか。

でも ScanSnap iX500 も同じような構造だし、
そもそもこれは、うちのDR-2501Cにも付いてるものじゃないのか。

となると、新製品のDR-C240が気になるが、こっちは本当に情報がない。
「ダブらんスキャン」とは書いてないが、同じような機構はあるみたいだし
>斜行搬送を抑止するために、搬送部の左右でそれぞれ独立して回転するフィードローラーを採用
とあるのは、DR-2501Cでも起きてる不具合だからいいかも。

DR-C225Wのアマゾンレビューじゃ

>重送検知については DR-C125 同様このクラスのドキュメントスキャナとしては優秀で、
>ScanSnap1500 から DR-C125 に買い換えて一番便利だったのがこの重送検知がきっちり機能すること

>ScanSnap S1500で今年の初めにローラーを互換品に、パッドユニットを純正品に交換したのですが
>最近また重送が多発するようになったのでこの機械に嫌気がさしたので購入しました。
>ダブルフィード(2枚重ねて読込)のトラブルは、大幅に改善されています。
>古い文庫本の場合は、S1500だと2-3回に1回は起きていたのですが、
>C225Wでは一回も起きていません。用紙送りの構造が違っています。

>重送がほとんど起こらない By 草薙素子

>ScanSnapS1500との比較 By 魚介類
>さすが事務機器のCanonと言ったところでしょうか。
>使いはじめたばかりとはいえジャムが発生することなくスムーズにスキャンできています。

と重送に関しては、DR-C225Wの方がよさげな感じだが、あくまで比較対象がScanSnapS1500。
さらにこんな書き込みもある。

>教材を電子化しようとしたけど・・・ By さとまる
>10〜20枚を読み込もうとすると一度のスキャンでまるごと出てくる動作の繰り返しで泣きそうになりました。
>みなさんのレビュー評価に疑問が残ります。わたしは全然だめ評価です。
>新型の富士通のScanSnapを買い換えました。一枚一枚確実で両面読み取りも鮮明です。

>やはり、キャノンのスキャナは富士通には勝てなかったみたいですね。がっかりです。
>ScanSnapでは紙詰まりを起こすのはよほど排紙ローラーが汚れたときに限っていましたが、
>このスキャナでは一日1000枚程度原稿を読んだだけでもう紙詰まりを起こしてしまいました。

うーん、結局どっちなんだ。
またDR-C240はDR-C225Wよりは進化してるんだよな。
うちのDR-2501Cじゃ、ローラー交換しても改善しないことを考えたら
それらも重送に関しては、たいして変わってないのか。
なんか情報なりアドバイスなりあったら、教えてくれ。

541
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/01 02:35:15  ID:U11GJZ6J.net(2)
くそうざい長文

542
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/01 19:17:24  ID:7Q7gt23l.net(4)
GT-X830とCanoScan 9000F Mark IIどっちがいいか教えて
フィルムは30枚ほど読み取ったら終わりだけど、最終保存版くらいの意気込みでやりたい
9000Fのレビュー読んでたらフィルムスキャンがボケボケって書き込み結構あったけど、
Mark IIでは直ってるよね…直ってるんだよね

あとスキャナの下には何置いたら良さげ?すのこ?

543
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/01 19:24:17  ID:7Q7gt23l.net(4)
↑ごめん若干スレチだったみたい
しかるべき板で聞いてきます

544
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/03 17:10:43  ID:2l0fPdao.net(2)
GT-X830、9000F Mark IIって自炊性能で考えたらどっちが上なんだ?
GT-X830の方が実売6000円程高くて読み取り速いけど、エプは歪むんだったか

B2ポスターを連結して綺麗にスキャンしたいんだけど
俺の腕では目立たなくするのが無理そう
高い買い物だから間違えたくないんだよな

545
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/03 17:30:34  ID:w+wVPlgQ.net(4)
600dpi速度と歪みにくさをとるなら9000F
折り目の目立たなさをとるならGT-X830

前機種のGT-X830と8800F持ってるが
3〜4連結くらいならどっちでも歪みはさほど気にならない
B2くらい大きいのになるとわからんが縦横方向さえ同一でとればそんなに難しくないと思う

エプは300dpi色補正有りで取ると偽色が出ることがある
600dpiまたはプロファイルOFFでとって後のせにする必要があるかも
コメント2件

546
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/03 17:31:11  ID:w+wVPlgQ.net(4)
×前機種のGT-X830
○前機種のGT-X820

547
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/03 20:12:03  ID:m9WN6mgd.net(2)
>545
ID変わってるかもだけどサンクス
キャノン製多く使ってるから9000Fにしようかな

548
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/05 12:44:35  ID:OPXhDJmF.net(2)
フラベでどうやっても微妙に台形になる絵って
諦めたほうがいいの?
横の線に合わせて傾き補正するとどうしても縦が右斜め / ←極端にいうとこんな感じになってしまう
元絵はゆがんでる様に見えないのですが…

549
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/05 17:55:56  ID:FybuqD6C.net(2)
スキャンしてる機種によるけど
多少は歪んじゃうんじゃないか?
真ん中の方が歪み少ないだろうから
ものが小さいなら中央に寄せた方が
よさそうだけど

550
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/05 20:07:08  ID:0UJEl1UA.net(2)
まずは方眼紙や

551
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/10 19:43:23  ID:HDtBn4ht.net(2)
自炊専門だと
GT-X830≒9000F<<GT-X980

写真もやりたいなら
9000F<<GT-X830<<<<<<<<<<GT-X980

なのかな
GT-X980って高い割に読み取り速度が特別速いわけでもないし
自炊で有効利用できる場面があまりない気がする

552
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/10 23:35:44  ID:iDhhodrb.net(2)
GT-X980はごくごく稀にプッシュしてる人いたけど速度遅いし基本自炊人はスルー機種よ
>179あたりからのやり取り参照

553
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/13 10:28:56  ID:2S0dK6cM.net(4)
サンワサプライの400-SCN033って使った人いる?
使い勝手をいろいろ聞きたいんだけど

554
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/13 11:21:58  ID:2S0dK6cM.net(4)
早とちりしたみたい
まだ予約段階なのね

555
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/13 22:05:36  ID:dHfcumyM.net(2)
使い勝手知りたかったら opticbook3800 のレビュー調べるといい
ものは同じだから
コメント2件

556
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/15 17:51:21  ID:xiZ1FSXu.net(2)
>555
なにこれ
画像が凄く似てるけど、全く同じものなの?
付属のソフトが違うとか?

557
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/15 21:41:34  ID:0ESOKRiX.net(2)
付属のソフトも同じで転売してるだけよ
ドライバ画面おもいっきり opticbook 3800て書いてあるし
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SCN033
http://direct.sanwa.co.jp/contents/sp/ItemImage/400-SCN033/400-SCN033_1...

558
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/16 10:04:00  ID:bSKCofLh.net(2)
何じゃそら
opticbookってコンセプトは凄い良いけど値段の割に作りがしっかりしてないってレビューがちらほらあって悩むんだよなあ

559
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/16 22:03:03  ID:UBUjZBv9.net(2)
転売じゃなくて発売元が同じ(台湾Plustek社)製品の販売代行会社が違うだけじゃないの?

560
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/16 23:48:50  ID:NW5JU48u.net(2)
サンワの他に販売代行会社はないんじゃね
ここ最近はPlustekから直購入できてたみたいだし
その前の5年くらいはエニスルが輸入販売してたけど正規代理店とかではなかったと思う

契約上どうなってるのかは知らんがOEMと呼ぶにはあまりにも古い機種だし
ダブついた売れ残り在庫を権利毎まとめ買いしたとかじゃね
よその型落ち品拾ってきて新たに自社製品型番ふって再販売するのはサンワがよくやる手だし

561
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/19 16:03:19  ID:9rhYUOoo.net(2)
ブックスキャナーのCzurに注目してるんだが、発売まで漕ぎ着けられる可能性はあるんだろうか
クラウドファンディングって結局最後ポシャる画しか見えない
コメント2件

562
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/19 18:31:33  ID:3gf3QTRJ.net(2)
既に出荷始まってるのにこうやって難癖付ける>561みたいなのが本当の情弱なんだと思った。

563
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/19 18:48:26  ID:ZA2KBT90.net(2)
とよぞうさんの悪口はそのくらいにしてもらおうか
コメント2件

564
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/21 22:30:19  ID:BXsD15tR.net(2)
このCzurってもうどこかで買えるの?

565
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/22 03:27:00  ID:zfumoqVC.net(2)
>563
あんまり懐かしい名前見てびびったw
このネタ分かる人どれくらいいるんだろう
コメント2件

566
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/29 22:31:42  ID:ArVakiX9.net(6)
ix500からfi-7160に乗り換えたんだが、漫画をスキャンしてると黒のベタのところに白い帯みたいなのが映ってるのに気づいた。
試しに真っ黒な紙でスキャンしてみたら等間隔に白い帯が出てる。
初期不良かと思ってサポートに連絡したら仕様ですって言われたんだけど、これってマジ?
fi-7160のユーザがいたら教えてほしい。

スキャンに利用したソフトウェアは「ScanSnap Manager for fi Series」
設定は下記
 画質:スーパーファイン(300dpi)
 カラーモード:カラー
 ファイル形式:jpeg
 圧縮率:1 (圧縮率最低)

スキャンした画像が下記。
両面とも白い帯が出てる。
http://imgur.com/7GRiJ29
http://imgur.com/RzU3r4S
コメント2件

567
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/29 22:35:32  ID:/D+eM7as.net(2)
BTScan + TWAINドライバでPNG出力してるけど、そんなことはないなあ

568
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/29 22:40:45  ID:ArVakiX9.net(6)
サポート側の回答は下記

白い帯が出る当事象は、スキャナの光学的特性によって生じる微細な色の変化を、画像処理によって強調されてしまうことで発生するものと存じます。
念のため、当方でもお客様と同型スキャナおよび同一の設定で試したところ、同様の事象が再現いたしました。
なお、当事象は画像処理(読み取りのオプション)を変更することで、改善・軽減出来る可能性がございます。

これって単にガンマ補正で黒のレベル上げてるから見えなくなってるだけじゃね?

569
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/29 23:14:34  ID:l2oOhQgh.net(2)
マルチ質問すな
ここで聞くなら自炊スレのほう取り消してこい
コメント2件

570
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/29 23:37:41  ID:ArVakiX9.net(6)
>569
すまんかった。2ch初心者でマナーわかってなかったわ

571
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/03/30 22:25:09  ID:VlN6k7v1.net(2)
>565
一応海外のサイトで買えるけど、日本では売ってないね
非破壊で楽にスキャンできるとなると著作権が絡んでくるからね
コメント2件

572
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/31 06:19:14  ID:XMXDKCul.net(2)
>571
なんで564に安価つけてんの?

573
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/31 10:35:06  ID:jpp3IVtj.net(2)
>566
個体差かなぁ。ウチのはそこまでひどくない。
ただ、もっとひどいハズレも見た事あるんで、そんな騒ぐほどでもないかな。
筋以外はほぼ均等に出てるし真っ黒ベタでなければそこまで目立ちはしないかもね。
あと、富士通のスキャナは文字を速く読むための物であって画質はまったく追求して
ないというのがサポートの信念なので何を言っても無駄ですよ。

574
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/06 19:19:28  ID:K9C3QQQs.net(2)
くそ!
自炊メインで9000Fにしようかと思ってたら、フィルム板の奴らが地雷機種認定してやがる
フィルムも少数だけど取り込みたいんだよな
エプソンは横に伸びる問題があるから自炊でGT-X830使いたくないし
なかなか完璧なスキャナってないみたいだね
手持ちのLiDE220で細々とやるしかないのか
コメント4件

575
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/06 19:26:17  ID:HzrPLrCA.net(2)
フィルムスキャナは専用を買った方が
フラットベッドのフィルム機能はオモチャみたいなもん

576
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/06 23:33:04  ID:jU2PNa6a.net(2)
http://i.imgur.com/jfI77Ur.gif
上下動は自分でやるからこれを格安でくれ

577
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/06 23:36:03  ID:9KZ4q2TH.net(2)
すげー
こういうの見ると貴重な本をを破壊して自炊するのに踏み切れないわ
いつか後悔しそうで

578
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/07 00:52:04  ID:HFWe02n6.net(2)
>574
横のびするなら事前に修正値測っておいて横幅だけ縮小かければいいじゃない
コメント4件

579
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/07 06:04:17  ID:nKyoV57M.net(2)
>578
毎回同じ場所が均一に伸びるわけやないねんで

580
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/07 06:12:47  ID:ciqxxopR.net(2)
フイルムは、フイルムスキャナ買わないと

フラベならキャノンもエプソンもそんなにかわらん

581
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/07 19:21:37  ID:k3UDl+22.net(2)
>574
フィルムはメーカーに電子化してもらうのが一番。
コメント2件

582
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/08 17:57:52  ID:kaSn+jtd.net(2)
>581
アニメの配布物だから無理

>578-579
馬鹿だから分からん・・・
コメント4件

583
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/08 21:52:30  ID:RI/qLrCE.net(2)
>582
配布物なら問題無いはず。
コメント2件

584
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/08 22:57:58  ID:Hed678wR.net(2)
>582
そーいやエヴァのブルレイにフィルムがついてたな

585
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/09 16:55:43  ID:CEQ1PmMe.net(2)
今までずっと廉価版CIS機で来たんだけど
CCDだと一般的にCISより綺麗って説明されてるけどどう画質が変わるの?

CIS機600dpiで自分にはオーバースペック気味なんだけど
これ以上どう綺麗になるのか想像つかないよ速度はそんなに連続で取り込んだりしないなら十分だし
Lide210から現行機種に乗り換えるメリットある?
コメント2件

586
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/09 17:51:51  ID:Sq1TARu1.net(2)
CCDの方が階調豊かな気がするけど
現状で満足してるならそれでいいんじゃね?

587
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/09 18:32:27  ID:xpXo9/m0.net(2)
>585
ボケ度合いが解消される

588
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/10 16:03:42  ID:25SRXkO6.net(2)
>583
普通に断られた件

というよりキャノンエプソンそろそろ新機種出さないんかい
新しいの出すか、現行機安くして欲しいわ
コメント2件

589
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/10 23:23:04  ID:1tmIyCKa.net(2)
>588
フイルムスキャンの需要が低くなってスキャナ開発は縮小傾向らしい
反射原稿はオマケみたいなものとメーカーいっていたわ

590
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/12 14:58:43  ID:B4MpjmH0.net(2)
現在、ブラザーの複合機(DCP-J557N)を使ってます。
CDジャケットをそこそこいい画質で取込みをしたくて、
GT-S630かLiDE 210あたりに乗り換えてみようと考えてるのですが
どちらがおすすめでしょうか。
コメント6件

591
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/12 17:50:31  ID:9N4TfWh2.net(2)
プリズムの紙や平面だけど3Dのいわゆる飛び出す絵って
スキャナーでちゃんと読み取れますか?

592
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/12 18:15:31  ID:W5Pp5VRi.net(2)
>590
前にGT-X630使ってた
そこそこの加減がわからんが、まぁ良いんじゃないの?
コメント2件

593
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/13 09:21:02  ID:I+JzOc60.net(4)
>592
ありがとうございます。

594
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/13 09:54:46  ID:S4CdnA9B.net(2)
>590
その2択ならCCD機のGT-S630かなあ
ただエプの廉価機は見開きスキャンするとノドに偽色出るって情報もあるから被写界深度はCIS同等かも知れない
画質向上目的ならもうちょい奮発して9000FかGT-X830あたりを狙いたいところ
コメント2件

595
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/13 15:47:06  ID:I+JzOc60.net(4)
>594
ありがとうございます。
9000Fなら中古狙いでなんとか手が出せるかもしれません。
検討してみます。

596
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/14 01:26:04  ID:oNRWcmyx.net(4)
>590ですが、9000Fと8800Fではかなり性能差はありますか?
中古で安いので魅力的に感じてます。

597
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/14 11:08:45  ID:A7tEfE0Q.net(2)
若干のスキャン速度と画質向上があったけど決定的な差ってほどじゃないかな
補正する前提だと9000Fのほうが黒のしまりが良くなるらしいが
もともと8800Fは自炊界では鉄板機種、中古で入手可能なら悪くないと思う

ただ経年劣化での色味変化や歪みはどの機種にも起こりうるので
モデルチェンジから時間が経ちすぎてるとそこは少し心配だが
コメント2件

598
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/14 17:10:03  ID:oNRWcmyx.net(4)
>597
ありがとうございます。
詳しい方の意見、非常に参考になりました。

調べてみると、販売開始が2007〜みたいですので
初期の中古に当たると、経年劣化が怖いですね。

気長に良中古探してみようと思います。

599
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/19 19:37:55  ID:yjLfrLdw.net(2)
新機種ってだいたい何年周期に出るの?
今さら2013年の機種って古いよね

600
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/19 22:10:59  ID:VmRz51vD.net(2)
GT-X830 (2014.10) : GT-X820 (2009.09)のマイナーチェンジ版
9000F MKII (2013.03) : 9000F (2010.07)のマイナーチェンジ版
9000F (2010.07) : 8800F (2007.08)のマイナーチェンジ版

9000F MKIIの次はそろそろ出てもいい頃だがおそらく型番が若干変わるだけ
新機種を待つ意味はないと思われる
ハイエンドフラベは技術的に枯れておりGT-X820のLED2点光源以来目を見張る革新はほぼないし

601
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/23 19:28:04  ID:fpG3EE1G.net(2)
薄型のハイエンド出してほしい
場所を取らないのもスペックの内ってばっちゃんが言ってたし

602
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/23 22:52:32  ID:2F5hO5QC.net(2)
被写界深度考えたら物理的に無理だろね
厚みのあるものは取らない前提でギリギリGT-F740ってところだな

603
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/05 19:36:13  ID:mmNh4DKX.net(2)
同じページを別の日にスキャナー面の置く位置を変えて
読み取ったらあることに気づいてしまった

なんか縦線欠落してるところがあるなーって思ったら同一ページ、
別の日に読み取ったものだとその部分は存在してて代わりに他の一部分縦一直線が消えてる…
中央付近、部分的に読み取れてない縦線部分があるっぽい?スキャナーってこれが普通?
ものさしで言うと1mm、2mmと来て3mm目が飛んでていきなり4mm目から始まってる感じ
同じページ二枚見比べて初めて分かった

端っこ以外で読めない部分があるなんて思ってもなかったんだけど
普通は1200dpiなんて解像度で読み取ること少ないかもしれないけどショックだった
画質最優先でやってるつもりが出だしからつまづいてたよ…

604
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/06 01:14:47  ID:lvs/KoFN.net(2)
CIS ライン抜け で検索

605
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/05/08 16:51:09  ID:KGRFqYFO.net(2)
GT-X830の歪みってどの程度のものなの?
ちゃんと自炊に耐えられるものだろうか

606
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/08 17:45:59  ID:bvdBOgvW.net(2)
自炊wikiのGT-X820の歪み検証用画像と同程度と思われ
コメント2件

607
集ストテク犯被害者必見![]   投稿日:2016/05/08 23:44:11  ID:1gfiSN1f.net(2)
[拡散希望!]
参考になりそうなURL送っておきます
電磁波による拷問と性犯罪
http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9...
公共問題市民調査委員会
http://masaru-kunimoto.com/
この方たちは集団訴訟の会を立ち上げてマスコミに記事にしてもらう事を目的に集団訴訟を被害者でしようという試みを持っている方達です
訴訟は50人集めてしようという事なのですが50人で訴訟をすると記事に書けるそうです
記事には原発問題を取り上げてテク犯被害を受ける様になった大沼安史さんらが取り上げて下さるそうです
大沼安史さんがテク犯に遭っているという記事
http://ameblo.jp/hilooooooooooooo/entry-11526674165.html
大沼安史の個人新聞
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/4/index.html
この方たちは電話相談等も受け付けている様で電話番号を載せている方達は電話かけ放題の契約をしていますのでこちらから電話して本人にかけ直してくれと頼むとかけ直してくれます
音声送信被害等を受けている「電磁波による拷問と性犯罪」の記事の水上さんは年金暮らしなので時間には余裕があるそうで宗教等に付随する集団ストーカー等の被害内容の話も聞いて下さいます
もう一人の電磁波犯罪には遭っていない国本さんという方は電磁波犯罪をしっかり理解されている方で年金暮らしの方なので長電話も大丈夫です
大沼さんはこちらのページからメールを受け付けておられる様です
http://onuma.cocolog-nifty.com/about.html
電話をかけたい場合は人によってはメールで電話番号を訊くと教えてくれると思います
この文章を見られた方は全文コピーをしてできるだけ多くの知り合いの被害者の方等にメールを送るなり被害者ブログに書き込むなりしていただければ大変有難いです
もし大勢の方に送る事が出来なければまだこの文章に触れていない知り合いの被害者に少しでも全文コピーで送っていただけるとその方が次の何人かの方に繋いで頂ける場合があり結果として大勢の方に見て頂く事が出来るはずです
ご協力よろしくお願い致します 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

608
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/12 00:40:36  ID:A2Q9BVMa.net(2)
書籍類を裁断せずに自炊するのにスキャナ新調しようかとおもうんだけど
この条件では、GT-S650と、LiDE220あたりではどっちがいいかな

一万以下、薄型
スキャン設定のお気に入り登録数が多い方がいい
 EPSON→今持ってる旧機種では30個まで保存可、登録名は変更不可で不便
 canon→しらべたかんじでは10個まで?登録名はかえられるみたい

速度>静音性>画質、の順に重視、今のEPSONスキャナが遅く、音がうるさいのでもっと速く、静かになってほしい
できれば蓋が外せたほうがいい

付属のソフトウェアではEPSONのほうが使い慣れてる
canonのもプレビュー画面が分離されてるか隠せるといいんだけど可能ですかね
コメント4件

609
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/14 17:36:59  ID:iGmq537+.net(2)
>606
歪みもそうなんだけど、正しくセットした上でここまで傾くのがもやっとした
キャノンのも傾く場合があるから自分だけじゃないんだなって思った
エプソンは少し画像が引き伸ばされてる?感じ

>608
エプソンで慣れてるならそっちでいいんじゃない?
と思ったけど裁断なしだと両機種CISだからかなり不利だと思う
せめてGT-F740あたりの方がよいのでは
コメント2件

610
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/14 18:51:47  ID:yncqAEqb.net(2)
個体差や経年劣化もあるからなかなか一概には言えんのじゃないかな

>608
本を見開きで押し付けスキャンしたいなら薄型は避けたほうがいい
被写界深度が足りないのでノドがうまく取れない
CISはもちろんCCDでも薄型は難しい模様
『GT-X820とGT-S640』でググッて出てくるページに比較画像あり
(URL貼ろうとしたらエラーで怒られた)

速度、静音性、画質はほぼ価格帯と比例してると思っていい
速度は600dpiなら9000F、400dpi以下ならGT-X830が最速だったと思う
音はデフォだと エプのが静か、ただしキヤノンには静音モードあり
エプも読み取り設定次第ではうるさくなる
コメント2件

611
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/16 00:26:22  ID:dJfLVOR3.net(2)
Czur scanner何日か前に届いた。たしか199ドル+送料だった。
・速度は宣伝してるくらい速い。だってこれスキャナと言うよりウェブカムと一緒だし。
・本のカーブを平らにする補正は「うまく動いていれば」実用レベル。
 A4位(見開きA3)の大きい本は結構いける。文庫本はほとんどうまくいかない。A5版はうまくいったり失敗したり。
 補正失敗した時に補正のし直しができない。補正しようとして片側のページが変に処理されて全く読めなくなったり。なんじゃこりゃ。
 たぶんカーブを補正するだけでなく、いろいろな間違え方・変形をするのでソフト的にまだまだα版という感じ。
 もちろん補正前の画像を保存することは出来るが、それじゃしょぼいデジカメと同じ。

・ソフトの作りはUIがおかしいところ含めかなり雑。落ちたりもする。設定できる場所が極端に少なく、また設定を覚えない。
英語も滅茶苦茶でダイアログの意味が通らない。一番基本的な、ファイル保存の設定からして変。
・クラウドサービスは動作せず。(説明通りにやっても、クラウドサービスの認証に入れない)
 クラウドについて問い合わせメールは2日たっても返事なし。まあ週末挟んでるが。

つまり今のところハードはまあOK、ソフトのアップデート待ち。さすがにもう少し何とかしないとダメ。

612
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/16 01:15:49  ID:7gL12ezy.net(2)
レポ乙
パシャ取りカメラだとピントはどう?
SV600みたいな首振りタイプじゃないと全面にピント合わせるの難しいと思うんだけど

613
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/16 17:06:00  ID:QnK7T9We.net(2)
>609>610
アドバイス有り難う、参考になった

CISが完全に不向きで(CISのプリンタで固めの本スキャンさせてもらったら中央ボヤけて×)
予算以内にCCDがないのもわかった
せめて2万前後でデカくないのを探してみたけど
GT-F740はわりと幅とるへんな形、横開きのごつい蓋が邪魔、使い辛そう
GT-S640は速度がすごく遅いらしいし高い
候補なくなってしまった、焦って買うと後悔しそうだし新調見送ることになりそう

614
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/18 22:11:47  ID:YKyxJHRa.net(2)
OpticBook 3800 or 4800、もしくは、3800のOEMのSANWA 400-SCN033
のどれかを買おうかと思ってるんですが、それぞれのメリットは、

3800:4800より安い
4800:スキャンが早い、エッジが2mm、ライトがLEDで壊れにくい
400-SCN033:4800より安い+サポートがしっかりしてそう?

かと思ってるんですが、他に何かありますか?もしくは上記認識で間違ってますか?

615
610[sage]   投稿日:2016/05/18 23:20:14  ID:XHr5cSOr.net(2)
>612
今のところそれ以前の問題が大きくて、ピントは気にならなかったけど、そこまで画質を求めていないと思う。
なお月曜にはサポートから返事が来て、クラウドサーバの問題は直したとのこと。
画像の処理がおかしいのは、おかしくなったサンプルを送れというので直そうとはしてくれるみたい。
いつになるかは分からんが、まあ待ちましょう。それまで試行錯誤してみるつもり。
高確率で処理が働きさえすれば、結構速く読めるスキャンにはなると思う。

616
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/19 17:58:52  ID:cr8axOq6.net(2)
5600Fが安かったんだけど
9000Fと値段差-5000円くらいで買う価値あると思いますか?

617
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/19 18:22:55  ID:CdpLaTX1.net(2)
ないな

618
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/19 19:13:54  ID:RhNPSHuS.net(2)
5400Fなら10年前の定番機だったが5600Fはただの廉価機だからな
+5000円で9000F買えるならそのほうがいいわ

619
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/30 17:43:11  ID:B9nvBApi.net(2)
原稿台内部にゴミが付着した経験のある人はいるかい?
今の所は差し支え無いけど同機種で2度目なんで何て言っていいやら・・・

620
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/30 19:07:30  ID:v5BjPdcP.net(4)
バラしてエアダスター吹いてる
ついでに裏のガラス面も掃除
機種でググれば分解方法でないかな?
うちのは安物フラベなんでテキトーにやったらあっさりバラせたけども
コメント2件

621
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/30 19:09:52  ID:v5BjPdcP.net(4)
高いやつだと勇気いるね。。。

622
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/31 11:03:39  ID:n9bL3/zV.net(2)
↓このタイプのスキャナってどうなんだろ
使った人いる?
http://image.yodobashi.com/product/100/000/001/001/758/971/1000000010017...
コメント2件

623
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/31 21:48:49  ID:7QzlqAzz.net(2)
>620
分解方法は出て来なかったX830
少しでも狂うと調整がとてもメンドーな感じだが
もう1台用意してから電源スイッチ部分をイタズラしてみるかな うへへー
コメント2件

624
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/01 09:32:31  ID:ax4mAjJx.net(2)
>623
自分は持ってないけど
830いつかは買おうと思ってたから分解方法調べておいた
gtx-820 分解 で検索
筐体は同じっぽい?からこれでいけないかな
自己責任で。。。
コメント2件

625
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/01 21:26:28  ID:05ujbAXB.net(2)
>624
確認っ!感謝っ!これなら調整は必要なさそうだ
ヒンジ奥にネジも確認 ゴミが無視できなくなったら試してみる

626
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/01 22:24:20  ID:zQXJL8lm.net(2)
>622
つい最近買って使ってる。
他にも持ってる人がいたら聞きたいことあるんだけど、誰かいる?

627
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/03 16:10:58  ID:RBuLdaHl.net(2)
http://www.3rrr.co.jp/2015/01/3r-ssa800af.html
書画カメラ 3R-SSA800AF

これ気になってる。
Czur scannerとどっちがいいかな?

628
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/10 14:54:23  ID:VSMo6U1O.net(2)
ページをめくってタブレットで撮影、カシオ「BOOK TURNER」
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1004502.html
コメント2件

629
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/11 00:21:19  ID:re1SAgtQ.net(2)
>628
それよさげに見えるのに、法人や流通向けの限定販売みたい

630
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/06/14 01:36:13  ID:1lts3N8d.net(4)
自炊というより本の必要なページをちょこっとコピーしたいだけなんだけど
速さが気になる
おすすめありますか?
canonのLiDE220を買おうか迷ってる
コメント2件

631
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/14 02:32:09  ID:WFyMvczk.net(2)
>630
OpticBook 4800
コメント2件

632
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/06/14 02:55:32  ID:1lts3N8d.net(4)
>631
ありがとうございます
高いですね・・・orz

633
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/14 09:59:14  ID:rqN9nt4N.net(2)
ちょこっとコピーしたいだけなら遅くても問題はないが
LiDEなどの薄型機種はノドがボケるのでNG
厚めのCCD機の中古でも探したらいい

ブックスキャナがいいならサンワ 400-SCN033がOpticBookのOEM品

634
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/15 20:17:00  ID:DLZGCqvN.net(2)
そこそこ使われている9000Fと、100枚ぐらいしかスキャンしてない新しめの8800Fだったら、
ここの皆さんならどちらを選ばれますか?

635
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/16 11:44:58  ID:A6q4bHog.net(2)
自分ならどちらも選ばないが、しいていうなら9000か
8800って発売日からするとそろそろ交換部品の在庫しなくなるんじゃないかな
中古品に手を出すとなると故障時の対応考えないといけないからな
単に壊れたら次の機種って考えなら安い方
コメント2件

636
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/16 11:59:59  ID:CDGLcqOs.net(2)
標準画質はどちらも決定的な差はないし経年劣化的にもどっこいってところだし
機種での選別はあまり考慮しなくてよさげなので
割りきって安いほうか逆に少しでも安心料を乗せて高いほうか
コメント2件

637
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/16 18:05:37  ID:PFMpRjiO.net(2)
>635
そういう側面からも考えられますね。
ありがとうございます。

>636
ありがとうございます。
価格は同じ位でしたので、あとは部品の消耗具合とかですかね。
そうなると8800Fがよさそうですね。

638
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/17 17:01:25  ID:4pYeiwTg.net(4)
GT7000WINSってどうですか
取りに来るならタダでくれるっていうんだけど
電車代で往復1200円かかります
1200円払っても貰う価値ある?

639
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/17 17:20:48  ID:04ZiY2w6.net(4)
価値のあるなし以前にまず自分ちの環境で動きそうかスペック確認した?
SCSI接続機だしドライバもvista 32bit版までしか対応してないぞ

640
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/17 17:39:39  ID:4pYeiwTg.net(4)
SCSIのボードとケーブルもくれるそうです
OSはいまVISTAだけど
10に買い替える予定
10じゃ無理なのかな
コメント4件

641
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/17 20:18:38  ID:N5uZtk0b.net(2)
>640
そもそもの話でそのSCSIインターフェースボードは>640のPC&OSで動くの?
今となってはSCSIはかなり扱いづらい規格だし素直にUSB接続の安いフラットベッドスキャナ買った方がいいと思うけど

そういや俺もSCSI接続のES-9000Hが放置プレイ中だったな・・・
SCSIインターフェースにAdaptecのASC-39160をあてがって使ってたけどPC買い換えたら物理的に装着不能になって
泣く泣く使用を諦めた過去がw

642
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/17 21:15:38  ID:04ZiY2w6.net(4)
10で動くかはしらないがまあやるならSCSI-USB変換ケーブル買うのが現実的かな
まあ仮に動いたとしてもそう遠くない未来に廃棄になるだろうし
処分に金かかるんじゃないのよく分からんが

643
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/18 18:56:25  ID:Fxylmgj1.net(2)
取りに来るならES8500+ADFやるよ

644
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/28 22:45:53  ID:WRjHpzSh.net(2)
ドライバあんのかよと
格闘する時間もったいないから
さっさと今時のものを買った方がいい

645
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/29 01:04:41  ID:F6gM5Zyo.net(2)
OpticBook使い始めの頃は面倒だなーと思ったけど、
コツを掴んできたら気にならなくなってきた。
非破壊スキャナでは一番だな。

646
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/29 04:53:09  ID:g9M+ZISn.net(2)
DR-9080C
100万超えすかw

647
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/03 22:58:42  ID:Of+Agh0t.net(2)
Czur scanner買った人。
その後、使ってみてどうでしょう?
気づいた点とかありますか?
コメント2件

648
610[]   投稿日:2016/07/04 22:17:13  ID:CRMoD5yy.net(2)
>647
ソフトウェアアップデートを近々すると先週連絡は来た。アップデート自体はまだ。
ページの認識で失敗するのはメールでも検討するとはあったがどうなるか。
とりあえず無処理で写真だけ撮って、Scan Tailorで処理すれば使えるけど手間がかかる。
これじゃあ昔からあるすごく安い類似品と同じで、せっかく撮影時に書籍表面のカーブを認識している意味がない。
うまく動けば楽だとは思うので、もうちょい待ってみます。

649
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/04 23:24:20  ID:sI3GMaqG.net(2)
DS-60000が原稿内容によっては自動検知時にサイズを盛大に間違えて馬鹿でかい余白ができることが多くてほとほと参った
超音波センサーか何かで物理的に原稿の大きさを正確に検知できるスキャナが出たら10万くらい高くなっても買うんだが・・・

650
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 16:43:20  ID:Np1ZSw5L.net(4)
とても初歩的な質問で申し訳ないんだけど、10年以上も前に発売したES-7000Hの中古を
お薦めする人がけっこういる理由はなぜ?
古さゆえに手頃な値段でA3対応機を買えるから?
それとも、この業界は一般家庭用と業務用の間には、10年程度では越えられない壁があって
ここ数年のうちに発売された、たとえば9000F MarkIIやGT-X830のようなものよりも
遥かにきれいで高速なスキャンが可能、とか?
コメント2件

651
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 17:06:23  ID:b/NAyKb3.net(2)
オプションADFでフラベ画質のA3スキャンが可能だから

現行のDS-70000なんかのタイプはADFとフラベでセンサが分かれてる
ADF使う時はラインスキャナでの読み取りになるためフラベ画質で取れない

652
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 19:39:14  ID:VGMaPAGv.net(2)
スキャナーという機械は、この10年間、ほぼ進化がない
つまり、10年前にあった技術格差は、今の機種でも同じ
あと、A3対応

653
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 19:52:44  ID:sxnPdetR.net(2)
FAXも似たようなもん

654
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 19:57:17  ID:Ogs8v/jZ.net(2)
>650
・A3対応
・オプションのADFがベルト式(物理的に原稿をフラットベッドの原稿台に送ってからそこで読み取るタイプ)なので、
 現在主流のライン方式(センサーを固定して原稿を動かしながら読み取る)と違い、原理的に縦線が出にくい
・USB2.0標準なのでSCSI接続のES-6000シリーズや9000Hより扱いやすい
・オークションで安く手に入る

ってのが理由では?

・スキャン速度があまり速くない
・ADFは両面取り込み時に物理的に原稿を裏返すタイプなので紙詰まりが起きやすい
・ADFは小さいサイズの原稿だと斜行が起こりやすい

って欠点もあるので手放しで勧められるわけではないが

655
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/10 20:52:05  ID:Np1ZSw5L.net(4)
なるほど、納得した。
わかりやすい説明をしてくれたみなさんありがとう

656
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/10 23:37:31  ID:mMbf5tRG.net(2)
横から失礼します。
私もES-7000Hに興味があるのですが、
画質は8800Fや9000Fあたりと比べて、如何でしょうか。

現在8800Fを所有してるのですが、A3サイズの分割取込みが面倒なため、
A3スキャナーで手頃なES-7000Hを検討しています。
コメント2件

657
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/11 00:08:29  ID:9zsiWn9u.net(2)
>656
光学解像度は600dpiだけど画質は特に問題ないと思うよ
反射原稿の取り込みだと何千dpiもの解像度があってもオーバースペックなだけだし
それよりもA3が分割なしで取り込めるメリットの方がはるかにでかい
コメント2件

658
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/11 00:34:49  ID:Hrsdqb06.net(4)
>657
ありがとうございます。
そうですね。多少画質を差し置いたとしても、メリットのほうが大きいですよね。

659
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/11 10:26:18  ID:8GCgjdZi.net(2)
表紙の折り目は垂直にスキャンしないと陰できるでしょ
A3でも結局分割になるんじゃないの?
それはどうでもいいってことなら一回でいいのかもしれないが

660
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/11 16:49:06  ID:Hrsdqb06.net(4)
私の場合は、表紙の面積以外(背表紙等)はスキャンしませんので、特に問題ありません。

661
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/08/10 01:10:34  ID:+6XRsuKJ.net(2)
CanoScan 5600Fを使用しているのですが、購入して7年以上経つので、そろそろ新しいのを買おうかと考えています。
・EPSON GT-X830
・Canon CanoScan 9000F Mark II
現行機種だと上記の2機種から選ぼうかと思うのですが、2機種の違いはほとんどないでしょうか。EPSONは昔縦横比が変わる等言われていましたが。
GT-X980は速度も遅いしフィルム向けなので、自炊用途の場合、候補外になりますよね。
使い方としては、TWAINドライバを用いてBTScanで取り込み後Photoshopで補正しますが、取り込み時点である程度まともな色になっていると嬉しいです。
素材は本の表紙や、カラー同人誌等で、最低600dpi以上で取り込みます。
※モノクロ素材や小説等のためのドキュメントスキャナ(PFU fi-7160)は別途所有しています。
この際A3も考えたのですが、EPSONのDS-G20000だと30万近くしてとても手が出せず……。

662
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/08/13 22:17:31  ID:ioRyfRXP.net(2)
DR-C240かix500かはまた他のにするか 悩むなあ

663
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/08/14 09:27:04  ID:1A7bELrS.net(2)
DR-150出てすぐ買った
ソフトアップデートでは見放され続けているが
いまだに使っている

文字認識がCaptureOnTouchは設定いろいろ試しても付属名刺ソフトより悪いことに今頃気づいた

664
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/09/04 23:05:34  ID:oqN8FdXM.net(2)
無知な質問ですがフラッドヘッドのスキャナーって用紙をぴったり合わせられる溝がありますよね?
コメント2件

665
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/09/05 00:25:48  ID:kJGlFXR8.net(2)
あるけどぴったり合わせると端の1〜2mm削れるよ

666
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/09/05 07:15:09  ID:f3Gx3TFf.net(2)
>664
ヘッドじゃなくてベッドな。

667
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/09/05 12:58:58  ID:nyXnv2yW.net(2)
アクリル定規とかを削って端に貼り付けてついでに角度合わせる

668
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/09/24 08:11:43  ID:NGSnDlFp.net(2)
最近5万ぐらいでPFUのFI6750sとか出てて激しくポチりたい衝動が・・・。
PFUサポート期間が明示されてないから、買いづらいよ・・・。

669
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/11 12:07:00  ID:JQ5X1brt.net(2)
DRの業務用中古、安い割にまあまあ速くてお徳。

670
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/13 17:28:02  ID:eA329BPb.net(2)
CanoScanの新製品まだなの?

671
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/27 02:45:58  ID:ANLGfeSh.net(4)
>647

Czur scanner
ファームウェアとソフトウェア更新したらまともに使えるようになった。更新前はマジで画像認識おかしくてまともにスキャンすら出来なくて返品したかったけど神機種になった
普通に使えるようになったから本抑え用のアクリル板買うつもり

厚みのあるダンボールパッケージもスキャン出来るのが良い

Czur scannerでスキャン
http://imgur.com/12FU3iE.jpg
http://imgur.com/tybzYm2.jpg
http://imgur.com/cP8Ayxo.jpg

672
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/27 06:09:44  ID:ANLGfeSh.net(4)

673
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/28 23:52:43  ID:zfQyS5w7.net(2)
>671
おー、やっとマシになったか。
赤いライトで曲面を認識して補正するのが売りなのにソフトの認識が滅茶苦茶で、Scan Tailor使ってたと書いたけど、やっぱり面倒で使ってなかった。
週末にでも試してみるか。
あとせっかくサンプル上げてくれたけど、それだと補正されてるのか分からないから元画像もあると良かったかも。

なおアクリル板はたぶん意味無いと思うよ。真上からもろにLED照明だから反射がひどい。
無反射ガラス使ってみたけど、やっぱり無理だった。
一応指消し機能とゆがみ補正が売りだから、本当にソフトが想定通り動くなら、なくてもいいはずだけど。
コメント2件

674
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/29 17:16:12  ID:0lvt3M4j.net(2)
>673
サンプルなにもしてない
スキャンと同時に歪み整えてくれるけど補正ってそれのこと?
やっぱりまっすぐ平坦だと綺麗にスキャンされるから
アクリルとかで本の浮きを抑えたほうが良さそう

反射対策は部屋暗くして本体ライト切って横から別のLEDライト当ててる
昼間の窓際とか明るい部屋でライト無しでスキャンが一番良さそうだけど

675
672[sage]   投稿日:2016/10/29 17:37:00  ID:+0pbJh5X.net(4)
試した。少しマシにはなっていたけど、まだまだ実用にはほど遠い感じ。
本を撮影して補正・見開きを2ページに分割・保存 という手順のあちこちでミスが多すぎて、手間がかかりすぎて実用にならない。
細かな不具合(設定しても反映されないとか)は無数にあって、それは我慢して、画質とか補正とかも読めればいいと思っていても、そうだから。
色々工夫してもまだ無理。
少ないページで運が良ければ読めるスキャンも可能かも。670みたいに。でもそれくらいならデジカメで十分なわけで。

来月またアップデート来るみたいだし、もうちょい待つ。
これじゃ製品として売れないからまだ改善はするだろうけど、ソフトは他の人を雇わないとまともなものは出来ない予感。

676
672[sage]   投稿日:2016/10/29 17:46:41  ID:+0pbJh5X.net(4)
>674
"original"ってのが無補正のものね。
ライティングについてはコピーライトを使うといいし、無反射ガラスも安く買える。
ただ今回のアップデートで、少し本の表面が光ったのかそこを指と認識して大きく紙面を削ってくれたりして困った。
(20cmx5cmくらい削られた。そんな大きい指あるかって)
指消去機能をOFFにできればいいんだけど、当然なし。というかほとんど設定できることがない。
そんなこともあって、実用は無理、という今のところの判断。

677
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/11/07 13:43:15  ID:DHtgb6G2.net(6)
すみません、サンワサプライの400-cms013を使ってる方、分かる方いますか?
仕事の資料取り込み用に考えています。
・WindowsXP〜8以外でも対応してるか
・使用感はどうか
をお伺いしたいです。
Windows対応はメーカー問い合わせしたのですが回答が得られず、レビューも賛否両論でした…

678
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/11/07 13:47:50  ID:x9Eyknfd.net(4)
その賛否両論から読めないようだったら
ここで聞いても同じだろ
コメント2件

679
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/11/07 13:51:26  ID:DHtgb6G2.net(6)
>678
そうですよね、すみません
良いレビューがサクラなのか、悪いレビューが悪口大好きなのか、どちらだろうと悩みまして…

680
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/11/07 13:58:21  ID:x9Eyknfd.net(4)
自分がいつもどんな使い方してて
どこが気になってて
聞きたいことがどんなことかくらいは書かないと
答える方も答えようがないんじゃないの
コメント2件

681
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/11/07 14:11:23  ID:DHtgb6G2.net(6)
>680
情報不足ですみません。
初めての購入で、企業の規則や決算書等の資料をコピーだと嵩張るのでスキャナで取り込みたいとのことです
製本(?)方法が資料によってまちまちなので、一気にガーっと流すスキャナは使えず、非接触型が良いのでは…となりました。
文字がきちんと読めるように読み取れるかと、使い勝手と言いますか、どのくらい早いのか気になるそうです(パソコンの性能によって速度が全く違うとは納得してもらいました)
レビューは既にある購入レビューを見ました。
パソコンは10年位前のシャープのXPか、一昨年辺りのDELLの10(対応していなそうですが)での使用を考えています。

682
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/11/15 14:39:22  ID:w5Ko6kJY.net(4)
話を聞かせてほしい。ついさっきまで400冊近くの本を自炊していた。懐かしい機器を使ってそう、ScanSnap 1500だ
内部を分解して掃除するぐらいにメンテはした。それでもローラ痕はつくし縦線が入っていないかどうかもチェックしてた
これでいいと思ってたんだ。もうあと800冊だ。まだまだこれから。道半ばなんだって

でもね。聞いてほしい。ついさっき業務用スキャナを見たんだ。
http://panasonic.biz/doc/scanner/s2087.html

価格コムじゃぁ13万だった。三倍の金になるけれど蔵書数が1000冊超えている以上こっちを買ってもよかったんじゃないかって。
だって本に投資した額に比べたら微々たるもんだろ?俺は...ドキュメントスキャナを買う時に比較検討せずに購入に踏み切ってしまったんだ。

もしこいつを買っていたら、俺が400冊を自炊した時間の何分の一になるんだろうって考えた。確かに金はかかるがローラーだって耐久性がある
わざわざ縦線チェックしなくとも画処理の数だって比較する必要なんてないほどに多い。

なんでこうなったんだ?金をけちって手間に溺れる俺を見てくれよ...給紙性能なんてFDとSSD並みの差だろ...
自炊というカテゴリの中でも平民と貴族がいる。蔵書数1000冊は割と貴族よりな方だ。高い本多いしな...額からしてもな。
だが...その貴族がScanSnapという安い機器の上で一生懸命に手間をかけている。まるで貴族が一から自分の食べる料理の素材を育てるみたいに

もう少し金を出せば俺は何十倍の時間を取り戻せた。もうすこし金を出したなら...あるいは...

そう思ったんだよ
コメント2件

683
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/11/15 17:49:59  ID:6+D6rxRR.net(2)
うんこ!うんこうんこ!

684
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/11/15 17:53:10  ID:w5Ko6kJY.net(4)
6+D6rxRR
お前をいつか必ずぶっ殺すからな

685
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/11/15 18:02:33  ID:yuMKEYTz.net(2)
>682
スキャナの速度よりも書籍を解体する作業の方が時間と労力を喰わないか?
個人的には断裁機の性能(最大厚さ)が効くと思う。考えてみて。

686
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/11/15 18:09:49  ID:NHUSFEpT.net(2)
今レス開いた人、読まなくていいぞ

買い替え相談かと思ったらただの日記だった

687
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/11/16 10:34:15  ID:UcPdzowW.net(2)
自炊というのは場所の浪費を時間の浪費に置き換える作業だ
コメント4件

688
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/11/16 22:54:00  ID:3rr7HRmQ.net(2)
>687
うまいな!
ぎりぎり、そうならない状況になっているが、読まない蔵書はだめだね。
スキャンしても。捨てたり売ったり(捨て値で)したほうがまし。

689
名無しさん@お腹いっぱい[sage]   投稿日:2016/11/17 00:57:59  ID:rnEexBoK.net(2)
>687
場所も時間も金に換算すればそう大差ないと俺は思うかな、どれをより重要視するかってだけの話
でも本を捨てられない売れない性質の人間からすればデータを残しつつも処分できるのはいい折衷案

690
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/03 17:29:38  ID:XQX2RHO3.net(2)
DS-570W使ってる人いますか?
ネットでもレビューがほとんど無いので素直にIX500にするか迷ってます
カラー白黒の自動検出がないようですが許容範囲だと思ってるんですが
コメント2件

691
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/17 16:44:15  ID:u7YSyQyE.net(12)
>690
もう遅いかな。DS-570wからWi-Fi機能ぬいたDS-530なら使ってますよ。
過去に使ってたスキャナがDR-C225wなのでScanSnapとの比較はできないですが、
何かあればお答えしますよ。
コメント2件

692
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/17 17:25:11  ID:xWvpFGsE.net(4)
>691
丁寧にありがとうございます
機械に疎いので、レビューが多いix500を購入しました
今のところ縦線も気にならず満足してますが、
ローラーの寿命がそちらの方が長いようで長持ちしそうですよね
コメント2件

693
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/17 20:15:16  ID:u7YSyQyE.net(12)
>692
そうでしたか。自分はローラーの寿命まで考えて購入はしなかったんですけどね(笑)
他の方も気になってる方がいるかと思うので簡単にレビュー書いてみます。
コメント2件

694
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/17 20:46:46  ID:u7YSyQyE.net(12)
DS-530のレビューです。
文字制限のため何回かに分けて
DS-530のレビューです。

スキャン条件
【OS】 windows10 pro 64-bit
【CPU】 6700K 4.7GHz(OC)
【メモリ】 32GB
【マザボ】 Z170-A
【グラボ】 GTX980
【SSD】  CT1024MX200SSD1
【HDD】  WD40EZRZ-00WN9B0(倉庫用)

スキャンした順番は600dpiカラー, 600dpiグレー, 1200dpiカラー, 1200dpiグレー
すべて同一の物で原稿自体はグレーの週刊コミック
スキャン数 52ページ
読み取り面 両面
原稿サイズ 自動検知
張り合わせ なし
回転 0°
スキャン後の処理 なし
重送検知 超音波で検知
保存形式 PNG
アンシャープマスク off
モアレ削除 off
イメージオプション off
明るさ 0(初期設定)
コントラスト 0(初期設定)
ガンマ 2.2(初期設定)
白紙べーじ除去 なし
フチけし なし
書類の傾き補正 給紙時の傾き
パンチ穴除去 なし
コメント2件

695
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/17 20:47:59  ID:u7YSyQyE.net(12)
>694
----------------------------------------------------------------
1200dpi, カラー
スキャン終了時間 241.87s この時点で13枚保存済み
保存終了時間 952.75s この時点で52枚保存済み
合計容量 6.27GB

10個のデータを示す。
Ralphaより算出 eTilTranより算出

解像度 容量/kB 傾き/°
8504 x 12276 127,867 0.37
8520 x 12244 159,075 -0.46
8504 x 12292 136,809 0.32
8520 x 12260 144,279 -0.35
8504 x 12276 149,401 0.42
8520 x 12276 146,660 -0.50
8520 x 12308 132,037 0.49
8520 x 12276 144,514 -0.55
8520 x 12292 124,117 0.58
8520 x 12276 136,879 -0.39

----------------------------------------------------------------
1200dpi, グレースケール
スキャン終了時間 241.64s この時点で33枚保存済み
保存終了時間 403.24s この時点で52枚保存済み
合計容量 2.25GB

10個のデータを示す。
Ralphaより算出 eTilTranより算出

解像度 容量/kB 傾き/°
8520 x 12276 43,759 0.19
8520 x 12276 50,238 -0.29
8520 x 12276 45,420 0.17
8536 x 12260 57,796 -0.48
8520 x 12292 48,697 0.44
8520 x 12260 52,286 -0.42
8504 x 12292 53,586 0.45
8520 x 12276 53,228 -0.47
8520 x 12292 46,135 -0.33
8520 x 12276 52,819 -0.29

----------------------------------------------------------------
コメント2件

696
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/17 20:48:41  ID:u7YSyQyE.net(12)
>695

600dpi, カラー
スキャン終了時間 242.31s この時点で46枚保存済み
保存終了時間 303.16s この時点で52枚保存済み
合計容量 2.46GB

10個のデータを示す。
Ralphaより算出 eTilTranより算出

解像度 容量/kB 傾き/°
4260 x 6138 50,986 0.51
4268 x 6114 52,703 -0.41
4260 x 6146 51,030 0.30
4260 x 6130 51,447 -0.38
4252 x 6130 52,377 0.22
4268 x 6138 51,548 -0.65
4260 x 6146 50,762 0.47
4260 x 6138 51,446 -0.52
4260 x 6138 50,072 0.58
4260 x 6138 50,910 -0.42

----------------------------------------------------------------
600dpi, グレースケール
スキャン終了時間 241.39s この時点で50枚保存済み
保存終了時間 246.66s この時点で52枚保存済み
合計容量 741MB

10個のデータを示す。
Ralphaより算出 eTilTranより算出

解像度 容量/kB 傾き/°
4252 x 6130 14,474 0.34
4260 x 6114 18,161 -0.49
4252 x 6130 15,590 0.35
4260 x 6130 16,849 -0.35
4252 x 6130 16,779 0.43
4260 x 6130 16,842 -0.53
4260 x 6146 14,961 0.41
4260 x 6130 16,894 -0.47
4260 x 6138 14,004 0.54
4252 x 6138 16,055 -0.25
----------------------------------------------------------------
コメント2件

697
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/17 20:50:08  ID:u7YSyQyE.net(12)
>696

以下は自分の意見である

重送について
重送の検知は優秀だと思う。ローラが強いのか、そもそもあんまり重送しない。
ただ挿入した側の側面にローラ跡がつく。表面が汚れるってことは今のところない。
重送したときは割と早い段階でローラーが止まるんでクシャらない。

傾きについて
DR-C225Wの時は傾きが非常に気になったがDS-530は個人的には気にならない程度であった(上記のデータ参照)
またこの機種だと経験上自動補正は傾きがひどくなるのでスキャン時は毎回、給紙時の傾き補正にしている。

縦線について
9月末から使ってるが今のところ発見できていない。

その他
キャンセルボタンを押して2枚以内にスキャンが止まる。
スキャン時、保存時にタスクマネージャーよりメモリーを監視したところ、使用量が変わらないとから、
SSDに保存するまでの間スキャナ本体のメモリーにデータを格納していると思われる。
マニュアル、ホームページ等でのメモリーの言及はないため、何ギガまでため込めるかは不明。
読み取り部は外すことができないのが不便。
またしてもDR-C225Wとの比較になってしまうが、排出時の順番が変わらないことは評価できる。

レビュー初めて書いたので、足りないところが多々あると思います。聞いてくれればたぶん答えます。

698
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/17 23:29:18  ID:xWvpFGsE.net(4)
>693-697

多謝!IX500使いの素人にも大変参考になりました
最後の最後まで迷ったので、買い換えることがあればこの機種使ってみたくなりますね

699
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/18 13:12:27  ID:1U6kRixP.net(2)
おつかれ
長々と設定一覧書き出してくれてるとこ言いづらいのだが
スキャンサンプルを斧あたりに縮小不可逆圧縮なし生データで
各設定別に1枚ずつupしてくれたほうがわかりやすいす
コメント2件

700
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/18 15:53:43  ID:N9/marFS.net(4)
>699
レスありがとうございます。
スキャンサンプルについてですが、申し訳ないのですが著作フリーなものが手元にないので(ブラックジャックのためになど考えたのですが)upできません。
方眼紙等でよければあるのですが、他によさそうなもんもがないか探してみます。

701
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/18 17:59:17  ID:N9/marFS.net(4)
DS-530のレビュー続き
過去に取った写真を印刷したものをスキャンしました。

共通条件
書類の傾き補正 : 給紙時
原稿のサイズ : 自動検知
保存形式 : PNG
スキャン後90°右に回転

1200dpi, グレースケール
https://www.axfc.net/u/3753864

1200dpi, カラー
https://www.axfc.net/u/3753865

600dpi, グレースケール
https://www.axfc.net/u/3753867

600dpi, グレースケール, モアレ削除
https://www.axfc.net/u/3753866

600dip, グレースケール, アンシャープマスク
https://www.axfc.net/u/3753868

600dpi, カラー
https://www.axfc.net/u/3753870

600dpi, カラー, モアレ削除
https://www.axfc.net/u/3753869

600dpi, カラー, アンシャープマスク
https://www.axfc.net/u/3753871
コメント2件

702
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/19 00:13:31  ID:wl3yw6ee.net(2)
>701
ちなみに原稿サイズの自動検知の精度ってどう?
俺のDS-60000だと周囲が黒とか色つきの原稿はサイズ検知間違えて
とんでもなくデカい余白ができることがしょっちゅうあるんだが・・・
コメント2件

703
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/19 00:46:39  ID:eyzAp1wX.net(2)
>702
購入してからまだ10冊程度しか吸ってないから何とも言えないけど、今のところ余白無駄に取りすぎてるなと感じたことないよ。
検証してみたいんだけど、周囲が色付きの原稿ってのがうちにはない。マッキーで縁塗った原稿を何枚か混ぜて数百ページスキャンしてみればいい?画像は上げられないが。
コメント2件

704
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/19 00:57:03  ID:XMoGJaTT.net(2)
>703
よくあるのが漫画の単行本で端が全て黒いやつ(回想シーンとか過去編でありがち)
DS-60000だとこういう原稿は高確率で横幅の検知を失敗して読み取りガラスの幅MAXになってしまう
なのでマッキーで周囲を四角く塗り潰してやってもらえれば多分OKだと思う

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/664/333/html/211.jpg.html

↑この画像の324とか328って番号ついてる画像がその状態(このレビューでは原稿は色はついてないが)
コメント2件

705
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/19 01:41:59  ID:BauAwP6I.net(2)
>704

条件
読み取り面 両面
原稿サイズ 自動検知
(実際のサイズはA4から裁断分引いたサイズ)
イメージタイプ カラー
解像度 400dpi
スキャン枚数 89枚(178ページ)
縁塗り 5枚(10ページ)

結果
縁を塗ったのも塗らなかったもの同じようにスキャンできた。
ただ4ページめっちゃ薄い縦線出てた(塗ったのとは関係ないところ)。

縦線が非常にショック。
コメント2件

706
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/20 07:03:05  ID:mj0DiSXr.net(2)
>705
サンクス
サイズ誤検知なしか・・・羨ましい
どうせソフトウェア処理なんだろうからDS-60000も何とかしてくれんもんか

707
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/20 10:26:01  ID:q9n5dvO1.net(2)
DS-60000はみたとこ背景黒機種みたいだしDS-530と同一のソフト処理でどうにかするのはむずかしくね?
DS-530とDS-60000じゃ全然構造違うし取れる絵の画質傾向もかなり違いそうだし

キヤノンの場合は取り込み時のガンマ補正をオフにすれば誤検知は減らせるが
エプはどうなんかね
コメント2件

708
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/20 21:19:41  ID:ZulhpKK9.net(2)
>707
背景は黒じゃなくてグレーなんだけど、背景とはっきり色が違うはずの原稿で
サイズ検知を盛大にミスるのが謎

中綴じのマンガ雑誌だとページのサイズが変わってくるから自動検知が
ちゃんと働いてくれないと困るんだがなかなか直らない

709
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/21 01:56:35  ID:gZ836i4Y.net(2)
今、エプソンがキャンペーンをやっているので何時もより少し安くスキャナーが買えるよ

710
707[sage]   投稿日:2016/12/22 21:57:21  ID:W4W38J1f.net(2)
とりあえずドライバの色補正を切ってみたけどやっぱ誤検知しまくる
それどころか色補正切ったら白地が色かぶりしまくるわモアレ除去もできなくなるわでとても実用に耐えない
取り込んだPDFから要らない余白をお手軽にカットできるソフトでも使った方が建設的だなこりゃ

何かいいソフト知ってる人がいたら教えてください・・・

711
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/12/23 20:41:34  ID:Z2Pendnq.net(2)
xnconvert
ScannerTrimmer

712
707[sage]   投稿日:2016/12/28 18:50:48  ID:2Lg9sj/N.net(2)
結局BRISSとかいうフリーのPDFトリミングソフトにたどり着いた
基本的にページを重ね合わせて表示して切り出し領域を一括で指定できるソフトだけど、
明らかに他とサイズが違うページはそこだけ別に表示してくれるから、自動検知をミスって
あからさまに大きかったり小さかったりするページが紛れ込んでいるとすぐ分かる

これでやっとDS-60000を自炊に使える・・・

713
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/01/15 17:12:26  ID:GA/v35I8.net(2)
Scan Snap S1500のローラー駆動部が壊れてしまったので、
代替機として CanonのDR-C240買った

画質も読み取り速度も、かなり良いので満足しているけど
ビジネスでも使ってるから、名刺管理ソフトとの連携が微妙なのが不満だな

Scansnap対応の名刺ファイリングPROだと、名刺の表裏を同時に読み込んで、表面、裏面と
分けて管理できるのに、CanonのDR-C240ではその機能に対応してない
名刺の表裏で一つのOCR化PDFとして保存しているけど、それとは別個に
自動でデータベース化したいから、この点は不便
コメント2件

714
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/01/17 22:40:16  ID:qjInWQu8.net(2)
>713
自己レスだが、公式プラグイン使うと普通に対応できるな
DRC240買って超良かった

715
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/01/24 20:27:23  ID:qIuhsks4.net(2)
canonのdr-c225wで多色刷りの参考書をスキャンすると、赤い細文字がジャギるというか、かすれて読めません
スキャンモードを写真(24bitカラー、600dpi)にしても駄目でした

解決出来る設定があれば、教えて下さい
また、設定で解決出来ない場合、scan snap ix500に買い換えれば解決しますか?
それとも普及価格帯のドキュメントスキャナーでは、どれも同様なのでしょうか?
コメント2件

716
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/01/25 12:19:35  ID:WC5zV+cn.net(2)
ジャギーが出るとかすれるじゃ全然違う気がするわけだが
画像カモン

717
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/01/25 21:08:55  ID:1csq/jYa.net(2)
Czur scanner新ファームウェアと新アプリ更新キタコレ
ページめくると検出されてスキャンされるオートスキャン機能が追加されたらしい
ためそーっと

718
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/01/25 21:48:01  ID:rpa5w6Ro.net(2)
>715
jpg(PDF)でスキャンしてるなら圧縮率上げすぎなんじゃね
jpgは特に赤は劣化しやすい

それか裏写り/地色除去あたりが悪さしてるか
画像処理全部オフか中立にしてみ

719
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/01/30 22:40:16  ID:rwK8rQmQ.net(2)
どうよ

720
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/01/31 17:25:21  ID:0jWWVZU+.net(2)
>717
試したけど、ページめくりを認識して自動スキャンできるようになったのはかなり便利。
それ以外にもソフト面での改善がされていて、やっと使えるようになった印象。
(まだところどころ挙動がいまいちなところがあるけど何とかなる)

追加で送られてきた特製指サックを使うと、ページがさっとめくりにくいのと、指を消す処理がもう一歩。
(少し大きめに消えたり本の端全体がカットされたりすることがある)
そもそも高画質ではないし、読めればいいなら指くらい気にしないのがいいかも。十分使える。

裁断して普通にスキャンした方がずっと手間も少なくてきれいなんだけど、安かったしサブとしては満足。
切る勇気のない本とか、分厚い本の一部だけとか、でかくてスキャン出来ない大きさのに便利。
コメント2件

721
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/01/31 18:33:09  ID:mYGMyHgP.net(2)
いくらで買ったの?

722
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/02/05 00:06:18  ID:FcW+d8Nw.net(2)
>721
本体199ドル、送料入れて234ドルでした。
今見たらamazonで400ドル。これだとちょっと微妙かも?

723
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/02/19 01:57:51  ID:C2KO5AYv.net(4)
Czur scannerまたまたファームとソフトウェア新しいのが出てたから更新した
新機能増えてて範囲スキャン機能とか増えてる
マウスで選択した所切り取ってスキャンしてくれる

724
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/02/19 02:01:20  ID:C2KO5AYv.net(4)
>720
新型指サック何個送られてきた?
うちは予備?なのか2セット(指サック4個)送られてきたんだけど俺だけ?

725
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/06 10:08:09
ちょうどいいドキュメントスキャナを探してます

自炊するときの書籍ってちょうどA4とかの大きではないから、
毎回カスタム設定の大きさを微調整しているんだよね。

今EPSON DS-510を使っていて、原稿サイズを「自動検知」にしても
設定にあるA4,A3とかカスタム設定の中から自動で選んでスキャン
されるだけなんだけど、
そうじゃなくて、読み取る原稿ごとに大きさ何mm x 何mm を自動で
判断してくれるのってないのかな。

真ん中で折り返して針で留めてるような雑誌だと、裁断したときに真ん中の
ページは用紙サイズが小さくなって、同じ原稿サイズでスキャンすると
余白がすごいんだよね。
コメント8件

726
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/06 10:36:28
エプソンのスキャナが自動検知下手なのはこのスレでも何度か話題になってるな
規定サイズになるのではなく検知失敗するらしいけど
他メーカー製のは背景色白のドキュメントスキャナならほぼ失敗しないよ
ただし裏写りがすごい
コメント4件

727
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/06 14:19:07
>725
同じEPSONのDS-60000だけど一応読み取る原稿ごとに大きさを自動で判断はしてくれるよ
ただし周囲に色がついてる原稿だと自動サイズ検知をミスることがしばしばあってちょっと難儀してる
一応今はbrissとかいうフリーのPDFトリミングソフトを見つけたのでそれなりに使い物にはなってるけど、
そんな外部ソフトに頼らなきゃダメなこと自体がもうね

>726
DS-60000のダメっぷりはたびたび書き込んでるw
何がダメかっていうと裏当てと輪郭が同じ色だから区別できないんじゃなくて、明らかに裏当てと違う色で
コントラストもはっきりしてるのに盛大に間違えるところ
しかも大概は実物より幅を大きく検知してしまってでかい余白ができるだけなんだが、ごく稀(1〜2回)とはいえ
逆に小さく検知されて原稿の必要な部分まで切り取られるってことがあったからますます萎えた

買っちまったもんは仕方ないので今でもドライバかファームの更新で直らないかとかすかに期待はしてるんだが
Document Capture Pro更新してる余裕あったらまずそっち何とかしろよwww
コメント2件

728
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/06 19:01:19
>726
>727

そうかぁ、EPSONはやっぱりソフトがいまいちなんだなぁー。
そもそもEPSON Scanの使い勝手もひどいし。
前のがブラザーのADS-2000だったから、発色良くなって最初は満足してたんだけど。

Document Capture Proについては同感。あれの更新頻度は高いんだよなw
インストールもしていないんだけども…
コメント2件

729
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/06 19:07:01
DS-60000てググったらすげぇ!
このクラスの使ってみたいなー。

730
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/06 19:37:02
一冊の本でページ毎サイズが違ったら気持ち悪いから自動検出は使わない
コメント2件

731
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/07 08:34:13
>728
使い勝手そのものはそれほど不満には思ってないんだけどな
オフィスモードでの自動検知ミスとプレビューで取り込み領域指定した時に
指定領域からズレることがあるのさえ何とかしてくれればほぼ不満なし

でもDS-60000ではもうそれは無理かもしれん
次のA3+フラットベッド一体型のモデルチェンジに期待するかな・・・

>730
>725が言ってるように中綴じの本だと綴じられていた位置によって原稿のサイズが
結構変わってくるからどうしても自動検知に頼ることになるんだよね
大きさがほぼ揃ってる原稿であれば俺も自動検知は使わないんだけど、上で書いたとおり
DS-60000はプレビューで領域指定してもその通りに取り込まれないことがしょっちゅうあって
その意味でもやっぱり地雷
オフィスで白原稿を電子化するには向いてるけど自炊で使うのはかなり苦行だ

732
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/08 09:10:03
>725
ScanSnapみたいな安いやつのがおまかせ出来る
というかおまかせしかできない、と言うべきか

733
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/10 22:16:25
次回はScanSnapにしよう。
EPSONは自分に合ってない。
DS-510だけでなくて、フラトベッドのGT-S650も持ってるけど、これも使いにくいと思う。
毎回プレビューして枠を合わせなきゃいけないし、台の端に合わせて原稿を置くと
盛大に端が切れるのも納得いかない。キヤノンのLide210はそんなことなかったのに。

734
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/11 12:15:26
>725
DS-530なら本の帯でも正しいサイズで切り出してくれる。

読み取りガイドよりも小さな原稿の場合は周囲に余白がつくばあいもあるけど
コメント2件

735
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/11 21:37:55
530はレシートとかもキチンとそのサイズで読み取る。
小さすぎたり薄すぎたりすると、うまく送らないことはあるけど。

736
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/18 21:14:51
>734-735
うお、そうだったのか。
ケチって型落ち買ったのがだめだったのか…。

うちのDS-510ではそんなことできないはずだ。
イチイチ定規で測ってカスタムサイズ入れなおしているというのに。
コメント4件

737
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/18 22:08:17
>736
DS−530から搬送機構が新型になって読み込み安定性とローラーの寿命が2倍になってる。

738
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/18 22:23:30
>736
ああ、そういう変更点こそバカにならないんだよな、妙な新機能より。
古い本ばっかり読み取ってるから掃除しまくりでローラーダメになりそう。

739
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/18 22:59:17
DS-510、2014年4月から使ってるけど、自動検知は機能してるよ

740
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/20 09:01:58
自動検知って登録されてる用紙サイズの中からちょうどいいのを選んでるだけじゃない?
自炊だと、ちょうどA4とかではないから…。
コメント2件

741
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/20 10:37:11
>740
ここで言う自動検知はそういうのじゃない
おそらくスキャンした画像から原稿部分だけを認識して切り出していると思われる
自動検知がウンコなDS-60000とかは原稿を抽出するアルゴリズムがダメダメなんだろうな

742
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/05/20 16:05:51
教えて君でごめん、で、今手頃な価格で狭額縁なフラットベッドスキャナってなんかない?

743
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/20 16:28:59
画質比で割高でもいいなら400-SCN033

744
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/21 13:26:27
opticbook 4800じゃなくてサンワのほうなの?6mmだと結構スキャン切れること多くない?

745
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/21 14:15:01
5.5Kでもお手頃価格範囲内ならそっちでいいんじゃない?

そもそも価格も額縁も指定ないから基準がわからん
3.7Kでも高い高すぎ言われそうな気もするし
小さいコミックなんかだと2mmでもきついだろう

746
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/05/21 17:31:59
ちゃんと条件出さない奴に限って後出しでそれはダメアレは高いとか言うんだよな

747
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/08/03 14:12:51  ID:Yin/QlhZ.net(2)
裁断しない人も、裁断する人も、本の取り込みに励んでる人はこちらにどうぞ。

よくある質問
Q;書籍の裁断に便利ないい裁断機があったら
A;PK-513

Q;ADFってなに?
A;自動原稿送り装置のことです。
身近な例題としては20枚とか50枚とかの原稿をいれれるコピー機を
想像してください

Q;どんな機種がいいですか?
A;いろいろあるので自分で検討して下さい
 ADF付はドキュメントスキャナとよばれる事があります

■過去ログ
【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
プリンタ板の別スレッドへ
【本の取り込みに最適なスキャナ】その2
プリンタ板の別スレッドへ
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ3【ADF】
プリンタ板の別スレッドへ
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
プリンタ板の別スレッドへ
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】

748
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/03 20:21:57  ID:wnXf9WMx.net(2)
デジカメ固定してページ手でめくってぱしゃぱしゃしようぜ!!

749
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/04 09:52:28  ID:/oP5V7IY.net(2)

750
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/04 12:33:14  ID:NphPh2E4.net(2)
まん

751
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/15 20:32:27  ID:Oivq0f3q.net(2)

752
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/15 20:59:46  ID:lQ/6RL3b.net(2)

753
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/08/15 21:56:28  ID:sTLFwnjD.net(2)

754
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/09/05 10:37:24  ID:pRBgIGNO.net(2)
人がいないなw

前スレと前々スレを参考に改造ブックスキャナ作って使ってるけど、土日で10冊ほどコミックを
スキャンしたら本押さえてた左手が死んだ
力加減を調整してかないと左手どうにかなりそうだorz
コメント1件

755
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/09/12 04:26:50  ID:MH/LZEW6.net(2)
そういえばLiDE 210は狭額縁(10mm)ということだったけど、
ブックスキャナとしてはどうだったのかな。
ぐぐってもみんな見開きで押しつけてる例ばかりで、「縁にノドを合わせる」という発想の人が
いないんだな。
まあ安いから試してみてもいいんだが。
コメント1件

756
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/09/19 21:14:38  ID:T5fatTMD.net(2)
LiDE 210って、改造ブックスキャナみたいに縁を取ることは出来ないのかな。
構造的に無理なのだろうか
コメント1件

757
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/09/25 19:31:34  ID:oCIWVQJV.net(2)
エプソンの複合機でEP404ってモデル、スキャナ部分の手前の縁がかなり狭くて本を置きやすそうに見えるんだけど、

ローエンドなせいかスキャナ部分の性能がどんなものか分からないんで躊躇してる。

758
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/04 00:31:13  ID:9EEkUOG8.net(2)
わしの飯はまだかいの
おじいちゃんご飯は昨日食べたでしょ!
コメント1件

759
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/18 09:00:43  ID:IFILutjO.net(2)
フラベで横の一辺が取り外し可能でブックスキャナ化できるのがあれば最強なのになあ
コメント2件

760
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/28 11:20:22  ID:3LaZNjud.net(2)
>11
複合機のスキャナはどこのメーカもコストカットしまくり(なんとかスキャンできればいい)だから、
スキャン目的に使うのはオススメしにくい・・・
コメント1件

761
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/29 22:25:56  ID:LYkA4YEi.net(2)
GT-8300UFを改造してみたが、縁から10mmは読取れない。他の人はどうしてるんだろう。
コメント1件

762
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/31 10:14:00  ID:8jwySty3.net(2)
その10mmを削り取ればよろし
コメント1件

763
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/31 15:05:55  ID:Dgq884PN.net(2)
光出てる白い管外して、はまってる黒い台?の出っ張ってるところカットして
管をふちギリギリにセットする。反対側ははみ出るよ
コメント1件

764
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/31 22:06:36  ID:GQIufuwL.net(2)
>16-17
そのあたりはブログとかを見てやったんだが、管の端にあるキャップみたいなのがあって、
これを外に出してしまうと本にぶつかってしまうから。切るわけにもいかないし。

http://www1.axfc.net/uploader/so/2657603.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/so/2657607.jpg
改造したスキャナうp
コメント1件

765
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/10/31 23:31:32  ID:BW8a5Br9.net(2)
>18
2枚目の画像、管が出っ張ってるからそれを黒い台のふちに入るように台に溝を掘る。
んで多分コードが届かないから管のコードを優しく引っ張り出して台ギリギリセットしろ

自分17だけど9300改造したときはそうした
コメント1件

766
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/01 00:46:41  ID:bhXFTlHJ.net(6)
>19
引っこめても、キャップ部分に掛かる範囲はスキャンできないのでは。
コメント1件

767
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/01 01:49:59  ID:hi6NY6rF.net(2)
ブックスキャナ改造はCCFLの光源の機種は向いていない。LEDで頑張れ。
CCFLでやるならバーナーで熱して曲げる技量が無きゃ無理。
コメント1件

768
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/01 11:56:35  ID:+0HUfBip.net(2)
>20 
自分も改造中はそう思ってた。 いくら改造してもこのキャップの幅は欠けるのかなと
無知だったからあれ自体がスキャンするのかと思ってたけど、あの管は単なる光源なんで
少し暗くなるけどガラスの端までスキャンできる

自分はガラスの端と支えの板をセロテープでとめてるんだけど、よーく見るとセロテープ
も確認できるんだよw       …… orz

769
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/01 13:31:57  ID:bhXFTlHJ.net(6)
>22
なるほど。やってみるか。

770
15[sage]   投稿日:2012/11/01 17:14:58  ID:bhXFTlHJ.net(6)
改造しなおして、読取り不可領域が3mmくらいになった。

角定規をスキャンしてみた。下の部分がずれてるのは角定規が浮いてるせいか?
http://www1.axfc.net/uploader/so/2658539.jpg
外観もうp
http://www1.axfc.net/uploader/so/2658540.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/so/2658542.jpg

771
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/04 09:45:11  ID:SOXjOiwS.net(2)
すまん画像もう一度うpしてください
3mmは凄いな
コメント1件

772
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/05 18:27:03  ID:xb4EOwdN.net(2)
まだみれるよ
コメント1件

773
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/07 11:33:30  ID:f/5S3UcN.net(2)
すまん、見れた
ロダだったのか
コメント1件

774
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/01/02 20:14:05  ID:j77d3foa.net(2)
最近OpticBook4800を買ったんですが、スキャン画像の端がプレビュー後の1回目と2回目以降のスキャンで
必ず2ミリくらいずれるんですがこれって他に使っている方もなってます?
本体の故障なのかドライバーとかのバグなのか判断に困ってるんですが…

775
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/01/05 21:38:28  ID:o2hRvaOL.net(2)
>28
うーん、ならないなぁ
何ページやってもずれないよ。
確認だけど、「自動切り抜き」はオフにしてあるよね?

776
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/01/05 22:16:22  ID:B3nWaHqw.net(2)
フジのS1500使ってるんだけど
読み取り自動判別だと
文字だけのページとか、ベタやトーンがないページがモノクロで読み込まれちゃうんだけど
グレーで読み取る方法はないのかな?

カバーとカラーページだけカラーでスキャンして
中身はグレーで読み取るしかない?
コメント1件

777
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/01/05 22:44:34  ID:a2Dlc+xD.net(2)
>29
レスどうもです。「自動切抜き」は切ってます。
取り込み位置調整でドキュメントの端ギリギリまで取り込むように設定しておくと
2回目以降はガラスの淵の部分までスキャンされて、画像の端に変な筋が入ってしまいます。
微妙な問題ではありますが、安くない商品なんで購入元に問い合わせてみます。
コメント1件

778
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/01/31 01:17:11  ID:1c0Fcg2y.net(2)
DI Captureがバッファオーバーランですぐ止まる。
なぜだ!

779
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/02/02 23:58:50  ID:oeHsS13N.net(2)
バッチあてたらバッチリなおった
コメント1件

780
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/02/08 01:23:06  ID:7k68BB3D.net(2)
フラッドベッドのスキャナのガラス面の清掃に何を使っていますか?
眼鏡ふきでふくのが無難だろうけど、ガラコでやってる人いますか?
いたら使用感を教えてください。
コメント1件

781
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/02/08 20:40:52  ID:afkmFRea.net(2)
100均で買ったスプレー式のシール剥がしを塗ってる。
ガラコはかったい膜ができるから使ってない。
コメント1件

782
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/02/08 21:13:53  ID:0qWkAduc.net(2)
ガラコ使ってます。
お手入れガラコだけど。ウェットティッシュみたいな感じで手軽だし、
今のところ傷も付いてないし満足してます。

783
34[sage]   投稿日:2013/02/09 04:54:02  ID:QR5YNsgp.net(2)
ありがとう。
ガラコでやったら油膜ができて、スキャンした時に光が雨の日のフロントガラスみたいに乱反射しちゃうかなとも考えたもので。
情報過多で、どれがだめでどれがいいのかわからなくなってしまった感じ。

784
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/04/14 20:28:30  ID:2NlBl3kD.net(2)
厚めの本(400ページ程度)を非破壊で自炊したいと思い、
CanoScan 9000Fあたりを検討しているのですが、
ノドの部分の影はどれくらいになりますか?
(モノクロでスキャンして、iPadで読みます。)
読めれば良いレベルなのですが、検索してもサンプルが
見つかりませんでした。orz

785
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/04/14 21:10:16  ID:2e6hIQW6.net(2)
その機種については知らないけど、普通は読めるよ。
ただ、電子ペーパーとかだとちょっと苦労するかも。
他にコントラストを合わせると、影の部分が読めなくなり、
影の部分を読めるようにすると、他の部分が薄くなる。

786
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/04/15 17:40:12  ID:xoHeh/do.net(2)
ノド影気になるなら光源二本のGT-X820か、
A3フラベでノドがキャリッジ(光源)と直角になるようにスキャンするしかない。←言っている意味判るかな…
コメント1件

787
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/04/16 00:55:56  ID:/9q7FlCH.net(2)
>38
使っているが
読めれば良いレベルなら買いでは?
継ぎ目と文字の間が1僂らい離れているのが理想。
400ページくらいの軽い内容のヤツなら読み取り革命使って、テキスト化も3日で仕上がる

788
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/04/16 06:19:49  ID:5FX+trJg.net(2)
>39-41
レスありがとうございます。
読めれば、余り画質は気にしません。
9000FかGT-X820を購入したいと思います。

789
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/05/25 18:36:25  ID:st3LSh9+.net(2)
XT3500、前のドライバでは画像がぼけた感じで、後処理が必要なくらいだったけど、
新しいドライバ使ってみたら、えらく綺麗になっていた。
これなら、後処理なしで十分使えるわ。

790
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/05/29 22:45:35  ID:bEZyZoqH.net(2)
会社に複合機入れたら快適すぎてADF使いまくってる
image Runner AdvanceにGoogle連携オプション付けてドライブに直で保存って感じで捗るよ
家庭用にコンシューマ機欲しくて物色中
似たような事出来てオススメあるかな?
コメント3件

791
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/13 13:42:10  ID:Nu+mbl1G.net(2)
なんかすごいの出たね。
歪み補正はどの程度使い物になるのか。
あと、厚みが3センチまでというのが気になる。

http://www.pfu.fujitsu.com/news/2013/new130613.html

792
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/14 02:16:57  ID:Wnz0TQ8g.net(2)
GT-X820をブックエッジ化したが、端から5mmが限界orz
見開きじゃなけりゃ問題はないんだが
コメント1件

793
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/18 20:01:24  ID:Uhrc2zhq.net(2)
>45
「次のページのスキャンができる状態になるまで約10秒待ち」と書いてある

http://bylines.news.yahoo.co.jp/dandoyasuharu/20130616-00025738/

高速フラベの方が速いけど、普通のフラベよりは速いか

794
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/18 20:07:40  ID:PYumDle/.net(2)
>47
その10秒というのは、正確でない。
最短タイマー設定にすると、一往復7.5秒ぐらいみたい。
10秒というのは、ページめくり自動感知を選んだ場合?

7.5秒だったら、普通のフラベよりも早いね。
ただ、現状、指映り込み消去は自動でなくて、手動みたいだけど。

795
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/18 21:23:31  ID:2eppiy8e.net(4)
8000円でS500、20000円でS1500、同じく20000円でES-D200だったらどれがオススメ?
それとも、全部金の無駄かな?

796
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/18 21:29:07  ID:ngWMakrd.net(2)
どれも中古か?
候補にないけど20000円でDR-2510cが後悔しないと思う。

797
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/18 21:52:06  ID:2eppiy8e.net(4)
>50
ES-D200だけ新品なんだけど...
DR-2510C調べてみたけど、評価も良いし値段も良い感じだな
超音波着いてるっぽいし
コメント1件

798
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/18 22:33:51  ID:Awb+XBfq.net(2)
>47
これ指に緑色のサックをはめておけばそこだけ自動消去してくれる機能とかそのうち実装してほしい

799
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/24 22:54:44  ID:XF0uAIMz.net(2)
>52
それならオカモトに白い指サック出してもらおうやw

800
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/06/27 10:53:05  ID:oMzjom2E.net(2)
破れてたら危険
コメント1件

801
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/07/08 00:00:00  ID:/AbOFoXq.net(2)
lide200がどうやら壊れたので
次はエプソンと思ったら今フラベって種類ないんですね

GT-S640の価格コムの書き込みを見ると雑誌取り込みには設計してある形状的に向かない
買うならGT-F740のほうがよさそう
そう思ってキヤノン見直したら安いのはlide210で
lide200の後継機種でUSBだからスキャンに時間かかるので同じものを買い替えるのも
嫌だ

現実今手頃な値段で買うのがないという3万だすならA3買うかと思えば
値段全然違うし
コメント1件

802
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/07/10 00:00:00  ID:+xC2xZF7.net(2)
9000はダメかい
昔Canonの8800Fてのがフラべ自炊する人に好評で
その後継が9000
っていう流れじゃなかったかな

803
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/07/12 00:00:00  ID:S3k2cAj2.net(2)
フラットスキャナに精液を塗る→最高解像度(できれば2400dpi以上)でスキャン
そうすると、精子ポツポツ無数に映ります

804
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/07/12 00:00:00  ID:pG09HG2l.net(2)
Lide200から210では実際の時間半分に改善されている
1万でというならlide210でもいいんじゃないか

3万だすならと書いてあるがバンドルソフトを個別パッケージで買うと
なると1万以上2万以下ぐらいなので
実質1万で本体+別売りソフト買ったと(無理やり)思えば高くないだろ

805
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/07/24 00:00:00  ID:B7mp0b+S.net(2)
lide210が安くて便利なのか
他にスキャナーがないとは・・・・新型いつ出るんだ
コメント1件

806
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/02 00:00:00  ID:zeO2rR+9.net(2)
>28

807
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/03 00:00:00  ID:PF+MRaCW.net(2)
気になったんだけど、同人誌アップロードしてる奴らってどんなスキャナ使ってるんだ?
あ、割れとかは絶対やってないからね

808
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/04 00:00:00  ID:a1kg0Ok/.net(2)

809
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/08 00:00:00  ID:p7JjTpuU.net(2)
>同人誌アップロードしてる奴ら
なんでもそうだけど10人居たら10人機種がちがうかもしれん
100人居たら100人機種がちがうかもしれん(100種類ものないか)
気にしても意味がない

810
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/16 00:00:00  ID:bnYj2tit.net(2)
試行錯誤でかなりお金が飛びました、スレの方教えてください

A5の小説同人誌を非破壊自炊しようと思っています
目的は、通勤の電車で電子書籍リーダーで読みたいからです
そのため、読めれば画質はこだわりません

1.JUICEをつかってiPhoneにとりこんでみた→iphoneだと小さすぎて小説はよめない
2.Webカメラで自動シャッターでPCにとりこむ→小説だとライトつけても読みにくい
3.フラッドヘッドスキャナにくっつけて1ページづつスキャン

3が一番綺麗に映りますし読めますが、なにせ大変すぎます
ScanSnapSV600やブックスキャナが気になりますが、ためして買うには高すぎます

ネットの情報は、漫画や雑誌のスキャンが多く、小説、しかもA5同人誌の非破壊自炊の
情報は皆無です
代行まで考えましたが、同人誌というのはページ数が少ないので、お金もばかになりません
このような
「A5小説同人誌(2段組がほとんど)を非破壊自炊するのに最適なスキャナ」があれば
思いつくのを教えて貰えないでしょうか

811
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/16 00:00:00  ID:olEF+dbE.net(2)
?ScanSnap SV600がどうしたって?

812
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/16 00:00:00  ID:xuJcMmnB.net(2)
店頭でSV600を試させてもらう
本をもう一冊買って破壊する
コメント1件

813
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/16 00:00:00  ID:59ieqYL5.net(2)
>64
CamScannerは試したかね

814
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/17 00:00:00  ID:CIqbZd5L.net(6)
>64
フラべの速い速度出るやつで見開きスキャン
非破壊はそうしてる。
A5なら見開いたっねA4だからハードル高くない

815
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/17 00:00:00  ID:CIqbZd5L.net(6)
CanoScan9000Fとかが定番でした。

816
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/17 00:00:00  ID:i1fEF0VW.net(2)
そのJuiceってのは持ってないんでよくわからんが、
A5をそのままiPhoneで読むのは確かに難しかろう。
PDFで出力されるらしいから、それを一旦JPEGに変換して
breaderというソフトのおまけ的なbrcで処理すれば、小説なら何とかなるんでない?
コメント1件

817
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/17 00:00:00  ID:nGaeKYNX.net(2)
フラベ何使ってるか分からんからな〜
フラベはEPSONのGT-X820かCanonの9000Fの二択
それ以外はスキャン時間が長すぎる

スキャン嫌なら、これを機にタブレット買えとしか…非破壊は画質、金、時間のどれかを犠牲にしなきゃならんのよ
てか代行ってページ当たりの料金じゃないの?

818
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/17 00:00:00  ID:CIqbZd5L.net(6)
多分代行は一冊100円のやっすい奴を検討したんだと思われる

819
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/18 00:00:00  ID:OWxJPdLT!.n(2)
>64
OpticBook使って同人誌非破壊自炊してるよ
読むのはタブレット(中華タブ)だけど
ソフトはPerfect Viewer使ってる
かなり快適です

スキャンは破壊自炊に比べたら大変なんだろうけど、思ってたほど大変じゃないよ
自分では測った事がないけど、まえに見た書き込みによると
300dpiなら分3ページ、600dpiなら2分で3ページいけるらしい
コメント1件

820
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/20 00:00:00  ID:XgjKlreP.net(2)
手間や値段を考慮すると>66が一番良さそう
コメント1件

821
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/20 00:00:00  ID:rsoWNSnW.net(2)
>74
普通の本じゃない同人誌をもう一冊買うのはかなり大変
物によってはプレミア価格になってるし
コメント1件

822
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/21 00:00:00  ID:4RGBJisR.net(2)
>75
予め3冊買ってるだろ
〇〇用とかそういうの

823
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/21 00:00:00  ID:0x05Y8+D.net(2)
コミケ出店する人はデジタルでも出せばいいのに

824
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/21 00:00:00  ID:7UifBJPC.net(2)
>64
>目的は、通勤の電車で電子書籍リーダーで読みたい
>iphoneだと小さすぎて小説はよめない
発想を転換しましょう。 つiPad

825
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/26 00:00:00  ID:NcC6u1Nu.net(2)
SV600だってフラベだって
取り込むには本をめいっぱい広げないと駄目だろ
その時点でプレミア価格の本も価値なしになるんじゃないのか

826
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/27 00:00:00  ID:lzQTS5/y.net(2)
>79
そんなあなたにブックスキャナ

827
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/27 00:00:00  ID:RKcsmVN+.net(2)
SV600は、強く広げなくても、ソフトで補正するというのが売りなんじゃないの?

828
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/29 00:00:00  ID:JrMYk8PA.net(2)
広げなければ閉じ部が見えないから
広げる必要はあるよね、SV600も床置きする時点でそれ相応に広がるでしょうから
プレミア価格の本ってことは背表紙の折り目とかのダメージあると
価格下がるからそういう事言っているのではないかな?

829
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/08/29 00:00:00  ID:e/KaWzjA.net(2)
店頭で試したけど補正上手くできなかったな
慣れの問題なのだろうか
取り敢えず厚みのある本は無理…補正自体も難しいし、それを大量にこなすのは厳しいよ

830
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/29 00:00:00  ID:/P53In4F.net(2)
技術的なことわからんけど、フラットベッドじゃなくて山型のノドまでコピーできるスキャナないの?

831
64[sage]   投稿日:2013/08/30 00:00:00  ID:a9ScQAPD.net(2)
遅れましたが皆さんご意見ありがとうございます

ずっと規制されてて書き込めませんでした
結局SV600を購入
ヨドバシに適当な文章を貼り付けた自作同人誌もどきを持って行き、テストしてみました
なんとかいけそうだったので今届くのを待っています

OpticBookも検討しましたが、ページめくってスキャンをするのがSV600より大変そうでした
また、通勤時に読めればいいので、綺麗に取り込めなくても少々ノドが消えてもかまわないです
もし無事に取り込めたら、kindle等に突っ込んで読めればいいなと思っています

しかし届くのに一ヶ月かかるとは

832
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/09/04 12:00:18  ID:9h53XSXa.net(2)
はい

833
名無したん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/10/08 22:21:30  ID:mSAK5hKz.net(2)
>85
その後いかがですか?
短文でもいいのでレビューおながいしますだ
SV600の作業スピード知りたい・・・

834
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/10/09 00:16:52  ID:x1MctbaU.net(2)
1000ページ近い本をスキャンしたくてoptibookを買ってみたけど
確かにきれいだが2キロ近い本は辛いし
時間がかかりすぎて実用的ではなかった。
そこでデジカメ2台を使った90度で複写する撮影台を自作したが光源ムラと反射の問題がクリア出来ずに挫折
ちょうどそのころsv600が出たので購入
大変便利に使わせてもらっている
今日も500ページ1万8000円の本を30分でスキャン
ただし指は消さないし、画像も少し歪んでいる
こだわりさんには不向き
俺は満足

835
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/10/09 08:11:25  ID:M8ruclJp.net(2)
>88
1000ページ制限だと、高さの制限にひっかからない?
あと、見開き中央部の影とかは大丈夫?

836
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/10/09 08:24:36  ID:mSMikWGI.net(2)
>89
500ページでもはじめと終わりは視野外にはみ出す
なので下駄をかます

837
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/10/11 08:36:57  ID:AZPmXZjy.net(2)
久々に新しいfj出るね!
http://www.pfu.fujitsu.com/news/2013/new131007.html

838
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/11/19 22:20:13  ID:SxShp+Z0.net(2)
アフタヌーン6冊3時間ぐらいで終わった
速すぎる・・・

839
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/06 22:26:04  ID:71fyWcZu.net(2)
はじめまして。これが気になっているのですが、情報が少ないので買おうか迷っています。どなたが持ってる方がおられましたら、使い勝手等教えてもらえないでしょうか?
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B006G782TW

使用するカメラはニコンのd7000、レンズはAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRです。

因みに電子化するのは小説のみで、コミックや雑誌等は考えていません。

840
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/06 23:37:33  ID:BZcwZiL5.net(2)
>93
やめたほうがいい。
光源調整が大変。

841
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/07 11:25:10  ID:GtFntYId.net(2)
いやここにも使ってる人間はいないよ、こっち誘導したのは同じこと質問しろってことじゃなく
話題提供して盛り上げてくれって意味だったんだが
まずは君が買って使用感報告してくれ

あとどうでもいいがなんで携帯版で貼るんだよ、ちっこい写真じゃ安物のスタンドと区別付かないし
踏んだ人間はその時点でキワモノ扱いされるでしょ

ちゃんとメーカーの商品紹介ページ貼れば反応する人がそれなりにいる品だと思うぞこれ
http://pegasus-wing.jp/index.php/about-joomla.html

842
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/07 23:23:22  ID:WGR/ROLg.net(2)
>94
はい、光源の問題は認識していて、試行錯誤が必要と思っています。
幸いネットに情報が転がっているので勉強しながらやろうかと。。

>95
失礼しました。
持ってる方がいらっしゃれば意見を伺いたかったのですが、かなりマイナーな商品みたいですね。
また、サイトの件ですが、スマホからの投稿なので意識してませんでした。ご指摘ありがとうございます。

以下、この商品について、自分が考えている問題点・疑問点です。
1.光源問題
2.本の厚みによるスキャン位置のズレ(ティルトプレス使用時)
3.1ページスキャンにかかる平均時間
自分的には2が一番気になっています。
厚みが3cmとすると、1ページ目と最終ページ目では3cm横にズレることになり、奥行き方向も最終ページの方が3cm手前(あるいは奥)で撮ることになります。

持ってる方がいらっしゃらないようですので、メーカーに直接問い合わせようかと思います。

843
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 10:20:05  ID:aR59605+.net(8)
>96
新しく紹介されているページを見たけど。さらに使えない感じがするよ。

逆に訊きたい。そうまでして、なぜ、この方法に拘る?
こんなの一枚一枚、ページめくって押さえてを繰り返していたら、時間がかかってしょうがない。

844
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 11:28:11  ID:/apVS4qI.net(6)
>93じゃないけど、ここは非破壊自炊を否定する場じゃないよ

一眼持ってて時間があってちょっと気が向いたからかも知れないし
お気に入りの本を数冊持ち出したいだけかも知れない、自炊の目的は人それぞれ
皆が皆、処分に困る量の本目の前にして途方に暮れてるわけじゃない

845
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 12:16:17  ID:aR59605+.net(8)
>98
いや、非破壊にしても、効率悪すぎるよ。
ページめくりの速さとかを入れると、安いフラベのほうがむしろ速いんじゃないの。
だいいち、綺麗に取り込める。
場所を取るという点でも利点ない。

846
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 12:32:51  ID:aR59605+.net(8)
あっ、デジカメを使いたいにしても、もっと普通のスタンドで、無反射ガラスとかを使ったほうがいいよ。

847
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 14:55:56  ID:/apVS4qI.net(6)
いやさすがにそこは低反射措置入れ込んであるんじゃね

膝上はさすがにしんどいと思うが、オプション(値段の記載なし、いくらなんだこれ)使えば
毎回ひっくり返すフラベよりは楽な気が。左右ページ別に撮影で2回やらんといかんけど
http://pegasus-wing.jp/index.php/xigen-overview/xigen.html

安フラベというが薄型CISフラベはノド浮きでボケるので押し付けスキャンには不向きで速度も遅い
ボケに強いCCDスキャナでも1ページ取るのに数秒〜十数秒は必要になる。常設設置で場所も食う
カメラはレリーズやインターバルタイマーでパシャ撮りすればページめくりのみに集中でき撮影も一瞬
慣れ次第では速く撮影できるようになる余地はある
設置は使う時だけ出して普段はクローゼットとかに縦置き収納のほうが邪魔にならないと考える人もいるだろう

画質についてもノド処理考えたらカメラで単ページ撮りのほうが楽と割り切るのはアリと思うよ
一眼できちんと取る前提ならここまでできるみたいだし
http://pegasus-wing.jp/images/stories/xigen/samp1000-2.jpg

848
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 15:38:18  ID:KODPGlfa.net(4)
>101
オプションは本体買えばついてくるようです。

以下、メーカーからの回答メールです。

コスモテックの帆足と申します。

XIGEN B-STDには現在もティルトプレスが無料で付属しております。

別発送のため2個口となり、別々の梱包品が届く形になっております。

XIGENではA4までスキャン可能な製品(B-ATT001)も出しておりますので
ご検討宜しくお願い致します。(こちらはカメラサイズに制限がございます)

また何かご質問ありましたら宜しくお願い致します。

849
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 15:55:33  ID:aR59605+.net(8)
断っておけば、私も(ある程度画質は犠牲にしても)とくかく速くスキャンしたいというほう。
ただ、一眼デジカメスキャンも少し試してみた経験からすれば、この商品も実際に使うとなるとなかなか大変だと思う。

CISフラベは、たしかに問題があるかもね。やはりあまり安いフラベはだめか。

サンプルは、ライトとかで照明を調整しているんじゃないかな。
逆に、そこまでやるなら、一つの方法ではるあね。

あと、反射については、「また、反射が気になる場合には反射防止シートを取り付けたり」という記述があるね。
これもやっぱり気になるな。かなり良いシートが見付からないと、欠点が多いかも。

最後に、もし大量にスキャンすることを考えるなら、シャッター寿命もコストの一つとして考えたほうがいいかもしれない。

850
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/12/08 16:37:40  ID:KODPGlfa.net(4)
こんな資料も見つけました。
http://www.tax-mirai.or.jp/img/xigen-omote-1024.jpg
http://www.tax-mirai.or.jp/img/xigen-ura-1024.jpg

本当かどうかわかりませんが、200ページ20分以下でスキャンできるそうです。

851
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 18:15:14  ID:xINliFEb.net(2)
sv600はどうした

852
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/08 18:26:31  ID:/apVS4qI.net(6)
おいおい、メール直貼りはマズイだろ
せめて担当者の名前くらい伏せてやれよ

オプション込みで15kはまあいいんじゃね、仮に金ドブでも諦めのつく金額だし

853
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/25 15:48:30  ID:1OA4iRyi.net(4)
age

854
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/12/25 15:49:08  ID:1OA4iRyi.net(4)
age

855
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/11 14:52:46  ID:V91x4qu0.net(4)
XT3500と、Opticbook4800のどっち買うかで相当迷ってるんだが、価格を気にしないならどっちが良い?
Opticbookの場合、本の端までセンサーが移動した段階で、自動的に読み取り終了すると思うんだが、
XT3500は、Youtubeの動画見る限り、A4未満の本でもセンサーがA4のサイズまで動いているように見える。
そういう仕様なの?それでもOpticbook4800より速い?
速くて、>43が言うように画質も改善したなら、XT3500なんだろうか……

856
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/11 16:11:51  ID:CoG+xVqw.net(4)
>109
それは、読み取り範囲を指定していないからだよ。
読み取り範囲を指定すれば、無駄なところまで移動しない。

857
109[sage]   投稿日:2014/01/11 19:30:17  ID:V91x4qu0.net(4)
>110
回答ありがとう。そして、益々迷う。

858
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/11 21:02:32  ID:CoG+xVqw.net(4)
とにかく速いのがよくて、個人輸入のリスクを気にしないのであれば、XT3500を勧める。

859
109[sage]   投稿日:2014/01/12 20:06:04  ID:QeJaV+zk.net(2)
その方向で検討する。

860
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/15 19:44:16  ID:YXZh76M1.net(2)
雑誌や単行本、同人誌を裁断してS1500でスキャンしたのですが
裏写りやカラーの色合いなど、画質に満足できなかったのでフラベを買うことにしました
古いですが評判のいいGT-X820かCanonの9000Fにしようかと思ってるんですが
値段も同じぐらいなのでどちらがいいんでしょうか 

861
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/15 21:03:29  ID:CN6sFcQK.net(2)
GTX820

862
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/16 00:32:28  ID:imo6cyk6.net(2)
>114
スピードやドライバの使い良さなら9000F、紙質の出にくさならGT-X820
箔押しやラメ紙などはcanonのほうがきれいに出ると思う
ぶっちゃけ好みなので何とも言いにくい

あと質問内容ごとスレ流浪してるようだけどこの辺はみな住人被ってるから
あちこち移動しなくても電子書籍板かdl板の自炊スレで質問すれば大概のレスは貰えるよ

863
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/16 01:27:42  ID:TdI2oCb+.net(2)
>115-116
820に決めます
ありがとうございました

864
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/23 22:32:52  ID:FJ6MRJdQ.net(2)
>1
スレタイに自炊いれとけバカタレw

865
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/24 09:38:30  ID:sdUN7EWz.net(2)
自炊じゃなくてスキャナスレですから

過去ログ見てたがpart1が立ったの2003年の4月なんだね
この頃は自炊という言葉はDL板では使われてたが割れイメージが強く当然一般認知されてなかった

ここは最初はADFスレとの住み分けで非破壊ブックスキャナメインだったし、
破壊前提の自炊向きとは微妙にスレ傾向が違うんだな

866
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/24 23:35:34  ID:xWHAuHC+.net(2)
Plustek OpticBookスレか

867
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/01/25 15:21:03  ID:hTIB/5G7.net(2)
LiDE210コスパ最高

868
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2014/02/04 14:09:15  ID:AoyFmucu.net(2)
11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 09:08:10.69 ID:g1KnU8KE
>6
yutubeでOpticbookでスキャンしている動画みたけど、
あれ苦行にしか思えない。
片面ずつしか読めないし、
ページをめくるのに本を持ち替えたり方向を決め直したりとか、
設計者はアホかドMだろw
V字の台に本を開いて置いて、上からスキャン部分もV字になってるのを
ガチャンと下ろしてスキャンする奴どこかが作ろうとしていなかったか?
あれならまだましだが。

869
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/02/04 23:40:28  ID:IjsCqA1s.net(2)
>122
苦行であることに異論はないが
綺麗にスキャンするには
今のところあれがペストなのだ
そこが理解出来ないと
良いスキャンが出来ないぞ

870
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/02/05 00:11:02  ID:pjXw9Dol.net(4)
V字の置き台とV字のプレッサー作れば、SV600で
>122と同じことが出来そうだけど、誰かやってくんない?

871
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/02/05 00:16:35  ID:Fm+YjFR0.net(2)
>124
駄目だ
レンズに近いと視野の外に出るし
遠いと暗くなる
君は何がしたいの?

872
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/02/05 00:19:31  ID:pjXw9Dol.net(4)
本をスキャンしたい

873
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/02/05 17:51:32  ID:dAiv2C9R.net(2)
フラットスキャナで見開きスキャンして
中央の歪みと影をソフトで補正するのが今のところベストかな

874
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/02/05 22:55:01  ID:yQdmotxJ.net(2)
EPSONのA3フラットベッドに綴じ代部分の歪みや影を補正するソフトがついてたけど
正直使い物になるかと聞かれるとダメだと答えざるを得ないレベルだった

875
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/05/23 21:01:37  ID:oE2nJD51.net(2)
本を切断しないで、三角木馬に本を載せるような感じでスキャンするスキャナってありませんか?

876
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/05/23 22:02:34  ID:HNACpenc.net(2)
裁断しない系はいくつか出てますよん

877
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/05/23 22:05:06  ID:IXFVMeCS.net(2)
そんなのできるなら真上からスキャンするのなんて誰も買わないぞ

878
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/05/24 09:55:15  ID:31dv3F0X.net(2)
>129
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1211/14/news057.html

V字型はわりと見るが三角木馬型はこれくらいしか見たことないな

879
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2014/05/26 17:28:09  ID:DsufTYme.net(2)
裁断せず本のなかの数行をスキャンしてOCRでEvernoteあたりにぶっこみたいんですけど
ハンディスキャナとか語るスレってここくらいしかないですかね?

880
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/05/29 06:39:42  ID:UJPvEBeR.net(2)
>131
設置場所がでかいとか
開発コストと需要とかの問題じゃないの?

881
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/06/11 20:19:29  ID:WfaqMhLH.net(2)
SV600を上下逆さにしてマットの代わりにガラス板にすればいいんじゃないかね

882
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2014/06/12 02:03:08  ID:z4YjHyuH.net(2)
スキャナって、スキャナ本体に情報残る?

883
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/06/13 18:57:56  ID:PjpLrZ8l.net(2)
SV600だけど
片面ガラスで片面垂直 _l → l_ だと
本のストレス減るかな・・・

人間のストレスは半端無さそうだけど
全ページじゃないだろうし

今日実機店頭で触ったけど光沢紙の曲面補正は
テカりが残ってた
光源にフィルターかければ回避出来るのかな

オーナーの方どう?

884
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2014/06/22 01:01:17  ID:OanKpxGj.net(4)
LIDE210とGT-S640だったらCCDのS640の方がいいんだろうと思ってたけど
このページ見るとひょっとして大差ない気がしてきたけどどうなんだろう?
http://netlog.jpn.org/r271-635/2010/09/gts630.html

885
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/06/22 02:02:28  ID:xCaQ6MM2.net(2)
EPSON買うならGT-X820 にしときなされ
CANON買うなら9000Fにしときなされ

886
139[sage]   投稿日:2014/06/22 20:50:00  ID:OanKpxGj.net(4)
アドバイスありがとう
やっぱりいいものかっておいたほうがいいかね
スキャナなら買ってすぐ壊れたり時代遅れになったりしないし・・・

887
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/06/29 22:25:15  ID:NbA1+Uvt.net(2)
ファッション誌とかのA4ワイドサイズを自炊したいんだけど、
GT-X820を買って、分割読み込み後、MSICEで結合していくのと、
ES-7000HとかH7200とかを中古で買うのとどっちがいいかな?

888
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/06/30 01:50:17  ID:06+rQCWB.net(2)
何冊やるつもりか知らけど、雑誌丸ごとフラベで手動全取りとかしんどすぎるで
分割結合だとスキャンも2倍だし、ICEってバッチ機能ないよね確か

置き場所あるならADF付きの中古買ったほうがいいと思う
もしくは割りきってDR-5010C か fi-5530 あたりのA3ADFの中古買う、
フラベには叶わないがこのクラスだとADFでもそこそこの画質だと思う

889
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2014/07/09 11:09:14  ID:3S1KPni+.net(2)
図書館の本をフラべにガンガン押し付けて自炊する幸せ

890
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/07/25 01:51:20  ID:quqcDEMT.net(2)
同人誌(A4)を自炊したいけど本を裁断したくありません。
読めればいい程度の自炊なのですがオススメのスキャナを教えてください。
手頃な値段のハンディスキャナなどでも自炊できるのでしょうか?

891
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/07/25 06:55:30  ID:lE1/xlSr.net(2)
読めれば良い程度なら

892
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/07/25 07:51:22  ID:v3EnqDE6.net(2)
マルチすんな厨房

893
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/07/25 10:22:49  ID:oN/yIVR2.net(2)
>144
読めればいいのなら、スマホで撮る。
「CamScanner スキャンPDF作成」とか。

本気でやるなら、下記へ移動。

【見開き】A3スキャナー全般 パート3【原稿】

894
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/07/26 15:04:34  ID:FTHDUNXa.net(2)
あんまりいい方法がないって聞いたけど
漫画でよくあるカバー下の明るい文字や絵を読み取るのってできないの?

895
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/07/26 17:58:50  ID:ioAs2ItE.net(2)
>漫画でよくあるカバー下の明るい文字や絵

すまんがどういうもののことを言ってるのか想像つかん
携帯カメラかなんかでいいんでサンプルupしてくれんか

カバー外した本の表紙(表1・表4)のカラー一色刷り部分のことを言ってるなら
フラベなりADFなりで普通にカラー取り込みしたらいいと思うけどそういうことじゃなくて?

896
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/08/17 19:34:55  ID:W6cvf1xJ.net(2)
FB2280Eの話題、出ないね。
かくいう俺も様子見な訳だが。

897
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/08/17 20:41:07  ID:quch37ul.net(2)
高い
会社が怪しげ
レビュー皆無

898
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/08/18 00:18:55  ID:+XD7Xgq8.net(2)
OpticBook 4800との違いがようわからん
ADF付けられるのがウリなんかね

899
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/20 23:16:16  ID:n9pgxaxZ.net(2)
SV600でコミック一冊スキャンするのにどれくらい時間かかる?真ん中も綺麗にいけそう?

900
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/21 09:29:14  ID:SM4IuLjS.net(2)
>153
http://www.youtube.com/watch?v=faaWRnBpqcM
漫画とか本とかはやっぱキツイみたいよ

901
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/22 05:54:31  ID:OcpMTnfa.net(2)
Opticbook4800てmacのMarvericksに対応してますか?

902
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/25 13:22:12  ID:zoZc7rij.net(2)
GT-X820でコミック自炊する場合外枠は自動認識してくれますか?Macのmarvericks使用ですがPDFには出来るのでしょうか

903
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/30 05:10:06  ID:ZNdq/RYK.net(4)
GT-X820使ってる人良かったらコミックの自炊に使えるか教えてもらえませんか?

904
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/30 08:54:07  ID:rzqhqquv.net(2)
GT-X820でコミック炊いてる奴は自動認識もmarvericksも使ってないと思われ

自動切り抜き機能があったかどうかすら定かじゃないが
非破壊で見開きスキャンするなら自動認識はまず無理だろう
破壊前提なら紙サイズはほぼ一定なので最初にサイズ決めしたらいちいち認識させる必要なし
つか多分プレビュー後自動認識ボタン押す、の流れになると思うから毎ページやったら手間にしかならんと思う

Mac使ってないからPDF化の方法は知らない

905
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/09/30 13:00:51  ID:ZNdq/RYK.net(4)
グ、グムゥ…なかなか非破壊は難しいな。SV600は使いにくそうだしopticbookは高過ぎる上にmacではやりづらそうだし

906
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/23 11:58:47  ID:vdsx8vbl.net(4)
macで一番使いやすくて親和度が高いのはS1500Mですか?他はドライバやソフトの都合でmacでは使いにくいそうなのですが…

907
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/23 12:15:21  ID:SERW5hBi.net(2)
macでやりたい人の質問はしょっちゅう見るが
やってる人のレポを見ることはほとんど無い
やるなら人柱覚悟で試して報告すると他のマカーの参考になるんでない?

908
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/23 21:12:00  ID:vdsx8vbl.net(4)
誰かmacで自炊をやり込んでる猛者はいないのか…

909
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/23 21:15:52  ID:MQ3e7YNB.net(2)

910
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/24 00:39:30  ID:sMdqBsT0.net(4)
マカーです。自炊やってます。
そもそもMacはOSが新しくなる度にドライバが動かなくなる可能性があるので
基本的に新しい機種なら新しいほどまともに動く期間が長いような気がする。
なんで>160はS1500なんて古いのを引っ張り出して来てるんだ。。

俺はiX500とDR-C225Wを持ってて、その2つだとキャノンの方がマシ。
どっちも使いやすさ・使いにくさはあるけど、絵の奇麗さを含めた総合点で
iX500はちょっと劣る。
それ以外の機種はあまり良く分からない。ただしエプソンはMac用のソフトを
ちゃんと作ってくれる会社じゃないので候補からは真っ先に外した。

911
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/24 01:43:21  ID:uC8ZtJim.net(6)
>164
GJ!もっと情報を報告よろ

912
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/24 13:18:33  ID:uC8ZtJim.net(6)
どうして自炊でmacは冷遇されるのか!acrobatはwindows版のみとか馬鹿にすんな。いい加減に汁!

913
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/24 17:57:41  ID:sMdqBsT0.net(4)
>166
元々、ビジネス文書をデジタル化して整理するためのOA機器なので
オフィスのパソコン=Windowsで使う事が前提なんじゃないかな。

914
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/24 20:45:40  ID:A7SHhwd7.net(2)
ユーザーが増えればメーカーも動くよ
嘆いてないで普及に努めるんだ

915
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/24 20:48:41  ID:uC8ZtJim.net(6)
どうすればいいスラ!?どのスキャナー買えばいいんスラ?教えれ

916
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/30 23:06:14  ID:qwuNyqzT.net(2)
最も効率良く非破壊でコミックを自炊する方法を教えて下さい

917
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/10/30 23:45:19  ID:z7SGQsm/.net(2)
・DIYでがんばる(組み上げてしまえば後は自動化可)
http://www.gizmodo.jp/2014/04/legoraspberry_pi.html
http://hp.hana-neko.com/lego/autoscan00/autoscan00.htm
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1211/14/news057.html

・iPhone動画自炊 (手動めくり系ではおそらく最速)
http://3152.co/jucie/

918
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/02 19:55:00  ID:ZjgfO5ML.net(4)
やってられん…市販のもので頼む

919
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/02 21:38:55  ID:b/LjNzSX.net(4)
SV600

920
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/02 21:46:19  ID:ZjgfO5ML.net(4)
やはり、そうなるか…どこかで妥協が必要なんだなorz

921
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/02 23:28:15  ID:b/LjNzSX.net(4)
ていうか自動めくり機構を自力で作れないならiPhone自炊が一番楽だと思うでマジで
SV600はタイマーやめくり検知ついているっつってもタイムラグ時間がかなり長い
どうせかったるくなって使わなくなると思う

922
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/03 18:06:16  ID:aReScWVZR(2)
非破壊で漫画自炊したいんですが
SV600は動画見るにきつそうなので、スキャナ面が極力端まで有るような機種が欲しいです
見開きの半ページずつ角に載せながら取れないかと思うんですが…

923
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/03 20:17:20  ID:crvUwiSv.net(2)
Opticbookで自炊した場合本の小口の部分もスキャンされて残って見えてしまいますか?出来ればベージの部分だけを綺麗にスキャンしたいのですが…

924
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/11/04 07:30:56  ID:wfhMPWJS.net(2)
ADFからフラベに移る自炊師をたまにみるけど

フラベの方が綺麗に取れるからだと思うけど

一枚一枚スキャンって根気いるだろうな

925
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/03 11:08:00  ID:8i2/LAmT.net(2)
キャノン9000F Mark II と エプソンGT-X830
ソフトの使い勝手はどっちがいいの?

926
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 14:19:40  ID:eddZkCZZ.net(2)
自炊クオリティ最強ならGT-X980の一択
820のように光源が2本のLEDになって紙の凹凸で出来る影が映り込まないようになったし
フィルムスキャン用と反射原稿スキャン用でそれぞれ特化した二系統のレンズが別個に搭載されてるし

927
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 15:00:11  ID:RVyajWmL.net(4)
フイルムもスキャンする人ならGT-X980最強だろうが、反射原稿しかスキャンしないなら
GT-X830とGT-X980とで画質差見分けられんだろ。

928
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 16:25:46  ID:RzA/4cVO.net(4)
わかってないなw
反射原稿用兼フィルム用で一つしかレンズを持ってない830だと
反射原稿用のレンズでスキャンしてくれる980より劣るのはわかりきった話

929
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 16:27:39  ID:F4rDxS76.net(2)
エプソンは横伸び問題は直ってるのか?
以前サポに方眼紙スキャン送ったら仕様ですからと言われたからな。

930
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 16:37:05  ID:RzA/4cVO.net(4)
それはEPSON専スレでも議論されてたが
歪みといっても端と端で1mmとかの言いがかりのレベルだろ
プロクレーマー以外は気にならんと結論出てた

931
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 17:07:23  ID:RVyajWmL.net(4)
>182
その差が出るのは、めちゃくちゃ厳密にピントを合わせる必要があるフィルムの方でしょ。

932
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/04 22:07:20  ID:T4h0UUAB.net(2)
なんかキャノンのほうがカメラメーカーだからよさげなイメージあるんだけど、
9000FとGTX980の作例を比較したものないですかね。
旧機種のフィルムはぽつぽつ見かけるんですけど、反射原稿のものが見つからなくて。

933
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 00:40:18  ID:N9s4Mkxo.net(8)
8800F(9000Fの前機種)とGT-X820(830の前機種)なら持ってるけど
キヤノンは紙質の凹凸が出やすい、スキャン速度が速い(600dpi時)
エプソンは2点光源で紙質出にくく、スキャン都度数秒のヘッド調整あり毎回ラグ発生する
きらきらラメ入りの紙などの場合キヤノンのほうが綺麗に取れる
(エプには素材感を敢えて出す設定もできるが紙肌を残すなキヤノンのが自然)

個人主観でのドライバの使い勝手は キヤノン>エプソン
あとうちの環境だけかも知らんがエプはしょっちゅう転送エラーが起こる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000122870/SortID=13100791/


GT-X980と830の仕様見比べてみたが、980の速度随分遅くね?
倍近く違うから自炊で数こなすならしんどくなってきそうだけど
GT-X980 3.1msec/line(600dpi)
GT-X830 1.8msec/line(600dpi)

934
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 00:41:55  ID:N9s4Mkxo.net(8)
×紙肌を残すな
○紙肌を残すなら

935
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 00:49:16  ID:QXr0/dbT.net(4)
>187
>エプソンは2点光源で紙質出にくく、スキャン都度数秒のヘッド調整あり毎回ラグ発生する
原稿台の端に棒とか置いて読み取り範囲指定でスキャン開始位置をずらしてるからじゃね?

936
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 02:51:41  ID:DgA2Xb2u.net(2)
>187
このスレではエプソン人気あるけどキャノンの方がいいの?

937
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 15:37:39  ID:1apXkQdM.net(2)
ドライバの使い勝手とかw
フォトショップ持ってたら使わないだろ
自炊するならフォトショップは必携といってもいい

938
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 16:45:28  ID:9jqC9yiP.net(2)
フォトショなんて高杉で手がでないわ
自炊で必須か、お金持ちすなぁ

939
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 17:34:24  ID:6RLTvzka.net(2)
エレメントがバンドルされてる

940
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 19:25:45  ID:N9s4Mkxo.net(8)
>191
基本素取りだが網点ボカシ系だけは使ってた。職人スレでもこれだけは許容派は結構いたよ
フォトショやNIだけでどうにかするのは結構大変なので
エプソンは色補正ONにしないとモアレ除去が効かないんだわ

941
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 21:21:28  ID:N9s4Mkxo.net(8)
あと自分はAutohotkeyでフットスイッチやキーボードに
スキャン、設定切替等を割り当ててたんだけどEPSON ScanよりScanGearのほうが素直に動く
そういうのも含めてのドライバ操作感なんで普通に使うより個人主観強いかも

942
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:03:25  ID:f2Z3YxVG.net(4)
64bit版のWindowsでもTWAIN使えればなぁ・・・

PCモニタで漫画読む用に画面サイズにキッチリ合わせた拡大縮小編集するためACDSeeあるといい
PhotoshopCCはアップサンプリング時に綺麗になるような機能も実装したとはいうが
出来上がり画像はなんか嘘くさいし画面読み用の自炊に必要なのは縮小だし
やっぱり高解像度で取込んでからACDSeeが実装してるClearIQZで縮小かけた画像の見映えがいい
モアレ処理しようなんて思わなくなるぞ

943
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:08:58  ID:umYgzfD5.net(4)
縮小のやり方についての参考
デジカメプリント情報 4 /デジカメ板

944
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:22:08  ID:QXr0/dbT.net(4)
>194
モアレ除去なんか使うからスキャン開始時にもたつくんだよ

945
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:26:17  ID:f2Z3YxVG.net(4)
>197
Lanczosあたりは処理速いからACDSeeでもデフォ設定ではそっち使うようになってるけど
出来映えの点ではやっぱりClearIQZに劣る
ClearIQZに設定すると比べものにならないくらい処理重いけど最近のPC性能なら許容範囲内だし

946
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:30:47  ID:Zn1otrdl.net(2)
9000Fはモアレオンでもオフでもそこまで速度落ちない。
というか600dpiが速い。
リサイズはspline使ってる。

947
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:33:35  ID:umYgzfD5.net(4)
読めば書いてあることだけど、単純にLanczosがいいとか悪いとかじゃなくて、ガンマもポイント。
あと、どんな元画像を縮小して、どんな結果になれば良いと評価するのか、評価基準がポイント。

948
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/05 22:58:55  ID:OVNSByKR.net(2)
splineなんてボケボケやないか

949
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/06 01:21:09  ID:q/5aR7NA.net(2)
>198
色補正の問題があるからエプソン機ではモアレ除去してないよ
キヤノン機はモアレ除去しててももたつきはないしあんま関係ない気がする
読み取り不可領域対策はしてるから>189の指摘の可能性はあるかも
でも対策する前からラグは生じてたような気もする

950
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/08 22:03:09  ID:aVHjqW7q.net(2)
年末年始の休みにフラベ買って自炊しようと計画
自炊には9000Fが最強ということでよろしいか

951
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/08 22:48:37  ID:e6jyqsQH.net(2)
何を重視するかだが、俺なら2本光源のエプソンX830にする。

952
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/09 06:50:34  ID:WoGjDH9S.net(2)
エプソンは画像歪むから論外

953
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/09 09:36:53  ID:ZS32eviq.net(2)
中古で買った8800Fもノビや歪みは結構あったわ、計年劣化かな
まあキヤノンエプソンの上位クラスなら見開きや分割取り結合に困るレベルにはならんので
個人的には許容範囲内かな

954
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/09 11:22:40  ID:klyxEJfD.net(2)
エプソンは新型来たけど、キャノンは出さないの?

955
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/10 10:16:58  ID:vihpbGVO.net(2)
キヤノンは去年2013年にCanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2を出したばかり

一方エプソンの830や980は五年以上ぶりの型番更新でしかも完全新型ではなく小幅のバージョンアップにとどまっている
それもバンドルソフトウェア的な変更かフィルムスキャン用のレンズを追加というような自炊には関係ない部分で
エプソンのフラットベッド技術はもう十年くらいは進歩していないということ
昔の機種に比べて歪みが出るようになってしまった分は品質落ちて退化したと言っても良い

956
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/10 10:41:31  ID:2kVFQmDV.net(2)
キヤノンの9000F Mark IIも9000F無印からのマイナーバージョンアップだし
9000F無印もフィルムスキャン系の改良メインで基本性能は2007年発売の8800Fのブラッシュアップだけどね
(一応8800Fより自炊補正時の黒の絞まりがいいとのレポートは有)
http://kakaku.com/item/K0000122870/spec/#newprd

フラベはもうどこのメーカーも目新しい進化はない感じ

957
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/10 22:08:38  ID:i+wJBECL.net(2)
980はLED光源2つになって原稿スキャンが強化され
830(820)の完全上位になったんだよ
自炊に関係のある部分だ

欲しいがあんまり作っていないのか全然値が下がらん

958
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/10 23:24:57  ID:fw5wiu/h.net(2)
980は速度がなあ

959
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2014/12/11 13:41:13  ID:ya5b5GGm.net(2)
キヤノンの方がドライバの出来が良くエプソンは速度遅い上に転送エラーの問題があると
両方所持するユーザーの報告で結論は出てる

960
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 14:18:18  ID:OX2PSfMy.net(2)
今メインで使ってるのはエプソンのほうだけどね

961
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 17:49:39  ID:lriE+ugR.net(2)
>213
ソースは?

962
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 20:49:35  ID:MVHZ0G4n.net(4)
C225W使ってるけどカラーが貧相すぎるんで
カラーイラスト用にフラベ買いたいんだけど2万以下でお勧めある?

963
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 21:22:28  ID:Fn2necb3.net(2)
ほぼ2万円
http://kakaku.com/item/K0000467376/

その下は約8千円
http://kakaku.com/item/K0000425133/
薄型に設計したため、CCDなのに被写界深度が浅く、↓のような弱点がある。
http://netlog.jpn.org/r271-635/2010/09/gts630.html
S630についての記事だが、S640も同様。

エプの上級機GT-X830は2本光源がナイスだが、約27,000円
http://kakaku.com/item/K0000689184/

964
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 21:32:48  ID:MVHZ0G4n.net(4)
ありがとう!参考にさせて貰います

965
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 21:34:28  ID:sZyJeGEG.net(2)
ない
自炊用フラベはGT-X830か9000Fのほぼ2択
まあ実際にはADFよりちょっとマシレベルでいい人はlide使いも多いとは思うが
おすすめに上がるような情報はほぼ皆無

966
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/11 22:57:00  ID:ZyLJFo7l.net(2)
9000fも強化ガラスかなんか使って欲しい。細かい傷が気になる。
あと、年数経つとガラス内部が全面的に曇ってくるのが気になる。

967
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/12 00:49:18  ID:rNavyFdA.net(2)
>217
素材はヘキサン分解した画集やカラーカバーなので深度の問題についてはクリア
640買ってみます、ありがとね!

968
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/12 20:07:04  ID:wELTUmfS.net(2)
これいいよね
アフィブログなので先のリンク注意ね
http://blog.919.bz/archives/51441143.html

こっちは大丈夫
FUJITSU
ScanSnap S1300i DX AcrobatXI Std 同梱FI-S1300A-DSP
http://shop.hikaritv.net/shopping/commodity/plala/5412863254/

969
名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage]   投稿日:2014/12/13 21:29:26  ID:Y5AvKat/.net(2)
>217
s640使ってみました
想像以上に良かった!
読みとり速度も気にならないです、枚数がそんなにないので
ここで聞いてみて良かった、本当ありがとう

970
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/21 05:44:36  ID:kp8+dDD4.net(2)
キャノンの複合機使ってるんですが、ガラスが曇ってきました
エプソンだと曇ったりしませんか?

971
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/21 10:24:00  ID:l+kOA0Oq.net(2)
結露してんの?汚れてんの?ガラス外側?内側?

結露するような場所で使ったらダメ、外側の汚れはエタノールなどで掃除
ガラス内側にホコリが入り込むリスクはどの機種にもあるので気になるなら以下で探す
・延長保証のある機種
・ユーザー数が多く分解清掃ノウハウ(保証外自己責任)が確率されてる機種
・ガラス板が取り外せる仕様の機種(DR-5010Cなど)

972
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/21 21:40:06  ID:TRbAFpj0.net(2)
>224
おれの9000fも曇ってる。画質に影響ないと信じたいが。
あと他スレでも書いたが、ガラスがやわくて小傷だらけだよ。強化ガラス使って欲しい。

973
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/21 22:24:38  ID:cd2vH52O.net(2)
人間の目に見えて曇ってて
それが機械の目には見えないとでも?

974
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/21 22:30:07  ID:DGo6Oge+.net(2)
機械の目に見えてもソフトウェアが補正を

975
224[sage]   投稿日:2014/12/21 22:34:49  ID:z7U14lPw.net(2)
>225
>226
エタノールは何度も試しました、何年も使ったからかな…左側の内側が曇ってきてるんです
ガラスが取り外せたら良いんですが

976
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/22 01:08:06  ID:tPs1Iz/o.net(2)
機会の体でも貰ってこい

977
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/22 13:52:27  ID:gewu3d4y.net(2)
油膜取り+ガラコも意味ないかな?

978
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/22 20:33:08  ID:EbzL0B6w.net(2)
曇ってるけど、かなり強い光当ててスキャンしてるから影響ないと信じてる。
そりゃデジカメで擦りガラス越しに外の風景なんか撮ったらアウトだろうけど。

979
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/25 19:01:30  ID:0Fl7g0nL.net(2)
エプソンの820はLED光源だったからスキャン速度早いのが売りだったけど
980はLED光源なのになんで830とあんなに速度差倍もあるんだ?

980
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/27 03:55:47  ID:Ki9MTQvX.net(2)
このスレで出てるようなスキャナは所詮家庭用のオモチャみたいなもんばっかりだな
業務用使え業務用
ローソンみたいなコンビニ行けばスキャンサービスくらいあるだろ

981
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/27 03:56:59  ID:SZ45CjsA.net(2)
なに言ってんだこいつ

982
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/27 08:07:45  ID:5H4xhzPb.net(2)
キヤノンやPFUの業務用スキャナ薦めるならともかく、コンビニって

業務用複合機は速度が速いだけで画質はちっとも良くないし
一枚30円もかけて取りに行く価値なんかどこにもないのに

983
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/27 11:45:52  ID:sWkV6rKN.net(2)
アホか
スキャナで読み取ってそれで終わりじゃないだろうが

984
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 02:11:43  ID:DUImxHtJ.net(8)
高画質な自炊のためにGTX830を買って届くの待ってるんだが
取込画質に関わってくるような、設置場所としての条件ってあるかい?
水平は厳密に出すべきとか、台の耐震・・・制震?の性能これくらいは必要とか
店頭で実機の動作デモ見た時はかなり振動してたようだけど・・・

985
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 07:02:22  ID:O5/skVCF.net(2)
上を目指すなら980に買い替えだな

986
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 07:41:30  ID:DUImxHtJ.net(8)
>239
エプソンに電話して980と830で反射原稿のスキャン画質比較した場合どっちが綺麗か聞いてみたけど
980はフィルムスキャンに特化した機種というだけで
反射原稿のスキャン結果に有為な差は無いという回答を得た
そして出力結果が同じならスキャンスピードが速い分830の方が有利なのかと聞いたら肯定された
なのでフィルムスキャン使う予定皆無な私は安心して830を買った

987
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 08:46:34  ID:tYrPzb1H.net(2)
設置場所に関してはそれほど神経質になる人はいないんじゃないかな

ただ、昔からエプソンのフラベは歪む、キヤノンのほうがいい、という人はいる
分割取り結合に困るレベルではないので自分はあまり気にしたことないが
厳格にやりたい人にはネックになるかも知れん

988
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 14:29:39  ID:wELzLwMz.net(2)
>240
昔どっかの自炊関連のスレで820と970の反射原稿の比較をうpしてた人が居たけど
その時点で細部のディテールと階調にそれなりに差があったよ
ただその程度の差よりも光源2つで紙質が出にくいと言うことで820を推す感想もそれなりにあったように記憶している

989
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 17:34:00  ID:DUImxHtJ.net(8)
>242
げぇっ!マジ?
私がエプソンに電話した時は830と980での性能比較に関してだったからなぁ
しばらく待たされてからの回答だったから担当者もちゃんと調べてくれたんだと思うんだが・・・

980に二本あるレンズも反射原稿に使われるものに関しては830と同じだって言われたし
誰か少年ジャンプみたいなどこでも安く買えるものを980でスキャンしてupしてくれたら
私ももうすぐ届く830でスキャンしてup比較できるんだけども

990
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 18:08:53  ID:zd2aG+8G.net(2)
>243 メーカーの言う事をそのまま信じちゃう人の事を情弱って言うんだよ。

991
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 18:48:42  ID:RBoZnvga.net(2)
他人を攻撃しないと気が済まんのか

992
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/30 19:15:03  ID:DUImxHtJ.net(8)
メーカーとしてはフラッグシップモデルで高価な980の方プッシュしたいもんじゃないの?
そこをあえて反射原稿スキャンの性能は830と同等としか案内出来ないようなら、そういうものなのかと思ったんだ

993
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 04:35:21  ID:TrT0aywi.net(2)
>242
つまり970の頃の差は光源によるものだったのかもな
誰か980買って自炊レビューする強者おらんものか
価格comとか透過原稿の話ばっかりだったわ

994
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 07:20:53  ID:pOdApme/.net(2)
>240
メーカーが言う「有為な差」っていうのは機械的なスペック上の差という意味でしょ。
いわゆる「奇麗」の基準はどれだけ高解像度でスキャンできるかという事なんだから
DPIが同じなら同じくらい奇麗って事なんだよ。
特に830はハイスピードを謳っている機種なんだから、スピードの速さに対する質問が
出たら肯定的な返事をするだろうし。

>243でも「性能比較」と言ってる通り、待たされてる間にカタログを調べてスペックを
比較して、同じくらいですと返答した訳でしょう。
そこで例えば、解像度は同じなんだけどシャープさやグレースケールの出方には若干の差が
あるかもしれませんね、なんて答えが返ってくる訳はないと思うんだよなぁ。

メーカーは機械を作るのが商売なんで、カタログ以上の事は言ってくれないんだから、
それをどう使ってどう判断するかは客側の問題なんだよね。
もう買っちゃったんだから気にしないで使えばいいと思うよ。
ぶっちゃけ自炊程度なら大して違いはないと思うし。

995
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 11:48:54  ID:fXREF2mv.net(2)
いくらなんでもPC関連の大手メーカーのサポセン舐めすぎ
俺が別のメーカー(N■●)でサポセンの仕事してた頃の話になるが
機器の種別ごとの窓口用意して人員の知識の専門性高めてあって
現場には歴代機器の実機がずらりとあって
いままでにない問い合わせ内容の場合はそれで検証できるようになってたし
サポセンと開発の間には直通の電話もあって実機検証で判明しないこともそっちで確認できた
そうやっていい加減な回答は御法度とされてたし
その検証と回答の内容は電話しながら常時参照してるデータベースに登録されて
次回同じ内容の問い合わせに対応できるようにもなってた
そうやって育ち続ける膨大なデータベースには各機種の癖みたいなものまで網羅される

カタログ見て電話してくる人だっているから
それに対応して同じもの見ながら話できるように
カタログだって歴代のものがPDFで用意してあったが
カタログがサポセンの教科書というわけではない

「どちらの解像度が高いか」という質問なら>248のような回答になるだろうが
「どちらが綺麗にできるか」という質問なら>240のような事実があればそう返す
調べる時間とった上でそう返さなかったということは
そういう事実が存在しないということだろうよ
でないと後からそういう事実を客の側で判明させてしまった場合
あの時●●という担当者(サポセンは必ず名乗る)にこう聞いたが間違ってたじゃないかと
めちゃめちゃ失点の大きいクレームに繋がる

客の意図をあえて汲まないで有耶無耶な回答はマジで御法度だからな
その時受けた担当者で無理なら担当者変えたり上長にあげたりしてでもキチンとするのが大手のサポセン業務だ

996
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 13:06:16  ID:3Kl/P4dh.net(2)
まぁ、
>248
が830と980の出力サンプル提示しつつの話だったり、
>248
の内容を先に独自に問い合わせしなおして、
つっこんだとこまで聞いてきた上での話の投下ならデキル子と評価されたんだろうがw

実際に問い合わせしたという人に対して脳内ソースだけで否定にかかってるだけだからな。

997
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 13:12:01  ID:S+gg9ae/.net(2)
マニュアル化サポセンもやだけど、こんな人もめんどくさそうだなw

998
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 13:21:39  ID:xgyiuNvF.net(2)
ついでに知識を披露して解ってる俺あっぴるする客なw

999
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 14:19:37  ID:wOl3HuGQ.net(4)
技術的なこと聞いてもカタログスペック以下の答えしか返ってこないサポセンは腐るほどあるが
解像度が同じってなら皆同じって返答はさすがにねーわ
OEM販売メーカーならともかく、エプは古くからフラベ自社開発してるメーカーやし

1000
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 18:14:01  ID:+GLhWOaO.net(2)
おまえら妄想だけでどんだけ語ってるのw
ビッグマウスな妄想で叩かれた>248がきっと
980購入して検証するか電凸で確定情報引っ張ってきて汚名返上してくれると期待w

正直830or980どっちが自炊力高いか気になってる人多いだろ

1001
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 18:21:46  ID:qX0yS6S0.net(2)
うだうだ言ってねーで両方試せば一目瞭然だろ

1002
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 20:29:27  ID:wOl3HuGQ.net(4)
明確な画質差が分からん状態で高くて遅い980を自炊用に買える奴もそうおらんやろ
言い出しっぺの>180はどこ行った

1003
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2014/12/31 22:04:39  ID:/LuYpSuN.net(2)
>255 に期待

1004
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/02 10:11:50  ID:lGq68tvj.net(2)
はしっこの方が歪むなら真ん中の方に置いてスキャンすればいいじゃない

1005
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/02 22:40:26  ID:xy6xotep.net(2)
端が歪む原因って何なんだろうね
光源かね?

1006
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/03 00:45:12  ID:YZ+cMbSX.net(2)
工作精度悪くてガラス面とレンズのレールがちゃんと平行に付けれてないんじゃね
EPSONのスキャナ工場の写真見たらコスト削減だかエコだかがいきすぎてるようにも見受けられるしよ

1007
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/04 23:00:13  ID:LkejwUnm.net(2)
とりあえずフラベで自炊している。
去年の9月頃から半自動な感じにして、1時間で100枚ぐらいやれるようになった。

今までで50冊ぐらいやったかな(ほとんどは4コママンガ)。

1008
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/01/05 11:36:15  ID:gQCuEPrk.net(2)
>去年の9月頃から半自動な感じにして

kwsk

1009
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/05 16:54:37  ID:cDQ1tnR/.net(4)
四コマなら裁断機で解体できるから手間が一気に軽減されるな

1010
1/2[sage]   投稿日:2015/01/05 23:20:14  ID:CxtHDth4.net(6)
逆転の発想なんですが、要点を先に書くと、

「リピート操作ソフトでPC操作を自動化して、原稿は手で代えて
スキャンだけ先に済ませる。」

という方法。

下準備がちょっと多いです。

使用しているもの
・リピート操作ソフト
 自分が使っているのは『tinytask』という海外製フリーソフト

・片面が黒のボール紙(反射防止用) 厚さ1mmほど
少々大き目の物をを買ってガラス面にぴったり収まるように切ってます。

・スキャナの設定(画像設定、取り込み方向等)をあらかじめしておきます。

----------------------------------------
0・画像編集ソフトを起動します。

1・一度スキャン設定をして取り込みます。
※カラーモード(カラー・グレースケール・モノクロ等の選択)は
クリアされるようなのでその都度設定します。

2・取り込んだ画像でトリミング範囲を決め、トリミングします。
この画像、もしくは適当な画像で最大化しておくと後が決めやすくなります。

1011
2/2[sage]   投稿日:2015/01/05 23:22:17  ID:CxtHDth4.net(6)
3・スキャンの為の行動をリピート操作ソフトに記憶させます。
3-1 記憶スタート
3-2 取り込みソフトの起動
3-3 カラーモード設定
※カラー・グレスケ・モノクロの選択・大抵の場合基本設定はカラーです。
 グレスケ・モノクロの場合は変更。
3-4 スキャン開始
3-5 トリミングツールボタンを押して、トリミング範囲を出しておきます。
※ここで決定はしません。「出す」だけで後の行動が一つ減ります。
 自分のソフトの場合、『前回適用した設定』を使います。
3-6 記憶終了
3-7 記憶の保存

様々なパターンがありますので色々試してみてください。
1枚の場合約25秒、2枚の場合約40秒に調整するとやりやすいです。

画像編集ソフトでスクリプトが作れる人はそちらでもやってみてください。

4・リピート操作ソフトのリピート回数を決めます。
 搭載メモリ量、dpi等により取り込める回数は変わります。

5・リピート操作ソフトを再生して、原稿を『手動』で差し替えつつ連続してスキャンします。
※CCD、CISが帰って来るときから差し替えが出来ます。

6・スキャンした画像をトリミング・調整して保存します。

以下繰り返し。

まずは1枚ずつで練習した方がいいかと思います。
自分はデアゴスティーニ等の大きなファイルで練習しました。

黒ボール紙は原稿の上に置きます。
位置ズレが少なくなり、ずれても調整がしやすくなります。
また、カバー等の歪んだりした原稿の場合、蓋を開けたままボール紙全面を手で
押さえつける事で歪みが少なくなります。

1012
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/05 23:27:48  ID:CxtHDth4.net(6)
>263
4コマでも作品によってはフルに使われてる場面があるんで
そこは除けてますね。

1013
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/05 23:29:35  ID:cDQ1tnR/.net(4)
つべにあるレゴ使ったオートマ自炊マシンの事かと思った

1014
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/05 23:53:40  ID:jKgy24I+.net(2)
何だかよくわからんが
TWAINドライバ開きっぱなしで連続スキャンできないスキャナ用の処理?

エプソンorキヤノンのスキャナ+BTScan+タイマーでできることを
かなりしち面倒くさい手順で実現してるってことだろうか

カラーモードだのトリミングだのを一枚毎にやらんといかんということは
相当使い勝手の良くないメーカーっぽいが

1015
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/08 22:40:59  ID:cLtevJpB.net(2)
長々とすみませんでしたね。

まぁスクリプト作るのもよく分からない頭なんで、自分で思いついたやり方で実践できないか
試していたら、こうなってしまっただけです。

トリミングは一括処理すると画面がずれるのが出てうっとおしいので一回づつ
なるべく上下左右均等になるように処理してます。

カラーモードは、EPSONとCANONのTWAINを使いましたがどちらもクリアされてましたので。

1016
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/01/10 09:21:32  ID:DPAMkfJg.net(2)
新型GT-X830C6が出たぞー!

1017
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/11 07:45:30  ID:XCn6Wgly.net(2)
>270
うおおおおおおおおおおおおおおおおおお

1018
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/11 12:00:39  ID:lOO9/uuV.net(2)
>270
うおおおおおおおおおおおおおおおおおお

1019
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/11 12:02:59  ID:a/hpsswM.net(2)
うちのX800だってぜんぜんまけてませんし・・・

1020
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/11 19:38:26  ID:PBsSNMJz.net(2)
いや、まぁ、まて
GT-X830のCampaignパッケージの6代目、という意味の型番だぞそれ

1021
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/12 12:41:48  ID:Ochh/ThG.net(2)
発売したばっかの830で既に六代目の型番ってどういうことだってばよ

1022
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/12 13:54:04  ID:JJ76bU8n.net(2)
830のではなくエプソン値下げ祭りのナンバリングだから。820の頃にもあったし
今回は末尾C6ありなしでさほど値段変わってないみたいだがな

1023
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/12 14:32:49  ID:FgFTpjtL.net(2)
違いが分からないなw

1024
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/12 16:01:57  ID:9L8eiK1s.net(2)
価格.comで発売日新しい製品に見せかけるテクニックだな

1025
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/13 10:43:31  ID:L4SxpRZX.net(2)
価格comのフラベの売れ筋見るとGT-X830よりGT-X980の方が良く売れてて
更にそれよりもCanoScan LiDE 220 CSLIDE220の方が売れてる現実
やっぱりスキャン画像が歪むエプソンは自炊民に避けられるよな
エプソンのフラベ買うのはフィルム写真民

1026
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/13 14:01:33  ID:1Cv//08H.net(2)
coneco.netでは上位3位全部エプソンだけどな

売れ筋は気軽に買える安い機種であってフラグシップが来ることは稀
LiDEも安い薄い軽いの取り回し良いお手軽フラベが欲しい層用で画質にゃこだわってない
自炊用途でも歪みがどうのでエプ避けるような人はLiDEはまず買わない、9000Fに行くだろう

1027
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/13 15:10:20  ID:AammLp/I.net(2)
売れ行きを購入指標にするのも良いんじゃないの
俺はやらんけど

1028
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/13 16:28:21  ID:0twIolV5.net(2)
ところでフォトショelements13&Win64bitではTWAIN機器対応しないんだけど、
X830とかX980なら付属のスキャナドライバで600dpi以上の高解像度得られるの?

1029
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/15 16:33:42  ID:tyrXGpQ4.net(2)
TWAIN 対応スキャナーが使用できない(Photoshop Elements 11 以降)
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop-elements/kb/cq10310327.html

個人的には48ビットカラー使うんでもなきゃフォトショからTWAIN開くより
BTScanとかで一括暫定保存してあとで修正する方が楽でいいと思うけど

1030
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/16 13:01:10  ID:noe9jmVs.net(2)
OSのメーカーが周辺機器対応しきれない馬鹿なのか
TWAIN機器作ってるメーカーがOSの発展についていけないグズなのか
どっちなんだろうな

1031
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/16 14:09:04  ID:8M5619Xo.net(2)
ゲスの妄想じゃね

1032
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/16 19:27:12  ID:lzrBCR02.net(2)
MSはTWAIN捨ててWIAでやってほしがってる、Adobeもそれに準拠する方向
現状ではまだまだ旧規格のTWAINのほうが使いやすい(少なくとも多くのユーザーはそう思ってる)ので
機器メーカーは両方サポートせないかんという状況

1033
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/16 20:51:29  ID:YsFccYN2.net(2)
WIAだと600dpiまででしかスキャンできないみたいだけど、そうすると6400dpiでスキャンできる
のをうりにしてるフラベなんか滅びるしかないじゃない・・・

1034
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/16 22:20:48  ID:MQrF4Hun.net(2)
やっぱりWindowsはXPでいいな

1035
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/17 11:23:50  ID:yoa+evnk.net(2)
前はエプソン一択だったけど、今はキャノンがいいの?

1036
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/17 13:50:41  ID:3H95p1eF.net(2)
エプソン一択なんてあったか?
ずっと問題点を放っておいてるのに。

1037
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/17 16:23:45  ID:xYN256K9.net(2)
じゃ歴代一択は何だろ

1038
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/17 18:03:46  ID:8Icy3/T2.net(2)
一択前提をまずやめろ
8800Fが強かった時代はあるがGT-X820が二点光源になってからはそっちに流れた人も多いし

1039
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/01/19 13:31:27  ID:do2OXKee.net(4)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150115_683852.html
エプソンのA4フラットベッドスキャナ完全新型きたー!
1月29日発売!!

1040
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/19 14:31:53  ID:eRlreRR0.net(2)
>センサーを「α-Hyper CCD II」からCIS方式へ変更。
「本の取り込みに最適なスキャナ」じゃないな。

1041
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/19 15:02:52  ID:do2OXKee.net(4)
α-Hyper CCD IIだと歪むって文句言ってたじゃないか!

1042
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/19 17:25:31  ID:wD4/EGkn.net(2)
キヤノンみたいに昔からCCD、CIS両方ともそこそこ取り扱ってたメーカーと違い
エプは複合機以外はCCDメインだったからな
最近はADFにも採用してるけどCIS取扱いノウハウないだろうからなあ

1043
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/19 17:38:49  ID:aD+x2RLn.net(2)
α-Hyper CCD靴箸、β-Hyper CCDとか、SUPER CCDとか、そっち方面で研究開発しようぜ

1044
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/19 23:12:14  ID:o1xdpB9o.net(2)
本用の安いスキャナなくなるのか
今更GT-S640買う気もしないし

1045
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/20 14:50:34  ID:Sx5KBMxn.net(2)
もともとエプの安いスキャナは本用じゃないよ
被写界深度が浅いからCCDのくせにノド部分がぼける、見開きスキャンに不向きだったし

1046
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/20 17:13:17  ID:f26MEvu5.net(2)
そらそうだろw

1047
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/23 23:17:15  ID:y+EpPK1c.net(2)
フラットベッドで自炊する前提だと
本の解体で糊を熱で溶かしてバラした場合
端っこに残って再び固まってしまう糊の分の凸はスキャンにぼけとかの悪影響出ますか?

1048
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/24 07:53:39  ID:VqLpTinN.net(2)
センサーやその味付けによる

1049
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/24 08:47:52  ID:5GcHXtSP.net(2)
CCDのまともなスキャナで紙抑えにアクリル板を載せ紙が弛まないようにスキャンする前提だと
糊のせいでの周囲歪みは特に出ない

糊の付いた部分については糊が乗った色加減や透明度になる
単ページは取り込んだ後ノド側をトリミングする
見開きは結合時にスタンプやこんじるで目立たないように補正する

1050
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 04:57:51  ID:7kv01+y1.net(2)
というか、フラベ使いたくなるようなカラーの本だと
熱で溶ける糊は使ってないだろ普通

1051
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 08:10:51  ID:7N8LLQfu.net(4)

>301はカラーとは言ってないし、その辺で売ってるコミックやカラー雑誌を
カラー口絵やモノクロ見開きページだけフラベで取るのはこだわり派にはよくあることだが

それ以前にホットメルト以外の糊で製本された本が思いつかん
糊じゃなく中綴じホチキスや糸製本の話?

1052
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 16:54:42  ID:l4kgzssB.net(2)
白黒のコミックだって最初のページと最後のページだけは
熱で溶けない糊で念入りに綴じられてるのけっこうある

1053
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 17:57:48  ID:ddw7nXDT.net(2)
黄色い感じの糊だね
解体した跡にアイロンで更に除去した後に重石載せてる
放置しとくと解体した他のページやフラベのスキャン面にくっついて汚れになりそう

1054
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 19:02:55  ID:7N8LLQfu.net(4)
ああ、部分的に溶けない糊が使われてるって意味だったのか
あそこはヘキサンでも溶けないから厄介だよね

1055
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 19:51:27  ID:3eCFuJcj.net(2)
クリアファイルに挟んでスキャン

1056
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 23:00:01  ID:TLA2p0zK.net(2)
OpticBook4800使ってるんだが、
突然動きがおかしくなって何挟んでスキャンしても真っ黒な画像しか出てこなくなった。
スキャナのライトの部分がスキャンを終えて戻ってくるときも点いたままになっている。
故障したんだろうか・・・。

1057
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/25 23:39:56  ID:isYsJvwN.net(2)
ソレ怖い映画で見たことある

1058
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/26 17:34:40  ID:f3s7LC7W.net(2)
www

1059
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/27 21:56:16  ID:fULukKI6.net(2)
解体はちゃんとした裁断買えよ 品質求めるならな
ドライヤーでホットメルト溶かすのもやったことあるが
机とくっついて印刷禿げたりして話にならん

フラベ使うくらいなら品質求めて裁断買えよという結論

1060
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/28 00:03:13  ID:y37JypFz.net(2)
品質求める奴はアイロンかヘキサン解体後にカールのディスクカッターだろ
ノド切らないでちゃんと解体したかったらいきなり裁断機はないし
ドライヤーなんてそれこそ論外だ

1061
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/28 03:04:42  ID:HYtAtmic.net(2)
品質求めるなら裁断機は無いわ

1062
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/28 16:33:53  ID:Vuwh+GRc.net(2)
せっかくフラットベッドスキャナで一枚一枚取込むなら、なるべく端っこまで1世任眤燭印刷取込みたくない?
とじ太くん一台を解体専用にするつもりで、内部で書籍を挟み込むバネを馬鹿にしてから使うといいよ
均一に溶かされた糊を、コーキングヘラとクックアップ活用した仕上げ作業で、綺麗さっぱり糊取れる
慣れると糊残しでデコボコしたり印刷滲ませたりしなくなって裁断せずに取込みに回せる

いきなり本命書籍をありあわせの道具で糊溶かして解体しようとして、上手に糊が除去出来なくて癇癪おこしたりしないで
慣れるまでは古本屋で安い書籍買ってきて練習するのも大事
ただとじ太くんの挟み込みがきついままだと、溶けて押し出される糊が内側にも染みていってしまうので注意

1063
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/29 18:49:01  ID:bl8YEW+D.net(2)
溶けない糊の部分に有効な工具は無いの?
使ったことないけどリューターみたいなのはどうよ?
カッターナイフだと印刷面まで禿げたわ

1064
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/29 19:17:10  ID:E4ZFUP34.net(2)
これ使ってる
ヘキサンぶっかけてうまいことこそぎ取る
http://www.amazon.co.jp/dp/B001WHHNGO/

ノリや紙の種類によっては印刷ごとイっちゃったり紙破けることもある
万能とはいかないね

1065
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/30 01:48:50  ID:cHvuOaWO.net(2)
2011年に買ったGT-S630
最近1冊分300枚程スキャンして
補正の段階で同じ箇所に歪みが出ているの発見orz
バラしてセンサーらしき場所をアルコールで清掃、エアダスターBUKKAKE
ついでに裏面ガラスマジックリン磨き、エアダスターBUKKAKE
直った(`・ω・´)
しかし300枚までスキャンして気づかなかった自分に腹が立つ。。。
そういえばエプの1番安いのもCISになったのね・・・
こいつが駄目になったらどうすんべ・・・

1066
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/30 03:25:41  ID:y2+Ysg/l.net(2)
ここまでニトムズのテープはがしカッターが出てないとか逆に驚いたわ
テープでない糊もこれで極薄に剥がせばok
買ってみ捗るぞ

1067
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/30 03:36:27  ID:C56xeqNS.net(2)
あ、はい。

1068
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/30 09:07:24  ID:52I0zDss.net(2)
>320
それも持ってるけどそれなりに使いどころ難しいよ
はみ出しるホットメルトをヘキサンぶっかけないでこそぐのとかには向いてるけど

1069
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/01/30 23:17:21  ID:DoBiTlya.net(2)
そういう最大限の結果求める周辺機器っぽい話なら
フラベでスキャンする時はセーフライトの無い暗室にしてた方がいいわけで
1枚スキャン毎の頻繁な照明on/offに強いLEDデスクライトを用意しとくと吉

1070
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/03 23:42:43  ID:vxmj2UFv.net(2)
自炊用にGT-X830とCS9000FMK2のどちらにすべきかわからん
フィルムスキャンは無視

1071
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/04 15:23:46  ID:ads4Zj58N(2)
>324
GT-X820とCS9000FMK2を両方持ってるから、簡単に感想を書いておくよ。

>GT-X820
スキャナ速度は、CS9000と比較するとやや遅め
毎度キャリブレーションしてるのも速度的にはマイナス
600ppiだとちょっと辛いかも
但し300ppiから段階的に速度が変わるので、400ppi位だとあまり遅く感じないかもしれない
自分は400ppiで取り込んでる

光源が二つあり、紙のよれがある物でも綺麗に取り込めるから、
そういう意味ではとても良い

カラーの傾向は、色調がやや青が強い印象(自分はこっちの方が好み)

歪みについては、厳密に比較したわけじゃないけど、CS9000よりはあると思う
ただ、見開き結合出来る位のレベルなので、そこまで気にしなくてもOK

やや縦伸びしてる気がするけど…気のせいかも

>CS9000FMK2
スキャナの速度は多分かなり早い部類だと思う
600ppiで取り込んでも、そこまで遅くは感じない
キャリブレーションをスキップ出来るのも長所かな

光源は一つなので、用紙の状態に結果が左右される
紙のよれもハッキリ再現してしまうので、そういう意味だとGT-X820に軍配が上がる

速度は上記の通り、とても速い
ただGT-X820と比べ、300ppiと600ppiの二段階でしか速度が変わらない
例えば、400ppiで設定しても、600ppiで取り込む時と同じ速度になる
300ppiより下は使った事がないので、不明

カラーの傾向は、色調でやや赤が目立つ印象
歪みは多分GT-X820よりは無いかな
ただCIS機と比べると、少しはあると思う

大体比較はこんな感じ
現在はGT-X820を使ってるが、どっちを選んでもそれなりに満足すると思う

1072
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/07 11:49:25  ID:w6otXPQv.net(2)
GT-X830購入したところ原稿台の端から約2.0mm離して使ってくださいとか
5.0mm離して使ってくださいとマニュアルで指定されているのですが
真っ直ぐ原稿セットしたいので自炊wikiに載ってるようなガイドを
自分で付けようと思います

しかし東急ハンズで金属定規やアクリル棒の実売品を確認したところ原稿よりかなり厚みがあり
原稿マットでうまく原稿を押さえることができなくなりそうでした

皆さんはこの部分のガイドはどんな素材をどんな工夫して付けてますか?

1073
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/07 16:28:23  ID:KxaITUVs.net(2)
ニチバン No.557 クリアーラインテープ直線用 5ミリ

1074
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/08 00:39:04  ID:Mte17LCq.net(2)
エバーグリーンの平棒

1075
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/08 03:20:08  ID:43QKJ+Nt.net(2)
模型製作用素材 プラボウ 【 平棒 】 0.25×0.5×355mm 10本入り エヴァグリーン

1076
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/09 08:22:27  ID:l1xdve4Z.net(2)
ダイモテープ

1077
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/09 10:16:02  ID:MQVvQziT.net(2)
テープ類は幅合わせた品使っても、貼る時に曲がらね?

1078
325[]   投稿日:2015/02/10 14:09:20  ID://SpnQs4.net(4)
皆さんアドバイスありがとうございます

皆さんのアドバイスからどれをガイドに使うのが良さそうか考えるため
まずガイド等は使わずGT-X830でコクヨの方眼紙を取込んで
実際のスキャン範囲と歪みを確認してみました
購入考えてる人は参考にどうぞ

24bitカラー600dpiでドライバの色補正、傾き補正、原稿の表面材質感優先、等の補正類は全てoffに設定
非圧縮TIFFで取込み後102MB、無修正非圧縮でPNGに変換43.7MB
画像サイズ5100x7019
左上の角に方眼紙で縦横0の地点があったとして見て下さい

ちなみに当方で実測した原稿台の実寸法224mm×306mmのうち
公式サイトのカタログ上では最大有効領域216×297mm(8.5×11.7インチ)と記載されています
これは取込んだ方眼紙から公称スペック通りでした
上側と左側が1mm以上2mm未満、スキャン出来ない範囲なので
巾2mmで模型用に精度高い加工がされている様子のプラボウ平棒のガイドがあると良さそうかなと思いました

http://whitecats.dip.jp/up2/download/1423543784.ZIP
白猫アップローダー
FileNo:1522
ファイル名(ファイルサイズ):1423543784.ZIP(43.7 MB)
コメント:GT-X830テスト方眼紙生スキャン

1079
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/10 14:28:14  ID:zD66fd9z.net(2)
>332
passは何?

1080
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/10 14:44:26  ID://SpnQs4.net(4)
失礼しました!
ダウンロードパスは
gtx830

1081
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/10 20:08:03  ID:SJXGp5Cq.net(2)
>332
http://i.imgur.com/1eZe2XV.jpg

色ムラ確認するためにちょっとカラーだけ弄ってみた
真ん中の方もちょっとアレだけど
上と左のはしっこ5mmくらいはとくに使わない方がいいんじゃ?
10mmのガイドを設置してやれば綺麗にスキャンできそう

1082
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/10 21:05:17  ID:aOIeKWAo.net(2)
面倒くさいな。

9000Fだったらこんな手間かからないんか?それとも同じ?

1083
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/10 22:56:57  ID:TA+7zO4U.net(2)
右下角に合わせてスキャンしろって事かな
普通は左上だと思うが

1084
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/10 23:39:57  ID:5wHoW4pV.net(2)
9000Fも上と右は2,3ミリ読めないし、左と下は数センチ読まないよ。
ガラス面全部読み取ってくれれば相当作業効率上がるのに・・・

1085
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/11 03:16:13  ID:1khNN8B1.net(2)
A4の紙の寸法が210×297mmだから
この方眼紙の目盛数えた範囲が216×297mmとして
巾には6mmの余裕あるから2mmだろうが5mmだろうがガイド付けてもなんとかなるが
丈の297にはコンマ数ミリまで正確にしつらえたガイドじゃないと置く余裕無いじゃないか
やっぱりGTX830もフイルム向け想定した機種でA4の反射原稿スキャンには向いてないのかねぇ

1086
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/11 07:26:32  ID:GnlxmVF0.net(2)
A4高画質スキャナを謳ってるのになぁ…

1087
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/11 11:42:57  ID:7BbN1WuW.net(2)
A3フラットベッド買えばA4全域取り込めるということだろう
そしてA3取込もうとしたら端の数世切れたりしてな

1088
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/11 21:12:44  ID:5YmXA5tv.net(2)
>332
> ちなみに当方で実測した原稿台の実寸法224mm×306mmのうち
> 公式サイトのカタログ上では最大有効領域216×297mm(8.5×11.7インチ)と記載されています
とあるけど、ガラス面の上側2mmが読み取り不可領域だとしてそこに幅2mmのガイドを設置したら、
今度は下側が2mm分写らなくなるのかな?

1089
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/12 01:16:04  ID:TrtQEMOH.net(2)
方眼紙見ようず
読み込める範囲は固定で
ただ基点がズレてるだけかと

1090
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/12 05:36:18  ID:ADnVxoos.net(2)
読み取り面の右側にプラボウでガイド付けて、上が切れるのは気にないしかないな。
どうしても気になる場合は分割して読み込んで結合やな。

…めんどくせぇ。

1091
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/12 06:19:35  ID:iPvooc+1.net(2)
>341
実際A3スキャナでも端は切れるよ
昔使ってたES-9000Hでは0.5ミリ、ES-6000Hでは数ミリのオーダーで切れるとマニュアルに書かれていた

1092
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/12 20:03:50  ID:/g05ZbTG.net(2)
じゃあ
切れないようにでかく作っておけよな

1093
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 05:27:11  ID:1ehKIV3G.net(2)
まぁでも820の場合は端の切れを改善する工作よりも
裏映り対策の工作の方が重要で取込品質求めるほど大がかりになるんだがな
紙質の凸凹が映らない光源の副作用か裏印刷がよく透ける

1094
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 05:40:44  ID:zkUh+Bnk.net(2)
裏写り対策なんて黒のアクリル板か下敷きでも被せてスキャンするだけちゃうの?

1095
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 09:26:23  ID:q+vQ44mJ.net(4)
8800Fから820へ買い替えた者だが裏写りで特筆するほど困るようになったことはないな
裏移りする素材は皆無じゃないがそういうのは機種関係なく裏写りするし

それより同人表紙によくあるエンボス紙の紙質やパール紙のキラキラが困る
1点光源モードにしてもキヤノンほどには綺麗に取り込めない

1096
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 14:10:31  ID:86DhABOb.net(2)
>エンボス紙の紙質やパール紙のキラキラ

820使ってるけど
それらの紙質の時に品質悪くなるようなことは特にないが・・・?
普通の紙の時と設定かえることもなく綺麗にスキャンできてる

もしかしてちゃんとガラス面に密着できてないんじゃないのか
しっかり押さえ込んでスキャンしてみ

1097
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 19:22:09  ID:q+vQ44mJ.net(4)
いや凹凸を均して平面チックにきれいにしてほしいわけじゃないんだ
むしろ強調して素材の凹凸ごと読み取りたいんだ
押し付けたら平になって逆効果になる

1098
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 22:14:38  ID:D71/ofTr.net(2)
エプソンのは、ドライバ補正切っても内部で補正しちゃってるからな。
紙質重視や実本準拠で使うならキャノン製だよ。

1099
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/13 22:28:07  ID:ipFv0rgF.net(2)
>エプソンのは、ドライバ補正切っても内部で補正しちゃってるからな。
根拠は何?

1100
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/14 07:38:59  ID:Ii+euY/s.net(2)
>351
紙ではなくて印刷内容を取込みたいという820のメリットをデメリットと思って使うならそうなるんだろう
購入時の下調べ不足か、知ってて買った後の無い物ねだりかは知らないけど

1101
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/14 09:31:54  ID:xk2HT9WS.net(4)
ないものねだりって…スレの流れ読めない人?
>347からの流れでGT-X820の不得手の話題になってたから
キヤノンと比較した場合の画質の違いをあげたんだよ
二点光源がウリなのはもちろんわかってて買ってるし普段は活用してるわ

紙質や折れ皺を出にくくしてくれる二点光源読み取りは設定でON/OFFできるけど
OFFにしても充分な紙質重視効果は得られなだよねって話
あとラメ入りパール紙の反射光沢がどうしてもきれいに反映できない
(個人的にはこっちのほうが重症)

1102
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/14 13:59:52  ID:LAXRbHWN.net(2)
そういう素材GT-X820でスキャンした画像試しに上げてくれないかな、見てみたい。

前に9000Fでタイトルロゴが箔押しになってる同人誌スキャンした事あったけど、やっぱり綺麗にはならんかったなぁ。
斑になってカモフラパターンみたいになって読みにくくなっただけやった。

820でスキャンするとこれより酷くなるんやろか。

1103
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/14 15:17:08  ID:GCSe67nJ.net(2)
ix500の後継出てるやんけ!しかも全く変わってない上に旧モデル値上がりしてるやないか!どうしたらええんや?

1104
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/02/14 17:29:49  ID:SF6NEYv+.net(2)
下がるまで待つ

1105
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/14 17:44:57  ID:xk2HT9WS.net(4)
>356
今ちょっと時間とれないんで後でスキャンしてUPします
箔押しはスキャナ全般苦手と思う
真っ黒にならないよう透明なビニールしいてスキャン
その後レベル補正とかで加工してそれっぽくする感じ

1106
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/15 15:51:41  ID:oocNnjgu.net(2)
うpマダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン

1107
358[sage]   投稿日:2015/02/15 16:22:54  ID:mChI77uK.net(2)
8800FとGT-X820ほか取り比べ
改めて比較してみたらエンボス地は思ってたほどには差がなかった
金銀インク、パール紙、箔押し等の光沢表現はやはりキヤノンに軍配が上がる印象

取込条件:600dpi/ドライバ補正ALL OFF/色補正なし/可逆フォーマット保存
加工条件:比較用にトリミング&縮小
GT-X820のほうがデフォルトガンマ値が低いのでγ1.3調整、もしくは双方にIT8を当てた

エンボス(GT-X820のみγ1.3調整)
http://i.imgur.com/PXFI5M9.jpg
パールラメ紙(GT-X820のみγ1.3調整)
http://i.imgur.com/QC3oboJ.jpg
箔押し(IT8で色補正)
http://i.imgur.com/57JkHCQ.jpg
魚鱗(今回いいサンプルがなかったため昔取ったものを転用)
乱反射系はフラベは苦手っぽい、ADFのほうが見やすい絵が取れる
http://i.imgur.com/jgwV6lL.jpg

無加工原画
http://www1.axfc.net/u/3412675?key=jisui

1108
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/15 21:20:13  ID:/PAIzU6s.net(2)
わかりやすくていいね。

1109
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/15 21:24:34  ID:Zm7TjCV7.net(2)
見比べて
うちには820だけあればいいな、と
素朴に思った

1110
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/16 12:57:51  ID:xKKvLlqi.net(4)
机の上に見開きで置いて、ガラス板原稿の上においてその上からスタンドみたいな形のでスキャンするのって、あれヘッド動くの?スチール写真見たくパチッといきだけ?

1111
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/16 13:11:51  ID:HlRP5B9d.net(2)
SV600は動く
その他の安物はスタンドにカメラがついただけ

1112
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/16 17:40:50  ID:xKKvLlqi.net(4)
どうも
Plustekの OpticBook 4800っていうのいいと思うんだけどなんで日本メーカーああいつのつくらないんだろ

1113
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/16 20:16:03  ID:n8I3Zq/P.net(2)
ニッチ過ぎて儲からへんからちゃうか

1114
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/02/17 14:42:41  ID:GlTC9S9n.net(2)
スキャン画像を高品質に加工するのに便利なACDSeeのPro版が48時間限定で無料になってる

http://articles.softonic.jp/acdsee_pro_5_of_excellent_5_points
>「ACDSee Pro 5」が、なんとSoftonic JAPANの読者のみなさんは48時間限定で無料になります。
>期間は2015年2月17日(火)午前11時から19日の午前10時59分まで。

こいつが実装してる画像サイズ変更のClearIQZ使うと
もうPhotoShopのバイキュービックで加工した時の画質に満足できなくなる
あとレベル調整を自動でやるツールの仕上がりもなかなか綺麗でおすすめ

1115
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/17 15:26:53  ID:0rRxSPyR.net(2)
GT-X830買ったった

1116
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/17 20:15:24  ID:WTqMD2Vi.net(2)
>368
こりゃいい
輪郭のシャープさを増加させなくても
こんなにクッキリ鮮明になるのか
色付き紙の漫画取込んだものでも地が綺麗に白くなった
サムネイルのファイラー機能は激しくいらんけど画像編集だけ使うわ

1117
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/17 21:10:54  ID:GVdHQcXh.net(4)
>368
GT-X830だとWIAでこのソフトから直接スキャナ操作できた
エプソンのドライバ通してもいける

1118
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/02/17 21:18:37  ID:YGT4aVJB.net(2)
9000f markiiか、830かで迷ってるんだが、某サイトでは830のほうが
レンズがいいと言っている
基本、本がメインで写真とかLか2Lをスキャンすることがあるかなって程度だし
色調調整すりゃ大差ない?w

1119
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/17 22:06:16  ID:GVdHQcXh.net(4)
本の種類にもよるかと
たとえばGT-X830だと紙の材質の細かい凸凹の影飛ばして取り込めるから粒子感が極力無い絵になるので
とくにざらつく(凸凹が多い)紙が使われる事が多い漫画が取込み対象のメインだと威力発揮する

1120
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/18 09:00:59  ID:fzRXha/e.net(2)
>368
これって1PCライセンス?
専ブラ積んでるノートでうっかりインストールしちゃったんだが、
アクチあるならメイン自炊PC用にもう一個アカウント取っとくかな

しかしファイル関連付けカスタムにしてもzipやrarのチェック外せない
書庫の関連付け勝手に変えられたら困るんだが

1121
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/18 10:27:19  ID:j717+cfX.net(2)
使用許諾に
> ポータブルコンピュータの使用
> 本ソフトウェアをユーザーのデスクトップコンピュータにインストールした場合は、
> 本ソフトウェアの第 2 コピーを、当該ユーザー専用としてユーザーのポータブルコンピュータにインストールすることができます。
とあるから2台まではokなんじゃね

メニューバーの ツール(T)→ファイルの関連付け(F)
確認してみたけどチェック外せないファイル形式はとくに無かった
俺は画像ファイルフォーマットの一部だけ関連付けしてある

1122
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/18 13:41:21  ID:Wz5LL7h8.net(2)
エプソンの830買ったらスキャンした画像を編集するソフトが付いてなかったから
ACDSeePro5日本語版が無料はかなり助かった

1123
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/18 14:16:30  ID:wmpf5pFB.net(2)
軽いのは軽いけど挙動がいまいち不安定だな

1124
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/18 20:13:18  ID:ApmIbr9x.net(2)
>368
0.1度単位の微妙な角度修正や1ドット単位のトリミングがめちゃめちゃやりやすいw
GIMPで頑張って自炊してたときの面倒さが嘘みたいだwww
てか同じ漫画自炊しなおしてみたら汚れて曇った窓と掃除した窓くらい出来映えが違うwGIMPとはなんだったのかw
・・・・・・これが・・・有料ソフトのパワーというものか・・・ッ!
もうね大金積んでフォトショップ頑張って買うべきかと新たな悩みが

1125
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/18 21:30:14  ID:l1GQ8sxD.net(2)

割れw

1126
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 14:11:58  ID:zyu3vnxB.net(2)
フォトショは月々980円でつかえるやろ

1127
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 16:55:59  ID:ijk6PN/A.net(2)
馬鹿らしい。あんなアプリはAdobeで言えばせいぜいLightroomのパクリ劣化版だろ。
PhotoShopとは比べものにならないよ。昔も今も高レベル自炊にはPhotoShop必須。

無料ならなんでもいいという乞食以外使わないようなマイナーアプリのステマ必死すぎる。

1128
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 19:01:32  ID:iyQ7/Clq.net(8)
まあフォトショで職人アクション使ってるような人間向きじゃなさそうだよね
お薦めらしいClearIQZなんたらをまだ試してないので評価は保留にしとくが
UIは慣れないためか使いづらいと感じた、ショートカットの割り振りもまだよくわからんし

>375
ポータブルコンピュータつうのがよくわからんが(パーソナルじゃないのけ?)
同じコードで2PCインスコいけました

関連付けは「ユーザーが画像ファイルの種類を指定」を選んでるんだが
グレーアウトされちゃってチェックが外せない WIn 8 / 8.1 (共に64bit版)
http://i.imgur.com/cOn5Xfn.png
他のソフトで規定のプログラム指定されてる拡張子の場合は弄られないっぽいんだが
zipの規定をあえ未設定にしてたノートPCがら勝手に登録されて外せなくなった

1129
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 19:34:25  ID:RwYeKyKT.net(2)
>382
http://i.imgur.com/rk0KpxF.png

そこから >375 読みなおすんだ

1130
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 21:12:48  ID:iyQ7/Clq.net(8)
いや、いきなりコンパネ開いて操作してるわけじゃないんですよ

ACDSee上から ツール(T) → ファイルの関連付け(L) を選択すると
OSの「プログラムの関連付けを設定する」画面が開くんです

1131
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 21:23:24  ID:U9b6fgY0.net(2)
うちだとACDSee上からファイルの関連付け選択すると
「ACDSee Pro 5 シェル統合」というのが出てくるな
ちなみにうちはインストール時は完全インストールしてるよ

http://i.imgur.com/bumtAcs.jpg

1132
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 21:46:25  ID:iyQ7/Clq.net(8)
クラシックモードってことはXPですかね、関連付け関係はOSで挙動違ってくるからなあ
ACDSee 5って現行バージョンから見たら相当古いみたいだから8だとまともに対応してないのかも

うちはカスタムでインスト先のみ指定、インストールオプションはデフォルトのまま
おそらく完全インスト状態だと思うけどどうかな

1133
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/19 21:51:27  ID:iyQ7/Clq.net(8)
あ、参考画像サンクスです
とりあえずこの画面上からどうにかするのは無理っぽいので
レジストリ弄るか、常用のzipアーカイバを規定に指定するかして強制的に書き換えてみることにします

1134
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/20 16:39:30  ID:I38Gau89.net(2)
というか使用期限一月しかないやん

1135
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/20 19:47:49  ID:MP1DkMah.net(2)
>388
何そのゴミwwwクソワロリーン
騒いだバカ哀れよのう

1136
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/20 20:37:46  ID:Wz/DOKDw.net(2)
そら登録してライセンスコード入れないと試用期間一ヶ月だわな
そしてその配布が48時間限定だったわけで間に合わなかったやつは残念だったな

1137
358[sage]   投稿日:2015/02/21 00:10:02  ID:7QE78lc0.net(4)
ClearIQZ試してみたけどぶっちゃけPhotoShopとの有意差はわからんかった
フォトショのバイキュービックが汚い釣ってる人は(滑らか)以外で試してたのでは?

imgurにあげようと思ったけどjpg劣化起こすので断念
http://www1.axfc.net/u/3416622?key=jisui

1138
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/21 00:11:48  ID:7QE78lc0.net(4)
レス番消し忘れすまん

1139
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/21 00:50:31  ID:XkVJfKIj.net(2)
まぁこの素材じゃわからんだろうと
差がよく出る素材を貼ろうと一瞬思ったが
正直人様に開陳できないドエロ同人素材で断念

1140
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/21 02:40:15  ID:WTXeyfns.net(2)
画像の縮小だけならRalphaでええわ。

1141
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/02/21 19:29:28  ID:n/GVw/Pl.net(2)
とりあえず、830買って概ね満足してる
で、pdfから書籍にする際にacrobatを使おうと思うんだけど
これは9とXでは大差があるのかな?
誰か知ってる人教えて
因みにXIは高いので考えてない

1142
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/21 23:02:47  ID:9CYU/uw/.net(2)
フォトショ買えよ

1143
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/22 09:38:43  ID:zFhXRwfV.net(2)
OCR付きのPDF化ソフトエプのスキャナにもバンドルされてたと思うけど
どうしてもacrobatじゃないとあかんのか?

1144
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/24 21:42:26  ID:cBrG1H+6.net(2)
最近フラットベッド使い始めたんだけど
1枚スキャンするたびにガラス面の埃を取るうまい手法ないですかね
カメラ用品のストロー付けたゴムまりみたいな握って空気出す道具買ったけど
狙った埃にいくらベコベコしても飛んでくれない風弱すぎ
消耗品スプレーのはすぐに冷えて風弱まって連続作業に向かなかった

1145
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/24 22:11:00  ID:iETgqRzs.net(2)
めがね用クリーナーでコーティングしてからクイックルでぱたぱたしてる。
細かい傷はあきらめてる。

1146
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 00:15:53  ID:eFjtN8pw.net(2)
電子版生原稿からスキャンしてんじゃなかったのかよ

1147
名無しさん@お金いっぱい[sage]   投稿日:2015/02/25 01:01:04  ID:+H0ytyu+.net(2)
>398
ブロアーしても埃が飛ぶだけ、掃除機で吸い取った方が早いと思うがな
俺はレンズ用のMFで吹いてる、傷は気にしない

1148
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 08:21:58  ID:41FPHKz5.net(4)
>400
トーンやら写植やらバシバシはってある生原をADFに通せるわけないでしょ
古い原稿は痛みもあるからひっくり返してフラベに通すのすら危ない
良くて印刷用版下から、悪くて雑誌かコミックス取り込みじゃね

1149
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 12:58:10  ID:fxPvLGdz.net(2)
>401
MFって何?

1150
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 14:07:57  ID:78znGa9y.net(2)
Megane Fuki

1151
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 14:16:56  ID:41FPHKz5.net(4)
フラベの細かい点ゴミは後から手動補正
縦線だけ気にしてればいいADFよりある意味面倒くさい

1152
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 15:13:51  ID:mIonaPXW.net(2)
吸い込み式の掃除機じゃスキャナーの埃は残るだろ
液晶用湿式不織布と吐き出し式のPC用掃除機を組み合わせて使った方がマシ
だがオイルレスエアーコンプレッサーはやめとけ

1153
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 19:31:30  ID:pvUu92h1.net(2)
>406
オイルレスならいいんじゃなかったっけ?

1154
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/25 19:47:31  ID:WasqRQ36.net(2)
うるさいし連続使用に適さない不便さはスプレー缶とどっこい
何ページ分も作業する自炊用には向いてないかと

1155
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/26 09:44:53  ID:cHET80zk.net(2)
>400
古い原稿はそのままスキャンは無理かな。
写植の貼り影やトーンの影がそのまま出て修正が大変。
10年も経つと原稿、写植、トーンもバラバラに変色してどーにもならないし、ちょつと動かしただけで写植が落っこちる。
製版カメラで撮影してネガ修正、紙焼きしてスキャンが現実的かも。

1156
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/26 16:56:51  ID:1UDz/Ksa.net(2)
>398
鉄道模型専門店でなぜか鉄道模型の掃除用として売られてたスライム
http://www.cyberclean.net/
これフラベに使ってる
しっとりしてるけどガラスに跡が付いたりはしないし
けして汚れが取れるほどの吸着力があるわけじゃないけど埃なら十分取れるし再付着もしない

ただこのスライムはとにかく香料の甘い匂いが強烈すぎるのが難点で
スマホやタブレットの画面掃除用に売られてる粘着シートのロール転がす製品が
フラベに使えないかと買おうか迷ってる
http://www.nitoms.com/products/special/shimon/index.html

1157
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/27 13:54:48  ID:L6Y/dIzc.net(2)
重しは何使ってる?

1158
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/27 14:34:50  ID:j0TXiLfl.net(2)
sv600で本一冊を取り込無場合、ゆがんだ画像の補正作業は
1画像ごとに行うんですか?

それとも、ある程度自動で行ってくれる?

1159
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/27 19:36:34  ID:CL5GZCbK.net(2)
自動はアテにならないから基本1画像ずつ目視で修正

1160
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/28 16:02:38  ID:AitMnIg2.net(2)
去年中古で購入した8800Fの内側の汚れや埃による縦線が気になったので分解してみた
スキャナ本体の後部にあるネジ2本を外した後に前部に隠れているネジが2本あるのでパーツを外した後でネジを外す
CCDユニットの上側にあるネジを2本外すとミラーが露出するのでエアダスター等で埃を飛ばす
ミラーを拭いて綺麗にしようとするとドツボにハマって余計に汚れる
わかっていたけどなぜかメガネ拭きでミラーを拭いてしまい駄目にしてしまった
組み立て直す時も前部のネジ2本を閉めた後ネジを覆い隠していたパーツが上手くハマりにくい
ちなみにミラーを拭いて駄目にしたので雑に組み立てなおして起動チェックしたらエラーが出て動かなくなった
今日やらかしたばかりの失敗談ですが書き込んでおきます

1161
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/02/28 18:19:46  ID:UuSVXQA2.net(2)
はいご苦労さん

1162
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/02 23:35:11  ID:QE2cPNfM.net(2)
はぁ〜
四一三の送料と振り込み手数料と落札商品代と
分解の手間と時間を考えると
嗚咽がこみ上げてきて鬱になってきた

他にも良く壊すの?

1163
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/03 17:40:25  ID:x4jGmLRg.net(2)
まだ書き込めるかな
オクじゃないんで全部含めて3000円くらいよ
中開けてスキャン面を眼鏡拭きで清掃するくらいで壊したのは今回が初めて

1164
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/03 17:50:47  ID:Mdf56h+4.net(2)
>413
さんくすです。

ちょっと残念

1165
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/04 06:59:19  ID:Y8ekRHIF.net(2)
最近のフラベのアクリル製原稿台を拭くなら「アクリサンデー ウェルシーA」だな
ガラス用は不織布でもアクリル繊維だったりするから気をつけろ

1166
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/03/10 17:36:38  ID:htKWa1RR.net(2)
これは大関ですわ

1167
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/11 00:08:18  ID:ZMAr89vc.net(2)

アクリルなのかよ
傷つくんじゃにの

1168
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/03/15 03:31:23  ID:e5VMdXJ6.net(2)
すみません、反射原稿の裏写り対策に黒アクリル板使ってる人って、どう運用してますか?
そのまま原稿の上から置く?把手とか糊付けして使う?
開け閉め簡単な蝶番式で本体に付属してるクッション効いたカヴァー部分に糊付けしちゃう?
などなど、お聞かせいただけると参考になりありがたいです!

1169
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/15 09:30:25  ID:rWiqXgf1.net(2)
そこそこの暑さのガラス板をカットしてもらって
それに取っ手つけて、黒い布で覆って使ってる

1170
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/15 11:20:09  ID:7GDHz+14.net(6)
ガムテで取って付けて使ってたけど、半透明アクリルなのでガムテ貼った場所の色が変わる
今は取っ手付きの吸盤付けて使用
時々吸盤ハズレてフラベの上にドゴ落ちするのが心臓に悪い

1171
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/15 13:33:02  ID:nPZdjkyS.net(4)
俺は黒い下敷きを原稿の上にそのまま置いてるわ
特に加工とかはしてない

1172
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/15 16:01:00  ID:7GDHz+14.net(6)
静電気で張り付いちゃって取るの大変にはならない?

1173
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/15 16:05:25  ID:nPZdjkyS.net(4)
静電気とか実感したことないなぁ。全然くっつかへんよ

1174
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/15 23:35:55  ID:7GDHz+14.net(6)
マジで?
自分は取っ手がないと静電気なくてもすごい取りにくいなあ
爪引っ掛けて必死にがしょがしょやってるとガラスに指紋つきまくるし

1175
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/16 00:18:09  ID:JQwFmzcd.net(2)
家のん

<裏映り防止用原稿押さえ>
醒碓未妊ーダーの(アクリル板5mm厚ブラック)
(WAKI No410取手 150mm 黒) + (セメダイン 超多用途接着剤スーパーXゴールドクリア)

<原稿押さえの上から敷いて光り漏れ防止>
(導電性シリコーンゴムシート 450mm X 450mm 1mm厚 ブラック)

<スキャナー使用しない時の全体カバー>
袋製オーダーの(川上産業 ピンクプチ)

1176
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/16 12:27:40  ID:dLGAkaBR.net(2)
>428
A4サイズの下敷きなんでピッタリガラス面にハマらないからなぁ。

1177
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/03/16 15:40:03  ID:MVlhUOYF.net(2)
俺が初めてDR-2080Cを買ってからはや10年・・・・
いまだに縦線が入らないドキュメントスキャナが出てこないのって技術者の怠慢だよね

1178
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/16 18:58:28  ID:za2ltoXD.net(2)
それマルチしてまで言わなきゃならないことなの?

1179
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/16 20:55:04  ID:dDpvJG5D.net(2)
>429
> <原稿押さえの上から敷いて光り漏れ防止>

これ意外と大事だよね
GT-X830購入したら蓋閉じても密閉できてなくて端の方は光入りまくりだった

1180
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/17 17:46:32  ID:FfP+nSwa.net(2)
黒いビニールテープ横っちょにつけて取っ手にしてる

1181
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/21 15:49:30  ID:gAg0vFh+.net(2)
GT-X830で黒地の原稿読み込むとモヤというか汚れみたいなのが出るんやけど
これは仕様なのだろうか。

黒地以外の原稿だと何も出ないんだけど。

1182
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/21 17:23:50  ID:XLJ312Kl.net(2)
>435
原稿自体の色ムラがそのまま取り込まれてるだけで異常とかではないと思うよ
黒地以外の原稿だと目立たないだけじゃね?

1183
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/03/21 20:52:27  ID:K7cYcopv.net(2)
原稿と原稿台がきっちり密着できてない可能性も

1184
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/04/15 05:20:20  ID:tR9i4p8z.net(2)
“エプソン”ブランドが2015年6月12日で40周年
http://www.epson.jp/osirase/2015/150413.htm

1185
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/04/15 05:41:10  ID:B6FtITCH.net(2)
x830様に落ち度なんかあるわけ無いだろう

1186
ギンコ ◆BonGinkoCc [sage]   投稿日:2015/04/18 06:09:19  ID:UQ/RXG2r.net(2)
うーむ、このエプソン DS-70000はかなりの良品のようだが、
内部のシャーシが凹んでいるな。これ、事故車だな。
スキャナを扱った前のユーザーがコンクリートの壁などにガツンとぶつけなかったか?

※フラットベッドスキャナのシャーシに歪みがあると、ヘッドが常にずれており、
正常にスキャンできないなどのトラブルの原因になる。

1187
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/04/22 23:56:43  ID:TKoz9YrZ.net(2)
8800FのACなくしちゃったよ・・・

1188
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/04/26 07:38:24  ID:nN910d5+.net(2)
自作したので、記念カキコ
デジカメ(D300)+ガラステーブル横置き、でリモートシャッター(足踏み式)、
5s/枚(左右同時なので2.5s/ページ)(ただし、設置に時間がいる)

あとで、強化ガラスをアクリル板A4x2(135度の開き)に変更

光の加減と映り込みが問題だ。

1189
名無しさん@お腹いっぱい。[age]   投稿日:2015/05/26 04:23:52  ID:bTJ9fHW5.net(2)
age

1190
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/06/02 16:53:42  ID:zjxGW1KM.net(2)
サンワも参入
http://news.mynavi.jp/news/2015/06/01/066/

2400dpiの画像を見ると、周期的に画像のずれがある。
CISの宿命だと思われる。

1191
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/04 16:06:41  ID:8XmJZIjc.net(2)
>444
A3スキャナースレでも出てたね。
http://www.aug-inc.com/cgi-bin/aug-incsiteup.cgi?&;category=3&page=2&view=&detail=on&no=4
と同じ製品らしい

1192
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/06/20 14:22:27  ID:yWqmJlDL.net(2)
エプソンのGT-S650とキャノンのCanoScan LiDE 220
どっちがいい?

ソフトとかは気にしてなくて、単純に性能差が気になるんだけど

1193
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/20 17:29:59  ID:9k5/40OX.net(2)
どっちも嫌だな
LiDEの方は220からbmpとかで出力出来ないとかどっかで見た
GT-S650は情報自体があまりないから人柱にでもなれば?

1194
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/20 17:39:15  ID:7iym61yQ.net(2)
GTS650は一度試したことあるけど紙質の出方がマイルドで補正しやすかったよ
LIDEってCISだろ?
遅そうだし俺ならそっちには期待しないな

1195
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/20 18:29:39  ID:2akZQnnS.net(2)
GT-S650もCISだよ

ことCIS機に関してはキヤノンのほうが一日の長がある
ただ廉価機種はコストダウン優先でトンデモ改悪されてることもあるのでなんとも

1196
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/20 18:37:06  ID:dkBCQD2g.net(2)
本のスキャンには、どちらも向かんね。

1197
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/20 19:32:02  ID:UIn7FU5U.net(2)
本だったらGT-X830だな。
ADFで詰まらせて折り目が付いちゃってどうにもならなくなった紙でも綺麗にスキャンできる

1198
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/23 19:21:47  ID:Ed48THbU.net(4)
>447
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/ScanUtility/W/LiDE%20220/1.1/JP/...
>保存するデータのデータ形式を、JPEG、BMP、PNG、TIFFから選びます。

LiDE220でもBMP選べるみたいよ
まあガチの自炊人には廉価版フラベは人気ないのかもしれないけど
ちょっとした取り込みには向いてるかな、本体軽いし

フラベで重い機種とかいちいち引っ張り出せない

1199
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/23 19:28:54  ID:Ed48THbU.net(4)
LiDE210持ってるけど、220でハード的な改良点が皆無ってのがNG過ぎる

1200
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/23 20:15:22  ID:QVG6NBHL.net(2)
いやWIA保存はナシじゃろ
まあScanGear(TWAINドライバ)あるっぽいからBTScan保存でいいんでね

1201
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/24 22:07:56  ID:YHsA/ksL.net(2)
フラベで抱き枕とかタペストリーを取り込みたい
皺とか傾きとかいろいろハードル高そうだけどやってる人いない?

1202
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/25 14:31:06  ID:VWfVMaOX.net(2)
>455
布系はやってるけどそれほど難しくないぞ。
細かい歪みを気にしなければMSのICEで結合できる。
手動で結合する場合はPCスペックぐらいだなネックは。

クリアファイル系とかデスクマットのようなビニール系素材が
ニュートンリングや気泡のマダラ模様が発生してやりにくい。

1203
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 00:41:02  ID:iZ8KbZ9J.net(2)
写真集とか画集を自炊してる人いませんか?

B4以上のサイズだとKOKUYOのCaminacsくらいしか選択肢がない気がします。
(金額とスキャナ自体のサイズ的に)
しかしレビューやら調べると、写真や絵に向いてない&スキャナとしての性能が
悪い・・・という評判ばかり。
お勧めのスキャナとか自炊方法あったら是非教えてもらえませんか

1204
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 01:15:57  ID:P5qltI5L.net(2)
フラベ以外

1205
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 04:34:31  ID:+wUwlUxG.net(2)
B4ならA3対応の機種でいけるじゃない

1206
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 10:33:17  ID:9X3AEb6+.net(4)
単純にB4サイズの紙をスキャンしたいならオクでDR-5010C探して買えばいいと思うが
写真集とか画集ってことはオールカラーでしょ、綺麗に残したいんちゃうの?
ADFで取るのはやめたほうがいいと思うけど
A4フラベの9000FかGT-X830買って全ページ分割スキャン→デジタル結合じゃね

1207
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 11:21:32  ID:hW5XJxNS.net(4)
DR-5010Cはカラーウンコだからやめておいたほうがいいでしょ
A3フラベ買った方が手間無く綺麗だとおもう

1208
ギンコ ◆BonGinkoCc [sage]   投稿日:2015/06/28 14:16:05  ID:+q+aN47F.net(2)
Googleブックスが採用している業務用のブックスキャナは1500万円クラス!
とても個人では手が出ないな…。

少なくとも、価格をスズキ・チョイノリ並みに安くしなければ、
個人での非破壊自炊が普及しないと思う。

三脚に固定したスマートフォンで自炊するカメラアプリがあったような…。
自炊を終えたら、画像データをパソコンへ落とし込んで、
自炊に特化した編集ソフトでPDF化すればいい。

1209
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 15:08:40  ID:9X3AEb6+.net(4)
>461
A3フラベ買えるだけの予算と設置場所のある人は
CaminacsWを第一候補に上げたりはしないと思うんだ
5010CだってCaminacsWに比べたらカラーまともよ
CISとはいえ3次元色空間補正積んでるし
まあ画集のスキャンには積極的にはお薦めはしないけど

1210
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 18:06:01  ID:hW5XJxNS.net(4)
そうか
じゃあ中古でエプソンの
ES7XXXとかだといいのかな

1211
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/06/28 20:03:48  ID:joZa6JRg.net(2)
>464
フラットベッドならそれでいいと思う
今ならオークションで安く手に入るし、ADFだとヘタりが気になるけどフラットベッドなら
よほどのハズレでも引かない限りは問題ないだろう

ESのA3機はADFの給紙性能さえマトモなら縦線も出ないし文句なかったんだがなぁ

1212
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/08 17:38:09  ID:aJVfYleF.net(4)

1213
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/08 18:02:44  ID:aJVfYleF.net(4)
すまん、格安ADFへの返答誤爆

1214
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/16 14:02:21  ID:htc1ZXUB.net(2)
フラベのガラス面の傷よけに、液晶の保護フィルム貼ってる人いる?
スキャンに悪影響出ないか教えて欲しい

1215
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/16 17:03:36  ID:WNxZ+5zf.net(2)
ガラコの方がマシでしょ。
さすがにフィルムはない。

1216
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/18 10:06:45  ID:CrT+IFax.net(2)
ガラコとか塗って、プラッチックの部分が溶けたり濁ったりしないの?

1217
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/18 14:12:23  ID:xFxAq0nq.net(2)
心配ならマスキングテープを貼ってから塗ればいいだけ。

1218
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/18 21:41:25  ID:0fS7emUV.net(2)
自炊始めてみようかと思うんだけど
>429みたいなスキャナ以外に必要なものって他に何かある?

あと導電性シリコーンゴムシートが意外にお高いんだけ代用出来るもの無いかな?

1219
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/19 04:27:47  ID:+gBAW4P0.net(2)
>472
カッター
カッティングマット
カッター対応の定規

オレは黒のアクリル板で押さえてるだけ

1220
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/19 09:26:58  ID:LN6IsaWk.net(2)

1221
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/07/19 13:50:28  ID:68QjZsX2.net(2)
>472
まずスキャナを購入して、試しにやってみて
必要性が高いと思われるものを順次購入していくのが合理的・経済的です。
フラットベッドスキャナでスキャンして自炊するのですね?
ドキュメントスキャナじゃなくて?

スキャナのガラス面が汚れるので、それを取り除くためのガラス拭きと布
はすぐに必要になるでしょう。
スキャンする書籍のサイズより大きいガラス面をマスキングするためには、
白い紙をはがせるテープで貼り付けるのが安くて便利です。
裏うつり防止のためには、黒紙が役に立ちます。
でも、スキャンする範囲は、スキャンソフトで設定できるので、その設定
どおりに、原稿台(ガラス面)に本を置くための指標として、そのようなガイド
を紙で設定するというのが現実になりますが。

高額な資材は、必要はありません。

1222
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/19 14:02:14  ID:84eO57Ar.net(2)
ホムセンでアクリルいたの端材を買ってきて折って黒く塗る
でっかく丈夫な定規
OLFAビザカッターLL

これだけあれば十分

1223
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/20 07:44:26  ID:Hcwg95u9.net(2)
定規はすべり止め付きを買うのが吉

1224
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/21 23:44:21  ID:jQDjBsyC.net(2)
>419
最近のフラベの原稿台はアクリルって言ってるけど、GT-X830/980もアクリル?
ガラスと比べると傷付きやすいと思うけど、掃除にはメガネ拭きとか不織布使っても平気?

1225
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/23 12:02:40  ID:KhMnHTxo.net(2)
解体用にとじ太買ってみた
製本時に本を挟んで固定するための板?がうっとしいんだけどみんなどうしてる?

1226
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/07/27 18:40:54  ID:Nv5VeDPY.net(2)
一万円前後のフラベよりGT-X830や9000Fが勧められてるのはなんで?

フイルムスキャンやらないならLiDE 220みたいなのでもいいような気がするんだけど
上位機と速度面以外で何が違うの?
9000Fの店頭機触ってみたけど重すぎ…

1227
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/27 18:45:46  ID:64A0K7qv.net(2)
Wikiでも見てこい

1228
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/27 18:47:30  ID:lWMy9uvA.net(2)
>480
お前がそっちがいいと思うならそれでいいだろ

1229
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/27 19:06:00  ID:ymubqR+i.net(2)
被写界深度
CISとCCDでググれ

1230
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/28 10:08:39  ID:DmTuW/xr.net(2)
今時その程度かw

1231
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/07/29 21:59:47  ID:fB45ZHjg.net(2)
その程度としか認識できない人はLiDE買ってOK
違いに気がつかないなら安い方が幸せ

だが9000Fが重いというのには同意しない
昔のエプ機はA4機でも10kg近くあったし手荷物でお持ち帰りできるレベルじゃなかった

1232
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/01 02:41:43  ID:OfqMLXaj.net(2)
>479
逆にあの板なしでどうやって固定するの?
過熱している間ずっと手で持ってるの?

1233
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/01 02:57:20  ID:+i+RffyI.net(2)
いま気付いた
「とじぶとくん」じゃなくて「とじたくん」だったのか

1234
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/02 14:05:08  ID:xbFka98k.net(2)
過熱はヤバいだろ

1235
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/15 17:37:51  ID:cPRmfoEq.net(2)
フォトショ買うとしたら最初に何をすべき?
用途が自炊だけならフォトショエレメンツでも大丈夫?

1236
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/15 17:52:43  ID:3PKg5GR1.net(2)
フォトショ買う人は、凝ったバッチ処理で、完ぺきに近い仕上がりを求める人
フォトショエレメンツでは、凝ったバッチ処理ができないので、役立たない
エレメンツ買うぐらいなら、Ralpha Image Resizerで十分

1237
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/15 18:33:55  ID:f4ctZFzD.net(2)
取りあえずどっちも30日試せば良いんじゃ無いんですかね

1238
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/15 18:42:55  ID:VsaEsk/f.net(2)
何をすべき?なんて聞いてる段階だと
お試し期間中にアクションやバッチ使用まで辿りつけず
何のためにフォトショが必要なのかわからないままエレメンツ買ってそう

1239
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/08/19 06:29:33  ID:l5oYImkU.net(2)
紙の縁の部分が余白になってると黒いモヤがかかっちゃうのは仕様なのだろうか。
余白になってなければ正常にスキャンできるんだが。

1240
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/19 13:08:10  ID:0Fh3c0Li.net(2)
補正全部切ってる?
あと端っこだと露光落ちみたいなのが起きるから
ある程度マージンとって真ん中に寄せるといいよ

1241
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/20 16:47:53  ID:JQ3IkISr.net(2)

1242
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/20 17:54:06  ID:Wsko5iSc.net(2)
分かってない奴が駄々こねてるだけ
印刷物は600dpiあれば網点潰さず取れる
補正に必要なのはそこまで、それ以上はオカルトの世界

なお同一解像度でもスキャナによって画質はピンキリなので
数値上のスペック解像度より品質の良いスキャナを選ぶ事のほうが重要

1243
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/21 06:52:16  ID:lvuI+rjV.net(2)
B5サイズの長方形の重しが欲しい

1244
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/21 07:10:54  ID:T00DJDs4.net(2)

1245
ギンコ ◆BonGinkoCc [sage]   投稿日:2015/08/22 10:46:37  ID:w0cy+0a/.net(4)
ホッチキス針が付いていないかを確認はしているが、薄い紙のお見積書など、
うっかりとホッチキス針が付いた状態でADFに通してしまうことがある。

当然、スキャナの内部に原稿用紙が詰まってしまい、取り除くのは大変。
おまけに、詰まった原稿用紙はくしゃくしゃになってしまいます。

あまりにもくしゃくしゃになった書類、折り目が付いているような書類は原稿台でスキャンした方が安全。

1246
ギンコ ◆BonGinkoCc [sage]   投稿日:2015/08/22 10:50:58  ID:w0cy+0a/.net(4)
ADF付きのフラットベッドスキャナは高いので、同じメーカーのドキュメントスキャナを買うかな…。
原稿台でスキャンするときのみ、フラットベッドスキャナを使い、通常のスキャンはドキュメントスキャナの方をメインに使う。

うちはエプソンだからな…。
キヤノンや富士通のを買うと、別々のバンドルソフトが必要となってしまう。
※キヤノンのバンドルソフトをエプソンのスキャナで使えるかどうか…。

これも有って、エプソンのドキュメントスキャナを探しているけど、なかなか無いんだよな〜。
富士通とキヤノンはすぐに手に入るけど…。

1247
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/22 18:12:24  ID:99u/N4PO.net(2)
オロオロ

1248
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/22 21:53:14  ID:i9hyEexz.net(2)
お前、鹿子か?

1249
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/25 15:11:09  ID:+xXJPCNk.net(2)
アクリル樹脂ってのが見当たらないんだけど、
100均の黒い下敷きで裏移りの代用になる?

1250
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/25 18:33:09  ID:4pZHs9t3.net(2)
裏うつり対策だけだったら蓋開けっ放しで取るだけでいいよ

紙浮き防止の抑えも兼ねてるからゴムやらアクリル板やらが推奨されてる
下敷きの厚さで行けるかどうかかは手持ちの下敷きで試してみればいい

1251
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/25 18:39:58  ID:cWn9FfIU.net(2)
どうしてもちゃんととりたかったのは暗い部屋でフタ開けっぱでスキャンしてたな

1252
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/25 19:12:59  ID:n2oU+HiN.net(2)
>503
大きなホムセン行けば板で売ってるよ
最初から透明な物から最初から黒い物まで
素材に寄るけど最低4mm以上は欲しいかな

1253
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/26 12:12:29  ID:xPtrSnvS.net(4)
黒下敷きの上からジャンプかなんか乗っけりゃえんちゃう?

1254
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/26 14:31:02  ID:+t729gZR.net(2)
枚数少なけりゃそれでいいけど
ここ本の取り込みスレだから量こなす前提だとつらいと思うわそれ

1255
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/26 17:44:00  ID:xPtrSnvS.net(4)
じゃあジャンプの表紙をマジックで黒く塗り潰そう(提案)

1256
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/27 09:11:06  ID:nND7Lb5w.net(2)
裏写り対策なら、1枚黒で塗りつぶした紙を印刷して、次のページに挟んで使えば?
例えば2ページ目をスキャンするときには、3ページ、4ページの間に黒紙を挟む(3ページ側に黒面)
スキャニング中は軽く手で全体的に押さえておけば蓋は開けたままでOK。
黒紙は本の紙面より大きめにしておけば、編集するときに目安のラインになる。

けど、200ページくらいで辛くなってくる。

1257
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/27 10:44:13  ID:gtiLmWsS.net(2)
流れ的に非解体見開きスキャンの話ではないと思うが

1258
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/08/27 16:52:53  ID:1KZ34HD4.net(2)
自炊済みの両面黒紙でいつも撮ってたけど
部屋真っ暗にして蓋オープンって発想はなかった

フラベはどこまで突っ込んで、どこで妥協すべきか
想像以上に自分との戦いになるな…

1259
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2015/09/04 17:51:14  ID:zJnzkV2b.net(2)
自炊の取り込みで600dpiがオーバースペック気味な気がするんだが
将来的に普段使いで縦3000より上の解像度が必要になることってあるのか?
フラベで取り込みから補正まで200ページを600dpiでやろうものなら身も心も持たない

1260
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/04 18:35:14  ID:ykN6k8t8.net(2)
4K来たら縦3000超えるわけだが
まあ600dpiは補正のためで閲覧用は縮小するというのが現在の主流
取りっぱなしだったら300dpiでいいよ、モアレが気にならなきゃね

1261
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/04 21:21:46  ID:8vQ38ZN9.net(2)
そんなんPCの買い時みたいなもんでどっかで折り合いつけないと
死ぬまで悩み続ける事になるやろ。

600dpiで取り込みとか労力とリターンが全然見合ってから
普通に300dpiでええやろ。

1262
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/04 22:58:36  ID:Uspz+CZe.net(2)
mp3、128kbpsで後悔した俺は600dpi派

1263
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/05 09:05:52  ID:NOkQJRYE.net(2)
>フラベで取り込みから補正まで200ページを600dpiでやろうものなら身も心も持たない

大変なのは取り込みだけでそこから先の補正は
ノイズ少ない分ADF 600dpiより楽になると思うけど
PCスペック的に600dpiを取り扱うのが大変てことかな?

カラーならモアレさえ気をつければ300dpiでもいいと思うけど
コミックの白黒ページだったらフラベで300dpiで取るよりADFで600dpiのほうが
後の補正は楽かもしれない
使ってる機種によるからなんとも言えないけど

1264
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/11 18:02:40  ID:L5N3ipUq.net(2)
印刷物にフラベの1200dpiって意味あるのだろうか

1265
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/21 11:19:21  ID:2yuZdN7i.net(2)
>518
印刷物でも物によって最適な解像度も違うと思うから
1ページだけ1200dpiと他の解像度でやってみて
見比べてるのがいいかもな。

またはお気に入りのページだけ1200dpiに切り替え(自分はこれに近い)

1266
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/23 18:14:58  ID:5bBB4lDU.net(4)
http://i.imgur.com/dkYV3nm.jpg
↑これ自分でスキャンしたんじゃなくてネットで拾った画像なんだけど、
なんかこういう黒いモヤモヤみたいなのって何が原因?

ガラス面は無水エタノールつけたメガネ拭きで拭いた後、
乾いたメガネ拭きで空拭きして綺麗にしてるし、
スキャン時に黒い下敷き当ててその上から重り乗っけてるから
紙浮きもしてないと思うんだがこういう風になっちゃう。

スキャン後にレタッチソフトで白飛ばしすれば消えるけど
細かいトーンワークとかも一緒に飛んじゃうし、痛し痒しという感じですわ…。

1267
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/23 19:07:02  ID:zj6XAJGy.net(4)
紙質が出てるんでしょ
紙って真っ白じゃないしデータ値としては255からはかなり遠いよ
トーン飛ばさずに紙質飛ばす方法は自炊技術Wikiが詳しい
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%C0%E2%CC%C0%BD%F1

1268
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/23 20:04:07  ID:BbRoAe4k.net(2)
>520
安価なスキャナー(高さが無い奴:1万円以下で売ってるような)でスキャンすると
こうなる、と聞いたことがあります。
これがいやなら、高さの高い奴(深い奴)を使えと。

1269
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/23 22:17:02  ID:5bBB4lDU.net(4)
>521
紙質のムラなのかぁ。
フォトショ持ってないからその辺の解説よくわからんのよなぁ。
でもありがとう。参考にさせてもらいます。

>522
使ってるのGT-X830だからその線はないと思う。

1270
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/23 22:20:59  ID:zj6XAJGy.net(4)
補正の技術や対応ソフトがないなら簡単にやる方法として
スキャン時にスキャナドライバの自動レベル補正をかけてしまうという手もある
あとでやり直しできないし細かい微調整も効かないけどね

1271
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/26 16:51:15  ID:WATpjs8g.net(2)
>523
>使ってるのGT-X830だからその線はないと思う
それは、失礼しました。
取得ソフトは何をお使いですか?
エプソンの付属ソフトは、「読み取る書類の質感を残す」という設定があります。
そのチェックを外しておくことも必要かと。
私は、 GT-X820で、 Vuescanを使っています。

1272
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/09/27 17:51:04  ID:+O4jcavA.net(2)
フォトショは月額で安く使えるし試してみたら
ただし32bit版じゃないとtwainつかえないけど

1273
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/11/09 16:31:12  ID:J/5M8rvK.net(2)
倉庫VS200kg

1274
▲▼[sage]   投稿日:2015/11/17 23:49:38  ID:eskU37m1.net(2)

1275
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/11/19 02:40:06  ID:UOkST/Qm.net(4)

1276
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/11/19 07:13:37  ID:UOkST/Qm.net(4)
✌

1277
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/12/12 18:32:56  ID:BwOWctv9.net(2)
iX500とDR-C225Wではどっちがいいですか?文字と図ばかりの本を自炊する予定なので,カラーより白黒キレいなのがいいです ^^;

1278
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/12/13 10:09:12  ID:Z+u320j4.net(2)
白黒文字と図だけ撮るならix500は良いスキャナ
もうひとつのはシラン

1279
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2015/12/15 04:32:52  ID:129SJgaH.net(2)
DR-C225W持ってるけど
小説とか自炊するの捗るよ
U型に紙が出てくるから勝手に紙が纏まって楽ちん

1280
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/01/03 16:45:14  ID:/z7qgMjq.net(2)
DR-240を買って数日つかっているが、用紙サイズを1000枚に2〜3枚ぐらいの割合で誤る。

書籍を裁断してスキャンしているので、同一サイズの本を取り込んでいるが、誤るときは、
ページの上部三分の一ぐらいしかスキャンできていない。

ソフトは使いやすくていいので残念

1281
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/02/23 16:48:12  ID:fV0OFYuD.net(2)
サンワサプライ、本を裁断せずに自炊できる“極薄”エッジのフラットヘッドスキャナー
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20160222_744726.html

1282
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/02/23 17:06:07  ID:+HTrR913.net(2)
opticbook 3800 (3900) だな

1283
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/02/24 04:57:36  ID:E4aGmW2Q.net(2)
せめて三角木馬みたいにして両ページスキャンしてくれよ

1284
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/02/24 16:53:11  ID:yn5WyiAv.net(2)
超高価なやつならあるよ

1285
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/02/24 23:18:58  ID:lnEX7kzI.net(2)
>535
価格がサンワサプライのかかくじゃない

1286
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/01 00:26:46  ID:OqqWV5My.net(2)
現在、買い替え検討中。

最優先事項はとにかく重送しないこと。
画質やスピードはどうでもいい。

今はキヤノン DR-2501Cを使ってるがさすがに異音はするし
重送も頻発。特に、週刊誌系の紙がダメ。

ローラー交換しても変化なし。
それどころか画像が縦にびよーんと伸びてるのに
正常スキャンしたと判定されて、しれっと次のスキャンを始めるようなことも
交換前より起きるようになり、始末が悪い。

てことで買い替えかなと思ってるんだけど、
持ってるのがキヤノンだから、次はPFUかとも思うが、重送に関しての情報が少ない。

キヤノンDR-C225Wは「ダブらんスキャン」で、重送しにくいを謳ってるから、やっぱりそっちか。

でも ScanSnap iX500 も同じような構造だし、
そもそもこれは、うちのDR-2501Cにも付いてるものじゃないのか。

となると、新製品のDR-C240が気になるが、こっちは本当に情報がない。
「ダブらんスキャン」とは書いてないが、同じような機構はあるみたいだし
>斜行搬送を抑止するために、搬送部の左右でそれぞれ独立して回転するフィードローラーを採用
とあるのは、DR-2501Cでも起きてる不具合だからいいかも。

DR-C225Wのアマゾンレビューじゃ

>重送検知については DR-C125 同様このクラスのドキュメントスキャナとしては優秀で、
>ScanSnap1500 から DR-C125 に買い換えて一番便利だったのがこの重送検知がきっちり機能すること

>ScanSnap S1500で今年の初めにローラーを互換品に、パッドユニットを純正品に交換したのですが
>最近また重送が多発するようになったのでこの機械に嫌気がさしたので購入しました。
>ダブルフィード(2枚重ねて読込)のトラブルは、大幅に改善されています。
>古い文庫本の場合は、S1500だと2-3回に1回は起きていたのですが、
>C225Wでは一回も起きていません。用紙送りの構造が違っています。

>重送がほとんど起こらない By 草薙素子

>ScanSnapS1500との比較 By 魚介類
>さすが事務機器のCanonと言ったところでしょうか。
>使いはじめたばかりとはいえジャムが発生することなくスムーズにスキャンできています。

と重送に関しては、DR-C225Wの方がよさげな感じだが、あくまで比較対象がScanSnapS1500。
さらにこんな書き込みもある。

>教材を電子化しようとしたけど・・・ By さとまる
>10〜20枚を読み込もうとすると一度のスキャンでまるごと出てくる動作の繰り返しで泣きそうになりました。
>みなさんのレビュー評価に疑問が残ります。わたしは全然だめ評価です。
>新型の富士通のScanSnapを買い換えました。一枚一枚確実で両面読み取りも鮮明です。

>やはり、キャノンのスキャナは富士通には勝てなかったみたいですね。がっかりです。
>ScanSnapでは紙詰まりを起こすのはよほど排紙ローラーが汚れたときに限っていましたが、
>このスキャナでは一日1000枚程度原稿を読んだだけでもう紙詰まりを起こしてしまいました。

うーん、結局どっちなんだ。
またDR-C240はDR-C225Wよりは進化してるんだよな。
うちのDR-2501Cじゃ、ローラー交換しても改善しないことを考えたら
それらも重送に関しては、たいして変わってないのか。
なんか情報なりアドバイスなりあったら、教えてくれ。

1287
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/01 02:35:15  ID:U11GJZ6J.net(2)
くそうざい長文

1288
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/01 19:17:24  ID:7Q7gt23l.net(4)
GT-X830とCanoScan 9000F Mark IIどっちがいいか教えて
フィルムは30枚ほど読み取ったら終わりだけど、最終保存版くらいの意気込みでやりたい
9000Fのレビュー読んでたらフィルムスキャンがボケボケって書き込み結構あったけど、
Mark IIでは直ってるよね…直ってるんだよね

あとスキャナの下には何置いたら良さげ?すのこ?

1289
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/01 19:24:17  ID:7Q7gt23l.net(4)
↑ごめん若干スレチだったみたい
しかるべき板で聞いてきます

1290
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/03 17:10:43  ID:2l0fPdao.net(2)
GT-X830、9000F Mark IIって自炊性能で考えたらどっちが上なんだ?
GT-X830の方が実売6000円程高くて読み取り速いけど、エプは歪むんだったか

B2ポスターを連結して綺麗にスキャンしたいんだけど
俺の腕では目立たなくするのが無理そう
高い買い物だから間違えたくないんだよな

1291
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/03 17:30:34  ID:w+wVPlgQ.net(4)
600dpi速度と歪みにくさをとるなら9000F
折り目の目立たなさをとるならGT-X830

前機種のGT-X830と8800F持ってるが
3〜4連結くらいならどっちでも歪みはさほど気にならない
B2くらい大きいのになるとわからんが縦横方向さえ同一でとればそんなに難しくないと思う

エプは300dpi色補正有りで取ると偽色が出ることがある
600dpiまたはプロファイルOFFでとって後のせにする必要があるかも

1292
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/03 17:31:11  ID:w+wVPlgQ.net(4)
×前機種のGT-X830
○前機種のGT-X820

1293
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/03 20:12:03  ID:m9WN6mgd.net(2)
>545
ID変わってるかもだけどサンクス
キャノン製多く使ってるから9000Fにしようかな

1294
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/05 12:44:35  ID:OPXhDJmF.net(2)
フラベでどうやっても微妙に台形になる絵って
諦めたほうがいいの?
横の線に合わせて傾き補正するとどうしても縦が右斜め / ←極端にいうとこんな感じになってしまう
元絵はゆがんでる様に見えないのですが…

1295
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/05 17:55:56  ID:FybuqD6C.net(2)
スキャンしてる機種によるけど
多少は歪んじゃうんじゃないか?
真ん中の方が歪み少ないだろうから
ものが小さいなら中央に寄せた方が
よさそうだけど

1296
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/05 20:07:08  ID:0UJEl1UA.net(2)
まずは方眼紙や

1297
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/10 19:43:23  ID:HDtBn4ht.net(2)
自炊専門だと
GT-X830≒9000F<<GT-X980

写真もやりたいなら
9000F<<GT-X830<<<<<<<<<<GT-X980

なのかな
GT-X980って高い割に読み取り速度が特別速いわけでもないし
自炊で有効利用できる場面があまりない気がする

1298
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/10 23:35:44  ID:iDhhodrb.net(2)
GT-X980はごくごく稀にプッシュしてる人いたけど速度遅いし基本自炊人はスルー機種よ
>179あたりからのやり取り参照

1299
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/13 10:28:56  ID:2S0dK6cM.net(4)
サンワサプライの400-SCN033って使った人いる?
使い勝手をいろいろ聞きたいんだけど

1300
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/13 11:21:58  ID:2S0dK6cM.net(4)
早とちりしたみたい
まだ予約段階なのね

1301
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/13 22:05:36  ID:dHfcumyM.net(2)
使い勝手知りたかったら opticbook3800 のレビュー調べるといい
ものは同じだから

1302
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/15 17:51:21  ID:xiZ1FSXu.net(2)
>555
なにこれ
画像が凄く似てるけど、全く同じものなの?
付属のソフトが違うとか?

1303
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/15 21:41:34  ID:0ESOKRiX.net(2)
付属のソフトも同じで転売してるだけよ
ドライバ画面おもいっきり opticbook 3800て書いてあるし
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SCN033
http://direct.sanwa.co.jp/contents/sp/ItemImage/400-SCN033/400-SCN033_1...

1304
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/16 10:04:00  ID:bSKCofLh.net(2)
何じゃそら
opticbookってコンセプトは凄い良いけど値段の割に作りがしっかりしてないってレビューがちらほらあって悩むんだよなあ

1305
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/16 22:03:03  ID:UBUjZBv9.net(2)
転売じゃなくて発売元が同じ(台湾Plustek社)製品の販売代行会社が違うだけじゃないの?

1306
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/16 23:48:50  ID:NW5JU48u.net(2)
サンワの他に販売代行会社はないんじゃね
ここ最近はPlustekから直購入できてたみたいだし
その前の5年くらいはエニスルが輸入販売してたけど正規代理店とかではなかったと思う

契約上どうなってるのかは知らんがOEMと呼ぶにはあまりにも古い機種だし
ダブついた売れ残り在庫を権利毎まとめ買いしたとかじゃね
よその型落ち品拾ってきて新たに自社製品型番ふって再販売するのはサンワがよくやる手だし

1307
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/19 16:03:19  ID:9rhYUOoo.net(2)
ブックスキャナーのCzurに注目してるんだが、発売まで漕ぎ着けられる可能性はあるんだろうか
クラウドファンディングって結局最後ポシャる画しか見えない

1308
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/19 18:31:33  ID:3gf3QTRJ.net(2)
既に出荷始まってるのにこうやって難癖付ける>561みたいなのが本当の情弱なんだと思った。

1309
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/19 18:48:26  ID:ZA2KBT90.net(2)
とよぞうさんの悪口はそのくらいにしてもらおうか

1310
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/21 22:30:19  ID:BXsD15tR.net(2)
このCzurってもうどこかで買えるの?

1311
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/22 03:27:00  ID:zfumoqVC.net(2)
>563
あんまり懐かしい名前見てびびったw
このネタ分かる人どれくらいいるんだろう

1312
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/29 22:31:42  ID:ArVakiX9.net(6)
ix500からfi-7160に乗り換えたんだが、漫画をスキャンしてると黒のベタのところに白い帯みたいなのが映ってるのに気づいた。
試しに真っ黒な紙でスキャンしてみたら等間隔に白い帯が出てる。
初期不良かと思ってサポートに連絡したら仕様ですって言われたんだけど、これってマジ?
fi-7160のユーザがいたら教えてほしい。

スキャンに利用したソフトウェアは「ScanSnap Manager for fi Series」
設定は下記
 画質:スーパーファイン(300dpi)
 カラーモード:カラー
 ファイル形式:jpeg
 圧縮率:1 (圧縮率最低)

スキャンした画像が下記。
両面とも白い帯が出てる。
http://imgur.com/7GRiJ29
http://imgur.com/RzU3r4S

1313
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/29 22:35:32  ID:/D+eM7as.net(2)
BTScan + TWAINドライバでPNG出力してるけど、そんなことはないなあ

1314
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/29 22:40:45  ID:ArVakiX9.net(6)
サポート側の回答は下記

白い帯が出る当事象は、スキャナの光学的特性によって生じる微細な色の変化を、画像処理によって強調されてしまうことで発生するものと存じます。
念のため、当方でもお客様と同型スキャナおよび同一の設定で試したところ、同様の事象が再現いたしました。
なお、当事象は画像処理(読み取りのオプション)を変更することで、改善・軽減出来る可能性がございます。

これって単にガンマ補正で黒のレベル上げてるから見えなくなってるだけじゃね?

1315
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/29 23:14:34  ID:l2oOhQgh.net(2)
マルチ質問すな
ここで聞くなら自炊スレのほう取り消してこい

1316
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/29 23:37:41  ID:ArVakiX9.net(6)
>569
すまんかった。2ch初心者でマナーわかってなかったわ

1317
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/03/30 22:25:09  ID:VlN6k7v1.net(2)
>565
一応海外のサイトで買えるけど、日本では売ってないね
非破壊で楽にスキャンできるとなると著作権が絡んでくるからね

1318
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/31 06:19:14  ID:XMXDKCul.net(2)
>571
なんで564に安価つけてんの?

1319
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/03/31 10:35:06  ID:jpp3IVtj.net(2)
>566
個体差かなぁ。ウチのはそこまでひどくない。
ただ、もっとひどいハズレも見た事あるんで、そんな騒ぐほどでもないかな。
筋以外はほぼ均等に出てるし真っ黒ベタでなければそこまで目立ちはしないかもね。
あと、富士通のスキャナは文字を速く読むための物であって画質はまったく追求して
ないというのがサポートの信念なので何を言っても無駄ですよ。

1320
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/06 19:19:28  ID:K9C3QQQs.net(2)
くそ!
自炊メインで9000Fにしようかと思ってたら、フィルム板の奴らが地雷機種認定してやがる
フィルムも少数だけど取り込みたいんだよな
エプソンは横に伸びる問題があるから自炊でGT-X830使いたくないし
なかなか完璧なスキャナってないみたいだね
手持ちのLiDE220で細々とやるしかないのか

1321
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/06 19:26:17  ID:HzrPLrCA.net(2)
フィルムスキャナは専用を買った方が
フラットベッドのフィルム機能はオモチャみたいなもん

1322
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/06 23:33:04  ID:jU2PNa6a.net(2)
http://i.imgur.com/jfI77Ur.gif
上下動は自分でやるからこれを格安でくれ

1323
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/06 23:36:03  ID:9KZ4q2TH.net(2)
すげー
こういうの見ると貴重な本をを破壊して自炊するのに踏み切れないわ
いつか後悔しそうで

1324
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/07 00:52:04  ID:HFWe02n6.net(2)
>574
横のびするなら事前に修正値測っておいて横幅だけ縮小かければいいじゃない

1325
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/07 06:04:17  ID:nKyoV57M.net(2)
>578
毎回同じ場所が均一に伸びるわけやないねんで

1326
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/07 06:12:47  ID:ciqxxopR.net(2)
フイルムは、フイルムスキャナ買わないと

フラベならキャノンもエプソンもそんなにかわらん

1327
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/07 19:21:37  ID:k3UDl+22.net(2)
>574
フィルムはメーカーに電子化してもらうのが一番。

1328
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/08 17:57:52  ID:kaSn+jtd.net(2)
>581
アニメの配布物だから無理

>578-579
馬鹿だから分からん・・・

1329
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/08 21:52:30  ID:RI/qLrCE.net(2)
>582
配布物なら問題無いはず。

1330
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/08 22:57:58  ID:Hed678wR.net(2)
>582
そーいやエヴァのブルレイにフィルムがついてたな

1331
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/09 16:55:43  ID:CEQ1PmMe.net(2)
今までずっと廉価版CIS機で来たんだけど
CCDだと一般的にCISより綺麗って説明されてるけどどう画質が変わるの?

CIS機600dpiで自分にはオーバースペック気味なんだけど
これ以上どう綺麗になるのか想像つかないよ速度はそんなに連続で取り込んだりしないなら十分だし
Lide210から現行機種に乗り換えるメリットある?

1332
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/09 17:51:51  ID:Sq1TARu1.net(2)
CCDの方が階調豊かな気がするけど
現状で満足してるならそれでいいんじゃね?

1333
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/09 18:32:27  ID:xpXo9/m0.net(2)
>585
ボケ度合いが解消される

1334
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/10 16:03:42  ID:25SRXkO6.net(2)
>583
普通に断られた件

というよりキャノンエプソンそろそろ新機種出さないんかい
新しいの出すか、現行機安くして欲しいわ

1335
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/10 23:23:04  ID:1tmIyCKa.net(2)
>588
フイルムスキャンの需要が低くなってスキャナ開発は縮小傾向らしい
反射原稿はオマケみたいなものとメーカーいっていたわ

1336
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/12 14:58:43  ID:B4MpjmH0.net(2)
現在、ブラザーの複合機(DCP-J557N)を使ってます。
CDジャケットをそこそこいい画質で取込みをしたくて、
GT-S630かLiDE 210あたりに乗り換えてみようと考えてるのですが
どちらがおすすめでしょうか。

1337
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/12 17:50:31  ID:9N4TfWh2.net(2)
プリズムの紙や平面だけど3Dのいわゆる飛び出す絵って
スキャナーでちゃんと読み取れますか?

1338
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/12 18:15:31  ID:W5Pp5VRi.net(2)
>590
前にGT-X630使ってた
そこそこの加減がわからんが、まぁ良いんじゃないの?

1339
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/13 09:21:02  ID:I+JzOc60.net(4)
>592
ありがとうございます。

1340
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/13 09:54:46  ID:S4CdnA9B.net(2)
>590
その2択ならCCD機のGT-S630かなあ
ただエプの廉価機は見開きスキャンするとノドに偽色出るって情報もあるから被写界深度はCIS同等かも知れない
画質向上目的ならもうちょい奮発して9000FかGT-X830あたりを狙いたいところ

1341
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/13 15:47:06  ID:I+JzOc60.net(4)
>594
ありがとうございます。
9000Fなら中古狙いでなんとか手が出せるかもしれません。
検討してみます。

1342
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/14 01:26:04  ID:oNRWcmyx.net(4)
>590ですが、9000Fと8800Fではかなり性能差はありますか?
中古で安いので魅力的に感じてます。

1343
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/14 11:08:45  ID:A7tEfE0Q.net(2)
若干のスキャン速度と画質向上があったけど決定的な差ってほどじゃないかな
補正する前提だと9000Fのほうが黒のしまりが良くなるらしいが
もともと8800Fは自炊界では鉄板機種、中古で入手可能なら悪くないと思う

ただ経年劣化での色味変化や歪みはどの機種にも起こりうるので
モデルチェンジから時間が経ちすぎてるとそこは少し心配だが

1344
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/14 17:10:03  ID:oNRWcmyx.net(4)
>597
ありがとうございます。
詳しい方の意見、非常に参考になりました。

調べてみると、販売開始が2007〜みたいですので
初期の中古に当たると、経年劣化が怖いですね。

気長に良中古探してみようと思います。

1345
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/19 19:37:55  ID:yjLfrLdw.net(2)
新機種ってだいたい何年周期に出るの?
今さら2013年の機種って古いよね

1346
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/19 22:10:59  ID:VmRz51vD.net(2)
GT-X830 (2014.10) : GT-X820 (2009.09)のマイナーチェンジ版
9000F MKII (2013.03) : 9000F (2010.07)のマイナーチェンジ版
9000F (2010.07) : 8800F (2007.08)のマイナーチェンジ版

9000F MKIIの次はそろそろ出てもいい頃だがおそらく型番が若干変わるだけ
新機種を待つ意味はないと思われる
ハイエンドフラベは技術的に枯れておりGT-X820のLED2点光源以来目を見張る革新はほぼないし

1347
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/23 19:28:04  ID:fpG3EE1G.net(2)
薄型のハイエンド出してほしい
場所を取らないのもスペックの内ってばっちゃんが言ってたし

1348
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/04/23 22:52:32  ID:2F5hO5QC.net(2)
被写界深度考えたら物理的に無理だろね
厚みのあるものは取らない前提でギリギリGT-F740ってところだな

1349
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/05 19:36:13  ID:mmNh4DKX.net(2)
同じページを別の日にスキャナー面の置く位置を変えて
読み取ったらあることに気づいてしまった

なんか縦線欠落してるところがあるなーって思ったら同一ページ、
別の日に読み取ったものだとその部分は存在してて代わりに他の一部分縦一直線が消えてる…
中央付近、部分的に読み取れてない縦線部分があるっぽい?スキャナーってこれが普通?
ものさしで言うと1mm、2mmと来て3mm目が飛んでていきなり4mm目から始まってる感じ
同じページ二枚見比べて初めて分かった

端っこ以外で読めない部分があるなんて思ってもなかったんだけど
普通は1200dpiなんて解像度で読み取ること少ないかもしれないけどショックだった
画質最優先でやってるつもりが出だしからつまづいてたよ…

1350
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/06 01:14:47  ID:lvs/KoFN.net(2)
CIS ライン抜け で検索

1351
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/05/08 16:51:09  ID:KGRFqYFO.net(2)
GT-X830の歪みってどの程度のものなの?
ちゃんと自炊に耐えられるものだろうか

1352
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/08 17:45:59  ID:bvdBOgvW.net(2)
自炊wikiのGT-X820の歪み検証用画像と同程度と思われ

1353
集ストテク犯被害者必見![]   投稿日:2016/05/08 23:44:11  ID:1gfiSN1f.net(2)
[拡散希望!]
参考になりそうなURL送っておきます
電磁波による拷問と性犯罪
http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9...
公共問題市民調査委員会
http://masaru-kunimoto.com/
この方たちは集団訴訟の会を立ち上げてマスコミに記事にしてもらう事を目的に集団訴訟を被害者でしようという試みを持っている方達です
訴訟は50人集めてしようという事なのですが50人で訴訟をすると記事に書けるそうです
記事には原発問題を取り上げてテク犯被害を受ける様になった大沼安史さんらが取り上げて下さるそうです
大沼安史さんがテク犯に遭っているという記事
http://ameblo.jp/hilooooooooooooo/entry-11526674165.html
大沼安史の個人新聞
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/4/index.html
この方たちは電話相談等も受け付けている様で電話番号を載せている方達は電話かけ放題の契約をしていますのでこちらから電話して本人にかけ直してくれと頼むとかけ直してくれます
音声送信被害等を受けている「電磁波による拷問と性犯罪」の記事の水上さんは年金暮らしなので時間には余裕があるそうで宗教等に付随する集団ストーカー等の被害内容の話も聞いて下さいます
もう一人の電磁波犯罪には遭っていない国本さんという方は電磁波犯罪をしっかり理解されている方で年金暮らしの方なので長電話も大丈夫です
大沼さんはこちらのページからメールを受け付けておられる様です
http://onuma.cocolog-nifty.com/about.html
電話をかけたい場合は人によってはメールで電話番号を訊くと教えてくれると思います
この文章を見られた方は全文コピーをしてできるだけ多くの知り合いの被害者の方等にメールを送るなり被害者ブログに書き込むなりしていただければ大変有難いです
もし大勢の方に送る事が出来なければまだこの文章に触れていない知り合いの被害者に少しでも全文コピーで送っていただけるとその方が次の何人かの方に繋いで頂ける場合があり結果として大勢の方に見て頂く事が出来るはずです
ご協力よろしくお願い致します 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

1354
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/12 00:40:36  ID:A2Q9BVMa.net(2)
書籍類を裁断せずに自炊するのにスキャナ新調しようかとおもうんだけど
この条件では、GT-S650と、LiDE220あたりではどっちがいいかな

一万以下、薄型
スキャン設定のお気に入り登録数が多い方がいい
 EPSON→今持ってる旧機種では30個まで保存可、登録名は変更不可で不便
 canon→しらべたかんじでは10個まで?登録名はかえられるみたい

速度>静音性>画質、の順に重視、今のEPSONスキャナが遅く、音がうるさいのでもっと速く、静かになってほしい
できれば蓋が外せたほうがいい

付属のソフトウェアではEPSONのほうが使い慣れてる
canonのもプレビュー画面が分離されてるか隠せるといいんだけど可能ですかね

1355
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/14 17:36:59  ID:iGmq537+.net(2)
>606
歪みもそうなんだけど、正しくセットした上でここまで傾くのがもやっとした
キャノンのも傾く場合があるから自分だけじゃないんだなって思った
エプソンは少し画像が引き伸ばされてる?感じ

>608
エプソンで慣れてるならそっちでいいんじゃない?
と思ったけど裁断なしだと両機種CISだからかなり不利だと思う
せめてGT-F740あたりの方がよいのでは

1356
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/14 18:51:47  ID:yncqAEqb.net(2)
個体差や経年劣化もあるからなかなか一概には言えんのじゃないかな

>608
本を見開きで押し付けスキャンしたいなら薄型は避けたほうがいい
被写界深度が足りないのでノドがうまく取れない
CISはもちろんCCDでも薄型は難しい模様
『GT-X820とGT-S640』でググッて出てくるページに比較画像あり
(URL貼ろうとしたらエラーで怒られた)

速度、静音性、画質はほぼ価格帯と比例してると思っていい
速度は600dpiなら9000F、400dpi以下ならGT-X830が最速だったと思う
音はデフォだと エプのが静か、ただしキヤノンには静音モードあり
エプも読み取り設定次第ではうるさくなる

1357
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/16 00:26:22  ID:dJfLVOR3.net(2)
Czur scanner何日か前に届いた。たしか199ドル+送料だった。
・速度は宣伝してるくらい速い。だってこれスキャナと言うよりウェブカムと一緒だし。
・本のカーブを平らにする補正は「うまく動いていれば」実用レベル。
 A4位(見開きA3)の大きい本は結構いける。文庫本はほとんどうまくいかない。A5版はうまくいったり失敗したり。
 補正失敗した時に補正のし直しができない。補正しようとして片側のページが変に処理されて全く読めなくなったり。なんじゃこりゃ。
 たぶんカーブを補正するだけでなく、いろいろな間違え方・変形をするのでソフト的にまだまだα版という感じ。
 もちろん補正前の画像を保存することは出来るが、それじゃしょぼいデジカメと同じ。

・ソフトの作りはUIがおかしいところ含めかなり雑。落ちたりもする。設定できる場所が極端に少なく、また設定を覚えない。
英語も滅茶苦茶でダイアログの意味が通らない。一番基本的な、ファイル保存の設定からして変。
・クラウドサービスは動作せず。(説明通りにやっても、クラウドサービスの認証に入れない)
 クラウドについて問い合わせメールは2日たっても返事なし。まあ週末挟んでるが。

つまり今のところハードはまあOK、ソフトのアップデート待ち。さすがにもう少し何とかしないとダメ。

1358
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/16 01:15:49  ID:7gL12ezy.net(2)
レポ乙
パシャ取りカメラだとピントはどう?
SV600みたいな首振りタイプじゃないと全面にピント合わせるの難しいと思うんだけど

1359
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/16 17:06:00  ID:QnK7T9We.net(2)
>609>610
アドバイス有り難う、参考になった

CISが完全に不向きで(CISのプリンタで固めの本スキャンさせてもらったら中央ボヤけて×)
予算以内にCCDがないのもわかった
せめて2万前後でデカくないのを探してみたけど
GT-F740はわりと幅とるへんな形、横開きのごつい蓋が邪魔、使い辛そう
GT-S640は速度がすごく遅いらしいし高い
候補なくなってしまった、焦って買うと後悔しそうだし新調見送ることになりそう

1360
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/18 22:11:47  ID:YKyxJHRa.net(2)
OpticBook 3800 or 4800、もしくは、3800のOEMのSANWA 400-SCN033
のどれかを買おうかと思ってるんですが、それぞれのメリットは、

3800:4800より安い
4800:スキャンが早い、エッジが2mm、ライトがLEDで壊れにくい
400-SCN033:4800より安い+サポートがしっかりしてそう?

かと思ってるんですが、他に何かありますか?もしくは上記認識で間違ってますか?

1361
610[sage]   投稿日:2016/05/18 23:20:14  ID:XHr5cSOr.net(2)
>612
今のところそれ以前の問題が大きくて、ピントは気にならなかったけど、そこまで画質を求めていないと思う。
なお月曜にはサポートから返事が来て、クラウドサーバの問題は直したとのこと。
画像の処理がおかしいのは、おかしくなったサンプルを送れというので直そうとはしてくれるみたい。
いつになるかは分からんが、まあ待ちましょう。それまで試行錯誤してみるつもり。
高確率で処理が働きさえすれば、結構速く読めるスキャンにはなると思う。

1362
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/19 17:58:52  ID:cr8axOq6.net(2)
5600Fが安かったんだけど
9000Fと値段差-5000円くらいで買う価値あると思いますか?

1363
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/19 18:22:55  ID:CdpLaTX1.net(2)
ないな

1364
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/19 19:13:54  ID:RhNPSHuS.net(2)
5400Fなら10年前の定番機だったが5600Fはただの廉価機だからな
+5000円で9000F買えるならそのほうがいいわ

1365
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/30 17:43:11  ID:B9nvBApi.net(2)
原稿台内部にゴミが付着した経験のある人はいるかい?
今の所は差し支え無いけど同機種で2度目なんで何て言っていいやら・・・

1366
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/30 19:07:30  ID:v5BjPdcP.net(4)
バラしてエアダスター吹いてる
ついでに裏のガラス面も掃除
機種でググれば分解方法でないかな?
うちのは安物フラベなんでテキトーにやったらあっさりバラせたけども

1367
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/30 19:09:52  ID:v5BjPdcP.net(4)
高いやつだと勇気いるね。。。

1368
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/31 11:03:39  ID:n9bL3/zV.net(2)
↓このタイプのスキャナってどうなんだろ
使った人いる?
http://image.yodobashi.com/product/100/000/001/001/758/971/1000000010017...

1369
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/05/31 21:48:49  ID:7QzlqAzz.net(2)
>620
分解方法は出て来なかったX830
少しでも狂うと調整がとてもメンドーな感じだが
もう1台用意してから電源スイッチ部分をイタズラしてみるかな うへへー

1370
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/01 09:32:31  ID:ax4mAjJx.net(2)
>623
自分は持ってないけど
830いつかは買おうと思ってたから分解方法調べておいた
gtx-820 分解 で検索
筐体は同じっぽい?からこれでいけないかな
自己責任で。。。

1371
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/01 21:26:28  ID:05ujbAXB.net(2)
>624
確認っ!感謝っ!これなら調整は必要なさそうだ
ヒンジ奥にネジも確認 ゴミが無視できなくなったら試してみる

1372
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/01 22:24:20  ID:zQXJL8lm.net(2)
>622
つい最近買って使ってる。
他にも持ってる人がいたら聞きたいことあるんだけど、誰かいる?

1373
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/03 16:10:58  ID:RBuLdaHl.net(2)
http://www.3rrr.co.jp/2015/01/3r-ssa800af.html
書画カメラ 3R-SSA800AF

これ気になってる。
Czur scannerとどっちがいいかな?

1374
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/10 14:54:23  ID:VSMo6U1O.net(2)
ページをめくってタブレットで撮影、カシオ「BOOK TURNER」
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1004502.html

1375
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/11 00:21:19  ID:re1SAgtQ.net(2)
>628
それよさげに見えるのに、法人や流通向けの限定販売みたい

1376
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/06/14 01:36:13  ID:1lts3N8d.net(4)
自炊というより本の必要なページをちょこっとコピーしたいだけなんだけど
速さが気になる
おすすめありますか?
canonのLiDE220を買おうか迷ってる

1377
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/14 02:32:09  ID:WFyMvczk.net(2)
>630
OpticBook 4800

1378
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/06/14 02:55:32  ID:1lts3N8d.net(4)
>631
ありがとうございます
高いですね・・・orz

1379
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/14 09:59:14  ID:rqN9nt4N.net(2)
ちょこっとコピーしたいだけなら遅くても問題はないが
LiDEなどの薄型機種はノドがボケるのでNG
厚めのCCD機の中古でも探したらいい

ブックスキャナがいいならサンワ 400-SCN033がOpticBookのOEM品

1380
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/15 20:17:00  ID:DLZGCqvN.net(2)
そこそこ使われている9000Fと、100枚ぐらいしかスキャンしてない新しめの8800Fだったら、
ここの皆さんならどちらを選ばれますか?

1381
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/16 11:44:58  ID:A6q4bHog.net(2)
自分ならどちらも選ばないが、しいていうなら9000か
8800って発売日からするとそろそろ交換部品の在庫しなくなるんじゃないかな
中古品に手を出すとなると故障時の対応考えないといけないからな
単に壊れたら次の機種って考えなら安い方

1382
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/16 11:59:59  ID:CDGLcqOs.net(2)
標準画質はどちらも決定的な差はないし経年劣化的にもどっこいってところだし
機種での選別はあまり考慮しなくてよさげなので
割りきって安いほうか逆に少しでも安心料を乗せて高いほうか

1383
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/16 18:05:37  ID:PFMpRjiO.net(2)
>635
そういう側面からも考えられますね。
ありがとうございます。

>636
ありがとうございます。
価格は同じ位でしたので、あとは部品の消耗具合とかですかね。
そうなると8800Fがよさそうですね。

1384
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/17 17:01:25  ID:4pYeiwTg.net(4)
GT7000WINSってどうですか
取りに来るならタダでくれるっていうんだけど
電車代で往復1200円かかります
1200円払っても貰う価値ある?

1385
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/17 17:20:48  ID:04ZiY2w6.net(4)
価値のあるなし以前にまず自分ちの環境で動きそうかスペック確認した?
SCSI接続機だしドライバもvista 32bit版までしか対応してないぞ

1386
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/17 17:39:39  ID:4pYeiwTg.net(4)
SCSIのボードとケーブルもくれるそうです
OSはいまVISTAだけど
10に買い替える予定
10じゃ無理なのかな

1387
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/17 20:18:38  ID:N5uZtk0b.net(2)
>640
そもそもの話でそのSCSIインターフェースボードは>640のPC&OSで動くの?
今となってはSCSIはかなり扱いづらい規格だし素直にUSB接続の安いフラットベッドスキャナ買った方がいいと思うけど

そういや俺もSCSI接続のES-9000Hが放置プレイ中だったな・・・
SCSIインターフェースにAdaptecのASC-39160をあてがって使ってたけどPC買い換えたら物理的に装着不能になって
泣く泣く使用を諦めた過去がw

1388
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/17 21:15:38  ID:04ZiY2w6.net(4)
10で動くかはしらないがまあやるならSCSI-USB変換ケーブル買うのが現実的かな
まあ仮に動いたとしてもそう遠くない未来に廃棄になるだろうし
処分に金かかるんじゃないのよく分からんが

1389
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/18 18:56:25  ID:Fxylmgj1.net(2)
取りに来るならES8500+ADFやるよ

1390
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/28 22:45:53  ID:WRjHpzSh.net(2)
ドライバあんのかよと
格闘する時間もったいないから
さっさと今時のものを買った方がいい

1391
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/29 01:04:41  ID:F6gM5Zyo.net(2)
OpticBook使い始めの頃は面倒だなーと思ったけど、
コツを掴んできたら気にならなくなってきた。
非破壊スキャナでは一番だな。

1392
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/06/29 04:53:09  ID:g9M+ZISn.net(2)
DR-9080C
100万超えすかw

1393
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/03 22:58:42  ID:Of+Agh0t.net(2)
Czur scanner買った人。
その後、使ってみてどうでしょう?
気づいた点とかありますか?

1394
610[]   投稿日:2016/07/04 22:17:13  ID:CRMoD5yy.net(2)
>647
ソフトウェアアップデートを近々すると先週連絡は来た。アップデート自体はまだ。
ページの認識で失敗するのはメールでも検討するとはあったがどうなるか。
とりあえず無処理で写真だけ撮って、Scan Tailorで処理すれば使えるけど手間がかかる。
これじゃあ昔からあるすごく安い類似品と同じで、せっかく撮影時に書籍表面のカーブを認識している意味がない。
うまく動けば楽だとは思うので、もうちょい待ってみます。

1395
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/04 23:24:20  ID:sI3GMaqG.net(2)
DS-60000が原稿内容によっては自動検知時にサイズを盛大に間違えて馬鹿でかい余白ができることが多くてほとほと参った
超音波センサーか何かで物理的に原稿の大きさを正確に検知できるスキャナが出たら10万くらい高くなっても買うんだが・・・

1396
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 16:43:20  ID:Np1ZSw5L.net(4)
とても初歩的な質問で申し訳ないんだけど、10年以上も前に発売したES-7000Hの中古を
お薦めする人がけっこういる理由はなぜ?
古さゆえに手頃な値段でA3対応機を買えるから?
それとも、この業界は一般家庭用と業務用の間には、10年程度では越えられない壁があって
ここ数年のうちに発売された、たとえば9000F MarkIIやGT-X830のようなものよりも
遥かにきれいで高速なスキャンが可能、とか?

1397
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 17:06:23  ID:b/NAyKb3.net(2)
オプションADFでフラベ画質のA3スキャンが可能だから

現行のDS-70000なんかのタイプはADFとフラベでセンサが分かれてる
ADF使う時はラインスキャナでの読み取りになるためフラベ画質で取れない

1398
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 19:39:14  ID:VGMaPAGv.net(2)
スキャナーという機械は、この10年間、ほぼ進化がない
つまり、10年前にあった技術格差は、今の機種でも同じ
あと、A3対応

1399
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 19:52:44  ID:sxnPdetR.net(2)
FAXも似たようなもん

1400
名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage]   投稿日:2016/07/10 19:57:17  ID:Ogs8v/jZ.net(2)
>650
・A3対応
・オプションのADFがベルト式(物理的に原稿をフラットベッドの原稿台に送ってからそこで読み取るタイプ)なので、
 現在主流のライン方式(センサーを固定して原稿を動かしながら読み取る)と違い、原理的に縦線が出にくい
・USB2.0標準なのでSCSI接続のES-6000シリーズや9000Hより扱いやすい
・オークションで安く手に入る

ってのが理由では?

・スキャン速度があまり速くない
・ADFは両面取り込み時に物理的に原稿を裏返すタイプなので紙詰まりが起きやすい
・ADFは小さいサイズの原稿だと斜行が起こりやすい

って欠点もあるので手放しで勧められるわけではないが

1401
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/10 20:52:05  ID:Np1ZSw5L.net(4)
なるほど、納得した。
わかりやすい説明をしてくれたみなさんありがとう

1402
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/10 23:37:31  ID:mMbf5tRG.net(2)
横から失礼します。
私もES-7000Hに興味があるのですが、
画質は8800Fや9000Fあたりと比べて、如何でしょうか。

現在8800Fを所有してるのですが、A3サイズの分割取込みが面倒なため、
A3スキャナーで手頃なES-7000Hを検討しています。

1403
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/11 00:08:29  ID:9zsiWn9u.net(2)
>656
光学解像度は600dpiだけど画質は特に問題ないと思うよ
反射原稿の取り込みだと何千dpiもの解像度があってもオーバースペックなだけだし
それよりもA3が分割なしで取り込めるメリットの方がはるかにでかい

1404
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/11 00:34:49  ID:Hrsdqb06.net(4)
>657
ありがとうございます。
そうですね。多少画質を差し置いたとしても、メリットのほうが大きいですよね。

1405
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/11 10:26:18  ID:8GCgjdZi.net(2)
表紙の折り目は垂直にスキャンしないと陰できるでしょ
A3でも結局分割になるんじゃないの?
それはどうでもいいってことなら一回でいいのかもしれないが

1406
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/07/11 16:49:06  ID:Hrsdqb06.net(4)
私の場合は、表紙の面積以外(背表紙等)はスキャンしませんので、特に問題ありません。

1407
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/08/10 01:10:34  ID:+6XRsuKJ.net(2)
CanoScan 5600Fを使用しているのですが、購入して7年以上経つので、そろそろ新しいのを買おうかと考えています。
・EPSON GT-X830
・Canon CanoScan 9000F Mark II
現行機種だと上記の2機種から選ぼうかと思うのですが、2機種の違いはほとんどないでしょうか。EPSONは昔縦横比が変わる等言われていましたが。
GT-X980は速度も遅いしフィルム向けなので、自炊用途の場合、候補外になりますよね。
使い方としては、TWAINドライバを用いてBTScanで取り込み後Photoshopで補正しますが、取り込み時点である程度まともな色になっていると嬉しいです。
素材は本の表紙や、カラー同人誌等で、最低600dpi以上で取り込みます。
※モノクロ素材や小説等のためのドキュメントスキャナ(PFU fi-7160)は別途所有しています。
この際A3も考えたのですが、EPSONのDS-G20000だと30万近くしてとても手が出せず……。

1408
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2016/08/13 22:17:31  ID:ioRyfRXP.net(2)
DR-C240かix500かはまた他のにするか 悩むなあ

1409
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/08/14 09:27:04  ID:1A7bELrS.net(2)
DR-150出てすぐ買った
ソフトアップデートでは見放され続けているが
いまだに使っている

文字認識がCaptureOnTouchは設定いろいろ試しても付属名刺ソフトより悪いことに今頃気づいた

1410
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/09/04 23:05:34  ID:oqN8FdXM.net(2)
無知な質問ですがフラッドヘッドのスキャナーって用紙をぴったり合わせられる溝がありますよね?

1411
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/09/05 00:25:48  ID:kJGlFXR8.net(2)
あるけどぴったり合わせると端の1〜2mm削れるよ

1412
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/09/05 07:15:09  ID:f3Gx3TFf.net(2)
>664
ヘッドじゃなくてベッドな。

1413
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/09/05 12:58:58  ID:nyXnv2yW.net(2)
アクリル定規とかを削って端に貼り付けてついでに角度合わせる

1414
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/09/24 08:11:43  ID:NGSnDlFp.net(2)
最近5万ぐらいでPFUのFI6750sとか出てて激しくポチりたい衝動が・・・。
PFUサポート期間が明示されてないから、買いづらいよ・・・。

1415
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/11 12:07:00  ID:JQ5X1brt.net(2)
DRの業務用中古、安い割にまあまあ速くてお徳。

1416
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/13 17:28:02  ID:eA329BPb.net(2)
CanoScanの新製品まだなの?

1417
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/27 02:45:58  ID:ANLGfeSh.net(4)
>647

Czur scanner
ファームウェアとソフトウェア更新したらまともに使えるようになった。更新前はマジで画像認識おかしくてまともにスキャンすら出来なくて返品したかったけど神機種になった
普通に使えるようになったから本抑え用のアクリル板買うつもり

厚みのあるダンボールパッケージもスキャン出来るのが良い

Czur scannerでスキャン
http://imgur.com/12FU3iE.jpg
http://imgur.com/tybzYm2.jpg
http://imgur.com/cP8Ayxo.jpg

1418
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/27 06:09:44  ID:ANLGfeSh.net(4)

1419
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/28 23:52:43  ID:zfQyS5w7.net(2)
>671
おー、やっとマシになったか。
赤いライトで曲面を認識して補正するのが売りなのにソフトの認識が滅茶苦茶で、Scan Tailor使ってたと書いたけど、やっぱり面倒で使ってなかった。
週末にでも試してみるか。
あとせっかくサンプル上げてくれたけど、それだと補正されてるのか分からないから元画像もあると良かったかも。

なおアクリル板はたぶん意味無いと思うよ。真上からもろにLED照明だから反射がひどい。
無反射ガラス使ってみたけど、やっぱり無理だった。
一応指消し機能とゆがみ補正が売りだから、本当にソフトが想定通り動くなら、なくてもいいはずだけど。

1420
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2016/10/29 17:16:12  ID:0lvt3M4j.net(2)
>673
サンプルなにもしてない
スキャンと同時に歪み整えてくれるけど補正ってそれのこと?
やっぱりまっすぐ平坦だと綺麗にスキャンされるから
アクリルとかで本の浮きを抑えたほうが良さそう

反射対策は部屋暗くして本体ライト切って横から別のLEDライト当ててる
昼間の窓際とか明るい部屋でライト無しでスキャンが一番良さそうだけど

1421
672[sage]   投稿日:2016/10/29 17:37:00  ID:+0pbJh5X.net(4)
試した。少しマシにはなっていたけど、まだまだ実用にはほど遠い感じ。
本を撮影して補正・見開きを2ページに分割・保存 という手順のあちこちでミスが多すぎて、手間がかかりすぎて実用にならない。
細かな不具合(設定しても反映されないとか)は無数にあって、それは我慢して、画質とか補正とかも読めればいいと思っていても、そうだから。
色々工夫してもまだ無理。
少ないページで運