板検索:
【2017卒用】文系就職偏差値ランキング Part6 (1001)
まとめビュー
最新スレッド候補が見つかりました
【2018卒用】文系就職偏差値ランキング Part4 (160) スレ作成日時:2017/06/04 11:44:31
1
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/25 10:32:10  ID:uxPMZvKs.net
前スレ
【2017卒用】文系就職偏差値ランキング Part5


■■■2017年卒用 文系就職偏差値ランキング2015/12/23編集版■■■

【70】日本銀行
【69】国際協力銀行
【68】経団連 日本政策投資銀行 三井不動産 三菱地所
【67】日本取引所 野村AM 野村証券(コース別) みずほ(コース別) 三菱商事
【66】講談社 集英社 小学館 テレ朝 電通 日テレ 日本財団 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(コース別) JICA TBS
【65】商船三井 テレ東 トヨタ ドリームインキュベータ 野村総研(コンサル) みずほ系AM 三菱総研 JR東海 NHK
====== 学歴不問で大勝(超一流最大手企業) ======
【64】朝日 伊藤忠商事 共同通信 国際石油帝石 コーポレイトディレクション 準キー 新日鐵住金 住友商事 日経 ニッセイAM 日本経営システム 博報堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ&コンサルティング 読売 JXエネ
【63】旭硝子 味の素 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 農林中金 三菱重工NTTデータ経営研究所
【62】キリン 住友不動産 東京建物 東電 ドコモ 日産 日本総研(コンサル) 任天堂 ホンダ 丸紅 みずほ証券(IB) みずほ総研(コンサル) 三菱化学 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) JFE JR東 JRA SMBC日興証券(IB)
【61】アサヒ 大ガス 川崎汽船 関電 時事 住友化学 大和総研(リサーチ) 中日 東京海上 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) 三菱UFJ信託 JETRO
【60】小田急 首都高速 住友電工 電源開発 デンソー 東急 豊田通商 日揮 阪急 日立 JR西 JT KDDI
―――――― 東大京大一橋微勝ち、地底早慶勝ち ――――――
【59】花王 川崎重工 キヤノン 京王 京急 京阪 コマツ 産経 資生堂 西武 双日 武田薬品 地電 東武 東レ 日本生命 日本郵便 阪神 富士ゼロ 三菱電機 メトロ 森トラスト リクルート ANA NEXCO中 NTTデータ
【58】旭化成 伊藤忠丸紅鉄鋼 近鉄 京成 神戸製鋼 シグマクシス 住友金属鉱山 相鉄 第一生命 南海 西鉄 日東電工 野村総研(IT) ブリヂストン 三井化学 三井住友信託 三菱倉庫 三菱東京UFJ銀行(OP) 三菱マテリアル 村田製作所 名鉄 メタルワン
森ビル ADK IHI JX金属 MS海上 NEXCO東西 NKSJ 3Mジャパン
【57】あいおいニッセイ同和 アステラス(MR) キーエンス クラレ 住友生命 帝人 豊田織機 長瀬産業 日本能率協会コンサル 野村不動産 阪神高速 富士通(SE除く) 富士通総研 明治安田生命 郵貯銀行 リコー JFC JSR NTTコム NTT東西 SMBC
【56】アビームコンサルティング 岩谷産業 宇部興産 鹿島 かんぽ生命 クボタ サッポロ 島津製作 商工中金 昭和電工 住友重機械 住友倉庫 ニコン 日本総研(IT) 野村証券(OP) パナソニック 古河電工 みずほ銀行(OP) 三井造船 三菱ガス化学 JR九州 NEC
【55】アドバンテスト 大林組 エプソン オムロン カシオ カネカ 関電工 キッコーマン 共栄タンカー コニカミノルタ 清水建設 新日鐵ソリューションズ 積水化学 ソニー ソフトバンク 第一三共(MR) ダイハツ 大陽日酸 大和証券 大和総研(IT) 竹中工務店 東京汽船 東ソー 日清食品
日新製鋼 日本板硝子 日本製紙 バンダイ 阪和興業 日立化成 日立コンサルティング 富士重工 マツダ みずほ情報総研(IT) 三井倉庫 三菱自動車 明治製菓 ヤクルト NSユナイテッド海運 SMBC日興証券 TDK YKK
――――― 地底早慶微勝ち、MARCH・関関同立勝ち ―――――


2
格無しさん[]   投稿日:2015/12/27 12:15:19  ID:gLwDfigZ.net
サンイチ

3
格無しさん[]   投稿日:2015/12/27 12:59:21  ID:zCwWk5mS.net
サンキューイッチ、次は信金中金についてにしますか?

4
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/27 13:42:17  ID:m+FC0jI1.net(2)
JICA、JETRO、JRA下げろよ

5
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/27 13:54:22  ID:NMVGcxfg.net(2)
私鉄上げろよカス共

6
格無しさん[]   投稿日:2015/12/27 14:58:14  ID:vh5QXNCo.net
帝人、若干高い気がするなぁ

7
格無しさん[]   投稿日:2015/12/27 22:50:18  ID:fNExINFP.net
JRすべて3上げで

8
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/27 22:53:12  ID:A7Og/oJr.net
JR全部そのままで

9
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/27 22:59:38  ID:NMVGcxfg.net(2)
東レ上げるべき


10
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/27 23:29:38  ID:S6Ke6lhj.net
信金中金 57
JICA 64
JETRO 62
JRA 58
JR、私鉄、東レ 現状維持
帝人 56

11
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/27 23:36:14  ID:m+FC0jI1.net(2)
JETROは30歳前半に500万円で60台はありえない

12
格無しさん[]   投稿日:2015/12/27 23:57:22  ID:ihxK+egB.net(2)
前スレより
主な議題
金融
・三菱東京UFJ 58→59
・全銀協63→64
・信金中金の追加 57  >337

非営利
・金融非営利
→全銀協 日証協 損保協 (生保協) について >471 >473
・JRAの削除 >485

石油元売り
・出光シェル63→62 >89
・JXと東燃の統合を反映するか >598

復活候補
・偏差値54以下の企業 (54に落ちたりそな含む)
・一昨年のランキングには掲載されていたが今年の暫定表に載っていない企業
[60]コスモ
[59]千代田化工
[58]東洋エンジニアリング NTT都市開発 飯野海運

追加候補
・日本製紙、王子製紙、レンゴーの製紙大手の追加(前スレ)
・ファナック >309
・大成建設 >414

その他
・JETROの偏差値適切か
・コンサルの見直し
・ソフトバンク(55)の格下げ
・カシオとSMBC日興証券55もあるか>76
・ソニー(55)低すぎる>78
・ANA(59)とJAL(16卒では52)が低すぎる >111
コメント2件

13
格無しさん[]   投稿日:2015/12/27 23:59:12  ID:ihxK+egB.net(2)
信金中金・コスモ・大成建設・王子製紙は追加したいな

14
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 01:19:12  ID:r0V4YvQk.net(9)
JICAは絶対に64ない。60がいいところ。
待遇が酷すぎる。やりがいがあるから64あるとか言ってる人いるけど、そんなこと言ったらどの業界もやりがいあるし、それは人それぞれ
コメント1件

15
格無しさん[]   投稿日:2015/12/28 02:07:30  ID:K1ktjd3X.net
石油元売りに文系ではいんのとか難しいき

16
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 02:20:42  ID:/LhYbeh8.net
JICAは待遇良くないけど採用30人程度で高学歴重視だから難易度自体は高いだろうね
W内定の観点から、丸紅と住商伊藤忠の間の63がしっくりくる
コメント2件

17
格無しさん[]   投稿日:2015/12/28 02:47:50  ID:ybZOUwAL.net
JR下げられたのまじで意味分からないな
落武者多いからなぁwww

18
格無しさん[]   投稿日:2015/12/28 06:07:56  ID:GoCfA+0S.net
サムソン   売上高 22兆3000億円 営業利益 3兆6770億円(グループ全体で売上高39兆9600億)
アップル   売上高 18兆4583億円 営業利益 5兆2919億円(今期28兆予想)
鴻海精密工業 売上高 13兆2300億円 営業利益 2兆4000億円(シャープ買収)
アイビーエム 売上高 11兆2868億円 営業利益 1兆9037億円(落ち目)
マイクロソフト売上高 8兆4077億円 営業利益 2兆8905億円(サーフェイス)
アマゾン   売上高 6兆5980億円 営業利益 730億円(伸び悩み)
インテル   売上高 5兆6916億円 営業利益 1兆3284億円(伸び悩み)
LGエレクトロ売上高 5兆5900億円 営業利益 1299億円(サムソンと2強)
グーグル   売上高 5兆4189億円 営業利益 1兆3781億円(伸び悩み)
ファーウェイ 売上高 4兆1371億円 営業利益 5089億円(急成長)
ハイアール  売上高 3兆8000億円 営業利益 2850億円(急成長)

日立製作所  売上高 9兆7620億円 純利益 2413億円
ソニー    売上高 8兆2159億円 純利益 ▲1260億円
パナソニック 売上高 7兆7150億円 純利益 1795億円
東芝     売上高 6兆6558億円 純利益 ▲378億円
富士通    売上高 4兆7532億円 純利益 1400億円
三菱電機   売上高 4兆3230億円 純利益 2346億円
キヤノン   売上高 3兆7273億円 純利益 2548億円
NEC    売上高 2兆9355億円 純利益 573億円
シャープ   売上高 2兆7862億円 純利益 ▲2223億円
リコー    売上高 2兆2319億円 純利益 685億円
京セラ    売上高 1兆5265億円 純利益 1159億円

営業利益と純利益だからあれだけど
ファーウェイは急成長で今期はアマゾン・インテル・LG・グーグルを抜くところまで迫ってる
ちょっとは現実を見ろ。。。。就活生

19
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 07:04:59  ID:ZK95vHG+.net
JICAはダブル内定の観点なら待遇クソだから選ぶはずない
マックス61だろ

20
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 16:19:05  ID:r0V4YvQk.net(9)
>16
学歴のソースがないから、今確かなことは薄給と僻地勤務ということだけ。
この2点から考えると学歴が高いことはないと思うんだけど?
コメント2件

21
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 16:21:03  ID:r0V4YvQk.net(9)
JR下げは確かによくわからなかったなぁ。ちょっと待遇が劣るという理由だからわからなくもないけど、、、
ただ、私鉄は内定者が醜態を晒したから下げとかほんとに意味がわからない。

22
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 16:59:45  ID:Ban8wwk4.net(2)
は?
そんな理由で下げた訳ないだろ。スレ見返せよ
コメント1件

23
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 17:01:56  ID:yM7e1BJ3.net(12)
>20
JICAには具体的な大学名が書かれたものが見つからなかったけど、
JETROの方にはあるね。JICAも同等かそれ以上だろう。だから>16に同意。

JETROの新卒採用の採用実績大学は以下のようになっています。
総合職:
(院)北海道大学、東京大学、東京工業大学、京都大学、大阪大学、早稲田大学 バーミンガム大学
(大)東京外国語大学、お茶の水女子大学、千葉大学、横浜国立大学、神戸大学、慶應義塾大学、早稲田大学、明治大学、同志社大学
一般職:
(大)慶應義塾大学、上智大学、横浜市立大学
http://careergarden.jp/jetro/gakkou/
コメント2件

24
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 17:05:41  ID:WndqcmuL.net(3)
自演か

25
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 17:06:58  ID:yM7e1BJ3.net(12)
それに、JICAとJETROは限られた特殊な人しか志望しないと思ってる人多いみたいだけど、
ダイヤモンド就職先人気企業ランキングみると、文系男子、文系女子ともまずまずの人気だと思うが。
https://navi16.shukatsu.jp/16/contents/special/ranking/2015/?rankId=0

26
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 17:23:34  ID:yM7e1BJ3.net(12)
は?何が自演だボケ。IDみてみろ。

27
格無しさん[]   投稿日:2015/12/28 17:52:03  ID:r0V4YvQk.net(9)
>22
じゃあ東急や阪急が下げられた決定的な理由は何?答えられるよね?
あ、前スレで挙げられた理由の内でね

28
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 17:55:14  ID:r0V4YvQk.net(9)
>23
一見そうそうたる大学名が並んでいますが、これはあくまで過去全体を通しての実績なので、毎年これらの大学から採用があるとは限りません。

過去の累計でこの程度なら55くらいの企業と同等じゃね?
JICAもこんなもんだろうからやっぱり下げるべき

29
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 18:18:02  ID:WndqcmuL.net(3)
待遇悪すぎるしお買損団体だろ
コメント1件

30
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 18:27:54  ID:yM7e1BJ3.net(12)
要するにデータ出そうが出すまいが「下げるべき」という考えありきのようだから何を言っても無駄だよね。
>14でも断定的に書いてるし、前スレから同じコメント書いてるし。
きっとどんな意見が出てもコイツは自分の考えを変える気はないだろう。
コメント1件

31
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 18:28:53  ID:yM7e1BJ3.net(12)
>29のコメントも前にみた

32
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 18:39:21  ID:yM7e1BJ3.net(12)
>20で「学歴のソースがないから」と書きながら「学歴が高いことはないと思う」
データを示せば「毎年これらの大学から採用があるとは限りません」
では、毎年これらの大学から採用があるとは限らないというデータを示すべきだよね?
客観的に考えておかしな屁理屈言ってるのはどっちだ?
そして一貫してるのは、JICAとJETRO下げの一方、鉄道上げみたいだね。
鉄道関係内定者?東急か阪急?
コメント1件

33
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 18:41:52  ID:r0V4YvQk.net(9)
>30
え?データ出したら下げないなんて約束してないが。。。
客観的に検討して、過去累計の学歴が61には見合わないと思っただけなんだけど。しかも待遇もよくないなら逆になんで下げないの?君こそ現状維持に固執しすぎていない?

34
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 18:46:50  ID:yM7e1BJ3.net(12)
就職偏差値は待遇だけで決めてるわけじゃないでしょ?
難易度も重要なんじゃないの?
日銀も待遇はそれほどでもないっていう話だったよね?
イチオシの鉄道より難易度かなり高いと思うよ。商社と併願が普通だから。

35
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 18:48:10  ID:WndqcmuL.net(3)
JICAJETROの待遇がソースを見ても明らかに悪いことは無視する内定者であった

36
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 18:50:43  ID:r0V4YvQk.net(9)
>32
「毎年これらの大学から採用が確保されていること」を君が示さない限り学歴が確実に高いとは示せてないよ?
他の全企業が昨年度の採用実績で比べているのに、一つだけ過去のいい大学をピックアップしてみましたーなんて企業と比べるのはおかしいよね?そんなこともわからないかな?
あと、俺は鉄道業界受けてすらいない。
すぐに認定してくるあたり筋金入りのネラーだな

37
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 18:51:07  ID:QsqXP3nK.net(8)
ただの独立行政法人を日銀と比べることが頭おかしいだろ

38
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 18:52:55  ID:yM7e1BJ3.net(12)
あと言っておくが、現状維持に固執って?
現状はJICA66だけど63で同意と>23に書いてるけど?
コメント1件

39
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 18:55:28  ID:QsqXP3nK.net(8)
ステータスもないし待遇も格段に悪い中で住友商事丸紅より上はないんじゃないか

40
格無しさん[]   投稿日:2015/12/28 18:58:43  ID:yM7e1BJ3.net(12)
ただの独立行政法人を日銀と比べてるわけじゃない
待遇、待遇って鬼の首を取ったように言うから、じゃあ日銀は?となっただけ
この偏差値は待遇だけで決めてるわけじゃないでしょ?
それとも待遇を最重要視して全てのランク決めてるわけ?

41
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 19:00:48  ID:QsqXP3nK.net(8)
そんなことはないが待遇やステータス、僻地リスクは重要

42
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 19:02:50  ID:r0V4YvQk.net(9)
>38
あー、俺もその辺りに落ち着けたかった。
ちなみに、待遇が悪い中でも君が言う難易度の高さは何が根拠になっているの?

43
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 19:05:25  ID:yM7e1BJ3.net(12)
ここを志す人に僻地リスクなんて考えはないからね
待遇も織り込み済みだろう
そう考えると、この偏差値表に載せるのにそぐわないってことかもね
コメント1件

44
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 19:08:49  ID:QsqXP3nK.net(8)
基準はある人が表のどちらを選ぶかだから前提として織込済みってことはない

45
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 19:11:44  ID:r0V4YvQk.net(9)
>43
言っていることはわかるけど、この偏差値表はその業界を志望している人(=僻地リスクを恐れない人)だけじゃなくて客観的にも納得できるようにしないといけないと思う。
僻地リスクは一般的に言ったら相当敬遠される要素かと…
コメント1件

46
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 19:12:33  ID:QsqXP3nK.net(8)
発想が内定者目線で話にならんな
コメント1件

47
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 19:13:25  ID:yM7e1BJ3.net(12)
前スレに商社受けた人がどちらを選択したかの例が書いてあったと思うので見てきてくれ
念のため言っておくが、それは自分が書いたんじゃないからね
(何でもかんでも自演と決めつける輩がいるからな)

48
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 19:20:50  ID:QsqXP3nK.net(8)
君は前スレのID:tFhXet7Yでしょ
JICAは良くて丸紅と迷う程度

49
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 19:22:01  ID:yM7e1BJ3.net(12)
>45
だからいっそのこと載せないほうがいいかもね
60以下を主張してる人は、自分が志望してないゆえに待遇面だけを言う
それに合わせて低すぎる偏差値で載せる方が客観的におかしな結果になると思う

>46
ほら出た、内定者決めつけ
こんなところに内定者なんていないってw
コメント1件

50
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 19:24:16  ID:QsqXP3nK.net(8)
>49
君が主観的に肩を持ってるようにしか見えない
待遇が織込済なわけないし、偏差値低くなるぐらいなら載せたくないだけでしょ

51
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 19:44:49  ID:q0gGSC27.net(2)
勤務地は大事だと思うぜ
結婚とかの出会いにも関わるからな
俺的には海外(アジア、南米等の途上国)勤務ある時点で、リスク極大だと思うんだが
特にメーカーとか

52
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 21:18:53  ID:Ban8wwk4.net(2)
だったら商社なんかもっとそうだろ
コメント1件

53
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 22:00:34  ID:2JEo2sHS.net(2)
ここのやつらに何言っても無駄だよ
俺も阪急の内定者じゃないのに内定者扱いされてるし

54
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 22:16:36  ID:q0gGSC27.net(2)
>52
まあそうだな
ただ、収入や待遇もメーカーに比べて良いので上に位置してるわけだ

55
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 22:20:02  ID:QsqXP3nK.net(8)
私鉄はあれだけどJICAとJETROは何言ってもじゃなくて完全に主観でランクを維持しようとしてるからな

56
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/28 22:58:48  ID:2JEo2sHS.net(2)
俺も添削してもらったことないけど今んとこ外銀も外資メーカも全部通ってるから
ESは何とかなるんかな

57
格無しさん[]   投稿日:2015/12/28 23:52:07  ID:aN8UuB64.net
金融非営利とJICA・JETROはもうちょいかかるか
JRAは下げの意見しかないがどこまで落とすかだね

前スレの最後にあがってた不動産は東京建物ひとつ落としたら業界別偏差値との整合性取れそう
追加候補でいうと大成、コスモ、都市開発を推す
コメント4件

58
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 00:50:52  ID:/gi+nNTL.net
JICA、JETROはレベル高い学生しか採用されないし、難易度高いよ

59
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 01:28:17  ID:qcJb44dH.net(9)
なぜか例年の偏差値より低い伊藤忠、住商、博報堂の1上げを提案します。
年収30で1000↑
倍率100〜200
に加えて数値化はできませんが肌感でのネームバリュー、業界人気度(第一志望率)の高さが根拠です。これらの指標で言えば65の企業と比較して同水準以上だと思います
コメント2件

60
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 01:36:31  ID:IOHpGBtY.net(4)
過去スレなんて読まないし堂々巡りになるよな

61
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 01:47:13  ID:FMZRVjrQ.net(2)
商社と広告は散々話した結果が今の形

62
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 02:00:44  ID:1DLYH0PR.net
JRとか落武者多いからな
身近だからという理由で多くの学生が受けるも当然のごとく落ちるも
あとから待遇やら僻地勤務のことを理由に貶してるんやろなぁw

63
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 02:04:07  ID:qcJb44dH.net(9)
過去スレ読んだ上でですよ
過去スレを踏まえて現状で納得している人達はその理由を述べてみてください
それができない場合、もしくはその理由が間違っている場合、再検討すべきでしょう

64
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 02:28:05  ID:BOLy4ReY.net(6)
過去スレ踏まえて現状に納得してるってことは過去スレで話されていた内容に納得してるってことでしょ
コメント1件

65
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 02:52:30  ID:qcJb44dH.net(9)
>64
どういった根拠に納得しているか知りたいです。それがまともな根拠でないなら再検討すべきでしょう?
コメント1件

66
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 03:17:52  ID:BOLy4ReY.net(6)
>65
いや俺はしらねーよ。それにどうとも思わないしな
ただ、過去スレの同意が集まってる意見読めば根拠わかるんじゃないか?
でも今まで蒸し返されることも無かったようだし、お前が納得できないからって変わらないと思うぞ
コメント1件

67
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 03:24:49  ID:BaK5dd/t.net
住商伊藤忠は業界3番手以降だし、博報堂は電通との差考えれば65以上はないという議論が既にされてる
むしろ電通65でいいと思う
コメント1件

68
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 03:41:28  ID:tNshD3cy.net(4)
その3社はむしろ妥当か高いくらいだと思う
けど、蒸し返しになるから議論の話題に出すなは暴論ではないか
根拠は
・各業界でセカンドティアに過ぎず、自分が志望する業界なら準大手でも行きたいと思うのかもしれないけど客観的に見れば明らかに格が下がる
・30手前で1本なら商社広告代理店同様激務の証券IBでも達成できるけど、日系準大手は偏差値62
・僻地リスク
ざっと挙げてもこんだけある
コメント1件

69
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 03:48:32  ID:IOHpGBtY.net(4)
話題に出すなとは言わないけど堂々巡りになるから過去スレを読んでからにしろとは思う

70
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 03:52:07  ID:tNshD3cy.net(4)
日系IB受ける自分で書いてて偏差値の低さに異議を唱えたくなってきた
・30で一本、その先多くは年俸制で青天井
・本社勤務でほとんど東京を離れず、転勤可能性のある海外は金融マーケットが発達した都市のみ
もっと評価されてもいいのでは…

71
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 03:54:53  ID:IOHpGBtY.net(4)
金融偏差値で農中の下、マリン赤信の上だからね
仕方ないね

72
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 04:06:39  ID:tNshD3cy.net(4)
その農中も低過ぎる気がするんだけど…
30で900万程度しか貰えないとは言え、有楽町から離れることなく運用資金世界有数の機関投資家集団の中で世界的な人材として圧倒的成長ができるんだけど、ダメっすかね
コメント2件

73
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 04:18:19  ID:qcJb44dH.net(9)
>66
私が過去スレを読んだ限りでは、内定者層と業界内での整合性を根拠に、件の三社は下げられていました。そこで、以下の理由で再検討を提案します。

・内定者層も指標の1つだが、>59であげたような他の指標も含めトータルで議論すべき
・そもそも件の三社は、早慶がボリューム層かつ東大や京大も少なくないという構成であり、65のほとんどの企業と同じ
・業界内での整合性(三井物産が66なら伊藤忠は良くて64、というような考え方)は、この表の趣旨(ダブル内定の際どちらを選ぶか)と矛盾し、指標として機能しない
コメント3件

74
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 04:20:47  ID:qcJb44dH.net(9)
>67のような意見への反論が>73にあたります。

75
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 04:32:53  ID:qcJb44dH.net(9)
>68
1つ目から順に
・たしかに、業界内「順位」であれば指標の1つです。しかし、>73の1つ目や3つ目の通りで、それは現状維持の理由としては弱すぎます
・証券IBについては詳しくないのですが、それは証券IBも再検討すべきというだけの話では?反論になっていないと思います
・僻地リスクとは商社の話でしょうか。そのリスクに対しては相応以上の手当が支払われています。僻地リスクで下がるポイントと同等かそれ以上に、収入のポイントがあがるため、商社においては僻地リスクは無視しても問題ないと思います
コメント3件

76
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 04:43:29  ID:tNshD3cy.net(4)
>73
他の指標を考慮すべきなのは大いに同意するけど
・学歴に関しては偏差値61以上あたりからマーチ以下はいない早慶ボリューム層企業なので論旨は妥当しない
・3つ目の文章が理解しかねる。
業界内偏差値の整合性で物産がよくて66、伊藤忠64って考えているのはダブル内定の際にどちらを選ぶのかという本偏差値表趣旨と矛盾するものではなく、包含関係にあるものだと思う。
むしろ>75で意見として弱いとされた(弱いとして切り捨てるのは論理性を欠き同意しかねるが)業界内準大手は他業界と比較したときに見劣りすることを考えると、業界内偏差値は準大手を本偏差値表で格上げするのに資する値だったのではないか?
コメント4件

77
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 05:26:49  ID:qcJb44dH.net(9)
>76
上から順に
・内定者層の件に関して、あなたの言う通り、61以上だと(厳密に確かめてはいないけど…)似たり寄ったりだからこそ、内定者層を理由に件の三社が降格したのは変に思いました
・すみません自分が説明足らずでした。
まず、この表の「趣旨通りの在り方」として望ましいのは、以下の通りだと思います(実現は難しそうですが…)

1.内定先を選ぶ際の指標全てをポイント制にする(例 年収ポイント=平均年収÷10, 勤務地ポイント=東京+10 主要都市のみ+5 , 業界順位ポイント=1位+10 2位+8点・・・ など)
2.それらを足し合わせた値をもとに、一定の幅をもうけてランク分けする(例 109~100pt=偏差値65, 99~90pt=偏差値64)

そう考えると、「物産が66なら伊藤忠は64くらいか」といった考え方はおかしいと気付くはずです。なぜなら、それは「業界順位ポイント」の配分や、ランク分けの幅次第だからです。


すみません、>76の二点目の後半は何が言いたいのかよくわかりませんでした…

78
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 05:36:24  ID:qcJb44dH.net(9)
更に主張したいのは、「業界順位ポイント」の重要度は低くあるべき(微量の加点であるべき)だということです。

なぜなら、業界順位が低いのであれば、それは年収ポイントなど待遇面でのポイントに反映されるためです。
しかし、ネームバリューはそこには反映されないため、その分の加点はされるべきでしょう


以上を踏まえ、件の三社は再検討すべきだと考えました
コメント1件

79
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 05:59:55  ID:qcJb44dH.net(9)
件の三社について、
年収ポイント+倍率ポイント+ネームバリューポイント(業界人気度ポイント+業界順位ポイント)+内定者層ポイントを指標としたとき、どの指標においても65の企業の平均値と同水準かそれ以上と判断しました。

上記の「業界人気度ポイント」についてですが、これは肌感で、
上位の、商社・テレビ・広告・デベを最も加点すべきだと考えました。
勿論、ここは議論の余地があると思いますが…

80
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 06:34:59  ID:d2D+2Nix.net
業界3番手以下とか劣等感すごいだろうな
上位落ちだろうし行く意味が分からん

81
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 11:40:57  ID:nqKN9I7f.net(5)
>72
まじで?
農林って田舎転勤地獄やろ?
コメント1件

82
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 12:29:51  ID:BOLy4ReY.net(6)
>81
半分以上は東京勤務だし
運用で適正ありと認められれば東京に残れるみたいだぞ
コメント1件

83
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 12:54:30  ID:IOHpGBtY.net(4)
内定者層について伊藤忠住商は商事物産落ち、博報堂は電通落ちだし、他の業界のトップにいる内定者よりもレベルは落ちるだろうという考えじゃなかった?そのうえ底辺学部出身者も他の企業より多いという
年収については激務度なんかも考慮しないといけない。マリンやIBなんかも同じく高給だけど激務だから61、62にある。商社広告がそれらに比べて高い位置にあるのは人気を加味してのこと
コメント1件

84
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 13:23:34  ID:nqKN9I7f.net(5)
>82
どうやってその半分になるの?
コース別採用じゃないんだから配属リスクあるでしょ?
仮に運用で優秀で東京にいれても3年後は分からないんだし
コメント1件

85
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 13:45:29  ID:FMZRVjrQ.net(2)
農中は転籍あるから生涯賃金はそんな高くもないだろう
コメント1件

86
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 13:45:45  ID:BOLy4ReY.net(6)
>84
そこまで詳しくは知らないし知ってる限りで>72をフォローしてるだけだけど、全体の3割が運用に配属され、適性が認められれば以降は運用内をグルグルすることになる。
ただし運用で試されるまで地方勤務っていう可能性はもちろんある。ただ割合として東京勤務が半分以上っていうだけで転勤・配属リスクは当然ある
コメント1件

87
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 13:50:19  ID:nqKN9I7f.net(5)
>85
競争に生き残れば転籍なし?

>86
適正認められたら本当に残れるの?
他の日系金融は適正あっても移されるところ多いけど
コメント1件

88
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 14:01:04  ID:BOLy4ReY.net(6)
>87
OB訪問やゼミの先輩の話だと、運用グルグルしてた部長もいるみたいだし、適性ある人は運用に残すのが基本みたい。ただ運用が一番激務みたいだけど

40半ばから差がつき始めて同期10数人以外は52で転籍みたいだ
コメント1件

89
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 14:09:42  ID:fBW15GNq.net(2)
>83
内定者層に関して、学歴以上のことは明確なデータがなく、まして内定者一人一人の能力のレベルの数値化なんて不可能でしょう。よって内定者層は学歴の構成(ボリューム層や、東大生比率)を考えるべきです。

激務度については、64以上の企業の中で、商社・テレビ・マスコミ・コンサルは等しく激務であり、そこでポイントに差はつかないと考え、指標から外しました。
コメント2件

90
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 14:28:10  ID:nqKN9I7f.net(5)
>88
同期って何人?
メガが2000位らしいから500人位?
コメント1件

91
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 14:36:41  ID:BOLy4ReY.net(6)
>90
メガで全国転勤型の総合職は500人とかじゃなかった?
農中の全国転勤型は100人程度でしょ

92
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 14:58:41  ID:Kz+ftLQC.net
>89
まったり高給型の企業が不利にならない?
コメント1件

93
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 15:11:54  ID:fBW15GNq.net(2)
>92
まったり高給型の企業のポイントについて考える際は、残業量の少なさに応じて加点すればよいと考えます。

ただし、件の三社やその比較対象企業がほぼ等しく激務だったため、今回は激務度を指標からはずして考えました
コメント1件

94
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 15:34:38  ID:p37OIFlK.net
>93
指標を示してくれてありがとう。今までは肌感覚でこれらの基準でなんとなく比較してた気がする…
ただ、細かな数値はもうちょっと議論の余地がありそうだな。例えば東京勤務、最大手が10ポイントは妥当なのか?10pって年収に換算したら100万だよね?100万で東京から僻地に行けって言われて行くかな

95
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 18:39:21  ID:KapK/Pxc.net
その基準だと全銀協は60だな

96
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 19:05:27  ID:NBQRh3r4.net(2)
まったり東京から転勤なしとかが反映されてない気もするがなー

97
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 19:22:25  ID:wassNMZN.net
全銀協って30代半ばで1000万超えるんでしょ

98
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 20:02:02  ID:NBQRh3r4.net(2)
結局ポイントの振り方で主観が入るからな

99
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 20:29:31  ID:r7lvxV1G.net
脳中は今のままでいいよ。変に上げても目つけられて叩かれるだけだし。

100
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 21:32:02  ID:z/BHD7FZ.net
ヒント 全部ねんちゃくの主観

101
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 21:55:58  ID:nqKN9I7f.net(5)
農林上げはさすがにない

102
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 22:14:40  ID:mod9mcct.net
今のところ反論がないので、もう少し待った後、件の三社を戻そうと思います

103
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 22:25:45  ID:oCZwwJXg.net(2)
件の三社とは?
コメント1件

104
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 22:26:51  ID:TdWnDVY4.net

105
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 23:20:15  ID:oCZwwJXg.net(2)
反論がないって笑
まだ今日の朝提案が出たばかりじゃねーか
見てない奴もいるだろうし一周間はおくべき

106
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 23:20:52  ID:mZVU1IJa.net(2)
激務であることは勿論、
南米、アフリカ等、後進国への配属可能性が色濃く存在すること。

高学歴大学出身ではあるが、内定者レベルが三菱・三井・電通に明らかに劣ること。

他業界で3番手以降であれば偏差値64はありえない。
就職活動における商社人気も加味して64である。
コメント1件

107
格無しさん[]   投稿日:2015/12/29 23:23:44  ID:mZVU1IJa.net(2)
内定者レベルに関しては測定が難しいという意見はごもっともだが、
目を背けることのできない事実であると思う。

108
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/29 23:25:13  ID:wReG+4BB.net
JBICの位置の高さは、何故ですか?

109
格無しさん[]   投稿日:2015/12/30 00:10:42  ID:uOujUH1D.net(2)
商社について並べて書くと
・高給だが激務
・海外駐在の場合の福利厚生は手厚いが国内では手薄い
・途上国勤務、子会社への出向、配属リスクがある
・人気だが大量採用
・出世競争が激しい
・業界三番手以降

安定性を考えても65以上の企業には劣ると思われるし、倍率も丸紅で80倍程度(16年版四季報調べ)だし、人気によるステータスを加味しても64が限度だと思う
コメント1件

110
格無しさん[]   投稿日:2015/12/30 00:21:51  ID:hCnYKvbj.net
その3社は64で現状維持だな

111
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 00:22:06  ID:7Z4+Fwtw.net(4)
>106
上から順に
・僻地リスク>75
・内定者レベルを根拠に上げたいのであれば、それを数値化して比較する方法を提案してください。できないのであれば、「内定者レベル」に関する意見は個々の主観であり、議論するに値しません。
・他業界で3番手以降であれば偏差値64はありえない。→それは待遇面等でのポイントが低いからでしょう。商社の議論とは無関係です。
コメント2件

112
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 00:25:22  ID:eTMOA9wJ.net(4)
提案
・日本財団 66 → 63へ
・外資の一部(GS、Mck、MS、MCG)を含める

如何でしょうか?
コメント2件

113
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 00:30:30  ID:9gph0yw5.net(4)
>112
BCGじゃなくて?
コメント1件

114
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 00:40:01  ID:7Z4+Fwtw.net(4)
>109
上から順に
・それらは65の企業と同水準
・その手薄い福利厚生について具体的にお願いします
・途上国リスク>75, 子会社への出向=減点要素が不明
配属リスク=コース別採用でなければほとんどの企業に存在します
・大量採用と出世競争の激化に関して、出世競争の結果が折り込み済なのが「平均年収」です。出世した少数のみが高待遇ならば、それは平均年収に反映されます。
よって、採用数のポイントは待遇面でのポイントに含まれているはずです。
・業界3番手以降>111
コメント1件

115
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 00:43:26  ID:eTMOA9wJ.net(4)
>113
bcgの間違いです

116
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 00:47:04  ID:7Z4+Fwtw.net(4)
デメリットだけを羅列し、主観で数値化している人が多いようにおもいます。体系的に考えるようにしましょう。

117
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 01:10:38  ID:9gph0yw5.net(4)
高学歴に圧倒的人気があるのに確かに住商伊藤忠は低いと思う
業界3番手以降といっても多くの他の業界1位より人気あるし内定者のレベルも高いはず
博報堂は現状で十分だと思うけど

118
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 01:32:21  ID:0w4kNDGR.net
自分に有利な情報だけ数値化しようとしすぎていない?
内定者の質が下がるのはわかるけど、それを数値化するのはほぼ不可能。学歴見ても東大の最下位が一橋のトップより劣るのは明確だし、単純比較はできい。
だから無視するっていう論理は乱暴じゃない?
データを示すことは大切だけど、業界内順位と内定者のレベルの関係性のような理論詰めでみんなが納得できる論理も認めるべき。
それは君もわかってるから業界最大手には10ポイントって言ってるんじゃないの?
コメント1件

119
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 02:25:46  ID:7Z4+Fwtw.net(4)
>118
すみません、私の言い方が悪かったようです。
内定者レベルの話は忘れろ、というわけでは決してなく、学歴以外で内定者レベルを比較するための指標を考えていただきたい、ということです。
しかし、それは難しいことのように思います。そこで、業界順位ポイントなど他の指標で代替するべきだと私は考えています。
そもそも、他の指標が完璧であれば(待遇、やりがい等を完全に数値化できていれば)、その数値が高いところに優秀な学生は集まるはずです。
そうなれば、内定者レベルの指標は必要ないと思います。しかし現状それも難しいため、全く必要のない指標というわけではありませんが、優先順位は低いでしょう。

120
格無しさん[]   投稿日:2015/12/30 02:50:11  ID:uOujUH1D.net(2)
>114
・そもそもマリンが61にあるように年収が判定の大部分を占めるわけではない。激務度とのコスパで考えられている
・住宅関係の福利厚生が若手の独身寮以外ほぼない
・商社の配属リスクは部をほぼ異動できないもので他の企業とは異なる。商社の様々なリスクを君は受け入れているのかもしれないが、それはどの内定者でも自社にたいして同じことが言える。しかしリスクとして偏差値に反映されている
・人気であっても大量採用で採用倍率は特に高くない。15卒の時の丸紅で82倍、MRI80倍
・業界三番手以降のため内定者の質で劣る。業界トップクラスの65以上には安定性でも劣ると思われる

そもそもお前の作ったポイント制で判断してるのがおかしい。それならまずポイント制のルールから議論すべき

121
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 04:10:46  ID:nnStgHmb.net
一人でオナニーのように数値とか判断項目の優先順位とか決められてもねー

122
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 09:17:39  ID:Sp3SkMX4.net(3)
>112
いいよ
あとPG

123
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 11:01:33  ID:1cVlpwmw.net
結局は主観になるんだよな

124
格無しさん[]   投稿日:2015/12/30 11:21:29  ID:mDu9YHRt.net
私鉄はもっと高くてもよい気がする

125
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 11:32:35  ID:RNIhe5V6.net
僻地勤務リスクを給料で埋めてるからって織込済なはずないだろ
下位総合商社の内定者に都合がいい表作りたいなら別スレでも立てとけ

126
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 11:39:06  ID:eTMOA9wJ.net(4)
こんなところでしょうか


・日本財団 66 → 63へ
・外資の一部(GS、Mck、MS、BCG、PG、Google)を含める

72 GS、Mck
71 BCG、

68 MS

67 Google
65 PG
コメント1件

127
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 18:16:58  ID:VQE9hVWz.net
含めようと思った理由は?

128
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 18:29:39  ID:Sp3SkMX4.net(3)
>126
モルスタの位置おかしいぞ
あとその面子ならJPM、ベインまで入れとけ

129
格無しさん[]   投稿日:2015/12/30 18:54:29  ID:7uOeTHEv.net
採用倍率とか激務度と給与含めた待遇の比率で考えると川崎汽船なんてもっと上でいいだろ

130
格無しさん[]   投稿日:2015/12/30 19:47:42  ID:9gph0yw5.net(4)
w内定でどっち選ぶらかが1番重要だから

131
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 21:32:36  ID:BFPEYxfJ.net
じゃあ伊藤忠住友商事はもっと下だな

132
格無しさん[]   投稿日:2015/12/30 21:41:35  ID:oSEaD6lM.net
丸紅高すぎない?価値観なんてそれぞれだけど丸紅蹴って地方電力いった友達いるで

133
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 22:51:39  ID:eTMOA9wJ.net(4)
いかが?

72 GS
71 Mck
70 BCG、Bain
69 MS、JPM、
68
67 Google
66
65 PG
64
63 日本財団
コメント1件

134
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 23:31:43  ID:Sp3SkMX4.net(3)
72 GS
71 Mck
70 BCG、MS、JPM
69 Bain
68
67 Google
66
65 PG
64

ただBCG今年は大量採用
Mck上げて他も一つずつ上げてもいいと思う

135
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/30 23:49:41  ID:9gph0yw5.net(4)
googleって他に比べて入るのラクなの?

136
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 00:00:06  ID:U0WTxhuQ.net(2)
有効な指標やポイントを挙げて伊藤忠住商博報堂を上げようとしてるけど、どうしても個人の主観が入ることは避けられないと思う
今までは変更したい企業の具体的な数値を提案→複数の同意が得たうえで一定期間経過した場合に表に反映させることができてたから、それに従った方がいい気がする
IDかえて同一人物が複数票を投じる可能性もあるけど、そこは同一日に複数の意見があるかを見るなどしたい

>133
日本財団66→63は同意だけど外資は今回は載せないって議論の上で決めてたはず

137
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 00:05:27  ID:PBVh7oNK.net
外資は入れない方向で決まってるから俺も入れないに賛成。

もう一つ荒らしが作った外資込みの古い偏差値表スレがあるからそっちでやってくれ。

138
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 00:06:03  ID:EUPSID7f.net(6)
日系も幅広い業種において充実してきたし、参考として外資を載せるのもありうる選択肢だと思いましたが、どういうロジックで載せないことになったのでしょうか?
コメント1件

139
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 00:16:27  ID:LV9VdRWJ.net(5)
ってか何でMMの方が野村コース別より上になってんの?

140
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 00:27:15  ID:EUPSID7f.net(6)
MMってなに?
コメント1件

141
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 00:39:17  ID:LV9VdRWJ.net(5)
>140
地所不動産

142
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 01:02:31  ID:Aq4Wzrp8.net
外資入れは反対。
偏差値議論する前に過去スレ一旦見直して。

143
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 01:11:47  ID:1+ECjMRt.net
人気ランキングで上位常連ていうのを加味して商社は今の位置でバランスとれてると思うで

144
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 01:12:32  ID:U1pvIY/G.net
>138
日系の議論まだまだ溜まってるよ?>12見れば一目瞭然じゃん。
とりあえず書き込むよりまず過去スレ読み直してからにして。

145
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 01:15:40  ID:rupSYvMS.net
外資は散々話して除外になってるんだから戻す必要はない

146
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 01:55:56  ID:sIvBVmz6.net(4)
ほんと前スレで論点整理してくれた人には感謝だわ
とりあえず他の話は>12が終わってからやな

147
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 11:36:53  ID:EUPSID7f.net(6)
楽天は入ってないのか?

148
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 11:38:01  ID:yxssOwUU.net
外資入れるかどうかから考えないとまた荒れる

149
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 11:43:37  ID:LV9VdRWJ.net(5)
何で入れないのか分からん
体育会以外の商事物産志望はもれなく外銀外コン受けとるで
PGも女子からめっちゃ人気あるし
外資普通に人気あるし受けてる奴多いで

150
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 12:07:33  ID:AOVZSKJc.net(3)
議題への回答

最新の議論
・外資系
・楽天追加

金融
・三菱東京UFJ 58→59
○赤メガ一強ともいえるこの時代。妥当な変更
・全銀協63→64
×他の64企業とは並ぶレベルにはない。待遇、転勤諸々を考慮しても63がせいぜい。
・信金中金の追加 57
△可能だが、57で良いかは議論必要

非営利
・金融非営利
→全銀協 日証協 損保協 (生保協) について
△知名度等を踏まえると追加する必要があるか疑問。全銀協一つで十分では?
・JRAの削除
×削除する必要性を感じない。今年最高益の優良団体

石油元売り
・出光シェル63→62
△今後を注視
・JXと東燃の統合を反映するか
△今後の採用動向を注視

復活候補
・偏差値54以下の企業 (54に落ちたりそな含む)
・一昨年のランキングには掲載されていたが今年の暫定表に載っていない企業
[60]コスモ
[59]千代田化工
[58]東洋エンジニアリング NTT都市開発 飯野海運

追加候補
・日本製紙、王子製紙、レンゴーの製紙大手の追加(前スレ)
・ファナック
○必要
・大成建設
○必要

その他
・JETROの偏差値適切か
○少し下げることを検討した方がよい
・コンサルの見直し
・ソフトバンク(55)の格下げ
×55でむしろ低いくらい
・カシオとSMBC日興証券55もあるか>76
・ソニー(55)低すぎる
△注視必要
・ANA(59)とJAL(16卒では52)が低すぎる
○低い
コメント1件

151
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 12:29:01  ID:BdNvPVDV.net
JRAは60ぐらいで残せば

152
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 12:31:30  ID:EUPSID7f.net(6)
楽天を60か61
コメント4件

153
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 13:03:14  ID:M/BRnlJA.net(4)
四季報に載ってる情報だと楽天が60もあるとは思えないんだけど、どうなんだろう?
コメント1件

154
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 13:10:35  ID:EUPSID7f.net(6)
>153
Kwsk

155
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 13:32:19  ID:M/BRnlJA.net(4)
四季報によると、内訳はわからないけど計297名採用(15年は350名採用予定)の総合職平均年収(平均34歳)が652万円となっている
ただ大卒初任給は30万円と高い

156
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 13:50:02  ID:M/BRnlJA.net(4)
60にある首都高速だと事務・技術系あわせて25名採用の平均年収888万円(平均43歳)で3年後離職率0→8.0%
大卒初任給204,750円となっている。採用大学はわからん。※16年版四季報調べ
勤務地も事務系はたぶん東京に限られるのかな?

157
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 13:55:35  ID:u82hOhWq.net
楽天60とか冗談が過ぎる。50-55がいいとこ。
コメント4件

158
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 14:51:30  ID:sIvBVmz6.net(4)
とりあえずさっきから楽天楽天一人でうるさいぞ、と思ったら外資君か
コメント1件

159
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 15:15:59  ID:sIvBVmz6.net(4)
>150
信金中金は56~57で検討かな?
非営利は全銀協のみでいいね、63か64かはわからんが
JRAは59くらいが妥当かと思うがどうなんしょ

160
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 15:19:46  ID:M/BRnlJA.net(4)
信金中金は金融偏差値から57、JRAは非営利偏差値から58-59かな

161
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 16:42:46  ID:LV9VdRWJ.net(5)
>158
違うけど
コメント1件

162
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 16:43:02  ID:EUPSID7f.net(6)
信金中金 57
JRA 58-59
全銀協 61

これでどうだろうか?

163
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 17:01:13  ID:AOVZSKJc.net(3)
感想

主な議題
金融
・三菱東京UFJ 58→59
→他メガとの関係からも59で妥当
・全銀協63→64
→まったり高給転勤なしなど考慮して63-64で妥当
・信金中金の追加 57
→金融偏差値から考えて57で妥当

非営利
・金融非営利
→全銀協 日証協 損保協 (生保協) について
→需要があるなら日本財団、JRAなどその他の非営利が載っているので載せてもいいかと
・JRAの削除
→非営利偏差値から59程度に下げて載せてもいいかと

石油
・出光シェル63→62
・JXと東燃の統合を反映するか
→統合メリットから現状維持でいい気もする一方、JXと東燃との統合を踏まえると両者に2以上の差があってもいいかと

復活候補
・偏差値54以下の企業 (54に落ちたりそな含む)
→とりあえず保留
・一昨年のランキングには掲載されていたが今年の暫定表に載っていない企業
→そのまま偏差値を持ってくるのは違和感あるけど復活自体は賛成

[60]コスモ
[59]千代田化工
[58]東洋エンジニアリング NTT都市開発 飯野海運

追加候補
→業界大手なので追加に賛成

・日本製紙、王子製紙、レンゴーの製紙大手の追加(前スレ)
・ファナック
・大成建設

その他
・JETROの偏差値適切か
→待遇などから引き下げるべきかと。JICAについても同様。
・コンサルの見直し
→詳しくないので分からないが学歴や待遇などから妥当なのでは
・ソフトバンク(55)の格下げ
→業績は悪いがそれなりに人気はあるような‥横並びでどうかが不明
・カシオとSMBC日興証券55もあるか
→業界偏差値からすると微妙かと
・ソニー(55)低すぎる
→業績は回復基調でブランド力から人気はありそう。
・ANA(59)とJAL(16卒では52)が低すぎる
→JALは経営再建のイメージが強いから人気がどうかとは思うけど上げていい気もする

164
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 17:02:55  ID:AOVZSKJc.net(3)
IDかぶってわろた

165
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 17:18:50  ID:sIvBVmz6.net(4)
>161
ごめんごめん、あなたじゃなくてID:EUPSID7fのほうです。
ID変わってるけど昨日からずっと外資っていい続けてるようだから…気分悪くしたらすまん。
コメント1件

166
格無しさん[sage]   投稿日:2015/12/31 17:21:32  ID:LV9VdRWJ.net(5)
>165
許す

167
格無しさん[]   投稿日:2015/12/31 23:57:55  ID:U0WTxhuQ.net(2)
信金中金、王子製紙、大成建設復活の意見は多いね

168
格無しさん[]   投稿日:2016/01/01 10:58:38  ID:NJ4h8BXt.net
製紙なんて要らないんじゃない
受けてるやつ見たことないし

169
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/01 11:11:47  ID:0AJ4FM+u.net(2)
全農ってどんなもんすか?

170
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/01 11:18:11  ID:fRC7s+zb.net

171
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/01 11:27:00  ID:7IAH695T.net
まとめ

感想

主な議題
金融
・三菱東京UFJ 58→59
→オッケー
・全銀協63→64
→63で良いのでは?
・信金中金の追加 57
→オッケー

非営利
・金融非営利
→全銀協 日証協 損保協 (生保協) について
→需要は無いので、全銀協のみでオッケー
・JRAの削除
→59で

石油
・出光シェル63→62
・JXと東燃の統合を反映するか


復活候補
・偏差値54以下の企業 (54に落ちたりそな含む)
→とりあえず保留
・一昨年のランキングには掲載されていたが今年の暫定表に載っていない企業
→そのまま偏差値を持ってくるのは違和感あるけど復活自体は賛成

[60]コスモ
[59]千代田化工
[58]東洋エンジニアリング NTT都市開発 飯野海運

追加候補
→業界大手なので追加に賛成

・日本製紙、王子製紙、レンゴーの製紙大手の追加(前スレ)
・ファナック
・大成建設

その他
・JETROの偏差値適切か
→待遇などから引き下げるべきかと。JICAについても同様。
・コンサルの見直し

・ソフトバンク(55)の格下げ
→業績は悪いがそれなりに人気はあるような‥横並びでどうかが不明
・カシオとSMBC日興証券55もあるか
→業界偏差値からすると微妙かと
・ソニー(55)低すぎる
→業績は回復基調でブランド力から人気はありそう。
・ANA(59)とJAL(16卒では52)が低すぎる
→JALは経営再建のイメージが強いから人気がどうかとは思うけど上げていい気もする

172
格無しさん[]   投稿日:2016/01/01 11:35:09  ID:PN1oOobD.net
W内定したらどっち行くかだの偉そうなことほざいてるがお前らごときがこの表の60以上の企業に二つも内定貰える訳がない

173
格無しさん[]   投稿日:2016/01/01 15:44:00  ID:NQHMvZ6T.net
2015年11月30日 東洋経済オンライン 最新版「就職人気ランキング」ベスト300社
2016年入社予定の学生が選んだ決定版 素材メーカー抜粋 ()内は昨年順位

18位(17) 旭化成
129位(64) 東レ
138位(295) JFEスチール
148位(177) 新日鐵住金
168位(286) 旭硝子
200位(277) 住友化学
253位(279) 宇部興産
263位(454) 王子ホールディングス
266位(337) 神戸製鋼所
289位(416) 東洋紡
290位(334) 積水化学工業

174
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/01 17:53:14  ID:0AJ4FM+u.net(2)
>170
全農レベルでも圏外かぁ
厳しいよな

175
格無しさん[]   投稿日:2016/01/01 19:35:06  ID:d0kKlx83.net
まとめて論点に意見言ってる人は、オッケーとかではなくて理由も述べて。
あと、まとめてやると議論が深まらないから一つ一つやるべきだと思う。

176
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/01 19:52:10  ID:Cyu3l0of.net
すべて無駄

177
格無しさん[]   投稿日:2016/01/01 22:57:38  ID:JWosY1Fu.net(2)
具体的な数字で変動が提案されてて、かつ複数の似た意見が見受けられるものを挙げます。
とりあえずこれらの是非を決めませんか?
私は下記の提案には賛成です。

/金中金(追加) 57
JRA 62→60
B臉建設(追加) 鹿島と同じ56
げ子製紙(追加) 日本製紙より一つ上の56
セ杏東京UFJ 58→59
ζ本財団 66→63
Д灰好(追加) 60
コメント5件

178
格無しさん[]   投稿日:2016/01/01 23:00:35  ID:JWosY1Fu.net(2)
具体的な数値が提案されていない、あるいは提案されてはいるものの広範囲
・JICAとJETRO下げ
・ANAとJAL上げ

179
格無しさん[]   投稿日:2016/01/01 23:07:43  ID:0qEitXgF.net
>177で大体良いと思うけど、非営利偏差値からJRAは58-59が妥当だと感じる。
それとコスモは石油業界で一人負けが決まったようなものだから60は高すぎると思う。
コメント3件

180
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/01 23:47:56  ID:SwEP1mTn.net(2)
>179
コスモ石油って潰れそうって友達が言ってたよ
社長から全社員に激励のメールが来るくらいにやばいってさ
そしてついに従業員の給与にも手を付けざるをえないくらいの財政状況
さすがに残業代出なくなったのは辛すぎる
少数精鋭で行くしかないけどもう終わりじゃね??
就職偏差値にのること時点で何か間違ってる気がするのは気のせい???
コメント1件

181
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/01 23:48:31  ID:SwEP1mTn.net(2)
>179
非営利偏差値のも文系偏差値に追加キボンヌ
コメント1件

182
格無しさん[]   投稿日:2016/01/02 00:38:47  ID:K0lZaI/5.net(2)
>177
JRAは散々58~59って言われてたけど60にした理由は?

>181
非営利って何を追加するのさ、上位のは大体入ってるのに
日証協なら全銀協の−1、損保協なら−2くらいでみとけ
そこらへんですら需要ないんだから他のはいれんでいい

183
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 10:44:04  ID:t877gHF8.net(4)
非営利はこれ以上に乗せる需要はないと思います。
日証協なら全銀協の−3から4、損保協なら−5から6あたりで見ておけば大丈夫だと思います
コメント1件

184
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 12:07:31  ID:K0lZaI/5.net(2)
>183
とりあえず日本語おかしいぞ
さすがにJRAより下はないんじゃないかな、知らんけど

>180
コスモってそんなやばいの?
再編においてかれてやばいのはわかるんだけど、残業代でないって嘘やろ?
コメント1件

185
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 12:12:19  ID:t877gHF8.net(4)
>184
お前は日本語どころか頭もおかしいけど大丈夫か?
知らないなら書き込むなカス

186
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 12:19:54  ID:b3KfchEw.net(2)
64全銀協、共同通信
63日本財団
61日証協
60損保協
59JRA

ぐらいだろ。載ってないのは適当に脳内補完しとけ

187
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 12:22:54  ID:cIsR/bwU.net
これくらいが妥当でしょう

64共同通信
63日本財団、全銀協
62
61
60日証協
59JRA、損保協

188
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 12:38:59  ID:b3KfchEw.net(2)
非営利は大体終わったしどうでもいいから他の議論してくれ

189
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 12:58:49  ID:t877gHF8.net(4)
非営利は

63日本財団、全銀協
61
60
59 JRA

で終わり。あとは議論なし。
しつこい奴がいるけど今後シカト推奨

190
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 17:30:16  ID:mEtDxvj4.net
JICAは見たところ63が一番意見多そうだけど決定?

191
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 18:25:09  ID:vEDzsOtB.net
>179
たしかにコスモは60は高すぎる
石油受けてたけどコスモは練習でJX東燃シェル出光に行ければいいなと思ってたし同じような人多いと思う

あと電力全般的に低いと思います
関電は原発比率、東電は補償問題とかで60-61に下げてもいいかと思うが
電源開発は海外の持分が圧倒的だし61-62くらいでもいいかと思う
地電も60はさすがにあるんでない?中国電力とかは待遇も震災後もそんなに落ちてない
コメント5件

192
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 20:29:28  ID:rtcyOB7B.net(2)
JICAは高くて丸紅レベルの61

193
格無しさん[]   投稿日:2016/01/02 21:53:27  ID:v81XeV6l.net
>191
流石に地電と中央三電が偏差値1差しかないとか無理があるだろ

194
格無しさん[]   投稿日:2016/01/02 23:16:40  ID:2Pnzws49.net
>177
他の人がいうようにJRAは59だな
あとコスモも60で復活させるのは抵抗ある
それ以外は賛成
JICAは63でいいとしてJETROは61のままでいいかな?

195
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 23:40:15  ID:VHNB2OD/.net
JICAとJETROは途上国勤務リスクの割に待遇が圧倒的に悪いから63、61より下げるべき

196
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 23:42:45  ID:t877gHF8.net(4)
いや、ステータスあるから、それが最低ラインだと思う
コメント1件

197
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 23:46:55  ID:rtcyOB7B.net(2)
外郭の独立行政法人にステータスなんてないから

198
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/02 23:48:16  ID:gFd9y5WN.net
>196
他の60以上の企業もステータスは当然あるぞ
反対意見だけ無視して内定者乙

199
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/03 01:19:58  ID:LeNAyv+b.net
JICA、JETRO高いだろ
なんでわざわざ低賃金で途上国くんだりまで行って仕事せなあかんねん

200
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/03 02:01:17  ID:cc6+vaII.net
この間の議論でも61,2あたりだって意見多かったし、実際に議論でも下げの方が妥当じゃなかったっけ?

201
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/03 12:53:33  ID:61vbjhKH.net
JICA61-60
JETRO58

202
格無しさん[]   投稿日:2016/01/03 17:28:51  ID:g5eBfKj+.net
ドコモなんだけど62って世間的にみたら勝ち組でいいのかな。

203
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/03 18:53:04  ID:aBh94CTX.net
60以上は世間で見たら大勝だ

204
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/03 19:12:01  ID:TKw1P0kr.net
トヨタが高いっていう議論は全くないの?

205
格無しさん[]   投稿日:2016/01/03 19:15:29  ID:PaLNR4xe.net
あるけど日本企業で断トツトップの売上高だからいいんじゃないっていう感じ

206
格無しさん[]   投稿日:2016/01/03 22:26:39  ID:d4na+WsF.net
トヨタ自動車(総合職)キャリアパス
http://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/mnjimages/reportsimg/ReportsIMG_I201005121002...
37歳から基幹職1300万 同期の7割を上限にここまでは出世できる。
40代前半〜 1600万〜

三菱UFJ(総合職)キャリアパス
http://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/mnjimages/reportsimg/ReportsIMG_I200912242121...
最速35歳前後で1000万
最速40歳から管理職(1300万)ただし、ここまで出世できるのは同期入社の3割から5割しかいない。

りそな銀行のキャリアパス(総合職)
http://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/mnjimages/reportsimg/ReportsIMG_G119968565220...
35歳で課長(600万弱)になるのが普通。
45歳〜で、部長支店長(1000万円)。ここまでは同期の10人に1人もなれない。

三菱重工のキャリアパス(総合職)
http://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/mnjimages/reportsimg/ReportsIMG_H114037765238...
最速35歳で課長(1000万)。今のところ、全員が課長までは出世できている。


大手総合職で入れるなら民間企業を選んだ方がいい
まあトヨタとかは高卒ライン工でも50代で年収1000万円越えるけど
メーカー系は自社株買い推奨なんで役員になる頃にはボーナス以上の配当金を受け取るようになる
しかも福利厚生は世界最高レベル
コメント1件

207
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/03 23:23:26  ID:+fa8c+/Y.net
>206
他の会社もないの?62〜65ランクくらいの?

208
格無しさん[]   投稿日:2016/01/04 00:07:54  ID:Ff7eWwWf.net
どれも情報が古いな

209
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 00:19:45  ID:j68Tcvh9.net
リーマンショック前だけど、まぁ今とそこまで変わらないんじゃない?

210
格無しさん[]   投稿日:2016/01/04 08:10:11  ID:rWZJWmQt.net
当方総合商社5年目
JICAはいまの位置で良い気がするけどなー。むしろようやく納得する位置に来た感じ
7〜8年前に旧JBICが解散して、大部分いまのJICAになってることを知らない人が多すぎる
昔からの基準で言えばJBICをベースに偏差値議論したほうが社会人目線で納得できる数字になりそうな気がする
採用人数の関係で現JBICと横並びにはならんだろうけど、人事の同期に聞いてる話では、最近の採用は超高学歴主義になってるらしい。今年の新人も半分以上東大生か海外院卒だそうだよ

まあ待遇しか考えないなら、そもそもキーエンスがそんな下位にいるのはなんでとか、経団連とか福音館とかがなんで入ってないのとか、色々あるけどね
激務度とか海外リスクとか仕事内容や赴任地で全然変わるのにどーやって一般化すんだw
コメント2件

211
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 08:22:22  ID:UOLOlDgR.net(2)
JICAは今の業務内容と待遇を踏まえて61ぐらいだろ

212
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 08:51:36  ID:hbfe7Bkt.net
>210
待遇よくないのにどうして超高学歴主義ができるの?海外志向なら総合商社行った方がよくないか?
あと、激務度とか海外リスクの話だけど、個々人のことを一般化することはできない。でも会社の平均として残業や仕事量は出せるよね?海外転勤のあるなしや、海外でも主要都市なのか僻地多めなのかでその会社の期待値的なものは出すしかない。
あなたの論理で、一般化できないとすると、例えば、モンテローザでも役員になって1本越えの人もいるからモンテローザの待遇も悪くないって主張もできてしまうよね?

213
格無しさん[]   投稿日:2016/01/04 10:25:07  ID:FN3SMPb0.net(4)
総合商社は社長まで行っても年収たかがしれてる。。。
日本人の資産番付上位に0人ってのがすべてだ
平均で見ると高いんだけどそれは海外リスクやら残業やら休日返上の激務に支えられてる数字
むしろ少ないくらいなんでストライキ起こした方がいいレベル
コメント1件

214
格無しさん[]   投稿日:2016/01/04 10:26:38  ID:FN3SMPb0.net(4)
同じように負け組なのが医師な
平均で見ると高いだけで、大きな病院の院長まで行っても大手の社長には遠く及ばない
東京大学教授や財務省事務次官が負け組ってのと同じで
優秀な人はもっと稼げる仕事に就かないともったいないよ
コメント1件

215
格無しさん[]   投稿日:2016/01/04 10:27:43  ID:FN3SMPb0.net(4)
テレビ局・新聞社・大手出版社なんて負け組の最たるものだよ
これも平均で見るとの世界

216
格無しさん[]   投稿日:2016/01/04 10:29:38  ID:FN3SMPb0.net(4)
メーカー就職でもエリートだけの集団で平均取れば同じかそれ以上だからな
こういうのはほんと教えない
日本銀行?国際協力銀行?儲からないからやめとけ

217
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 11:09:38  ID:9ZDU1z+i.net(2)
>213
マジレスすると激務じゃないけど
今の勤労時間知ってる?
高齢ニートかな?
ケンモウへお帰り!

>214
負け組の定義ワロタ

218
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 11:37:59  ID:QrE25gnh.net
なんで急に嫌儲が出るのかわからん
頭湧いてるのかな

219
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 12:11:13  ID:UOLOlDgR.net(2)
商社は短い時間でこなす必要が出てきて一層キツイ

220
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 12:50:32  ID:rYVpYae+.net(2)
商社は社畜の負け組でFA

221
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 12:51:24  ID:rYVpYae+.net(2)
商社は負け組なの分かってたので
5大商社から全て内定もらったけど
全蹴りして某勝ち組メガバンいきました

222
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 14:18:54  ID:9ZDU1z+i.net(2)
じゃあ商社の偏差値60未満に落とせや

223
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 15:06:47  ID:qZVpfV6+.net(2)
そこまでではないだろ

224
格無しさん[]   投稿日:2016/01/04 16:46:57  ID:scTGfmdF.net
商社はさすがに今が適当だと思う

225
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 18:53:06  ID:FFOqOlEp.net
>210
横からだけど、経団連は68に入ってるよ

226
格無しさん[]   投稿日:2016/01/04 19:31:04  ID:Bv5U7fV7.net(2)
経団連別に待遇良くないけどな

227
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 19:36:05  ID:qZVpfV6+.net(2)
35で一本程度

228
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 19:38:02  ID:IYuvW46B.net
割りと給与低いんだね経団連

229
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 20:34:58  ID:QOpnmxzr.net
ソースは?

230
格無しさん[]   投稿日:2016/01/04 23:15:19  ID:MipW2jCM.net
>177の提案にそれ以降の意見を参考にした

/金中金(追加) 57
JRA 62→59
B臉建設(追加) 鹿島と同じ56
げ子製紙(追加) 日本製紙より一つ上の56
セ杏東京UFJ 58→59
ζ本財団 66→63
JICA 66→61
JETRO 63→58

これでどう?
JICAの5下げは少し抵抗あるけど、60前半の意見が多いからはじめの値が高かったと考える。
コメント8件

231
格無しさん[]   投稿日:2016/01/04 23:35:23  ID:Bv5U7fV7.net(2)
経団連は40で一本届くか届かないかと聞いた

232
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/04 23:43:26  ID:EJBWzFay.net
OBいるけどそんなに低くなさそうだがなー

233
格無しさん[]   投稿日:2016/01/05 01:21:16  ID:ymX38UbS.net
>230
JRAは60でも良いと思う。
早慶勝ちくらいが妥当かな。
その他は割と同意できる。

234
格無しさん[]   投稿日:2016/01/05 01:41:08  ID:SBRot1Vm.net(3)
JICA5下げはやり過ぎじゃない?
感覚としては65〜64あたりかな
なぜか不自然に下げ運動が起きてるけど俺はそこまで過剰評価とは思ってなかったよ

235
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 01:42:12  ID:5yrCiytd.net
そもそも何も議論なく66に載せたことが不自然
コメント1件

236
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 01:50:17  ID:BgafBSxK.net(2)
暇な学生が舐めてかかったJICAに落とされて下げ下げ運動してるようにしか見えんがなー
↑の商社の人とか社会人っぽい書き込みからは妥当意見のが多い

237
格無しさん[]   投稿日:2016/01/05 01:54:43  ID:SBRot1Vm.net(3)
>235
なんの議論もないことはなくて、他で話されてた非営利の偏差値がようやく正しく統合された感じかね
根拠はちゃんとあるんでない
コメント1件

238
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 01:58:04  ID:UYGxTisS.net(3)
イメージで妥当とか言ってるだけでしょ
途上国勤務で薄給の独立行政法人を総合商社と比べるのが間違い
コメント1件

239
格無しさん[]   投稿日:2016/01/05 02:00:04  ID:G3Cp1gu4.net
>237
見る限りではないが

240
格無しさん[]   投稿日:2016/01/05 02:10:17  ID:SBRot1Vm.net(3)
>238
イメージではないけどな
その書き方だと、先進国で働きたくて給料高いことを絶対価値にしたいんだろうけど、そのために商社マンが何を犠牲にしてるのか考えたことある?
顧客に頭下げて、グレーな仕事して、客先と上司の目が光る接待に夜な夜な回されて、それでも業績落ちたら評定もボーナスも下がる
途上国勤務がリスクならこれもリスクでしょ?
少なくともどこでもやってるって事じゃない
どっちか片方にワンフレーズでレッテル貼って、もう片方を検証もしないで丸呑みするのは考え方からしてやり直しだと思うけどね
コメント1件

241
格無しさん[]   投稿日:2016/01/05 02:23:51  ID:UYGxTisS.net(3)
JICAの仕事があたかも泥臭くないような書きぶりですな

242
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 02:25:33  ID:BgafBSxK.net(2)
商社に比べたらそうでしょ
泥臭いってどこまで指すのか知らんけど少なくとも対人ストレスは全然違うと思うけどね
コメント1件

243
格無しさん[]   投稿日:2016/01/05 02:26:55  ID:wvveDjiw.net(2)
商社はともかく60以上の企業と比べてJICAを高くする根拠がないよな
一般的に途上国勤務なんて就職先を選ぶ上で圧倒的にマイナスなんだからその分待遇がいいかと言えばそうではないし

244
格無しさん[]   投稿日:2016/01/05 02:32:14  ID:UYGxTisS.net(3)
>242
商社と比べて仮にストレスが小さい仕事だとしても客観的にマイナス点が多いと思うんだけど

245
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 02:40:49  ID:f9Quemxi.net
JICAは待遇考えるとかなり低くなるが、難易度とのバランス考慮して下位総合商社並という意見が多かった気がする
丸紅と同じ62か63が妥当なところだろう

246
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 02:41:39  ID:8SiiJ7oy.net
>240
どこがイメージじゃないの?
君の発言はイメージだらけだけど

247
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 02:48:36  ID:wvveDjiw.net(2)
JICAの金融機能は運用上JBICのおこぼれをもらうシステムになってるし両者を横並びで語るのはおかしいと思うよ

勤務地について見るとJBICの場合は大多数が東京にいるからJICAと比べて勤務地リスクが圧倒的に低い

248
格無しさん[]   投稿日:2016/01/05 08:12:41  ID:Coh2PtH5.net
話が脱線しすぎてる。要はW内定出た時どっちを取るかだろ?
JICAは就職難易度に比べて国際協力に興味がない人間にとっての重要度は低いからある程度偏差値が低く(59〜60程度)出てしまうのは仕方のないことじゃないか?

249
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 11:34:47  ID:/wyN49+j.net
学校の校長は小さい自治体で年収1200万円以上
政令指定都市の大きな学校で年収1500〜1600万円以上
国公立なら公務員なので超安定
校長は早い人だと40代前半でなれる
30代教員でも3年間の管理職経験があれば選考試験を許可する自治体もあるんで、30代校長も夢ではない
ただし責任が重い割に、学校予算や人事権はないし、上と下の板挟みで疲れる仕事だ
校長になると自分の子供と遊ぶ時間が減るんで、受験する人は少ない(マジ)
生涯賃金では、公立小中高校長と東京大学医学部教授がほぼ同じ

250
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 19:19:43  ID:+Rro9SGx.net
変なスレもあるものだと思ってきたけど
高学歴率とか収入とかのデータで語れない文系脳ばっかり・・
コメント1件

251
格無しさん[]   投稿日:2016/01/05 19:42:41  ID:oLm4+0XQ.net(2)
データで語ろうとしても肝心のデータが少なすぎるんだよなあ
コメント1件

252
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 21:49:00  ID:0mixnqK0.net(4)
>250
データで語る以前の問題だろw

ここの連中は「偏差値」が何なのかすらわかってないし、自分の就職先を大学受験の延長線上でしか考えられない幼稚な奴らだからね
就職板を追い出されたのに未だにこんなスレに粘着している奴がたくさんいる時点で暗い気持ちになるわ
コメント1件

253
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 21:50:39  ID:0mixnqK0.net(4)
>251
有報とか就職四季報とかちゃんと見ればそこそこの情報は載ってるだろ
低脳過ぎてデータを調べられないのはわかったけどおんまり偉そうな顔しないでくれよ
コメント1件

254
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 21:55:33  ID:6Ct3rrcq.net
データでは語り尽くせない要素も含めて総合的かつ実用的なランキングを作るのがこのスレの趣旨
コメント1件

255
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 22:03:27  ID:0mixnqK0.net(4)
>254
データでは語り尽くせない部分って例えばなに?世間体とかモテるかとかそういうこと?
コメント1件

256
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 22:07:58  ID:VBusvVVR.net
>252
おまえじゃん

257
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 22:24:17  ID:2P5Ibb+Z.net
>255
そう。お前だって内定先から就職先を選ぶときは色んな要素を考慮するだろ?
まあこれだって「2ちゃんの就職偏差値」っていう一つのデータではあるわけだし
コメント1件

258
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 22:46:29  ID:0mixnqK0.net(4)
>257
結局2ちゃん版の就職人気企業ランキングを偏差値っぽく並べてみましたってことか。
所詮学生のイメージを並べただけだから極めて幼稚だと感じるけど、リクナビとか就活サイトがやってるのと比べたらちょっとはマシかもね

まぁ就活サイトとかでやってるやつも、
・対象者は宮廷早慶以上
・パン職は除く
・投票社数は一人一社まで
でやったらこのスレのやつとかなり近づくと思うけどね

259
格無しさん[]   投稿日:2016/01/05 23:04:16  ID:oLm4+0XQ.net(2)
>253
ある程度参考にしてるでしょ。
でも、そこそこの情報しか載ってないし、載ってない企業も多いから、情報が足りないんだよ。

そもそも偏差値の概念がおかしいっていう考えには同意

260
格無しさん[]   投稿日:2016/01/05 23:17:41  ID:OJPBCDV7.net
>230
概ね同意
JICAは60前半、JETROは50後半

261
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/05 23:29:01  ID:OuXBZAn/.net
JICA61でいいじゃん
それでも高すぎると思うが

262
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/06 12:41:13  ID:fY8bK3TE.net(2)
みんなモテたいんだね
わかります

263
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 13:20:20  ID:tL7RRfBU.net
60以上の企業にいくつも内定得るような実力もない奴等が上から目線で一流企業を貶す姿は見てられないな
これからは自分の内定先の内定通知書をID付きでupしてからえらそうなことを言うようにしよう
コメント2件

264
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 13:53:47  ID:Ee075l4L.net
>263で、お前は?w

265
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 16:43:09  ID:BYcRYrhp.net(6)
>263
60じゃなくて65じゃね?
63未満は普通に複数内定出るだろ
コメント2件

266
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/06 17:01:35  ID:fY8bK3TE.net(2)
>265
普通の基準を定義してから「普通」って言葉使ってね
コメント1件

267
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 17:07:07  ID:m6bLAs74.net
>265
65以上は全く議論に上がらないのがこいつらの実力を表してる
60-64の企業に受かるかどうかの瀬戸際で結局落ちたような奴等ばっかりだと思うよ
コメント1件

268
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 17:23:03  ID:bmXbgZAc.net(3)
65以上はだいたい議論しただけじゃね?
コメント1件

269
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 17:30:33  ID:BYcRYrhp.net(6)
>266
京大かつAFAFのリア充だからかも知れんが63未満は鼻ほじってても受かるレベルのとこばっか

と思って今見直したけど丸紅と証券メガIBの位置おかしくね?
丸紅は別のところと面接の日被ったから途中で辞退したけどそんな簡単じゃないだろ
IBも外銀の落武者(普通に優秀)が群がってたし採用数もかなり少ないし
うちから双日、トヨツウ受ける奴いないから実感ないけどこの二つが62とかのイメージだわ
その他の企業見る限り

270
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 17:35:22  ID:BYcRYrhp.net(6)
>267
>268
個人的には64以上と63の一部が学歴不問で勝ちだと思うわ
東大と慶應からしたらどうかは知らんが

65を弄ると言うか62未満だと丸紅、証券メガIBを学歴不問で勝ちにしてキリンをその下に置くって感じにするといいと思うけどな

271
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/06 17:55:18  ID:Juvc8HhZ.net(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

272
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 17:58:09  ID:BYcRYrhp.net(6)
大勝と微勝ちの間に勝ち設ければいいんじゃね?

273
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/06 18:01:24  ID:6cm3PYDX.net
まあ冷静に見て早慶で60以上行ければ全く問題ないと思うよ

274
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 18:06:16  ID:zJuORWWw.net
志望してる業界は高く感じるものだからな

275
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 18:07:09  ID:BYcRYrhp.net(6)
慶應経済、法(法は会ってないから詳しくは知らんけど経済と同等以上なんやろ?)なら63は欲しくね?
この辺は外銀の本選考でめちゃくちゃ会ったから
普通に優秀&京大と変わらん気がする
ってか外銀の内定者の数なら慶應の方が多いだろ

早稲田とそれ以外の慶應は知らん

276
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 18:14:31  ID:bmXbgZAc.net(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

277
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 18:15:25  ID:0W3mOir/.net(3)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

278
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 18:21:17  ID:1lyfVa3X.net
客観性のあるデータを何1つ示さず
イメージとか俺の周り云々とかの本人以外は分からない証明できない事を
延々と自分語りされたところで意味ないから書かなくていいよ

279
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 18:23:42  ID:0W3mOir/.net(3)
低学歴しかおらんから分からんのか
東大京大一橋慶應の奴おらんの?

280
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/06 20:46:03  ID:Juvc8HhZ.net(2)
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

281
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 20:54:19  ID:0W3mOir/.net(3)
学歴云々じゃなくて話し合わねーんだよ
そりゃ地底やマーチからしたら60でも凄いかも知れんが
俺たちからしたら滑り止めの滑り止めだから話し合わんのよ

282
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/06 22:23:22  ID:RcqL3R/G.net
なぜそれを2ちゃんに求めるの?大学には友達いないの?

283
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 23:19:04  ID:BYcRYrhp.net(6)
皆大学の友達と偏差値表作ってるの?
就活失敗してる奴もいるしあまり就職先の話とかしないけどなあ

284
格無しさん[]   投稿日:2016/01/06 23:30:35  ID:bmXbgZAc.net(3)
確かに微勝ちと大勝の間に東大京大勝ちラインを作るとしたら、62の企業が当落線上だろうな。
ただ、ごちゃごちゃするし必要な層が狭すぎていらないと思う。
まあそもそも微勝ちと大勝がどの程度なのかもわからないけど


285
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/06 23:55:04  ID:yaNWfbVC.net
東大微勝ちのラインなくしたら?

286
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 00:24:56  ID:qGlJPL40.net(4)
64とか63の一部企業で微勝ちって言われると正直イラつく
普通に学内なら凄いって言われるからね

287
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/07 00:45:39  ID:Htg0NIlC.net
そろそろ>230あたりの企業うごかさないか?
JICAの位置(61〜63)とJRAの位置(59、60)以外は他に意見も出てないし。
JICAは丸紅と同じ62、JRAは早慶勝ちラインを超える60がいいと思う

288
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 00:47:43  ID:KJbYJ+PQ.net
微勝ち→勝ち、勝ち→大勝、これで優しい世界
コメント1件

289
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 00:54:59  ID:qGlJPL40.net(4)
>288
それだと微勝ち→大勝になっちゃうけど

290
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/07 01:29:26  ID:dzUmKnHR.net(2)
学内だと微勝ちのとこでもおおーって言われる優しい世界
なおマケインアセマネ

291
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 02:54:54  ID:y+ktbXFW.net
マケインアセマネは認知度低いからな
待遇知ってびっくりする感じだろ

292
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/07 09:06:41  ID:BCnbCl8v.net
東大京大で妥当が55〜56くらい?周りにこのレベルも入れてない人なんて山ほどあるけど
コメント1件

293
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 09:14:05  ID:qGlJPL40.net(4)
>292
マリン、ニッセイ未満なんかほとんどいないけど
陰キャの事情は知らん
ちな京大経

294
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/07 09:18:01  ID:ZUI9F4L1.net(2)
アセマネの認知度の低さには驚くで、本体の人間すら知らんのがざらだからな

295
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 09:59:14  ID:qGlJPL40.net(4)
認知度低いのに入社難易度高いとか意味分からんわ

296
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 10:27:49  ID:gF5JDKOv.net
とりあえず偉そうなこと言った奴等内定通知書うpしろや

297
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 12:43:49  ID:/BTS7on1.net(5)
認知度は低くても採用人数少ないし倍率は高い
コメント1件

298
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 12:44:30  ID:PQNesI1a.net
京大全体の就職実績だと60未満なんてわんさかいるぞ
コメント1件

299
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 13:10:31  ID:/BTS7on1.net(5)
>230について話そう

300
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/07 13:16:44  ID:ZUI9F4L1.net(2)
UFJは採用人数や優先度的にも58が妥当
コメント1件

301
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/07 16:05:28  ID:dzUmKnHR.net(2)
正直>230に関して特に異論はないわ

60以上の企業の文系の採用数って足したらどんくらいなんやろ

302
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/07 16:46:14  ID:lW4a82v0.net(2)
2015年(予) 事務系総合職 採用人数

【石油】 JXエネ(42)、INPEX(20)、出光(44) 計106人
【食品】 味の素(40)、キリンビール(※40)、サントリー(※89)、JT (※120) 計289人
【化学】 三菱化学(15)、住友化学 (22) 計37人
【製薬(非MR)】 武田薬品工業(※50)、アステラス製薬(※20) 計70人
【製鋼/非鉄金属/硝子】 新日鉄住金(59)、旭硝子(9) 計68人
【機械】 三菱重工業(22)、川崎重工業(58)、ファナック (※20) 計100人
【電気機器】 日立 (100) 計100人
【自動車】 トヨタ自動車(100人)、日産自動車 (※100) 計200人
【その他製造】 キーエンス(※30)、デンソー (55)  計85人
【商社】 三菱商事(169)、三井物産(151)、住友商事(137)、伊藤忠商事(128)、丸紅(138) 計 723人
【銀行】 日本銀行(38)、農中(99)、DBJ(28)、JBIC(11)、三菱東京UFJ銀行(戦略財務※5) 計 181人
【証券】 東京証券取引所 (14) 計14人
【保険】 日本生命(145)、東京海上 (150) 計295人
【不動産】 三菱地所(33)、三井不動産 (34)計77人
【鉄道】 JR東日本(97)、JR東海(27) 計134人
【空運/海運/倉庫】日本郵船(32)、商船三井 (26) 計58人
【通信】 NTTドコモ (※100) 計100人
【インフラ】 東京ガス(33)、大阪ガス(29) 計62人
【コンサル(非IT)】 三菱総合研究所(30) 計30人
【放送】 NHK(※50)、フジテレビ(※20)、日本テレビ(※20)、TBS(※20)、テレビ朝日 (※20) 計130人
【新聞/出版】 日本経済新聞(58)、読売新聞(※50) 、小学館(9)、集英社(13)、講談社(20) 計150人

合計3009人

※16卒の文系就活生(学部卒)30万人
コメント1件

303
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 17:16:23  ID:/BTS7on1.net(5)
数字部分の※ってなに?
コメント1件

304
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/07 17:50:07  ID:IE7baWZn.net
>230
/金中金(追加) 57
JRA 62→59
B臉建設(追加) 56
げ子製紙(追加) 56
セ杏東京UFJ 58 >300に同意
ζ本財団 66→63
JICA 66→63
JETRO 61

自分の意見はこれやな

305
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/07 19:18:15  ID:lW4a82v0.net(2)
>303
公式に出てないから口コミとか同業他社との比較からの推測

306
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/07 20:47:28  ID:2OvHGjLN.net
日本財団なんで下げられてんの?

307
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/07 22:20:33  ID:QR27dZkO.net
最初なんも議論なく入れられたうえやりがい以外に特に目立った良さもないから

308
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 22:22:30  ID:/BTS7on1.net(5)
非営利偏差値から考えると高すぎるからじゃない?JRAも同じ理由でしょ

309
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 23:31:57  ID:X71gOzSv.net(2)
>297
だから何で認知度低いのにめちゃくちゃ難易度高いんかなって思って
コメント3件

310
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 23:32:42  ID:X71gOzSv.net(2)
>298
それくそ陰キャやろ
俺の回りにはおらんわ

311
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 23:58:18  ID:/BTS7on1.net(5)
>309
採用人数一桁とかだし認知している層も限られるからな
上位層のなかでの高倍率を勝ち抜かないといけない

312
格無しさん[]   投稿日:2016/01/07 23:58:48  ID:2nKpqjGe.net
テレビってキーでも20人なのか、キツすぎだろ
>302の企業で現状唯一載ってないファナックは入れたいね
上げの意見が多いJAL(16卒では52、ANA(59)とともに具体的な数値検討したい
コメント4件

313
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/08 00:01:52  ID:nSvN3ske.net
>309
ずっと狙ってて関連する資格を学生時代から持ってたり、外銀でそこそこ行った連中が流れてくる
そうでなくても何だかんだスペック高い奴が多いけど
外銀はほんとやばいけどさ、こちらも少ない枠を上位層が争うから難易度高いよねって話
コメント1件

314
格無しさん[]   投稿日:2016/01/08 23:59:42  ID:JO0eYyuJ.net
ファナックどれくらい?

315
格無しさん[]   投稿日:2016/01/09 00:03:18  ID:395315oL.net(2)
>313
外銀二次面接落ちでも“そこそこ”に含まれますか(>_<)
三社全部二次面接で落ちたお
コメント1件

316
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/09 00:40:30  ID:7YrdMiUp.net(2)
>315
外銀受けてなかったから二次で何人残ってるのかわからんw
とりあえず主要な日系AMだと大体採用数100人いかないくらいかだと思う
コメント1件

317
格無しさん[]   投稿日:2016/01/09 07:22:15  ID:395315oL.net(2)
>316
NAMとかDIAM全部合わせて100ってことよね?
外銀二次は大体40人前後
コメント1件

318
格無しさん[]   投稿日:2016/01/09 09:31:18  ID:nn6sgvml.net(3)
俺も日本財団は特別動かす必要ないと思うけど。
海外採用(ボストン)が多くて難易度はかりづらいし、一旦はずすか?とか言う議論ならまだ分かるが。

いろんな大学からとってるみたいだけども、毎年ハーバードとかケンブリッジから入ってるって意味ではレベル高いしな。(&#11013;説明会情報)

319
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/09 09:39:40  ID:oJqPmQce.net
ハーバード、ケンブリッジから入ってるソースは?
ないなら下げるべき
コメント1件

320
格無しさん[]   投稿日:2016/01/09 09:58:13  ID:nn6sgvml.net(3)
>319
説明会で新人が新卒入社した目線で喋ってくれるんだけど、そこでいたんだよね。ソースってほどじゃないが、100人くらい参加者いたから他に見た人もいるはず…。去年の話な。

あとはその新人とは別だけどこの人とか?
http://d.hatena.ne.jp/theternal/touch/about

まぁただ、ここまで書いてて思ったけど、特殊な業種だし、そもそも表から外してもいいかも?評価難しいし。まぁでも独法がのるならありなのか?

321
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/09 10:00:19  ID:z5WNXC/3.net(2)
40歳で1000万ぐらいでしょ日本財団は

笹川へのイメージがネガティブ過ぎるが仕事は世界各地に行けて面白いかもな
コメント1件

322
格無しさん[]   投稿日:2016/01/09 10:39:31  ID:nn6sgvml.net(3)
>321
昔はそうだったけど、最近は年功序列じゃないらしく30過ぎで1本のる人もいるらしい。逆に40でもなかなか届かない人がいるということか?

笹川のネガイメージはあるだろうけど、ましにはなってきたのかな。最近ニュースでよく見るし。パラリンピックとか子どもの貧困とか。

まぁどこか営利で経験積んでから中途ではいった方が面白いことできそうと思って途中で辞退したけど…

323
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/09 10:50:39  ID:QI2vvj5R.net(3)
評価が難しいから外すってのはこのスレの本質じゃないだろw
そもそも無理なことを、あーだこーだ理由つけて目安としてランキングにするスレなんだし

324
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/09 10:56:52  ID:QI2vvj5R.net(3)
↓非営利ランキングってこれ?
これだけ見ると全銀協もっとあげてもいい気がするけど、どうなの?


非営利団体就職偏差値2016

70 日本経団連
68 全国銀行協会 経済同友会
67 日本財団 NHK
66 共同通信 電力中央研究所(研究)
65 日本損害保険協会 日本証券業協会
64 日本商工会議所 日本音楽著作権協会
63 損害保険料率算出機構 JA共済(全国本部)日本生産性本部
62 東京商工会議所 生命保険協会 信託協会 日本中央競馬会
61 大阪商工会議所 電力中央研究所(事務)日本能率協会 日本新聞協会 
60 信用保証協会(首都圏・大都市)全国地方銀行協会 東京都中小企業振興公社 国民健康保険団体連合会(首都圏・大都市)
59 全国信用金庫協会 全国労働金庫協会 全国生活協同組合連合会 日本アイソトープ協会
58 商工会議所(政令指定都市)全農(全国)NOSAI(本部)全労済 日本武道館 東京医師歯科医師協同組合
57 日本鉄鋼連盟 日本自動車連盟 日本私立学校振興共済事業団 日本生活協同組合連合会 日本水道協会
56 関東/関西電気保安協会 JA共済(支部)全国社会福祉協議会 しんきん保証基金 信用保証協会(その他)国民健康保険団体連合会(その他)
55 日本道路交通情報センター 社会保険診療保険支払基金 全国信用組合連合会 第二地方銀行協会
54 県民共済 各商工会議所(その他)住宅金融支援機構 鉄道総合技術研究所 日本英語検定協会
53 地方公務員共済(本部)国家公務員共済 日本品質保証機構 日本環境衛生センター 日本漢字能力検定協会

325
格無しさん[]   投稿日:2016/01/09 12:24:15  ID:StUp1n36.net
非営利偏差値ではまったりさが最重視されている

326
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/09 12:39:02  ID:QI2vvj5R.net(3)
表を見る限りとてもそうは思えないが...

それはホワイトランキングじゃないのか?

327
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/09 15:20:33  ID:z5WNXC/3.net(2)
まあでもNHKは分からんけど、勤務地に重きが置かれてそうだし重要視されてるところは違いそう
コメント1件

328
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/09 16:23:51  ID:7YrdMiUp.net(2)
>317
そこらへん含めてだね、DIAMはみずほ系の統合でどうなるかしらんが
確約なんて誰にもできんけど可能性はそこそこあるんじゃない
上の方の企業なんて一部の化け物以外は運みたいなもんだし

非営利偏差値の基準よくわからんな、上の方のはある程度納得できるけど
年収難易度勤務地かね…?NHKは有名だから入ってるだけな印象

329
格無しさん[]   投稿日:2016/01/09 23:57:53  ID:WHu2Ir5a.net
とりあえず議論してたやつで非営利以外は反映させたら?

330
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/10 05:39:40  ID:QRLDG0n5.net
2010年 1.27億人 平均年齢45歳 4人に一人が65歳以上
2040年 1.00億人 平均年齢55歳 2.5人に一人が65歳以上 現在+1500万戸が空家

2700万人減るとどうなる??????よーく考えろよ
想像力がない学生は第2の東芝シャープだ

例えば東京都
2010 年
人口 13,349,453 人
年少人口割合 11.4 %
生産年齢人口割合 68.2 %
老年人口割合 20.4 %
後期老年人口割合 9.4 %
年少人口指数 16.7
老年人口指数 29.9
従属人口指数 46.5
老年化指数 178.8

2040 年
人口 12,307,641 人
年少人口割合 8.6%
生産年齢人口割合 57.9%
老年人口割合 33.5%
後期老年人口割合 17.4%
年少人口指数 14.9
老年人口指数 57.8
従属人口指数 72.6
老年化指数 388.1

都民人口が1割減る、労働者が1割減る、老人人口が2倍増える、年金生活者が都民の6割になる
豊島区が限界集落になる

331
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/10 16:04:19  ID:JScKZjFB.net
>327
転勤あるところも激務なところも結構上位にいるし、ホワイト度だと思う

332
格無しさん[]   投稿日:2016/01/10 23:58:44  ID:YFSwyxdj.net
>230で異論少ないのは反映させて次いこう
コメント1件

333
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/11 00:06:42  ID:3mii1gz2.net
>332
ufjは現状維持ってところで異論出てるぞ

334
格無しさん[]   投稿日:2016/01/11 00:09:35  ID:Vi3y66Bj.net
馬鹿ども貴様らの内定通知書うpしてから偉そうなことほざけや
僻地勤務だの待遇が悪いだのは内定してからほざけや
コメント1件

335
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/11 00:31:06  ID:tBLeL0TK.net
僻地勤務内定者がうるさいな

336
格無しさん[]   投稿日:2016/01/11 00:35:06  ID:COmMy7m6.net
>334
upマダー?

337
格無しさん[]   投稿日:2016/01/11 21:20:00  ID:Ps5hxEAJ.net(2)
>177>230で異論が少ないもの
・信金中金 57(新規追加)
・大成建設 56(新規追加)
・王子製紙 56(新規追加)
・日本財団 66→63
を暫定表に反映させました。

※JICA・JETRO・JRAに関しては下げ意見が多勢なのは明らかですが、具体的な数値にばらつきが見えるためいったん保留で次回反映したいと考えています。
(JICA 66→60~63 JETRO 61→58~61 JRA 62→58~60)
※三菱東京UFJに関しても58→59の意見と現状維持の意見があるので保留にしました。


■■■2017年卒用 文系就職偏差値ランキング2015/1/11編集版■■■

【70】日本銀行
【69】国際協力銀行
【68】経団連 日本政策投資銀行 三井不動産 三菱地所
【67】日本取引所 野村AM 野村証券(コース別) みずほ(コース別) 三菱商事
【66】講談社 集英社 小学館 テレ朝 電通 日テレ 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(コース別) JICA TBS
【65】商船三井 テレ東 トヨタ ドリームインキュベータ 野村総研(コンサル) みずほ系AM 三菱総研 JR東海 NHK
====== 学歴不問で大勝(超一流最大手企業) ======
【64】朝日 伊藤忠商事 共同通信 国際石油帝石 コーポレイトディレクション 準キー 新日鐵住金 住友商事 日経 ニッセイAM 日本経営システム 博報堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ&コンサルティング 読売 JXエネ
【63】旭硝子 味の素 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 日本財団 農林中金 三菱重工 NTTデータ経営研究所
【62】キリン 住友不動産 東京建物 東電 ドコモ 日産 日本総研(コンサル) 任天堂 ホンダ 丸紅 みずほ証券(IB) みずほ総研(コンサル) 三菱化学 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) JFE JR東 JRA SMBC日興証券(IB)
【61】アサヒ 大ガス 川崎汽船 関電 時事 住友化学 大和総研(リサーチ) 中日 東京海上 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) 三菱UFJ信託 JETRO
【60】小田急 首都高速 住友電工 電源開発 デンソー 東急 豊田通商 日揮 阪急 日立 JR西 JT KDDI
―――――― 東大京大一橋微勝ち、地底早慶勝ち ――――――
【59】花王 川崎重工 キヤノン 京王 京急 京阪 コマツ 産経 資生堂 西武 双日 武田薬品 地電 東武 東レ 日本生命 日本郵便 阪神 富士ゼロ 三菱電機 メトロ 森トラスト リクルート ANA NEXCO中 NTTデータ
【58】旭化成 伊藤忠丸紅鉄鋼 近鉄 京成 神戸製鋼 シグマクシス 住友金属鉱山 相鉄 第一生命 南海 西鉄 日東電工 野村総研(IT) ブリヂストン 三井化学 三井住友信託 三菱倉庫 三菱東京UFJ銀行(OP) 三菱マテリアル 村田製作所 名鉄 メタルワン
森ビル ADK IHI JX金属 MS海上 NEXCO東西 NKSJ 3Mジャパン
【57】あいおいニッセイ同和 アステラス(MR) キーエンス クラレ 信金中金 住友生命 帝人 豊田織機 長瀬産業 日本能率協会コンサル 野村不動産 阪神高速 富士通(SE除く) 富士通総研 明治安田生命 郵貯銀行 リコー JFC JSR NTTコム NTT東西 SMBC
【56】アビームコンサルティング 岩谷産業 宇部興産 王子製紙 鹿島 かんぽ生命 クボタ サッポロ 島津製作 商工中金 昭和電工 住友重機械 住友倉庫 大成建設 ニコン 日本総研(IT) 野村証券(OP) パナソニック 古河電工 みずほ銀行(OP) 三井造船 三菱ガス化学 JR九州 NEC
【55】アドバンテスト 大林組 エプソン オムロン カシオ カネカ 関電工 キッコーマン 共栄タンカー コニカミノルタ 清水建設 新日鐵ソリューションズ 積水化学 ソニー ソフトバンク 第一三共(MR) ダイハツ 大陽日酸 大和証券 大和総研(IT) 竹中工務店 東京汽船 東ソー 日清食品
日新製鋼 日本板硝子 日本製紙 バンダイ 阪和興業 日立化成 日立コンサルティング 富士重工 マツダ みずほ情報総研(IT) 三井倉庫 三菱自動車 明治製菓 ヤクルト NSユナイテッド海運 SMBC日興証券 TDK YKK
――――― 地底早慶微勝ち、MARCH・関関同立勝ち ―――――
コメント4件

338
格無しさん[]   投稿日:2016/01/11 21:26:13  ID:Ps5hxEAJ.net(2)
主な議題
金融
・三菱東京UFJ 58→59 (現状維持の声も多い)
・全銀協63→64 (同上)

石油元売り
・出光シェル63→62 
・JXと東燃の統合を反映するか
・コスモの復活(追加しても当時の60のままは反対多い)

追加候補
・偏差値54以下の企業 (54に落ちたりそなや製紙大手の追加候補レンゴー含む)
・一昨年のランキングには掲載されていたが今年の暫定表に載っていない企業
[60]コスモ (追加しても当時の60のままは反対多い)
[59]千代田化工
[58]東洋エンジニアリング NTT都市開発 飯野海運
・ファナック(具体的数値の検討)

その他
・非営利等の整理
下げ意見多いJICA・JETRO・JRAの具体的数値決定
日証協 損保協 生保協の追加について(載せる必要ないという意見も)
・ソフトバンク(55)高い
・カシオとSMBC日興証券(55)高い
・ソニー(55)低い
・ANA(59)とJAL(16卒では52)低い >312
・不動産再編(東京建物 62→61、NTT都市開発の追加)>57
・電力の格上げ(電源開発 60→61~62、地電 59→60)>191
・楽天の追加(55以上か検討必要) >152>157
コメント5件

339
格無しさん[]   投稿日:2016/01/12 01:01:36  ID:zOnPKSTh.net
なんか前スレからやけにレンゴー押してく人いるよね
俺も一応滑り止めで途中まで受けたけど正直50にも入るか怪しいでしょ
マーチ以上が行く企業じゃない

コスモは現状取り残されて相当厳しいから57とかじゃないか
電源開発上げるのは賛成かな、地電60にしても良いと思う
千代田と東洋エンジは給料と待遇良いし復活させた方が良いと思う
コメント2件

340
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/12 02:27:40  ID:jOTZwzwo.net
下位総合商社との関係性でJICA63、早慶勝ちラインとの関係性でJETRO60、JRA60を推す
赤メガは金融偏差値との整合性から59
あと出光シェルは昨年が出光61、シェル62なのに63に上げるべきじゃない。62が妥当
大手が軒並み赤字になるような業界だし、今年は特にW内定の際に蹴られやすいんじゃないかな
コメント1件

341
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/12 03:12:09  ID:MhnaieHj.net
>338
全体的に賛成
個人的には国際貢献の知名度的にJICA62
JETRO60を推す
三大プラントものせた方がいい
コスモは元売りでじり貧だし59以下かな
ソニーと電源開発上げには賛成だけど地電はそのままでもいいかと
コメント3件

342
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/12 04:00:49  ID:YhZ4Zyqj.net
非営利はあとはJICA・JETRO・JRAだけでいい
JICA63、JETRO60、JRAは59だと思うがなぁ

コスモは58あたり?ソフバン日興証券カシオ全部外してもいいとは思う
コメント3件

343
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/12 06:24:19  ID:nDmuRzvO.net
丸紅62だしJICA62-61で
コメント1件

344
格無しさん[]   投稿日:2016/01/12 08:41:31  ID:4AuK+zjp.net
>337
日本財団は異論出てたのでは?
JICAも含め、非営利は評価難しいから、まだ保留にしたら?
偏差値がいきなり3下がるのもなんか根拠薄いし(1-2ならともかく)

345
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/12 12:23:18  ID:O4Oflc4G.net
そもそも議論なく入れられたんだから元の偏差値に意味はない

346
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/12 14:27:39  ID:Q6fqNcjM.net
俺も日本財団66は高いかもしれないが、63となると低い気がする。感覚的な意見だが。
少なくとも異論が出てたように思うから変更は尚早かと。

加えて言えば、誰かも言ってた通りボストンが多いなら表にそぐわないのではという気もする

347
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/12 22:01:45  ID:6+qlUQDa.net
国立大学から文系学部を廃止すると?
https://www.youtube.com/watch?v=bUfwc6AQG7k

348
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/12 22:57:57  ID:OoG9Ql1u.net
>338
大和だけIBないので追加

349
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/12 23:51:38  ID:Tq48MEGG.net
感覚で語ってる奴多すぎてワロタwwくだらねww

350
格無しさん[]   投稿日:2016/01/12 23:58:49  ID:sWYEAwYS.net
JICA 63
JETRO 60
JRA 60
コスモ 58
コメント1件

351
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 00:05:09  ID:JvGJ0+pz.net
JICAは高くて62

352
格無しさん[]   投稿日:2016/01/13 07:04:30  ID:fIf9w7PL.net
感覚で語るのは意味がないみたいに言ってる奴いるが、公開されてるデータなんてごくごく一部だしロクなもんじゃない
それだけで判断する方がおかしい

たとえば、新卒採用者の学歴なんて個人情報を毎年公開するはずもないのに、過去の実績っていういつのデータかも分からない最大限お情けで出してもらってるデータみてぎゃーぎゃー言う
挙げ句の果てには「この大学から採用あるとは限らない、もっと低いとこからくる」と完全な妄想w

この板の住人がまだ輝いてた高校受験やら大学受験と違って一概に測れる世界じゃないんだから、定性的な話も大事なのに、あくまで過去の物差ししか使えないみたいだな
そりゃ就活失敗するわwww
コメント2件

353
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 10:25:35  ID:rSoVzbiM.net(2)
>>基本的に341に賛成だけど、地電もあげていいと思う。事務なら地底メインだし。
あと、54以下の付け足しも賛成。
ソフトバンクは500人以上の大量採用なのに待遇悪いし、54とかでよいのでは?
ソニーは仮にも日本を代表するメーカーで、名声も待遇もよいし、今年は業績も回復したから上げていいと思った。
楽天は転職市場での評価高いから55か56くらいあるのでは?学歴もそこそこだし。ただ大量採用なだけかもだけど。
コメント4件

354
格無しさん[]   投稿日:2016/01/13 12:15:59  ID:t8FWqTk+.net
>353
楽天は9月になっても就活生に必死に面接受けてくださいって電話かけるくらいだから相当蹴られまくってたはず。50がいいとこだろう
コメント2件


355
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 12:51:28  ID:cm6c4NdF.net(2)
日本財団は落とすにしても65だろうな
下げる根拠に乏しい

356
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 13:13:48  ID:zbhT6zpy.net
>352
大学は就職状況公開してる
それをもとに企業別で新卒の学歴を集計した表が2015年バージョンであるよ
まぁ実際の年収とかは社員しかわからないと思うけど
コメント2件

357
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 14:20:57  ID:mLrVZDvq.net
日本財団はそもそも何も根拠なく66に入れられてるわけで下げる根拠とかそういう問題ではない

358
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 15:44:53  ID:d5p3WGyL.net
じゃあ日本財団はちゃんと議論して表に入れる必要があるな
66の根拠も63に下げられる根拠もないんだし

359
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 16:41:53  ID:rSoVzbiM.net(2)
>356
それってサンデー毎日?
16卒のやつってなんでまだ発売されてないんだろう

360
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 17:36:38  ID:dWhC6L73.net(3)
日本財団とか従業員数が100人にも満たないところは無理して入れなくていいんじゃない。信憑性のあるデータが少なすぎる
転職サイトの数少ないデータを信じるなら、残業多くて30で800万って感じだから今の位置まで下げられても仕方ないと思うけど
コメント2件

361
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 17:42:46  ID:VOSMIoYR.net(4)
経営共創基盤を68か69に入れて

362
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 17:45:56  ID:VOSMIoYR.net(4)
テンプレ
コンサルティング・シンクタンク就職偏差値ランキング
77 マッキンゼー・アンド・カンパニー
76 ボストンコンサルティンググループ
75 ベイン・アンド・カンパニー
===東大京大(法・経済・理系大学院卒)・有名海外大学以上が内定者一般層===
74 Strategy&(旧:ブーズ・アンド・カンパニー)
73 ローランド・ベルガー
72 経営共創基盤(IGPI) ZSアソシエイツ
71 ドリームインキュベータ マーサー
70 アーサー・D・リトル A.T.カーニー
69 アクセンチュア(戦略) デロイトトーマツコンサルティング EYアドバイザリー
68 PwC 三菱総合研究所
67 KPMG コーポレイトディレクション 野村総合研究所(コンサルタント)
===東大・京大・一橋・東工・早慶上位(法・経済・政経・理工)が内定者一般層===
66 IBM(コンサルタント) 三菱UFJリサーチ&コンサル  L.E.K Consulting
65 リヴァンプ クニエ アクセンチュア(非戦略)
64 IBM(IT) 野村総合研究所(ITソリューション) NTTデータ経営研究所 日本経営システム
63 アビームコンサルティング シグマクシス 日本総合研究所(コンサルタント)
===早慶下位(その他)・大阪上智理科ICU・旧帝下位・上位国立以上が内定者一般層===
62 日立コンサルティング 大和総合研究所(リサーチ)
61 みずほ総研(コンサルタント) 日本総研(IT)
60 富士通総研  大和総研(IT) 日本能率協会コンサルティング
59 価値総合研究所 社会経済生産性本部 トーマツイノベーション
58 インタープライズコンサルティング プラウドフットジャパン  ケンブリッジテクノロジーパートナーズ
57 シンプレクス
56 レイヤーズコンサルティング  スカイライトコンサルティング  ビジネスブレイン太田昭和
55 山田ビジネスコンサルティング フューチャーアーキテクト 船井総研 ANDNA(ISIパートナーズ)

363
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 17:46:16  ID:dWhC6L73.net(3)
議論なしで入ったという点ではコンサルもいつまで放置するんだろって感じ
64とかにいる日系コンサルって、残業100時間以上あって30で一本貰えない程度なのに高すぎる。コンサルは志望者数も他の業界に比べたら限られるし
採用少ないから難易度自体は高いだろうけどW内定の観点からは低水準

364
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 17:46:35  ID:cm6c4NdF.net(2)
>360
それって30歳残業代込みの900万のやつ?中途入社だからあんまり材料にはならんな
コメント1件

365
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 17:49:48  ID:dWhC6L73.net(3)
>364
それです。vorkersのやつ
30で600〜650ってのもあるね
コメント1件

366
格無しさん[]   投稿日:2016/01/13 18:05:06  ID:4PKils93.net
そのコンサル・シンクタンクのテンプレ表、捏造言われてるやんけwwww
たぶんこっちが正しい

コンサルティング・シンクタンク就職偏差値ランキング
77 マッキンゼー・アンド・カンパニー
76 ボストンコンサルティンググループ
75 ベイン・アンド・カンパニー
===東大京大(法・経済・理系大学院卒)・有名海外大学以上が内定者一般層===
74 Strategy&(旧:ブーズ・アンド・カンパニー)A.T.カーニー
73 ローランド・ベルガー アーサー・D・リトル オリバー・ワイマン
72 L.E.K Consulting ZSアソシエイツ
71 アクセンチュア(戦略)
70 三菱総合研究所 ドリーム・インキュベータ
69 野村総合研究所(コンサルタント) デロイトトーマツコンサルティング
68 三菱UFJリサーチ&コンサルティング PwC IBM(コンサルタント)
67 日本経営システム NTTデータ経営研究所 経営共創基盤 コーポレイトディレクション
66 日本総合研究所(コンサルタント) みずほ総研(コンサルタント) EYアドバイザリ
===東大・京大・一橋・東工・早慶上位(法・経済・政経・理工)が内定者一般層===
65 大和総合研究所(リサーチ) IBM(IT)
64 シグマクシス クニエ アクセンチュア(非戦略)
63 野村総合研究所(ITソリューション) リヴァンプ
62 富士通総研 日本能率協会コンサルティング
61 日本総研(IT) アビームコンサルティング レイヤーズコンサルティング
60 エクシード 日立コンサルティング 大和総研(IT) スカイライトコンサルティング 
===早慶下位(その他)・上智理科ICU・旧帝下位・上位国立以上が内定者一般層===
59 価値総合研究所 社会経済生産性本部 シンプレクス
58 ISIパートナーズ フューチャーアーキテクト
57 ケンブリッジテクノロジーパートナーズ 
56 山田ビジネスコンサルティング トーマツイノベーション
55 プラウドフットジャパン ビジネスブレイン太田昭和
54 船井総研 インタープライズコンサルティング タナベ経営
53 KCCSマネジメントコンサルティング NIコンサルティング
52 ビジネスコンサルタント アックスコンサルティング
===中堅国立大・MARCH関関同立以上が内定者一般層===

367
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 18:14:12  ID:VOSMIoYR.net(4)
そうなん?
じゃあどれくらい?
65位?
コメント1件

368
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 18:32:30  ID:O4Xbo/Ws.net
三菱国際は?

369
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 19:11:42  ID:iBbJD3Xl.net(2)
>367
経営共創基盤?そんなもの入れる価値あるか?
入れるとしても上の三菱UFJリサーチが64なんだから良くて63以下だわな
コメント1件

370
格無しさん[]   投稿日:2016/01/13 19:12:41  ID:+XqvUj5R.net
偏差値対応させるなら63でしょ
コメント1件

371
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 19:37:44  ID:VOSMIoYR.net(4)
>369
>370
そうなん?

372
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 20:24:53  ID:iBbJD3Xl.net(2)
>338
・三菱東京UFJ・全銀協 現状維持
・出光シェル62・コスモ58
・偏差値54以下の企業 追加しておいて後で見直してもいいんじゃね?
・千代田化工59・東洋エンジニアリング 飯野海運58
・ファナック58くらい?
・JICA63・JETRO60・JRA59
・日証協 損保協 生保協 不要
・ソフトバンク・カシオ・SMBC日興証券54
・ソニー56
・ANA・JAL 1ずつ上げる?
・東京建物61・NTT都市開発58
・電源開発61・地電59
・楽天 不要
コメント8件

373
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 20:28:23  ID:fHP2Hn6V.net
>352
典型的な工作員の意見だなwこういう輩が登場したらどこかの企業を意図的に上げようとしてるから気をつけた方がいい
コメント1件

374
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/13 20:57:21  ID:mRcUidv9.net
全銀協は現状維持、64だと見劣りする
出光シェルは規模メリットで63のままでもいい
ファナックは63ぐらい
ソニー60
ANA→62、JAL→60
ソフトバンクは採用数多いけど55ぐらいでいい
コメント2件

375
格無しさん[]   投稿日:2016/01/13 23:24:15  ID:e5ZFVNF6.net
IGPIとUFJリサーチコンサルならIGPI行くけどなあ
あとメガベンチャー系っていれないの?DeNAとかコロプラとかグリーとか

376
格無しさん[]   投稿日:2016/01/13 23:47:45  ID:LMEpZwD2.net
>373が画面の向こうで顔真っ赤にして書き込んでんだろなと思うと大草原

377
格無しさん[]   投稿日:2016/01/13 23:57:54  ID:vCCLOHEh.net
>340>372辺りに概ね同意

378
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 00:05:06  ID:LZ6pSIgd.net
JETROは30代前半で年収500万だしマーチレベル
プロパー以外の出向職員は地元の信金から来てる人が多い

379
格無しさん[]   投稿日:2016/01/14 00:16:10  ID:j7RKh+9R.net(2)
>374
上3つは同意
ソニーは高杉

380
格無しさん[]   投稿日:2016/01/14 00:47:23  ID:2ToJPBCV.net
>338
デベとIT以外はほとんどみてた身としては

UFJ 58→60
全銀協63
出光シェル63→62
コスモ59
千代田化工60
東陽エンジ58
NTT都市開発58
飯野海運ファナック58
JICA63
JETRO60
JRA58
ソフトバンク55
ANA59
JAL55
東京建物61
電源開発62
地電59
楽天57
コメント7件

381
格無しさん[]   投稿日:2016/01/14 01:26:17  ID:311KoDh2.net
一応自分が見てたところだけだけど
出光シェル62
コスモ石油59
千代田59
東洋エンジ58
飯野海運59
ANA59
JAL55
JICA63
JETRO61
電源開発61
地電60
って感じかな

さすがに今のコスモより地電の方が上だし、飯野は本当は60くらい付けたいけど
川崎汽船との整合性で59かな
コメント5件

382
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 06:11:03  ID:hTnU6/jY.net
JICAは高くて61

383
格無しさん[]   投稿日:2016/01/14 08:15:44  ID:uqj2c227.net
JICAはいきなり高いとこに入っちゃったから反動がすごいなぁ
仕事の安定度的に丸紅よりは上で、住商・伊藤忠くらいと同格かな、と思うと、64妥当な気はするけど
確か17卒ランキングに入った時も64から始まってた記憶がある

384
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 08:22:56  ID:F7zILuOD.net
待遇悪くて新興国とか罰ゲームすぎ
コメント1件

385
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 08:31:06  ID:rk6wHvSV.net(2)
>384
それお前の感想じゃん
人によっては衰退していく日本で働く方が罰ゲームだと感じるかもしれんよ?
コメント1件

386
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 08:37:57  ID:u+dI4BQK.net
非営利団体のスレではNHKと日本財団が同じランクだから、ここでも同じ65に下げた方がいい

経団連も非営利で70→68だし、日本財団も非営利67→65で2つ下げるのが妥当だろう

387
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 08:39:04  ID:j7RKh+9R.net(2)
UFJ 59
全銀協63
出光シェル63
コスモ59
千代田化工60
東陽エンジ58
NTT都市開発58
飯野海運ファナック58
JICA63
JETRO60
JRA58
ソフトバンク55
ANA59
JAL55
東京建物62
電源開発62
コメント8件

388
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 08:42:25  ID:/d1MDxZY.net
>387
ufj、千代田化工建設を一つ下げれば同意
コメント5件

389
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 12:05:58  ID:sZ/p6lKp.net
UFJ59
全銀協63
出光シェル63
ANA60
JAL57
東京建物62
電源62
ファナック60
コメント1件

390
格無しさん[]   投稿日:2016/01/14 14:38:42  ID:DJW8uKK6.net
俺も日本財団65でいいと思う。非営利偏差値をかんがみて。
なんなら外してもいいと思うが…本当にボストン採用ばかりなら

391
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 15:32:18  ID:fxfvrkY6.net
JICAが63もある根拠は?

392
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 15:51:58  ID:MkpvJHZB.net(2)
>385
それお前の感想じゃん
日本人は日本にいたいか僻地へ行きたいかどっちが多いか一般的に考えてから発言した方がいい
コメント1件

393
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 17:35:23  ID:wvMyZymb.net
>392
いやいや
俺はそういう人もいるって言っただけだろ

394
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 18:38:09  ID:cBFf5yPK.net
まあ商社と併願してる層を鑑みてのJICA63かな
日本にいたい人と僻地に行きたい人(っていうか世界を股にかけて仕事したい人)は
志望する会社が全く違うだろうし、そういう観点では測れないよね
自分は>387のUFJと千代田化工と出光シェルがマイナス1、JETROがプラス1で同意だな
コメント5件

395
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 19:17:30  ID:Vm6ruzcE.net
出光シェルはまだ採用活動がどうなるか分からないし、消すか去年と同じ62だろう
統合の経緯考えたら少なくとも63に上げるべきじゃない

396
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 19:25:16  ID:E7hZG2Tg.net
UFJ 59
全銀協63
出光シェル63
コスモ59
千代田化工59
東陽エンジ58
NTT都市開発58
ファナック60
JICA63

見てた部分ではこんな感じかな
ファナックは利益率も高いし60以上でいいと思う
出光シェルは規模の経済と二強になるという意味でも63でいい気がする
後、JICAをどうするか
コメント2件

397
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 19:41:57  ID:XU20OCQJ.net
UFJはメガの中でもトップで人気あるし59でいいんじゃないか
JICAは待遇と新興国っていうのを考えれば63ぐらいかね
ANAも絶大な人気だし60以上でいい
出光シェルは赤字は評価損だし現状維持でもいいと思う
ファナックも年収も高いし60ぐらいあってもいいはず

398
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 19:54:03  ID:jcpDCcr1.net
なんで外資入れないの?

399
格無しさん[]   投稿日:2016/01/14 20:30:49  ID:bUCs5yx6.net
JR低すぎだろ
ゴミども落ちたからって何不当にさげとんねん

400
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 20:33:34  ID:mU36f5wk.net
下げる=落ちたからとか笑
すごい頭悪そうだな

401
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 20:47:39  ID:rk6wHvSV.net(2)
JRとか実質東海だけやん
それ以外なら阪急とか東急行くだろ

402
格無しさん[]   投稿日:2016/01/14 20:49:56  ID:/ktcplV7.net
>387
これの出光シェル62、ファナック60、千代田化工59にしたら同意
コメント4件

403
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 21:25:25  ID:MKCg+NRf.net
全銀協64
ファナック60
東京建物61
出光シェル63
千代田60
UFJ58
ソフトバンク56

こんな感じかな俺は
コメント2件

404
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 21:29:45  ID:R4pCpHgw.net
全銀協は63でオケ

405
格無しさん[]   投稿日:2016/01/14 21:33:11  ID:mm60Lbk4.net
ufjはメガバンのなかで頭抜けてるし、金融偏差値考えても1上げの59が妥当だと思う。
全銀協は非営利偏差値考えたら1上げかな。
出光シェルは統合の背景考えると統合前の62が妥当。
コスモは石油で完全に1人負けだし、どうなるかわからないから入れるべきじゃないと思う
コメント1件

406
格無しさん[]   投稿日:2016/01/14 21:33:53  ID:vprUTnxH.net
ファナックは勤務地がマイナスだから59ぐらい
ANA→60、ソフトバンク→56、建物→62、全銀協→63
出光シェル→63、コスモ→58、JICA→64
コメント2件

407
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 22:08:07  ID:sC6U5Kxz.net
日本財団はボストン採用多いなら65でもいいと思う
ソフトバンクは人気もあるから58ぐらいかな
出光シェルは規模メリット含めて動向注視って意味で現状維持
日証協や損保協も非営利で話題になってるし60以上に入れるべき

思ったのはこんなとこかな
コメント1件

408
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 22:17:44  ID:D6bX7+jr.net
丸紅と比べても待遇が圧倒的に劣るんだから61以下だろう
商社と併願してる人がいるとか全く理由になってないわ

409
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 22:31:20  ID:nvJq8hkE.net
JICA
途上国勤務多い→横並びで明らかにマイナス材料。国内僻地勤務よりも下かもしれない。
給料→独立行政法人で低く抑えられている。商社のような待遇面の埋め合わせは期待できない。40歳で1本行かないレベル。
英語力→できる人が多いので商社など志望しているケースがあると思われるが5大商社には蹴られる。

よって61

410
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/14 22:55:12  ID:MkpvJHZB.net(2)
みんな各々が思う偏差値を数値だけ言ってるけど、それでどうやって決めるの?平均値?多数決?
理由も言わないと議論にすらならないと思うんだけど

411
格無しさん[]   投稿日:2016/01/14 23:59:33  ID:56mJHbpq.net
一定期間内で多かった意見数値を反映させるしかなさそう
異なった意見はあって当然で、日付変わったときのIDとか問題もあるけど仕方ない

412
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 01:07:59  ID:R59mupEB.net(4)
UFJが59かあ。メガバンクがそんな上に行くのは内定簡単にもらえた身からすると違和感あるなあ。まわりも内定もらって蹴ってたやつばっかりだし

413
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 01:20:07  ID:veB/pMyh.net
流石に採用人数おおすぎだよな、それで59はたかいきがする

414
格無しさん[]   投稿日:2016/01/15 01:25:12  ID:CRjCEAwM.net(2)
メガバンで言えば、UFJは8月解禁だから受けてないからわからないけど、SMBCみずほはめちゃくちゃ簡単だった気がする。
まあ他の60未満は受けてないし比較できないけど
コメント1件

415
格無しさん[]   投稿日:2016/01/15 01:29:29  ID:CRjCEAwM.net(2)
でも、どこも総合職500人とか採用してるし他の同偏差値と比べると簡単なんだろうな

416
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 01:33:59  ID:R59mupEB.net(4)
メガバンクは採用人数というより内定出す人数がめちゃくちゃ多いしな。簡単に受かったやつからすれば58でも高いと思うでしょ。

417
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 01:49:03  ID:PaF9CdHI.net
59以下はメガバンクしか受けてなくて確かに内定ラクだったけど、他のあまり聞かない企業に比べたら有名だしステータスってところを考えれば他よりちょい高めでもいいとは思う。
内定もらったらどっち行くかだから有名な方選ぶ人は多いかと

418
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 01:53:23  ID:YqztvEnr.net
三菱国際投信が64かな

419
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 07:14:01  ID:VOimXCno.net
2017年卒用 文系就職偏差値ランキング2015/12/05編集版■■■

【74】ゴールドマンサックス マッキンゼーアンドカンパニー
【73】ボストンコンサルティング モルガンスタンレー J.P.モルガン
【72】ドイツ銀行 ベインアンドカンパニー
【71】メリルリンチ A.T.カーニー UBS
【70】日本銀行 アーサー・D・リトル クレディスイス バークレイズ ローランド・ベルガー BNPパリバ シティグループRBS
【69】アクセンチュア(戦略) 国際協力銀行 東京海上日動(SPEC) ソシエテジェネラル証券 HSBC
【68】経団連 ドリームインキュベータ 日本政策投資銀行 三井不動産 三菱地所 LVMH P&G
【67】三大出版 日本取引所 野村証券(コース別) みずほ(GCF) 三菱商事
【66】テレ朝 電通 日テレ 日本財団 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(戦財) JICA NHK TBS
【65】伊藤忠商事 商船三井 住友商事 テレ東 トヨタ 野村総研(コンサル) 三菱総研 JR東海
====== 学歴不問で大勝(超一流最大手企業) ======
【64】朝日 共同通信 国際石油帝石 コーポレイトディレクション 準キー 新日鐵住金 デロイトトーマツコンサルティング 日経 読売 日本経営システム 任天堂 博報堂 証券IB 三菱UFJリサーチ&コンサルティング IBM(コンサル) JXエネ PwC
【63】旭硝子 味の素 出光シェル 小田急 京王 サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 東急 ドコモ 阪急 ホンダ 丸紅 三菱重工 EYアドバイザリー JFE JR東 NTTデータ経営研究所
【62】キリン 住友不動産 東京海上 東京建物 東電 日産 日本総研(コンサル) 農林中金 みずほ総研(コンサル) 三菱化学 JRA
【61】アサヒ 大ガス 花王 川崎汽船 関電 時事 住友化学 大和総研(リサーチ) 中日 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) 三菱UFJ信託 IBM(IT) JR西
【60】資生堂 首都高速 住友電工 双日 デンソー 豊田通商 日揮 日本郵便 日立 JT KDDI
―――――― 東大京大一橋微勝ち、地底早慶勝ち ――――――
【59】アクセンチュア(非戦略) 川崎重工 キヤノン キーエンス コマツ 産経 武田薬品 地電 電源開発 東レ 日本生命 富士ゼロ 三井住友信託 三菱電機 三菱東京UFJ銀行(OP) 三菱マテリアル 森トラスト ANA NEXCO中 NTTデータ
【58】旭化成 伊藤忠丸紅鉄鋼 神戸製鋼 シグマクシス 第一生命 日東電工 野村総研(IT) 三井化学 三菱倉庫 村田製作所 メタルワン 森ビル ADK IHI JFC MS海上 NKSJ NEXCO東西 SMBC 3Mジャパン
【57】あいおいニッセイ同和 クラレ 私鉄下位 商工中金 住友生命 帝人 豊田織機 日本能率協会コンサル 野村不動産 阪神高速 富士通(SE除く) 富士通総研 みずほ銀行(OP) 明治安田生命 郵貯銀行 リコー JX金属 JSR NTTコム NTT東西
【56】アビームコンサルティング 宇部興産 鹿島 かんぽ生命 サッポロ 島津製作 昭和電工 住友金属鉱山 住友重機械 住友倉庫 ソフトバンク ニコン 日本総研(IT) 古河電工 三井造船 JR九州
【55】アドバンテスト 大林組 オムロン コニカミノルタ 清水建設 積水化学 ソニー 竹中工務店 日本板硝子 日本製紙 大陽日酸 大和総研(IT) バンダイ 日立化成 日立コンサルティング みずほ情報総研(IT) 三井倉庫 三菱ガス化学 明治製菓 りそな銀行 YKK
――――― 地底早慶微勝ち、MARCH・関関同立勝ち ―――――
コメント1件

420
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 08:04:22  ID:R59mupEB.net(4)
三菱電機が伊藤忠丸紅鉄鋼より上?ありえん。三菱電機は56くらい

421
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 08:18:39  ID:TnB6LB0M.net(3)
65以上のインターン複数受かるレベルだけど
メガバンの本選考怖いんだが・・・
本当に余裕なんか?
Sランだけど全落ちの先輩おるし・・・
最悪メガバンには行っときたい
コメント1件

422
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 08:20:35  ID:TnB6LB0M.net(3)
>419
74 ゴールドマン
73 日本銀行 ドイツ銀行 メリル UBS モルガンMUFG JPモルガン
72 国際協力銀行 日本生命(AC) 東京海上日動(SPEC) バークレイズ バリバ
71 みずほ(Gコース) 日本政策投資銀行 野村證券(コース別) RBS クレディスイス
70 日本取引所 HSBC
69 第一生命(FE)野村AM
━━東大京大・米HYPS・MIT・シカゴ・ノースウェスタン・英ドオックスブリッジ・LSE・LBS━━━━
68 三菱東京UFJ(戦財)
67 日本証券金融 三菱UFJ国際投信
65 みずほ投信投資顧問 三井住友AM ニッセイAM
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Bランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 農林中央金庫 大和証券(GWS)
63 SMBC日興証券(IB)
62 三菱UFJモルガン証券(IB)
61 東京海上日動 三菱UFJ信託
60 三菱東京UFJ(OP) 日本生命
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Cランク ━━━━━━━━━━━━━━━
59 三井住友海上 JA共済 信金中央 三井住友信託
58 SMBC JFC 第一生命 損保ジャパン日本興亜 みずほ信託
57 みずほ(OP) 商工中金 明治安田生命 オリックス
56 三菱UFJリース 住友生命 かんぽ生命 あいおいニッセイ同和 JCB
55 SMBC日興証券 郵貯銀行 三井住友リース 野村證券 みずほ(CR) 全労済
54 三菱UFJモルガン証券 みずほ証券 新生銀行 大同生命 大和証券
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Dランク ━━━━━━━━━━━━━━━
53 横浜銀行 富国生命 あおぞら銀行 三井住友カード 三菱UFJニコス りそな 三井住友プライマリー
52 静岡銀行 千葉銀行 中央労金 東京海上あんしん生命 三井住友あいおい生命 ひまわり生命
51 福岡銀行 常陽銀行 富士火災 共栄火災 日新火災 SMBC信託銀行 東京センチュリーリース
50 京都銀行 朝日生命 太陽生命 城南信用金庫 京都中央信用金 ジャックス セディナ 三井生命
米HYPS・・・ハーバード、エール、プリンストン、スタンフォード大学
英Doxbridge・・・オックスフォード、ケンブリッジ、ダラム大学


野村コース別、AMと下位外銀の位置全然違うけど
どっちなん?

423
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 08:21:10  ID:TnB6LB0M.net(3)
AMはミス

424
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 11:15:25  ID:TvekX8+w.net
第3回駿台全国模試 大学別合格ライン一覧 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2016年1月6日「第3回駿台全国模試」(2015年12月施行)の進学参考資料・採点基準を公開
※●東京大学(文科砧燹∧顕吻粁燹∧顕吻稽)、★京都大学(法、経済・一般、文、教育・文系、総合人間・文系)、▲一橋大学(法、経済、商、社会)、■大阪大学(法、経済、文、人間科学)
合格可能ライン=合格可能性60%以上を表示
※掲載期間は2016年2月8日(月)迄
http://www.sundai.ac.jp/dp/2015/3zenkoku/#page=18

64●東京(文科砧)
63
62●東京(文科粁)
61●東京(文科稽)、★京都(法)
60★京都(経済・文系)、★京都(総合人間・文系)、▲一橋(法)
59★京都(文)、★京都(教育・文系)、■大阪(法・国際公共政策)
58■大阪(法・法)、■大阪(文)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)
57■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(社会)

425
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 14:29:55  ID:R59mupEB.net(4)
三菱電機ここでいいの???マジ?

426
格無しさん[]   投稿日:2016/01/15 15:13:10  ID:lluRJrS2.net
>421
メガバンは基本融資だから、面接の際に運用したいですIB行きたいです言わなければS欄なら落ちんやろ
コース別いけって話だし
コメント1件

427
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 15:59:49  ID:u98OCqBt.net(2)
>426
本当?
志望動機適当でもいける?
スペック的には65以上のインターン通るくらい

428
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 16:00:04  ID:u98OCqBt.net(2)
あ、65以上の金融ね

429
格無しさん[]   投稿日:2016/01/15 23:32:12  ID:EkUxGgln.net(2)
>337以降に出た企業の数値を集計したいな
あと54以下の企業って16卒のだよな?
[54] 新生銀行 野村信託銀行 大同生命 ダイキン アイシン HOYA 住友ベークライト フジクラ 岡谷鋼機 伊藤忠テクノソリューションズ 日本ユニシス 太平洋セメント 日立金属 三井金属 カゴメ カルピス 森永製菓 JR北 みずほ情報総研
[53] 横浜銀行 あおぞら銀行 三菱UFJモルガンスタンレー証券 富国生命 日本ガイシ 大同特殊鋼 日本ゼオン 東京エレクトロン ハウス食品 江崎グリコ コーセー スズキ 日本軽金属 日本電気硝子 日本触媒 三菱レイヨン 日本ペイント 関西ペイント トヨタ車体 豊島 きんでん JR四
[52] 千葉銀行 静岡銀行 中央労金 オリックス みずほ証券 AIU 兼松 いすゞ ヤンマー ブラザー工業 古河機械 ADEKA 電気化学 トヨタ紡織 アイシンAW ライオン ユニチャーム ワコール 宝酒造 カネボウ 安田倉庫 JAL NTTコムウェア
[51] 福岡銀行 常陽銀行 三井生命 日本精工 TOTO NTN Jテクト 日野自動車 ミツカン カプコン 中外製薬 エーザイ
これらとりそなやらSBやらを比較する感じか

430
格無しさん[]   投稿日:2016/01/15 23:40:24  ID:EkUxGgln.net(2)
あと評価ラインのハードル高くない?
学歴不問で大勝って63、64の企業でも該当するだろうし、
東大京大一橋微勝ちラインも高い気がする
もうちょい下げるか、評価ライン増やした方が現実味がある
コメント1件

431
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/15 23:41:38  ID:a03mPbn3.net
>430
これは前からワイが再三言ってる

432
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 00:54:28  ID:CNpW0cbt.net
サントリーやら丸紅に東大から行って大勝ってことはないからいいんでない
コメント1件

433
格無しさん[]   投稿日:2016/01/16 01:46:27  ID:dnlnxbRx.net(2)
■■■2017年卒用 文系就職偏差値ランキング2015/1/11編集版■■■

【70】日本銀行
【69】国際協力銀行
【68】経団連 日本政策投資銀行 三井不動産 三菱地所
【67】日本取引所 野村AM 野村証券(コース別) みずほ(コース別) 三菱商事
【66】講談社 集英社 小学館 テレ朝 電通 日テレ 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(コース別) JICA TBS
【65】商船三井 テレ東 トヨタ ドリームインキュベータ 野村総研(コンサル) みずほ系AM 三菱総研 JR東海 NHK
====== 学歴不問で大勝(超一流最大手企業) ======
【64】朝日 伊藤忠商事 共同通信 国際石油帝石 コーポレイトディレクション 準キー 新日鐵住金 住友商事 日経 ニッセイAM 日本経営システム 博報堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ&コンサルティング 読売 JXエネ
【63】旭硝子 味の素 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 日本財団 農林中金 三菱重工 NTTデータ経営研究所
【62】キリン 住友不動産 東京建物 東電 ドコモ 日産 日本総研(コンサル) 任天堂 ホンダ 丸紅 みずほ証券(IB) みずほ総研(コンサル) 三菱化学 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) JFE JR東 JRA SMBC日興証券(IB)
【61】アサヒ 大ガス 川崎汽船 関電 時事 住友化学 大和総研(リサーチ) 中日 東京海上 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) 三菱UFJ信託 JETRO
【60】小田急 首都高速 住友電工 電源開発 デンソー 東急 豊田通商 日揮 阪急 日立 JR西 JT KDDI
―――――― 東大京大一橋微勝ち、地底早慶勝ち ――――――
【59】花王 川崎重工 キヤノン 京王 京急 京阪 コマツ 産経 資生堂 西武 双日 武田薬品 地電 東武 東レ 日本生命 日本郵便 阪神 富士ゼロ 三菱電機 メトロ 森トラスト リクルート ANA NEXCO中 NTTデータ
【58】旭化成 伊藤忠丸紅鉄鋼 近鉄 京成 神戸製鋼 シグマクシス 住友金属鉱山 相鉄 第一生命 南海 西鉄 日東電工 野村総研(IT) ブリヂストン 三井化学 三井住友信託 三菱倉庫 三菱東京UFJ銀行(OP) 三菱マテリアル 村田製作所 名鉄 メタルワン
森ビル ADK IHI JX金属 MS海上 NEXCO東西 NKSJ 3Mジャパン
【57】あいおいニッセイ同和 アステラス(MR) キーエンス クラレ 信金中金 住友生命 帝人 豊田織機 長瀬産業 日本能率協会コンサル 野村不動産 阪神高速 富士通(SE除く) 富士通総研 明治安田生命 郵貯銀行 リコー JFC JSR NTTコム NTT東西 SMBC
【56】アビームコンサルティング 岩谷産業 宇部興産 王子製紙 鹿島 かんぽ生命 クボタ サッポロ 島津製作 商工中金 昭和電工 住友重機械 住友倉庫 大成建設 ニコン 日本総研(IT) 野村証券(OP) パナソニック 古河電工 みずほ銀行(OP) 三井造船 三菱ガス化学 JR九州 NEC
【55】アドバンテスト 大林組 エプソン オムロン カシオ カネカ 関電工 キッコーマン 共栄タンカー コニカミノルタ 清水建設 新日鐵ソリューションズ 積水化学 ソニー ソフトバンク 第一三共(MR) ダイハツ 大陽日酸 大和証券 大和総研(IT) 竹中工務店 東京汽船 東ソー 日清食品
日新製鋼 日本板硝子 日本製紙 バンダイ 阪和興業 日立化成 日立コンサルティング 富士重工 マツダ みずほ情報総研(IT) 三井倉庫 三菱自動車 明治製菓 ヤクルト NSユナイテッド海運 SMBC日興証券 TDK YKK
――――― 地底早慶微勝ち、MARCH・関関同立勝ち ―――――

434
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 02:08:57  ID:h24Y9Zwm.net
>432
丸紅ならすごいと思われるけどな東大でも

435
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 03:11:55  ID:5/eITa3n.net(2)
62以上は東大でもすごいんか?
コメント1件

436
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 08:56:39  ID:fCF8hyZc.net(2)
>435
62ってか農林より丸紅の方が凄いって言われる
キリンとか味の素だとふ〜んって感じだし
結局知名度と言うかステータスだよ

437
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 10:09:26  ID:858DHYQt.net(3)
丸紅が凄いっていう風潮はないけどなー
ただ63ぐらいでも載ってるのは世間的に見て間違いなく超一流企業だと思う

438
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 10:16:18  ID:fCF8hyZc.net(2)
そう?
やっぱ五大商社ってくくりがでかくて
後輩とかだと丸紅でも凄いって言われてる
うちだとメガバンとか都庁行く奴結構多いから
やっぱ丸紅でもそれなりかとは思うけど・・・

逆にキリンとか味の素だとまだ就活してない奴は「え?」ってなる

439
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 10:22:26  ID:858DHYQt.net(3)
商事物産なら凄いなって感じだな

個人的に63は地味ながら非常に良い企業が並んでると思ってるww

440
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 11:54:11  ID:RfxXvf8Y.net
東大だけど丸紅で凄いとはならない
住商伊藤忠からだね
農林中金との比較があったけど、農中は凄いというより学内でも勝ち組就職先とみなされてる
商社金融の人気が高くてメーカーは軽視されてる風潮がある。特に男では。
コメント1件

441
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 12:12:40  ID:fQR5BxB+.net
JICAは途上国勤務多いのに給料安すぎるし商社の待遇と比較しても60ぐらいだろう
なんでいつまでも66に入れてんだ

442
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 12:40:17  ID:5/eITa3n.net(2)
>440
IB、AMの知名度はあるの?
コメント1件

443
格無しさん[]   投稿日:2016/01/16 13:13:07  ID:Dn8CJO4F.net
この板待遇厨多すぎんだろ…

444
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 13:22:21  ID:858DHYQt.net(3)
JETROは30代前半で500万円とソースに書いてあるし55ぐらいだな

445
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 13:27:46  ID:S4VtaNzX.net
>442
その辺は東大でもあまり知名度ないけど、金融専門職志望の優秀な人が受けてるんじゃないかな。周りの受験者数はIB(特に外資)>>AMだった
DBJ、JBIC、農中あたりも一般には知名度低そうだけど、経友会主催の政府系金融説明会に毎年4社(あと日銀)来てるから知ってる人多い

446
格無しさん[]   投稿日:2016/01/16 13:37:30  ID:dnlnxbRx.net(2)
DBJ、JBIC、農中は知名度低いからSランでも経済学部以外は名前を聞いたことがある程度の扱いだよな
説明会に参加して初めて興味を持つやつが多いと思う
ただ経済学部では有名でゼミ単位で受けてるとこも多かった
IB、AMはもっと限定的になる感じだな

447
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 13:59:33  ID:099sDZc0.net
Jetroはソースないだろ
デマソース

448
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 14:13:57  ID:Xki3G+A9.net
JICA
平均年収707万2000円(43.3歳)
その他参考サイト
http://careergarden.jp/jica/

JETRO
全国に事務所あるから総合商社と違って国内転勤あり新興国勤務もあり
平均年収660万6000円(39.4歳)
その他参考サイト
http://careergarden.jp/jetro/

内定者必死だけどこれが現実

449
格無しさん[]   投稿日:2016/01/16 19:32:35  ID:Gr7lFgBV.net
待遇とか勤務地とかお前らそれ国家総合職の奴にも言えるの?

450
格無しさん[]   投稿日:2016/01/16 20:48:38  ID:TKN0/hOM.net
早慶だとドコモってどんなポジションなの?
今度従兄弟が行くみたいなんだが気になる。

451
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 22:51:30  ID:6pJTDgdF.net(2)
おーいいじゃんって反応になる>ドコモ

452
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/16 22:54:55  ID:6pJTDgdF.net(2)
それにしてもスキーバスで亡くなったカップル、それぞれDBJと三井不動産内定者とか超絶勝ち組人生だったのにもったいないな

453
格無しさん[]   投稿日:2016/01/16 22:56:01  ID:A2uSoJv/.net
JRは公務員に近くて総合職と現業職の収入にそれほど差がない
(公務員も上級職と初級職の差は小さい)ことを考えると総合職で入るのはやや損かもしれん。
コメント1件

454
格無しさん[]   投稿日:2016/01/16 23:58:42  ID:1PM4SHkS.net(2)
議論を延長させた下記4つはそろそろ反映させよう
>337以降で具体的数値上げてくれた人たちの意見集計
JICA 63 62 63 62~61 63 62 63 63 63 61 64 63 63 63 63 64 61 60
JETRO 60 60 60 60 60 60 61 60 61 55
JRA 60 59 60 59 58 58
UFJ 59 58 60 59 58 59 58 59 59 58 59

455
格無しさん[]   投稿日:2016/01/16 23:59:37  ID:1PM4SHkS.net(2)
JICAは63
JRTROは60
あとの二つはがっぷり四つかw

456
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 00:01:49  ID:0o11Mar8.net
最大値、最小値を除いた平均で決めましょう

457
格無しさん[]   投稿日:2016/01/17 00:06:34  ID:p7yZEwbq.net
公務員試験板から転載。これだとJICAもJETROも68だな。

72 日銀 、NHK(アナ)
==国総を蹴る==
70 NHK(総合・記者)
68 JICA、JETRO
66 国際交流基金、DBJ、JBIC
==外専を蹴る==
65 JRA、経済同友会 、経団連
64 JAXA、農林中金 、日本財団
==地上・労基・国会を蹴る==
63 産業安全研究所、NEDO、科学技術振興機構、情報通信研究機構
62 JT、ゆうちょ銀行、学振、信金中金 東京中小企業投資育成
==国般・市役所を蹴る==
61 首都高速、日本郵便(総合)、国際帝石(グローバル)、環境再生保全機構 、製品評価技術基盤機構、AC
==裁判所を蹴る==
60 産業医学総合研究所、阪神高速、石油天然ガス・金属鉱物資源機構、かんぽ生命、NEXCO中、日赤(本部)、日本政策金融公庫、、理化学研究所、JA共済、全農、情報処理推進機構、日本サッカー協会
59  NEXCO東西、国民生活センター、JKA、JASRAC 、商工中金、J-POWER
==国税・警察事務・学校事務を蹴る==
58 本四、JASSO、緑資源機構、水資源機構、日本アイソトープ協会、北方領土対策協会、産業総合技術研究所
57 環境研究所、NASVA、NAR、労働基準監督 、芸文振、損保料率機構、社会保険診療報酬支払基金、都市再生機構
56 NAASH、大学入試C、日本英語検定協会、鉄道・運輸機構 、放送大学
==役場を蹴る==
55 商工会議所(日本、東京、大阪)、水産総合研究センター、信用保証協会(首都圏・大都市)
54 国際観光振興機構、奄美群島振興開発基金、おきなわ公庫
53 公立学校共済(本部)、日本郵便(一般)、福祉医療機構、全労済、軽自動車検査、メディア教育開発センター、医薬品医療機器総合機構
52 KKR、勤労者退職金共済機構、国立大学(旧制)
51 国立病院機構、地方共済、国立大学(新制)
==消防を蹴る==
49 国際帝石(エリア)、日赤(病院)、労働者健康福祉機構、 高齢・障害・求職者雇用支援機構
48 共済(病院)、JAEA
==警察・刑務を蹴る==
46 共済(ホテル)
45 各商工会議所(その他)、日本郵便(外務)
コメント1件

458
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 00:23:22  ID:6yl30U6g.net(2)
いつの時代の表だよ勘違いも甚だしい

459
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 00:27:58  ID:6yl30U6g.net(2)
理由なく63って書いてるだけでステータスや待遇が明らかに格下なんだよなーJICAは。61でも高いと思う。
JETROは30代前半で500万だし55-56ぐらいだろう。

460
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 00:31:01  ID:BzUPn0Rm.net
独立行政法人で給料が著しく低いうえに新興国勤務ばかりのJICAが丸紅とかより上な理由がない

多数決じゃなくて理由をつけて話すべき

461
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 00:43:53  ID:56l6bvGR.net
JICA60‥やりがい以外横並びで見てマイナス材料が多い
UFJ59‥他メガとの差から考えて
JRA58‥非営利偏差値から見て
JETRO55‥薄給で何もいいところがない

462
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 04:06:27  ID:MRpHaBkv.net
JICA63、JETRO60は多数決でも平均とっても同じだから決定でいいんじゃないか
確かに待遇は劣るけど、比較的少数採用で高学歴集めてる難易度加味してこの位置で納得したい
逆にUFJは難易度劣るけど、給与や人気考えると59でいいと思う。金融偏差値との整合性考慮しても。
コメント1件

463
格無しさん[]   投稿日:2016/01/17 04:23:22  ID:aAz7rI4s.net
なんとなくで出た数字の平均値で決めるのは馬鹿げてる。
データを使った議論をしよう。

464
格無しさん[]   投稿日:2016/01/17 08:55:17  ID:J+++iyue.net(3)
そのデータの使い方が恣意的だとか視野狭すぎるから話聞いてもらえないんだよ待遇厨(笑)
コメント1件

465
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 10:14:16  ID:zs273yXv.net(2)
しかし待遇はひとつの指標として重要で明らかに横並びで劣ってるからね

納得したいってお前の都合で理由もなく偏差値決めるところじゃないし、なんであせって固めようとしてんの

466
格無しさん[]   投稿日:2016/01/17 10:15:53  ID:J+++iyue.net(3)
いやお前って言われても俺>462じゃねえし
IDも見れんのかね
コメント1件

467
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 10:17:25  ID:zs273yXv.net(2)
>466
なんで自分にレスされたと思ってんの
コメント1件

468
格無しさん[]   投稿日:2016/01/17 10:17:37  ID:yXl6UvPL.net
待遇厨必死ですなぁ

469
格無しさん[]   投稿日:2016/01/17 10:18:53  ID:J+++iyue.net(3)
>467
安価付けない君が悪いんだよ(笑)

470
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 10:24:55  ID:EXKhX2Y3.net(2)
データはソースもあって示されてるからJICA60、JETRO55で

471
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 10:27:20  ID:zM7T+vCW.net(2)
全銀協ってところも57にした方が良くない?
コメント1件

472
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 10:27:44  ID:zj1DhSpc.net
給料とか勤務地とかステータスとか考えても劣るんだよなJICAは
多数決だと毎日書き込んだ奴に都合よくなるし

473
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 10:38:45  ID:DukByUdw.net(2)
理由も書かず数字だけ書いてアホか
コメント1件

474
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 10:46:57  ID:EXKhX2Y3.net(2)
>464
やりがいとか主観的なもの以外の理由で偏差値60以上と比較して優れてるっていう意見出して
別に説明会ベースとかOB訪問ベースの話でもいいけど

475
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 10:55:58  ID:Fa+SNLVc.net
JICAは五大総合商社と比べると様々劣るけど豊田通商、双日より下かというと疑問なので60-61で。

476
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 11:43:24  ID:3zMR2O1J.net(3)
JICAディスクロージャーに載ってるモデル年収
ラスパイレス指数99.9(年齢・学歴・地域勘案)
35歳(本部主任調査役、配偶者と子ども1人)6,803,256円
45歳(本部課長、配偶者と子ども2人)9,941,968円
コメント1件

477
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 11:55:03  ID:3zMR2O1J.net(3)
JETROディスクロージャーに載ってるモデル年収
ラスパイレス指数101.8(年齢・学歴・地域勘案)
35歳(本部課長代理、配偶者と子ども1人)4,980,864円
45歳(本部課長、配偶者と子ども2人)7,425,600円
コメント1件

478
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 11:57:28  ID:zM7T+vCW.net(2)
>476-477
ほかの非営利、独法もわかる?

479
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 12:08:16  ID:3zMR2O1J.net(3)
非営利は開示されてないから分からないけど独法は分かるよ

480
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 13:15:02  ID:DukByUdw.net(2)
安すぎだろ特にJETRO

481
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/17 20:03:31  ID:6LwL7MWT.net
JICA60
JETRO55

でいいよ

482
格無しさん[]   投稿日:2016/01/17 23:59:43  ID:bMwxxMnj.net
JICA、JETRO、JRA、UFJ難航してるね
多数決はだめなの

483
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/18 00:36:11  ID:ey4rBkeW.net
理由があればいいんじゃない

484
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/18 01:46:49  ID:vpXtQQYH.net
唐突な全銀協57ニキは一体なんだったんだ…

485
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/18 22:02:55  ID:G123vT7t.net
UFJあげるのは本当に意味わかんない。他企業と同レベルか?ありえん
コメント1件

486
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/18 22:10:22  ID:fnzPK218.net
59なら金融偏差値的にいいのではないかと思うけど

487
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/19 00:13:10  ID:FCvCz360.net
金融自体日系はほぼ負けじゃん。例外はある。ただUFJはその例外ではない
コメント1件

488
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/19 00:26:07  ID:vBxceXUC.net
三井住友と2ランクも差ないだろうしな
コメント1件

489
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/19 05:15:48  ID:Ne9kRqW7.net
>487
例えば?

490
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/19 11:36:10  ID:HUr4lRHu.net
三井住友と2ランクも差がないに同意
コメント1件

491
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/19 17:24:34  ID:ekq/He7Q.net
野村はコース別表記なのに
何で他社はIBだけなん?
コメント1件

492
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/19 19:38:51  ID:7z7SDkDy.net
金融特にメガバンクはお先真っ暗で労働環境最悪、学歴関係なく30辺りから捨てられる可能性ありっての考えるとねえ
コメント1件

493
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/19 23:22:57  ID:Bo/5bunD.net
>491
そもそも大和だけないのもおかしいよな
再三指摘してる人もいるし

494
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/19 23:53:14  ID:pz4s0SBW.net
>492
メガバンがお先真っ暗って初めて聞いた。
何でお先真っ暗なの?
コメント1件

495
格無しさん[]   投稿日:2016/01/19 23:57:36  ID:r4FLsFCX.net(2)
新規追加はどんどんしていきたい
54以下の企業
[54] 新生銀行 野村信託銀行 大同生命 ダイキン アイシン HOYA 住友ベークライト フジクラ 岡谷鋼機 伊藤忠テクノソリューションズ 日本ユニシス 太平洋セメント 日立金属 三井金属 カゴメ カルピス 森永製菓 JR北 みずほ情報総研
[53] 横浜銀行 あおぞら銀行 三菱UFJモルガンスタンレー証券 富国生命 日本ガイシ 大同特殊鋼 日本ゼオン 東京エレクトロン ハウス食品 江崎グリコ コーセー スズキ 日本軽金属 日本電気硝子 日本触媒 三菱レイヨン 日本ペイント 関西ペイント トヨタ車体 豊島 きんでん JR四
[52] 千葉銀行 静岡銀行 中央労金 オリックス みずほ証券 AIU 兼松 いすゞ ヤンマー ブラザー工業 古河機械 ADEKA 電気化学 トヨタ紡織 アイシンAW ライオン ユニチャーム ワコール 宝酒造 カネボウ 安田倉庫 JAL NTTコムウェア
[51] 福岡銀行 常陽銀行 三井生命 日本精工 TOTO NTN Jテクト 日野自動車 ミツカン カプコン 中外製薬 エーザイ
みずほ情報総研は55にもあるけどどっち優先?
あと東洋エンジ、千代田化工、都市開発、飯野海運、ファナック、大和のIB

496
格無しさん[]   投稿日:2016/01/19 23:58:28  ID:r4FLsFCX.net(2)
あと楽天か
適正値はどれくらいかな

497
格無しさん[]   投稿日:2016/01/20 02:12:06  ID:tyBagvgl.net(2)
>338以降の意見 JICA JETRO UFJとか以外の
楽天
>353 55or56 >354 50 >372 不要 >380 57
コスモ
>341 59 >342 58 >350 58 >372 58 >380 59 >381 59 >387 59 >396 59 >405 不要 >406 58 >388 59 >394 59 >402 59
電源開発
>339 上げ >341 上げ >372 61 >380 62 >381 61 >387 62 >388 62 >389 62 >394 62 >402 62
地電
>339 60 >341 59 >353 上げ >372 59 >380 59 >381 60
コメント2件

498
格無しさん[]   投稿日:2016/01/20 02:12:20  ID:tyBagvgl.net(2)
飯野
>372 58 >380 58 >381 59 >387 58 >388 58 >394 58 >402 58
ソフトバンク
>342 不要 >353 54 >372 54 >374 55 >380 55 >387 55 >388 55 >394 55 >403 56 >406 56 >407 58
千代田化工
>372 59 >380 60 >381 59 >387 60 >388 59 >394 59 >396 59 >402 59 >403 60

漏れ、間違いがあったらすまん
ソフバン以外は意見のバラつき小さいし反映させてもいいかなーと
コメント2件

499
格無しさん[]   投稿日:2016/01/20 02:18:56  ID:R6h5Gf6o.net
どちらにしても全員が同じタイミングで見てないので
同意異論を聞くためには十分な期間を開けてほしい

500
格無しさん[]   投稿日:2016/01/20 09:16:33  ID:bHYF5dgH.net
ちょっと前に数人話題にしてたが、いまSMAP問題で話題になってる日本財団、65でいいと思うんだが。
非営利偏差値も参考にしつつ。

むしろNHK65が高すぎ?

全銀協は66くらいでもいいと思うが…

JICA、JETROもそうだが待遇だけで考えるのは偏りすぎ。待遇偏差値じゃなくて、就職偏差値なんだから。
もちろん待遇を度外視して、やりがい厨になるのもどうかと思うが。
コメント1件

501
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/20 10:31:24  ID:g3BTeEk7.net
>500
これは思う
JICAとかJETROって難易度すごく高いし優秀な人しか入れない
コメント1件

502
格無しさん[]   投稿日:2016/01/20 14:21:48  ID:ztxySKVx.net
【17卒】金融機関偏差値ランキング【確定版】
73 ゴールドマンサックス ブラックロック
72 日本銀行 モルガンスタンレー JPモルガン フィデリティ
71 国際協力銀行 東京海上日動(SPEC) UBS バークレイズ メリルリンチ
70 日本政策投資銀行 日本生命(AC) ドイツ銀行
━━━━━━━━━ Sランク (学歴不問で大勝) ━━━━━━━━━━━━━
69 日本取引所 クレディスイス BNPパリバ
68 野村證券(コース別) RBS HSBC
67 みずほFG(Gコース) SMBC日興証券(特定IB) 第一生命(FE)
66 三菱東京UFJ(GCIB) 野村AM
65 三菱東京UFJ(戦財会) 三菱UFJ国際投信 DIAM
━━━━━━━ Aランク(東京一工勝ち 地底早慶大勝) ━━━━━━━━━━
64 日本証券金融 ニッセイAM 三井住友AM
63 SMBC日興証券(総合職IB) みずほ投資顧問 大和住銀投信
62 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) みずほ証券(IB)
61 農林中金 大和証券(GWS)
60 東京海上日動 三菱UFJ信託銀行 日本生命
━━━━━━━ Bランク(東京一工妥当 地底早慶勝ち) ━━━━━━━━━━
59 三菱東京UFJ銀行(OP) JA共済 三井住友信託銀行
58 SMBC(総合職) 三井住友海上 日本政策金融公庫 第一生命 信金中金
57 みずほFG(OP) 損保ジャパン日本興亜 商工中金 明治安田生命
56 住友生命 かんぽ生命 あいおいニッセイ同和
55 野村證券 SMBC日興証券 ゆうちょ銀行 全労済
━━━━━━━ Cランク(地底早慶妥当 マーカン勝ち) ━━━━━━━━━━
54 三菱UFJモルガンスタンレー証券 みずほ証券 新生銀行 大同生命 大和証券
53 横浜銀行 富国生命 りそな銀行 三井住友プライマリー生命
52 静岡銀行 千葉銀行 中央労金 東京海上あんしん生命 三井住友あいおい生命
51 福岡銀行 常陽銀行 SMBC信託銀行 京都銀行 朝日生命 太陽生命 三井生命
50 富士火災 共栄火災 日新火災 城南信金 京都中央信金 SJNKひまわり生命
━━━━━━━━━━ Dランク (マーカン妥当) ━━━━━━━━━━━━━
コメント2件

503
格無しさん[]   投稿日:2016/01/20 17:29:28  ID:jVrZ82G6.net(2)
>501
その理由は?
コメント1件

504
格無しさん[]   投稿日:2016/01/20 17:52:26  ID:EuTvvmGN.net
>502
金融スレ覗いてみたら、それ捏造するな言われてる方の表じゃねーかwww
コメント1件

505
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/20 18:03:37  ID:a1Gx937q.net
日系インターンランキング2011(難易度確定版)&#160;

S 野村、ミスト(元住信)、MRI、証券IB DeNA&#160;
A NRI、電通、フジ、野村不 密輸 グリー 大和CM&#160;
B博報堂、ニッセイ(AC)、東急不&#160;
C NSSOL、損ジャ、SMBC、糖蜜 マリン ニッセイ&#160;
---普通のインターンの壁---&#160;
D 大乳生命、ワークス、住友生命、味の素、地方インフラ系、GREE、サイバー&#160;
E カフェバイト&#160;
---非全通の壁---&#160;
F MS海上&#160;
G コンビニバイト&#160;


これの17卒版ねーの?
コメント1件

506
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/20 18:37:32  ID:xkq4vub1.net
>504
いや、一つ二つ前のスレで散々議論して改訂されたのに現行スレになってから一部の連中が何ら議論もせずに古い偏差値表連投して感情論で喚いてるだけ
まあID無い金融偏差値板なんかそもそも自演ばかりだが

507
格無しさん[]   投稿日:2016/01/20 19:57:33  ID:QbDPHI9Q.net
>505
マリンもっと高いやろ
コメント1件

508
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/20 20:05:19  ID:Z4DpVgUj.net
金融偏差値なんていつ改訂されてたんだ?
IBがなんちゃらってずっと騒いでるのはいた気がするが…
というか日証金ひっくw
コメント1件

509
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/20 20:10:32  ID:5QVa6Cge.net
>507
俺に言うなや
11卒の奴に言え

510
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/20 20:49:07  ID:Uyla1WX2.net(2)
>508
全く改訂されてない
金融スレのぞいてたけど突如>502みたいな表が連投され出して荒れた

511
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/20 21:22:16  ID:yZcEP4ir.net
JICAとJETROは想像以上に待遇が悪すぎるから考慮せざるを得ないな
コメント1件

512
格無しさん[]   投稿日:2016/01/20 22:39:36  ID:RdeeacfA.net
>511
想像以上に待遇が悪いってあんた中の人?
そうでもなければ対外公開のデータだけで待遇なんて分かる訳ないんだからそれこそ妄想の範疇だろ

513
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/20 22:40:14  ID:/iLhbGOW.net(2)
>503
優秀な人しか入れない理由は?って聞かれてもその会社がそうしてるからとしか言えないわ
コメント1件

514
格無しさん[]   投稿日:2016/01/20 22:42:06  ID:EHSRGzQz.net
もう待遇偏差値で別の板作ればいいんじゃね
給料の話しかしない待遇厨がしつこ過ぎ
コメント1件

515
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/20 23:27:58  ID:jVrZ82G6.net(2)
>513
じゃなくて、どうして難易度が高いと思ったの?採用実績見つけたの?
やりがいが理由だとしたらやりがいはどうやって比べてるの?
コメント1件

516
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/20 23:43:35  ID:/iLhbGOW.net(2)
>515
商事と物産内定してた先輩がJICAに行ったからJICAってそういう優秀な人がいっぱいいるんだろうなと思ってる。
まぁ確かにその人しか知らなくて全体のことはわからないから優秀な人しか入れないって言い方は極端だった

517
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/20 23:54:41  ID:Uyla1WX2.net(2)
多数かつ平均値でもあったJICA63 JETRO60で反映させて次の話題いきたいね
しばらくJICAとJETROの話しててもう出尽くした感じ
コメント1件

518
格無しさん[]   投稿日:2016/01/20 23:56:16  ID:1B5JaH1V.net(2)
各議題で意見が集まっているものの一部を反映します。
>497 >498より
・コスモ 59 (新規追加)
・飯野海運 58(新規追加)
・千代田化工 59(新規追加)

■■■2017年卒用 文系就職偏差値ランキング2016/01/20編集版■■■

【70】日本銀行
【69】国際協力銀行
【68】経団連 日本政策投資銀行 三井不動産 三菱地所
【67】日本取引所 野村AM 野村証券(コース別) みずほ(コース別) 三菱商事
【66】講談社 集英社 小学館 テレ朝 電通 日テレ 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(コース別) JICA TBS
【65】商船三井 テレ東 トヨタ ドリームインキュベータ 野村総研(コンサル) みずほ系AM 三菱総研 JR東海 NHK
====== 学歴不問で大勝(超一流最大手企業) ======
【64】朝日 伊藤忠商事 共同通信 国際石油帝石 コーポレイトディレクション 準キー 新日鐵住金 住友商事 日経 ニッセイAM 日本経営システム 博報堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ&コンサルティング 読売 JXエネ
【63】旭硝子 味の素 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 日本財団 農林中金 三菱重工 NTTデータ経営研究所
【62】キリン 住友不動産 東京建物 東電 ドコモ 日産 日本総研(コンサル) 任天堂 ホンダ 丸紅 みずほ証券(IB) みずほ総研(コンサル) 三菱化学 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) JFE JR東 JRA SMBC日興証券(IB)
【61】アサヒ 大ガス 川崎汽船 関電 時事 住友化学 大和総研(リサーチ) 中日 東京海上 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) 三菱UFJ信託 JETRO
【60】小田急 首都高速 住友電工 電源開発 デンソー 東急 豊田通商 日揮 阪急 日立 JR西 JT KDDI
―――――― 東大京大一橋微勝ち、地底早慶勝ち ――――――
【59】花王 川崎重工 キヤノン 京王 京急 京阪 コスモ コマツ 産経 資生堂 西武 双日 武田薬品 地電 千代田化工 東武 東レ 日本生命 日本郵便 阪神 富士ゼロ 三菱電機 メトロ 森トラスト リクルート ANA NEXCO中 NTTデータ
【58】旭化成 飯野海運 伊藤忠丸紅鉄鋼 近鉄 京成 神戸製鋼 シグマクシス 住友金属鉱山 相鉄 第一生命 南海 西鉄 日東電工 野村総研(IT) ブリヂストン 三井化学 三井住友信託 三菱倉庫 三菱東京UFJ銀行(OP) 三菱マテリアル 村田製作所 名鉄 メタルワン
森ビル ADK IHI JX金属 MS海上 NEXCO東西 NKSJ 3Mジャパン
【57】あいおいニッセイ同和 アステラス(MR) キーエンス クラレ 信金中金 住友生命 帝人 豊田織機 長瀬産業 日本能率協会コンサル 野村不動産 阪神高速 富士通(SE除く) 富士通総研 明治安田生命 郵貯銀行 リコー JFC JSR NTTコム NTT東西 SMBC
【56】アビームコンサルティング 岩谷産業 宇部興産 王子製紙 鹿島 かんぽ生命 クボタ サッポロ 島津製作 商工中金 昭和電工 住友重機械 住友倉庫 大成建設 ニコン 日本総研(IT) 野村証券(OP) パナソニック 古河電工 みずほ銀行(OP) 三井造船 三菱ガス化学 JR九州 NEC
【55】アドバンテスト 大林組 エプソン オムロン カシオ カネカ 関電工 キッコーマン 共栄タンカー コニカミノルタ 清水建設 新日鐵ソリューションズ 積水化学 ソニー ソフトバンク 第一三共(MR) ダイハツ 大陽日酸 大和証券 大和総研(IT) 竹中工務店 東京汽船 東ソー 日清食品
日新製鋼 日本板硝子 日本製紙 バンダイ 阪和興業 日立化成 日立コンサルティング 富士重工 マツダ みずほ情報総研(IT) 三井倉庫 三菱自動車 明治製菓 ヤクルト NSユナイテッド海運 SMBC日興証券 TDK YKK
――――― 地底早慶微勝ち、MARCH・関関同立勝ち ―――――

519
格無しさん[]   投稿日:2016/01/20 23:59:21  ID:1B5JaH1V.net(2)
主な議題
金融
・三菱東京UFJ 58→59 (現状維持の声も多い)
・大和証券(IB)の追加
・全銀協63→64 (同上)

石油元売り
・出光シェル63→62 
・JXと東燃の統合を反映するか

追加候補
・偏差値54以下の企業 (54に落ちたりそな含む)
・一昨年のランキングには掲載されていたが今年の暫定表に載っていない企業
[58]東洋エンジニアリング NTT都市開発
・ファナック(具体的数値の検討)

その他
・非営利等の整理
下げ意見多いJICA・JETRO・JRAの具体的数値決定
日証協 損保協 生保協の追加について(載せる必要ないという意見も)
日本財団の見直し(66は高かったが63まで下げるべきか)
・ソフトバンク(55)高い
・カシオとSMBC日興証券(55)高い
・ソニー(55)低い
・ANA(59)とJAL(16卒では52)低い >312
・不動産再編(東京建物 62→61、NTT都市開発の追加)>57
・電力の格上げ(電源開発 60→61~62、地電 59→60)>191
・楽天の追加(55以上か検討必要) >152>157
・評価ラインの下げ、追加

520
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 00:30:18  ID:1PziIULF.net
>494
メガバンがお先真っ暗というより、先行きが明るいばかりの企業が、今の時代はないと思う。
UFJとSMBC・みずほでいうと、人員数が極端に多いUFJの収益の絶対値が高いだけで語るよりは、収益性含めて比較する項目があると思う。
>488 >490
その点で、UFJだけ就職偏差値で2も違う、というのは違和感がある。
第一生命が58のままなら、前年度同様にSMBC58、みずほ57でもよいと思う。
生命保険と銀行で生保が優位というのは、違和感を感じる。日生とUFJって同じ偏差値ぐらいでは?
逆に生保を下げるのでもいいけど。
コメント2件

521
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 01:56:19  ID:pqDkhqvO.net
>520
日生総合職とUFJ(op)で比較したら採用人数も難易度も給与含めた待遇も日生が段違いで良いぞ

522
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 07:40:29  ID:MMxbcFYZ.net
メガバンクのトップライン収益の差だけで格付けをするのは実際変だと思う。
住友生命とsmbcで両方に内定が出て迷ったり、前者に行きたいという人って本当にいる?ちゃんと金融を志望している人で。
ニッセイに関しては、前は60じゃなかったっけ?
マリンとの比較のニッセイや、採用数の点でのメガバンクって、わかりやすく槍玉になりがちで、若干低く見られすぎなのでは?その分応募者も多い会社だと思うし。
コメント1件

523
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 07:45:40  ID:4u2lYAH9.net
JIC63JETRO60もないだろ
不都合な情報無視してランキング早く決めようとするなよ

524
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 07:51:20  ID:Puy9H313.net(2)
待遇が全てではないけど新興国勤務が多いのに待遇が悪すぎるということだなー。JICAは偏差値60と比べて見劣りするし、JETROは>477見る限り表圏外レベル

総合商社はリスクを給料で穴埋めできてるから高偏差値という理解

525
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 08:36:49  ID:ti/UN/ze.net(5)
JICAが商社と比べて良いところ
・国連や世界銀行とかに移れるポスト多数
・2人に1人は行ける海外公費留学制度(商社じゃ多くて数十人に1人)
・接待も売り込みも違法スレスレの商売も一切ないホワイト(これが商社に無いって言うやつは業界知らなすぎなんで勉強し直せ)

商社がJICAと比べて良いところ
・給料
・先進国勤務もある(むしろ稼ぎ所は途上国勤務だけど)

あとコピペされた謎のラスパイレス指数ソースにしてる奴は計算方法とか情報の出元とかよく調べた上でお話ししような
コメント1件

526
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 08:44:13  ID:hsd3FTUN.net
商社は接待というより飲み会だよ
2ちゃんで書かれてるようなエグいのは無い
コメント1件

527
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 08:47:19  ID:ti/UN/ze.net(5)
>526
当たり前のようにあるわ
何のために研修所で厳しいマナー叩き込まれるとおもってんだ

528
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 10:37:15  ID:xy1ivFMY.net
情報はJICAとJETROのホームページに職員の給与水準が公表されてるからそれがソースでしょ
内定者必死だなww
コメント1件

529
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 10:53:06  ID:9LCJDwzS.net(3)
丸紅にも蹴られてるのに変だなと思ってたら中の人が張り付いて工作してんのか。

530
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 11:26:12  ID:nbvGXFxG.net
で、きみらの内定先は?w

531
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 11:31:26  ID:9LCJDwzS.net(3)
いいところでーす

532
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 12:02:03  ID:gnelOk7B.net
UFJ.SMBCと日本生命は確かにそれぞれ低い気がする

特に日生は入社倍率と待遇を考えたら59→60が妥当だと思うよ

UFJ.SMBCも総合職の入社倍率は普通に高い
コメント1件

533
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 12:37:36  ID:9nm9y9Re.net
>514>517>525の意見に同意
もういいかげん先に話を進ませようや
これまで何となく見てきたけど同じ議論の繰り返しで飽きてきた
多数かつ平均値でいいと思うよ
それでも今の表のままよりは適正に近いんだろうし

待遇待遇言うならこれとは別に待遇別偏差値というのも個人的には見てみたい
今の偏差値とはかなり違うものができるんじゃないか?

534
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 12:57:43  ID:ti/UN/ze.net(5)
>528
んで、そのURLは?
金額だけじゃなくラスパイレスの算出方法とかカウント対象とかも含めて全部載ってるページ読んで言ってんだよな?
でなきゃ恥ずかしくて人様煽るなんてとても出来ないと思うんだけど
コメント1件

535
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 13:41:12  ID:zLCCCVs5.net
メガバンクは滑り止めとして受けるやつ周りに大量だったし、そら倍率は高くなるだろうけど、、ダブル内定してメガバンクいくやつはゼロだった

536
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 15:12:12  ID:9LCJDwzS.net(3)
>534
自分で見ろよ
コメント1件

537
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 15:18:07  ID:+MoOGzBO.net(2)
ダブル内定でどっち行くかなんだから偏差値60ぐらいじゃないとJICAは選ばないかな
内定者だから崇高なこと思ってるんだろうけど
コメント1件

538
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 15:42:04  ID:ti/UN/ze.net(5)
>536
ものごとは主張する側がきちんと論拠を提示するもんだよ
提出した証拠品が不明瞭だからって裁判官や相手方に補正させる検事や弁護士いないだろ

言いたいことがあるなら議論の基本ルールくらい覚えてからお話ししようね

539
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 15:46:01  ID:k5Py8iWL.net
>537
酷い主観と思い込みを見た

540
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 15:46:02  ID:+MoOGzBO.net(2)
君以外はみんな読んでるでしょ
くだらないこと言ってるなよ

541
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 15:48:31  ID:QtfhdPR6.net(2)
新興国勤務でも45歳で1200-300万でしょ
無理だわーww

542
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 15:53:53  ID:gFDMaLyR.net
ずっと張り付いてる奴がいるのが気持ち悪い

543
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 15:54:58  ID:Puy9H313.net(2)
JICAの偏差値守りたいんだなとしか思わん

544
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 16:30:04  ID:QtfhdPR6.net(2)
独法なんだから情報開示が義務付けられてるしな
ディスクロの内容に文句あるなら会社に言えばいいのに

545
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 17:13:08  ID:CDaWsrWy.net
もうJICAとJETROは表に反映させても大丈夫かな

546
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 17:21:25  ID:NKIPEXo8.net(2)
間とって
JICA61
JETRO58

547
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 18:14:19  ID:pJ+2Hk13.net
側から見てるとソースがあやふやなのを指摘されて中傷に必死になってる待遇厨の図にしか見えないけどなぁ
人格攻撃ってこわいね
コメント1件

548
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 18:17:16  ID:ti/UN/ze.net(5)
別に独法で開示されてるはずとかそういうとこに疑問なんじゃなくて、その開示されてる資料のどこの何ページとか普通言うだろ。研究論文の引用だって資料名だけじゃなくて何章のどことか細かく書くだろに
それすらしないでソースはJICAのページとだけ言って済んだ気になってるのはどうかってこと
言った人が責任もってちゃんとやってくれれば内容について文句はないよ

549
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 19:08:46  ID:EihxOLjI.net(2)
今までの議論をみるとJICA→65、JETRO→64が意見多いかな

550
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 19:30:13  ID:NKIPEXo8.net(2)
傍からみてるとやりがいと語学以外は取り柄がないように見えるけど

551
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 19:31:52  ID:OyHbYynp.net
>547
君JICAの人でしょ
自演バレてるよ

552
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 19:36:21  ID:YOzKpjmH.net(2)

553
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 19:38:27  ID:YOzKpjmH.net(2)
○独立行政法人の役員の報酬等及び職員の給与の水準の公表
○独立行政法人国際協力機構在外職員等給与規程
○独立行政法人国際協力機構職員給与規程

を読めばいいと思う
コメント1件

554
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 19:47:33  ID:4kx5DeBN.net
jica60、jetro57とかで決着させろよ

555
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 19:56:55  ID:CNlwB9Bi.net(2)
新興国勤務でも国内+300万ぐらいか

待遇が全てではないけど新興国勤務が多い時点で相当敬遠される材料なんだから待遇も重要だよ。
もちろん学歴とかも当然加味する必要はあるだろうけど。

556
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 20:09:13  ID:OoXNOGUn.net
東京一早慶あたりの学歴の奴らなら周囲でJICA行った先輩や同期がその中でもある程度優秀で多くが総合商社クラスを蹴ってる事くらい知ってるだろ?
知らずに待遇がうんたら言ってる奴らは工作員とか言って馬鹿にしてる内定者と一回話でもしてくれば?w
万人に人気の団体ではないとはいえ内定に必要なスペック考えたら65くらいに置いといて問題はないと思う
コメント2件

557
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 20:19:52  ID:CNlwB9Bi.net(2)
その学歴だけど全然上位総合商社には蹴られてるんだが

558
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 20:22:34  ID:BvWVmBbO.net
流石に60-62だろ
退職金も13%カットされたり公務員連動だから人気ないよ
コメント1件

559
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 20:24:48  ID:cl2+X3dn.net
>556
ソースはられたら確かめられない嘘で誤魔化すのやめてね
65の根拠は?

560
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 21:22:36  ID:AlBfeMPM.net
>556
自分で言ってるように万人に受けない時点で偏差値65は高過ぎるでしょ
偏差値60程度に並んでる企業だってお前さんが知らないだけで個人の価値観で商社蹴って入る人だっているわけで、JICAもそれらの企業群と一般的には変わらないでしょ

561
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 21:58:50  ID:4gN4M2cH.net
[54] 新生銀行 野村信託銀行 大同生命 ダイキン アイシン HOYA 住友ベークライト フジクラ 岡谷鋼機 伊藤忠テクノソリューションズ 日本ユニシス 太平洋セメント 日立金属 三井金属 カゴメ カルピス 森永製菓 JR北 みずほ情報総研
[53] 横浜銀行 あおぞら銀行 三菱UFJモルガンスタンレー証券 富国生命 日本ガイシ 大同特殊鋼 日本ゼオン 東京エレクトロン ハウス食品 江崎グリコ コーセー スズキ 日本軽金属 日本電気硝子 日本触媒 三菱レイヨン 日本ペイント 関西ペイント トヨタ車体 豊島 きんでん JR四
[52] 千葉銀行 静岡銀行 中央労金 オリックス みずほ証券 AIU 兼松 いすゞ ヤンマー ブラザー工業 古河機械 ADEKA 電気化学 トヨタ紡織 アイシンAW ライオン ユニチャーム ワコール 宝酒造 カネボウ 安田倉庫 JAL NTTコムウェア
[51] 福岡銀行 常陽銀行 三井生命 日本精工 TOTO NTN Jテクト 日野自動車 ミツカン カプコン 中外製薬 エーザイ
54以下載せるなら上記からみずほ情報総研(リサーチとITに分けて既に載ってる)と三井生命(日本生命に買収される)のぞいて、りそな足してね

あと58の意見で固まってる東洋エンジと都市開発もよろしく
まだ議論続くJICA・JETRO・UFJ・(JRA)以外を反映させていこう
コメント1件

562
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 22:19:32  ID:L2rFFqZ1.net
超一流最大手企業って文言色々おかしいから変えるか無くさね?

563
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 22:47:46  ID:uji0KjTA.net(2)
>558
大企業でも業績悪化で退職金50%カットなんて珍しくも何ともないんだが。
最悪、定年直前で退職金制度自体が廃止という話だってバブル崩壊以降いくらあったことか。

自分の父親もそうだったし。

564
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 22:49:30  ID:uji0KjTA.net(2)
ところで>457の表をこのスレ基準に修正することはしないの?

JICA、JETRO以外のところも民間との相対値で。
コメント1件

565
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/21 23:09:42  ID:EihxOLjI.net(2)
■■■2017年卒用 文系就職偏差値ランキング2015/12/23編集版■■■

【70】日本銀行
【69】国際協力銀行
【68】経団連 日本政策投資銀行 三井不動産 三菱地所
【67】日本取引所 野村AM 野村証券(コース別) みずほ(コース別) 三菱商事
【66】講談社 集英社 小学館 テレ朝 電通 日テレ 日本財団 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(コース別) JICA TBS
【65】商船三井 テレ東 トヨタ ドリームインキュベータ 野村総研(コンサル) みずほ系AM 三菱総研 JR東海 NHK
====== 学歴不問で大勝(超一流最大手企業) ======
【64】朝日 伊藤忠商事 共同通信 国際石油帝石 コーポレイトディレクション 準キー 新日鐵住金 住友商事 日経 ニッセイAM 日本経営システム 博報堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ&コンサルティング 読売 JXエネ
【63】旭硝子 味の素 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 農林中金 三菱重工NTTデータ経営研究所
【62】キリン 住友不動産 東京建物 東電 ドコモ 日産 日本総研(コンサル) 任天堂 ホンダ 丸紅 みずほ証券(IB) みずほ総研(コンサル) 三菱化学 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) JFE JR東 JRA SMBC日興証券(IB)
【61】アサヒ 大ガス 川崎汽船 関電 時事 住友化学 大和総研(リサーチ) 中日 東京海上 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) 三菱UFJ信託 JETRO
【60】小田急 首都高速 住友電工 電源開発 デンソー 東急 豊田通商 日揮 阪急 日立 JR西 JT KDDI
―――――― 東大京大一橋微勝ち、地底早慶勝ち ――――――
【59】花王 川崎重工 キヤノン 京王 京急 京阪 コマツ 産経 資生堂 西武 双日 武田薬品 地電 東武 東レ 日本生命 日本郵便 阪神 富士ゼロ 三菱電機 メトロ 森トラスト リクルート ANA NEXCO中 NTTデータ
【58】旭化成 伊藤忠丸紅鉄鋼 近鉄 京成 神戸製鋼 シグマクシス 住友金属鉱山 相鉄 第一生命 南海 西鉄 日東電工 野村総研(IT) ブリヂストン 三井化学 三井住友信託 三菱倉庫 三菱東京UFJ銀行(OP) 三菱マテリアル 村田製作所 名鉄 メタルワン
森ビル ADK IHI JX金属 MS海上 NEXCO東西 NKSJ 3Mジャパン
【57】あいおいニッセイ同和 アステラス(MR) キーエンス クラレ 住友生命 帝人 豊田織機 長瀬産業 日本能率協会コンサル 野村不動産 阪神高速 富士通(SE除く) 富士通総研 明治安田生命 郵貯銀行 リコー JFC JSR NTTコム NTT東西 SMBC
【56】アビームコンサルティング 岩谷産業 宇部興産 鹿島 かんぽ生命 クボタ サッポロ 島津製作 商工中金 昭和電工 住友重機械 住友倉庫 ニコン 日本総研(IT) 野村証券(OP) パナソニック 古河電工 みずほ銀行(OP) 三井造船 三菱ガス化学 JR九州 NEC
【55】アドバンテスト 大林組 エプソン オムロン カシオ カネカ 関電工 キッコーマン 共栄タンカー コニカミノルタ 清水建設 新日鐵ソリューションズ 積水化学 ソニー ソフトバンク 第一三共(MR) ダイハツ 大陽日酸 大和証券 大和総研(IT) 竹中工務店 東京汽船 東ソー 日清食品
日新製鋼 日本板硝子 日本製紙 バンダイ 阪和興業 日立化成 日立コンサルティング 富士重工 マツダ みずほ情報総研(IT) 三井倉庫 三菱自動車 明治製菓 ヤクルト NSユナイテッド海運 SMBC日興証券 TDK YKK
――――― 地底早慶微勝ち、MARCH・関関同立勝ち ―――――

566
格無しさん[]   投稿日:2016/01/21 23:17:45  ID:+OyiGCQ5.net
>497 >498見るとソフバン楽天以外は反映させていいと思う

567
格無しさん[]   投稿日:2016/01/22 01:42:00  ID:9vvwAFPe.net
>552->553でソース出てきたんで読んできたが、このデータ注意しないといけない
給与の内訳見たけど、海外駐在員の給料は別枠で出てるけど、日本の職員の海外出張手当が全く入ってない
この手の仕事は出張で海外日当が出るんで、1日当たり2万ちょいは追加でもらえる
JICAの人数人知ってるけど、みんな大体毎月1週間くらい海外出てるから(隔月で2週間とかもあるっぽいけど)、大体15万くらい月収に加算される
そうしたら15万*12=180万は実質の年間所得に追加されるね

ちなみにこれがディスクロの数字に入ってない理由は、こういうのは「経費」扱いで給料には入らないから
つまり当然非課税なんで、税金差っ引いた手取りの年収は思ってるより高くなるはず。たぶん外務省とかと同じカラクリ

あとこういうとこの職員は駐在先で外交官に準じる扱いだから、消費税とか所得税とかの免税特権もらうことになる
商社の駐在員より現地で払う出費は断然少ないから、待遇面も差し引きそんな変わらんな
コメント2件

568
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 04:15:42  ID:cOeD5HkN.net
>564
誰かがこの表は相当昔のって言ってなかったっけ?だからあてにならんとか
違ったらすまん、正直適当にしか見えんのよJRAと経団連が同じとかありえんし

569
格無しさん[]   投稿日:2016/01/22 04:30:22  ID:C4pNWl/7.net(2)
>561より
・東洋エンジニアリング 58 (新規追加)
・NTT都市開発 58(新規追加)
・2016卒用 文系就職偏差値ランキングで54以下だった企業の追加
(みずほ情報総研と三井生命を除く)
・りそな銀行 54(今ランキング作成の議論において55から下げられ圏外になっていた)の追加
以上を暫定表に反映させました。

■■■2017年卒用 文系就職偏差値ランキング2016/01/22編集版■■■

【70】日本銀行
【69】国際協力銀行
【68】経団連 日本政策投資銀行 三井不動産 三菱地所
【67】日本取引所 野村AM 野村証券(コース別) みずほ(コース別) 三菱商事
【66】講談社 集英社 小学館 テレ朝 電通 日テレ 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(コース別) JICA TBS
【65】商船三井 テレ東 トヨタ ドリームインキュベータ 野村総研(コンサル) みずほ系AM 三菱総研 JR東海 NHK
====== 学歴不問で大勝(超一流最大手企業) ======
【64】朝日 伊藤忠商事 共同通信 国際石油帝石 コーポレイトディレクション 準キー 新日鐵住金 住友商事 日経 ニッセイAM 日本経営システム 博報堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ&コンサルティング 読売 JXエネ
【63】旭硝子 味の素 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 日本財団 農林中金 三菱重工 NTTデータ経営研究所
【62】キリン 住友不動産 東京建物 東電 ドコモ 日産 日本総研(コンサル) 任天堂 ホンダ 丸紅 みずほ証券(IB) みずほ総研(コンサル) 三菱化学 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) JFE JR東 JRA SMBC日興証券(IB)
【61】アサヒ 大ガス 川崎汽船 関電 時事 住友化学 大和総研(リサーチ) 中日 東京海上 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) 三菱UFJ信託 JETRO
【60】小田急 首都高速 住友電工 電源開発 デンソー 東急 豊田通商 日揮 阪急 日立 JR西 JT KDDI
―――――― 東大京大一橋微勝ち、地底早慶勝ち ――――――
【59】花王 川崎重工 キヤノン 京王 京急 京阪 コスモ コマツ 産経 資生堂 西武 双日 武田薬品 地電 千代田化工 東武 東レ 日本生命 日本郵便 阪神 富士ゼロ 三菱電機 メトロ 森トラスト リクルート ANA NEXCO中 NTTデータ
【58】旭化成 飯野海運 伊藤忠丸紅鉄鋼 近鉄 京成 神戸製鋼 シグマクシス 住友金属鉱山 相鉄 第一生命 東洋エンジニアリング 南海 西鉄 日東電工 野村総研(IT) ブリヂストン 三井化学 三井住友信託 三菱倉庫 三菱東京UFJ銀行(OP) 三菱マテリアル 村田製作所 名鉄 メタルワン
森ビル ADK IHI JX金属 MS海上 NEXCO東西 NKSJ NTT都市開発 3Mジャパン
【57】あいおいニッセイ同和 アステラス(MR) キーエンス クラレ 信金中金 住友生命 帝人 豊田織機 長瀬産業 日本能率協会コンサル 野村不動産 阪神高速 富士通(SE除く) 富士通総研 明治安田生命 郵貯銀行 リコー JFC JSR NTTコム NTT東西 SMBC
【56】アビームコンサルティング 岩谷産業 宇部興産 王子製紙 鹿島 かんぽ生命 クボタ サッポロ 島津製作 商工中金 昭和電工 住友重機械 住友倉庫 大成建設 ニコン 日本総研(IT) 野村証券(OP) パナソニック 古河電工 みずほ銀行(OP) 三井造船 三菱ガス化学 JR九州 NEC
【55】アドバンテスト 大林組 エプソン オムロン カシオ カネカ 関電工 キッコーマン 共栄タンカー コニカミノルタ 清水建設 新日鐵ソリューションズ 積水化学 ソニー ソフトバンク 第一三共(MR) ダイハツ 大陽日酸 大和証券 大和総研(IT) 竹中工務店 東京汽船 東ソー 日清食品
日新製鋼 日本板硝子 日本製紙 バンダイ 阪和興業 日立化成 日立コンサルティング 富士重工 マツダ みずほ情報総研(IT) 三井倉庫 三菱自動車 明治製菓 ヤクルト NSユナイテッド海運 SMBC日興証券 TDK YKK
――――― 地底早慶微勝ち、MARCH・関関同立勝ち ―――――
【54】アイシン 伊藤忠テクノソリューションズ 岡谷鋼機 カゴメ カルピス 新生銀行 住友ベークライト ダイキン 大同生命 太平洋セメント 日本ユニシス 野村信託銀行 日立金属 フジクラ 三井金属 森永製菓 りそな HOYA JR北
【53】あおぞら銀行 江崎グリコ 関西ペイント きんでん コーセー スズキ 大同特殊鋼 東京エレクトロン 豊島 トヨタ車体 日本ガイシ 日本軽金属 日本触媒 日本ゼオン 日本電気硝子 日本ペイント ハウス食品 富国生命 三菱レイヨン 三菱UFJモルガンスタンレー証券 横浜銀行 JR四
【52】アイシンAW いすゞ オリックス カネボウ 兼松 静岡銀行 宝酒造 千葉銀行 中央労金 電気化学 トヨタ紡織 ブラザー工業 古河機械 みずほ証券 安田倉庫 ヤンマー ユニチャーム ライオン ワコール ADEKA AIU JAL NTTコムウェア
【51】エーザイ カプコン 常陽銀行 中外製薬 日本精工 日野自動車 福岡銀行 ミツカン Jテクト NTN TOTO
コメント3件

570
格無しさん[]   投稿日:2016/01/22 04:32:00  ID:C4pNWl/7.net(2)
主な議題
金融
・三菱東京UFJ 58→59 (現状維持の声も多い)
・全銀協63→64 (同上)
・大和証券(IB)の追加
・日本生命とSMBCの格上げ >532
(生保下げ意見もある >520)

石油元売り
・出光シェル63→62 
・JXと東燃の統合を反映するか

その他
・非営利等の整理
下げ意見多いJICA・JETRO・JRAの具体的数値決定
日本財団の見直し(66は高かったが63まで下げるべきか)
・ソフトバンク(55)高い
・カシオとSMBC日興証券(55)高い
・ソニー(55)低い
・ANA(59)とJAL(16卒では52)低い >312
・不動産再編(東京建物 62→61)>57
・電力の格上げ(電源開発 60→61~62、地電 59→60)>191
・楽天の追加(55以上か検討必要) >152>157
・ファナックの追加
・評価ラインの下げ、追加
コメント4件

571
格無しさん[]   投稿日:2016/01/22 05:04:03  ID:pCBjTEan.net
>569>570
54以下の表を全部追加して正規表を51からにするとは言ってないのでは?
54以下の中から55以上にすべき企業がもしあれば
議論するという意味だと思うが。
正規表はあくまで55以上からの表でしょ
多数のの同意も得てないのに勝手に正規表を51からの表にしないでくれ
コメント2件

572
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 05:49:28  ID:Y6Hh+wyE.net
569と570に書き込んでる奴って毎回同じ奴なの?
反映させましたとか言いながら短期間で改変するのを急ぎすぎ。
もっとじっくりやらないと反対意見もあるだろう。

573
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 05:53:46  ID:wtn5G0RD.net
議論には参加しないけど表いじるのが趣味なんだろ。

574
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 07:18:36  ID:ibwiyI4p.net(3)
>567
知らなかったけどそれは興味深い。
ちなみに他の民間企業についても少しググってみたら平社員の平均で海外出張手当1日あたり4500円〜5000円が標準って出てきたから結構大きいんだな
商社みたいな出張多いところの手当が具体的にいくらくらいになるのかも気になる

575
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 07:26:31  ID:wi/cqDOf.net
海外出張手当を含んで平均年収になってるでしょ
企業側から見れば人件費が経費なのはどこの会社も同じだろうし

576
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 07:48:34  ID:c65plzXq.net(2)
>571
俺は54以下を追加して51からの表にするって解釈してたけど、みんなもそう思ってたと思うよ。

577
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 07:49:32  ID:c65plzXq.net(2)
>571
それにこの議論はもう数ヶ月前からされていた

578
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 08:00:56  ID:Qtwjpt3G.net
55以上でいいんじゃね?
54i以下は561にあるように必要な時だけ貼ればいいよ
コメント1件

579
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 08:01:13  ID:14RlZaiF.net
JICAはグレード給になって一定の年収で頭打ちになる人が一気に増えたし、国家公務員に準じて人件費は中長期で右肩下がり

580
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 08:14:17  ID:9VC+hU1L.net(3)
JICAの海外出張は、仮に役員が先進国に行った場合は日当10,000円ちょいだし、国によっては6000円とか

平だと3000〜5000円ぐらい
コメント1件

581
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 08:16:10  ID:ibwiyI4p.net(3)
>580
それが事実だとしたら民間と変わらないか大手と比較したら悪いくらいなのか…

582
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 08:18:44  ID:9VC+hU1L.net(3)
日当以外に宿泊料と食事代が支給されるけど、それは現地で費消されるから実質的な手取りの上積みは日当部分

583
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 08:22:50  ID:+/3SjqrS.net

584
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 08:46:23  ID:ibwiyI4p.net(3)
宿泊料と食費は民間でも非課税所得で支払われる
JICAが特別なのは免税部分くらいで、よくて十数万の違いしか無さそうな気がする
コメント1件


585
格無しさん[]   投稿日:2016/01/22 08:56:15  ID:RAOjSDXu.net(2)
>584
あとはJICA自身の海外出張の頻度かな?
一般企業より出張ははるかに多いし、そのぶん収入は増えるんでないの
たぶん>567は宿泊費食費も含めて総支給の金額出したんだろうけど、現地で消費されるぶん差っ引いてトータル+100万/年くらいかね。
途上国なら宿泊費も食費もやすいだろ

586
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 09:28:07  ID:rlu1fjoH.net(2)
>583
必要な時にいちいち引っ張り出すのが面倒だし工作される可能性もあるから54以下も追加した方がよくない?
あと54以下受けるひと普通多いし入れといた方が役立つでしょ

587
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 09:41:31  ID:0Q0ernBG.net
55以上でいい。
55以上ですらまだ議論されてない会社もあるしな。
54以下は今まで通り必要に応じてでよい。
コメント1件

588
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 09:53:46  ID:+qYm6VxD.net
>569が急に54以下を付けた表を貼ってる時点で工作臭を感じる
そもそも同じ仕切り厨がやってるのもやり方が偏る原因

589
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 10:01:27  ID:rlu1fjoH.net(2)
>587
54以下が整備できてないから載せるなってこと?

590
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 10:59:53  ID:wY1IXKva.net(2)
JICAは横並びで丸紅と同じか下で61か60で

591
格無しさん[]   投稿日:2016/01/22 12:24:47  ID:a8/JArj6.net
JICAはどんなに高く見積もっても丸紅未満かな

592
格無しさん[]   投稿日:2016/01/22 13:41:49  ID:RAOjSDXu.net(2)
1行で根拠もなく主観かつ見下したコメント書く人ってどんだけ偉いんだろって思っちゃうよね

593
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 14:09:27  ID:8JRpgGDW.net(4)
そもそも何で現在の偏差値でJICAがこの位置にあるのかと思って調べてみた。
そしたら、去年3月の時点での非営利スレにこんなのがあった。
これが基になってるんだと思う。

259 :就職戦線異状名無しさん:2015/03/01(日) 17:49:25.20
最新ver
70 →日銀
69 →JBIC
68 →DBJ
67 →日取
66 →
65 →JICA
64 →日証金 NHK 日本財団
63 →共同通信 全銀協
62 →農林中金 JETRO JRA
61 →損保協 日証協
60 →日本郵便 JASRAC
59 →JA共済 生保協
コメント3件

594
593[sage]   投稿日:2016/01/22 14:17:22  ID:8JRpgGDW.net(4)
あとそこで日本財団・JICA・JETROに関する次のようなやりとりも。

342 :就職戦線異状名無しさん:2015/04/08(水) 01:25:12.19
 日本財団五名募集
343 :就職戦線異状名無しさん:2015/04/11(土) 15:37:00.95
 >342
 ボスキャリとかも含めての5名だと思う
 国内新卒にはなかなか厳しい
354 :就職戦線異状名無しさん:2015/04/17(金) 21:53:22.63
 定時じゃなくてもいいから若いうちからやりがいがほしい。
 そうなるとJETRO、JICA、日本財団あたりになるのか?
355 :就職戦線異状名無しさん:2015/04/18(土) 12:27:41.96
 >354
 その辺はかなり激務だろ
 定時じゃなくてもって次元じゃないぞ
356 :就職戦線異状名無しさん:2015/04/18(土) 12:47:48.23
 同感
 やりがいはかなりあるだろうど、覚悟と能力も求められると思うぞ
357 :就職戦線異状名無しさん:2015/04/18(土) 15:22:28.31
 >356
 そうそう能力もかなり必要
 高い語学力研究力コミュ力が必要な訳で俺も大学の専攻的にはJETROJICAは相性抜群だったが俺の能力じゃ無理だと思って諦めた
360 :就職戦線異状名無しさん:2015/04/19(日) 16:40:26.14
 >343
 同じような記載だった昨年結局10名とってるんだから今年も分からないぞ
 うち7名は国内新卒みたいだし
361 :就職戦線異状名無しさん:2015/04/19(日) 20:15:58.96
 でも仕事内容意味不だよね
362 :就職戦線異状名無しさん:2015/04/19(日) 23:24:29.31
 助成の審査とか社会課題の洗い出しが主なのかな?
 あとはシンポジウムの企画とか?金持ち財団ってことしかわからないな
 今年は説明会やってるみたいだし行ってみようかな(M1だけど...)
363 :就職戦線異状名無しさん:2015/04/20(月) 01:09:05.17
 >360
 問い合わせたら国内大を出てる人が7人ってだけで国内新卒選考は2人だけだってさ
 あとはボストン組
365 :就職戦線異状名無しさん:2015/04/20(月) 20:50:59.44
 レベル高いな
368 :就職戦線異状名無しさん:2015/04/22(水) 00:02:49.73
 >365
 前も誰かが言ってたけど、やっぱ英語重視ってことなのかなー
 社会課題とかの知識はともかく、語学が不安だ...
コメント1件

595
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 14:38:07  ID:wY1IXKva.net(2)
昔の表を引っ張り出してきて頑張ってるなー
コメント1件

596
格無しさん[]   投稿日:2016/01/22 14:45:30  ID:DyNeQFDp.net
大企業でも退職金半分カットが普通とか言ってるけどそんなことないよ
JICAとか独立行政法人は待遇が右肩下がり
知名度もないし新興国勤務であることから横並びで選考されにくい
職員の語学力があることがプラス材料としてせいぜい60程度

597
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 14:51:28  ID:9VC+hU1L.net(3)
>594
これ日本財団の話でJICA関係ない。
コメント1件

598
593[sage]   投稿日:2016/01/22 15:13:24  ID:8JRpgGDW.net(4)
>595
昔?16卒の就活の話題だけど?

>597
日本財団の話がメインだけどJICAにも触れられてる箇所があるし、
この時点での非営利スレ偏差値は>593の表で、
日本財団よりJICAが上という認識があっての話。
コメント1件

599
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 15:15:59  ID:u4LJzV0X.net
そもそも非営利スレは独立行政法人は対象外だしな

600
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 15:21:49  ID:BoXCnLcL.net(2)
>593
これ業種も混ざってるし工作表だから今使われてないぞ
農林中金とか日証金とかよりJICAは下だろうし

601
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 17:45:43  ID:tiSNA8cd.net
>593
見てきたけど、これがそもそもこっちのスレから輸入してきたのを元に作成されてる。古い表だけど。
それを更に逆輸入して参考にしても意味ない
コメント1件

602
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 18:52:22  ID:p9G5xxo7.net
>570
大和は日興、みずほの1つ上の63が妥当だな
コメント2件

603
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 19:16:42  ID:cVCWewCd.net(2)
>602
リーグテーブル的に日興>大和じゃね?
コメント1件

604
格無しさん[]   投稿日:2016/01/22 21:09:19  ID:BKkNK7Ty.net
>602
リーグテーブルもそうだけど、
そもそも日系IB希望してるようなやつは
まったりで案件がこない大和なんか志望しない。

605
593[sage]   投稿日:2016/01/22 21:35:36  ID:8JRpgGDW.net(4)
>601
そもそもこっちのスレから輸入してきたのを元に作成されてるとのことだけど、
「2016卒用 文系就職偏差値ランキング」には経団連や日本財団、JICAなどが載ってないよ?

606
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 22:16:25  ID:BoXCnLcL.net(2)
適当に引っ張ってるからだろう
そもそも非営利団体が何かもわからない人が適当に作っただけ

607
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 23:24:40  ID:w5qRAjdS.net
もそもそ

608
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/22 23:27:01  ID:cVCWewCd.net(2)
74 ゴールドマンサックス
73 日本銀行 モルガンスタンレーMUFG証券 JPモルガン
72 国際協力銀行 日本政策投資銀行 日本生命(AC) メリルリンチ
71 みずほFG(Gコース) 野村證券(コース別) 東京海上日動(SPEC) ドイツ銀行
70 Citi UBS
69 第一生命(FE) 野村AM 日本取引所 RBS クレディスイス HSBC BNPパリバ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
68 三菱東京UFJ(戦財会) みずほ系AM SMBC日興証券(S&T 特定専門IB)
67 日本証券金融 三菱UFJ国際投信
65 三井住友AM ニッセイAM
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 農林中金 大和証券(GWS)
63 SMBC日興証券(IB)
62 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) みずほ証券(IB)
61 東京海上日動 三菱UFJ信託銀行
60 三菱東京UFJ銀行(OP) 日本生命
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Bランク ━━━━━━━━━━━━━━━
59 三井住友海上 JA共済 三井住友信託銀行
58 日本政策金融公庫 SMBC(総合職) 第一生命 損保ジャパン日本興亜 信金中金
57 みずほFG(OP) 商工中金 明治安田生命
56 住友生命 かんぽ生命 あいおいニッセイ同和
55 SMBC日興証券 ゆうちょ銀行 野村證券 全労済
54 三菱UFJモルガンスタンレー証券 みずほ証券 新生銀行 大同生命 大和証券
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Cランク ━━━━━━━━━━━━━━━
53 横浜銀行 富国生命 りそな銀行 三井住友プライマリー生命
52 静岡銀行 千葉銀行 中央労金 東京海上あんしん生命 三井住友あいおい生命
51 福岡銀行 常陽銀行 SMBC信託銀行 京都銀行 朝日生命 太陽生命 三井生命
50 富士火災 共栄火災 日新火災 城南信金 京都中央信金 SJNKひまわり生命

609
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 05:42:37  ID:xVtckPE2.net
>522
完全に同意
あとNHKは採用人数200人以上だし、下げてもいいわ
放送管理とか営業で入社する奴も64〜65のハズがない
NHKの記者・ディレクター限定なら高偏差値でもいいけど

610
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/23 06:08:55  ID:ByMIqMlW.net
大和はまったり

611
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/23 07:23:31  ID:kyMCVMrA.net(3)
74 ゴールドマンサックス
73 日本銀行 モルガンスタンレーMUFG証券 JPモルガン
72 国際協力銀行 日本政策投資銀行 日本生命(AC) メリルリンチ
71 みずほFG(Gコース) 野村證券(コース別) 東京海上日動(SPEC) ドイツ銀行
70 Citi UBS
69 第一生命(FE) 野村AM 日本取引所 RBS クレディスイス HSBC BNPパリバ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
68 三菱東京UFJ(戦財会) みずほ系AM SMBC日興証券(S&T 特定専門IB)
67 日本証券金融 三菱UFJ国際投信
65 三井住友AM ニッセイAM
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 農林中金 大和証券(GWS)
63 SMBC日興証券(IB)
62 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) みずほ証券(IB)
61 東京海上日動 三菱UFJ信託銀行
60 三菱東京UFJ銀行(OP) 日本生命
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Bランク ━━━━━━━━━━━━━━━
59 三井住友海上 JA共済 三井住友信託銀行
58 日本政策金融公庫 SMBC(総合職) 第一生命 損保ジャパン日本興亜 信金中金
57 みずほFG(OP) 商工中金 明治安田生命
56 住友生命 かんぽ生命 あいおいニッセイ同和
55 SMBC日興証券 ゆうちょ銀行 野村證券 全労済
54 三菱UFJモルガンスタンレー証券 みずほ証券 新生銀行 大同生命 大和証券
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Cランク ━━━━━━━━━━━━━━━
53 横浜銀行 富国生命 りそな銀行 三井住友プライマリー生命
52 静岡銀行 千葉銀行 中央労金 東京海上あんしん生命 三井住友あいおい生命
51 福岡銀行 常陽銀行 SMBC信託銀行 京都銀行 朝日生命 太陽生命 三井生命
50 富士火災 共栄火災 日新火災 城南信金 京都中央信金 SJNKひまわり生命

612
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/23 10:31:56  ID:atVwdYnX.net
>603
ホールはIBだけじゃないからね...しかもリーグテーブルは毎年大きく変わるし、そもそもリーグテーブルをpo、地方債、サムライ債、事業債全て踏まえて大和<日興はないのでは??

セカンダリは銀行系糞で、引き受けたは良いものの捌けない。銀行からの出向ばかり、大和がベアした後は大和と給料格差に大きく差がついた。おまけに決算見ててもね...

613
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/23 14:43:53  ID:CaBr9lTQ.net(3)
唐突だけど、偏差値が内定獲得難易度の高さをある程度反映しているのなら、海運上位2社ってもうほんの少しだけ高い印象。
過去(2013くらい)の偏差値を見てみると今より高いから、昨今の業界の不景気を反映した結果少し下がった感じなの?

614
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/23 14:49:30  ID:WRCqYnLb.net
商社とw内定したら商社行く人多いと思うし妥当じゃない?
コメント1件

615
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/23 14:58:32  ID:CaBr9lTQ.net(3)
>614
俺の周りだと、二大海運五大商社w内定で、わりと海運を選択する人多かったけど、まぁ世の中的にはそうなんかなぁ

616
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/23 15:06:29  ID:CaBr9lTQ.net(3)
とはいえ、三菱とW内定だとどちらかというと三菱に行く人が多くて、物産だと同じもしくは少し物産多い、他商社は二大海運選択者の方が多いと考えると妥当か。
失礼した。


617
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 15:41:39  ID:2Si+LHRa.net
難易度のウェイトがデカいなら金融コース別は商事物産レベルだろ
激務とかなんとかで今の位置にあるんじゃねーの?

618
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 15:54:51  ID:ce7fHXw3.net
金融コース別は正直難易度だけなら商事物産より上でもおかしくないと思うけど、待遇等の他が圧倒的に下回るから今の位置だろ

619
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 16:36:38  ID:GdMIDDO2.net(4)
銀行のコース別は時給換算したら確かに商社より劣るけど
証券のコース別は待遇も上じゃね?
リテールでさえ20代で1000万超えるのに
転勤なし+望めば海外転勤(ニューヨーク、ロンドン、シンガポール、香港等のみ)
どこも10人前後しか採用してないし

620
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 16:37:51  ID:GdMIDDO2.net(4)
後同期の3割近くが社費留学してる

621
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 16:56:52  ID:qUcNnayJ.net(5)
金融スレより日系IB

メリット
外資と違って海外勤務と社費留学のチャンスがある
規模はクソだが案件数が多い(経験値が上がりやすい)
部署ローテがある(カバレッジバンカー向き)
終身雇用ではないが、まともに仕事してればまずクビはない

デメリット
給料がクソ 時給換算メガバン並み(親会社FGに合わせた給与形態)
14-16時間勤務なのに商社よりちょい上程度の年収
ボーナスが普通の日系企業並み
年功序列なのに総合職に役員ポストを取られてしまうため部長どまり
コメント1件

622
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 16:57:57  ID:GdMIDDO2.net(4)
リテは人による
2、3年目で700万貰ってる奴もいれば
6年目で700万の奴もいるし
ただIBの方は一年目から1000万前後行く
まあIBの方は残業代で150万つくレベルだけど・・・

623
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 16:59:43  ID:GdMIDDO2.net(4)
>621
これみずほ証券と三菱UFJモルスタの話やね
野村、日興、大和は別
ただ日興はこれからどうなるか分からん
SMBC側に合わせざるをえないかも

624
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 17:00:18  ID:qUcNnayJ.net(5)
IBは待遇求めて行くところじゃないぞ

625
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 17:05:01  ID:aRajviGg.net(3)
ホールセールにはIBだけじゃなくてマーケットがあることもたまには思い出してやってください・・・

626
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 17:14:29  ID:qUcNnayJ.net(5)
野村コース別、日興特定は年俸制で初年度650万だけど、他は月給制だぞ

627
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 17:18:31  ID:qUcNnayJ.net(5)
まあ日興は特定IBを分けて野村コース別の下に置くべきだとは思う
コメント1件

628
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 17:22:05  ID:aRajviGg.net(3)
>627
セルトレの方は初任給27万ってしょっぺーけど
採用数10人だから考慮の余地ある?
コメント1件

629
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 17:39:26  ID:qUcNnayJ.net(5)
>628
退職金込みっていうのが辛いな。
総合職IBのほうが人気はありそうだけどIB以外についてはよく知らないから何とも言えない
コメント1件

630
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 17:42:08  ID:aRajviGg.net(3)
>629
IBとマーケットで悩むわ・・・
一応両方とも興味あって
スキル的にはIBなんだけど体がもつか心配
日系でも9〜23、24時まで働いてるんだろ?
コメント2件

631
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 17:52:13  ID:enDhaA70.net
IBって退職金ないのか?
コメント1件

632
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 21:28:43  ID:2cQqoNOl.net(2)
>630
残業時間に関してはそんくらいだな。

>631
MUとみずほは退職金ある。
他は退職金がベースサラリーに組み込まれてる。

633
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 21:34:42  ID:2cQqoNOl.net(2)
お前ら年俸制と月給制って単語だけに騙されない方がいい。

野村と日興特定は確かに年俸650万だけど、
初年度はボーナスなしだし、家賃は自己負担。

その他日系IBは月給制だが、
残業代月100時間+ボーナス5ヶ月+寮社宅(家賃1万)
を考慮すると

あら不思議、月給IBが年俸IBと同じ給与に。
コメント1件

634
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/23 22:07:34  ID:jpz38Hq0.net
>630
案件前はそれぐらいだけど、割と早く帰れる日も多いぜ。
今年から基本的に案件前は7時退社徹底され出してる。案件前に限るが
コメント1件

635
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 22:35:29  ID:kyMCVMrA.net(3)
>633
日興ボーナス出るよ

636
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 22:37:08  ID:kyMCVMrA.net(3)
>634
こま?
野村でも?
コメント1件

637
格無しさん[]   投稿日:2016/01/23 23:59:52  ID:ErN0sU/o.net
JTBとかHISは50にも入らない?

638
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/24 01:21:56  ID:bOjESs18.net
>570
楽天とソフトバンクは離職率を考えると50くらいでない。
採用数も非常に多い。
リクルートもそうだが、ここは元社員の転職市場での評価が高いことを考慮してもいい。

639
格無しさん[]   投稿日:2016/01/24 08:19:08  ID:K3ukULzy.net
>570
電力はもっと下げてもいいだろ。鉄道な航空などには劣る。
原発リスクと自由化で競争激化により、業界全体として先細りする。

640
格無しさん[]   投稿日:2016/01/24 09:47:59  ID:HwPaAPZM.net
鉄道はともかく、航空ねじ込んでくるあたり内定者かな?
エネルギー業界としてヤバいのは石油の方だよ
印象論でなくて石油の需要予測見てきてみろ、あと電力の需要予測ね

641
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/24 11:23:14  ID:dHAf34LV.net(2)
電力は下げてもいいと思うけど
自由化するし原発が復帰するまで給料も激減

642
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/24 11:55:24  ID:Ka29aQ2X.net(2)
東京電力はイメージ悪いし高すぎとは思ってたが

643
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/24 18:43:15  ID:T3SalNA7.net
電力なんてその地域の超勝ち組じゃん。事務なら宮廷メインだから上げてもよいくらい。これから先もうちらが死ぬ前まで潰れることは絶対にないし、仕事のやりがいも大きい。
これからの日本の外貨獲得はインフラ輸出に依存するし重要な業界だと思う。

644
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/24 19:58:41  ID:BNINFViF.net
60以上のとこ見ると住商、東建、赤信託の三つがあからさまに浮いてるぞ

645
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/24 21:04:19  ID:4VKik9GB.net
ドコモはすでに今年一個下がったし、KDDIとソフトバンクも一個下げていいんじゃない?同偏差値帯でKDDIいくやついるか?

646
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/24 21:59:10  ID:Q775MFDD.net
まずJICA、JETRO、UFJあたり動かそうよ
これ以上話しても偏った意見しか出なさそうなJICAとJETROはそれぞれ63と60で反映させよう
UFJ意見二分してるけど人気や金融偏差値考えると59を推す。それに伴ってSMBCを58、日本生命を60にしていいと思うがどうだろう
コメント6件

647
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/24 22:02:44  ID:dHAf34LV.net(2)
まだ勝手に動かすなよ

648
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/24 23:32:21  ID:QtruQ/eR.net
jicaは61ぐらいで

649
格無しさん[]   投稿日:2016/01/24 23:37:25  ID:FgGxkaqg.net(2)
>646
割りと賛成だわ
いい加減金融関係は確定させたい

650
格無しさん[]   投稿日:2016/01/24 23:39:57  ID:vl0vLVAo.net
>646
それでいこう

651
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/24 23:40:24  ID:rIKgzaSR.net
>646
ufjとSMBCはありえない
採用人数、学歴どれをとっても同偏差値帯では見劣る

652
格無しさん[]   投稿日:2016/01/24 23:41:09  ID:rfU3NvNQ.net
>646
JICAとかはそれより上もあったし下もあったしだったしもうそのへんで良いだろ
上げ派も下げ派もいるのは分かるがどこかで妥協はせんといかん

653
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/24 23:45:47  ID:Ka29aQ2X.net(2)
JICA63はないっていう意見多かったけどな
60ぐらいで

654
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/24 23:48:28  ID:n0n6Jk5S.net
JICA61
赤メガ59
日生59
JETRO58
SMBC57

ぐらいで
コメント1件

655
格無しさん[]   投稿日:2016/01/24 23:53:16  ID:FgGxkaqg.net(2)
>654
赤メガと日生がどう偏差値ってのがなぁ
総合職の採用人数も赤メガは多いしね
入社難度もメガバン低いし

656
格無しさん[]   投稿日:2016/01/24 23:55:35  ID:hfDxdeLK.net
金融偏差値だと赤と日生が同じなんだよな。
まあだからと言って1差ぐらいなら許容範囲だし赤が58で日生が59でもいいと思うけど。

657
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 00:02:44  ID:dPXnhysc.net(3)
>646に同意だわ。
他の人も言ってたけど、メガバンは採用人数も多いけど、受ける人も多い。
採用実績にたまに載ってる底辺校は一般職の顔採用が多いだけ。総合職ならやっぱり上位校からの採用がメインだよ。
それに絶対に潰れないことと世間体が非常によいことも他の同ランクにはない。メガバンは世間では商社に並ぶエリートとして見られてるのが事実

658
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 00:06:03  ID:ElM34ijt.net
はあ?ww

659
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 03:58:19  ID:hR85LBq2.net
JICAは五大商社と豊通の間で61に賛成。

660
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 06:09:53  ID:RRIHZKDQ.net(2)
メガなんて55がいいとこやろ
余裕で蹴り飛ばすやん皆

661
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 10:47:08  ID:nDVRaE1e.net
金融受けてないから分からないけど
メガは実際55-56くらいの企業と迷われて結局蹴られてる感じだよなー
親世代とか、周囲には受けがいいみたいだけど

662
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 10:51:41  ID:FvGtQDeg.net
赤は58だろどう考えても

663
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 11:32:33  ID:0vgQ9ow4.net
人によるだろ
証券コース別落ちたら赤めが行くわ

664
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 12:23:41  ID:4FhKMx7V.net
JICA61、赤58でお願い

665
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 12:42:08  ID:1xzOyl8b.net
ちなみに俺はメガ蹴って四大生保いった。後悔はしていない。

666
593[sage]   投稿日:2016/01/25 18:23:33  ID:oS1xkKzy.net
>646
JICA・JETROは賛成、日本生命・UFJ・SMBCは今のままでいいと思う

667
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 18:53:21  ID:bzSTSKmG.net(5)
全部読んだ感じJICA61、JETRO58、赤58か59、赤と日生は同偏差値に賛成。

668
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 19:05:10  ID:lDHs6Xf8.net
>636
野村大和日興云々よりセクターとか部の上司次第
どの会社かよりも重要だとマジレス
19時はそういう点では本当

669
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 19:23:18  ID:BzURtKFB.net
赤と日生が同偏差値はありえないでしょ。
採用人数と待遇、差が歴然だし
ダブル合格したら日生一択だろ。
赤が59なら日生60だろ。

金融自体否定してる人がチラホラいるから偏りがすごい

670
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 19:29:14  ID:bzSTSKmG.net(5)
金融偏差値で同じだから同偏差値って言っただけで別に金融を否定はしてないんだが。
コメント1件

671
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 19:30:44  ID:bzSTSKmG.net(5)
参考

74 ゴールドマンサックス
73 日本銀行 ドイツ銀行 メリルリンチ UBS モルガンスタンレーMUFG証券 JPモルガン
72 国際協力銀行 日本生命(AC) 東京海上日動(SPEC) バークレイズ BNPパリバ
71 みずほFG(Gコース) 日本政策投資銀行 野村證券(コース別) RBS クレディスイス
70 日本取引所 HSBC
69 第一生命(FE) 野村AM
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
68 三菱東京UFJ(戦財会) みずほ系AM
67 日本証券金融 三菱UFJ国際投信
65 三井住友AM ニッセイAM
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 農林中金 大和証券(GWS)
63 SMBC日興証券(IB)
62 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) みずほ証券(IB)
61 東京海上日動 三菱UFJ信託銀行
60 三菱東京UFJ銀行(OP) 日本生命
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Bランク ━━━━━━━━━━━━━━━
59 三井住友海上 JA共済 三井住友信託銀行
58 日本政策金融公庫 SMBC(総合職) 第一生命 損保ジャパン日本興亜 信金中金
57 みずほFG(OP) 商工中金 明治安田生命
56 住友生命 かんぽ生命 あいおいニッセイ同和
55 SMBC日興証券 ゆうちょ銀行 野村證券 全労済
54 三菱UFJモルガンスタンレー証券 みずほ証券 新生銀行 大同生命 大和証券
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Cランク ━━━━━━━━━━━━━━━
53 横浜銀行 富国生命 りそな銀行 三井住友プライマリー生命
52 静岡銀行 千葉銀行 中央労金 東京海上あんしん生命 三井住友あいおい生命
51 福岡銀行 常陽銀行 SMBC信託銀行 京都銀行 朝日生命 太陽生命 三井生命
50 富士火災 共栄火災 日新火災 城南信金 京都中央信金 SJNKひまわり生命

672
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 19:36:59  ID:kfh2Rq+V.net(2)
>670
他の偏差値ランキングに縛られすぎるんだったらここで議論する意味なんてない
改めてここでしっかり考えるべきだろ
他の偏差値ランキングに左右されすぎるのは良くない

673
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 19:47:05  ID:bzSTSKmG.net(5)
少なくとも金融専門に議論された結果なんだから金融機関のランクの整合性はある程度必要だと思うけど

まあ日生の人なんだなということは分かった
コメント1件

674
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 20:06:52  ID:kfh2Rq+V.net(2)
>673
一回就活板の金融偏差値ランキング見てこい
全く機能してないから
コメント2件

675
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 20:08:24  ID:6wqFrPRo.net(2)
世間体の良さという点ではメガバンはJRや各官公庁、少し前までの電力と並ぶレベルだからな。
総合商社でもこれらには一歩譲る感じ。逆にトヨタなどはさらに上をいくと思う。
コメント1件

676
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 20:12:38  ID:6wqFrPRo.net(2)
>453
おもえらが思っているほど大企業で採用区分による差なんてないぞ。
総合職で役員になれればそれ以外とは大差だが、そんなのは
総合職の同期が30人いたらそのうち1人いるかいないか。

差があるのはメガバンの総合職と一般職くらい。
トヨタだって大卒で入っても、上司が同年齢の高卒になることは珍しくない(特に技術系の場合)
コメント1件

677
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 20:13:33  ID:bzSTSKmG.net(5)
>674
工作されてないと思われる表もってきたんだが
日生そんなに上げたいならどうでもいいよ勝手にすれば

678
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 20:39:14  ID:RRIHZKDQ.net(2)
>675
はぁ?
メガバンがJRや電力ましてや官公庁と世間体が同じ?
おまえどんな世界で暮らしてるの?
コメント1件

679
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 21:18:44  ID:WIi7JaI/.net
>676
大卒で総合職入って上司が同世代の高卒ってあり得なくない?
高卒の総合職とかいないでしょ

680
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 21:30:58  ID:dPXnhysc.net(3)
>674
いや世間一般の話をしてるんだろ
普通に理解できるわ
みんながみんな毎日お前みたいに受かりもしない企業のランク付けしてるとる思ったら大間違いだぞ

681
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 21:31:36  ID:dPXnhysc.net(3)
>678だった

682
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 22:35:17  ID:XpVc/Sgm.net
採用人数が多いとこは内定貰い放題だったわ
世間話してるだけで内定チョロすぎた

683
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/25 22:46:56  ID:f8tKa4Ti.net
金融偏差値は長いことあるしこのスレ並みに勢いあるから、工作されてない表はある程度こっちが参考にできる部分多い
逆に他の業界偏差値はスレ伸びてないし十分な議論がされてないからあんま気にする必要ない

684
格無しさん[]   投稿日:2016/01/25 23:59:36  ID:j1FlS8nn.net
金融でいうとJCBとかどれくらいかな
カードも一つは入れておきたい

685
格無しさん[]   投稿日:2016/01/26 00:27:21  ID:txwCo5E4.net
JICA61 JETRO58だと思います。

686
格無しさん[]   投稿日:2016/01/26 00:31:49  ID:CD8drLkl.net
JICA61
JETRO58だな、もう反映させてもよさそう

687
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 00:44:07  ID:aIqVTdVe.net
まだ勝手に動かすなよ
意見割れてんだから

688
格無しさん[]   投稿日:2016/01/26 02:10:40  ID:C/wDNA8e.net
いやJICA普通に65くらいはあるだろ
って言うとまた低偏差値派に叩かれるのか

689
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 02:52:17  ID:VeaoMEYG.net
JICAの偏差値がどう動くと
誰がどうメリットがあるの?

690
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 07:00:57  ID:D+u20sW4.net
65ってJR東海並みってこと?ありえなくねww
あと、JICA61なら、学歴とか待遇差を考えるとJETROは55で十分

691
格無しさん[]   投稿日:2016/01/26 08:47:28  ID:3OZEg1WZ.net
メリットデメリットで話してるわけじゃないよ
最近の内定者は半分以上東大生で海外院留学や国際機関に出向するポストの多さは他の比じゃない
待遇云々出てくるけど比べる対象はそもそも民間企業じゃなくて国総だよ、その方が働き方も位置付けも近い
その理由でJICA低偏差値にするなら中央省庁も64以下になるんだろうな?国総の難易度加味はコスパ的にはむしろマイナスだぞ

692
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 09:51:02  ID:VNpnoHFy.net
外郭の独立行政法人と中央省庁のキャリアじゃステータスが全然違うよ
JICA君は内定先を美化しすぎ

693
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 10:13:22  ID:v4LLfv3x.net(2)
メガは受ける人数が多い、ってのは全く意味を持たない主張。上位校なら誰でも受かるのに待遇は悪かないから、みんな滑り止めとして受けます。そりゃ受ける人数は多いだろうよ。早慶くらいの大学出てたらこれは当然の感覚としてあるだろ。UFJ58日生59賛成。
コメント1件

694
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 10:24:47  ID:v4LLfv3x.net(2)
もしくは日生ステイ他メガバン一つずつ下げでも違和感ない。メガバンは内定簡単に出すぎて下に見てます
コメント1件

695
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 11:00:48  ID:jfPxLjMX.net
>694
マーチですらこれは思う

696
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 12:54:55  ID:nkVwYe4g.net
>693同意
あと俺は国際貢献とか興味ないし途上国勤務も嫌だけど、JICAのレベルが高いことは認めてる
ステップアップして世銀や国際公務員に進む人もいるようだし
最低でも63以下はないと思うぞ
それ以下を主張するやつは待遇厨かつ能力的にも入れないやつだろう
そんな俺は65以上の内定者

697
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 13:58:19  ID:c5K/ehID.net
就職偏差値って高いとなにがいいの?
嬉しくなるとか?

698
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 15:51:59  ID:70Gj1Oog.net
仮に難易度が高いとして新興国勤務で待遇もステータスも大きく劣るんだから61でいいよ

699
格無しさん[]   投稿日:2016/01/26 16:21:55  ID:Hmf5omZo.net
ここは国総を受けるという選択肢が無い学歴の奴ばかりだからそういったやりがい云々の話しても無駄だぞ

700
格無しさん[]   投稿日:2016/01/26 16:47:33  ID:sKbfZNmY.net
やりがい厨と待遇厨の戦い

701
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 17:12:10  ID:ojIlmCEy.net
やりがいなんて上位企業ならどこもあるだろうし完全に主観だからなー
JICAは丸紅で62-61

702
格無しさん[]   投稿日:2016/01/26 17:24:28  ID:g9F1Ob8Z.net(2)
そんなにやりがいあってプライドあるのにここの偏差値気にして張り付いてるのも滑稽だな
いつも周りから評価されてるならそれでいいじゃん

703
格無しさん[]   投稿日:2016/01/26 17:30:34  ID:oBpjvity.net
中小企業を支えるというやりがいがあるので商中も上げてください

704
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 17:39:52  ID:u5gQfXNz.net
国総中央省庁キャリアとは差が大きい
独立行政法人としては上位だけどステータスとしてその程度

705
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 18:56:07  ID:rkYY9l2r.net
国葬とはステータスが全然違うから国葬は上だよ
JICAについて挙げられてる利点のほとんどは主観的なものでおよそ一般化できない
自分の希望するキャリアプランがあって業界を絞っているなら自分の中で偏差値補正かけて見ればいいだろ
JICA61が妥当に一票

706
格無しさん[]   投稿日:2016/01/26 19:26:36  ID:Syn1iupe.net
国葬と全然違うって言ってる奴は具体的にどんくらい違うか根拠持って言えんのかね
それこそ主観だろ
中位〜下位省庁蹴りJICAなんて腐るほどいる実態を知らずに語ってる世間知らずばっかり
コメント1件

707
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 20:04:01  ID:1v7m7OT5.net
JICA偏差値表から外せば?

708
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 20:11:58  ID:S0Shbtjk.net
ただの独法職員が官僚より上なんて思ってるの東大でも少数派だよ残念ながら。

709
格無しさん[]   投稿日:2016/01/26 20:51:38  ID:8OJrjikq.net
もうJICA63JETRO60でいいだろ
これ以上過度に落とす必要も上げる必要もない

710
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 20:54:56  ID:v1K0WhO5.net
>706
そもそも国総とJICA受ける層って被ってんの?

711
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 21:16:58  ID:g972+smj.net
もういいよと誤魔化して理由もなく63に固定しようとしてるねww
コメント1件

712
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 21:24:47  ID:fkehB1y4.net
JICAはそもそも全く議論もなく高い偏差値に置いてあるんだから元の偏差値に意味はない

713
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 21:41:48  ID:syFThcXp.net
>711
それな

714
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 21:54:27  ID:g9F1Ob8Z.net(2)
で、JICAが他の60以上を蹴るほどいい企業っていう客観的な事実はあるのかね
俺の友人はJICAだけど国総志望でもないけどな。英語は帰国だからTOEFLも高得点だけど
JETROはJICAと横並びで話し出す人多いけど待遇差も大きいし60以上は論外だな

715
格無しさん[]   投稿日:2016/01/26 23:36:45  ID:zlHSv2HB.net
や、事実国葬とJICA受ける層はかぶってるぜ
今年の内定者の学歴一覧なんて企業も官公庁も出すわけないけど、JICAの内定者ほとんど東大京大な中でけっこうな割合が国葬と併願と聞く
さすがに外務省や財務省受かったらそっち行くけど、内閣府とか環境省とかだとけっこう蹴る奴の話は聞くよ
この板くだらんけどこればっかりはマジで聞く話だわ
コメント1件

716
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 23:41:57  ID:GWZhhkkD.net
やりがいとか個人によって異なるものを指標にしててワロタww
ここの人達ってくだらないランキング作って時間無駄にしてて空しくないの?

717
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/26 23:50:03  ID:cKnDGlCn.net
赤メガは58以下
日生はそれより一つか二つ上

採用難度も待遇も段違いだろ

718
格無しさん[]   投稿日:2016/01/26 23:59:32  ID:mduV9NbC.net
JICAは60~63
JETROは58~60って感じか?
そろそろ決めたいなJRAとかも

719
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 00:06:19  ID:uA0H7o4D.net
>715
お前内定者じゃん
前から伝聞形式にしてて笑えるww

720
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 00:09:32  ID:sCaCh24O.net(3)
JICAは丸紅の若干下の61でいいじゃん
何をそんなにムキになってるのか

721
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 00:24:58  ID:aW23wQ4z.net(5)
メガは下げてよし、ただし日生60もないな。

722
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 00:29:30  ID:sCaCh24O.net(3)
金融偏差値からして赤と日生は同偏差値か1差でしょ

723
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 00:47:08  ID:rd2JHudQ.net(2)
jicaはマリンよりも下でしょ

724
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 00:57:30  ID:odHQEfA4.net(2)
マリンなんかも人数多いしそこらへん以下の金融なんてザルだわ
低レベルな無知がJICA下げに必死で笑える
コメント1件

725
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 00:57:55  ID:sCaCh24O.net(3)
安心しろマリンもJICAも61以下だ

726
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 01:00:47  ID:aW23wQ4z.net(5)
マリンも日生も大したことない

727
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 01:01:12  ID:z0kqSdEr.net
JICA63にしたい奴って客観的な事実で61とか60にされそうになるとすぐ誹謗中傷してくるよね

728
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 01:04:11  ID:NzdUSQ6i.net
JICA61
東京海上61
日生59
赤メガ58
JETRO58

でおしまいにしてね
コメント31件

729
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 01:49:36  ID:Ga0D67GZ.net
>728
うん、これが妥当な感じかな
赤メガと日生には若干差があると思うし

730
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 02:01:07  ID:W+jEKaIN.net(2)
>728
金融が高すぎる
マリン60
日生58
赤メガ56
くらいなもん
コメント1件

731
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 02:08:33  ID:1QZcxwol.net
>730
じゃあみずほはランク外になるな

732
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 02:10:39  ID:YnpTuD6o.net
極端な意見いう奴は大抵馬鹿だから相手にしなくていい

733
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 02:16:45  ID:jVmp1rl0.net
ソフバン大量採用だけど一般職販売職除いた総合職って何人?

734
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 02:41:54  ID:AHgijpyG.net(2)
とりあえず>728で良い気がする
自分がW内定した立場から考えると

735
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 04:28:30  ID:9wmlMDG6.net
>728
賛成

736
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 05:42:03  ID:3UX3zzXF.net
>728支持

737
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 09:04:37  ID:aW23wQ4z.net(5)
>728支持

738
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 09:47:42  ID:EdfEirWr.net
見てたがJICA61こそ何の根拠もないだろ
言ってる人らの書き込み読んできたけど殆ど思いつきで言ってるだけじゃん、理由も書いてない
丸紅の若干下って言ってるのも待遇固執してる奴だけだし

739
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 12:12:42  ID:aa7/Tktg.net
待遇だけなら総合商社の遥か下で、JICAは公務員に連動して中長期的に右肩下がり(近年退職金13%カット実施)
本省から見れば外郭の独立行政法人でステータスなし
新興国勤務や出張が多い
学歴は内定者いわく高い
英語ができる人が多い
やりがいは人それぞれ

なんだから61でいいじゃん
それとも63にするような理由があるのかね
コメント1件

740
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 12:12:44  ID:Le0Rpq2x.net
>728
妥当、賛成

741
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 12:17:30  ID:i8RkQVfy.net
別に待遇の話だけしてるわけでもないのに待遇厨とか言ってるけど具体的に反論しないのな

742
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 12:34:02  ID:mRQS2uc8.net
本省から見ればステータスなしって、それは三菱商事から見れば住商はステータスなしって言ってるようなもんだろ
相対的な見方で言えば財務省か警察庁以外どこもステータスなんか無いからその言い方はよくないやろ

少なくとも世間一般には五代商社の真ん中くらいのステータスはあると思うけどね
コメント1件

743
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 12:36:38  ID:RFCcKO/E.net
メガなんて日本語まともに話せる奴は皆内定して皆蹴り飛ばしてたんだが
ここで偏差値表作ってる奴ってメガ内定して大喜びするような学歴の奴ばっかりなん?

744
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 12:47:28  ID:vKUmgaXs.net(2)
>742
三菱商事から見ればメタルワンみたいなもので住商と比べるのは違う気がするが

745
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 13:45:51  ID:rd2JHudQ.net(2)
丸紅のほうが全然いいじゃん

746
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 13:53:42  ID:AHgijpyG.net(2)
全体的に下げちゃったし、勝ち・微勝ちラインの修正したいな

747
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 14:13:48  ID:aW23wQ4z.net(5)
JICAは保留しといてほか金融は>728でいいんじゃない?

748
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 17:22:24  ID:QunxohUP.net(2)
金融に関して>728は根拠が乏しい
これは単にメガを感情論で貶めすぎた結果

749
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 17:25:32  ID:vKUmgaXs.net(2)
貶めたとかではなく現状維持なだけじゃん

750
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 17:35:55  ID:aW23wQ4z.net(5)
感情論じゃなくて実体験からな。メガバンク内定もらうの簡単すぎて、周りももらいすぎてて、高偏差値に違和感しかない。

751
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 17:40:47  ID:Bmr0wWsS.net
8月1日からガッツリ拘束されるのに赤メガ滑り止めにするやついんのか?
緑、青は選考早いから多そうだけど
コメント1件

752
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 17:47:03  ID:LORAPALa.net
どの会社がどれくらいとか適当な数字を言う奴が多いけど
そういう奴に限って客観性のあるデータを一切掲示しないよな
で、そういう奴に限ってこれで決定とか強引に決めようとするよな

753
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 18:18:42  ID:odHQEfA4.net(2)
商事、物産>伊藤忠、住商≧JICA>丸紅という感覚だな
JICA61だったらマリン59、日生57、UFJ56くらいなもんでしょ

754
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 18:51:38  ID:EAWL2IRd.net(3)
JICA蹴って丸紅行った人1人だけ知ってるけど
コメント1件

755
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 20:14:25  ID:R0XaM+No.net(2)
>751
青緑ってリクつくんだよな確か

756
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 20:15:15  ID:QunxohUP.net(2)
>724
マリンもニッセイも総合職の採用人数は商社と同じ位だけどな

757
格無しさん[]   投稿日:2016/01/27 21:15:33  ID:W+jEKaIN.net(2)
メガ高すぎるだろ
メガが現状なら同偏差値のメーカーとか上げなきゃな

758
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 21:30:40  ID:EAWL2IRd.net(3)
金融を全面的に変える議論になるから面倒ではある

759
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 21:38:49  ID:htpSbszp.net
>739
中長期的に待遇が右肩上がりの大企業があったら教えてほしいのだが。
そもそも公務員の待遇は大企業に連動させて決められているので。

社全体で将来の待遇上昇を期待する向きは、有望な中小零細を目指すが
そんな人はこのスレにはいない。

760
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 22:08:25  ID:EAWL2IRd.net(3)
実績としてここまでカットされてるのは哀れだな

761
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 22:17:27  ID:2bxJ6EBe.net
独立行政法人の給与はノンキャリア含めた公務員の年収を基準にラスパイレス指数が出されてるし、その数字が高いと人件費抑制しろって言うから完全に詰んでると思う

なのでやりがいを求めていくところという認識
コメント1件


762
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/27 23:29:41  ID:R0XaM+No.net(2)
>761
同意
それで間違ってないだろ

763
格無しさん[]   投稿日:2016/01/28 08:33:18  ID:NjjQ/8Ix.net(2)
>754
商事蹴りJICA2人、物産蹴りJICA3人知ってるわ
内定者数は10倍以上違うからな

764
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/28 08:58:18  ID:f3xKzeVx.net
正直60の企業群と比べてもJICAは選ばれるかどうか
東急とかデンソーのほうがいいじゃん

765
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/28 10:03:42  ID:9kH7Rwpt.net
偏差値62の中でマリンはやはり見劣りするなあ。この中でマリン行くやついるの?金融全体的に高すぎ。
コメント1件

766
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/28 12:31:50  ID:40F7fBFb.net(2)
JICAの友人いるけど単一年度でそんなに商事物産蹴った人がいるっていうのはまず嘘
コメント1件

767
格無しさん[]   投稿日:2016/01/28 13:43:35  ID:NjjQ/8Ix.net(2)
>766
どこに単一年度なんて書いたんだよ
俺M2だから学部の時と院の時と半々
ただ一過性のブームじゃなくどの年もけっこう皆悩んだみたいだよ
もちろん商事物産選ぶ奴も同じ人数位いるそうだが

768
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/28 14:38:08  ID:5ubGI7Z7.net
そんな確かめようのない情報じゃなくてJICAが商事物産に勝る理由ってなんなんだ
やりがいとかいう個人的な指標除けば下位商社にも劣ると思うけど

769
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/28 15:22:47  ID:40F7fBFb.net(2)
蹴った蹴られたなんて誰も確かめられにしなww言ったもん勝ちな世界

770
格無しさん[]   投稿日:2016/01/28 17:06:58  ID:tYK2DWSG.net
>765
メガなんて55-56くらいだよな
金融内定者が桁違いに多いから声がでかくて高く出ちゃうんだよな
コメント1件

771
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/28 20:37:19  ID:WnAiJi3N.net
>770
金融偏差値62の壁は実際の偏差値以上に離れているから金融だからといって一緒にされてはこまる

772
格無しさん[]   投稿日:2016/01/28 20:57:56  ID:SnOI6MFS.net
まあそりゃインターンだけど織れも偏差値67蹴って63のところ行くし
まあ蹴ったってか63の方が先に決まっちゃっていきまぁすって言っちゃったから行かざるを得ないだけだけど

773
格無しさん[]   投稿日:2016/01/29 00:33:10  ID:RGbivhSj.net
>728に賛成

・ソフトバンク(55)高い
・カシオとSMBC日興証券(55)高い
・ソニー(55)低い
・ANA(59)とJAL(16卒では52)低い >312
・不動産再編(東京建物 62→61)>57
・電力の格上げ(電源開発 60→61~62、地電 59→60)>191
・楽天の追加(55以上か検討必要) >152>157
・ファナックの追加
・評価ラインの下げ、追加

この辺も話そう
評価ライン変更についていいアイデアない?

774
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/29 07:56:39  ID:qF+hMVmE.net
評価ライン変更って意味なくないか

775
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/29 09:17:27  ID:wIMR9dvW.net(2)
というか、東電が未だに62もあるわけねえだろ
そっからおかしいわ

776
格無しさん[]   投稿日:2016/01/29 09:44:30  ID:1Jf4162Q.net
学歴不問大勝の次が、いきなり東大微勝ちになるのがおかしい気がする
学歴不問大勝のラインを68-67or67-66くらいにあげて、学歴不問勝ちを64-63or63-62らへんに設定したらどうだろう
コメント2件

777
格無しさん[]   投稿日:2016/01/29 10:10:15  ID:uWbJ6nAH.net
いやいや入社難易度でしょ?
赤メガが飯野とかメタルワンと同じ58なわけないでしょ
メガバンは55-56が適正なんじゃないかな?
コメント2件

778
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/29 11:46:26  ID:Gq+a/z3U.net(2)
>776
あーこれがいいかも

779
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/29 11:49:41  ID:Gq+a/z3U.net(2)
>777
難易度というよりはダブル内定でどっちに入るかじゃないのか?
自分の学歴にもよるけどその2社ならメガバンとどっこいって感じするけど

780
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/29 15:48:04  ID:X0aboOW5.net
難易度、W内定両方

781
格無しさん[]   投稿日:2016/01/29 15:50:28  ID:8P2SUGh7.net
>777
入社難易度じゃないらしい
勤務時間とか色々含んでるんだってさ

782
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/29 16:08:09  ID:a2+kB3ck.net
難易度なら日銀とメガコース別に3、4も差は無いしな

783
格無しさん[]   投稿日:2016/01/29 16:09:20  ID:M4pEwWTR.net(3)
入社難易度だけじゃなくて待遇なんかも含まれるでしょ。だからJICAの位置でもめてるわけで

784
格無しさん[]   投稿日:2016/01/29 16:10:09  ID:M4pEwWTR.net(3)
難易度だけならIBが農中の下のわけないしな

785
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/29 16:33:27  ID:8jaYtbUg.net(2)
金融の総合職の内定者数だけだと
大量採用ではないことをみんな知ってるはずなのに、大量採用ってことにして
下げようとしてるよね〜〜

786
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/29 16:34:21  ID:8jaYtbUg.net(2)
落武者かな?

787
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/29 19:06:38  ID:wIMR9dvW.net(2)
ドコモと東電から内定出て迷う奴いるかよw
なんで同じランクなんだよw

788
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/29 20:13:00  ID:fTmydKN2.net
w内定と就職難易度、待遇をすべて考慮してランク付けなんてできるの?
例えば
【66】講談社 集英社 小学館 テレ朝 電通 日テレ 日本財団 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(コース別) JICA TBS
なんか業種様々すぎて、凄く難しそうだけど、どういった経緯ですべて同じ偏差値におさまったの?

789
格無しさん[]   投稿日:2016/01/29 20:17:24  ID:M4pEwWTR.net(3)
できないよ

790
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/29 20:39:01  ID:2eNQ8qoK.net
日本財団とJICAが浮いてるな
まあ工作員が議論もなく突っ込んで放置されてるからだが

791
格無しさん[]   投稿日:2016/01/30 03:39:06  ID:o/Qq0F04.net
鹿島建設低くないか?

792
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 10:45:05  ID:/5Jc+9Xi.net(2)
鹿島こんなもんだろ

793
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 10:45:36  ID:/5Jc+9Xi.net(2)
ドコモ低い気はするな。

794
格無しさん[]   投稿日:2016/01/30 10:54:38  ID:6HRYRAtZ.net
そのへんはそんなもんだろ

795
格無しさん[]   投稿日:2016/01/30 13:29:57  ID:uTQfUuL+.net
大成建設ないよー58くらいでしょ

796
格無しさん[]   投稿日:2016/01/30 15:10:04  ID:t88eXue3.net
大手出版社3社はキー局と同じなのは高すぎなので1さげて65が妥当か
コメント2件

797
格無しさん[]   投稿日:2016/01/30 15:51:56  ID:cdU0eaid.net(2)
先にJICA下げろよ

798
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 17:16:45  ID:EIOeCLHv.net
客観性のあるデータを何1つ提示せずに
上げ下げ言ってるだけの奴は全部スルーでいいよ
上にも書いてあるように感情論とか私怨はいらないし
個人の価値観とか感覚も人それぞれ違うので意味がない
あと俺の周りが云々とか言う奴も自分以外の他人が調べようもない事を
言っても何の証明にもならないよ
コメント1件

799
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 17:21:33  ID:B3oL1IXo.net(2)
そもそもこの表自体が全く客観的ではないけどな

800
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 17:23:07  ID:QR4CV2zi.net
落ち武者や工作厨は適当に難癖付けて
他人の同意も得ず短期間で強引に動かそうとするから要注意

801
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 17:37:52  ID:1BH8TQZx.net(2)
もういいから固めようぜ
みたいなやつでしょwwあるあるww

802
格無しさん[]   投稿日:2016/01/30 17:38:59  ID:tIPxzNmP.net
>796 >798
たしかに大手出版社3社は昔ならともかく
今は売上高や利益はキー局じゃなくて
テレビ東京と同じ位だから65が妥当かなあ

803
格無しさん[]   投稿日:2016/01/30 17:45:12  ID:Pb3hXNqB.net
この表は売上高ランキングじゃないだろ
それだとトヨタとかNTTとかがもっと上に来るしな
難易度、倍率、年収とかが加味された表だが

804
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 17:45:44  ID:zL+5f6Lx.net
ゼネコン絶対低すぎるよ。
総合職の枠すごい少ないよ?

805
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 17:48:23  ID:iA3aGYmf.net
こんな主観まみれの表は
無意味でしかないから、気にしなくていいよ

806
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 17:55:53  ID:B3oL1IXo.net(2)
ゼネコンなんて高学歴の人気ないし激務だし今の位置で妥当
コメント1件

807
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 17:56:13  ID:XAGLKERf.net
こいつ明らかに工作厨だなという奴はすぐに分かるね
とにかく異論が出る前に早めに動かそう動かそうとするし
そういう奴に限ってそれこそ客観性ゼロの主観まみれだね

808
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 18:39:45  ID:t4TSrwpx.net
難易度や勤務地など含む待遇だけで考慮するなら、トヨタが65はおかしい。社格などもある程度加味されてるんだろう
それよりJICA、JETROの議論長引きすぎ。
63 60と61 58の2つの意見が多く賛成集めてるみたいだし、間とって62 59でいいんじゃない

809
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 18:44:51  ID:AIOnl+il.net
6360は同じやつだろ

810
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 19:36:08  ID:lrADQVBy.net
最新のはどれ?

811
格無しさん[]   投稿日:2016/01/30 20:31:57  ID:cdU0eaid.net(2)
JICAは内定者が必死に下げられるの阻止してるように見える

812
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/30 21:28:15  ID:1BH8TQZx.net(2)
実際そうだろww

813
格無しさん[]   投稿日:2016/01/30 23:56:17  ID:3O+DGN1f.net(2)
>728に賛成集まってるからもう少しすれば反映していいんじゃない
俺も概ね賛成だし
>796は前から思ってた
三大出版とキー局両方内定もらったらキー局行く方が多いと思う

814
格無しさん[]   投稿日:2016/01/30 23:58:37  ID:3O+DGN1f.net(2)
あと評価ラインは>776がいい感じ
学歴不問大勝を今よりあげる
学歴不問勝ちを新たに設定
学歴不問勝ちは64くらいかな?

815
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 00:02:03  ID:8Ry8Cuzk.net
上げは内定者や工作員で下げは一般論って一方的で笑えるね
下げが落ち武者って痛いところを誰も指摘しないのは優しさですかw
コメント1件

816
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 00:33:46  ID:N+mH5h6w.net
>815
他の会社と比べた客観性を示せば皆納得するよ
コメント1件

817
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 00:43:24  ID:k+R3zrvz.net(2)
学歴不問大勝は今のままで、63と62の間に学歴不問勝ちラインを設定すべきだと思う

818
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 00:52:42  ID:E8aaK884.net(2)
>806
技術系ならいいけど事務系はね。
公益・特殊法人の研究系機関も研究職はエリートでも事務所は待遇今一つというところも多い(このあたりは大学における教員と職員の関係に近い)

819
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 01:08:26  ID:E8aaK884.net(2)
JICAは国家総合蹴りもいる時点で、そんじょそこらの特殊法人とは違うかと。
それがいるところというとここ以外は日銀、JRA、NHKくらいか。

820
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 01:32:13  ID:9t9v8zXt.net
JBIC、DBJもじゃね

821
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 01:59:09  ID:8nyOTfNF.net(2)
東ガスやらサントリー、旭硝子に入ったら学歴不問で勝ちってのはどうなのよ、んなこたないでしょ

■■■2017年卒用 文系就職偏差値ランキング2016/01/22編集版■■■

【70】日本銀行
【69】国際協力銀行
【68】経団連 日本政策投資銀行 三井不動産 三菱地所
【67】日本取引所 野村AM 野村証券(コース別) みずほ(コース別) 三菱商事
【66】講談社 集英社 小学館 テレ朝 電通 日テレ 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(コース別) JICA TBS
【65】商船三井 テレ東 トヨタ ドリームインキュベータ 野村総研(コンサル) みずほ系AM 三菱総研 JR東海 NHK
====== 学歴不問で大勝(超一流最大手企業) ======
【64】朝日 伊藤忠商事 共同通信 国際石油帝石 コーポレイトディレクション 準キー 新日鐵住金 住友商事 日経 ニッセイAM 日本経営システム 博報堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ&コンサルティング 読売 JXエネ
【63】旭硝子 味の素 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 日本財団 農林中金 三菱重工 NTTデータ経営研究所
【62】キリン 住友不動産 東京建物 東電 ドコモ 日産 日本総研(コンサル) 任天堂 ホンダ 丸紅 みずほ証券(IB) みずほ総研(コンサル) 三菱化学 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) JFE JR東 JRA SMBC日興証券(IB)
【61】アサヒ 大ガス 川崎汽船 関電 時事 住友化学 大和総研(リサーチ) 中日 東京海上 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) 三菱UFJ信託 JETRO
【60】小田急 首都高速 住友電工 電源開発 デンソー 東急 豊田通商 日揮 阪急 日立 JR西 JT KDDI
―――――― 東大京大一橋微勝ち、地底早慶勝ち ――――――
【59】花王 川崎重工 キヤノン 京王 京急 京阪 コスモ コマツ 産経 資生堂 西武 双日 武田薬品 地電 千代田化工 東武 東レ 日本生命 日本郵便 阪神 富士ゼロ 三菱電機 メトロ 森トラスト リクルート ANA NEXCO中 NTTデータ
【58】旭化成 飯野海運 伊藤忠丸紅鉄鋼 近鉄 京成 神戸製鋼 シグマクシス 住友金属鉱山 相鉄 第一生命 東洋エンジニアリング 南海 西鉄 日東電工 野村総研(IT) ブリヂストン 三井化学 三井住友信託 三菱倉庫 三菱東京UFJ銀行(OP) 三菱マテリアル 村田製作所 名鉄 メタルワン
森ビル ADK IHI JX金属 MS海上 NEXCO東西 NKSJ NTT都市開発 3Mジャパン
【57】あいおいニッセイ同和 アステラス(MR) キーエンス クラレ 信金中金 住友生命 帝人 豊田織機 長瀬産業 日本能率協会コンサル 野村不動産 阪神高速 富士通(SE除く) 富士通総研 明治安田生命 郵貯銀行 リコー JFC JSR NTTコム NTT東西 SMBC
【56】アビームコンサルティング 岩谷産業 宇部興産 王子製紙 鹿島 かんぽ生命 クボタ サッポロ 島津製作 商工中金 昭和電工 住友重機械 住友倉庫 大成建設 ニコン 日本総研(IT) 野村証券(OP) パナソニック 古河電工 みずほ銀行(OP) 三井造船 三菱ガス化学 JR九州 NEC
【55】アドバンテスト 大林組 エプソン オムロン カシオ カネカ 関電工 キッコーマン 共栄タンカー コニカミノルタ 清水建設 新日鐵ソリューションズ 積水化学 ソニー ソフトバンク 第一三共(MR) ダイハツ 大陽日酸 大和証券 大和総研(IT) 竹中工務店 東京汽船 東ソー 日清食品
日新製鋼 日本板硝子 日本製紙 バンダイ 阪和興業 日立化成 日立コンサルティング 富士重工 マツダ みずほ情報総研(IT) 三井倉庫 三菱自動車 明治製菓 ヤクルト NSユナイテッド海運 SMBC日興証券 TDK YKK
――――― 地底早慶微勝ち、MARCH・関関同立勝ち ―――――
【54】アイシン 伊藤忠テクノソリューションズ 岡谷鋼機 カゴメ カルピス 新生銀行 住友ベークライト ダイキン 大同生命 太平洋セメント 日本ユニシス 野村信託銀行 日立金属 フジクラ 三井金属 森永製菓 りそな HOYA JR北
【53】あおぞら銀行 江崎グリコ 関西ペイント きんでん コーセー スズキ 大同特殊鋼 東京エレクトロン 豊島 トヨタ車体 日本ガイシ 日本軽金属 日本触媒 日本ゼオン 日本電気硝子 日本ペイント ハウス食品 富国生命 三菱レイヨン 三菱UFJモルガンスタンレー証券 横浜銀行 JR四
【52】アイシンAW いすゞ オリックス カネボウ 兼松 静岡銀行 宝酒造 千葉銀行 中央労金 電気化学 トヨタ紡織 ブラザー工業 古河機械 みずほ証券 安田倉庫 ヤンマー ユニチャーム ライオン ワコール ADEKA AIU JAL NTTコムウェア
【51】エーザイ カプコン 常陽銀行 中外製薬 日本精工 日野自動車 福岡銀行 ミツカン Jテクト NTN TOTO
コメント1件

822
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 02:48:45  ID:KbZrEGiG.net
>821
技術系の会社に入る文系少数精鋭で幹部候補のエリートばっかりだよ
その辺の会社に文系で入れたら大勝だと思うけどなぁ
個人的には65-66、62−63に新たにラインを設けたい
あと、出版は65にしたい

823
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 02:54:43  ID:tAd1SJ1X.net(2)
>816
その客観性を示さず客観性のあるデータも出さず
私見や主観だけで上げ下げ言う奴が多すぎ
いちいち誰かの主観だけで動かしてたらキリがないと思うし
声が大きいか小さいかとかも意味ないしな

824
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 02:59:08  ID:tAd1SJ1X.net(2)
それと工作目的の奴はとにかくしつこい奴が多いね
私見が入らないちゃんとしたデータも一切出さないくせに
目的の会社が上がるまで、もしくは下がるまで
何度同じ事言う奴が多いな

825
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 03:11:19  ID:IXOr+XQy.net
■■■2017年卒用 文系就職偏差値ランキング2015/12/23編集版■■■

【70】日本銀行
【69】国際協力銀行
【68】経団連 日本政策投資銀行 三井不動産 三菱地所
【67】日本取引所 野村AM 野村証券(コース別) みずほ(コース別) 三菱商事
【66】講談社 集英社 小学館 テレ朝 電通 日テレ 日本財団 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(コース別) JICA TBS
【65】商船三井 テレ東 トヨタ ドリームインキュベータ 野村総研(コンサル) みずほ系AM 三菱総研 JR東海 NHK
====== 学歴不問で大勝(超一流最大手企業) ======
【64】朝日 伊藤忠商事 共同通信 国際石油帝石 コーポレイトディレクション 準キー 新日鐵住金 住友商事 日経 ニッセイAM 日本経営システム 博報堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ&コンサルティング 読売 JXエネ
【63】旭硝子 味の素 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 農林中金 三菱重工NTTデータ経営研究所
【62】キリン 住友不動産 東京建物 東電 ドコモ 日産 日本総研(コンサル) 任天堂 ホンダ 丸紅 みずほ証券(IB) みずほ総研(コンサル) 三菱化学 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) JFE JR東 JRA SMBC日興証券(IB)
【61】アサヒ 大ガス 川崎汽船 関電 時事 住友化学 大和総研(リサーチ) 中日 東京海上 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) 三菱UFJ信託 JETRO
【60】小田急 首都高速 住友電工 電源開発 デンソー 東急 豊田通商 日揮 阪急 日立 JR西 JT KDDI
―――――― 東大京大一橋微勝ち、地底早慶勝ち ――――――
【59】花王 川崎重工 キヤノン 京王 京急 京阪 コマツ 産経 資生堂 西武 双日 武田薬品 地電 東武 東レ 日本生命 日本郵便 阪神 富士ゼロ 三菱電機 メトロ 森トラスト リクルート ANA NEXCO中 NTTデータ
【58】旭化成 伊藤忠丸紅鉄鋼 近鉄 京成 神戸製鋼 シグマクシス 住友金属鉱山 相鉄 第一生命 南海 西鉄 日東電工 野村総研(IT) ブリヂストン 三井化学 三井住友信託 三菱倉庫 三菱東京UFJ銀行(OP) 三菱マテリアル 村田製作所 名鉄 メタルワン
森ビル ADK IHI JX金属 MS海上 NEXCO東西 NKSJ 3Mジャパン
【57】あいおいニッセイ同和 アステラス(MR) キーエンス クラレ 住友生命 帝人 豊田織機 長瀬産業 日本能率協会コンサル 野村不動産 阪神高速 富士通(SE除く) 富士通総研 明治安田生命 郵貯銀行 リコー JFC JSR NTTコム NTT東西 SMBC
【56】アビームコンサルティング 岩谷産業 宇部興産 鹿島 かんぽ生命 クボタ サッポロ 島津製作 商工中金 昭和電工 住友重機械 住友倉庫 ニコン 日本総研(IT) 野村証券(OP) パナソニック 古河電工 みずほ銀行(OP) 三井造船 三菱ガス化学 JR九州 NEC
【55】アドバンテスト 大林組 エプソン オムロン カシオ カネカ 関電工 キッコーマン 共栄タンカー コニカミノルタ 清水建設 新日鐵ソリューションズ 積水化学 ソニー ソフトバンク 第一三共(MR) ダイハツ 大陽日酸 大和証券 大和総研(IT) 竹中工務店 東京汽船 東ソー 日清食品
日新製鋼 日本板硝子 日本製紙 バンダイ 阪和興業 日立化成 日立コンサルティング 富士重工 マツダ みずほ情報総研(IT) 三井倉庫 三菱自動車 明治製菓 ヤクルト NSユナイテッド海運 SMBC日興証券 TDK YKK
――――― 地底早慶微勝ち、MARCH・関関同立勝ち ―――――

826
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 12:26:18  ID:6lcqrC13.net
JRA高杉内俊哉投手

827
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 18:38:54  ID:YCkgGQ+N.net
【経済/論説】日本の技術は負けていないという思考停止 ★3 [無断転載禁止]&#169;2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1454218931/
【経済/論説】日本の技術は負けていないという思考停止 ★3&#169;2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1454219242/

【教育】「いい大学出れば、幸せになれる」小学生の78% 9年前より増加★3 [無断転載禁止]&#169;2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1454231044/

828
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 18:42:53  ID:EPSbEPxg.net
■■■2017年卒用 文系就職偏差値ランキング■■■

【70】日本銀行
【69】国際協力銀行
【68】経団連 日本政策投資銀行 三井不動産 三菱地所
【67】日本取引所 野村AM 野村証券(コース別) みずほ(コース別) 三菱商事
【66】テレ朝 電通 日テレ 日本財団 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(コース別) JICA TBS
【65】講談社 集英社 小学館 テレ東 商船三井 トヨタ ドリームインキュベータ 野村総研(コンサル) みずほ系AM 三菱総研 JR東海 NHK
====== 学歴不問で大勝(超一流最大手企業) ======
【64】朝日 伊藤忠商事 共同通信 国際石油帝石 コーポレイトディレクション 準キー 新日鐵住金 住友商事 日経 ニッセイAM 日本経営システム 博報堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ&コンサルティング 読売 JXエネ
【63】旭硝子 味の素 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 農林中金 三菱重工NTTデータ経営研究所
【62】キリン 住友不動産 東京建物 東電 ドコモ 日産 日本総研(コンサル) 任天堂 ホンダ 丸紅 みずほ証券(IB) みずほ総研(コンサル) 三菱化学 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) JFE JR東 JRA SMBC日興証券(IB)
【61】アサヒ 大ガス 川崎汽船 関電 時事 住友化学 大和総研(リサーチ) 中日 東京海上 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) 三菱UFJ信託 JETRO
【60】小田急 首都高速 住友電工 電源開発 デンソー 東急 豊田通商 日揮 阪急 日立 JR西 JT KDDI
―――――― 東大京大一橋微勝ち、地底早慶勝ち ――――――
【59】花王 川崎重工 キヤノン 京王 京急 京阪 コマツ 産経 資生堂 西武 双日 武田薬品 地電 東武 東レ 日本生命 日本郵便 阪神 富士ゼロ 三菱電機 メトロ 森トラスト リクルート ANA NEXCO中 NTTデータ
【58】旭化成 伊藤忠丸紅鉄鋼 近鉄 京成 神戸製鋼 シグマクシス 住友金属鉱山 相鉄 第一生命 南海 西鉄 日東電工 野村総研(IT) ブリヂストン 三井化学 三井住友信託 三菱倉庫 三菱東京UFJ銀行(OP) 三菱マテリアル 村田製作所 名鉄 メタルワン
森ビル ADK IHI JX金属 MS海上 NEXCO東西 NKSJ 3Mジャパン
【57】あいおいニッセイ同和 アステラス(MR) キーエンス クラレ 住友生命 帝人 豊田織機 長瀬産業 日本能率協会コンサル 野村不動産 阪神高速 富士通(SE除く) 富士通総研 明治安田生命 郵貯銀行 リコー JFC JSR NTTコム NTT東西 SMBC
【56】アビームコンサルティング 岩谷産業 宇部興産 鹿島 かんぽ生命 クボタ サッポロ 島津製作 商工中金 昭和電工 住友重機械 住友倉庫 ニコン 日本総研(IT) 野村証券(OP) パナソニック 古河電工 みずほ銀行(OP) 三井造船 三菱ガス化学 JR九州 NEC
【55】アドバンテスト 大林組 エプソン オムロン カシオ カネカ 関電工 キッコーマン 共栄タンカー コニカミノルタ 清水建設 新日鐵ソリューションズ 積水化学 ソニー ソフトバンク 第一三共(MR) ダイハツ 大陽日酸 大和証券 大和総研(IT) 竹中工務店 東京汽船 東ソー 日清食品
日新製鋼 日本板硝子 日本製紙 バンダイ 阪和興業 日立化成 日立コンサルティング 富士重工 マツダ みずほ情報総研(IT) 三井倉庫 三菱自動車 明治製菓 ヤクルト NSユナイテッド海運 SMBC日興証券 TDK YKK
――――― 地底早慶微勝ち、MARCH・関関同立勝ち ―――――
コメント1件

829
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 18:53:21  ID:NDIOsIB5.net
>828
同意も得ずに勝手に改変した表を貼るなよ
こういう工作厨がいるからまともな議論が出来ないんだよ

830
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 18:55:34  ID:xQWoJ0Pq.net
■■■2017年卒用 文系就職偏差値ランキング2015/12/23編集版■■■

【70】日本銀行
【69】国際協力銀行
【68】経団連 日本政策投資銀行 三井不動産 三菱地所
【67】日本取引所 野村AM 野村証券(コース別) みずほ(コース別) 三菱商事
【66】講談社 集英社 小学館 テレ朝 電通 日テレ 日本財団 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(コース別) JICA TBS
【65】商船三井 テレ東 トヨタ ドリームインキュベータ 野村総研(コンサル) みずほ系AM 三菱総研 JR東海 NHK
====== 学歴不問で大勝(超一流最大手企業) ======
【64】朝日 伊藤忠商事 共同通信 国際石油帝石 コーポレイトディレクション 準キー 新日鐵住金 住友商事 日経 ニッセイAM 日本経営システム 博報堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ&コンサルティング 読売 JXエネ
【63】旭硝子 味の素 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 農林中金 三菱重工NTTデータ経営研究所
【62】キリン 住友不動産 東京建物 東電 ドコモ 日産 日本総研(コンサル) 任天堂 ホンダ 丸紅 みずほ証券(IB) みずほ総研(コンサル) 三菱化学 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) JFE JR東 JRA SMBC日興証券(IB)
【61】アサヒ 大ガス 川崎汽船 関電 時事 住友化学 大和総研(リサーチ) 中日 東京海上 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) 三菱UFJ信託 JETRO
【60】小田急 首都高速 住友電工 電源開発 デンソー 東急 豊田通商 日揮 阪急 日立 JR西 JT KDDI
―――――― 東大京大一橋微勝ち、地底早慶勝ち ――――――
【59】花王 川崎重工 キヤノン 京王 京急 京阪 コマツ 産経 資生堂 西武 双日 武田薬品 地電 東武 東レ 日本生命 日本郵便 阪神 富士ゼロ 三菱電機 メトロ 森トラスト リクルート ANA NEXCO中 NTTデータ
【58】旭化成 伊藤忠丸紅鉄鋼 近鉄 京成 神戸製鋼 シグマクシス 住友金属鉱山 相鉄 第一生命 南海 西鉄 日東電工 野村総研(IT) ブリヂストン 三井化学 三井住友信託 三菱倉庫 三菱東京UFJ銀行(OP) 三菱マテリアル 村田製作所 名鉄 メタルワン
森ビル ADK IHI JX金属 MS海上 NEXCO東西 NKSJ 3Mジャパン
【57】あいおいニッセイ同和 アステラス(MR) キーエンス クラレ 住友生命 帝人 豊田織機 長瀬産業 日本能率協会コンサル 野村不動産 阪神高速 富士通(SE除く) 富士通総研 明治安田生命 郵貯銀行 リコー JFC JSR NTTコム NTT東西 SMBC
【56】アビームコンサルティング 岩谷産業 宇部興産 鹿島 かんぽ生命 クボタ サッポロ 島津製作 商工中金 昭和電工 住友重機械 住友倉庫 ニコン 日本総研(IT) 野村証券(OP) パナソニック 古河電工 みずほ銀行(OP) 三井造船 三菱ガス化学 JR九州 NEC
【55】アドバンテスト 大林組 エプソン オムロン カシオ カネカ 関電工 キッコーマン 共栄タンカー コニカミノルタ 清水建設 新日鐵ソリューションズ 積水化学 ソニー ソフトバンク 第一三共(MR) ダイハツ 大陽日酸 大和証券 大和総研(IT) 竹中工務店 東京汽船 東ソー 日清食品
日新製鋼 日本板硝子 日本製紙 バンダイ 阪和興業 日立化成 日立コンサルティング 富士重工 マツダ みずほ情報総研(IT) 三井倉庫 三菱自動車 明治製菓 ヤクルト NSユナイテッド海運 SMBC日興証券 TDK YKK
――――― 地底早慶微勝ち、MARCH・関関同立勝ち ―――――

831
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 19:13:44  ID:ZaCdGmy3.net
>569が最新版

832
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 19:17:42  ID:8Cl+Ondb.net
適当に高い低い言ってるだけで
客観性のある物も示さないし私見を他人に押し付けてるだけで
多くの同意も得ない奴が多すぎだな

833
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 19:27:57  ID:PmzoLdsg.net
JICAは客観的な情報出てたのに内定者の主観で66のままか

834
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 19:39:13  ID:S1wsvHu9.net
JICAに限らず
客観的な情報を出す場合は意図的に手を加えたり出来ない
ちゃんとした資料を貼るとかにしてくれ
よくありがちな俺の周りは云々とかいう話は
他人が調べようもないし実証が出来ないので意味がない

835
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 22:28:13  ID:o3VRZ0OB.net(3)
そんなこと言い出したら公務員や独法除いて企業が公表してるデータなんか初任給程度しかないだろ
W内定や入社難易度の判定なんて公表データから出来やしないんだから
周囲の情報も重要なソースだろ

836
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 22:34:10  ID:5oQwuqbx.net
周囲の情報なんて誰でも何とでも言える
それこそ捏造でもなんでもやり放題
どこの誰だか分からない奴が適当に言ってる事を
指標に出来る訳ないだろ

837
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 22:39:20  ID:mEA4z9Jz.net(2)
それ言いだしたら年収データとかもそうだよな
転職サイトやゴシップ記事に出てる年収だって公式データじゃないんだから&#22099;偽りし放題
そんなもん信用に足りるわけがない
コメント1件

838
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 22:42:10  ID:o3VRZ0OB.net(3)
>837が言いたいこと書いてくれてた
誰もこのダブスタ見て見ぬフリ笑

839
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 22:44:58  ID:SNOgJI8x.net
年収データを集計してるのは就職情報サービスの会社等だし
少なくとも企業として情報ソースがまるきりデタラメでは
企業としての信用にも関わるだろ

840
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 22:45:59  ID:4eIT159T.net(2)
転職サイトなんかも正確ではないと思うけど、ソース本人よりは信用できるんじゃない?

841
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 22:47:27  ID:vli/srDW.net
もういいわJICAは周りで人気ないから58な

842
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 22:47:46  ID:4eIT159T.net(2)
可能な範囲で信用できる情報に基づこうってことじゃないの?
まあどうでもいいけど

843
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 22:48:14  ID:Y98+fWu+.net
就職情報を扱ってる会社が
いい加減な情報を出し続けてたら
経営にも関わってくるろうしな

844
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 23:01:44  ID:mEA4z9Jz.net(2)
関わってこないよw
就職情報の会社なんて企業から金貰って広報ツールの1つになってるだけだから
食べログやグルーポン考えたら仕組みわかんだろ

845
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 23:07:37  ID:P8iHU4r0.net
個人の裏付けが無い捏造話よりマシ
企業は経営が傾く事までして何のメリットも無し
つか、捏造してまで下らない工作する事ばかり考えるより
まともな議論をすればいいだけ

846
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 23:10:16  ID:k+R3zrvz.net(2)
できるだけ信用度の高い情報を基に議論しよう

847
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 23:25:22  ID:o3VRZ0OB.net(3)
普通に個人の体験談も信用すればいいんじゃないのか
そうじゃないならW内定やら入社難易度なんてどうやって判断すんだよ

848
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 23:26:50  ID:8nyOTfNF.net(2)
メガバンの偏差値維持に必死な奴は内定者かマーチとかそれ以下の奴らだろ。早慶くらいなら周りみんな滑り止めメガバンでしょ?

849
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 23:37:40  ID:+8/hsBoC.net
W内定は全部の会社のどの会社を選ぶかという統計が元々無いが
誰かの書き込みだけではサンプル数が少なすぎるし信憑性がもっと無い
入社難易度は入社倍率が公表されている場合はそれを参考にすればいい

850
格無しさん[sage]   投稿日:2016/01/31 23:45:01  ID:/9wI6fwF.net
W内定でどこを選ぶなんて
そもそも人それぞれやりたい仕事や行きたい会社も違うのに
当てにならないしそんなの好みとかの問題もあるからな
自分が行きたいからといって他人が行きたいとは限らないしな

851
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 23:56:24  ID:JIMJbLiX.net(2)
>728は既に賛成8票集まってるから有力だね
一週間は待つルールなはずだから反映は水曜以降で

巷の就職人気企業とかも入れたら面白そう
旅行のJTBとかHIS
印刷の凸版や大日本印刷
レジャーのオリエンタルランド
食品のカルビーやロッテ
映画の東宝とかはランクインしそうかな?
コメント1件

852
格無しさん[]   投稿日:2016/01/31 23:58:40  ID:JIMJbLiX.net(2)
ソニー、2年ぶり黒字 金融・ゲームけん引、復活の兆し
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6189470

ソニーも55からの格上げ検討してよさそう
コメント2件

853
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 00:14:12  ID:YudUbRNO.net(3)
>851 >728 まあこれならしっくりくるな

854
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 00:18:12  ID:R76tGxEi.net
>728の賛成票なんて日も跨いでるし反対票もあるし
これを無視できるなら他の意見も同様に扱ってやらにゃ
コメント1件

855
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 00:22:41  ID:i8M6XsPl.net(2)
>852
ずっと議題にあげてるけどスルーされ続けてるw
賛同もほとんどないけど反対票は皆無だから具体的にどれ位にするか検討してもよさそう

856
格無しさん[]   投稿日:2016/02/01 00:32:07  ID:p+P/yQLu.net
>852
黒字だから格上げってアホ過ぎる
むしろ今までが高過ぎたんだよ
コメント1件

857
格無しさん[]   投稿日:2016/02/01 00:36:53  ID:Cybh5qFq.net(2)
信用度のなるべく高い情報を基に偏差値を議論して、最終判断にその偏差値に入れても違和感ないか妥当かっていう方法でしょ
最後のところをW内定って呼んでるだけじゃないの?

858
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 01:00:54  ID:i8M6XsPl.net(2)
ソニーは赤字がやばかった頃に業績を理由に格下げされたんだからその業績が回復した今格上げするのは当然だと思う
世界的知名度があって、給料もステータスも他の55とは比べものにならない
>856はなぜむしろ今までが高いと思ったの?
みんなが言うように何か発言する時は理由や根拠言わないとただの感想レベルになるから気をつけろよ

859
格無しさん[]   投稿日:2016/02/01 01:04:24  ID:Cybh5qFq.net(2)
だれかサンデー毎日もってないの?

860
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 03:12:39  ID:pHFELe9R.net(2)
誰か、都庁、県庁、政令市入れてよ

861
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 03:14:58  ID:jf/hKDkK.net
だったら官庁も入れな
コメント1件

862
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 03:15:38  ID:pHFELe9R.net(2)
>861
あ、そっか

863
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 07:29:40  ID:YudUbRNO.net(3)
ソースがないから下げるな云々言ってる奴等は現偏差値が妥当であるソースを持ってこいよ、やってること変わらんぞ

864
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 07:51:03  ID:Nm0gkupQ.net
少なくとも載ってる独法は一ミリも議論してないから意味ないわな

865
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 11:07:44  ID:YudUbRNO.net(3)
現偏差値が妥当である根拠示せないんなら>728 に決定だろ。少なくとも賛成派が圧倒的に多い。
コメント1件

866
格無しさん[]   投稿日:2016/02/01 15:02:15  ID:+Z0G4lOY.net
旭化成は杭打ち工事が杜撰だったので格下げ止む無しだな

867
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 18:36:55  ID:U8e7Lu+i.net
>865
お?自分に都合がいいのかな?
コメント1件

868
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 18:50:20  ID:FC6ah2hY.net
>728
俺もこれに賛成かな、独法は議論されずに勝手に今の位置にぶちこまれただけだから修正したほうがいいと思ってた

869
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 19:29:25  ID:dgBgrBrp.net
>854の言うとおりだと思うな
>728ゴリ押しは毎日しつこく連投してる奴で
結局その偏差値の妥当性に納得できる根拠は何も示せてないんだよね
それまでJICA63以上の意見もわりと出てたけど
声がでかくて粘着質の主張に呆れてここを離れてると思う
コメント1件

870
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 19:35:46  ID:c5pmFeTb.net(2)
>867 なんで金融下げると俺に都合いいのかわからんけど。金融は内定クソ簡単だったから見下してるだけだよ。

871
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 20:58:28  ID:MXBQotBr.net(2)
JICAJETRO下げ意見が多いのは確かだから、その中でも同意集めてる>728が有力なのは仕方ないでしょ
日付またいでるのは事実だけど同一日に複数の同意得てるし、俺も賛成しとく
これも無効だとJICA・JETROはこれからもずっと不動だわ

872
格無しさん[]   投稿日:2016/02/01 22:27:45  ID:0uZa8ASo.net
>728 良いと思うけどね

873
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 23:42:55  ID:c5pmFeTb.net(2)
偏差値の妥当性に納得できる根拠を求めるんだったら、こんなに下げ同意が出てるんだし金融内定者くんたちも現偏差値ステイの妥当性に納得できる根拠を示さなきゃ。さあ。

874
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/01 23:59:16  ID:MXBQotBr.net(2)
日新製鋼は削除した方がいいね
旭化成も下げ候補かな
逆に上げ候補はソニーとかJALか

875
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 01:29:03  ID:X4nKqVq8.net
もう理屈じゃなくて賛成反対の数で判断してんの?
普通に>728には違和感あったが。まさしく>869の言うとおりでうざくなって離れてたらこんなんなってるし。

876
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 01:38:48  ID:+V7E+pwo.net(2)
そもそもJICAとか日本財団とかを66にぶち込んで放置させてたのがこんなめんどくさくなった原因なんだよな

877
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 01:39:59  ID:FWxNOxKB.net
俺も>728反対
賛成多数とかで判断するなら、上の方の書き込みで一度集計取って63が最多数だった時にまだ食い下がって下げ固執してた奴いたでしょ
あのとき多数決にしなかった時点で賛成多数だから〜の論はもう使えんでしょ、一度否定したんだから

878
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 05:56:35  ID:JW6YthsE.net
キーエンスなんてブラックだからもっと格下げしといていいだろ

879
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 08:03:18  ID:/RN6LAO1.net(5)
そもそもこの偏差値表にある企業中、偏差値の妥当性に根拠を持てるのは日銀くらいのモンじゃないか?
俺は別に728に賛成するわけじゃないが、JICA高すぎると思うから、試しに現偏差値でいられる根拠を提示してみてよ。

880
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 08:15:45  ID:1uwvtkQ3.net(2)
>728
俺も反対
金融っていうか保険を下げすぎ
採用人数140人しかいないのに大量採用言われてるし
コメント1件

881
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 09:10:18  ID:rBaXxAVd.net
>880
メーカーやインフラに比べたら多すぎるだろ
コメント2件

882
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 10:04:55  ID:/RN6LAO1.net(5)
同偏差値と比べたら明らかに大量採用じゃない?

883
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 10:31:18  ID:lejQqdIA.net(3)
>728は保険下げてないだろ
むしろ東大生からすれば日銀こそ70にいる根拠分からないけどね。まあ様式美なのかな
コメント1件

884
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 10:45:00  ID:5PId0kDw.net(2)
お前らどんだけ金融嫌いなんだよwwwwwwwwwww

885
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 11:03:33  ID:sVore1pc.net
>883
俺も日銀が最高位の理由わからん

886
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 12:30:00  ID:QBA8iJ5M.net
就職偏差値なんて主観の集積なんだから自分の身の丈に合った企業の評価しとけよ。
マーチニッコマクラスのお前らが転職サイト()とかを根拠に60以上の評価してるのが可笑しくてしょうがない。
内定者以外で65以上の議論に参加できるのは東京一、60以上は早慶旧帝ってすれば周囲の評価も信憑性あるしよっぽどまともな議論になると思うけどな。

887
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 15:18:58  ID:G3uwpkTK.net
>728に賛成
金融は現状維持だし、JICAとJETROって勝手にぶち込まれただけだろ。
年収とか勤務地突っ込まれたらやりがいとか学歴でで反論してたが、
そもそも65以上の企業でこんなに下げ意見出てるのJICAぐらいだろ

888
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 16:02:32  ID:/RN6LAO1.net(5)
早慶以上の学生証写真添付多数決にすればいいのに。

889
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 19:18:31  ID:hQ1NHYdV.net(5)
>881
多すぎ、でもないだろ笑
いやー困るねぇ金融批判
コメント1件

890
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 19:45:27  ID:QNF1ZnhL.net
>881
保険の総合職の採用人数は文理合わせて100人程度だから、その他業種とそこまで変わらないですよ。総合職に限ると言われているほどきつくないし離職率も高くないです。ただ営業職員・営業所長専門のコース採用は例外です。

891
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 20:23:46  ID:rDIKcHSj.net(3)
>889
は?
インフラの文系30-50人に対して
メガ300-400
生損保100-200
どうみても多いだろ

892
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 20:38:26  ID:hQ1NHYdV.net(5)
メガ総合職、そんなとらないですよ笑

893
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 20:40:57  ID:hQ1NHYdV.net(5)
文系総合職採用が少ないと言われているインフラですら30-50で、メガ生損保は100-200で、受験者数を考慮すれば、その差は大きくはないですよ。すこしマシ程度で、実際は国立でも早慶でも金融大手になると8.9割方落ちてるのが現状ですけど…
コメント1件

894
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 21:00:40  ID:rDIKcHSj.net(3)
>893
ごめんなさいマリン蹴り飛ばしてしまいました....
コメント1件

895
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 21:06:08  ID:hQ1NHYdV.net(5)
>894 あら。
しかし証拠がないです。
おつかれさまです
コメント1件

896
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 21:18:34  ID:M8NSItmY.net
>895
特大のブーメラン刺さってるぞ
メガだけに笑
コメント1件

897
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 21:22:29  ID:hQ1NHYdV.net(5)
>896
えーと、
メガに関する証拠は何が必要ですか?笑
自分は特にどこを蹴ったなどといった中途半端な自己主張はしていませんが。笑

898
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 21:22:53  ID:lejQqdIA.net(3)
保険大手やメガバンクは商社との併願多くて毎年かなり蹴られてるから採用人数だけじゃ語れない
一方メーカー大手やインフラが凄いかといえばそうじゃない。東大などトップ大学の文系男子からは金融商社に比べて志望度合いが低いからね
メーカー最大手のトヨタ新日鉄クラスじゃないとメガバンクに普通に蹴られてるのが現状

899
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 21:32:31  ID:nS0PAVTG.net
サンデー毎日によると旧帝一工早慶の人数は赤メガ402人、日生129人、双日31人な

900
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 21:38:46  ID:/RN6LAO1.net(5)
メガバンクに蹴られてるってマジで言ってんのか。金融内定者くんたちは大学どこなの?
コメント3件

901
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 21:55:51  ID:lejQqdIA.net(3)
>900
金融内定者で東大文系だけど学内の商社金融の人気は圧倒的だよ
メガバンクは滑り止めっていう風潮はそれなりにあって、メガ蹴ってメガより上位の金融や商社っていうのはよくある
けどメガとメーカーならメガ行くやつが多い
まあ証拠は提示できないんだけど。
コメント2件

902
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 22:00:59  ID:ZVnfK5Ab.net(2)
>900
保険内定者だけど早稲田だよ
早慶旧帝大が半分以上いるわ

903
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 22:07:41  ID:ZVnfK5Ab.net(2)
>728はマリン62、ニッセイ60なら賛成
http://imgur.com/kAU30Gt.jpg

904
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 22:08:03  ID:rDIKcHSj.net(3)
メガなんてコミュ障でもない限り皆内定貰ってたぞ
ちな慶応な

905
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 22:44:31  ID:/RN6LAO1.net(5)
>900 東大ならそりゃそうか。東大にとってのメガバンと早慶以下にとってのメガバンの捉え方ぜんぜん違うもんな。俺早慶だけど周り全員蹴ってたし、学歴低い方がメガバンのこと滑り止めだと思ってる人多いのかも。

906
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 22:47:14  ID:vMAyJjZJ.net
>901
上位の金融ってどんなとこ?
コメント1件

907
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 22:54:45  ID:1uwvtkQ3.net(2)
結局学歴証明できてるの一人しかいなくて草
名乗るだけじゃなくて証拠を出さないとな

908
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 22:58:23  ID:+V7E+pwo.net(2)
証拠だせって言うやつが出してないんですが

909
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 23:14:40  ID:i0r9yPHl.net
>901
デベロッパー、海運の人気はどうなの?
コメント1件

910
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 23:26:20  ID:Ltx840uf.net
いや、東大でもメガは蹴られまくるから

911
格無しさん[]   投稿日:2016/02/02 23:35:42  ID:5PId0kDw.net(2)
京大17卒
外銀>金融コース別、JPX>商事物産>AM>PGマーケ>電通>JR東海>農林>赤信託>マリン>赤メガ>味の素等メーカー

金融志望だとこうなる
もちろんメーカー志望の異論は認めるけど
Sランでメーカー志望は見たことない
コメント1件

912
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 23:36:40  ID:1zKjCvCL.net
俺の周辺ではデベ>商社・海運>>金融って感じだったな。ちな東工一。
>728は金融系はそれでOK、JICA・JETROはいくらなんでも63と61くらいじゃないか?

913
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/02 23:57:34  ID:Swq3y3wR.net
NEXCO中が高すぎじゃね?
JICAやJETROは国総を蹴る人もいるが、NEXCOなんて国般にほとんど蹴られてるぞ。

914
格無しさん[]   投稿日:2016/02/03 00:11:13  ID:4HB9FZtU.net
JICA63・JETRO61は同意だなー
難易度的には今の位置でも良いくらいの感覚だけど、待遇云々もあって下げたい気持ちもわかる
他と比べて行く気しないって人はその人が自分の心の中で偏差値下げればいいんでないの

915
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 00:22:28  ID:wdVsHOYG.net
俺はJICA64くらいかな、むしろ
サークルの縁でJICAの人ちょいちょい会うけど東大早慶以外会ったことないわ
商社はマーチでもたまに会う

916
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 00:25:46  ID:ICj4/lB7.net(2)
>906
概して偏差値通りの優先順位の人が多い
金融偏差値はよくできてる
>909
デベ、海運の人気というより二大デベ、二大海運受けてる人は多い。東大でも就職偏差値は有名だからね
コメント1件

917
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 01:05:11  ID:hl+Y6Bjm.net
>916
なるほど、やはりどこも大いに偏差値を参考に就活すすめるんだな。
916は何年卒?16以前ならどこ行く?orどこで働いてる?
コメント1件

918
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 01:31:58  ID:oxHQMXPj.net
メーカー文系って、薄給だし
まったりでもないし行きたくないかな…

919
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 03:39:22  ID:v+XeAg5K.net
>911
コンサルはどこら辺にはいる?外資も日系も
コメント1件

920
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 04:51:36  ID:EUuScwvE.net
優先順位なんてそれぞれの好みだろうに・・
そんな個人の感想を指標に取り入れてるとか無駄なランキングだな

921
格無しさん[]   投稿日:2016/02/03 05:49:13  ID:5XJkUw0N.net
JR西は福知山線脱線させたから、ブランド力ない
また、日勤教育させるくらいブラックだから、58くらいが妥当だな

922
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 06:19:57  ID:ICj4/lB7.net(2)
>917
16卒で金融偏差値でいうところのBランク
マケイン、農中あたりが第一志望だったんだけど駄目だったね

923
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 07:52:27  ID:wUJe2d7/.net
JICA丸紅より下だろ
東大で人気あるって嘘だし

924
格無しさん[]   投稿日:2016/02/03 08:16:21  ID:i0AGLU41.net
JICAは公務員に連動してる時点で待遇がお察しなのは当たり前で、やりがい求めて行くところ
ただやりがいなんて比べられないから揉めてる

45歳で1本
新興国勤務や新興国への出張が多い
海外出張日当3000-5000円
近年、公務員と同様に退職金13%カット済
外郭の独立行政法人でステータスなし環境省とか下位なら国総を蹴る人はいる様子
学歴は東一早慶が多い
英語力あり

まとめるとこんな感じで61とか63とかの横並びでどうかという話

925
格無しさん[]   投稿日:2016/02/03 09:42:56  ID:djOPkdta.net
>919
GS>Mck、モルスタ、JPM>BCGベイン>その他外銀>NRI>蟹、アクセンチュアとかじゃない?
蟹辺りだとJR東海とかその他日系に行く人多い
コメント1件

926
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 11:49:04  ID:HIemEXPH.net
>925
さんくす
NRIが意外に高いんだな

927
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 12:59:04  ID:gw1efdc4.net(2)
で、高速道路各社は見直さなくていいの?
待遇はノンキャリアの国家公務員準拠だけど。

928
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 13:31:17  ID:IE5lVbch.net
ネクスコ中内定もらって蹴ったけど、話聞く限りノンキャリ国家公務員より給料は多く貰ってるよ。ただ西のあの報道を見るとねえ。

929
格無しさん[]   投稿日:2016/02/03 13:32:43  ID:3h9ZeWnw.net
首都高速は待遇かなりいいらしいが

930
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 13:50:29  ID:gw1efdc4.net(2)
深夜しかできない仕事があるからな。非現業たと関係ない話だが。
それと管理職は本省出向者が多くてな。補佐になっても年下の出向課長が上司なんてことは珍しくない。

まあプロパー役員もいるので、プロパー理事がゼロの特殊法人よりは上だと思うが。

931
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 18:34:05  ID:SXZOxhMj.net(2)
首都高速に限らず公務員系は福利厚生が非常に良いのでその点も考慮する必要があるかと。
ラスパイレス指数が高いと引き下げを求められるのは事実だが、強力な組合(潰れる心配なし、スト権ありならどうなるか解るな)のために
遅々として進まないのが現状。

上の方に出向者が多いのは事実だが、出世を望まない人も多いし、
50を過ぎれば、大多数の職員が実質ヒラのままでも課長並み待遇になる。

もちろん下がったとはいえ民間より格段に高い退職金、65歳までは定年前最高給与の7割が保証される再任用制度がある
(民間だと定年後再雇用の給料は大企業で4割、中小で3割くらい)
コメント1件

932
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 21:56:38  ID:v9aDIcTm.net
公務員とか独法の福利厚生なんてどんどん削られてるから旨味がない
住宅手当も少ないし
出世したくない人が多いとか言い訳がましくて笑える
コメント1件

933
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 22:49:01  ID:SXZOxhMj.net(2)
>932
民間の福利厚生はそれ以上に削られているのだがな。

934
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/03 23:58:29  ID:Oec8t2CI.net
JICA・JETROどうする?
JI63JE61と
JI61JE58
の二つに絞られてきた感じかな

935
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/04 00:00:14  ID:GIMzhazO.net
JICAとJETROの差は5以上あるだろ

936
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/04 00:11:37  ID:otg0Gy1W.net
>728だな

937
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/04 00:40:02  ID:MIz/QlQp.net
JICAやJETROのような準公務員系機関では「プロパーがどこまで出世しているか」は重要な要素。
これは大企業の子会社にもあてはまることだが、役員の名簿は調べるべき。
また、メーカーで技術系出身の役員が多く、社長は代々技術系のところは少し下げた方がよい。


A…正副理事長(正副社長)が出たことがある
B…常に複数の理事(役員)がいる
C…理事(役員)が1人いる
D…理事(役員)はゼロだが部長は半数程度いる
E…部長も1人いるかいないか

938
格無しさん[]   投稿日:2016/02/04 01:52:50  ID:PcmvYczE.net
JICAもJETROもBだな
JICAは理事長が学者(&国際機関の要職経験者)で副理事長が官僚OB、
JETROは正副両方官僚OBだな
んで、理事がプロパーと外様で半々

939
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/04 11:45:08  ID:wAeJTjms.net(2)
JRAはAか。

940
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/04 12:39:52  ID:oNLdzqrU.net
もう間とってJICA62 JETRO59はどうだろ
>728からも一週間以上経ってるし早く反映させないとね

941
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/04 16:14:06  ID:+3UfwnnU.net
メガバン保険は?

942
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/04 21:49:03  ID:wAeJTjms.net(2)
>931
民間大手の総合職は部長にさえなれば、子会社役員の座が待っていて定年後も年収一本ですが。

943
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/04 23:58:19  ID:XofcMmfp.net
>728でいいんじゃね
金融は変わってないでしょ

944
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 00:12:25  ID:9Az5HpqS.net(4)
正直JICAはもっと上げてもいいんじゃないかくらいの感覚なんだけど。逆に損保、生保、メガバンクは一つずつランク落としていいんじゃないか。感覚としての話でしかないけども。。

945
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 00:14:50  ID:NsulEHwf.net
感覚の話って笑(笑)
コメント1件

946
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 00:17:02  ID:9Az5HpqS.net(4)
■■■2017年卒用 文系就職偏差値ランキング2016/2/5編集版■■■

【70】日本銀行
【69】国際協力銀行
【68】経団連 日本政策投資銀行 三井不動産 三菱地所
【67】日本取引所 野村AM 野村証券(コース別) みずほ(コース別) 三菱商事
【66】講談社 集英社 小学館 テレ朝 電通 日テレ 日本財団 日本証券金融 日本郵船 フジテレビ 三井物産 三菱東京UFJ銀行(コース別) TBS
【65】商船三井 テレ東 トヨタ ドリームインキュベータ 野村総研(コンサル) みずほ系AM 三菱総研 JR東海 NHK
====== 学歴不問で大勝(超一流最大手企業) ======
【64】朝日 伊藤忠商事 共同通信 国際石油帝石 コーポレイトディレクション 準キー 新日鐵住金 住友商事 日経 ニッセイAM 日本経営システム 博報堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ&コンサルティング 読売 JXエネ
【63】旭硝子 味の素 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 農林中金 三菱重工NTTデータ経営研究所
【62】キリン 住友不動産 東京建物 東電 ドコモ 日産 日本総研(コンサル) 任天堂 ホンダ 丸紅 みずほ証券(IB) みずほ総研(コンサル) 三菱化学 三菱UFJモルガンスタンレー証券(IB) JFE JR東 JRA SMBC日興証券(IB)
【61】アサヒ 大ガス 川崎汽船 関電 時事 住友化学 大和総研(リサーチ) 中日 東京海上 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) 三菱UFJ信託 JICA
【60】小田急 首都高速 住友電工 電源開発 デンソー 東急 豊田通商 日揮 阪急 日立 JR西 JT KDDI
―――――― 東大京大一橋微勝ち、地底早慶勝ち ――――――
【59】花王 川崎重工 キヤノン 京王 京急 京阪 コマツ 産経 資生堂 西武 双日 武田薬品 地電 東武 東レ 日本生命 日本郵便 阪神 富士ゼロ 三菱電機 メトロ 森トラスト リクルート ANA NEXCO中 NTTデータ
【58】旭化成 伊藤忠丸紅鉄鋼 近鉄 京成 神戸製鋼 シグマクシス 住友金属鉱山 相鉄 第一生命 南海 西鉄 日東電工 野村総研(IT) ブリヂストン 三井化学 三井住友信託 三菱倉庫 三菱東京UFJ銀行(OP) 三菱マテリアル 村田製作所 名鉄 メタルワン JETRO
森ビル ADK IHI JX金属 MS海上 NEXCO東西 NKSJ 3Mジャパン
【57】あいおいニッセイ同和 アステラス(MR) キーエンス クラレ 住友生命 帝人 豊田織機 長瀬産業 日本能率協会コンサル 野村不動産 阪神高速 富士通(SE除く) 富士通総研 明治安田生命 郵貯銀行 リコー JFC JSR NTTコム NTT東西 SMBC
【56】アビームコンサルティング 岩谷産業 宇部興産 鹿島 かんぽ生命 クボタ サッポロ 島津製作 商工中金 昭和電工 住友重機械 住友倉庫 ニコン 日本総研(IT) 野村証券(OP) パナソニック 古河電工 みずほ銀行(OP) 三井造船 三菱ガス化学 JR九州 NEC
【55】アドバンテスト 大林組 エプソン オムロン カシオ カネカ 関電工 キッコーマン 共栄タンカー コニカミノルタ 清水建設 新日鐵ソリューションズ 積水化学 ソニー ソフトバンク 第一三共(MR) ダイハツ 大陽日酸 大和証券 大和総研(IT) 竹中工務店 東京汽船 東ソー 日清食品
日新製鋼 日本板硝子 日本製紙 バンダイ 阪和興業 日立化成 日立コンサルティング 富士重工 マツダ みずほ情報総研(IT) 三井倉庫 三菱自動車 明治製菓 ヤクルト NSユナイテッド海運 SMBC日興証券 TDK YKK
――――― 地底早慶微勝ち、MARCH・関関同立勝ち ―――――
コメント3件

947
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 00:20:22  ID:9Az5HpqS.net(4)
>945 いや自分の周りはメガバン損生保ポンポン受かって蹴っ飛ばしてた奴ばっかりだったからさ、JICAはそいつらも落ちてたしってだけ。

948
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 00:21:54  ID:o65nDdpg.net
>946
言いながら自分でJICA下げてんじゃんか
まだ話ついてないから入れないほうがええど

949
格無しさん[]   投稿日:2016/02/05 00:24:32  ID:qaattVAY.net(2)
JICAはやっぱ64以上はある
海外行った時の知名度は半端じゃなかった
商事物産しらんでもJICAは知ってる人多いぞ、先進国も途上国も

950
格無しさん[]   投稿日:2016/02/05 00:46:00  ID:NythdZ2+.net
味の素が最強だぞ
海外行った時の知名度半端なかった
日本人見かけるとアジノモトアジノモト〜って言ってくるからな
先進国も途上国も

951
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 00:49:24  ID:3JXLDsJP.net
知ってる人多いとかなんの役に立つ尺度だよ

952
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 00:50:11  ID:9Az5HpqS.net(4)
うーん、改めてJICAと東京海上が同じ偏差値はあり得んな。

953
格無しさん[]   投稿日:2016/02/05 00:51:09  ID:uT45wTXe.net
サンデー毎日によると旧帝一工早慶の人数は赤メガ402人、日生129人、双日31人、マリン224人な
それぞれの総合職の採用人数は知らん

954
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 07:15:33  ID:9lldLZrQ.net
JICAが63以上ある客観的理由も書かずやっぱり64あるとか工作もいい加減にしろよな

955
格無しさん[]   投稿日:2016/02/05 08:20:31  ID:qaattVAY.net(2)
知名度=ステータスでいいんじゃないの?
待遇とは別の指標なんだろ、それならどうやって測るんだ

956
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 08:33:34  ID:MEn7Q+g2.net
この手のランキングは信用していないし無意味とすら思っているが
採用人数的狭さと高学歴率は異業種間でも公平に比較しやすいし
仮にそんな感じの客観的データをもとに作ってあるならある程度の指標になるのかなと思う
逆にやりがいとか知名度、W内定でどっちにいくかとかそんな具体的データもない主観的な意見ばっかりなら本当に意味ないランキング
コメント1件

957
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 08:44:16  ID:uYfA+nj8.net(2)
>956
待遇と難易度を総合的に加味して作成されてるとは思うよ
それが結果的にやりがいとか志望業界抜きにしたW内定時の選択率と相関が強いだけ
コメント1件

958
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 17:34:36  ID:yEvlxuAz.net
>957 そしたら保険業界とかもっと高くなるはずだろ

959
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 17:42:43  ID:Kv1wYK1D.net
保険業界難易度低いけど待遇は高いからそんなとこじゃないの?

960
格無しさん[]   投稿日:2016/02/05 22:19:20  ID:/5o1lwOL.net
結局就職偏差値はw内定受けた時どっちを選ぶのかって表なんだから内部の人間しか分からない事情で偏差値上下させるのはナンセンスだと思うがな。

例えばJICAなんて実際どれくらいの待遇かなんてほぼ公開されてないわけだし偏差値低い優良企業と偏差値高い人気(ブラック気質)企業って構図あっても良いだろう。

961
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 23:18:11  ID:ZdW4Smi1.net
JICAの給与は独法だから全部公表されてるし張られてたじゃん
新興国勤務なのに待遇悪すぎる

962
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 23:36:41  ID:1KiCGNi9.net
>946
合意されてない表は無効、やりなおし
9Az5HpqSは意味不明に矛盾することも書きこんでて何したいんだか
で、これをあちこちに貼り付けて既成事実化するのもやめろよな

963
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/05 23:41:35  ID:uYfA+nj8.net(2)
出光シェル62っていう議論あったけどJX63出光シェル62に下げるべきじゃない?
評価損とはいえ巨額の赤字2年連続出してるわけだし、現状W内定時の優先度は同偏差値内で劣ってる。
任天堂も業績悪化で下げられたわけだし、石油業界も検討したい

964
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 00:45:17  ID:JW8DAhi2.net(4)
業績を評価基準に含めるなら、ドコモKDDIソフトバンクは一段階上でもいいってことにならんか。とくにドコモなんかは時価総額2位になったし自社株買いも公表して株価上がってるし調子いいんじゃない。通信三社ともまだまだ来年増益見込みだし。

965
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 00:55:25  ID:iltmRREw.net(2)
業績は大切だろ、ソニーも業績悪化で下げられてるし
ただ、ドコモは海外で絶対成功できないからな〜
ソフトバンクも待遇考えたら今期の業績でも今がいっぱいいっぱい

966
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 01:03:59  ID:UvjXOkqx.net(3)
あれこれ言う前にJICAどうするか流石に決めるべき
もう何週間も経ってる

967
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 01:12:42  ID:JW8DAhi2.net(4)
海外で成功しにくい、ってのはある程度インフラ全般に言えることだろうけど、メーカーなんかと違って海外で成功する必要がないってのはインフラの大きな強みじゃないの。
海外情勢に左右されないってのも当然の理由としてあげられるけど。現にKDDIドコモは海外で失敗し続けて7000億の利益あげてるからな。

968
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 02:02:35  ID:iltmRREw.net(2)
確かにインフラはそこが強いというかズルい
とくに東京にあるようなインフラは、国内が少子化とかいっても、海外に出る必要がないからなぁ
国内でがっつり稼いで海外は気軽にやりすぎ

969
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 02:05:37  ID:tzdKi6bf.net
JICAに関しては>946の表でもうよくね

970
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 02:31:43  ID:JW8DAhi2.net(4)
【63】旭硝子 味の素 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス 農林中金 三菱重工NTTデータ経営研究所

ドコモがこれらに見劣りするかな?16卒偏差値表ではここに入ってて、今回なぜか下げられたみたいだけど。
コメント1件

971
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 02:39:30  ID:UvjXOkqx.net(3)
JICAは意見割れてるからなー
もう少し時間かかりそうだな
コメント1件

972
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 03:16:06  ID:8Gc/inHe.net
>970
ドコモは比較的採用人数多い上に事務系は学歴も高くないという難易度の観点から下げられてた
>971
>728に賛同多数で終わり。十分時間かけた

973
格無しさん[]   投稿日:2016/02/06 06:32:58  ID:AwBblvqH.net
>728反対もいっぱい出てるのに強引に決めようとしてるね笑
多数決はもう使えないって言われてるだろ

974
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 07:59:03  ID:gPhhBbtN.net
JICA

○待遇は総合商社の遥か下で、公務員に連動して中長期的に右肩下がり(近年退職金13%カット実施)また、グレード給を採用して給与抑制方針
http://www.jica.go.jp/mobile/disc/index.html
○本省から見れば外郭の独立行政法人でステータスなし、ただ、環境省とかよりは良いという意見もあり
○新興国勤務や海外出張(平の日当3000-5000円で標準的かやや安い)が多い
http://association.joureikun.jp/jica/act/frame/frame110000027.htm
○学歴は内定者いわく高い
○英語ができる人が多い
○やりがいは人それぞれ

丸紅より下の60-61で十分。63の理由は?
コメント1件

975
格無しさん[]   投稿日:2016/02/06 10:10:11  ID:pD9Ce+3V.net
三菱電機とか55-56が妥当だと思うんだがどう?
700人の大量採用だしマーカんボリューム
コメント1件

976
格無しさん[]   投稿日:2016/02/06 11:43:01  ID:hPdkOEUT.net(2)
>975
700の内の70-80%は技術系でしょ
製造業の中で多いのは間違いないけど、そんなこといったらどこの電機メーカーも一緒

977
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 11:45:40  ID:JW8DAhi2.net(4)
議論が尽くされて下げられたならまあいいけど。。
そもそも論、ドコモは超ホワイト+業績良し+まあまあの高待遇、そういうところに例えばア法政から入る人材って、そこらのSランより「すごい奴」率が高い気がするんだよねえ。
難関一流企業に内定した諸君、明らかにワンランク下の学歴の同期と話してみてごらんよ。
だから学歴云々で偏差値が決まるってのは変な話って気もするけど。。そもそもドコモ事務系の学歴見てみたけどわりと高い方じゃない。

978
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 11:50:20  ID:v3ULW7ux.net
72 財務省 外務省 警察庁
71 総務省 経済産業省 内閣府
70 日本銀行 防衛省 金融庁 農林水産省 文部科学省
69 国際協力銀行 三菱総研 会計検査院 国土交通省 厚生労働省
68 日本政策投資銀行 フジテレビ 三井不動産 三菱地所 環境省 国税庁
67 東京証券取引所 三菱商事 日テレ 国会図書館
66 三井物産 日本郵船 TBS テレ朝 電通 三大出版 裁判所 衆・参議院
65 住友商事 伊藤忠商事 JR東海 テレ東 準キー 博報堂 トヨタ 商船三井
======学歴不問で勝ち=====

>974
環境省とかより良いなら相当高くないとだね
丸紅より下って誰の意見?キミの主観でしょ
コメント2件

979
格無しさん[]   投稿日:2016/02/06 12:12:33  ID:hPdkOEUT.net(2)
>978
待遇、人気度ともに五大総合商社最下位の丸紅より低いのは明白でしょ

この誰が作成したかわからない表のソースはどこ?

980
格無しさん[]   投稿日:2016/02/06 12:57:09  ID:LCm9TtPK.net(2)
7年ぶりくらいに見ました。
当方、金融やコンサル系で働いてきたので
同分野ならば業界の土地勘あります。
1レス目に張られているのが最新版ですかね?

学生さんから見たステータスとか分かりませんが
業績ベース、業界内外の社格でいうと・・・

全体として商社、メーカー低い。放送・出版高い。
金融、コンサル、非営利など採用数少ない、ニッチなもの記載必要ある?
昔はこんな小さい意味不明な会社・団体の記載はなかったような?という感じです。

特に、業界団体、政府系のプロパー従業員への認識は、社会人と学生さんではかなり違うみたいですね。
上場企業は四季報めくるか、ヤフーファイナンスで検索すれば明らかにおかしな位置に記載されている
企業は分かりますが(某証券金融とか新興コンサル2社とか)、
業界団体、政府系、非上場・子会社系コンサルとかは中々情報が公開されていないので
学生さんが騙されないように願います。昔の表のほうが良かったですね。
コメント2件

981
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 13:13:09  ID:K1xC+hff.net(5)
>978
環境省よりいいとは思ってないけど上にあった意見拾ってやっただけだ

982
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 13:20:34  ID:5tD5a+hu.net
>980
どうせしょうもない企業で働いててホワイト企業をひがんでるだけだな

もっと情報収集した方がいいぞ
コメント1件

983
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 14:08:12  ID:vwgiCK7b.net
>980
グループ内の格なら完全に商事>地所だしな

984
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 14:26:31  ID:K1xC+hff.net(5)
どういう理由で完全に上なのかな
妄想だね

985
格無しさん[]   投稿日:2016/02/06 14:45:40  ID:a/Z2EaTy.net
底辺コンサルマンに業界内外の社格なんて分からんし、ソースがヤフーファイナンスとか笑える
コメント1件

986
格無しさん[]   投稿日:2016/02/06 14:54:05  ID:xJp7VnyA.net(2)
今年度の伊藤忠商事の内定者です。
他の内定者を見ていても商事蹴り少しと物産蹴りに至ってはかなりの数いるので、現状住商と同じはあり得ないかと。

こと17卒に至っては、業界1位という魅力もあるので、最低でも65、もしくは66が妥当かと。
https://unistyleinc.com/columns/267
一応客観的なソースも


JICAに関しては63はあり得ないかと思います。
待遇が〜とか述べられてる方いますが、総合商社内定者から見てもJICAは凄いと思いますし、
待遇だけでなく、採用人数の少なさ、発展途上国を支えるやりがいの大きさ、等を踏まえるとJICAは65よりは上だと思います。

987
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 15:06:54  ID:K1xC+hff.net(5)
商社内定者が書いた記事が客観的な理由?
JICAはすごいと思うって理由にすらなってないし、やりがいなんて他業界でも十分ある
コメント1件

988
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 15:10:29  ID:Als92By8.net
東京にいる身としては住友商事が63でもいいとは思うけど関西ノリの強い伊藤忠がそんなに人気とは思えない
コメント1件

989
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 15:21:20  ID:zRxhfy7h.net
JICAは独法の中ではいいほうだと思うけどすごいとは思わないな。
先進国への駐在が少ないから新興国への勤務リスクも総合商社と比べて高いし。
あと、他業界と比べて、途上国をグルグルと駐在するのはW内定の選択上大きなマイナス事由になる人が多いだろう。

990
格無しさん[]   投稿日:2016/02/06 15:24:50  ID:LCm9TtPK.net(2)
>982
うーん、お言葉ですが
日系のIBDと組織再編系のコンサルを経験しているので
クライアントは幅広く持っていたのですよ。
(なので、私がファイナンスを大きくやる、いわゆる大企業を上に見ていて
おっしゃるようなホワイト企業(?)を低く見積もっているのかもしれませんが。)

経団連のプロパー事務員が商社よりも上?
日本財団の事務員と物産が同列?えっ日証金がなぜここに。
CDI、JMS、DI、Σ(←業績見ること)みたいな採用若干名のコンサルをわざわざ書く理由(半面よりスケールある外資はない)
などなど?がいっぱいなランキング。

まあ他には、既得権のある産業が多く記載されて、
グローバルで戦えている優良メーカーが低く見積もられてるのが…。
ビジネスの現場で会えば、前者の扱いは推して知るべしで
後者は尊敬されるし(お金持ってるからというのもあるけど)。
待遇、転職市場での評価も結局、後者なんだけれどなあと。

>985
公開情報からでも明らかにおかしな位置にある企業は分かりますよという意味です(上場企業限定ですが)。
コメント3件

991
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 15:31:57  ID:uw90Lm05.net
>990
あなたが知らない業界や企業を特に検証もせずイメージで低く見てるだけだと思いますよ

コンサルについてはある程度知見があるのかもしれませんが

992
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 15:34:54  ID:K1xC+hff.net(5)
>990
明らかにおかしいとか推してはかるべしとか逃げないで、具体的にコンサルとメーカーの待遇比較とか、既得権ある企業とメーカーの待遇比較してみてそれでもメーカーがいいと言える客観的な理由を示せないことにはなんとも

993
格無しさん[]   投稿日:2016/02/06 15:38:17  ID:+L1Mqr4S.net
社会人だけど、例えばファナックとかユニクロの社員見て尊敬するかといえばそうはならないな俺は

994
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 15:39:37  ID:UvjXOkqx.net(3)
社会人になってこんなとこ見てるとか異常だろ

995
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 15:45:23  ID:KyqJOcDw.net
技術系の話ならともかく単なるメーカーの事務社員が転職市場で価値あるはずない

996
格無しさん[]   投稿日:2016/02/06 17:31:19  ID:6Y3tq+Tr.net
>990
推して図るべしだと言う前者、あなたが挙げてる経団連や日本財団、日証金など
とその尊敬されるメーカーなどの待遇の違いを具体的にクライアントとして接してきて知ってるのなら具体的に示してもらいたい。
それが正しいなら表を変更する助けになる。

997
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 19:12:38  ID:qeukDEiH.net
経団連とか日本財団の事務員って馬鹿にされてるの?

998
格無しさん[]   投稿日:2016/02/06 19:25:41  ID:xJp7VnyA.net(2)
>987
僕が客観的なソースとして載せた記事は飽くまで伊藤忠と住商、物産を比較する際のソースですよ?
どうしてこの記事をJICAと結びつけてしまうのか、その理解力の無さに呆れます。

>988
万年4位と揶揄されていたぐらいですし私も関東出身なので、伊藤忠の人気がわからないというのも頷けます。
ですが5大商社の内定者懇親会の際に物産、住商の内定者と話した際も伊藤忠に流れた人が随分いると言っていました。
こと今年の5大商社人気順位については実際の内定者以上に詳しい人はいないと思いますので、こんなものかと理解していただけると幸いです。
コメント1件

999
格無しさん[sage]   投稿日:2016/02/06 19:36:22  ID:K1xC+hff.net(5)
>998
商社の比較→商社の一内定者の日記で客観的ではない

JICAについて→2行目以降の君の感想は幼稚園児みたいな感想で客観的ではない

という意味ね
伊藤忠を上げたくて必死なのはわかるけど理解力が乏しくて呆れます

1000
格無しさん[]   投稿日:2016/02/06 19:40:31  ID:B0mylycy.net
確かに住商は63でもいいかも

1001
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

格付け板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
第99回全国高校野球選手権大会 第10日★226 (1001)NHK実況
実況 ◆ テレビ朝日 48897 す〜ぱ〜 Jちゃんねる (491)テレ朝実況
第99回全国高校野球選手権大会 第10日★227 (156)NHK実況
[再]コード・ブルードクターヘリ緊急救命 #11[終] (890)フジ実況
情報ライブ ミヤネ屋★3 (796)NTV実況
実況 ◆ TBSテレビ 28292 (1001)TBS実況
バイキングとグッディ★5 (649)フジ実況
ぴったんこカン・カン【ゲスト:松山ケンイチ&市毛良枝/橋本マナミほか】 ★1 (21)TBS実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【米国】ミズーリ州議員「トランプが暗殺されるよう願う」と投稿、大統領警護隊が捜査 「大統領が謝れば私も謝る」と開き直る★2 (820)ニュー速+
【高校野球】明豊(大分)9−8神村学園(鹿児島) 明豊、延長十二回2死から3点差逆転サヨナラ勝ち (161)音楽・芸能ニュース
【健康知識】「グルコサミン」は効かない! サプリメントの過剰摂取で副作用の危険も (1002)ニュー速+
【野球】一番好きな野球アニメは? 3位「おおきく振りかぶって」 2位「メジャー」、1位は… (568)音楽・芸能ニュース
【米国】ミズーリ州議員「トランプが暗殺されるよう願う」と投稿、大統領警護隊が捜査 「大統領が謝れば私も謝る」と開き直る (1003)ニュー速+
【テレビ】『しくじり先生』が謎の打ち切り! オリラジ中田を徹底的に干すため? (369)音楽・芸能ニュース
【ネット】「牛乳石鹸」広告が炎上、「もう買わない」の声 「意味不明」「ただただ不快」批判殺到 制作意図は答えず★12 (731)ニュー速+
「怒りが込み上げた!」社民党の福島みずほ、道交法違反で警察に強制排除され発狂中 (79)ニュー速
格付け板の人気スレ
全ジャンル主人公最強議論スレvol.115 (658)
男性パワーボーカル歌唱力議論スレpart5 (835)
全ジャンル主人公最強議論スレvol.116 (274)
けものフレンズ強さ議論スレ (664)
けものフレンズ かしこさなどを話し合うスレ (619)
最強妄想キャラクター議論スレ31 (672)
全ジャンル敵役最強議論スレvol.101 (982)
最強妄想キャラクター議論スレ30 (697)
女性パワーボーカル総合スレ (416)
全ジャンル主人公最強議論スレvol.114 (913)
全ジャンル主人公最強議論スレvol.111 (984)
【2017卒用】文系就職偏差値ランキング Part7 (760)
ダイの大冒険強さ談義スレ114 (442)
全ジャンル敵役最強議論スレvol.100 (911)
【2017卒用】理系就職偏差値ランキング (156)
最強妄想キャラクター議論スレ29 (759)
【オスモウ】ニンジャスレイヤー 強さ議論スレ#10 (704)
全ジャンル主人公最強議論スレvol.112 (892)
全ジャンル主人公最強議論スレvol.113 (873)
【2018卒用】文系就職偏差値ランキング Part4 (160)
似てる有名人 (561)
男性パワーボーカル総合スレpart6 (128)
スター・ウォーズ強さ格付け6 (605)
嘘喰い強さ議論スレ Part.4 (992)
最強妄想キャラクター議論スレ32 (151)
新生・歴代ウルトラ怪獣強さ議論スレ Part11 (227)
全ジャンル敵役最強議論スレvol.99 (946)
全ジャンル敵役最強議論スレvol.102 (267)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)