板検索:
affiliate:Web収入(仮)[削除議論] (22)
まとめビュー
1
名無しさん ◆1Mow3V2aHI [age]   投稿日:2005/06/22 15:27:25
「Web収入(仮)@2ch掲示板」に係る削除議論スレッドです。

Web収入(仮)@2ch掲示板
別板リンク(affiliate)

affiliate:Web収入[重要削除] /削除依頼板

affiliate:Web収入[スレッド削除] /削除整理板

affiliate:Web収入[レス削除]
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/削除整理板)


2
名無しさん ◆1Mow3V2aHI [age]   投稿日:2005/06/22 16:41:12
 Web収入板でのURL晒し行為を“削除対象”とする方にお伺いしたいのですが、なぜこれらを
GL8の削除対象とするのでしょうか。 具体的な説明を拝聴したいと思います。

 URL晒し行為は「明らかに宣伝を目的としたリンク」とはいえないでしょうね。

 当てはまるとすれば「荒らし依頼」なのでしょうか。
 (「荒らし依頼は重要削除板へ…」という話はひとまず保留にしておきます)

 しかし、依頼100(◆VeFuc4Lqjg氏)の 別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/Web収入板) や、
依頼101(◆O9lllv4Q0I氏)については、「荒らし依頼」の文脈と取ることができるかどうかは微妙です。

参考:
 もっとも、5年前の管理人裁定によると、「荒らし依頼ではないが相手方のHPが荒らされてしまった場合」
は、依頼に上がり次第、削除するべきらしいです。
──────────
別板リンク(tako)sakud/kako/959/959586720.htmlの1と4

1 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/05/29(月) 16:51
URL貼り付け自体は問題ないと思うのだが
最近は、荒らし依頼に近いものが色んな板で出てしまっている

こういったものは削除の方向がいいと思うのだけど
削除人の意見を求む、できれば管直人氏の意見もね

まず、
●明らかに荒らし依頼のURLは削除する
●荒らし依頼ではないが相手方のHPが荒らされてしまった場合対処を考える
●本人を語って、URLを貼り付ける人間は本人にできるだけ確認を取る

4 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/05/30(火) 01:09
一つ目と二つ目は削除依頼板に上がれば削除するべきだとおもうです。
3はめんどくさすぎかと、、、
──────────
コメント1件

3
名無しさん ◆1Mow3V2aHI [age]   投稿日:2005/06/22 16:42:38
依頼100(◆VeFuc4Lqjg氏)の 別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/Web収入板) や、
依頼101(◆O9lllv4Q0I氏)について、適用される可能性があるとすれば、GL8よりもGL5の「板違い」だと思います。

 レス削除依頼の101で、◆O9lllv4Q0I氏が「ネットウォッチ板」云々とおっしゃっています。
 「ネットウォッチ板以外でのURL貼り付けは削除対象」であるかどうかは、根拠に乏しく若干の疑問が残り、
議論の余地があるとは思いますが、URL晒し行為は板違いに当たるかもしれません。

参考:affiliate板ローカルルール
> ■禁止事項
> サイトのウォッチ行為→『ネットwatch』

 そうだとすると、◆O9lllv4Q0I氏がレス削除依頼している、
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/Web収入板)
のようなスレッドは“レス削除依頼”をするよりも、“スレッド削除依頼”をしたほうがいいかもしれません。
(※趣旨や存在意義に疑問があるスレッドの“レス削除依頼”はスルーされることが多いようです)

 もっとも、スレッド内で「真っ当な議論」中に言及したURLについては、URLを掲げることに必然性が
認められるならば、「板の趣旨に合った情報価値がない」URLを削除するというガイドラインの規定を
反対解釈して、削除するべきではないと思います。

─────
 以上、長文失礼しました。
 私の意見を要約すると、「URL晒し行為であることを理由にレス削除をすることは、(荒らし依頼でない
限り)反対。 ただし、サイトのウォッチ行為そのものは板違いなので、GL5に抵触することはありえる。
その場合でも、話の流れで必然的に掲げられたURLは削除するべきではない」といったところです。
コメント1件

4
[sage]   投稿日:2005/06/23 06:06:53
基本的に、いままでは、URL晒し=削除対象として処理されてきたけど
1は、何を主張したいのかわからん。
ガイドラインくらい読んでよ。

まぁ実質的に、晒し目的は削除対象だよね。
かりに違法なサイトであっても、晒しは削除対象。
本人が張っても削除対象。
コメント1件

5
名無しさん ◆1Mow3V2aHI [sage]   投稿日:2005/06/23 15:13:54
>4

>2
>  Web収入板でのURL晒し行為を“削除対象”とする方にお伺いしたいのですが、なぜこれらを
> GL8の削除対象とするのでしょうか。 具体的な説明を拝聴したいと思います。
と書いたとおり、具体的な説明をお願いします。

> URL晒し=削除対象
とのことであれば、「ガイドラインくらい読んでよ。」ではなく、具体的な規定を抜き出して説明して下さい。

> 実質的に、晒し目的は削除対象
とのことであれば、「実質的」の根拠となる有権解釈(管理人裁定など、権限のある方が明示した解釈)を引用して下さい。

6
­[sage]   投稿日:2005/06/23 16:56:15
そういう直接的なURLを持ち出す「必然性」って起こりうるのかな?
そこがよく分からない。URL自体を引っ張ってくることなく提示することもできなくないとは思うけど。
コメント1件

7
[sage]   投稿日:2005/06/23 19:14:43
>6 同意。もう、結論がでたような感じもするんですけどね。
なんのためのネットウォッチ板なのか?と。
ソレ以外の板(アフィリエイト板など)には、相応しくないと思いますし。

こんなのが通るんだったら、晒しにみせかけた宣伝だって、余裕で通っちゃうしね。
HOST:nfmvno001002224.dd.ppp.infoweb.ne.jp は、宣伝がやりたいのかな?
と思われてしまっても、仕方ないですよ。

8
名無しさん ◆1Mow3V2aHI [sage]   投稿日:2005/06/24 00:10:28
 具体的な説明を拒否するのであれば、「なぜこれらをGL8の削除対象とするのでしょうか。」と
説明を求めている私とは議論が成り立ちませんので、レス不要です。
 本日、長期未処理依頼を行いますので、削除人さんの判断を仰ぎたいと思います。
コメント1件

9
­[sage]   投稿日:2005/06/24 00:57:54
>8
えーとね、貴方が言う「必然性」というものが如何に具体的でないかを自覚してください。
そんなものは大概の場合において成り立ちません。
特定のサイトについてURLを出すことなく間接的に伝える手段は幾らでもあります。

その「必然性」とやらが間違いない「必然性」であると示せない以上は
貴方も具体的な主張を全くしていませんよ?
それでいて相手にばかり具体性を求めるのですか?

10
あさげ[あsage]   投稿日:2005/06/24 01:10:32
>具体的
流れを見るに
「URLを出すことへの必然性?が認められず、晒しと判断しえたから」とか?
誤読してたらすまんが。
まぁ行動するならしてみるがえぇ。正しき手段でな。

11
+[sage]   投稿日:2005/06/24 10:32:26
たとえば、http://links.mints.ne.jp/idol/
これって、違反サイトじゃないですか?っていうのは、削除されない限り、宣伝の効果しかない
削除されたとしても削除されるまでは宣伝効果があったことになる。
そうやってサイトを宣伝したいひとがいるので、ネットウォチ板以外のURLは原則として削除されてもしかたがない

結局"晒し"と"宣伝"を区分することは、実質的に不可能だわな

さんざん既出の議論じゃないですかね?

12
◆h22IEIXe7E []   投稿日:2005/06/24 15:37:34
なんか、Web収入板-affiliate板-
は、URL晒しを目的にしたスレッドまで立ってることもある
つまり、言い換えればURL宣伝を目的にしたスレッドということ
たしかに、何回も、いままでにレス削除されてきたけど
今後は、スレッドごと削除したほうがいいという意見が多いのは妥当だろうね

13
具体例[]   投稿日:2005/06/24 15:40:45
具体例
http://blog.livedoor.jp/musou_an/archives/7518053.html
↑このサイトってGoogleAdsの規約に反しませんか?
理由:ロゴに暴力的表現が含まれている

こんなかんじで宣伝できるよね。
そういうスレッドは削除されても仕方が無いよ

14
◆ELkA9mZXR6 []   投稿日:2005/06/24 17:58:18
当初は、
【双方】クリックし合うスレ【ウマー】 
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/Web収入板)
アフィリエイトサイトを紹介していくスレッド 
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/Web収入板)
当初は、こういう感じのスレッドで、URLを出して宣伝していたが、これだとURLが削除されてしまうので
(つまり宣伝と露見しやすいので)

「違反告発スレッド」のように偽装して、URL宣伝がなされるようになった

Google AdSense違反サイト告発スレ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/Web収入板)

たとえば、上記スレッドは、違反サイトをさらすという建前のスレッドだけど
実質的には、違反サイトではないサイトURLを(もちろんサイト主が)貼り付けて、
そのURLを宣伝するしくみになってる

たとえば,geocitiesの有料オプション(広告OK)のURLを貼り付けて、宣伝する事例など
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/Web収入板)539

539 名前:クリックで救われる名無しさんがいる[sage] 投稿日:2005/06/24(金) 00:25:09 ID:4pEkeHvl0
http://www.geocities.jp/kamemushigyunyu/puzzle.htm
geocitiesってokなんですか?
544 名前:クリックで救われる名無しさんがいる[sage] 投稿日:2005/06/24(金) 12:58:14 ID:2RLOORNq0
ジオプラス会員特約事項
http://geocities.yahoo.co.jp/promo/geoplus
http://docs.yahoo.co.jp/docs/info/guidelines/geocities.html#geoplus

「これは宣伝ではなく、違反サイト告発なんです!」と、ごまかすことにより、レス削除されるのを回避するためなんだよね
まぁ、宣伝であれ告発であれ、URLさらしは、ネットウォッチ板とか以外は、削除されてもしかたがないよ



15
ドーベルマン[sage]   投稿日:2005/07/08 23:02:03
特に反論も内容なので

下記スレッドは削除でOKだね
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/Web収入板)

コメント2件

16
名無しさん ◆1Mow3V2aHI [sage]   投稿日:2005/07/12 21:17:45
>15
GL5(板違い)ということであれば、>3に書いた通り、私は賛成です。
「晒しを目的とするスレは、ネトヲチ板に逝きなさい」という意味で。

> 削除でOKだね
削除人以外が削除判断まがいの発言をするのはどうかと。

#「特に反論も無いようなので、
#下記スレッドは、住民の総意として『削除に賛成』ということでOKだね」
#という表現などが妥当かと。

『削除する人の心得』には
> 5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
>  例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
と書かれているので、必ずしも削除されるわけではないようですが、住民の意見をまとめることが無意味とは思えませんからね。
コメント1件

17
 [sage]   投稿日:2005/07/15 00:21:20
だったら
>16 が「削除するべきではない」と主張するのも同じことになってしまうお

18
 []   投稿日:2005/09/29 13:51:01
ageときますか

19
クリックで救われる名無しさんがいる[]   投稿日:2005/09/29 14:33:16
>15のスレッドについては、
「偽装スレになる可能性はあるものの、」「それなりに趣旨に沿った議論を交わすことが中心となっている」ので、「スレッドとしては残し」という削除判断あり。
ただし、「今後の展開によって広告・宣伝が中心となるようであれば」「スレッド削除依頼」はありとのこと。

affiliate:Web収入[スレッド削除] /削除整理板

104 名前:削除屋@ゆき ★[sage] 投稿日:2005/07/26(火) 22:48:15 ID:???0
(中略)
それから、他の削除人さんがまだ来られていないようですので、保留にしていた
件について再考させていただきました。
>87-88
おっしゃるように偽装スレになる可能性はあるものの、スレタイと趣旨に問題は
ありませんし、今のところそれなりに趣旨に沿った議論を交わすことが中心となっている
ように思います。よって、今回はスレッドとしては残し、広告・宣伝などにつきましては
レス削除で対応させて頂きたいと思います。
今後の展開によって広告・宣伝が中心となるようであれば、お手数ですが再度スレッド
削除依頼をなさってください。

>93
>87-88のスレを残すかどうかで対応が変わるため、併せて保留にさせていただき
ましたが、趣旨としては似ているものの扱っている範囲が異なるようですので、
重複ではないと考え残します。しかし、こちらも今後の展開によって広告・宣伝が
中心となる可能性がありますので、その際は再度スレッド削除依頼をなさってください。

以上、ここまで対応しました。
コメント1件

20
P[sage]   投稿日:2005/09/29 21:39:50
>19
そもそもスレッド自体が板違い
個人サイト晒しはネットウォッチ板へ



この原則を守らないと、個人サイト晒し(もしくは宣伝)スレが横行しちゃうだけでしょ

21
テスト[]   投稿日:2008/02/06 05:55:04
テスト

22
電脳プリオン[sage]   投稿日:2011/12/09 21:45:38
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

削除議論板 タイトル検索

このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: