板検索:
1972年政府見解「集団的自衛権の行使は許されない」 (124)
まとめビュー
1
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/24 18:53:26  ID:g4+s5/m8.net
必要最小限度の中に集団的自衛権が含まれないのは
明らかだよな


2
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/24 19:09:02  ID:cENVEAhQ.net
外国から攻撃受けた時に個別的自衛権を行使できる
これが必要最小限度の意味だからね

安倍は馬鹿だから
日本語が読めないのは仕方ないか

3
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/24 19:19:05  ID:2qBWSjDO.net
自衛隊は軍隊じゃない。こんな憲法解釈に比べればカワイイものですw

4
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/24 19:47:29  ID:h4EvTqsD.net
[9条]日中友好こそが最大の抑止力[護憲]
1 名無しさん@3周年 2013/11/25(月) 12:11:46.46 ID:x3GkeGFJ
(゚∀゚)b 偉大な朝鮮民主主義人民共和国には、自衛隊も米軍も存在しません。
にもかかわらず、中国も韓国も攻めていません。
何人も否定できない事実であり、従米ポチの謳う抑止力なるものが大ウソである証拠です。

5
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/27 09:05:59  ID:wtXRltMx.net
安倍のお友達の人たちは
憲法に関心がないんだろう

だから条文を曲解できるわけ

6
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/28 13:53:18  ID:697k+N7C.net
日本語が読めない奴が憲法解釈変更しようとしてるのか…

7
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/28 19:27:05  ID:3kBD5Hvl.net
またやった読売のインチキ世論調査

4月に共同通信がおこなった調査によると、憲法の解釈を変えて集団的自衛権を行使できるようにすることに
賛成38%、反対52%、日経新聞とテレビ東京の調査では、賛成38%、反対49%、朝日新聞の調査では賛成27%、反対56%だったので、
まあこんなところかな、と思っていたのである。
ところが、読売新聞の5月12日の朝刊一面トップ「集団自衛権71%容認」の大見出しを見て仰天した。
世論調査では実施主体の気に入る答えが多くなることは、よく知られているが、それにしても他紙の調査と違いすぎる。
そこで質問と答え方をみたら「なるほどそうか。読売はまたやったな」とすぐにナゾが解けた。
質問には問題なかったが、答えの求め方に仕掛けがあったのだ。
世論調査ではイエスかノーかと二択で訊くのが王道なのに、三択にして「あなたの考えに最も近いものを1つ選んでください」としたうえで
〜缶姪に使えるようにすべきだ必要最小限の範囲で使えるようにすべきだ使えるようにする必要なない、とならべたのである。
結果は,8%△63%が25%で、,鉢△鯊して71%が容認としたのだ。
読売に限らず、三択方式は産経や毎日などもやっているのだが、私が「読売はまたやったか」と思った理由は、
イラク戦争のときの強烈な印象があったからだ。
イラク戦争には国民の大半が反対していた中で、読売は賛成だったため、
設問を「日本政府が米国を支持したことについて、当然と思うか、やむを得ないと思うか、納得できないと思うか」として、
当然12%、やむを得ない64%、納得できない22%と出たのを受けて、76%が容認としたのだ。
そして社説が「イラク攻撃支持を打ち出した政府の方針を容認する人が7割を上回った。
首相の判断は間違っていなかったと多くの国民が受け止めている」とまで書いたのである。

http://www.magazine9.jp/article/shibata/12729/

8
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/28 19:55:52  ID:MRgU6wV8.net
国民の大多数は九条改憲であるのに、公明なんぞに引き摺られて
解釈変更なんて姑息な手段にでてきた。
そんな安倍を擁護するジョミウリを許すわけにいかないな。

9
読売がただしく朝日がまちがってる[]   投稿日:2014/05/30 09:23:53  ID:TjcURbiP.net(6)
朝日のような二択では、現実的ではない。
読売・産経のような三択が正解だよ。
有権者は政府がしっかり説明すれば納得したいと
思っている「中間層」が多いってことさ。

10
「見解」の批判恐れて固唾のむ創価学会[]   投稿日:2014/05/30 09:25:29  ID:TjcURbiP.net(6)
 集団的自衛権の行使に関する自公両党の協議を3日後に控えた17日。
公明党関係者の携帯電話が突然、着信を知らせた。  「どうなってんだ、聞いているのか!」
電話の主は公明党の支持母体、創価学会の副会長。学会広報室が朝日新聞の求めに応じて、
集団的自衛権の行使容認に「反対する」見解文書を出し、朝日に載るという知らせだった。

党関係者には寝耳に水、「そんなの知らない。そっちこそ、どうなっているんだ」と言い返した。
「見解」をめぐる学会内の騒ぎは大きくなった。

 学会広報室は、見解を載せた朝日新聞に「一般論としての回答で、そういう(反対表明の)趣旨で回答していない」と抗議した。
一方、学会会長の原田ら首脳は、各地方を統括する「方面長」たちに電話で「あの見解は学会(全体)の方針ではない」と
“釈明”に回った。方面長は各都道府県を統括する「総県長」らに“釈明”を伝える「伝言ゲームに発展した」(学会幹部)という。

会社の広報部が発表する見解は、その社を代表したものとみなされる。
にもかかわらず、学会首脳部が「広報室独自の見解」にしようとしたのは、与党協議への影響を懸念したためだ。
特に、学会と公明党の双方が最も懸念したのは、今回の見解をきっかけに「政教一致の批判が起きるかも」(党幹部)だった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140525/plc14052522050015-n1.htm
・・・要するに学会の幹部は「集団的自衛権に反対」じゃないのに、広報室が勝手に「反対声明」を出したってことだね。

11
「見解」の批判恐れて固唾のむ創価学会[]   投稿日:2014/05/30 09:26:29  ID:TjcURbiP.net(6)
宗教団体である創価学会が集団的自衛権行使容認に「反対」の方針を打ち出し、
公明党が追随するのではないか という批判は回避しなければいけない。
「見解」の真意をめぐって学会幹部が国会に招致される事態を避けるため、
「学会ではなく、『広報室』の見解にとどめた」と解説する学会関係者もいる。

 だが、一般の学会員の間では「見解」を歓迎する声が大半だ。
「平和の党」を掲げる公明党が、首相や自民党の「ブレーキ役」を果たすことへの期待は大きい。
公明党が政府・自民党に大きく譲歩し、限定的な集団的自衛権の行使を容認すると、
「反対する」と信じる学会員は失望する。党の学会への説得は困難を極める。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140525/plc14052522050015-n1.htm
・・・「反対する」学会員を強引に説得誘導するのは、学会幹部のお得意なんだから、結局「賛成」でまとめてくれるのかな。

12
漆原国対委員長、連立離脱も 集団的自衛権で[]   投稿日:2014/05/30 09:32:26  ID:TjcURbiP.net(6)
公明党の漆原国対委員長は29日、首相が目指す集団的自衛権の行使容認を巡り、
対立が深刻化した場合、連立政権からの離脱も排除しない考えを示した。
政府・自民党内では「公明党は最終的に行使容認を受け入れる」との見方が強いが、
連立離脱に言及することで楽観論をけん制した。都内で記者団に語った。

公明党の山口代表は「政策の違いだけで連立離脱はしない。あまり乱暴なことをすれば与党の信頼関係を崩す」と発言していた。
漆原氏は、山口氏の発言について「代表は『連立離脱はない』とは言っていない」と強調。
また「離脱しないよう努力し、(自公の)溝は乗り越えられるという思いだ」とも述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140529-00000144-mai-pol


13
公明が反対しても[]   投稿日:2014/05/30 09:33:25  ID:TjcURbiP.net(6)
来春には統一地方選が控える。公明党は全員当選を目指すが、
党関係者は「集団的自衛権を容認すれば、選挙の実動部隊である学会の動きは確実に鈍る」と気をもむ。

与党協議への影響を懸念する菅官房長官は19日、
学会広報室の見解に関し「影響はない。与党間で真摯に話し合えば一致点を見いだせる」と述べ、幕引きを急いだ。

元官房長官、野中広務は、
23日のTBS番組で学会広報室の見解について、学会と公明党との関係を踏まえてこう指弾した。
「政教分離と言いながら、特に憲法について発言したのは非常に問題だ」

 自民、公明両党は27日の与党協議で、政府が提示する「グレーゾーン事態」など15前後の事例をもとに
見直しの可否など具体的な議論を本格化させた。
学会は、「党対党の話」として与党協議について「傍観者」になり、固唾をのむしかなさそうだ。表向きは。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140525/plc14052522050015-n1.htm
・・・公明党は支持率わずか3%。学会員しか投票してくれない。学会にたてつけば党は成り立たない。
つらいとこだね。党を維持するために「反対」して野党に下るしかなさそうだね。

ほかの野党も「集団的自衛権」は必要と実感してる党もふえてきた。
公明が反対しても、ほかの野党が「賛成」すれば、集団的自衛権は国会で過半数を取れるかも。
どうなるかおもしろくなってきた。

14
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/30 10:44:52  ID:z6mBV4RI.net
韓国を助けるのは絶対にいやだ

15
もっとマジにやれ[]   投稿日:2014/05/30 10:59:04  ID:TjcURbiP.net(6)
集団的自衛権でも、韓国を助ける義務はないから安心しろ。

集団的自衛権は「権」だからな。権利なんだよ。

いやなら日本には拒否する権利があるってことさ。

だからアメ軍が一緒にやろーぜと誘っても
イヤだと拒否することはできるよ。
でもなー。韓国を拒否できても、アメを拒否すると
中国が日本に戦争しかけてきたときに、アメも日本を
拒否するからな。
やはり「集団的自衛権」を持ってて、アメのケツなめないとな。
日本は中国から戦争しかけられて滅亡するだけさ。

16
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/30 14:37:23  ID:XVVvgoLD.net
>9
憲法の解釈を変えて集団的自衛権を行使できるようにすることに
1、賛成 2、反対 3、どちらともいえない
と、いうような三択なら公平な世論調査ともいえるが
三択のうち2/3が賛成意見、残り1/3を反対意見とする選択は、どう考えても不公平
仮に三択が次のようなものだったら
憲法の解釈を変えて集団的自衛権を行使できるようにすることに
1、賛成 2、解釈を変えるのではなく憲法を変えるべき 3、解釈も憲法も変える必要ない
これで2と3の選択を解釈変更の反対意見とカウントしたなら
違う結果になってたはず
そういう意味で読売の調査は、あきらかに世論誘導w

17
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/30 23:47:45  ID:l+c0kSNw.net(2)
集団的自衛権の公使は交戦規定違反の攻撃に対するものに限定すべきだろう

正々堂々戦う両者への横入りは武士道に反する

18
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/30 23:48:39  ID:l+c0kSNw.net(2)
行使

19
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/01 07:08:01  ID:ADTJytNo.net
行使しちゃいけないと書いてあるものを
行使の根拠にする馬鹿
コメント1件

20
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/01 17:18:10  ID:gs1dnazc.net
以前の自民党政権は、まつとうな見解を出していたわけだ。

21
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/06/01 21:13:25  ID:tV/fgz9r.net
>19
それじゃ警察の逮捕もバカ行為?

22
日本の集団的自衛権を支持する理由[]   投稿日:2014/06/05 08:56:04  ID:Q3VKDG0K.net(2)
日本は憲法により戦争することが禁じられている。
日米安保条約の正称には「相互」という言葉が使われているが、そうだったことは一度もない。
米国が日本の防衛を一方的に保障するのが常だ。

これは長い間、米国には好都合だった。
米国は、潜在的な脅威に対して、厄介な同盟国に頼るよりも、前方で防衛の指揮を執ることを好んできたからだ。

米国は日本を、最重要の前線基地として、特に第7艦隊の拠点として利用している。
そのため米国は、憲法解釈を拡大して米国や国連の平和維持活動への貢献拡大するよう日本に迫る一方で、
概して日本の平和主義政策を支持してきた。

米国の国内総生産(GDP)が世界の半分を占め、アジア太平洋地域で米軍が完全な支配力を握り、
米国と日本の利害がほぼ一致していたころには、それは米国が取るべき正しい政策だったかもしれない。
だが、こうした状況は過去の話だ。
http://jp.reuters.com/article/jp_column/idJPKBN0EE0KF20140603?rpc=1...

23
日本の集団的自衛権を支持する理由[]   投稿日:2014/06/05 08:56:50  ID:Q3VKDG0K.net(2)
現在、米GDPは世界の22%で、15%まで下がる見通しだ。相対的に軍事力も低下している。
例えば、1995年に台湾と中国の緊張が高まり、米国は台湾海峡に空母2隻を派遣したが、現在同じことはしないだろう。

日本が実効支配し、中国も領有を主張している尖閣諸島は、米国にとって、戦略的・経済的価値を持たない。
だが、日本国憲法の特殊性と日米安保条約から、尖閣諸島をめぐって、米国が中国と戦争を始める可能性はある。

安倍首相の動きは、アジア諸国から疑いのまなざしで迎えられ、時には反対を受けるだろう。
米国からも抵抗する声が一部上がる。第2次大戦で受けた傷や、政治的便宜主義があるだろう。
米国では、安倍氏が過去に反米的政治家だったと懸念する声もある。

しかし、こうした懸念から、安倍首相の提案に対する米国の支持を妨げてはならない。
道理にかなった発言をした安倍首相を支持したからといって、同氏の主張全てに米国政府が同意する必要はない。

一部の同盟国と中国との地域的な問題で、米国が中国と対立しかねないリスクが一段と高まっている。
日本が自国と同盟国の防衛に、より大きな責任を担うことによって、米国民が危険にさらされるリスクは減少するだろう。

米国政府は、アジア諸国から反対の声が上がるのは必至でも、安倍氏の提案を支持するだけでなく、歓迎すべきなのだ。
http://jp.reuters.com/article/jp_column/idJPKBN0EE0KF20140603?rpc=1...

24
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/05 20:08:17  ID:rGfxT4tf.net
米の本音は・・・
尖閣をめぐって日中が戦争になると米が巻き込まれるのを心配している
なんせ米にとって日本は同盟国だが、中国には米国債をたんまり買ってもらってるから
日中が戦争になることなど望んでいない
だから米は靖国参拝しないように求めてたし、
ケリー国務長官らは靖国ではなく千鳥ヶ淵戦没者墓苑を参拝した

25
中国「地域外の国は公正な態度を持て」、G7に反発[]   投稿日:2014/06/06 09:10:16  ID:6fzxs/3n.net(5)
中国外務省の洪報道官は5日、東シナ海や南シナ海への中国の進出に懸念を示した先進7カ国首脳会議(G7サミット)の
首脳宣言について「地域外の国は公正な態度を持つべきで、対立をつくり出すべきではない」と反発した。

米国や日本による「中国包囲網」に欧州連合(EU)が加わらないようクギを刺す狙い。

洪氏は、中国はこれまで当事国の間の直接対話による問題解決に力を注いできたと強調。
「無関係の国が争いに介入するのは問題の難度を高め、地域の平和や安定に(悪)影響を与えるだけだ」などと述べた。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140605/chn14060520150009-n1.htm
・・・もう中国は孤立しちまった。それでも一党独裁の共産党は自国を正しいと妄信している。
日本に平和憲法なんてあっても、中国は戦争しかけてくるのさ。日本は普通に戦争できる国に戻ろう。

26
中国の“本音”…「世界戦争も辞さず」[]   投稿日:2014/06/06 09:11:06  ID:6fzxs/3n.net(5)
●「尖閣侵攻で中国の強さ見せつけられる」ダボス会議で発言した中国の“本音”…「世界戦争も辞さず」
スイスで1月に開かれた「世界経済フォーラム年次総会」(ダボス会議)で、
取材した米メディアがぞっとする「影響力を持つ中国人の専門家」の談話を伝えた。
この中国人専門家は「多くの中国人は尖閣諸島への侵攻で軍事的な優位を地域に見せつけ、
シンボル的な島を確保できると信じている」と語った。世界大戦の引き金になりかねない話に、周辺は凍り付いた。

この中国人の専門家は日中の対立を安倍首相の靖国神社参拝に結びつけ、
「戦争犯罪者を崇拝する行為で、クレイジーだ」と非難。
一方、「中国が日本を攻撃することで米国と事を構える事態は好ましくない」とも述べた。

 ところが驚くべきことに、「多くの中国人は、尖閣諸島への侵攻で軍事的な優位を見せつけ、
このシンボル的な島を完全に支配できると信じている」と発言。
尖閣は限定的な侵攻で、国境紛争を引き起こすことなく支配が可能との考えを示唆した。
尖閣侵攻は日本、中国ほか他の国々に対し「誰が強者なのかを示すシンボリックな価値がある」とし、
「日米の軍事的な対処で事態が大きな戦争につながっても、ひどいこととは思わない」という。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140217/wec140217070000...

27
中国の“本音”…「世界戦争も辞さず」[]   投稿日:2014/06/06 09:11:53  ID:6fzxs/3n.net(5)
尖閣を巡る日中の対立は、南シナ海での岩礁の権益を巡る中国対フィリピン、中国対ベトナムの構図によく似ている。

南シナ海のスプラトリー諸島では、ベトナムが実効支配している周辺で中国軍の艦船が示威行動を行っている。
フィリピンはスカボロー礁の領有権で中国と対立し、中国が建造物を建て一方的に占拠した。

中国の暴力への対抗策はあるのか。フィリピンはひとつの解答を出した。
2013年1月、国連海洋法条約に基づき仲裁裁判所に提訴。結論までには数年を要するが、
国際社会に対するアピールを実現している。

 米NY・タイムズは2月4日、フィリピンのアキノ大統領とのインタビューを掲載。
アキノ大統領は中国を第二次大戦前にチェコを侵攻したナチスになぞらえて批判し、
「世界は中国に対し、『もうたくさんだ』と言うべき時が来たと思う」と国際世論の協力を求めた。

中国にとって尖閣とは、南シナ海同様の暴挙を、東シナ海で行う“標的”だ。
日本政府の断固たる対応は当然なのだが、
今や東南アジア全体で中国に対抗するべき時を迎えたのではないか。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140217/wec140217070000...

28
「中国には国際法廷の結論に従わない権利がある」[]   投稿日:2014/06/06 09:45:14  ID:6fzxs/3n.net(5)
中国の新華社は4月23日、南シナ海の島の領有権を巡り、
フィリピンが、仲裁裁判所に中国を提訴したことに
「中国はこの問題で国際的仲裁の拘束を受けない権利がある」とする記事を発表した。

中国が提訴に応じないので、フィリピンは国際海洋法裁判所に「中国に代わり仲裁人5人をを指名するよう」要請した。
国際海洋法裁判所はフィリピンの求めに応じ、提訴内容の審議を進める。
国連海洋法条約によると、仲裁裁判所の結論は、強制力を持つ。

提訴には「領土の帰属」、「海洋における境界線」、「歴史的な所有権」、「軍事利益など海洋における争いの問題」が
含まれる。これらについて中国は国連海洋法条約298特別規定にもとづき、
国連事務総長に「強制的仲裁の制約を受けない」との声明を提出した。
したがって中国は、フィリピンの提訴した件で、仲介裁判所の判断に拘束されない権利があるという。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&;d=0424&f=politics_0424_011.shtml
裁判で中国に不利な結論が出た場合、中国は「従う意思がない」ようだが、
従わなけりゃ、中国に不信感が高まるのだけ。中国はますます孤立するだけwww。

29
ベトナムが国際司法への提訴準備  中国と対立で[]   投稿日:2014/06/06 09:45:52  ID:6fzxs/3n.net(5)
ベトナム共産党指導部は、南シナ海のパラセル諸島での中国の石油掘削で、艦船衝突に発展した領有権争いをめぐり、
国際司法機関に中国を訴える方針を固めた。資料整備の準備に入った。

ベトナムは、外交交渉に注力するが「外交が失敗に終われば提訴に進む」としている。
仲裁裁判所に仲裁請求したフィリピンに倣う可能性が高い。
フィリピンのケースでは中国が激しく反発、首脳会談が断絶となり、ベトナムが訴えれば緊張が高まる恐れがある。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140524/asi14052421210007-n1.htm
・・・中国はフィリピンやベトナムを弱いとみて勝手しほうだいだな。
さすがに日本の船には、ぶつかっても中国船のほうが沈没しそうなのでびびってるがwww

30
公明 逃げるな![]   投稿日:2014/06/11 06:09:11  ID:njAM/fe6.net
首相は10日、自公の「安保法整備の与党協議」が終わった後、
高村氏と会談した。
高村氏「思うようには、進んでいない」
首相「今国会中に『集団的自衛権』という言葉を入れ、自公が合意できるよう頑張れ」
高村氏は記者団に「時間をかけないで結論を出してほしいのが首相の強い希望だ」

10日午前の与党協議では、高村氏は次回の与党協議で、閣議決定案を示し、
「その内容で公明と話し合いたい」考えを示した。
公明の北側副代表「党内の意見集約が難しい」と難色を示し、同意しなかった。
閣議決定案の中身の議論に入ることは、閣議決定を行うことを認め、集団的自衛権の行使を認めることにつながる。
そのため、公明党が次回、閣議決定案を議題にすることを認めるか注目される。
首相がこの国会中にこだわるのは、期限を切ることで、先延ばしを図る公明党に協議のペースを奪われないためだ。
http://www.asahi.com/articles/ASG6B5DCMG6BUTFK007.html
・・・ゴルア公明。議論するのが議員の義務だろが。逃げるな。中国が戦争しかけてくるんだぞ。集団自衛権に反対するな。
反対するなら政権から出ろ。野党に戻れ。自民はほかの野党と連立して賛成過半数にできるんだぞ。

31
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/06/11 22:18:16  ID:16h/8TIf.net
集団的自衛権の公使は交戦規定違反の攻撃に対するものに限定すべきだろう

正々堂々戦う両者への横入りは武士道に反する

32
公明敗北、抗しきれず転換 集団自衛権容認[]   投稿日:2014/06/13 03:02:53  ID:rWcWW00q.net(3)
公明党が集団的自衛権の一部容認にカジを切った。
個別事例の協議を重ねて慎重な姿勢を貫いてきたが、「連立維持」を打ち出したこともあり、
安倍首相の強い意向の前に苦渋の転換を迫られた。

■首相の強気誤算
公明党幹部「安倍政権の人気が高いから仕方がない。政権がここまで強く出てくるとは思わなかった」。
公明と学会の関係が「政教分離に反しない」とする政府見解の見直しが首相官邸から流された。
「脅しだ」と憤りを隠さなかった。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1202U_S4A610C1EA2000/

33
公明敗北、抗しきれず転換 集団自衛権容認[]   投稿日:2014/06/13 03:03:24  ID:rWcWW00q.net(3)
公明は集団自衛権を認めない代わりに、政府が示す事例を
「個別的自衛権や警察権で対応できる」とした。
例えば、有事で退避する邦人を乗せた米艦の防護には、個別自衛権を発動できるという論だ。
が、政府は「この事例は国際的にみて集団自衛権でしか対応できない」と突っぱねた。
邦人を乗せた米艦が攻撃されても、直ちに日本が攻撃されたとは見なせず、個別自衛権は発動できない が国際的見解との判断だ。
集団自衛権を認めずに個別的自衛権で対応できるとの論理は限界を露呈した。

山口代表が「意見の違いだけで連立離脱とは到底、考えられない」とし、足元を見られた。
「連立離脱カードがなければ最初から勝負にならない」(幹部)からだ。

公明は時間稼ぎ戦術に自信を見せていた。
実際、与党協議は10日に本格的な議論に入ったばかりだ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1202U_S4A610C1EA2000/

34
公明敗北、抗しきれず転換 集団自衛権容認[]   投稿日:2014/06/13 03:04:06  ID:rWcWW00q.net(3)
だが先送り観測が広がると、首相は
(1)会期内の閣議決定(2)集団的自衛権の明記――を指示した。
脳裏にあるのは特定秘密保護法のトラウマだ。
議論の長期化で批判が強まり、内閣支持率が下がる事態は繰り返したくない。

 自民との協議は北側副代表が主導している。「北側さんは明日から大変なことになる」。
12日、党幹部はこう語り、集団的自衛権に反対してきた党内の説得や支持者への説明が課題になる認識を示した。

■範囲どう歯止め
公明党は自衛隊活動の野放図な拡大を防ぐため、できるだけ歯止めをかけたい考えだ。
党内や支持者の説得に必要な時間を確保するため、閣議決定まで時間をかけるよう求めている。

しかし政府・自民党内には海上交通路での自衛隊活動は重要だとの声が根強い。
閣議決定の時期も、首相周辺は「遅くとも閉会後1〜2週間で閣議決定する」と冷ややかだ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1202U_S4A610C1EA2000/
・・・公明は立派だ。ぐずぐず言う民主より偉い。日本のために決断した。これからもよろしくね。


35
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/13 17:38:50  ID:p/2sRti/.net
集団的自衛権の行使が可能な憲法解釈変更・・・

安倍は20日のサッカーW杯日本対ギリシャ戦に国民の目が注目してるスキを狙って閣議決定しようって腹か

36
公明よ 反対するなら野党に戻れ[]   投稿日:2014/06/17 14:11:16  ID:PXffd99u.net
●「集団的自衛権」明記の閣議決定を 公明拒否
政府は17日、集団自衛権を議論する「安保与党協議会」で、憲法解釈変更を明記した閣議決定の文を示した。
公明は党内議論が進んでないことを理由に、解釈変更の協議を拒否。
安倍首相が目指す22日までの閣議決定は困難になった。

高村氏が示したたたき台
「国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆されるおそれがある」場合などに
集団的自衛権の行使が認められる」という「たたき台」を議論し、両党の幹事長が今後の具体的な日程協議に入ることを決めた。
公明党は17日から行使容認に関する党内議論に入るが、
北側副代表「議論が1回で終わるとは思えない」とし、会期内最後の平日となる20日中の与党合意は難しいとの認識を示した。

戦闘下での海上交通路の機雷掃海にも、公明は集団自衛権を行うのに難色を示し、平行線をたどった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140617/stt14061711260001-n1.htm
・・・おらおらおら〜あ 公明よ。ぐずぐず反対してると、タレ目の国交大臣をクビにするぞ。
大臣やりたいやつはゴマンといるんだ。さっさと賛成しろ。反対ならこれまでだ。連立政権から降りて野党に戻れ。

37
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/06/17 15:03:50  ID:y2ajW+Q5.net
台湾を共産主義から守るための解釈改憲かよ
安倍政権は米追従も残業代ゼロも取調可視化も歯止めを利かすということをしないからな
仲麿拉致事件でわかるように中国が唐の時代から日本の敵国であることに異論は無いが…

38
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/17 20:36:21  ID:b64MpLgB.net(2)
元防衛官僚でイラク自衛隊派遣の実務にも携わった、柳澤協二さんの話によると・・・

「邦人保護」は集団的自衛権とは無関係
どこかの国で紛争やクーデターが起こった場合には、観光客など民間人は民間航空機が飛んでいるうちに帰ってくるのが鉄則です。
最後に残るのは大使館員や、米軍関係の仕事をしている民間の技術者などでしょうが、これについても1997年に改定された日米防衛協力ガイドラインには
――これは、私が防衛庁の実務担当者として改定作業に携わったのですが――
こうした民間人の脱出(evacuation)には、おのおのの国が基本的には責任を持ってやるんだと書いてあります。
つまり日本人の救出については自衛隊機が行くんだということですよね。
 であれば、それは単に自衛隊として行けばいいのであって、集団的自衛権は一切関係ない。
日本人を守るのだから、警察権か、個別的自衛権の範疇です。
万が一アメリカの船飛行機が運ぶのを自衛隊が守ることになったとしても、守る対象は船や飛行機ではなくて中にいる日本人なんだから、
その場合の理屈はやはり警察権か個別的自衛権でしょう。
さらに言えば、そもそも襲われる心配があるような危険な経路で民間人を逃がさなくてはならないようなことになったとすれば、
それはすでに官邸の危機管理の失敗、総理大臣の責任だと私は思います。

http://www.magazine9.jp/article/shudanteki-jieiken/13052/

39
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/17 20:37:57  ID:b64MpLgB.net(2)
元防衛官僚でイラク自衛隊派遣の実務にも携わった、柳澤協二さんの話によると・・・

「隣の友達を助ける」のは「当たり前」なのか
集団的自衛権について考えるときに、頭に入れておかなくてはならないのは、
これが大国が軍事介入を正当化する論理として使われてきた論理だということです
「普通の国」はみんな当然のものとして集団的自衛権を行使している、日本も容認して普通の国になるべきだ、という意見もあります。
しかし、米ソがやってきたように、他国の戦争に軍事介入する、あるいは自分から軍事介入して戦争を起こす、それが本当に「普通の国」なのでしょうか?
 あるいは「隣にいる友達が殴られたら助けなきゃいけないじゃないか」という人もいる。
たしかに、日常生活ではそうでしょう。
しかし、国際社会においてはそんな単純な話ではない。
特に日本は、自分が殴られないために、世界の誰からも殴られない一番強いお友達と安保条約を結んでいるわけで、なぜその友達が殴られることを心配するのか。
そもそも、その「強い友達」と自分とが並んで歩いていれば、殴られるのは自分のほうじゃないでしょうか。
「アメリカに向かうミサイルを打ち落とす」という話。
これも私は第一次安倍政権のときから総理にも申し上げていますが、北朝鮮からアメリカ本土に向かってミサイルが発射されたとすれば、
それを探知して打ち落とすなんていうことは、技術的に不可能です。

http://www.magazine9.jp/article/shudanteki-jieiken/13052/

40
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/20 01:28:00  ID:9BX/OzFs.net
麻生が以前、ナチスの手口を見習えと言って批判を浴びてたが、まさにそのようになりそうだな
ナチスはワイマール憲法を機能停止に追い込んで全権委任法による独裁国家をつくりあげた・・・

憲法の解釈変更を閣議決定だけで決めてしまうということは・・・
内閣がかわるたびに、総理がかわるたびに、政権がかわるたびに
権力者にとって都合のいいようにどうにでも解釈が変更されるよになるということ
このような憲法をかえるのではなく、憲法を機能停止状態に追い込むやり方は
まさにナチスの手口そのものだ

集団的自衛権の行使をできるようにしたいのなら
閣議決定で憲法解釈を変更するのではなく
現行憲法の96条に改正の規定があるのだから、それに沿って改正すべきだ

41
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/27 11:05:19  ID:KhoPOotw.net
これから集団的自衛権を引き出すのは
法律的解釈として無理があるよな

42
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/28 02:20:38  ID:XO7MtySp.net
層化はわすれちゃったってよ

43
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/29 09:53:58  ID:M6GPwrbS.net
集団的自衛権容認は絶対的にしていけません。
9条を守らないと全アジアの国は日本に敵対しますよ。
報紙でも賛成しているところは、産経とかの右翼紙だけです。

自分の子供が中東や沖縄の海で死にたいですか?
自衛隊がいなければどこの国も攻めません。
和平な日本にしなければいけませんよ。
コメント1件

44
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/29 19:20:59  ID:JMNUs4gP.net

45
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/29 20:33:41  ID:34aNONMm.net
創価学会と自民党の青年部の連中とか、心の底から頭が悪いと感じる今日この頃。
いかがお過ごしでしょうか。

46
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/29 20:37:01  ID:iRFAl7NC.net
新宿で焼身自殺を図った男のニュース、
テレビで放送されていないのが気になる。

バンキシャでも放送されていなかった。

http://www.huffingtonpost.jp/2014/06/29/shinjyuku-station-suicide_n_554088...

47
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/29 20:54:03  ID:dvc9W9Vx.net(2)
1972年 どころか
2014年 現在の自衛隊のホームページにも
集団的自衛権の行使は憲法上許されないとはっきり書いてあるぞ↓
「集団的自衛権の行使は、これを超えるものであって、憲法上許されないと考えています。」
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

48
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/29 21:11:41  ID:WlmvbGfn.net(2)
9条の範囲を逸脱していない
必要最小限の行使容認に限定

第三国の戦争に日本が出陣することはない
せいぜい、同盟国の後方支援程度

全く問題無い
自衛権の制定は、抑止力としての意味を持つ
さらに、日米同盟の連帯を強化する
この法案に反対しているのが、日本のバカ左翼だけだ
コメント1件

49
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/29 21:15:50  ID:WlmvbGfn.net(2)
中国の軍事的台頭、北朝鮮の核ミサイル問題等、我が国を取り巻く環境は刻一刻として変化している
有事の時に対応する法的整備を急がなければ、いざという時に何も出来ない
自存自衛の為の必要最小限の処置

50
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/29 22:31:48  ID:dvc9W9Vx.net(2)
>48
左翼だけじゃないだろ
自衛隊も集団的自衛権の行使に反対しているだろ↓
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
コメント2件

51
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/29 23:55:12  ID:i6itjp/R.net
>50
集団的自衛権の解釈がかわって、実際に紛争地域に行くのは自衛隊だからな

現場で血を流すものの身になったら、「やめてくれ」ってのが本音だが、
それだけは口にできないだろうなー

っと元自衛隊員だった人が言ってたと、知人が話してた。
オイラが直接聞いたわけじゃないので、ホントかどうかはわからんけどねー

52
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/30 00:44:42  ID:hJf8fZyl.net
安倍は竹中の売国提言を鵜呑みにしている。
その竹中は、反日であるイと仲良しである。
在日が支持する安倍政権。

李明博『李明博自伝』|書評/対談|新潮社 波 2008年10月号より
http://www.shinchosha.co.jp/shinkan/nami/shoseki/216951.html
不屈の指導者のドラマティック人生
竹中平蔵

今年三月、ソウルの大統領府青瓦台で、李明博大統領にお目にかかった。
初めての謁見だったが、特に印象に残ることが二点あった。
一つは、政局運営が非常に厳しい中にあって、
批判を恐れず私を含む外国人の政策顧問団を任命したことだった。
一国のリーダーが、外国人のアドバイザーを迎えるということは、
日本ではなかなか考えられないことだ。
しかも、日本人の私を顧問団に迎えた決断に、正直言って驚きを感じた。

53
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/30 04:23:49  ID:0ozOVXn7.net
難解な長文では、ネガキャンにならんよw

54
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/30 05:11:16  ID:TbY56B3g.net
今後対国で戦争が起きることは、九分九厘ないでしょ
今は内戦か、テロリスト系との戦いだろ
そんな所に軍として、のこのこ出かけていったら
今までの信頼なくしちゃうよ
テロ支援国家ならぬ、テロ標的国家になっちゃうよ

55
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/30 08:57:13  ID:5iqmOyH1.net
貴方の脳内は、お天気ですね。

56
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/03 08:06:29  ID:DzzLhlnY.net(2)
集団的自衛権が行使できるようになるということは・・・

日本が攻撃されてなくても、他国を攻撃することがあるってことでしょ?

つまり自衛隊員が血を流すかもしれない・・・ってだけでなく

自衛隊員が人殺しをするかもしれないってことでは?

国際救助隊だった自衛隊が殺人集団になるの?

自衛隊はサンダーバードでいいよ

ってゆうか、こちらから攻撃することもあるんなら、自衛・隊じゃないよね

57
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/03 08:39:49  ID:tXYLMRkt.net
>50
お前どこ見てんの?
記事にあったように、国会周辺を取り囲んでいるのは、「○○労組」「何なに組合」と書いた旗登りを掲げた左翼系労組がほとんどだぞ
動員かけて盛り上がっているのが分かるよな
つまり、自衛権に反対しているのは一部の左翼だけということだ
コメント1件

58
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/03 08:57:56  ID:6mBtV3Ha.net
↓自民党の売国を支持する反日の在日がいるから困る

とろたま2
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=61774879
福井県
34歳
05月15日

反対の人って。
文章理解できないのかな。
話してることを理解できない人ってたまにいるよね。
戦争するって言ってるんじゃなくて、他国でなんかあったときに、支援に行った国と同等の支援をできるようにするって言ってるんじゃんね。
これしないと、日本でなんかあったとき助けてもらえないよ。

59
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/03 16:47:04  ID:DzzLhlnY.net(2)
国民が必ずしも大きな関心を持っていないのは、集団的自衛権の行使容認によって、日本に何が起きるのか、
具体的なイメージを持っていないからだろう。
自衛隊員が死ぬかもしれないというイメージは、間違っている。
米国の戦争に巻き込まれれば、日本は米軍と一体とみなされるのだから、日本も敵国からの攻撃にさらされる。
つまり、自衛隊員が死ぬのではなく、国民が死ぬのだ。
もう一つの問題は、自衛隊員が死ぬかもしれないということではなく、米国と一緒に戦争をすれば、自衛隊員が人殺しになるということだ。

http://www.magazine9.jp/article/morinaga/13474/

60
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/03 16:50:53  ID:R4tPf+l7.net
自衛権が無ければ、中国に進攻されて日本は滅ぶ
中国は、いつでも戦争が出来る状態になっている
本気出してくれば終わり

61
共産党志位は中共のスパイ。故に韓国に擦り寄る[age]   投稿日:2014/07/03 16:54:39  ID:Ps5d8alX.net
自衛権は国家・国民の自然権であり、戦時には憲法(全法規)は停止される。敵国戦闘員(在日or帰化中韓人)を殺害しても
無罪であるばかりか、戦時国際法上、生存のために敵と戦うことが人間としての義務である。
余命3年時事日記
http://kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp/
◆自衛隊の体験入隊に応募し銃器の使用をマスターしよう。あなたも戦時に敵と銃器で戦う軍人同様の「戦闘資格」が得られる。
http://www.mod.go.jp/gsdf/mae/10d/top/taiken/
(全員が日本国籍を有する方に限る=戸籍謄本提示が必要!)

62
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/04 00:33:42  ID:tI+iOATU.net(3)
>57
お前こそどこ見とるんじゃ
自衛隊員自身が集団的自衛権に反対しとるわ↓
http://mainichi.jp/shimen/news/20140620dde012010002000c.html
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

63
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/04 00:46:47  ID:tI+iOATU.net(3)
自衛隊ホームページ見ろや↓

憲法第9条の下において許容されている自衛権の行使は、
わが国を防衛するため必要最小限度の範囲にとどまるべきものであり、
他国に加えられた武力攻撃を実力をもって阻止することを内容とする
集団的自衛権の行使は、これを超えるものであって、
憲法上許されないと考えています。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

憲法上許されない範囲を憲法上許される範囲に変更すること
(つまり改憲)を国民投票という正式な手続きを踏まずに
閣議のみで決定したことは、法的に無効である

自衛隊は暴走した政治家の命令を聞くべきではない

64
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/04 00:50:13  ID:tI+iOATU.net(3)
ほら見ろや!集団的自衛権の容認に反対している自衛隊員の方が多いぞ
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5708.html

65
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/04 09:09:20  ID:sJYlNnzz.net
防衛大の退校・早期退職 イラク派遣前後 急増
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014063002000108.html

安倍晋三政権が集団的自衛権の行使に踏み切れば、自衛隊から再び人材が流出する恐れがある

66
核心:共産党志位は中共のスパイ。故に韓国に擦り寄る[age]   投稿日:2014/07/04 10:21:08  ID:lLTShLGN.net
日本国憲法第9条について、中国共産党中央は「日本国に手枷・足枷をはめて自由を拘束し、管理する虎の檻」と評価してきた。
日本共産党、日本社会党、公明党・創価学会等左翼は「平和憲法護持」と叫び中共の対日政治工作の尖兵となってきた。
「反日・反米・親中共」の左翼は往時の勢いを失ったとはいえ、現在でも「9条守れ」「反原発」「特定秘密保護法廃止」と呪文を唱え、内部撹乱工作に励んでいる。
http://blog.livedoor.jp/gold_7777/

67
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/06 15:50:59  ID:3ru/3fFG.net
集団的自衛権行使という平和主義の根幹を揺るがす事態に、国民が必ずしも大きな関心を持っていないのは、
集団的自衛権の行使容認によって、日本に何が起きるのか、具体的なイメージを持っていないからだろう。
自衛隊員が死ぬかもしれないというイメージは、間違っている。
米国の戦争に巻き込まれれば、日本は米軍と一体とみなされるのだから、日本も敵国からの攻撃にさらされる。
つまり、自衛隊員が死ぬのではなく、国民が死ぬのだ。
もう一つの問題は、自衛隊員が死ぬかもしれないということではなく、米国と一緒に戦争をすれば、自衛隊員が人殺しになるということだ。

http://www.magazine9.jp/article/morinaga/13474/

68
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/07 01:18:53  ID:seV8LZ2b.net
日本は戦争をするのか―集団的自衛権と自衛隊 [著]半田滋

「歴代の自民党政権の憲法解釈を否定し、独自のトンデモ解釈を閣議決定する行為は立憲主義の否定であり、法治国家の放棄宣言に等しい。
『首相によるクーデター』と呼ぶほかない」

http://book.asahi.com/reviews/reviewer/2014062200006.html

69
はい論破w[]   投稿日:2014/07/07 01:41:05  ID:NktY8U7Y.net(3)
「国の存立と、国民を守る安全保障」一問一答
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/anzenhoshouhousei.html
【問1】 なぜ、今、集団的自衛権を容認しなければならないのか?
【答】 今回の閣議決定は、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しさを増す中、我が国の存立を全うし、
国民の命と平和な暮らしを守るため、すなわち我が国を防衛するために、やむを得ない自衛の措置として、
必要最小限の武力の行使を認めるものです。
 
【問2】 解釈改憲は立憲主義の否定ではないのか?
【答】 今回の閣議決定は、合理的な解釈の限界をこえるいわゆる解釈改憲ではありません。
これまでの政府見解の基本的な論理の枠内における合理的なあてはめの結果であり、
立憲主義に反するものではありません。

【問3】 なぜ憲法改正しないのか?
【答】 今回の閣議決定は、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために必要最小限の自衛の措置をするという
政府の憲法解釈の基本的考え方を、何ら変えるものではありません。必ずしも憲法を改正する必要はありません。

70
はい論破w[]   投稿日:2014/07/07 02:23:26  ID:NktY8U7Y.net(3)
【問10】 徴兵制が採用され、若者が戦地へと送られるのではないか?
【答】 全くの誤解です。例えば、憲法第18条で「何人も(中略)その意に反する苦役に服させられない」と
定められているなど、徴兵制は憲法上認められません。

【問12】 自衛隊員が、海外で人を殺し、殺されることになるのではないか?
【答】 自衛隊員の任務は、これまでと同様、我が国の存立が脅かされ、
国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆されるというときに我が国と国民を守ることです。

【問13】 歯止めがあいまいで、政府の判断次第で武力の行使が無制約に行われるのではないか?
【答】 国の存立を全うし、国民を守るための自衛の措置としての武力の行使の「新三要件」が、
憲法上の明確な歯止めとなっています。
さらに、法案においても実際の行使は国会承認を求めることとし、国会によるチェックの仕組みを明確にします。

71
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/07 07:15:14  ID:ZvNhLFUL.net(3)
1972年当時は、婚外子の平等相続権は憲法解釈上、許されなかった。
だが最近になって国連(規約人権委員会)の権利思想に従って最高裁は、
憲法解釈を変えた。政府は民法改正して婚外子にも平等の相続が
が執行(登記が)できるようにした。

生存権(生存本能)にもとずく自然権としての自衛権は、人権の中でも
最も重要な権利であるが、国連はこの権利について集団的自衛権も認めて
いる。日本が時代とともに、国連(国際社会)の人権思想に順応して
憲法解釈を変えるのは、婚外子問題に限ったことではない。

72
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/07 07:39:17  ID:ZvNhLFUL.net(3)
集団的自衛権行使に反対する間抜けな日本人が気がつくべきこと。

日本では1972年当時は、婚外子の平等相続権は憲法解釈上、許されなかった。
だが最近になって国連(規約人権委員会)の人権思想に従って最高裁は憲法解釈を
変えた。そして政府は民法改正して在日外国人の妾の婚外子でも平等の相続を執行
(登記)できるようにした。

そもそも生存権(生存本能)にもとずく自然権としての自衛権は、基本的人権の
中でも最も重要な権利であるが、国連(憲章)はこの権利について集団的自衛権を
明文化(国連憲章51条)して諸国(民)の「固有の権利」として認めている。
日本が時代とともに、国連(国際社会)の人権思想に順応、適応して憲法解釈を
変えていくのは、婚外子問題に限ったことではないのです。
限定的な集団的自衛権行使を阻害することこそ日本国民の生存権を認めない
憲法違反だ。 更には、限定的な集団的自衛権行使さえ否定して阻害することは、
条約に関する憲法規定での信義誠実の原則を踏みにじる憲法違反でしかない。

73
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/07 07:43:29  ID:ZvNhLFUL.net(3)
限定的な集団的自衛権行使さえ否定することこそ日本国民の最たる基本的人権
である自衛権(生存権、防衛権にもとづく)を阻害する憲法違反だ。 更には、
限定的な集団的自衛権行使さえ否定して阻害することは、条約に関する憲法規定
での信義誠実の原則を踏みにじる憲法違反でしかない。

74
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/07 07:48:00  ID:ep8fBdZo.net
九条改悪も集団自衛権も必要ありません。
自衛隊も米軍も、とびきり優秀です。
以前の憲法解釈で、迎撃から先制攻撃まで可能です。
金持ち日本は世界のスポンサーです。
世界中が日本を必要としていて、見捨てられることはありません。
九条改悪も集団自衛権も必要ありません。

九条改悪も集団自衛権も止めてください。
すでに中国軍は自衛隊を凌駕しており、海岸線に人口が多くて国土に奥行きがない日本は
悲惨な結果となります。
まして日本は国民主権の民主国家です。軍備増強には無理があります。
民生を犠牲にできる中国に勝てません。
戦後の日本は、西側自由主義諸国や東南アジア諸国へ援軍を出したこともなく、
国連活動では他国兵士の命をカネで買ってると非難されてる有り様です。
日本に味方してくれる国はなく、イザとなったら債権ごと潰れて欲しいのが、世界中の本音です。
九条改悪も集団自衛権も止めてください。

75
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/07/07 07:57:08  ID:biEYavRx.net
尖閣で中国人が占拠したり飛行機が接触したりして向こうが先に手を出した状況は日本が全面的な正義の交渉ができるし
自衛隊が防衛出動なんぞしたらどんだけ拡大してどんな被害がでるかわからないからね
向こうがキチガイだからといってこちらもキチガイで対抗する必要はないよね

76
中国はいずれ戦争しかけてくるぞ[]   投稿日:2014/07/07 08:08:42  ID:NktY8U7Y.net(3)
中国のあきれた日本批判 国際法を理解できずwww
シンガポールで5月に開かれた「アジア安保会議」。安倍首相が世界共通の価値、ルール「法の支配」を訴え、支持を得た。
しかし、中国はその趣旨を全く理解できず。
分科会の司会者の中国人は、恣意的に各国の立場が対立していない海賊対策、防災分野の話題に時間を割き、
分科会の本来テーマ「開かれた海洋の維持・管理」には正面から触れようとしなかった。

日本外務省・杉山氏は
「国際法上の問題、客観的で理論的で冷静な議論をするべき」と問題提起し、「法の支配」の重要性を指摘した。

これに対して、中国軍関係者は「日本はいつも『国際法』『国際法』と言って、国際法を私物化している」
「日本は、自ら国際法を所有しているかのようで驚きだ。それでは、なぜ捕鯨をしているのか」
「国際法の重要性を日本はことさら強調するが、すべての問題が国際法で解決されるわけではない」と
自分たちのルール破りを正当化しようとした。

 法をないがしろにする意見が表明されたことに危機感を抱いたのか、
シンガポールの国際法の大家トミー・コー氏は
「国際法に則って、平和的に解決するべきという基本原則を崩す発言だ」と注意喚起した。

今年11月には北京で「アジア太平洋経済協力会議」が開かれる。
安倍首相と習近平との日中首脳会談の実現されても、
中国が常軌を逸した「日本たたき」をやめない限り、関係改善は不可能だろう。
http://sankei.jp.msn.com/world/topics/world-14875-t1.htm

77
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/10 08:21:03  ID:YWA5i3qr.net
戦場で働くということ

アメリカでもっとも貧しい若者が取り込まれる陸軍。
そんな若者たちがブチ込まれたイラク戦争で次々と「壊れていく」兵士たち。
徴兵制はないけれど、目に見えない「貧困という名の徴兵制」がしかれたアメリカの現実だ。
(中略)
今、「自衛隊」がどこかに派遣されるのでは、と多くの人が懸念しているが、
自衛隊が動けば、当然民間の業者も動くわけである。
そしてそこで働くのは誰なのか。
安定したお金持ちでないことだけは確かだろう。

http://www.magazine9.jp/article/amamiya/13560/

78
はい論破w[]   投稿日:2014/07/10 08:41:08  ID:B7g6Konq.net(2)
「国の存立と、国民を守る安全保障」一問一答
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/anzenhoshouhousei.html

【問9】 戦後日本社会の大前提である平和憲法が根底から破壊されるのではないか?
【答】 日本国憲法の基本理念である平和主義は今後とも守り抜いていきます。

【問10】 徴兵制が採用され、若者が戦地へと送られるのではないか?
【答】 全くの誤解です。例えば、憲法第18条で「何人も(中略)その意に反する苦役に服させられない」と
定められているなど、徴兵制は憲法上認められません。
 
【問11】 日本が戦争をする国になり、将来、自分達の子供や若者が戦場に行かされるようになるのではないか?
【答】 日本を戦争をする国にはしません。
そのためにも、我が国を取り巻く安全保障環境が厳しくなる中で、国の存立を全うし、
国民の命と平和な暮らしを守るために、外交努力により争いを未然に防ぐことを、これまで以上に重視していきます。

79
はい論破w[]   投稿日:2014/07/10 08:41:33  ID:B7g6Konq.net(2)
【問12】 自衛隊員が、海外で人を殺し、殺されることになるのではないか?
【答】 自衛隊員の任務は、これまでと同様、我が国の存立が脅かされ、
国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆されるというときに我が国と国民を守ることです。

【問13】 歯止めがあいまいで、政府の判断次第で武力の行使が無制約に行われるのではないか?
【答】 国の存立を全うし、国民を守るための自衛の措置としての武力の行使の「新三要件」が、
憲法上の明確な歯止めとなっています。
さらに、法案においても実際の行使は国会承認を求めることとし、国会によるチェックの仕組みを明確にします。

【問14】 自衛隊は世界中のどこにでも行って戦うようになるのではないか?
【答】 従来からの「海外派兵は一般に許されない」という原則は全く変わりません。
国の存立を全うし、国民を守るための自衛の措置としての武力の行使の「新三要件」により、
日本がとり得る措置には自衛のための必要最小限度という歯止めがかかっています。

80
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/12 16:24:27  ID:oqwmmYTE.net
H26,7,12北海道新聞より

政府が集団的自衛権を行使し、米国の要請などで自衛隊を派遣する際、
その理由が国民に十分に知らされない恐れが出ている。
今年12月に施行される特定秘密保護法を「盾」に、
政府が判断に至る議論を秘匿する可能性があるためだ。
専門家は自衛隊派遣の是非を国民が判断できないまま、
政府が戦争に突き進むことに警戒感を募らせている。

81
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/13 08:03:09  ID:Zs76a2aa.net
■アフガン・イラク戦争派兵自衛官自殺40人■
イラク派兵の陸上自衛官280人当たり1人が自殺
防衛省「因果関係は解らない」

82
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/15 01:48:32  ID:zaCnPtLV.net(2)
国民の意見も聞かず勝手に解釈改憲した
内閣が作った問答集に
何の説得力があると言うのか?

83
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/15 03:11:12  ID:zaCnPtLV.net(2)
仏メディア記者から日本語でこう質問された時だった。

「自民党は2009年12月16日に民主党政権の政治主導に対して緊急提言をまとめ、
国民のものである憲法を一内閣が恣意的に解釈変更することは許されないとしたが、
安倍政権は憲法を解釈変更した。提言当時の考え方は今も変わらないか?」

質問が終わるや否や、菅官房長官は強い口調で「それは、まったくあたらない」と反論。
質問の英訳後に答えるよう、司会者からたしなめられてしまうほど、冷静さを欠いていた。

やはり海外メディアも
日本の内閣の異常性を指摘している

84
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/15 07:35:37  ID:+7KS59Eo.net
資源の乏しい日本に、武力侵攻などありえません。
自衛隊も米軍も必要ありません。憲法九条を遵守して、日本から一切の軍事力を無くすべきです。
アメリカポチから脱却する勇気をもってください。

太平洋とアジア大陸を分け隔てる日本列島は、それ自体が不沈空母であり、防波堤であり、水門なのです。
日本国民に自立独立の覇気と勇気がなければ、列国は遠慮なく日本を草刈り場とします。
海峡、港湾、空港、交通インフラ、生産基盤、農地水源を巡り争い
日本人同士が駆り出され戦わされることが目に見えています。
旧軍国主義が嫌、アメリカが嫌なら、依るべき大国は中国しかありません。
中国ポチたる覚悟を固めてください。

85
安倍外交は東南アジアで高い評価 日越比は反中国[]   投稿日:2014/07/15 10:31:29  ID:pyPL7e1q.net
14日の米調査機関ピュー・リサーチ・センターの世論調査結果

・東南アジア諸国、とりわけ中国と対立するフィリピン、ベトナムが
 日本と首相の外交政策を高く評価している。安倍首相に対する好評価は
(1)ベトナム65% (2)日本58% (3)マレーシア57% (4)バングラデシュ56% (5)フィリピン55%−などで、
米国も49%。
対照的に中国15%、韓国5% と批判的だった。

中国が脅威とする認識は ベトナム(74%)、日本(68%)、フィリピン(58%)で高い。

中国との領有権争いが武力衝突に発展すると懸念している国は、
(1)フィリピン93%(2) 日本85% (3)ベトナム84% (4)韓国83% (5)インド72%−の順、
米国は67%、中国でも62%だった。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140715/asi14071509170001-n1.htm
・・国際世論は安倍ちゃんの「集団的自衛権」を支持しているぞ。当然だな。

86
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/16 19:33:48  ID:RPV0B9cu.net
自衛権に個別的だの集団的だの国際連合では取り決めがあるのでしょうか?
国際連合規約に「日本は集団的自衛権を所持または行使することを禁止する」
などという条文があるのでしょうか?
世界の国連加盟国に於いて集団的自衛権を所持も行使も
自国の憲法に於いて禁止している国はどこでしょうか?
その国の数は一桁でしょうか?
それとも全部の2百数十か国でしょうか?

87
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/20 07:53:03  ID:I2mNgSdw.net
半田滋さんの「日本は戦争をするのか―集団的自衛権と自衛隊」によると

日本は米国に基地を提供しているだけでなく、米軍の駐留経費も負担している。
防衛省が負担する在日米軍関係経費は4400億円(2013年度)にのぼる。
これに他省庁が負担する基地交付金、提供普通財産借上試算を加えると、
実に6400億円ものカネを米軍のために使っている。

これって、米が日本を守ってくれるから支払っているんでしょ?
日本も米を守らなきゃいけなくなるんなら必要ないのでは?

http://book.asahi.com/reviews/reviewer/2014062200006.html

88
日本在住の欧米人がどうしてもメイドが必要な理由[]   投稿日:2014/07/20 07:59:46  ID:xPNpMr2k.net
竹中平蔵先生が突然、外人メイドを入れろと言い出したのは日本在住欧米人から指示された為。 メイドというのは性奴隷の事だからね:

若い女性が金持ちの家にメイドで雇われて、性的被害に遭う話は、それこそ膨大にある。
ある女性が中東にメイドで雇われたが、仕事は老人の性介護(セックスの相手)であり、
そのうちその家の息子たち全員の性の玩具にされてしまったという凄惨な話があった。
中東の出稼ぎはフィリピン人も多いが、やはりホスト・ファミリーにレイプされたり、
性的ないやがらせを受けたり、虐待されたりしている。
ブラジャーだけやトップレスで掃除することを強要されたり、レイプされそうになって雇い主を刺殺したら、
正当防衛に関わらず死刑の判決が下ってフィリピン全土が大騒ぎになったりした。
アラブ圏では言うことを聞かないメイドを罵ったり、棒やムチで殴ったりするのは、「しつけ」のうちで、
それでも言うことを聞かないとメイドを殺すこともある。

犬とメイドはきちんと躾けるのが本人の為
http://tamate1951.blog.fc2.com/category38-1.html
http://tamate1951.blog.fc2.com/blog-category-38.html
どうしても言う事を聞かないアジア人メイドでもこのお仕置きをすれば何でも言われた通りやる様になる
http://www.snakecastle.com/001-urte.html
http://www.snakecastle.com/001-vagi.html
http://www.snakecastle.com/001-ftext.html

89
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/21 09:36:06  ID:ONv1/Izc.net
半田滋さんの「日本は戦争をするのか―集団的自衛権と自衛隊」

「日本が武力攻撃を受けた場合、日本を救援、来援する米艦艇に対して、
その日本に対する救援活動が阻害されるという場合に日本側がこれを救い出す、
こういうことは、領海においても公海においても、これは憲法に違反しない個別的自衛権の範囲内である」
(1983年2月4日衆院予算委員会、中曽根康弘首相)
よもや安倍首相が過去の政府答弁を知らないはずはない。
だが、集団的自衛権の行使容認に転じなければ領土領海を守れないとおかしな主張をしている人物だけに疑わしい。
合憲とされる有事での米艦艇防護を集団的自衛権が認められなければ「できない」と誤って理解している可能性は否定できない。
いずれにしても一国の首相の発言とは信じたくないほど低レベルである。

http://book.asahi.com/reviews/reviewer/2014062200006.html
コメント1件

90
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/21 17:02:10  ID:jCwZFNyf.net
>89
集団的自衛権=戦争は短絡的発想。
世界の国は中国南北朝鮮他ほとんどすべての国が否定していない。

91
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/23 17:32:26  ID:dODk7k01.net
半田滋=中国のポチ

92
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/24 15:23:20  ID:4zkMjoYn.net

93
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/26 08:28:04  ID:mHdexUpK.net
防衛省公式サイトの「在日米軍関係経費(平成23年度)」によれば、
平成23年度の在日米軍関連経費の内訳は、
いわゆる「思いやり予算」は1,858億円であるが、
それとは別に、 基地周辺対策費など 1,739億円、
沖縄に関する特別行動委員会(SACO)[4]関係費 101億円、
米軍再編関係費 1,161億円、
提供普通財産上試算(土地の賃料) 1,658億円(防衛省の予算外)
基地交付金 394億円(防衛省の予算外、これのみ22年度予算の額)

これって米が日本を守ってくれるから支払ってるんでしょ?
日本も米を守らなきゃいけなくなるんなら、こんな予算いらないのでは?

94
憲法九条は基本的人権侵害条項[sage]   投稿日:2014/07/26 08:33:21  ID:6Im72Qd9.net(2)
平成23年度の在日米軍関連経費の内訳は、
「思いやり予算」は1,858億円
基地周辺対策費など 1,739億円

この半分は、韓国に負担させるべき。
そういう法律をつくる必要がある。
韓国がどうのこうの言おうと、問答無用で韓国に請求する法律だ。

95
憲法九条は基本的人権侵害条項[sage]   投稿日:2014/07/26 08:38:25  ID:6Im72Qd9.net(2)
そうしてとにかく韓国司法のムチャクチャな「法の不遡及の原則」を
無視した「対日債権(日本の負債)勘定の無理矢理増殖」に日本側としても
対抗してバランスをとっておく必要がある。
それこそが「子孫に負債を残すな・」だ。

96
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/26 20:07:27  ID:X1nf+tiU.net
ドイツは第2次大戦後60回ぐらい憲法を改定している。

97
憲法九条は基本的人権侵害条項[sage]   投稿日:2014/07/27 03:01:13  ID:x+IuGw/j.net(3)
舛添都知事「90%以上の東京都民は韓国が好きなのに。ヘイトスピーチ許せない」ソウル大で講演★3[07/25]
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/07/25/2014072503161.h...
【ソウル聯合ニュース】東京都の舛添要一知事は25日、ソウル大で講演し、在日韓国人らに対する
「ヘイトスピーチ」(憎悪表現)に厳しく対応していく考えを強調した。舛添氏はソウル市の招待で
東京都知事として18年ぶりに来韓した。


「90%以上の東京都民は韓国が好きなのに」??????
コメント1件

98
憲法九条は基本的人権侵害条項[sage]   投稿日:2014/07/27 03:26:04  ID:x+IuGw/j.net(3)
「解釈改憲」という用語は不適切(左翼のマインドコントロール用語)
改憲はしてないのだ。「憲法1条、3章優先解釈」とか呼ばれるべき。

SF条約(1952.4)以降、加えて国連総会で、敵国条項の無効化決議(1995.12)が採択された以降では、
憲法1条・憲法3章と憲法9条は明白な矛盾を生じた。憲法9条は空文化したのである。
なぜなら、1945年9月2日の降伏文書の「無条件武装解除(無条件武力行使の停止)」の条件で草稿
された憲法9条は国際連盟(の安全保障思想)が連合国によって否定される前の思想にもとづいて
草稿されたもので、GHQによって国民の安全保障、国土の保全がなされる前提での条項だったから
である。
よってSF条約で日本国の国家主権が回復(安全保障義務も復活)した以降では、憲法9条は、主権者たる
国民の生存権(自衛のための軍備や自衛のための交戦権)を阻害するものでしかなく、これは明白に
憲法1条、同3章に違背する条項だからである。
国民主権の原則から、憲法解釈では、憲法3章が優先され、憲法9条違反に照らした場合の違法性は、
国民の主権、生存権、幸福追求権の観点からの法制度によって違法性阻却される。
よって「自衛隊は違憲」の主張のような国民主権、憲法3章に関わる安全保障義務という国家義務を
阻害、侵害するような法制度、主張などがすべて拒絶されることは合意である。

99
憲法九条は基本的人権侵害条項[sage]   投稿日:2014/07/27 04:11:14  ID:x+IuGw/j.net(3)
韓国の歴史観がいかに歪曲されたものかの典型例
これこそが「正しい歴史」なのです

●安重根は「抗日運動の闘志」でもなければ「独立の闘志」でもなかった。全く逆だった。
●安重根は、狂信的な「併合推進派」だった。(だから併合反対の伊藤博文を暗殺した。)
●安重根は、日本の右翼が顔負する天皇崇拝思想の日本の極右思想だった。
(今の韓国から見れば超親日派の超売国奴だった。)
https://www.youtube.com/watch?v=xya3x79PNj4

安重根の真相を反論されて絶句し、グーの音も出なくなった
韓国プロパガンダ要員のマスコミ教授
https://www.youtube.com/watch?v=LA-WbkdPmak

100
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/01 18:44:27  ID:DW8ivUjb.net
>97
>「90%以上の東京都民は韓国が好きなのに」
舛添は媚韓主義者だと思っていたが
この言葉だけは評価したい。
韓国に媚びたつもりだろうが完全に馬鹿にしている。
見え透いた嘘八百。
韓国、朝鮮、中国は媚びるとつけあがるが
馬鹿にされると案外
「こいつは手ごわい」と思うからな。
マイナス×マイナス=プラスの結果オーライ。

101
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/03 11:17:33  ID:VMhdqmyv.net(2)
>43
>自衛隊がいなければどこの国も攻めません。
和平な日本にしなければいけませんよ。

その訳を教えてください。

102
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/03 11:44:23  ID:+P92NwEX.net
解釈変更ではなく、閣議決定を白紙化したほうがよかった。
固有の自衛権があるってことに異議を唱えるやつはいない訳だから、
個別だ集団だとラベル張りをすることに労力を使わないで、具体的事例
について自衛権行使が許されるかどうかだけの議論をすればいい。
個別か集団かの議論は暇な学者と法匪に任せておけばいい。
違憲提訴したって、最高裁は個別か集団かの判断はスルーして、
固有の自衛権の行使だ、で済ませるよw
・・・
集団的自衛権は法匪の戯言だ。
個別だ、集団だ、と四の五の言わないで、必要な自衛権だけを行使しろ。

「集団的自衛権の流れ」

[法匪]国連憲章でお披露目

[法匪]砂川判決でひけらかし

[法匪]閣議決定でお蔵入り

[放屁]高村(法相在任中、死刑執行ゼロの屁垂れ)が砂川から発掘

[脱糞]安倍内閣が御旗掲揚

103
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/03 12:55:35  ID:dr0Zn4QM.net
九条改悪も集団的自衛権も必要ありません。
自衛隊も米軍もとびきり優秀です。
従来までの憲法解釈で、先制攻撃まで可能です。
金持ち日本は世界のスポンサーです。世界中が日本を必要としていて、見捨てられることはありません。
九条改悪も集団的自衛権も必要ありません。

九条改悪も集団的自衛権も止めてください。
中国軍は質量ともに自衛隊を凌駕しています。
海岸線に人口が多くて、国土に奥行きが乏しい日本は、些細な紛争で大惨事になります。
戦後の日本は西側諸国や東南アジア諸国に援軍を出したことがありません。
国連活動では、他国兵士の命をカネで買ってると誹謗されてる有り様です。
中国GDPは日本を抜き、対外投資でも敵わなくなっています。
日本に味方してくれる国はなく、イザとなったら債権ごと日本に潰れて欲しいのが各国の本音です。
九条改悪も集団的自衛権も止めてください。
コメント1件

104
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/03 13:46:15  ID:VMhdqmyv.net(2)
>103
>九条改悪も集団的自衛権も必要ありません。
自衛隊も米軍もとびきり優秀です。
正反対です。
九条改悪も集団的自衛権も必要ござります。
自衛隊も米軍もとびきり無能でござります。

中国は面積が日本の26倍です。
人口は10倍以上です。
日本と中国の関係は
「ひ弱な小鳥」と「象と虎の獰猛なキメラ」の関係です。
自衛隊はもっと強化すべきです。

105
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/03 14:50:14  ID:reRXOfMe.net
日本の愛国者には、8ビット脳が多いようだ。

106
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/05 05:28:58  ID:YkWEJRIv.net
そもそも日本の国防なんて、原発を50ヶ所以上つくった時点で崩壊してる

50もの原発を同時にミサイルやテロなどで同時に攻撃されたら防ぎようがない

集団的自衛権を行使できるようにしたところで、犠牲者が増えるだけで、日本は守れない
コメント1件

107
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/05 12:48:40  ID:FSc4Weae.net(2)
1972年の解釈は、「米ソ冷戦時代」にはそれでよかったが、現代では完全に時代遅れ
早く「憲法第九条」を改正して、「自衛隊」の存在、及びその使命を明文化しなければならない

108
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/05 12:55:56  ID:FSc4Weae.net(2)
>106

それをアメリカ、ロシア、中国などにいってやれ
ビビッて、原発廃止に向うかどうか
原発廃止に向ったなら、あんたの主張には説得力があると認めよう

109
■さんけいのが正しかった[]   投稿日:2014/08/05 16:53:21  ID:UvLrgfyD.net(3)
<朝日>慰安婦報道を検証 「強制連行」証言取り消す
朝日新聞は5日、「『慰安婦は朝日の捏造』との指摘はいわれなき批判」としつつ、1990年代に、
証言や少ない資料をもとに記事を書き続けたと振り返り、「一部に事実関係の誤りがあった」と認めた。
「韓国・済州島で強制連行した」の証言は「虚偽と判断し、記事を取り消す」としている。

誤りを認めた一部の記事を「裏付け取材が不十分だった点は反省する」
韓国メディアより先に元慰安婦の証言を報じたとする元記者の記事に「慰安婦と挺身隊の混同」があったと認めた。
「済州島で慰安婦狩りをした」と証言した吉田氏(故人)を16回にわたって記事に取り上げた点も
済州島で再取材した結果、証言を裏付ける話が得られなかったことから、証言は虚偽と判断した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140805-00000018-mai-soci
・・・やっとこアサヒも反省したか。近頃の反集団的自衛権とか解釈改憲とかも反省しろよ。
国民はそろそろアサヒについていかなくなってるぞ。

110
■s r[]   投稿日:2014/08/05 16:54:14  ID:UvLrgfyD.net(3)
そもそも日本の国防なんて、原発を50ヶ所以上つくった時点で崩壊してる
50もの原発を同時にミサイルやテロなどで同時に攻撃されたら防ぎようがない
集団的自衛権を行使できるようにしたところで、犠牲者が増えるだけで、日本は守れない
コメント1件

111
■s r[]   投稿日:2014/08/05 16:55:31  ID:UvLrgfyD.net(3)
って106は言うけれど

じゃ日本はどうすりゃいいの?
批判するだけで解決策はないのか

日本人が中国人から戦争しかけられて
なにもしないで殺されろというのか

112
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/05 18:22:59  ID:XS5SOJvT.net
>110
>50もの原発を同時にミサイルやテロなどで同時に攻撃されたら・・・

そんなことをしたら
アメリカはニヤリとして攻撃した国を攻める。
アメリカは素晴らしい大義名分ができたと喜ぶ。
それを知っているからそこまで大げさには中国は日本を攻撃できない。

113
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/10 15:49:01  ID:PKUDU4ll.net
集団的自衛権とは、仲間が攻撃を受けている時に、相手を攻撃して応援するということです。
実際の場面に置き換えると、同盟国のアメリカが戦争状態である場合、日本がアメリカの応援に行き、
武器を使い敵国の人間を攻撃するということです。
戦争をしている二つの国のどちらかに加担すれば、当然相手からも攻撃の対象とされ、
日本の国土も狙われることになります。
国内に50基以上ある原発にミサイルが撃ち込まれる危険性が十分にあるということなのです。

114
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/12 15:59:52  ID:DF0NoJw7.net
事実は事実、嘘は嘘、
メディア同士の論争、例えば従軍慰安婦、例えば南京大虐殺、
対立する双方の代表者が一堂に会し、資料根拠を示し、
時間無制限で、討論する、
今の日本には、これが何より必要なのではないか、
思想、主張の相違は、信じられないほど態度のでかいオッサンが司会をする、
朝までなんたらと言う番組でも明らかなように、何時間論争しようと、
何の効果も無い、お互い言いっぱなし、

しかし、有ったのか無かったのか、事実か嘘か、
それは資料で、証拠で明らかになる可能性がある、
主張が正しいと信じるなら、やるべきだ、
日本の為、日本人の為、そして何より将来の日本人の為、

http://blogs.yahoo.co.jp/lonelycowboy0721/65230699.html
コメント1件

115
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/19 19:46:55  ID:uzoqXdav.net
>114
科学、論理検証が大切。
真実の追究が大切。
日本の左翼は「相手の気分をなだめるのが真実より第一だ」と勘違いしている。

116
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/24 08:30:10  ID:hyircjfC.net(2)
訓練説明会 米軍出席せず

北海道の矢臼別演習場で、24日から始まるアメリカ海兵隊の実弾射撃訓練を前に、説明会が開かれた
しかしアメリカ側が出席しないなど、住民からは反発の声が聞かれた
23日の矢臼別演習場で開かれた説明会では、北海道防衛局が訓練の概要などを地元住民などに示した
しかし、去年砲弾が演習場の外に着弾する事故を起こしたアメリカ側は、訓練に集中したいとして出席しなかったうえ、
時間も30分で打ち切られ、地元住民からは反発の声が聞かれた
24日から来月4日までの訓練では、ほぼ毎年実施されてきた報道公開もしないという・・・

集団的自衛権を行使できるようにして、こんな米軍を命がけで日本が守らなきゃいけなくなるのか・・・

117
サヨは答えてみろ[]   投稿日:2014/08/24 12:10:57  ID:a214I93W.net
集団的自衛権を行使できるようにして、こんなバカサヨを命がけで日本が守らなきゃいけなくなるのか・・・

アメリカ軍がいなけりゃ、中国が日本に怨恨戦争をしかけてきたときに
だれが日本人を命がけで守るんだ?
おまいらサヨは「戦争反対」なんだろ。だったら中国兵の前でそう叫んでるだけか。
それともバカサヨは中国から戦争しかけられたときに、有効な対策をもっているのか。

118
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/24 12:17:07  ID:fb8w2HDA.net

119
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/24 15:19:02  ID:hyircjfC.net(2)
日本は米に一方的に守られてるだけでいいのか?という人がいるが・・・
そんなに対等な関係にしたいのなら、先に日米地位協定をゼロから見直すべきだろ
米兵の凶悪犯罪の5割・強姦の8割が不逮捕なんておかしいだろ
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-4619.html
日米地位協定の問題はそれだけじゃない
横田基地や厚木基地などがあるために、日本の上空は米軍によって管理され、日本の民間航空機の航路を大きく侵害している。
成田空港などに到着する飛行機は、米軍が通ることになっている上空を飛べないので大きく迂回するルートを飛んでいる。
こんな不平等をそのままにしておきながら、集団的自衛権を行使できるようにすることで、日本も米を命がけで守らなきゃいけなくなる
しかも思いやり予算をはじめとした米軍関連予算も減らさず、米軍基地の縮小もない・・・
米軍基地をおかせたり、関連予算を支払ってるのは、米が日本を守ってくれるからだろ?
日本も命がけで米を守らなきゃいけなくなるのに減らすことすらできないのか?
これじゃあ一方的に日本の負担が増えるだけだろ
米からは何一つ譲歩を引き出せず、一方的に日本の負担だけが増えるなんて、外交交渉能力ゼロだ。総理失格

120
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/25 18:39:55  ID:yddEUung.net
北海道の矢臼別演習場での米軍による実弾射撃訓練がはじまったわけだが・・・
ここでも日米地位協定によって、どんな実弾が何発使用されたかわからないという・・・
劣化ウラン弾が使用されて土壌汚染がおこる可能性も否定できない

こんな日米地位協定をそのままにしておきながら、
日本も米を命がけで守らなければいけなくなるのか・・・

121
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/08/27 08:27:47  ID:NjKikJXD.net
危機管理の視点から言えば、集団的自衛権を行使できるようにする前に先にやるべきことがあるのでは?

外国人妻持つ自衛隊員は数百人 情報保全の観点から問題あり

http://m.news-postseven.com/archives/20140826_269775.html

122
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/10/03 13:33:19  ID:ta9cXi8r.net
平気で詐病するくらいだから
嘘つくくらい朝飯前だろう

123
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/11/13 10:55:26  ID:stqLsf+m.net
日本語読めないんだろ

124
日本国民よ立ち上がろう![]   投稿日:2014/11/13 12:32:24  ID:0Rk6hHcx.net
安倍は統一教会のイヌであり日本国民の事など全く考えていない。

統一教会は表舞台にはほとんど出ず、

水面下で安倍や日本の政治家を操っている。

日本国の未来は日本国民の手で守ろう!


「中杉弘のブログ」

http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/

「中杉弘の徒然日記」

http://ameblo.jp/nakasugi-hiroshi
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

政治板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
第99回全国高校野球選手権大会 第11日★236 (888)NHK実況
王様のブランチ★1 (695)TBS実況
ライオンのグータッチ (640)フジ実況
にじいろジーン★2 (556)フジ実況
ぷらす3 (690)NTV実況
鳥人間コンテスト新記録誕生スペシャル 1 (104)NTV実況
実況 ◆ テレビ朝日 48904 (334)テレ朝実況
第99回全国高校野球選手権大会 第11日★236 (145)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【札幌】母子家庭、「月30万円必要」 健康で文化的な生活送るため 道労連が最低生計費試算 (944)ニュー速+
【琉球新報】宜野湾で「私たちは『買われた』展」 ネット上では「売った女がなに被害者ぶってんの?」など、批判的な書き込みがやまない (1001)ニュー速+
【調査】若者の缶切り離れ 中学生の61%が「缶切りで開けたことない」 (510)ニュー速+
【社会】自分の曲でライブ204回→JASRACから1円も支払われず……ファンキー末吉さんが文化庁に調査求める (72)ニュー速+
【琉球新報】宜野湾で「私たちは『買われた』展」 ネット上では「売った女がなに被害者ぶってんの?」など批判的な書き込みがやまない★2 (246)ニュー速+
【社会】「これはもう差別発言」 宮本輝氏「芥川選評」が大物議 (271)ニュー速+
【国際】インドと同扱い 米国で急浮上「北の核容認論」は強まるか (748)ニュー速+
【賠償請求待ったなし】徴用工補償、判断覆す 韓国大統領、個人請求権を容認 (169)ニュー速+
政治板の人気スレ
正直、天皇なんて要らなくね?★15 (114)
●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の5● (989)
鹿の時事議論ランド12♪ (953)
自民党惨敗の原因は何だと思う? (1023)
■ 靖 国 神 社 に ま つ わ る 7 つ の 事 実 (319)
安倍晋三は史上最高の総理 (388)
●●【國體護持】占領憲法無効論  四十 (290)
憲法改正議論スレ4 (977)
安倍晋三の「こんな人達」発言って何がいけないの? (292)
憲法改正議論スレ5 (356)
【このハゲーーーーッ】豊田真由子先生を励ますスレ (666)
安倍内閣支持率26.7% (979)
鹿の時事議論ランド11♪ (993)
自民党憲法改正草案の危険性について語り合うスレ3 (916)
【腹黒の友】の悪巧み【加計学園】 (656)
■嘘つきは安倍のはじまり (763)
少子化対策について語るスレ (113)
●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の6● (91)
小泉さんって・・・? (66)
現代象徴天皇制(皇室制度)の存続かそれとも?4 (596)
【新設】加計学園問題3【獣医学部】 (139)
◆◆安倍は歴代最高の総理だ、安倍総理万歳! 3 (930)
【新しいおばさん】とよた真由子を応援するスレ★1 (195)
民主党政権の何がダメだったのか改めて語るスレ18 (735)
■安倍辞めろお前は頭が悪すぎる2■ (989)
地方自治体の議員だけど質問ある? (816)
公務員の給与削減、賞与&退職金カットは国民の総意53 (660)
天皇制はいらないでしょ (918)
安倍晋三って実際有能だよな? (133)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)