板検索:
憲法の解釈変更ってダメじゃない? (68)
まとめビュー
重複読み込みスレ:このスレは、2重読み込みでレスが重複している可能性があります。修復する場合はこちらをクリックしてください。
1
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/24 20:43:01  ID:hcnvwB8u.net(8)
これほど短期間で、国民の承認無しで憲法の解釈の変更を行って集団的自衛権行使を認めるのは危険じゃない?
コメント4件


2
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/24 20:45:29  ID:hcnvwB8u.net(8)
憲法解釈変更、反対過半数 集団的自衛権、賛成39% 共同通信世論調査

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/stt14051819350004-n1.htm

3
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/24 20:47:01  ID:hcnvwB8u.net(8)
内閣法制局の憲法解釈が時代の変遷により変わってきたという事実はあるのか?

http://bylines.news.yahoo.co.jp/minaminoshigeru/20131103-00029459/
コメント2件

4
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/24 20:53:55  ID:hcnvwB8u.net(8)
>3から引用(一部変更)

1965年の文民条項の解釈変更
(1)現役自衛官が総理大臣・国務大臣に任命される現実的可能性がどれほどあるかもわからないような、そういう意味では当時の日本の憲政上マイナーと言ってよい論点に関わるものであったのであり
(だからこそ国会でも繰り返し華々しい論戦が繰り広げられたというわけではない)
(2)それはせいぜい10年ほど維持されてきたにすぎない解釈についてのもので(そしてその間にその解釈に基づいて現役自衛官が大臣になったことはなかったから、解釈変更により混乱が生じることもない)
(3)その変更は、総理大臣・閣僚という国家権力を行使する者に就任しうる人間の範囲を限定する方向のものであった(つまり権力制限の方向での解釈変更であったと言える)。

集団的自衛権の解釈変更
(1)それこそ日本という国家の命運を直接左右するような、憲法上最大と言ってもよい「軍隊」・「戦争」をめぐる論点についてのものであり(だからこそ国会でも繰り返し華々しい論戦が繰り広げられてきた)
(2)それは半世紀以上維持されてきた解釈についてのもので(そしてその間それに基づいて日本の軍事・安全保障に関するすべての重要判断がなされてきた)
(3)目指されている変更は、自衛隊という実力組織がこれまで「できない」とされてきたものを「できる」とするものなのである(つまり権力制限とは反対方向での解釈変更である)。

(引用終)

これは産経新聞の記事

>小松氏は時代の変遷で憲法解釈が変わってきた事実を指摘した。
>小松氏の答弁は、安倍晋三政権が目指す集団的自衛権の行使容認に向けた憲法解釈変更への布石になる可能性がある。

への反論です。集団的自衛権行使容認の解釈変更は、過去の事例とは本質的に異なると指摘しています。

5
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/29 03:03:55  ID:RSCAy0vs.net(2)
自衛隊員が地雷で吹っ飛ばされたり海で溺れたりするのを生放送で見られるし
カタワになって帰ってきたやつやPTSDでアル中になった奴を後ろから蹴ったりしてバカにできるから大賛成だよ

6
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/30 07:05:18  ID:kQJzQU6K.net(2)
好きで行きたいと言ってるものを止める理屈もないしなw

7
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/31 18:23:37  ID:CxRme6TV.net(2)
>1
何で、改憲が必要なの。

アメリカが容認するのは解釈変更だけだ。
もともと、日本の解釈が間違っていたので、
国連と同一となることになる解釈変更は容認せざるを得ない。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。



アメリカは、憲法は国民の権利と自由だけ書いてると思っている。

集団的自衛権は、憲法にたいして権利の追加となる解釈変更だから、
アメリカは容認というわけだ。

憲法は、一国だけで決められるものではない。



自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
憲法の主旨に反する国民の権利の追加とならない改憲は、不可能と
下記に書いてある。

【 日 本 国 憲 法 】

第九十九条  天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
コメント4件

8
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/31 19:12:05  ID:byGtHXHF.net(4)
>7
> もともと、日本の解釈が間違っていたので、
> 国連と同一となることになる解釈変更は容認せざるを得ない。

国連の認める権利を容認するからといって、憲法解釈が正当化される訳ではない。
そもそも、今回の解釈変更で一番大きな問題は国家の権利を押し広げるもの、すなわち国民の権利を狭めるものであると言える。
その点では

> 集団的自衛権は、憲法にたいして権利の追加となる解釈変更だから、

というのはピントのズレた意見だ。権利の追加というのは国の権利を拡大することであり、国民の権利を拡大するものではない。
国民を守るために存在する憲法を、国が国民の承認なしに(実質上)変えようとする。これが問題である。

> アメリカは容認というわけだ。
> 憲法は、一国だけで決められるものではない。

アメリカが容認しても、国民の承認がなければ意味がない。
憲法が守るのは日本国民であり、アメリカ人ではない。
コメント2件

9
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/31 19:12:46  ID:byGtHXHF.net(4)
>7
> 自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
> 憲法の主旨に反する国民の権利の追加とならない改憲は、不可能と
> 下記に書いてある。
> 【 日 本 国 憲 法 】
> 第九十九条  天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

憲法改正についてもしっかりと述べられている。

第九十六条 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。

ここで注目すべきは、国民の承認がなければ改憲が認められないことだ。改憲の主体も国民であり、国会はあくまで発議する立場にある。

それを国が主体となって変えようとしている。そこに危険性を感じるのである。

10
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/31 22:49:40  ID:04kFDlPy.net(2)
>8-9
朝鮮人!


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU

11
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/06/17 15:45:03  ID:7KjlxCRo.net(2)
>1
普通はダメだよ。でも、日本国憲法はそれ自体が同様のやり方で制定
されたモノだからね。根本的にそういう憲法なんだよ。

GHQが1週間で書いて日本に強要、国民投票すら一度もやってないけど、
戦後ずっと使われてるからOKっていう「やった者勝ちの精神」でできてる
憲法だからねw

12
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/18 09:36:17  ID:0H/hxILu.net(2)
安倍による独裁国家


13
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/06/18 09:52:27  ID:OuqY/FFd.net(2)
いいや、なーなーの利権第一国家だよ

14
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/20 06:18:24  ID:znADhe7c.net(2)
そもそも「日本国憲法」は、
戦前の日本軍国主義によりアジアで多数の犠牲者が出たことに反省し
「安倍みたいな頭のおかしい人間」が何かの間違いで権力についてしまったとき、
「頭のおかしい安倍みたいな人間」の権力を縛るための「安全装置」としてあった。
今、縛られる側である「キチガイ安倍」が自ら安全装置を外そうとしてる。
はっきり言って戦後日本民主主義の最大危機なんだ。
新聞のようなジャーナリズムは権力を監視するのを忘れて、
「安倍のようなキチガイ独裁者」と懇談会と称して、国民の税金で酒を飲んでいる。
翌朝の紙面では、アベノミクスで僅かに上向いたように見える景気を誇張して報道している。
権力の手先と言われてもしかたがない体たらくだ。
今こそ日本は憲法9条を守り、世界中に平和を発信するべき時だ。
日本国憲法第9条にノーベル平和賞を
■■■■■■■■■■■
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない
■■■■■■■■■■

15
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/20 08:56:43  ID:L/QHOhip.net(2)
改憲せずにセーフティロックを外そうとしている安倍さん
もし戦争になれば安倍さんが戦争責任者になるでしょ

16
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/06/20 09:10:36  ID:94ctq6JQ.net(2)
押しつけられといて反省も糞もねーだろwww
反省ってゆーのは自分でするもんだよwwwww
チョパリはどこまでいい加減なんだかwww

17
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/20 09:14:10  ID:iq54VAAt.net(2)
安倍のバカのごり押しで、日本の国が戦争のできる国へ方向転換て、ありえへん !!

18
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/20 09:32:19  ID:QAoIETjU.net(2)
やはり公明・創価は【下駄の雪】だった。
自民に馬鹿にされてもついていく。
自民とか飯島勲に脅されて慌てた。

19
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/06/30 23:09:03  ID:oODXdLAs.net(2)
押し付けられた憲法だから解釈変更しても良いというのは可笑しい。
悪法もまた法と言うように、それが定められたものなら遵守する必要がある。
とはいえ、もちろん改憲それ自体は悪いものではない。現に日本国憲法は現在の社会状況とはいささか合致しない所がある。プライバシーの権利、言葉遣いの難解さ、そして自衛隊。苔の生えかけた憲法であるといえよう。
しかし、憲法解釈変更という行為は明らかに責任の非常に重大なものであり、国家のあり方を根底から変えるものである。一政権の一存でなされるべきだとは思えない。

ちなみに私は改憲派。

20
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/03 07:28:38  ID:Ku0qq0x9.net(2)
そもそも日本国憲法は、
「安倍みたいな頭のおかしい人間」が何かの間違いで権力についてしまったとき、
頭のおかしい安倍みたいな人間の権力を縛る「安全装置」としてあった。
それが、その縛られる側の「キチガイ安倍」が自ら安全装置を外そうとしてるのが今の状況
はっきり言って戦後日本民主主義の最大危機なんだ。
新聞のようなジャーナリズムは権力を監視するのが責務なのに、
安倍のようなキチガイ独裁者の宴会場で国民の税金で酒を飲んで、
翌朝の紙面では、アベノミクスマンセーを繰り返している
権力の手先と言われてもしかたがない体たらくだ。
今こそ日本は9条を守り、世界中に平和を発信するべき
日本国憲法第9条にノーベル平和賞を
■■■■■
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない
■■■■■

21
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/04 00:07:13  ID:tI+iOATU.net(2)
解釈改憲の閣議決定は法的に無効
暴走した政治家の命令を自衛隊は聞くべきではない

22
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/09 07:27:20  ID:/xUnHRIJ.net(2)
■■■■安倍祝電壷三■■■■
安倍センセーと言えば、みなさんご存知の通り、
あの岸信介大センセーのお孫さんです。

岸大センセーと言えば、戦後戦犯として巣鴨プリズンに収監されるも、
アメリカの工作員となって、売国行為をするという約束と引き換えに釈放されています。

その後、同じく巣鴨プリズン組の笹川良一や児玉誉士夫とともに、CIAの下部組織である統一教会を日本に根づかせ、統一教会の政治部である勝共連合を結成した事でも有名ですよね?

特に、統一教会と岸大センセーとの仲は、非常に親密で統一教会の初めての活動拠点は
何と岸大センセーの自宅に置かれていたそうです。

その後も、統一教会の本部が岸大センセーの自宅のお隣さんだったりと、
ある意味、日本の統一教会の生みの親というか、一心同体というか(笑)

そして、今回自民党の総裁になった安倍センセーは、
そんな岸大センセーのお孫さんな訳です!

当然、今でも統一教会との親密な関係をキープしているのではないか?
と考えるのが、当然ですよね?

実際は、どうかというと、安倍晋三センセーはネットの遊軍からは、
『安倍祝電壷三』と呼ばれています(笑)

以前から、事あるごとに統一教会に祝電を送っていたのですが、
それが表沙汰になって、騒ぎになった事があるんです。

23
はい論破w[]   投稿日:2014/07/09 09:05:35  ID:UlVI1Dvd.net(6)
「国の存立と、国民を守る安全保障」一問一答
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/anzenhoshouhousei.html
【問1】 なぜ、今、集団的自衛権を容認しなければならないのか?
【答】 今回の閣議決定は、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しさを増す中、我が国の存立を全うし、
国民の命と平和な暮らしを守るため、すなわち我が国を防衛するために、やむを得ない自衛の措置として、
必要最小限の武力の行使を認めるものです。
 
【問2】 解釈改憲は立憲主義の否定ではないのか?
【答】 今回の閣議決定は、合理的な解釈の限界をこえるいわゆる解釈改憲ではありません。
これまでの政府見解の基本的な論理の枠内における合理的なあてはめの結果であり、
立憲主義に反するものではありません。

24
はい論破w[]   投稿日:2014/07/09 09:06:20  ID:UlVI1Dvd.net(6)
【問7】 憲法解釈を変え、平和主義を放棄するのか?
【答】 憲法の平和主義を、いささかも変えるものではありません。
大量破壊兵器、弾道ミサイル、サイバー攻撃などの脅威等により、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しくなる中で
「争いを未然に防ぎ、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために、いかにすべきか」が基点です。
 
【問8】 憲法解釈を変え、専守防衛を放棄するのか?
【答】 今後も専守防衛を堅持していきます。国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを、とことん守っていきます。

【問9】 戦後日本社会の大前提である平和憲法が根底から破壊されるのではないか?
【答】 日本国憲法の基本理念である平和主義は今後とも守り抜いていきます。

25
はい論破w[]   投稿日:2014/07/09 09:07:29  ID:UlVI1Dvd.net(6)
【問10】 徴兵制が採用され、若者が戦地へと送られるのではないか?
【答】 全くの誤解です。例えば、憲法第18条で「何人も(中略)その意に反する苦役に服させられない」と
定められているなど、徴兵制は憲法上認められません。
 
【問11】 日本が戦争をする国になり、将来、自分達の子供や若者が戦場に行かされるようになるのではないか?
【答】 日本を戦争をする国にはしません。
そのためにも、我が国を取り巻く安全保障環境が厳しくなる中で、国の存立を全うし、
国民の命と平和な暮らしを守るために、外交努力により争いを未然に防ぐことを、これまで以上に重視していきます。
 
【問12】 自衛隊員が、海外で人を殺し、殺されることになるのではないか?
【答】 自衛隊員の任務は、これまでと同様、我が国の存立が脅かされ、
国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆されるというときに我が国と国民を守ることです。

26
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/09 09:18:42  ID:iX98BlUV.net(2)
内閣法制局は内閣の一部門で総理大臣に指揮下にある

集団的自衛権に関する従来の政府解釈は、法制局の見解を踏まえて、歴代内閣が踏襲した

国際情勢の変化を受け、安倍内閣はこれまでの解釈を必要最小限の範囲で変更した

これから、新解釈実行に向けた法整備に着手する

整備された法律に対しては、最高裁の違憲立法審査の網がかかる

法律→予算執行の段階で違憲申し立てができる

これで、安倍のどこが問題なんだ?
政治的にちゃんとやってるじゃないか!
朝日、毎日は無知な国民の扇動をやめろ!

27
■はい論破w[sage]   投稿日:2014/07/10 16:00:43  ID:B7g6Konq.net(2)
■「集団的自衛権なし」で、中国に対抗できるのか?

日本が他国の戦争に加担したり、自衛隊が国軍になり歯止めが利かなくなるという
主張は、現実感のないバカサヨのプロパガンダにすぎない。
(いったい日本が具体的にどの国を武力侵略できるのだ? 不可能だよ)

これに対して、共産一党独裁の中国は、相手が弱いとみれば、すぐに武力侵略する。
・2011年、中国はフィリピンの領海で石油探査をくり返し、ブイや杭を設置。
 フィリピンは国連に提訴した。
・1988年ベトナム領スプラトリー諸島を中国が武力奪取。今も係争中だ。
・日本の尖閣を中国は自国領と主張して、日本の海保の船と抗争中。
中国の軍事費は日本の5倍。恐怖の軍事独裁国家なのだ。
日本とアメとの「軍事同盟」が弱まれば、中国はすぐに尖閣を占領する。
安倍首相が何を言おうが、中国は対話を拒否。平和外交もできない。

こんなふうに対日戦争を準備している中国から、「集団的自衛権なし」に、
日本国民を守ることができる というのなら、その論拠を示してほしい。

28
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/12 22:47:08  ID:5GPpZUdp.net(2)
2009年の自民提言「民主党による解釈改憲は許されない」 仏記者に指摘され管官房長官逆ギレ せーのっ /ニュー速(嫌儲)板

菅官房長官が11日、外国特派員協会で講演。
アベノミクスの経済効果について、「政治主導で進めていく、改革意欲の強い政権だ」などと自画自賛したが、
講演後の質問は、集団的自衛権行使容認の閣議決定や拉致問題、中韓との関係に集中した。
海外メディアから見ても、安倍政権の安保政策はよく分からなくて不安だということだろう。

海外メディアの質問に菅官房長官は「国民の生命と安全を守るのが政府の仕事」「対話のドアは常にオープン」などと従来の政府答弁をソツなく繰り返した。
唯一、気色ばんだのが、仏メディア記者から日本語でこう質問された時だった。

「自民党は2009年12月16日に民主党政権の政治主導に対して緊急提言をまとめ、
国民のものである憲法を一内閣が恣意的に解釈変更することは許されないとしたが、安倍政権は憲法を解釈変更した。提言当時の考え方は今も変わらないか?」

質問が終わるや否や、菅官房長官は強い口調で「それは、まったくあたらない」と反論。質問の英訳後に答えるよう、司会者からたしなめられてしまうほど、冷静さを欠いていた。

■自民党HPから削除

この緊急提言は野党転落後の09年、自民党の政策調査会の「『政治主導』の在り方検証・検討PT」がまとめたもの。こんな記載がある。
<憲法は、主権者である国民が政府・国会の権限を制限するための法であるという性格を持ち、その解釈が政治的恣意によって安易に変更されることは、国民主権の基本原則の観点から許されない>

まるで、今の安倍政権に対する苦言そのものだ。
http://nikkan-gendai.com/articles/view/news/151819

29
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/13 08:45:38  ID:af1Ft82X.net(2)
憲法9条を読んで下の質問に答えよ

日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

問1 戦争を放棄するか?
問2 戦力を保持するか?
問3 交戦権を認めるか?

問4 自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、
   自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、
   実力をもって阻止するか?

30
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/13 11:32:53  ID:Zs76a2aa.net(2)
■安倍晋三の短い二枚舌■
「憲法解釈の基本的考え方は何ら変わらない」(日本国内)
「安全保障の法的基盤を一新しようとしている」(オーストラリア)

31
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/15 02:45:15  ID:zaCnPtLV.net(2)
「恣意的な憲法の解釈変更は許されないのでは?」
 仏メディア記者による単刀直入の質問に
 自民党菅官房長官がしどろもどろだったな

32
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/15 06:50:00  ID:9BTBxKP7.net(2)
■アフガン・イラク戦争派兵自衛官自殺40人■
イラク派兵の陸上自衛官280人当たり1人が自殺
防衛省「因果関係は解らない」

33
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/16 20:59:37  ID:tenu7rHW.net(2)
■安倍晋三の売国政策■
「美しい日本」から「汚れた日本」へ
安倍晋三がめざしているものは、軍需産業を筆頭とする多国籍大企業の経営者や株主の繁栄のみ。
安倍晋三はTPP推進で日本農業を破壊し、食糧自給率を下げようとしている。
安倍晋三の言う「安全保障」は「軍需産業保障」
「武器商人」の血筋をひく安倍晋三は日本に軍需産業を復活させようとする
「食糧自給率」を下げて「食糧安全保障」を破壊しようとしている
地震大国日本で原発再稼働を推進し、日本を原発廃棄物のごみ捨て場にしようとしている。
これほどの売国政治家が何故総理大臣を続けるのか?
自民党議員はみんな、こんなキチガイ政治家の手先なのか?
情けなくないのか?
自民党ってバカボンの集まりなのか?

34
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/24 20:43:01  ID:hcnvwB8u.net(8)
これほど短期間で、国民の承認無しで憲法の解釈の変更を行って集団的自衛権行使を認めるのは危険じゃない?

35
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/24 20:45:29  ID:hcnvwB8u.net(8)
憲法解釈変更、反対過半数 集団的自衛権、賛成39% 共同通信世論調査

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/stt14051819350004-n1.htm

36
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/24 20:47:01  ID:hcnvwB8u.net(8)
内閣法制局の憲法解釈が時代の変遷により変わってきたという事実はあるのか?

http://bylines.news.yahoo.co.jp/minaminoshigeru/20131103-00029459/

37
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/24 20:53:55  ID:hcnvwB8u.net(8)
>3から引用(一部変更)

1965年の文民条項の解釈変更
(1)現役自衛官が総理大臣・国務大臣に任命される現実的可能性がどれほどあるかもわからないような、そういう意味では当時の日本の憲政上マイナーと言ってよい論点に関わるものであったのであり
(だからこそ国会でも繰り返し華々しい論戦が繰り広げられたというわけではない)
(2)それはせいぜい10年ほど維持されてきたにすぎない解釈についてのもので(そしてその間にその解釈に基づいて現役自衛官が大臣になったことはなかったから、解釈変更により混乱が生じることもない)
(3)その変更は、総理大臣・閣僚という国家権力を行使する者に就任しうる人間の範囲を限定する方向のものであった(つまり権力制限の方向での解釈変更であったと言える)。

集団的自衛権の解釈変更
(1)それこそ日本という国家の命運を直接左右するような、憲法上最大と言ってもよい「軍隊」・「戦争」をめぐる論点についてのものであり(だからこそ国会でも繰り返し華々しい論戦が繰り広げられてきた)
(2)それは半世紀以上維持されてきた解釈についてのもので(そしてその間それに基づいて日本の軍事・安全保障に関するすべての重要判断がなされてきた)
(3)目指されている変更は、自衛隊という実力組織がこれまで「できない」とされてきたものを「できる」とするものなのである(つまり権力制限とは反対方向での解釈変更である)。

(引用終)

これは産経新聞の記事

>小松氏は時代の変遷で憲法解釈が変わってきた事実を指摘した。
>小松氏の答弁は、安倍晋三政権が目指す集団的自衛権の行使容認に向けた憲法解釈変更への布石になる可能性がある。

への反論です。集団的自衛権行使容認の解釈変更は、過去の事例とは本質的に異なると指摘しています。

38
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/29 03:03:55  ID:RSCAy0vs.net(2)
自衛隊員が地雷で吹っ飛ばされたり海で溺れたりするのを生放送で見られるし
カタワになって帰ってきたやつやPTSDでアル中になった奴を後ろから蹴ったりしてバカにできるから大賛成だよ

39
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/30 07:05:18  ID:kQJzQU6K.net(2)
好きで行きたいと言ってるものを止める理屈もないしなw

40
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/31 18:23:37  ID:CxRme6TV.net(2)
>1
何で、改憲が必要なの。

アメリカが容認するのは解釈変更だけだ。
もともと、日本の解釈が間違っていたので、
国連と同一となることになる解釈変更は容認せざるを得ない。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。



アメリカは、憲法は国民の権利と自由だけ書いてると思っている。

集団的自衛権は、憲法にたいして権利の追加となる解釈変更だから、
アメリカは容認というわけだ。

憲法は、一国だけで決められるものではない。



自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
憲法の主旨に反する国民の権利の追加とならない改憲は、不可能と
下記に書いてある。

【 日 本 国 憲 法 】

第九十九条  天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

41
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/31 19:12:05  ID:byGtHXHF.net(4)
>7
> もともと、日本の解釈が間違っていたので、
> 国連と同一となることになる解釈変更は容認せざるを得ない。

国連の認める権利を容認するからといって、憲法解釈が正当化される訳ではない。
そもそも、今回の解釈変更で一番大きな問題は国家の権利を押し広げるもの、すなわち国民の権利を狭めるものであると言える。
その点では

> 集団的自衛権は、憲法にたいして権利の追加となる解釈変更だから、

というのはピントのズレた意見だ。権利の追加というのは国の権利を拡大することであり、国民の権利を拡大するものではない。
国民を守るために存在する憲法を、国が国民の承認なしに(実質上)変えようとする。これが問題である。

> アメリカは容認というわけだ。
> 憲法は、一国だけで決められるものではない。

アメリカが容認しても、国民の承認がなければ意味がない。
憲法が守るのは日本国民であり、アメリカ人ではない。

42
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/05/31 19:12:46  ID:byGtHXHF.net(4)
>7
> 自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
> 憲法の主旨に反する国民の権利の追加とならない改憲は、不可能と
> 下記に書いてある。
> 【 日 本 国 憲 法 】
> 第九十九条  天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

憲法改正についてもしっかりと述べられている。

第九十六条 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。

ここで注目すべきは、国民の承認がなければ改憲が認められないことだ。改憲の主体も国民であり、国会はあくまで発議する立場にある。

それを国が主体となって変えようとしている。そこに危険性を感じるのである。

43
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/05/31 22:49:40  ID:04kFDlPy.net(2)
>8-9
朝鮮人!


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU

44
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/06/17 15:45:03  ID:7KjlxCRo.net(2)
>1
普通はダメだよ。でも、日本国憲法はそれ自体が同様のやり方で制定
されたモノだからね。根本的にそういう憲法なんだよ。

GHQが1週間で書いて日本に強要、国民投票すら一度もやってないけど、
戦後ずっと使われてるからOKっていう「やった者勝ちの精神」でできてる
憲法だからねw

45
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/18 09:36:17  ID:0H/hxILu.net(2)
安倍による独裁国家

46
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/06/18 09:52:27  ID:OuqY/FFd.net(2)
いいや、なーなーの利権第一国家だよ

47
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/20 06:18:24  ID:znADhe7c.net(2)
そもそも「日本国憲法」は、
戦前の日本軍国主義によりアジアで多数の犠牲者が出たことに反省し
「安倍みたいな頭のおかしい人間」が何かの間違いで権力についてしまったとき、
「頭のおかしい安倍みたいな人間」の権力を縛るための「安全装置」としてあった。
今、縛られる側である「キチガイ安倍」が自ら安全装置を外そうとしてる。
はっきり言って戦後日本民主主義の最大危機なんだ。
新聞のようなジャーナリズムは権力を監視するのを忘れて、
「安倍のようなキチガイ独裁者」と懇談会と称して、国民の税金で酒を飲んでいる。
翌朝の紙面では、アベノミクスで僅かに上向いたように見える景気を誇張して報道している。
権力の手先と言われてもしかたがない体たらくだ。
今こそ日本は憲法9条を守り、世界中に平和を発信するべき時だ。
日本国憲法第9条にノーベル平和賞を
■■■■■■■■■■■
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない
■■■■■■■■■■

48
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/20 08:56:43  ID:L/QHOhip.net(2)
改憲せずにセーフティロックを外そうとしている安倍さん
もし戦争になれば安倍さんが戦争責任者になるでしょ

49
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/06/20 09:10:36  ID:94ctq6JQ.net(2)
押しつけられといて反省も糞もねーだろwww
反省ってゆーのは自分でするもんだよwwwww
チョパリはどこまでいい加減なんだかwww

50
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/20 09:14:10  ID:iq54VAAt.net(2)
安倍のバカのごり押しで、日本の国が戦争のできる国へ方向転換て、ありえへん !!

51
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/06/20 09:32:19  ID:QAoIETjU.net(2)
やはり公明・創価は【下駄の雪】だった。
自民に馬鹿にされてもついていく。
自民とか飯島勲に脅されて慌てた。

52
名無しさん@3周年[sage]   投稿日:2014/06/30 23:09:03  ID:oODXdLAs.net(2)
押し付けられた憲法だから解釈変更しても良いというのは可笑しい。
悪法もまた法と言うように、それが定められたものなら遵守する必要がある。
とはいえ、もちろん改憲それ自体は悪いものではない。現に日本国憲法は現在の社会状況とはいささか合致しない所がある。プライバシーの権利、言葉遣いの難解さ、そして自衛隊。苔の生えかけた憲法であるといえよう。
しかし、憲法解釈変更という行為は明らかに責任の非常に重大なものであり、国家のあり方を根底から変えるものである。一政権の一存でなされるべきだとは思えない。

ちなみに私は改憲派。

53
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/03 07:28:38  ID:Ku0qq0x9.net(2)
そもそも日本国憲法は、
「安倍みたいな頭のおかしい人間」が何かの間違いで権力についてしまったとき、
頭のおかしい安倍みたいな人間の権力を縛る「安全装置」としてあった。
それが、その縛られる側の「キチガイ安倍」が自ら安全装置を外そうとしてるのが今の状況
はっきり言って戦後日本民主主義の最大危機なんだ。
新聞のようなジャーナリズムは権力を監視するのが責務なのに、
安倍のようなキチガイ独裁者の宴会場で国民の税金で酒を飲んで、
翌朝の紙面では、アベノミクスマンセーを繰り返している
権力の手先と言われてもしかたがない体たらくだ。
今こそ日本は9条を守り、世界中に平和を発信するべき
日本国憲法第9条にノーベル平和賞を
■■■■■
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない
■■■■■

54
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/04 00:07:13  ID:tI+iOATU.net(2)
解釈改憲の閣議決定は法的に無効
暴走した政治家の命令を自衛隊は聞くべきではない

55
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/09 07:27:20  ID:/xUnHRIJ.net(2)
■■■■安倍祝電壷三■■■■
安倍センセーと言えば、みなさんご存知の通り、
あの岸信介大センセーのお孫さんです。

岸大センセーと言えば、戦後戦犯として巣鴨プリズンに収監されるも、
アメリカの工作員となって、売国行為をするという約束と引き換えに釈放されています。

その後、同じく巣鴨プリズン組の笹川良一や児玉誉士夫とともに、CIAの下部組織である統一教会を日本に根づかせ、統一教会の政治部である勝共連合を結成した事でも有名ですよね?

特に、統一教会と岸大センセーとの仲は、非常に親密で統一教会の初めての活動拠点は
何と岸大センセーの自宅に置かれていたそうです。

その後も、統一教会の本部が岸大センセーの自宅のお隣さんだったりと、
ある意味、日本の統一教会の生みの親というか、一心同体というか(笑)

そして、今回自民党の総裁になった安倍センセーは、
そんな岸大センセーのお孫さんな訳です!

当然、今でも統一教会との親密な関係をキープしているのではないか?
と考えるのが、当然ですよね?

実際は、どうかというと、安倍晋三センセーはネットの遊軍からは、
『安倍祝電壷三』と呼ばれています(笑)

以前から、事あるごとに統一教会に祝電を送っていたのですが、
それが表沙汰になって、騒ぎになった事があるんです。

56
はい論破w[]   投稿日:2014/07/09 09:05:35  ID:UlVI1Dvd.net(6)
「国の存立と、国民を守る安全保障」一問一答
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/anzenhoshouhousei.html
【問1】 なぜ、今、集団的自衛権を容認しなければならないのか?
【答】 今回の閣議決定は、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しさを増す中、我が国の存立を全うし、
国民の命と平和な暮らしを守るため、すなわち我が国を防衛するために、やむを得ない自衛の措置として、
必要最小限の武力の行使を認めるものです。
 
【問2】 解釈改憲は立憲主義の否定ではないのか?
【答】 今回の閣議決定は、合理的な解釈の限界をこえるいわゆる解釈改憲ではありません。
これまでの政府見解の基本的な論理の枠内における合理的なあてはめの結果であり、
立憲主義に反するものではありません。

57
はい論破w[]   投稿日:2014/07/09 09:06:20  ID:UlVI1Dvd.net(6)
【問7】 憲法解釈を変え、平和主義を放棄するのか?
【答】 憲法の平和主義を、いささかも変えるものではありません。
大量破壊兵器、弾道ミサイル、サイバー攻撃などの脅威等により、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しくなる中で
「争いを未然に防ぎ、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために、いかにすべきか」が基点です。
 
【問8】 憲法解釈を変え、専守防衛を放棄するのか?
【答】 今後も専守防衛を堅持していきます。国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを、とことん守っていきます。

【問9】 戦後日本社会の大前提である平和憲法が根底から破壊されるのではないか?
【答】 日本国憲法の基本理念である平和主義は今後とも守り抜いていきます。

58
はい論破w[]   投稿日:2014/07/09 09:07:29  ID:UlVI1Dvd.net(6)
【問10】 徴兵制が採用され、若者が戦地へと送られるのではないか?
【答】 全くの誤解です。例えば、憲法第18条で「何人も(中略)その意に反する苦役に服させられない」と
定められているなど、徴兵制は憲法上認められません。
 
【問11】 日本が戦争をする国になり、将来、自分達の子供や若者が戦場に行かされるようになるのではないか?
【答】 日本を戦争をする国にはしません。
そのためにも、我が国を取り巻く安全保障環境が厳しくなる中で、国の存立を全うし、
国民の命と平和な暮らしを守るために、外交努力により争いを未然に防ぐことを、これまで以上に重視していきます。
 
【問12】 自衛隊員が、海外で人を殺し、殺されることになるのではないか?
【答】 自衛隊員の任務は、これまでと同様、我が国の存立が脅かされ、
国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆されるというときに我が国と国民を守ることです。

59
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/09 09:18:42  ID:iX98BlUV.net(2)
内閣法制局は内閣の一部門で総理大臣に指揮下にある

集団的自衛権に関する従来の政府解釈は、法制局の見解を踏まえて、歴代内閣が踏襲した

国際情勢の変化を受け、安倍内閣はこれまでの解釈を必要最小限の範囲で変更した

これから、新解釈実行に向けた法整備に着手する

整備された法律に対しては、最高裁の違憲立法審査の網がかかる

法律→予算執行の段階で違憲申し立てができる

これで、安倍のどこが問題なんだ?
政治的にちゃんとやってるじゃないか!
朝日、毎日は無知な国民の扇動をやめろ!

60
■はい論破w[sage]   投稿日:2014/07/10 16:00:43  ID:B7g6Konq.net(2)
■「集団的自衛権なし」で、中国に対抗できるのか?

日本が他国の戦争に加担したり、自衛隊が国軍になり歯止めが利かなくなるという
主張は、現実感のないバカサヨのプロパガンダにすぎない。
(いったい日本が具体的にどの国を武力侵略できるのだ? 不可能だよ)

これに対して、共産一党独裁の中国は、相手が弱いとみれば、すぐに武力侵略する。
・2011年、中国はフィリピンの領海で石油探査をくり返し、ブイや杭を設置。
 フィリピンは国連に提訴した。
・1988年ベトナム領スプラトリー諸島を中国が武力奪取。今も係争中だ。
・日本の尖閣を中国は自国領と主張して、日本の海保の船と抗争中。
中国の軍事費は日本の5倍。恐怖の軍事独裁国家なのだ。
日本とアメとの「軍事同盟」が弱まれば、中国はすぐに尖閣を占領する。
安倍首相が何を言おうが、中国は対話を拒否。平和外交もできない。

こんなふうに対日戦争を準備している中国から、「集団的自衛権なし」に、
日本国民を守ることができる というのなら、その論拠を示してほしい。

61
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/12 22:47:08  ID:5GPpZUdp.net(2)
2009年の自民提言「民主党による解釈改憲は許されない」 仏記者に指摘され管官房長官逆ギレ せーのっ /ニュー速(嫌儲)板

菅官房長官が11日、外国特派員協会で講演。
アベノミクスの経済効果について、「政治主導で進めていく、改革意欲の強い政権だ」などと自画自賛したが、
講演後の質問は、集団的自衛権行使容認の閣議決定や拉致問題、中韓との関係に集中した。
海外メディアから見ても、安倍政権の安保政策はよく分からなくて不安だということだろう。

海外メディアの質問に菅官房長官は「国民の生命と安全を守るのが政府の仕事」「対話のドアは常にオープン」などと従来の政府答弁をソツなく繰り返した。
唯一、気色ばんだのが、仏メディア記者から日本語でこう質問された時だった。

「自民党は2009年12月16日に民主党政権の政治主導に対して緊急提言をまとめ、
国民のものである憲法を一内閣が恣意的に解釈変更することは許されないとしたが、安倍政権は憲法を解釈変更した。提言当時の考え方は今も変わらないか?」

質問が終わるや否や、菅官房長官は強い口調で「それは、まったくあたらない」と反論。質問の英訳後に答えるよう、司会者からたしなめられてしまうほど、冷静さを欠いていた。

■自民党HPから削除

この緊急提言は野党転落後の09年、自民党の政策調査会の「『政治主導』の在り方検証・検討PT」がまとめたもの。こんな記載がある。
<憲法は、主権者である国民が政府・国会の権限を制限するための法であるという性格を持ち、その解釈が政治的恣意によって安易に変更されることは、国民主権の基本原則の観点から許されない>

まるで、今の安倍政権に対する苦言そのものだ。
http://nikkan-gendai.com/articles/view/news/151819

62
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/13 08:45:38  ID:af1Ft82X.net(2)
憲法9条を読んで下の質問に答えよ

日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

問1 戦争を放棄するか?
問2 戦力を保持するか?
問3 交戦権を認めるか?

問4 自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、
   自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、
   実力をもって阻止するか?

63
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/13 11:32:53  ID:Zs76a2aa.net(2)
■安倍晋三の短い二枚舌■
「憲法解釈の基本的考え方は何ら変わらない」(日本国内)
「安全保障の法的基盤を一新しようとしている」(オーストラリア)

64
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/15 02:45:15  ID:zaCnPtLV.net(2)
「恣意的な憲法の解釈変更は許されないのでは?」
 仏メディア記者による単刀直入の質問に
 自民党菅官房長官がしどろもどろだったな

65
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/15 06:50:00  ID:9BTBxKP7.net(2)
■アフガン・イラク戦争派兵自衛官自殺40人■
イラク派兵の陸上自衛官280人当たり1人が自殺
防衛省「因果関係は解らない」

66
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/07/16 20:59:37  ID:tenu7rHW.net(2)
■安倍晋三の売国政策■
「美しい日本」から「汚れた日本」へ
安倍晋三がめざしているものは、軍需産業を筆頭とする多国籍大企業の経営者や株主の繁栄のみ。
安倍晋三はTPP推進で日本農業を破壊し、食糧自給率を下げようとしている。
安倍晋三の言う「安全保障」は「軍需産業保障」
「武器商人」の血筋をひく安倍晋三は日本に軍需産業を復活させようとする
「食糧自給率」を下げて「食糧安全保障」を破壊しようとしている
地震大国日本で原発再稼働を推進し、日本を原発廃棄物のごみ捨て場にしようとしている。
これほどの売国政治家が何故総理大臣を続けるのか?
自民党議員はみんな、こんなキチガイ政治家の手先なのか?
情けなくないのか?
自民党ってバカボンの集まりなのか?

67
名無しさん@3周年[]   投稿日:2014/10/03 13:23:37  ID:ta9cXi8r.net
個人の趣味で解釈変更すべきでない

68
過去ログ ★[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

政治板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
実況 ◆ テレビ朝日 48903 ヒロド歩美 (82)テレ朝実況
ウェークアップ!ぷらす (633)NTV実況
実況 ◆ テレビ朝日 48902 国際興業バスは関係ありません (1001)テレ朝実況
連続テレビ小説 ひよっこ★254 (944)NHK実況
実況 ◆ フジテレビ 84166 (357)フジ実況
にじいろジーン★1 (108)フジ実況
渡辺篤史の建もの探訪 (615)テレ朝実況
100%パスカル先生&プリプリちぃちゃん!! 第19話 (864)TBS実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【琉球新報】宜野湾で「私たちは『買われた』展」 ネット上では「売った女がなに被害者ぶってんの?」など、批判的な書き込みがやまない (277)ニュー速+
【国際】インドと同扱い 米国で急浮上「北の核容認論」は強まるか (229)ニュー速+
社民党議員「道交法違反で排除された時、警官に「クソが」と言われました。言葉の暴力だ!」 (72)ニュー速
【民進党代表選】枝野が勝った場合、前原一派が党を割る可能性 (104)ニュー速+
【米国】トランプ氏、バノン首席戦略官を解任 (732)ニュー速+
【社会】元AKB48 秋元才加 「日本は自立した女性を受け入れないと海外との距離がどんどん広がる 日本の男女格差は先進国最悪レベル★4 (1001)音楽・芸能ニュース
【AI大失業時代】20年後、人間が「マクドの肉焼き係」を奪い合う日がやって来る★4 (964)ニュー速+
【文芸】<これはもう差別発言!>宮本輝氏「芥川選評」が大物議!「他人事を延々と読まされて退屈だった」★3 (294)音楽・芸能ニュース
政治板の人気スレ
正直、天皇なんて要らなくね?★14 (1001)
正直、天皇なんて要らなくね?★15 (114)
●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の5● (989)
鹿の時事議論ランド12♪ (948)
自民党惨敗の原因は何だと思う? (1023)
■ 靖 国 神 社 に ま つ わ る 7 つ の 事 実 (319)
安倍晋三は史上最高の総理 (380)
●●【國體護持】占領憲法無効論  四十 (290)
憲法改正議論スレ4 (977)
安倍晋三の「こんな人達」発言って何がいけないの? (291)
憲法改正議論スレ5 (356)
【このハゲーーーーッ】豊田真由子先生を励ますスレ (666)
安倍内閣支持率26.7% (979)
自民党憲法改正草案の危険性について語り合うスレ3 (916)
鹿の時事議論ランド11♪ (993)
■嘘つきは安倍のはじまり (763)
【腹黒の友】の悪巧み【加計学園】 (656)
少子化対策について語るスレ (112)
小泉さんって・・・? (66)
現代象徴天皇制(皇室制度)の存続かそれとも?4 (596)
●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の6● (91)
◆◆安倍は歴代最高の総理だ、安倍総理万歳! 3 (930)
民主党政権の何がダメだったのか改めて語るスレ18 (735)
【新設】加計学園問題3【獣医学部】 (139)
【新しいおばさん】とよた真由子を応援するスレ★1 (195)
■安倍辞めろお前は頭が悪すぎる2■ (987)
公務員の給与削減、賞与&退職金カットは国民の総意53 (660)
地方自治体の議員だけど質問ある? (816)
安倍晋三って実際有能だよな? (133)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 新着書き込みなし(304)