板検索:
■●■社会学板自治スレッド1■●■(701)
まとめビュー
1
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/19 16:17:00
あらしさん。まじめに削除基準などを議論するから、
このスレッドだけは荒らさないで!


2
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/19 16:27:00
このまま21世紀に突入したら嫌だね

3
久しぶりクン[]   投稿日:2000/12/19 18:14:00
ちょっと質問だけど、最近揚げ荒らしあったの?
すごい変わっているような気がするんだけど。
また、なにか隠そうとしている奴がいるの?

4
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/20 01:33:00
>3
荒らしではありません。中傷スレを見られなくするため
に私がしていますです。

5
名無しさん@1周年 []   投稿日:2000/12/20 01:37:00
まったく無益だと思いますよ。
中傷されたことは気の毒だが、
逆に反感を買っていることに、なぜ気がつかないの?

6
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/20 01:41:00
察するに、同情されたところで、なんにもならないのでは?
そう思いつめてなのなら、俺も上げるの協力するよ。

7
[]   投稿日:2000/12/20 01:42:00
しかしすごいね。ほんの1,2分であれだけの書きこみ。

8
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/20 01:43:00
上げるのだって、上げ方ってものがあるだろう。
真面目に議論しようとしている人を、不愉快にしているだけだ!

9
[]   投稿日:2000/12/20 01:46:00
>8
同感だが、ここまでやられると天晴れという感じ。
コメント3件

10
[]   投稿日:2000/12/20 01:48:00
4のコメントが聞きたい気もするが、見てますかー?

11
[]   投稿日:2000/12/20 01:54:00
同時進行で揚げられていく・・・
とりあえず、なんか言ってくれ〜

12
ジェンダースレ31[]   投稿日:2000/12/20 02:59:00
とりあえず、ほとんど全てのスレッドを無差別に荒らすのは止めてほしい。まるで北爆のようだ。

「 ■このままじゃ、真面目な議論したい人ももうこないね。」

このように主張するのなら、まず無差別上げ荒らしを即刻中止してほしい。

13
名無しさん@[]   投稿日:2000/12/20 03:05:00
うるさい。
皆さん死んだら?

14
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/20 17:02:00
13=4なの?
荒らしなんてやらないで、ここで言いたい事言ったら?


15
たのむよ[]   投稿日:2000/12/21 00:37:00
各スレで「■この板、なんで中傷ばかりになっちゃたんだろう。 」の
書き出しでコピペしている人に言いたい。こんな社会学板だけど、
内容やレベルはともかく、社会学について純粋に議論したいという人々
もいると思うんだよな(自分も含めて)。2ちゃんねるは曲がりなりにも
掲示板サイトでは日本最大なんだから、やっぱ広範な議論の場としては
貴重だと思うわけよ。だから、厨房スレが多いからといって、無差別に
荒らすのはやめてほしい。たのむ。

16
ジェンダースレ31[]   投稿日:2000/12/21 04:50:00
荒らしがまた再開されましたね。
あげ

17
稲葉浩志[]   投稿日:2000/12/21 04:54:00
横に長いの何とかしてくれ

18
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/21 05:10:00
社会学板でコピペ荒らしをすると、10日以内に不幸が訪れます。
以前この板で2週間にわたってコピペ荒らしをしたAさんは、
通り魔に刺されて死にました。

コメント1件

19
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/21 05:22:00
あまり調子に乗ると、呪われるぞ(藁

20
ななし[]   投稿日:2000/12/21 05:50:00
ウンコとウンチのひかくぶんせき
−−−その構造をシステム的解明−−−

21
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/21 07:36:00
悪貨は良貨を駆逐する
−−−その構造をシステム的解明−−−



22
名無しさん[]   投稿日:2000/12/21 07:43:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

23
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2000/12/21 08:40:00
age荒らしをしてるヤツは他人からかまってもらいたいだけの
能無しちゃんだろ?(失笑) 寂しいのかい?
純粋に議論したけりゃ自分が興味の無いスレは無視してりゃ
いいだけのことなのにな。
玉石混合の2chらしい板=社会学板でいいだろうが、無能野郎め。
コメント1件

24
名無しさん@1周年 [sage]   投稿日:2000/12/21 12:00:00
23に同意。馬鹿増えたなー

25
おばかさん、うふふ。[]   投稿日:2000/12/21 12:27:00

無し
ヒマ
有り
コメント1件

26
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/21 16:07:00
>15
真面目に議論しても中傷スレは消えない。中傷されている人の身になってみろ。
呑気に議論の興じている奴は荷担しているも同然。
俺は、中傷されている人に協力して揚げてやる。これは荒しではない。

27
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/21 16:54:00
ああまた、、、

28
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/21 17:35:00
ハァ...

29
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 01:04:00
例の「ハァハァ」スレッドが削除されたみたいだ。

30
やっぱ2chだめだわ[]   投稿日:2000/12/22 01:36:00
>26
>真面目に議論しても中傷スレは消えない。中傷されている人の身になってみろ。
呑気に議論の興じている奴は荷担しているも同然。
俺は、中傷されている人に協力して揚げてやる。これは荒しではない。

はあ? それを荒らしというんだよ。なんか目くそ鼻くそだな(藁

31
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 01:49:00
>23

おまえさあ、日本語書けよ。支離滅裂だよ
その「玉石混交」の「石」だな おまえは(藁

32
名無しさん[]   投稿日:2000/12/22 01:56:00
皆さんの精神的構造の比較分析
−−−その病理的構造の哲学的分析を中心として−−−

33
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 02:16:00
『下げ依頼スレッド』を作るのはどう?

1.中傷だとか、不当な人権侵害だと思うものがあれば、その「下げ依頼スレッド
」に、本来なら2ちゃんの基準にそって削除が妥当するはずだというスレッドのリ
ンクを張り示す。

2.社会学板の良心を自負する人たち(エセ削除人と呼ぶ)は、それが同意できる
ものならば、他のスレッドへは最小限の目印(例:★下げスレッドのURL)だけを付
けつつ揚げて、該当中傷スレを適当に下げつづける。

 今の揚げは、巨大なコピペで横幅も広がって、板全体が見づらいので、それより
は、はるかにマシだと思う。もちろん、厨房たちが対抗して、「中傷スレ」を揚げ
つづけるかもしれないが、妥協点としてどうだろうか。厨房の中傷は無視するのが
正論だとも思うが、正規の削除人システムが機能していない現状では、結局不当な
中傷や人権侵害を黙認することにもなる。それよりかは、多数の社会学板の良心に
よって、不当なスレッドの方が下がりやすくなると思う。

34
名無しさん[]   投稿日:2000/12/22 02:21:00
人権を振りかざす能無しの精神構造のフロイト的解明
−−−概念不確定性の文章に見る哀れさとむなしさの病理的解析−−−

35
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 02:30:00
>33
賛同。削除人ならぬ、揚げ人。
私、立候補します。
5人も居ればうまく機能しそう。

36
名無しさん[]   投稿日:2000/12/22 02:33:00
自作自演を繰り返す当人の病理学的解明
−−−養老孟司氏による妄想癖の構造論的分析−−−

37
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 03:09:00
なんかさっきふざけてあげたら、自分以外にも揚げてる人が、マジでいるけど…
33が伝播したのか、悪乗りか…

38
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 03:09:00
どうやら、コピペ荒らししている能無しちゃんは1人のようだな。

39
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 03:10:00
@@@さん。
揚げ人1号に立候補したら?

40
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 03:20:00
荒らし、来てる来てる。こっちもあげたれ!

41
@@@@@[]   投稿日:2000/12/22 03:21:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

42
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 03:24:00
能無し!能無し!能無し!能無し!能無し!能無し!能無し!
能無し!能無し!能無し!能無し!能無し!能無し!能無し!>荒らし野郎

43
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 03:26:00
>@@@@@
ただの愉快犯か。
お前は揚げ人の資格なし!

44
@@@@@@@@@[]   投稿日:2000/12/22 03:26:00
てるくはのる さかきばらせいと さいこうさいこう

45
@@@@@@@@@[]   投稿日:2000/12/22 03:27:00
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
これできまり

46
良心的揚げ人1号[]   投稿日:2000/12/22 03:30:00
おいらは良心的揚げ人1号を名乗る
@@@@は改心せよ

42さんは、揚げ人2号するかえ?
コメント1件

47
良心的揚げ人1号[]   投稿日:2000/12/22 03:31:00
『下げ依頼スレッド』を作るのはどう?

1.中傷だとか、不当な人権侵害だと思うものがあれば、その「下げ依頼スレッド
」に、本来なら2ちゃんの基準にそって削除が妥当するはずだというスレッドのリ
ンクを張り示す。

2.社会学板の良心を自負する人たち(エセ削除人と呼ぶ)は、それが同意できる
ものならば、他のスレッドへは最小限の目印(例:★下げスレッドのURL)だけを付
けつつ揚げて、該当中傷スレを適当に下げつづける。

 今の揚げは、巨大なコピペで横幅も広がって、板全体が見づらいので、それより
は、はるかにマシだと思う。もちろん、厨房たちが対抗して、「中傷スレ」を揚げ
つづけるかもしれないが、妥協点としてどうだろうか。厨房の中傷は無視するのが
正論だとも思うが、正規の削除人システムが機能していない現状では、結局不当な
中傷や人権侵害を黙認することにもなる。それよりかは、多数の社会学板の良心に
よって、不当なスレッドの方が下がりやすくなると思う。

48
@@@@@@@@@@@@@@[]   投稿日:2000/12/22 03:32:00
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

49
38=40=42[]   投稿日:2000/12/22 03:33:00
>46
どうすっかなぁ。悪ぃ、そろそろ寝るわ。

50
@@@@@@@@@@@@@@[]   投稿日:2000/12/22 03:33:00
ウンコ的良心派のウンコ臭さと@@@さ
コメント1件

51
38=40=42=49[]   投稿日:2000/12/22 03:38:00
>50
バーカ

52
@@@@@@@@@@@@@@[]   投稿日:2000/12/22 03:39:00
@@@の構造論と表象文化論との異同
−−−その実像に迫る−−−

53
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 03:42:00
ロフト帰りの、酔っ払い気キティが暴れてるな。

54
@@@@@@@@@@@@@@[]   投稿日:2000/12/22 03:45:00
お前のボキャ貧困の病理解剖
−−−無職的人間の退廃の実像に迫る−−−
コメント1件

55
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 03:54:00
ちょっとー。キティ専用のお部屋つくってよ。

荒らすんじゃねーよ。クソオタ>54

56
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 03:55:00
っていうか氏ね。

57
@@@@@@@@@@@@@@[]   投稿日:2000/12/22 03:57:00
ウンコにおける純粋理性の無批判的媒介としての糞の自己展開に関する一試論
−−−55の死亡診断書のいかに書くべきかを中心として−−−
コメント1件

58
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2000/12/22 03:59:00
>57氏ね。

59
@@@@@@@@@@@@@@[]   投稿日:2000/12/22 04:03:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

60
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 15:06:00
『下げ依頼スレッド』を作るのはどう?

1.中傷だとか、不当な人権侵害だと思うものがあれば、その「下げ依頼スレッド
」に、本来なら2ちゃんの基準にそって削除が妥当するはずだというスレッドのリ
ンクを張り示す。

2.社会学板の良心を自負する人たち(エセ削除人と呼ぶ)は、それが同意できる
ものならば、他のスレッドへは最小限の目印(例:★下げスレッドのURL)だけを付
けつつ揚げて、該当中傷スレを適当に下げつづける。

 今の揚げは、巨大なコピペで横幅も広がって、板全体が見づらいので、それより
は、はるかにマシだと思う。もちろん、厨房たちが対抗して、「中傷スレ」を揚げ
つづけるかもしれないが、妥協点としてどうだろうか。厨房の中傷は無視するのが
正論だとも思うが、正規の削除人システムが機能していない現状では、結局不当な
中傷や人権侵害を黙認することにもなる。それよりかは、多数の社会学板の良心に
よって、不当なスレッドの方が下がりやすくなると思う。

いかがでしょうか。

61
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 16:35:00
また来てるよ、能無し荒らし野郎が。

62
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 16:42:00
やはり武藤スレは原因ではなかったんだね。
何だったんだあの犯行声明は。卑劣だよ。

63
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 19:34:00
まぁ荒らしなんて大体そんなもんだ

64
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 20:37:00
34 名前: 茶羽日記66 投稿日: 2000/12/22(金) 17:50 ID:bTXvBTrE
2chは何時の間に荒らせばスレ削除の要求が通るような弱腰な掲示板になった
のだろうか,摩訶不思議.

ここの1の2段目の消されたスレは武藤香織という研究員に対する妄想ネタだ.
エロネタ・個人攻撃・板違い,削除の理由は幾らでもこじつける事が出来る.
しかし5日以上放置された依頼が板全体が荒らされた途端に削除されるのは
削除屋が荒らしに屈服したからだと考えるのはオレだけだろうか.

ここに削除報告が無いという事は板だけを見て消したのかも知れない.
ならばなおさら荒らしが要求を通す為にマルチポストをしてた事は判るはずだ.
荒らしの書込みそのものには手を付けずに問題のスレだけ消した事により
社会学板↓は一層同様のマルチポストで荒れてしまったりしている.
別板リンク(sociology)ndex2.html

消した削除屋は今頃「とても良い事をした」と満足感に浸っている事だろう.
そしてスレが消されるまでこれが有る事が板が荒れる原因と騒いでいた連中が
今も荒れが続いているにも関わらずマルチポストの削除依頼に来ないのは
自分勝手な目的を果たした満足感からに違いない.
別板リンク(test)read.cgi?bbs=sociology&key=977210267
もっとも↑この程度の脳無しの集まりではこれからも荒らしのいい玩具に
され続けると思うのはオレだけだろうか?

http://www.ummit.co.jp/love/
だいたい↑これがぐうで「武藤香織」を検索して真っ先に出てくるサイトだが
女の性の欲望が開放される事は推奨されても男のそれが開放される事は
許されない世の中になってしまったりしたのだろうか.

今日の言葉
「荒らしに屈服すれば板は余計に荒れる」

65
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 20:41:00

【学問・文系】社会学板削除依頼
別板リンク(test)read.cgi?bbs=saku&key=976710486

みなさん、どー思いますか。

66
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 20:43:00
↑煽るつもりないよ。ただ、気になったもんで。

67
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/22 20:59:00
削除依頼スレ見たけど、武藤香織スレ以外は問題ないと思う。茶羽に一票。

68
ハアハア野郎風味[sage]   投稿日:2000/12/22 23:53:00
義憤に燃える良心派の揚げ荒らしたん萌え…ハアハア

でもあなたの良心ってずいぶん一方的なのね……ハアハア
「中傷されてる立場に立ってみろ」って、勝手に妄想して
ハアハア言ってるボクたちとレベルが一緒じゃん…ハアハア

でも板違いだったのはたしかかも…ハアハア…ハアハア…

69
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/23 02:01:00
宮台痛いぞ。

70
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/23 06:09:00
あー、なんかすっきりしてるな。いいぞいいぞ。
次は「社会学板の名無しさんを変えてもらおう運動」でもしますか。
何がいい?

コメント2件

71
名無しさん[]   投稿日:2000/12/23 06:14:00
ウンコの解明しませんか???システム論的に?
ウンコのウンコでした

72
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/23 06:23:00
ウンコの社会学か。で、社会システム理論的にやれ、と。
やればやれないこともないが、文字通り臭そうだな(藁

73
名無しさん[]   投稿日:2000/12/23 06:26:00
>72
やめとく。臭そうだ氏、今からカレー食べるから

74
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/23 06:31:00
>70
「無名天地之始」@山師スペンサー・ブラウン

75
マンコリーナ・コワレンコ・ワレメリン[]   投稿日:2000/12/23 06:34:00
社会学なんてマジに論じるな!
こんなものただの冷やかしよ。
チョロット勉強していい加減なこといえばいいの。

76
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/23 06:44:00
>70

まったり名無しさん

77
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2000/12/23 09:24:00
>まったり名無しさん

それじゃ宮台板みたいでいやだ

78
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/23 12:45:00
いかにして可能か名無しさん

79
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/23 17:52:00
『下げ依頼スレッド』を作るのはどう?

1.中傷だとか、不当な人権侵害だと思うものがあれば、その「下げ依頼スレッド
」に、本来なら2ちゃんの基準にそって削除が妥当するはずだというスレッドのリ
ンクを張り示す。

2.社会学板の良心を自負する人たち(エセ削除人と呼ぶ)は、それが同意できる
ものならば、他のスレッドへは最小限の目印(例:★下げスレッドのURL)だけを付
けつつ揚げて、該当中傷スレを適当に下げつづける。

 今の揚げは、巨大なコピペで横幅も広がって、板全体が見づらいので、それより
は、はるかにマシだと思う。もちろん、厨房たちが対抗して、「中傷スレ」を揚げ
つづけるかもしれないが、妥協点としてどうだろうか。厨房の中傷は無視するのが
正論だとも思うが、正規の削除人システムが機能していない現状では、結局不当な
中傷や人権侵害を黙認することにもなる。それよりかは、多数の社会学板の良心に
よって、不当なスレッドの方が下がりやすくなると思う。

80
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/23 19:10:00
また荒らされてる・・・

81
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/23 19:33:00
コンティンジェント名無しさん
条件依存の名無しさん
ミクロマクロ名無しさん
ミクマク名無しさん
あ、これかわいい。ミクマク名無しさんに決定!

82
名無しさん@1周年 []   投稿日:2000/12/23 21:24:00
何でまだ荒らされてるんだ?
M女史のスレはもう消えたじゃん。

考えられる理由

1.M女史の関係者だと疑われないためのカモフラージュ荒し
2.なお恨みが残るM女史関係者の復讐荒し
3.M女史と無関係に社会学板に怨念のある荒し
4.特に理由のない愉快犯荒し
5.1.〜4.の複合体(たとえば、最初はM女史のためだったが、
  次第に快感に変わり…など)

83
ななす[]   投稿日:2000/12/23 21:31:00
(\_/)
( ´∀`)
(    ) それは初耳
| | |
(__)_

84
[]   投稿日:2000/12/23 21:33:00



    ////ヾヽへ
    | ////ヽ丶\ |/ ̄ |
 / ̄ |         |/ ̄ |
 | \|         |  )  |
 | ( |  ○ ○   | / /
 \  |   ∀   |  /
     \     ノ  


85
名無しさん@100周年[]   投稿日:2000/12/23 21:36:00
  _____
 /....(:|:).../
 ||:::  ∧η∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | ̄\ (,,・Д・)<ボクを捨てないで!消さないで!!

 |   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|\__________________



86
名無しさん@1000周年[]   投稿日:2000/12/23 21:39:00
                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  | 第3小隊、配備完了。
                  | 目標、欺瞞者集団!
                  \_______ _____
                            。∨
  。____∧_∧____.          .┌|┐∧_∧
 ○) --  O)∀・ )   | ヽ   ∧ ∧ ∧ .|○|(・∀・ )
   ̄ ̄ ̄□⊂   ) ̄ ̄ゞ≡|  .|-| |-| |-| └⊂     )
       .|| Y  人     ̄   .|-| |-| |-|    .| | |
     /Å\ __) J       . /U/U/Uヽ   (_(__)



87
名無しさん@0周年[]   投稿日:2000/12/23 21:41:00



      ド ッ カ ー ン!
       从へ从へ从
     Σ( ⌒( ⌒ )ζ
    ( (( ( ⌒ )) ) ζ    くそかす共を撃破しました!

    Σ (( ( ⌒ )) ) )
   ( (⌒ ( (  ) )⌒ ) )
   Σ( (( ⌒ ⌒ ) ) )ζ
    ( ⌒( (( )) ⌒ ) )


めでたしめでたし。


88
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/23 22:16:00
正解
6.大学で誰からも相手にしてもらえない厨房(w

89
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/23 23:24:00
あはは

90
実習生さん[]   投稿日:2000/12/23 23:53:00
早稲田か慶應のキティじゃねーの

91
良心的揚げ人3号[]   投稿日:2000/12/24 02:11:00
↓これで万事OKだろ?だれか作れよ!

『下げ依頼スレッド』を作るのはどう?

1.中傷だとか、不当な人権侵害だと思うものがあれば、その「下げ依頼スレッド
」に、本来なら2ちゃんの基準にそって削除が妥当するはずだというスレッドのリ
ンクを張り示す。

2.社会学板の良心を自負する人たち(エセ削除人と呼ぶ)は、それが同意できる
ものならば、他のスレッドへは最小限の目印(例:★下げスレッドのURL)だけを付
けつつ揚げて、該当中傷スレを適当に下げつづける。

 今の揚げは、巨大なコピペで横幅も広がって、板全体が見づらいので、それより
は、はるかにマシだと思う。もちろん、厨房たちが対抗して、「中傷スレ」を揚げ
つづけるかもしれないが、妥協点としてどうだろうか。厨房の中傷は無視するのが
正論だとも思うが、正規の削除人システムが機能していない現状では、結局不当な
中傷や人権侵害を黙認することにもなる。それよりかは、多数の社会学板の良心に
よって、不当なスレッドの方が下がりやすくなると思う。

コメント1件

92
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/24 02:18:00
荒らしは無視無視。新しい名無しの話をしようぜ。

93
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/24 02:24:00
いやはや、荒らす荒らす。馬鹿は見苦しいのう。

94
良心的揚げ人3号[]   投稿日:2000/12/24 02:28:00
>93
荒しではありません。
あなたも良心的揚げ人4号になりませんか?
コメント1件

95
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/24 02:30:00
>94
ハァ?
あんたの指図受けなくてもやってるよ

96
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/24 02:35:00
93だが、俺は95じゃないぞ。
>94
実際、荒れてるじゃん。もしかしてコピペ厨房ってあんた?

97
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/24 02:53:00
よく知らないけど、オフトピックなスレッドは、削除じゃなくて
別の「掃き溜め」板に移動するようなしくみはシステム側に
ないのかしらん? または、単に一定期間上がらなくするとか。

98
ミクマク名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/24 09:04:00
>91
>これで万事OKだろ?だれか作れよ!

賛成するけど、言い出した奴が作れよ。

99
名無し学徒@社会学史[]   投稿日:2000/12/24 10:34:00
無糖スレが原因なわけ?またできているけど。

100
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/24 11:16:00
げ。

101
sakujyoya[sage]   投稿日:2000/12/24 11:48:00
>正規の削除人システムが機能していない現状では
いますよー!?
とりあえず今だ問題のスレはどれでっか。
問題があれば消すので上げ荒らしはやめませんか?
板が機能しなくなりますので。
♯武藤スレは削除対象なので消してますが。

102
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/24 12:37:00
ありがとうございます。(もう少し早く登場いただきたかった・・・)
武藤スレがなくなれば大丈夫では?
あと、以下のスレの2000/12/23(土) 17:47前後の書き込みは、
アラシによる宗教スレのコピペです。
鬱陶しいのでお時間があれば削除をお願いします。

64 : 吉本隆明の評価 (12)
65 : 法社会学は? (18)
66 : 福田和也の胃袋 (7)
67 : 90年代の社会現象を社会学的に説明 (7)
68 : ギデンズと菅直人が会談 (18)
69 : 推薦入試の小論文って… (9)
70 : 田原総一郎 (9)
71 : 多変量解析 (14)
72 : 講演会 (23)
73 : 世知辛い世の中 (13)
74 : ●日本的雇用慣行について (7)
75 : 「日本人だけが知らない日本のカラクリ」 (7)
76 : 文化誤解の例って???? (9)
77 : 宮台信司 非公式掲示板 (8)
78 : スペンサー・ブラウンは山師なのか (47)
79 : 宮台が参院選出馬? (2)  

103
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/24 14:32:00
削除依頼板
別板リンク(test)read.cgi?bbs=saku&key=976710486

104
名無しさん@10000周年[]   投稿日:2000/12/24 14:56:00
↑いっそのこと、2ちゃんまるごと削除申請したらどう?そんなに真面目(?基準がわからん)にやりたいのなら、自分で掲示板立ち上げればいいんじゃないか。なんで2ちゃんにいるんだ?

105
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/24 21:03:00
「新しい名無しさん」の話が、なかなか進まんのう。

106
名無しより愛をこめて[]   投稿日:2000/12/24 22:18:00
あなたは人を殺したいと思ったことはありませんか?
誰にもバレない殺人術をお教えいたします…。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kongen/

107
ミクマク名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/25 20:57:00
名無しさん@覚醒せよ
覚醒せよ名無しさん
ゴミ以下の名無しさん
予期する名無しさん
予期し予期される名無しさん

108
105[]   投稿日:2000/12/26 03:33:00
構造化する名無しさん
コミュニケーション的名無しさん
孤独な名無しさん
名無し動員論さん
名無し的唯物論さん
名無し的近代化さん
名無しの解釈学さん
名無しポリティクスさん
名無しか革命かさん
名無し的想像力さん

・・・うむぅ

109
名無したん・・・ハァハァ[]   投稿日:2000/12/26 11:59:00
アノミー的名無し
匿名性の構造転換
精神・自我・名無しさん
越境する名無しさん

110
名無しさま@1周年[]   投稿日:2000/12/26 14:09:00
児痴スレ下げてよし!!

111
ミクマク名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/26 19:20:00
荒らし荒らされ名無しさん
はあと

112
名無しさん[]   投稿日:2000/12/26 21:11:00
ひろゆきさん、社会学やってる人は予想外にキティが多いので(経験的に本当)
もうちっと対応を考えないと、専門板の価値がなくなっちゃいます。

ロムだけでも楽しみに来ている人がいるんですよ〜。

113
寄生虫[]   投稿日:2000/12/26 22:55:00
なんかコワイ板になったな。ファシストっぽくてイヤ。もう来ません。さよなら。

114
名称未設定[]   投稿日:2000/12/27 02:06:00
ものっすごい自己中なやつだな>上げ荒らし
板の為とかヌかしているのが腹立つ。
中傷を見るのがイヤなら来なきゃいいだけだタコ助

115
無名天地之始[]   投稿日:2000/12/27 06:04:00
して、下手人は?

116
名無しさん[]   投稿日:2000/12/27 14:43:00
即刻削除きぼーん

117
ウトゥ踊るひきこもり[sage]   投稿日:2000/12/27 16:02:00
あげ荒らし・・冬休みだな・・

118
闘争する名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/27 20:31:00
削除以来はこちら↓

【学問・文系】社会学板削除依頼
別板リンク(test)read.cgi?bbs=saku&key=976710486

119
ge[]   投稿日:2000/12/27 20:44:00
あげ

120
名無しさん[]   投稿日:2000/12/28 02:04:00
>117
いや、削除人がコピペの削除だけ頑張ってる

121
無名天地之始[]   投稿日:2000/12/28 02:12:00
ありがと!>削除人

122
saku[]   投稿日:2000/12/28 02:27:00
いやいや礼を言われるまでも

123
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/28 10:22:00
だ・か・ら−、武藤スレ削除するからアゲ荒らしが調子コイてんだよ、ボケ。

124
全"削除"[]   投稿日:2000/12/28 11:11:00
全て消せ。2ch逝ってよし。

125
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/28 13:11:00
ここの削除人はハッキリ言って能無し、頭悪過ぎ。
無策・無能な対処療法のみで余計状況を悪化させてしまっているぞ、おい。

126
良心的揚げ人2号[]   投稿日:2000/12/28 15:33:00
すべて削除すべし。
削除依頼板のスレッドがすべて削除されるまでは揚げつづけます。
コメント1件

127
saku[sage]   投稿日:2000/12/28 17:19:00
・・・122って偽者すけど。
まぁ気にしませんが('Д')y ─┛~~
>126
なんぼやられても消しません。
どうしてもってんならきちんとスジを通すべき。
これこれこういうことだから消せ、ってね。
荒らして要求を通そうとするおばかさんの
言うことを聞くわけないです。
コメント1件

128
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/28 19:38:00
>127
言い訳してるねぇ、じゃあ武藤スレ戻せばぁ?(失笑

129
名無しさん。。[]   投稿日:2000/12/29 06:32:00
いやいや、削除人さん、バカはほっといて、頑張ってくれ。
だいたい、荒らしで要求を闘争とする奴は、卑怯だよ。
いいたいことあるなら、ここは学問板なんだから、
論理的説得すればいい。一行レスとか、ハアハアとか頭わるすぎ。
それとも、日本語わからんのか。藁)

コメント1件

130
名無しさん。。[]   投稿日:2000/12/29 06:33:00
闘争×
通そう○

131
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/29 10:36:00
>129
へへへ、オマエさん柔軟な思考能力が欠如してる脳無し個体だな
荒らしに屈服して武藤スレを削除した無脳削除人と同じレベルの
下等な生物の雰囲気がびんびん伝わってくるぜぇ。

132
名無しさん@1周年 [sage]   投稿日:2000/12/29 10:40:00
>荒らして要求を通そうとするおばかさんの
>言うことを聞くわけないです。

正解
コメント1件

133
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/29 11:08:00
>132
おぉっ!即レスかよぉ
さすが無脳個体だけあって単細胞だな、わははは、脳無し野郎
必死で武藤スレの話題を無視しようとしてるな、えぇおい

>荒らして要求を通そうとするおばかさんの
>言うことを聞くわけないです。

↑シレッと大嘘こいてんじゃねぇぞ、この下等生物がぁ
荒らしの要求に短絡的に応じて武藤スレを削除したあげく
その後、社会学板の自治が進んでいないどころか、更に悪化
してんじゃねぇか、この脳無しがぁ。

134
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/29 14:21:00
削除依頼板のスレには、そもそも依頼者自体から理由が挙げられていた
ような…

やっぱsakuって噂通りの…

135
初心者[]   投稿日:2000/12/29 14:58:00
あげられているものは無作為なのですか?

136
名無しさん@1周年 []   投稿日:2000/12/29 15:56:00
“saku=自己中単細胞の能無し削除人”だということが露呈されましたな
噂通りということですな。 早くこの社会学板をなんとかしてくだされ。
アンタが無能な削除をしたせいで収集つかない状態になってしもうてるわい。

137
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/29 19:07:00
いやむしろ、武藤スレがなくなってから、揚げの回数は減ったんじゃない。
あんときは一日に100以上のスレがコピペされてたから。
むしろ無能は茶羽だろ。武藤スレは削除すべきじゃないってんだから、頭が
おかしいとしか思えない。

138
名無しさん[sage]   投稿日:2000/12/30 02:30:00
まっ、とにかく「荒らしてるからって武藤すれを削除しろ」っていってた人は
その洞察力のなさに要反省ですな。

(もちろんこのことと武藤擦れを削除すべきかどうかは別問題)

139
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/30 03:35:00
茶羽化決定逝ってよし

140
無名天地之始[]   投稿日:2000/12/30 04:02:00
何はともあれ、荒らされているという事実。

141
ddd[]   投稿日:2000/12/30 17:06:00
sakuとかいう削除人、てめぇ責任取れや。

142
名無しさん@1周年 []   投稿日:2000/12/30 17:12:00
だいたい、上げ荒らしの要求にあっさり屈服して武藤香織スレを削除した
のが諸悪の根元なんだよ、武藤スレ程度のスレなんざ他の2ちゃんの板に
はクサルほどあるじゃねぇか、そんなもんにぎゃあぎゃあヒスおこす低能
な野郎の荒らしに屈服しやがって、てめぇそれでも2ちゃんの削除人かぁ?

143
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/30 22:24:00
だから、武藤スレなんて関係ないの。たんに幼稚な厨房。
誰もかまってくれないから、荒らして鬱憤を晴らす、
さみしい人なのよん。年末なのにねぇ。
も〜いくつね〜る〜と〜
お正月う〜
コメント1件

144
ちゅん[]   投稿日:2000/12/31 01:01:00
じゃあ復活させようか。香織タン……ハアハア……

145
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/31 01:43:00
中傷であることに変わりなし

146
無名天地之始[]   投稿日:2000/12/31 02:34:00
まあまあ、喧嘩するなよ。
で、犯人だれよ。どのサーバから来たか、わかってんでしょ?
コメント1件

147
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/31 06:56:00
>146アホか?2ちゃん初心者?

148
名無しちゃん[]   投稿日:2000/12/31 12:02:00
ところで右上のポッチなんで消えたの?

149
名無しちゃん[]   投稿日:2000/12/31 12:16:00
ごめん出ていた 二重カキコとか出てかけないぞ

150
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/31 12:32:00
くだらねぇこと言っとらんで早よ対処せぇや能無し削除人。

151
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/31 12:46:00
対処って何をするのかね。
武藤スレを復活?まさかね。
あんまりやると犯罪だよ。わかってるのかね。

152
名無しさん@大晦日[sage]   投稿日:2000/12/31 13:37:00
>152
馬鹿じゃねぇの
コメント1件

153
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/31 13:57:00
>152 他の板行って2ちゃんの楽しみかたを勉強してこい能無し!

154
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/31 14:19:00
中傷であることに変わりなし

155
名無しさん@21世紀[]   投稿日:2000/12/31 14:51:00
削除以来はこちら↓

【学問・文系】社会学板削除依頼
別板リンク(test)read.cgi?bbs=saku&key=976710486
コメント1件

156
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/31 15:36:00
>155
↑こいつ脳無し野郎?ここは2chでちゅよ−

157
名無し@大晦日[]   投稿日:2000/12/31 16:49:00
2重カキコですか??。あげ
ブラウザの戻るボタンを押してもかけないので、こちらで、リロードしてください

なんだよこれは!!!!!!!!!

158
名無し@大晦日[]   投稿日:2000/12/31 16:53:00
どうなってるんだよ!!俺はあげ荒らししてないぞ!!

159
名無しさん@1周年[]   投稿日:2000/12/31 17:27:00
武藤香織スレを削除した能無し削除人はすぐ武藤スレを戻せ
そしてAV云々のレスのみ「あぼ−ん」しろ。

それができないなら、2ch全体における個人名が題目に入っている
スレをすべて武藤スレと同じように削除せよ。

早くしろ!もたもたするな能無し!

160
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/01/01 14:41:00
> 社会学板はオマエの個人運営サイトじゃねぇんだよ
ならば、社会的な通念に照らしても、
別板リンク(test)read.cgi?bbs=sociology&key=960546451

別板リンク(test)read.cgi?bbs=sociology&key=950534722
は削除だろ。
ひろゆきの判断基準にそったって削除基準の4に合致しているので、あき
らかに中傷だろうよ。
2ちゃんねるは削除人の個人運営サイトではないぞ?
(もし、2ちゃんが常識の通用しないサイトだとされるなら、
揚げている人たちみたいに非常識な方法をとらざるをえないでしょう
ね。私はsaku氏のほうが正しいと思ってます。むしろ茶羽のほうが揚
げ荒らしを煽って、対応が間違っているとしか思えん。)

161
名無しさん@21世紀[]   投稿日:2001/01/01 18:17:00
この板、コピペばかりだな。

162
名無しさん@21世紀[]   投稿日:2001/01/02 09:04:00
どうなってんだよ。

163
名無しさん[]   投稿日:2001/01/03 07:35:00
テストage

164
業務連絡[]   投稿日:2001/01/03 13:14:00
今のうち必要なスレを上げておいてください。
そのうちまた過去ログを(一時的ですが)少なくしますので。

165
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/01/03 21:35:00
はーい

166
名無しさん@21世紀[]   投稿日:2001/01/07 01:02:00
うひょ! 過去ログが宮台スレばっかりになってんぞ!!!

167
名無しさん@21世紀 []   投稿日:2001/01/07 02:00:00
ほんとだuzai

168
ここは?[]   投稿日:2001/01/09 22:51:00

169
名無しさん@21世紀[]   投稿日:2001/01/13 07:42:00
正常化したようだね。

170
名無しさん@21世紀[]   投稿日:2001/01/14 08:54:00
ふざけんじゃねぇぞ、ぼけが。

171
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/01/14 12:18:00
?

172
名無しさん@1周年[sage]   投稿日:2001/01/14 19:29:00
とにかく宮台ファンを駆除してくれ。
勉強しなくていいと思ってる屑をまとめて焼却してくれ。
屑どもの誤解は親の責任。親の金で大学にいかせないでくれ。

173
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/01/15 11:27:00
激しく同意

174
名無しさん@1周年 []   投稿日:2001/01/16 03:50:00
ゴミ以下の弱者を殺してくれ。
コメント1件

175
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/01/16 03:52:00
>174

同意age

176
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/01/16 12:26:00
174,175は真っ先に殺されるタイプだな(ワラ

177
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/01/16 19:02:00
スレッドシャッフルバカが出てますね。アゲ

178
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/01/17 03:44:00
やはりあげ

179
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/01/18 04:28:00
age

180
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/01/19 02:27:00
とりあえずあげとこう

181
age[]   投稿日:2001/01/20 10:12:00
ageyo

182
ウォッチャー[]   投稿日:2001/01/22 09:09:00
なんか最近のあげ具合またおかしくないっすかね。

183
無名天地之始[]   投稿日:2001/01/23 06:42:00
落ち着いてきたところで、「社会学板の名無しさん」をまた考えようじゃないか。

184
名無しさん[]   投稿日:2001/01/24 18:24:00
age

185
名無しさん@1周年[sage ]   投稿日:2001/01/26 07:30:00
最近の社会学板は死んでるな。そろそろネタ切れのようだね。

186
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/02/10 23:25:00
>ネタ切れのようだね

もともとネタないじゃん

187
ところでよ[]   投稿日:2001/02/12 01:24:00
なんでここ串規制しているの?荒れたから?
スレたてらんねぇよ

188
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/02/14 09:50:00
CATVユーザーは困りもの。
NTT万歳?

189
名無しさん@1周年[]   投稿日:2001/05/08 00:47:00
新スレッドが立てられない

190
名無しさん@1周年 []   投稿日:2001/05/08 01:07:00
懐かしいスレッドがあがって来たな。

191
名無しさん@1周年 []   投稿日:2001/05/11 02:59:00
なんで新スレッドが立てられないの?

192
名無しさん@1周年 []   投稿日:2001/05/13 02:34:00
クッキーONでも書き込めないのはなぜなんだ

193
☆☆ ベスト10企画 ☆☆[]   投稿日:2001/05/18 22:39:00

日本の社会学研究者で一番「偉い」センセーって誰?

194
 []   投稿日:2001/07/19 23:50:00
またスレッドシャッフル荒らしが出てるな。
どのスレッドを下げようとしてるんだ? 修道大か?

195
名無しさん[]   投稿日:2001/08/04 07:13:00
age

196
 []   投稿日:2001/08/11 20:05:00
法政大学社会学部自治会ってまだあります?

197
名無し[]   投稿日:2001/08/13 20:09:00
ほかのmentai鯖(上の言語学板とか)でクッキー取得すればこの板にも
書き込めるようになるよ。

198
学徒[]   投稿日:2001/08/14 05:02:00

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ;´д`)< この板書き込み少なすぎるモナー
  (    )  \______________
  | | |
  (__)_)

199
 []   投稿日:2001/10/04 06:28:00
あげとく

200
 [sage]   投稿日:2001/12/02 00:09:00
社会学板もすっかり墓場とかしたな。






ウヒヒヒヒヒ・・・・・

201
[]   投稿日:2001/12/31 00:28:00
大晦日あげ

202
 []   投稿日:2002/01/02 01:32:00
宮台・山形はもういらん。即削除ということで

203
 []   投稿日:2002/01/24 07:58:00
1のスレッド放棄率が恐ろしく高いのはなんとかならんものか。

204
 []   投稿日:2002/02/06 07:15:00
宮台スレッドとレポート質問スレッドうざい。

205
 []   投稿日:2002/02/06 07:44:00
うえーん、おかしな奴が板を荒らしてるよ〜
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∧_∧
          ( ´Д⊂ヽ
          ⊂    ノ
           人  Y
          し (_)

206
生活ほっと[]   投稿日:2002/02/06 08:54:00
伊藤公雄が「男性学」のセンセイとしてNHKに出演中。
そういえば社会学板には男性学スレッドも阪大スレッドもない…よな?
ま、立てても盛り上がらなさそうだがな(w

207
名無しさん[]   投稿日:2002/02/06 16:53:00
465 名前:  :02/02/06 13:34
>464
どんな代物なの?つまり糞だと?

37 名前:, :02/02/06 13:36
ハンドルを固定したら?

2 名前:  :02/02/06 13:41
九州までこれますか?

2 名前:, :02/02/06 14:26
誰がもてはやしてる?

15 名前:  :02/02/06 15:10
学歴板で見たな、これ。

625 名前:  :02/02/06 15:31
最近の中学生はこんなこと言うのか

208
経営学研究者の卵[]   投稿日:2002/02/06 17:19:00
社会学に詳しいみなさん。
インスティテューショナル理論って日本後訳でどうなるんですか?
あとこの理論について書いた日本の本ってありますか?

209
心理学研究者の卵[]   投稿日:2002/02/06 18:28:00
社会学に詳しいみなさん。
インビテーションスチューデントって日本後訳でどうなるんですか?
あとこの理論について書いた日本の本ってありますか?

210
名無しさん[]   投稿日:2002/02/07 09:50:00
書き込み人数が少ない事を誤魔化す為にスレを1人で代謝させているのかな。

39 名前:ぺーぺー :02/02/07 08:08
いつ始まるんですか?11日?

45 名前:   :02/02/07 08:24
みなさんが仰るような情報は何処から得ているのでしょうか?
不思議だ。

4 名前:, :02/02/07 08:54
>いま悩まされている花粉症の元凶だし

これは医学の定説なの?

93 名前:, :02/02/07 08:54
棚山研先生。

747 名前:@ :02/02/07 08:58
>746

未来を予知できるの?

211
社会学板の名無しさんを決めよう![age]   投稿日:2002/03/04 11:46:00
「誰が名を問うのか?」
スバラシイ。これを社会学板の「名無しさん」にしようではありませんか!

社会学板の別スレッドへ

212
名無しさん[]   投稿日:2002/03/14 22:28:00
宮台関係スレが一斉にageられていますね。
48 : :02/03/14 22:03
64 : :02/03/14 22:03
970 : :02/03/14 22:04
30 :(・∀・) :02/03/14 22:05
32 : :02/03/14 22:06
115 :考える名無しさん :02/03/14 22:06
123 :考える名無しさん :02/03/14 22:07
6 : :02/03/14 22:08
137 : :02/03/14 22:09


213
 []   投稿日:2002/03/22 19:13:00
あげ

214
名無しさん[]   投稿日:2002/03/23 13:51:00
宮台真司総合統一スレッド・2
15 名前:社会学板一同 :02/03/22 23:20
もうほんとにこのスレに統一させてね。

18 名前:  :02/03/22 23:54
>社会学板一同
そんなHN使う事自体貴方の正体をばらしてますよ。

19 名前:  :02/03/23 00:00
>18
運営側とか?ネタだろ。社会学板は<民度>が低いとか。

23 名前:社会学板一同 :02/03/23 02:06
このスレ以外の板中みんなが思ってんの!

215
名無しさん[]   投稿日:2002/03/23 14:05:00
◆宮台スレと上野スレをageた荒らしへ◆
18 :  :02/03/22 23:26

お前荒らしだな。落伍者なのはよく分かったが、人に迷惑をかけるのは止めろ。この馬鹿が。
社会学板の別スレッドへ-18

age荒し観察&対策スレッド
88 :1 :02/03/23 01:48
| \
   |Д`) ダレモイナイ・・ハァハァスルナラ イマノウチ
   |⊂
   |


     ▒
    ░▓▒░   ハァハァ ハァ
    ▒▓█▓░  ハァハァ ハァ
    ░▓▓▒   ハァハァ ハァハァ
     ▒░░   ハァ


     ▒
    ░▒▓░   ハァハァ ハァ
    ░▓▓▓▒  ハァハァ ハァ
    ░▒█▓░  ハァハァ ハァハァ
     ░▒░   ハァ
社会学板の別スレッドへ

216
名無しさん[]   投稿日:2002/03/23 16:18:00
山形浩生 XP 2002+
254 名前:E :02/03/23 01:24
>玲奈軍団のメンバーは部室の上層部連中とひろゆきを初めとする
>2ch運営陣の誰か。

妄想にもほどがあると思うが。なんだその上層部って。しかもそいつらが
そのスレッド立ててなんか意味あるのかね?

なんて書くとこのバカは「オイラ=玲奈軍団のメンバー」ってことにして
からんでくるんだろうな(W

哲学板の山形スレッドもそうだけど、山形氏は電波系な人々を吸い寄せる
体質を持っているのではなかろうか。
社会学板の別スレッドへ

261 :顔も名前も出さずに毎月100万円 :02/03/23 14:04
    
Future-Web(フューチャーウェブ)登場
なんと10,000円単位の収入    

●10,000円単位の高収入
 1件につき最大10、000円の高額収入。月収100万円以上も可能。
●画期的なビジネス!
 インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます!
 インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要!
 ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
 ートも万全です。
●詳細は今すぐHPをご覧ください。
  http://www.future-web.tv/7823/
社会学板の別スレッドへ

217
名無しさん[]   投稿日:2002/03/23 22:49:00
削除人の秘守義務★何か変なことしてないか?削除人
別板リンク(accuse)kako/1007/10073/1007376295.html
削除人としてふさわしくない削除人の資格剥奪要望スレ
別板リンク(accuse)kako/1004/10047/1004725181.html
削除人としてふさわしくない削除人の資格剥奪要望スレ2
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/にゃんにゃん板)
各板の削除人自体を削除する要請を出すスレッド
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/削除整理板)

218
名無しさん[]   投稿日:2002/03/24 04:38:00
道徳とは何か。
道徳とは自己中心で有り、傲慢でもある。
大衆的な道徳者のモットー、それは「人に迷惑をかけない」である。

そもそも本来、道徳とは道徳者の間でしか通用しない。
道徳者は道徳的行動をとらない非道徳者を邪魔者扱いし、排除しようとする。
嗚呼、これの何処が「人に迷惑をかけない」のであろうか!

道徳者の発言をよく聞いてみよう。
某掲示板にて「他人に迷惑をかけるな!」
某掲示板2にて「人の気持ちを考えて発言しろ!」

・・・全く馬鹿な発言としか言いようが無い。

他人に迷惑をかけるな? 誰にとっての迷惑なのだ?
人の気持ちを考えろ? 他人の気持ちなど分かる筈も無い。

道徳者は、自己を「善」と思いこみ、非道徳者を「悪」と思いこんでいる。
だがしかし、この世には「善」も「悪」も存在しない。
存在するのは愚味な凡言を垂れ流す馬鹿と、
冷静沈着な天才のみだ。
コメント1件

219
 []   投稿日:2002/03/24 11:40:00
↑は山形氏の哲板での発言のコピペだが↓と同一人物によるものかな。
213 名前:   :02/03/24 07:24
最近自称「院生」が書き込まなくなったね。
身元が割れて恥ずかしくなったか?
社会学板の別スレッドへ

220
[sage]   投稿日:2002/04/04 02:40:00



           {!!! _ ヽ、
            ~ `、  \  いえー!
       ∧_∧  , ‐'`  ノ    わんだほぅ〜!
      ( ´∀`)'" .ノ/
  ,-‐'⌒" ̄ `Y"   r '
γ' −、_,-ュ   ¥   ノ
(_     }-‐´;`ー イ
 ` " ̄` T彡 i ミ/
      }     '´ ̄"`ヽ
     /    _,,,,,、   j
    /   /`'  {  /
   /  ノ      |  (_,,-,
   \  `ヽ    / __ノ
     \ \    ̄
      ノ  _> .  ∧∧ ミュー
     <.,,_/~  ..(・ 0 ・)
           | ̄∪∪ ̄|
           |____|
 

       ∧_∧
      ( ´∀`)
   γ⌒" ̄ `Y" ̄`⌒ヽ
  /´  、   ¥   ノ  `ヽ.
 / ,-ュ人` -‐´;`ー イ` ェ-、 ヽ
 l 「  } i 彡 i ミ/ {  `ノ
 ` `ー' .}    {  `ー'´/ ̄ ̄\
     /      \||  |  グシャ  |
    /   /`ヽ、 i |i  \  _/
   /  ノ    l| | i|   //
   \  `ヽ    |    ||  /
     \ \  l|| l|i | ,,
      ノ  __>_|l  |・i/__
     <.,,_/~\・i |゚;・li。i,/・'<ぴぎっ!!
          |     |
          

221
名無しさん[]   投稿日:2002/04/05 15:56:00
あげま〜す。

【ニュー速】社会学板向けスレッド【お勧め】
こういうの、削除依頼出しちゃっていいんですかね。
コメント2件

222
名無しさん[]   投稿日:2002/04/06 02:29:00
>221
3価クロム氏の↓の発言で仲間外れにすると決めたのかな。
ハイパーコミュニケーション      ♂
26 名前:考える名無しさん :02/04/03 13:22
>25
ニュー速とかの2ちゃんでいわゆる「ウヨ」「サヨ」の罵り合いを見てると
ほんとにそう思う。
例えば欧米の掲示板でもそうなんだろうか。もうちょっとましな議論をしてるんだろうか。
外国語できないしな、おれ。
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/哲学板)

223
221[sage]   投稿日:2002/04/06 05:10:00
意味がよくわからん(^^;>222
そのスレも初めて読んだ。

まあ、ニュー速スレもそんなに害はないから放っておいてもいいか。

また宮台スレあがってるな〜。

224
名無しさん[]   投稿日:2002/04/07 13:50:00
宮台真司総合統一スレッド・2
68 :  :02/04/02 15:08
玲奈軍団によるリンチ事件、って何?
なんか玲奈軍団によるリンチ事件と似た論理による差別、って何が問題なの?
社会学板の別スレッドへ

小室直樹
960 :鉄腕アトム :02/04/06 14:34
>955
あなたが示したスレはどう言う意図ですか?
関係ないんだけど・・・?(@_@)(゚゚)
社会学板の別スレッドへ

16 :  :02/04/06 02:57
>9
夢中になってるやつばかりって
どういう階層のひとたちですか?

(夢中になるような人たちに会ったことがない)

17 :学歴社会論 :02/04/06 04:51
>9
夢中になってるやつばかりって
どういう学歴のひとたちですか?

>9
夢中になってるやつばかりって
どういう偏差値のひとたちですか?
宮台に抱かれたいと思っている女達-17

宮崎哲弥はどうよ?
609 :  :02/04/07 12:32
>607
あなた、宮台の言うところの所謂、恥ずかしくて社会に出せない人ですか。
社会学板の別スレッドへ

225
名無しさん[]   投稿日:2002/04/10 09:51:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

226
名無しさん[]   投稿日:2002/04/12 09:31:00
削除人の秘守義務★何か変なことしてないか?削除人
77 名前: 心得をよく読みましょう 投稿日: 02/01/01 20:02 ID:8BmHzx/G
あの、管理側の人間がなぜわざわざこの板で匿名で発言するんですか?
真実を言ってるならコテハンで自分の発言に責任持たせてくれないと信頼感が減りますよ。
態度がでかい所が相手を不快にさせて余計な不信感を生み、変な電波感知して更に言い
掛かりつけてくるかもよ。

78 名前: 心得をよく読みましょう 投稿日: 02/01/01 20:05 ID:CGiN/vy4
特に信頼してもらいたいわけじゃないからでしょ?
信頼できる状態を勝手に望んで要求するのはどうかと思います(w

79 名前: 心得をよく読みましょう 投稿日: 02/01/01 20:22 ID:fJZvcQXT
どれが、管理側の匿名発言なのー?

83 名前: ◆vTlApAVI 投稿日: 02/01/01 21:47 ID:9MQAlNaW
文句あんなら2ch来るなよヴァカが。
これでもその他の「恣意的削除」が横行する他のBBSに比べりゃマシだ。
別板リンク(accuse)kako/1007/10073/1007376295.html

227
極論。[]   投稿日:2002/04/12 13:22:00

荒らしさんを社会学板から消したければ、宮台 真司を殺してこい。
こいつが社会学板の荒らしを出す元凶だ。
空手?大した事はない。最近はいろいろ便利なものが出回ってるから、それらを
使えば簡単だろう。家の住所が2ちゃんねるで上がってたな。しんちゃん、
あれをどうする気だろう。まさか放火されて焼け死にたいんじゃあないだろう。

って書いたけど、本当にやっても未遂で終わっても、
俺はおおよそ責任というものならどんなものでも取らない。

228
名無しさん[]   投稿日:2002/04/12 13:34:00
自殺に追い込むという計画が失敗に終わって今度は殺人者にする計画かしら。
誰かが人を殺す前にキミらが警察にタイーホされると思うけどな。
宅間守王国
社会学板の別スレッドへ

229
名無しさん[]   投稿日:2002/04/12 16:57:00
この板、よく分からん。自殺だの殺人者だの、どういう事なんだよ!
物騒だな。

恐らく宮台は死なないんじゃないか?
古今、我らがオノゴロ島では右翼・左翼・宗教関係以外で
思想や言論が原因で殺られる所まで行った奴なんて皆無やんけ。
ウワサノシンソやってる岡留が殺られないのが不思議でたまらん。でも
今日も元気にクソしてるじゃん。

230
名無しさん[]   投稿日:2002/04/13 07:03:00
↓では322と324しか書き込んでませんので。
山形浩生 XP 2002+
社会学板の別スレッドへ-324

231
3価クロム ◆sbN/.5Pk []   投稿日:2002/04/13 16:35:00
【宣伝】
本日、21時ごろを目安にスレ立て祭を開催予定。
その時間にはニュー速にニューススレッドが立ち出すので、たまには協力して
ニュー速にレスを下さい。



コメント1件

232
名無しさん[]   投稿日:2002/04/13 22:31:00
>231
見ました。
10年引きこもりの青年が登場する番組のスレが立ってますね。
一応レスしときました。
【多重人格少女】TV出演!?【ひきこもり少年】
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報板)

233
名無しさん[]   投稿日:2002/04/15 12:27:00
>218とか>221とか、なんでこのスレに書き込めるのか理解できない。
恥ずかしくないのか?
コメント1件

234
名無しさん[]   投稿日:2002/04/18 07:51:00
山形浩生 XP 2002+
284 : :02/04/02 09:07
今日は「嫉妬深いゴミ」の日か・・

286 :名無しさん :02/04/02 18:37
一連のコピペとかリンクとか見てもそれが玲奈のカキコだって
根拠がさっぱりわからんのだけど。電波ですか?
あとコピペはやめれ。

291 :↑ :02/04/02 20:58
なんだろ?このひと??

297 : :02/04/06 15:15
今日は形而上的なゴミの日か・・・
社会学板の別スレッドへ-
コメント1件

235
 []   投稿日:2002/04/19 07:00:00
testん

236
七誌産[]   投稿日:2002/04/19 07:01:00
>234
兎丸だ!

237
[]   投稿日:2002/04/19 07:10:00
マターリ

238
◆1UlEzUJQ []   投稿日:2002/04/19 07:21:00
この板は右も左も宮台ばかりですねぇ。
君たち、レベルが低すぎですよ。

239
名無しさん[]   投稿日:2002/04/19 10:22:00
ところで俺に何の罪があり山形浩生氏の関係者にハッキングまでされたのか
全くわからん。
何の連絡も無く一方的に内輪論理による死刑を受けた。

240
3価クロム ◆sbN/.5Pk []   投稿日:2002/04/19 18:53:00
社会学には大きく関係があるスレなのでここにも貼り付け

【コンティキ号】ヘイエルダール氏【死去】
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報板)
1 :weatherbreak記者 ★ :02/04/19 09:08 ID:???
<T・ヘイエルダール氏死去 コンティキ号の著者>
トール・ヘイエルダール氏(いかだのコンティキ号で101日間の漂流をした
ノルウェーの人類学者)18日、脳腫ようのためイタリア北部の自宅で死去、87歳。
動物学を専攻し、研究で渡った南太平洋のポリネシアで、ポリネシア人の祖先は定説
とされる東南アジアからでなく、巨石文化などの類似点がある南米に由来するとの発
想を得た。この可能性を検証るため1947年、バルサ材のコンティキ号で仲間5人
とペルーを出発。海流に乗って約7000キロ離れたポリネシアの島に着き、失敗を
予想していた学界にセンセーションを巻き起こした。同氏の南米由来説は結局、定説
を覆すには至らなかったが、著書「コンティキ号探検記」は世界的ベストセラーとな
った。学界では一種の異端だったが、その後も夢のある着想で話題を提供した。
(ロンドン共同)
http://www.kyodo.co.jp/k2fuho.shtml
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020419-00000405-jij-int

241
N☆[]   投稿日:2002/04/20 01:16:00
社学板は、トーナメントにインタレストないんですか?

242
N☆[]   投稿日:2002/04/20 01:18:00
すみません、言葉足らずでした。

2ちゃんねるの板別人気投票やってるみたいです・・・
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/投票所板)

243
221[sage]   投稿日:2002/04/20 10:52:00
>233
>恥ずかしくないのか?

何が恥ずかしいのか、サッパリわからん(^^;

>241
興味が全くないわけではないけど、投票する気にもならないなあ。

244
自治厨[]   投稿日:2002/04/22 18:53:00
道徳的行為をしてもあまり得なことがないのはなぜ
143 :考える名無しさん :02/02/14 10:17
王様は裸だ、と非力で無垢な少年が指摘しても殺されるだけだろうな。

144 :考える名無しさん :02/02/14 12:22
>143
世論のバクアプが必要かと思われ
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/哲学板)-144

245
 []   投稿日:2002/04/22 22:17:00
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/Download板)
助けてあげて下さい。
論文があぼーんされそうです。

246
 []   投稿日:2002/08/29 11:57:00
社会学板にスレッド圧縮が入った!!

247
 []   投稿日:2002/08/30 05:25:00
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/にゃんにゃん板)

248
 []   投稿日:2002/11/04 16:04:00
1000逝ったスレッド早くhtml化して欲しいな

見たいんだけど

249
 []   投稿日:2002/11/05 13:06:00
単発質問スレはローカルルールで禁止に!!
単発質問スレはローカルルールで禁止に!!
単発質問スレはローカルルールで禁止に!!
単発質問スレはローカルルールで禁止に!!
単発質問スレはローカルルールで禁止に!!
単発質問スレはローカルルールで禁止に!!
単発質問スレはローカルルールで禁止に!!
単発質問スレはローカルルールで禁止に!!

250
 []   投稿日:2002/11/05 21:42:00
2重書き込みのため表示しません 内容を確認する

251
[]   投稿日:2002/11/06 17:04:00
なぜこのような現象が今、起こっているのでしょうか?
理由はいろいろあると思いますが、基本的には社会のフェミファシズム化が原因だと思います。

一例になりますが、携帯出会い系サイトを巡る美人局事件は、表沙汰になるのは氷山の一角と言われており、ここでは女子大生や女子高生が恐喝を目的に男を誘い出し、数万円から数十万円を巻き上げている事例がマスコミ等で報じられています。

数年前までは、ダイヤルQ2等で、この手の犯罪が横行していたようですが、今は携帯を使った出会い系サイトで、この手の犯罪が横行し、これが結果的に、女性を安易な犯罪に走らせているのかも知れません。

また、マスコミでこれだけ犯罪の報道が多くなり、しかも犯人が逮捕されないとなれば、模倣犯も多くなるのは自明であり、また、ネット犯罪の氾濫もあり、早急に警察は取締りを強化する必要があります。

日本中が、規律のないフェミファシストのサルばかりになっては、取り返しのつかない状態になります。

犯罪を取り締まるのも警察の仕事ですが、犯罪を予防するのも、警察の仕事の筈だからです。

日本が野ザルしか住まない列島になる前に、警察の奮起を促したいと思います

252
 []   投稿日:2002/12/29 07:33:00
冬厨が発生しつつあるようなので、このスレをageとく。
コメント1件

253
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/01/17 16:20:00
(^^)

254
 [sage]   投稿日:2003/02/17 04:13:00
>252
しかし、数多くのスレがどうしようもない状態になっている。

255
[sage]   投稿日:2003/03/04 05:33:00
社会学板もうダメぽ

256
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/04/17 10:01:00
(^^)

257
山崎渉[(^^)sage]   投稿日:2003/04/20 04:29:00
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

258
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/05/28 15:31:00
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉


259
[]   投稿日:2003/06/03 11:15:00
この板はもう死んでいる。

260
....[sage]   投稿日:2003/06/03 13:25:00
勝手に死亡宣告すんなボケ。あんたそれでも院生か
(違ったらどうすんだろう?)

261
[]   投稿日:2003/06/23 17:18:00
社会学板の別スレッドへ
こっちで話題に出たが、自治スレの機能を復活させるために問題提起。
名前欄の強制記入を解除したくないですか?
IDの出ないこの板において、名前欄強制記入の意味は全くない。
折角SETTING.TXTにはデフォの名無し、「名無しさん@社会人」があるんだし。
別板リンク(sociology)SETTING.TXT
私個人の見解では設定変えられないんで意見を求む。

262
やや[sage]   投稿日:2003/06/24 09:26:00
ああ!やっと何か問題意識を示して下さる方が!

正規のデフォルト名無しってそれだったのですか。前に「名無しさんを決めよう
投票」ともやってましたよね?なんかハナシが流れてしまったらしいんですが。
あと、ローカルルールの整備とかももう少しきちんとするべき。
社会学は年齢層の下の方が低めの板だと思われるし(リア厨が居てもおかしくない、
何かと荒れやすいから......。

あと今後はsage進行の方がいいのかなどうなのかな。一応sage。

263
261[]   投稿日:2003/06/24 16:18:00
>ややさん
一応この板の住人の多くに見て頂きたいので、自治スレはしばらくage進行に
した方が(・∀・)イイ!と思いました。
広告&荒らしはこまめに削除依頼すればいいし、広告ホイホイという広告専用
スレをトップに置いておけば業者対策にもなるし(w

つーことで、とりあえずはデフォ名無しさんの復活に向けての意識調査をしたい
所です。
前述しました通り、IDの出ないこの板において大昔の荒らし対策である名前欄
強制記入はもう何ら意味を持たないと思います。
ID議論やローカルルール設定はある程度時間をかけて話し合わないといけないと
思いますが、デフォ名無し復活はそれ程議論の余地はないかと。
名前欄強制記入に意義があるという方の意見もあれば聞きたいですが。

ある程度話がまとまれば、設定変更を議論レスと共に運用情報板の該当スレに
申請します。
多くのご意見お待ちしてます。
コメント1件

264
 []   投稿日:2003/06/25 03:02:00
名無しの自己破壊

265
  []   投稿日:2003/06/25 03:44:00
名無しさん@妄想いっぱい。

266
 [sage]   投稿日:2003/06/25 04:01:00
ポスト名無しさん 

267
[]   投稿日:2003/06/25 11:16:00
ひとまずあげ。

268
 []   投稿日:2003/06/25 17:04:00
名無しへの自由

269
 []   投稿日:2003/06/25 18:06:00
名前のない問題
コメント2件

270
 [sage]   投稿日:2003/06/28 14:06:00
問題の無い名前とは?

271
 []   投稿日:2003/06/29 01:53:00
名無しという名前
コメント1件

272
 [sage]   投稿日:2003/06/29 03:04:00
>269 フリーダン
>271 アドルノ

273
[]   投稿日:2003/06/30 00:14:00
仕切り役がいないな、仕切り役が。

274
 [sage]   投稿日:2003/06/30 00:21:00
フェミが紛れ込んでいるようだな・・・。

275
 []   投稿日:2003/06/30 01:28:00
前にななしさんを決めようとしたときにダメになったのは宮台ファンの一部
のヴァカのせいだよ。
「ミニミニ宮台くん」とかふざけた奴を、人為的に操作した投票により強引に
決めようとしていたんだね。
まともな奴らは嫌気がさすわな、そりゃーさw

276
やや[sage]   投稿日:2003/06/30 02:25:00
点呼とってみたりとか‥‥意味ないか。

他の板でよく行くトコってだいたい自治がしっかりしてる。でも
最初はどうしてたんかな?

フェミで暴れてる人なんていたっけ。この板じゃアンチの方が問題
かと。
コメント1件

277
 [sage]   投稿日:2003/06/30 16:04:00
>276
>フェミで暴れてる人なんていたっけ。
ではなくて、>269のフリーダン、「名前のない問題」あたりのこと。

>この板じゃアンチの方が問題かと。
かなり質の悪いのが来ているよね。なんとかならんのか・・・。
コメント1件

278
やや[sage]   投稿日:2003/06/30 23:09:00
>277
成程、ご教授ありがとうございます<フリーダン

論理的に反論しろって言うから一応書き込んでおいたのに今度は
開き直ってるんですけど。もう徹底放置かなー。発言に電波入り
出してるし。

279
 []   投稿日:2003/07/02 00:43:00
263は掛け声倒れか?

280
やや[sage ま、まだ大丈夫だろ]   投稿日:2003/07/02 01:10:00
フェミスレの迷惑さん、あのテの人たちって他人を自演よばわり
するしか能がないのか…明らかに複数の人間から突っ込まれてる
のにな、、、

養分はやらないのが一番ですよ、と。それともロンパすれば出て
ってくれるのか?無理だろうけど。

とりあえず私はネット環境の関係で申請なんかの行動ははできな
いのですが。263さんまだいらっしゃります?

281
 [sage]   投稿日:2003/07/02 22:02:00
というわけで、やっとこさ・・・と思ったら、
強力な引き留め養分が・・・何をやってんだか。

282
 []   投稿日:2003/07/03 05:30:00
フリーダンと書いたらフェミとは片腹痛い
コメント1件

283
[sage]   投稿日:2003/07/03 07:09:00
ややって、大学生になったの?

284
 []   投稿日:2003/07/03 07:32:00
自治きぼん

285
 [sage]   投稿日:2003/07/03 09:26:00
>282
すまんかった。

286
やや[]   投稿日:2003/07/03 11:09:00
適当にご判断を、って言いたい所だけども、一応

ダイガクセイですよー、と。
フェミスレまた上がってる‥‥懲りないな。

287
89@高学歴ほど処女率が高い[sage]   投稿日:2003/07/03 19:42:00
自治かぁ
この板なら、自治はたやすいんじゃないの

288
 []   投稿日:2003/07/03 23:06:00
それがなかなか、どうしてどうして。

289
 []   投稿日:2003/07/04 22:19:00
自治マンセー

290
 []   投稿日:2003/07/05 16:58:00
デフォルト名無しきぼんぬ

291
 []   投稿日:2003/07/05 23:09:00
すぐ落ちるな
あれもやろうぜ、社会学板@2chの画像。

292
 []   投稿日:2003/07/06 18:32:00
自治の不可能性

293
おすすめ[]   投稿日:2003/07/06 18:54:00
可愛い娘たちが貴方を癒します・・・☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

294
_[sage]   投稿日:2003/07/06 19:24:00

295
やや[]   投稿日:2003/07/07 17:51:00
広告ホイホイ落ちてる。。

建ててきます。んでは。

296
  [sage]   投稿日:2003/07/08 16:08:00
age荒らし出現中v

297
 []   投稿日:2003/07/08 16:09:00
またage忘れた……ああ

298
名無しさん。[]   投稿日:2003/07/10 20:45:00
ローカルルール・デフォルト名無しなどの申請、>263氏の事情が許さないのなら
私からやってもいいです。どうしますか?まずはある程度の議論ログが必要にな
ると思うので、ご意見お待ちしています。

今後、しばらくage進行でお願いします。

299
[sage]   投稿日:2003/07/11 05:25:00
社会科学板にした方がいいんでないかい?

正直、ここまで過疎になってるし、
法律相談とか経営学板はあっても、
法学板とか経済学板はないし。

コメント1件

300
 []   投稿日:2003/07/11 14:46:00
言われてみれば確かに無い。
今の状態だと、経済学や法学をやってる人は理論面に関するやりとりができない。
困った事態ではある。

「社会科学全般」板にすることになるのか?
でもきっと、そうしたらまた人文がどうのこうの言うのが沸いて出るんだろうと推測する。
社会学に限らず、他の分野に対して狭量な人が多すぎるよ。

社会学板のまま、懐をもう少し広くして仲良くやれば済むとは思うのだが。。
コメント1件

301
n[]   投稿日:2003/07/11 15:01:00
◎無臭性画像をご覧下さい◎
      ★見て見てマムコ★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

302
 []   投稿日:2003/07/12 00:43:00
まずは、社会学板の名無しとタイトル画像を決めようぜ

303
[sage]   投稿日:2003/07/12 02:06:00
>300
人文系は、哲学、心理学、言語学、文学など沢山あるから、
あまり文句を言う人もいないような気がする。
大学で学んでいる人の数で考えると、社会科学系の板の少なさには
改めて驚かされる。
大学院で学んでいる人の数から見ると、妥当なのかもしれないが。

304
 []   投稿日:2003/07/12 02:16:00
【ハゲ】社会学板のロゴは宮台で決まり!【ミヤダイ】

社会学板の名無しさんを決めよう投票
社会学板の別スレッドへ

社会学板のHN=ハンドルネームが欲しい人、いる?
社会学板の別スレッドへ

以前の議論内容はこれ。
一番上の奴はタイトル画像スレ。画像がもうupロダに残っていない
のが困ったところ。去年はまだ落ちてなかった気がする。残念。

二つ目が「ミニミニ宮台君」騒動が起きたスレ。

三つ目は前のスレッドの騒動を避けて建てられたものだが、結局廃墟に
なっている模様。いちおうageとく。


305
山崎 渉[(^^)]   投稿日:2003/07/12 12:29:00

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

306
 []   投稿日:2003/07/12 13:24:00
うわあああああああああああ山崎ぃいいいいいいいいいいいいい

307
あい[]   投稿日:2003/07/12 15:01:00

私も脱いでます♪探してみてね♪

http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

308
 []   投稿日:2003/07/14 10:17:00
どうも長続きしないな

309
 []   投稿日:2003/07/14 11:44:00
自治話はこのスレ1本でいいでしょう。
コメント1件

310
  [sage]   投稿日:2003/07/15 06:38:00
>309
看板も名無しも併せてここでやるってこと?

しかし昨日おとといのは凄かったですな。

311
  []   投稿日:2003/07/15 06:42:00
画像が殆どうぷろだから落ちてるのがイタい……

312
前田信昭[]   投稿日:2003/07/15 07:44:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

313
山崎 渉[(^^)]   投稿日:2003/07/15 12:27:00

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

314
 []   投稿日:2003/07/15 14:03:00
山崎かよ…

315
 []   投稿日:2003/07/16 18:53:00
またあげ荒らしかよ…   

316
 []   投稿日:2003/07/17 22:28:00
全然議論が持続しねーな

317
[]   投稿日:2003/07/18 02:20:00
人がいないし

318
 []   投稿日:2003/07/19 06:23:00
このごろスレ立ててそのまま放置ってのがいくつか見られますが、
スレ立て人自身がネタを振らないとレスが延びないと思うのです。

つまりはまあ、自分でスレを育てられないようなヤシは
スレを立てるなってことです。
コメント1件

319
[]   投稿日:2003/07/20 02:06:00
>318
個人の単発質問スレも多いね。

自治ルールってないんだっけ。
「単発質問スレは禁止」にはなっていないんだよね。

320
a[]   投稿日:2003/07/20 15:28:00
写真集だよん☆☆☆☆☆☆
http://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html

321
???[]   投稿日:2003/07/20 22:45:00
画像を取りに来てね♪無臭性を探し出せ♪

http://akipon.free-city.net/page003.html

http://nuts.free-city.net/index.html

322
c[]   投稿日:2003/07/20 22:46:00
☆yahooアダルト検索ページ☆やっと見つけました☆
http://websearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=http%3a%2f%2fendou.kir.jp%2f+site...

323
 []   投稿日:2003/08/04 01:33:00
なんか板が盛りあがってきたから、このスレあげてみるか

324
 [sage]   投稿日:2003/08/04 02:21:00
(´・ω・`)ずいぶん受難な板だねぇ

325
 []   投稿日:2003/08/04 02:23:00
とりあえずHNキボンヌ。

326
 [sage]   投稿日:2003/08/04 02:37:00
「何者でもない私」

327
 []   投稿日:2003/08/04 21:06:00
「価値自由な名無しさん」か「2ちゃんの倫理と・・・」の一票。
コメント1件

328
 [sage]   投稿日:2003/08/04 21:08:00
「名前からの自由」

329
327 [sage]   投稿日:2003/08/04 21:12:00
の→に でした。荒らしと無意味系の嫌がらせカキコにたいするルールを
はやく明文化したほうがいいんじゃないですかね。

330
 [sage]   投稿日:2003/08/04 21:12:00
3年経ってもレスがわずか300そこそこじゃ駄目だよ。
「研究〜」や2ch哲学板・社会カテゴリに逃げるのもいいが、社会学板をもっと盛り上げないと。

331
327 [sage]   投稿日:2003/08/04 21:19:00
ふむ、たしかに。では「ローカルルールを起草するスレ」もしくはホイホイスレ
のように「常時あげのローカルルールスレ」を建てるっていうのはどうかな?

332
 [sage]   投稿日:2003/08/04 21:34:00
「第四空間の名無し」

333
 [sage]   投稿日:2003/08/04 21:44:00
「名無しへの自由」

334
 [sage]   投稿日:2003/08/04 21:47:00
やっぱり「名無しの社会学」でしょ

335
 [sage]   投稿日:2003/08/04 21:53:00
>327 この過疎状態を何とかする方法を考えるのが先でないか。

336
327[]   投稿日:2003/08/04 22:03:00
なるほど。ところでここの固定の人たちはもういなくなっちゃったんでしょうか?

337
327[sage]   投稿日:2003/08/04 22:04:00
すまん、あげてしまった。

338
 [sage]   投稿日:2003/08/04 22:05:00
名前からの自由カッコイイ。

339
 []   投稿日:2003/08/05 02:47:00
「名無し真司」
「宮台名無司」
「宮台名無し」
「宮台信者の名無しさん」
「宮名無し台」
「名無し台真司」
「宮名無し真司」

個人的には上から二番目のきぼんぬ

340
[]   投稿日:2003/08/05 02:50:00
「名前からの逃走」
「名前からの逃走」
「名前からの逃走」
「名前からの逃走」
「名前からの逃走」
「名前からの逃走」
「名前からの逃走」

個人的には上から三番目のきぼんぬ
コメント2件

341
[sage]   投稿日:2003/08/05 03:11:00
>340
今まで出た中では一番かっこいいな。

342
 []   投稿日:2003/08/05 21:46:00
ホイホイスレッド、消えたな…
削除された??
コメント1件

343
[sage]   投稿日:2003/08/05 21:51:00
>342
1000まで使い切って終了しましたよ。

344
 [sage]   投稿日:2003/08/05 22:12:00
いや、小倉優子スレのことだよ。
ま、どうでもいいか。あんなの。

345
 []   投稿日:2003/08/06 17:11:00
>340-341

「名前からの逃走」も一見よさそうだが、『自由からの逃走』の中身からすれば、
「名前からの自由」のほうがよかろう。

346
原住民の王[sage]   投稿日:2003/08/06 18:08:00
このスレも世紀をまたいでマスナ・・・

347
 [sage]   投稿日:2003/08/06 19:47:00
『自由からの逃走』の中身からすれば、
「名前からの逃走」のほうがよかろう。

348
やや[sage]   投稿日:2003/08/06 21:10:00
ガッコの方がちょっと忙しいので。。。

『名無しからの逃走』とか。・・・・・意味わかんねー
単発質問禁止のローカルルールはないんですね。
ちょっと意外。成文化はしとくべきじゃないかなあ
コメント1件

349
テンプレ作ってみた[sage]   投稿日:2003/08/06 21:36:00

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|広告用デコイスレです。
書き込み内容はAA。しりとり、今夜のおかず、ご自由にドゾ。
\__  ____________________
━━━∨━━━━━━━━━━

  ,__  名無しさん募集中
  iii■∧   /
━ ( *゚д゚) / ━━━━━ ∧∧━━   ∧∧
   |   つ ∇      ( ;゚Д゚)     (゚Д゚ )
   |  |┌─┐   /⊂   ヽ    /⊂  ヽ
 〜|  ||□|  √ ̄ (___ノ〜 √ ̄ (___ノ〜
   ∪∪ |   |  ||   ━┳┛  ||   ━┳┛
 ̄ ̄ ̄ ̄|   | ====∧==========
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |(最近の広告スクリプトってスレ常駐らしいけど意味あんのか?)
    \____              ∧
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |    (・・・・・・・・・さあ?

350
 [sage]   投稿日:2003/08/06 21:38:00
何やら制限で建てられなかった。ので、
誰か他の方お願いします。

351
[sage]   投稿日:2003/08/06 23:39:00
>348ここでの議論が活性化しないことには運営サイドを納得させられないとか。

とりあえず・単発質問禁止 が出ましたけど他になにかこれが必要だと思うルール
ありますか?個人的にはあまりよくわかっていない人が多いみたいなので社会学の
一応の定義をしっかり明記したほうがいいと思いますが。

352
 [sage]   投稿日:2003/08/07 00:13:00
宮台スレ、東大ネタスレの乱立が目に余るので
・社会学者スレの重複禁止
・大学スレの重複禁止
とか

353
今までの流れ[sage]   投稿日:2003/08/07 00:19:00
・単発質問禁止 
・社会学の定義を明記しる
・社会学者スレの重複禁止
・大学スレの重複禁止

あと社会学は意味が有る無い論争も一通りでたのでリンクを張って
決着ということで新規スレたては無し&厨は放置ということでいいん
じゃないでしょうか。
コメント1件

354
 [さげ]   投稿日:2003/08/07 00:55:00
面白いからこのAAをみんなで使おう。

   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`)すいません、スルーしますよ・・・
  |    /
  | /| |
  // | |
 U  .U

355
 [sage]   投稿日:2003/08/07 00:59:00
学問としての心理学は皆様の想像するものとはかけ離れている可能性があります。
とくに「○○の心理を分析してください」、「夢判断をしてください」といった依頼に
学問的に回答することは困難ですので御了承ください。

心理学板は、個人的な悩みの相談をする板ではありません。
精神疾患に関するご相談は → メンタルヘルス板、各種医療機関へ
人生の悩みを語りたい方は → 人生相談板、各種専門機関へ
夢占い、心理クイズなどは→ 占い・性格診断板、または占い・理論実践板へ

↑こういう注意書きがここにも必要だと思われ。

356
a[]   投稿日:2003/08/07 13:53:00
生まれつきの魅力だけでもててる人なんてごくわずかです。
もてる人は、みんな努力してるもの。
正しい努力をすれば、きっとあなたも・・・。
美容・健康・占い・ダイエット・・そして結婚へ・・・。
結婚にあこがれている方、結婚が決まった方、そして既婚者の方にも楽しんで
いただけるよう、女性カウンセラーが企画・制作しています。
http://www.l-mari.com/
真面目な出会いを求める方&結婚にあこがれている方だけが
ご入会いただけます。
登録は無料で、手続きは簡単。
えるまりお見合いねっと
http://www.l-mari.net/project_d.php
今すぐ結婚したいあなたへ・・・。
ピュアマリアージュは中国人女性紹介所です。
当社のスタッフが現地で1人ずつ会ってしっかりとした調査を行い、
身元が確実だと判断した方のみを掲載しています。
どの女性も当社が自信をもって、ご紹介させていただいております。
http://www.puremari.com/

357
 []   投稿日:2003/08/07 13:55:00
わざわざ自治スレに広告を貼るとは、いい度胸だな…

358
[]   投稿日:2003/08/07 19:47:00
無修正DVD販売です。新作旧作多数在庫あります。
女子校生モノ、熟女モノ等多数取り揃えております。
http://d-jupiter.net/

359
やや[]   投稿日:2003/08/07 20:05:00
>299の問題もあるね。

経済学なんかの話題を板のフォローする範囲に含めるかどうか。
文系(≠人文系・まあうるさいのが居ても困るし)、社会科学系の学問で
専門板が無い所を受け入れてしまうかどうか。
もともと過疎なのだし、私はそれでも良いと思うけど。意見求むー。
コメント1件

360
_[sage]   投稿日:2003/08/07 20:06:00

361
 [sage]   投稿日:2003/08/07 21:28:00
社会学≠社会科学≠社会科であることは明記しておいたほうがいいと思われ。

362
 [sage]   投稿日:2003/08/07 21:34:00
>353 この板のカリスマたちの新刊本が出たときなんかはどうするの?
スレ1つじゃきつくないかのう。

363
 [sage]   投稿日:2003/08/07 21:45:00
>359 経済学板はありますよん、よくROMってます。法律についてはよくわからないけど
法学専攻と社会学専攻の間では接点が無さすぎてコミュニケーションが成り立たないんじゃないかな。

364
こっちに貼っとく[]   投稿日:2003/08/08 03:36:00
45 :  :03/08/07 00:29
参考までに、「学問・文系」カテゴリの他板の名無し一覧。

心理学板:没個性化されたレス↓
言語学板:名無し象は鼻がウナギだ!
文学板:吾輩は名無しである
日本史板:日本@名無史さん
世界史板:世界@名無史さん
民俗・神話学板:天之御名無主
古文・漢文板:名無氏物語

365
こっちに貼っとく[]   投稿日:2003/08/08 03:36:00
ENGLISH板:名無しさん@英語勉強中
ハングル板:なし
中国板:名無的発言者
台湾板:美麗島の名無桑
地理・人類学板:名無しさん@お腹いっぱい。
地理お国自慢板:名無しの歩き方@お腹いっぱい。
外国語板:名無しさん@3周年
芸術デザイン板:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη
哲学板:考える名無しさん
司法試験板:氏名黙秘

366
 [age]   投稿日:2003/08/08 05:30:00
「宮◯容疑者黙秘権行使中」

367
 []   投稿日:2003/08/10 22:48:00
議論が続かないねぇ。まずは名無しを決めよう

368
 []   投稿日:2003/08/11 14:16:00
改行のおかしな奴がスレをあげまくってるな…

369
参考までに[sage]   投稿日:2003/08/11 20:43:00
1 社会問題は名無しにまかせろ
2 名無しの倫理と2chの精神
3 社会学する名無しさん
4 自己破壊的名無しさん
名無しさんは社会学者
社会学さん
名無し的日常を逝きぬけ
ウェーバーさん
社会学的分析さん
まったり名無しさん
名無しと2chにおける書き込みの「客観性」
社会的に構築された名無しさん
A.コントさん
名無しの意図せざる結果
アノミー的名無しさん

370
参考までに[sage]   投稿日:2003/08/11 20:43:00
社会学的名無しさん 
社会学的名無し
社会学の名無しさん
名無し的理性
名無し的想像力
匿名性の構造転換
方法論的名無し主義
終わりなき名無しさん
意味から名無しさんへ
社会学的に名無しさん
価値自由な名無しさん
名無しさん@社会学
サバルたん
東大で名無しさんにケンカを学ぶ
プレ名無し→名無し→ポスト名無し
脱人称的名無し
名無しは社会問題
ソシオロ爺



371
名無しの倫理と2chの精神 [sage]   投稿日:2003/08/11 20:46:00
369と370のなかからダメだししていって最後に残った奴を採用っていうのは
どうかな?
コメント2件

372
 []   投稿日:2003/08/11 23:51:00
名無しからの自由
名無しからの逃走
 もエントリーきぼん
コメント1件

373
 [sage]   投稿日:2003/08/11 23:55:00
名前からの逃走
 もエントリーきぼん

374
参考までに[sage]   投稿日:2003/08/11 23:57:00
名前からの逃走
社会学的名無しさん 
社会学的名無し
社会学の名無しさん
名無し的理性
名無し的想像力
匿名性の構造転換
方法論的名無し主義
意味から名無しさんへ
社会学的に名無しさん
価値自由な名無しさん
名無しさん@社会学
脱人称的名無し
名無しは社会問題

375
[sage]   投稿日:2003/08/12 00:00:00
名前からの逃走
脱人称的名無しさん
脱人称的名無し
社会学的に名無しさん
社会学的に名無し
社会学的名無しさん
社会学的名無し
社会学の名無しさん
方法論的名無し主義
価値自由な名無しさん
名無しさん@社会学
名無しは社会問題

376
371[]   投稿日:2003/08/12 01:26:00
すいませんやっぱり数が多すぎるんで370は基本的にボツという事で369+リクエスト
のあった以下から決めませんか
1 社会問題は名無しにまかせろ
2 名無しの倫理と2chの精神
3 社会学する名無しさん
4 自己破壊的名無しさん
名無しさんは社会学者
社会学さん
名無し的日常を逝きぬけ
ウェーバーさん
社会学的分析さん
まったり名無しさん
名無しと2chにおける書き込みの「客観性」
社会的に構築された名無しさん
A.コントさん
名無しの意図せざる結果
アノミー的名無しさん
名無しからの自由
名無しからの逃走
名前からの逃走
価値自由な名無しさん
プレ名無し→名無し→ポスト名無し
脱人称的名無し

377
371[sage]   投稿日:2003/08/12 01:28:00
あげちまった欝だ…

378
371[sage]   投稿日:2003/08/12 01:29:00
とりあえず漏れはウェーバーとかコントとかのべたな奴は要らないと思うが。

379
 [sage]   投稿日:2003/08/12 01:39:00
>372
「名前からの自由」だな

380
371[sage]   投稿日:2003/08/12 01:54:00
あと発言するひとはステハンでいいんで名前付けてね。

381
 []   投稿日:2003/08/12 07:58:00
依然にも名無しを決めようとしたことがあった。
でも、そのときは、宮台信者の暴走で社会学板としてはふさわし
くないものに決まりそうになって、結局破談となったんだな。

社会学板の住民構成は、今も厨房中心なので、通常の投票を
行ったら、前と同じ結果になってしまう。
まずは、候補の中からふさわしくないものを消去していった方がいいな。

382
[]   投稿日:2003/08/12 14:30:00

「匿名性という装置」というのはどう?

383
 []   投稿日:2003/08/14 12:48:00
1 社会問題は名無しにまかせろ
2 名無しの倫理と2chの精神
3 社会学する名無しさん
4 自己破壊的名無しさん
まったり名無しさん
名無しと2chにおける書き込みの「客観性」
社会的に構築された名無しさん
名無しの意図せざる結果
アノミー的名無しさん
名前からの自由
名前からの逃走
価値自由な名無しさん
プレ名無し→名無し→ポスト名無し
脱人称的名無し
匿名性という装置

「匿名リサーチ200X」というのはどう?

384
つんく[]   投稿日:2003/08/14 14:21:00

385
山崎 渉[(^^)]   投稿日:2003/08/15 18:04:00
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

386
 []   投稿日:2003/08/15 23:11:00
あげとくか

387
 [sage]   投稿日:2003/08/15 23:49:00
匿名性という装置
名前からの逃走

388
371[]   投稿日:2003/08/19 16:47:00
お前らそれじゃ383をベースに考えましょう。
「匿名リサーチ」ワラタがなしね。

389
 [sage]   投稿日:2003/08/19 16:54:00
87 :古い社会学徒 :03/08/12 01:39
宮台板を分離して
ここではもっとアカデミックな議論がしたい。
ちょっとレベル低すぎる。

↑こんなの見つけたんだが、2ちゃんとあめぞうでの棲み分けも考えた方がいいかもな。

390
371[sage]   投稿日:2003/08/21 13:39:00
1 社会問題は名無しにまかせろ
2 名無しの倫理と2chの精神
3 社会学する名無しさん
4 自己破壊的名無しさん
5 まったり名無しさん
6 名無しと2chにおける書き込みの「客観性」
7 社会的に構築された名無しさん
8 名無しの意図せざる結果
9 アノミー的名無しさん
10 名前からの自由
11 名前からの逃走
12 価値自由な名無しさん
13 プレ名無し→名無し→ポスト名無し
14 脱人称的名無し
15 匿名性という装置

わかりやすいようにナンバーふってみますた。

391
371[sage]   投稿日:2003/08/22 02:02:00
4と5はちょっと違うような気がするな。6は長過ぎるんでないの、字数制限あったら
ひっかかりそう。13も面白いけどちょっとながいような。
あとフロムをもじったのがあるが、奴は社会学の代表者というよりは社会心理学方面
という気がするのでちょっとと思うのだがどうだろう。

392
[]   投稿日:2003/08/22 12:38:00
あげとこう

393
やや@帰省戻り[]   投稿日:2003/08/24 00:03:00
「まったり名無しさん」とかモロに宮台を連想させるような奴を削ってしまえば
後は特に問題無いような気もしますー
後は投票する人が判断するだろうし。字数は12、3字くらいが上限?

どこぞの板では投票を行うにあたって、連投その他の不正を防ぐのにfusianasan
(=ホスト名表示)を使ってた記憶があるけど。そういう縛りは入れないのかな。

394
371[sage]   投稿日:2003/08/24 01:40:00
とりあえず字数制限にかかりそうなのとクレームがついたものを削ってみますた

1 社会問題は名無しにまかせろ
2 名無しの倫理と2chの精神
3 社会学する名無しさん
4 自己破壊的名無しさん
5 社会的に構築された名無しさん
6 名無しの意図せざる結果
7 アノミー的名無しさん
8 名前からの自由
9 名前からの逃走
10 価値自由な名無しさん
11 脱人称的名無し
12 匿名性という装置


395
371[sage]   投稿日:2003/08/24 01:42:00
本投票の手順についてはよくわからんのでお知恵を拝借したき所存にございまする。

396
[sage]   投稿日:2003/08/24 03:25:00
「名無しの倫理と2chの精神」はすでにコテハンにしてしまっている者がいるので、
候補からはずしましょう。

397
 []   投稿日:2003/08/30 12:45:00
すぐ話が停まるな・・・

398
371[sage]   投稿日:2003/09/01 01:47:00
もう一個のスレに挙がってたものと396さぬの意見を統合。

1 社会問題は名無しにまかせろ
2 名無しズムの倫理と2chの精神
3 社会学する名無しさん
4 自己破壊的名無しさん
5 社会的に構築された名無しさん
6 名無しの意図せざる結果
7 アノミー的名無しさん
8 名前からの自由
9 名前からの逃走
10 価値自由な名無しさん
11 脱人称的名無し
12 匿名性という装置
13 社会学板の野郎ども

399
371[]   投稿日:2003/09/01 02:08:00
レスつかないのであげてみる。

400
野原[sage]   投稿日:2003/09/01 02:14:00
1 名無しの倫理と2chの精神
2 アノミー的名無しさん
3 名前からの逃走

俺の脳内ではこの3つに絞られているわけだが。

401
 [sage]   投稿日:2003/09/01 02:23:00
シンプルなほうがいいな。

3 社会学する名無しさん
10 価値自由な名無しさん

あたり。

402
371[sage]   投稿日:2003/09/01 02:43:00
参考までに元ネタと思われるものを書いてみる。

1 社会問題は名無しにまかせろ
2 名無しズムの倫理と2chの精神→ウェーバー「プロ倫」 
3 社会学する名無しさん
4 自己破壊的名無しさん→マートン「予言の自己成就」から
5 社会的に構築された名無しさん→上野「構築主義とはなにか」あたりかな
6 名無しの意図せざる結果→特になしか?
7 アノミー的名無しさん→確かデュルケム
8 名前からの自由→フロム「自由からの逃走」
9 名前からの逃走→たぶん同じ
10 価値自由な名無しさん→たぶんウェーバー
11 脱人称的名無し→?
12 匿名性という装置→石田佐恵子「有名性という文化装置」かな?
13 社会学板の野郎ども→ポールウィリス「ハマータウンの野郎ども」

403
371[sage]   投稿日:2003/09/01 02:54:00
このなかで分類すると

1と3はそのまま繋がりで同列
2と10は同じ学者
5と12はおそらく構築主義という括りで同列
8と9もたぶん同じ
13はシカゴ学派ということでちょっとマニアックか

という感じか。異論がなければどっちかを削ってしまいたいのだが
どうでつか?

404
 [sage]   投稿日:2003/09/02 00:37:00
2chの本質は匿名性という感じなので11・12あたりが面白いと思います。

ある程度社会学を知らないとパロディとして理解できないのは除外すべきだと思う。
12は、石田の本を知らなくても社会学っぽい気取った言い方として理解できる。

405
371[]   投稿日:2003/09/02 02:06:00
意見募集あげ。

406
 [sage]   投稿日:2003/09/02 02:48:00
1、3、4、10、11はどうしようもなくセンスが悪いと思う。
あとウィリスがシカゴ学派って…それはあんまりだ。

407
371[]   投稿日:2003/09/04 02:05:00
意見募集あげ。

ポールウィリスはカルスタの人ですた。お詫びして訂正します。

408
nanasi[]   投稿日:2003/09/06 15:11:00
age

409
 []   投稿日:2003/09/07 15:31:00
サバルたんでいいじゃないか。

サバルタンというのは、従属的な民衆のことで、
自分たちのことを語らない、語ることができない存在なんだ。
知識人たちは、そんな彼らを代弁しようとするんだけど、でも、そもそも語る言葉を
持たない人々のことを代弁などできるはずがない。
サバルタンを代弁することは、結局、知識人自体を「サバルタン(サヨ)」にしてしまい、
逆に本物のサバルタンが自分の言葉で語ろうとするのを抑圧してしまう。

ポスコロの人たちは上のような理屈をこねくりまわしているらしいが、
まあそれはどうでもいい。他の候補は語呂が悪すぎるし、愛嬌がない。
サバルタン→サバルたんこそ、名無しさんにふさわしい気がしないか。

コメント1件

410
 [sage]   投稿日:2003/09/07 18:20:00
>409
とりあえずおまえは馬鹿

411
[]   投稿日:2003/09/07 22:35:00
>371
デュルケムがいいな

412
age[]   投稿日:2003/09/15 23:26:00
あげとこ

413
371[sage]   投稿日:2003/09/15 23:36:00
とりあえず意見があったものをチェックと。

1 社会問題は名無しにまかせろ
2 名無しズムの倫理と2chの精神  (・∀・)
3 社会学する名無しさん      (・∀・)
4 自己破壊的名無しさん
5 社会的に構築された名無しさん
6 名無しの意図せざる結果
7 アノミー的名無しさん      (・∀・)(・∀・)
8 名前からの自由
9 名前からの逃走         (・∀・)
10 価値自由な名無しさん     (・∀・)
11 脱人称的名無し        (・∀・)
12 匿名性という装置       (・∀・)
13 社会学板の野郎ども

414
371[sage]   投稿日:2003/09/15 23:44:00
ズレまくりでスマソ。あと、サバルたんは社会学を代表する概念というには
ちょっと…なので、すまんがはずさせてもらいますた。

まだあくまで候補の絞り込みの段階だが票が入ってないのは削ってしまって
いいのかな。

415
543[sage]   投稿日:2003/09/16 01:52:00
>371
いまのまま、半角スペースでいいんじゃない

416
 []   投稿日:2003/10/06 23:26:00
宮台スレをageまくってる奴は何なんだ?
対抗age

417
[]   投稿日:2003/10/07 00:10:00
うぉ

418
   []   投稿日:2003/10/07 01:23:00
あげ嵐は、プロバイダーごとアポーンしてください。

419
   []   投稿日:2003/10/07 01:39:00
宮台age荒らしはアク禁にすべきですよ。

420
   []   投稿日:2003/10/07 01:59:00
いっそ削除依頼だして、全宮台スレあぽーんしちゃったら、
この板も以前のにぎわいを取り戻すと思うがな。

421
 []   投稿日:2003/10/07 08:25:00
そういうこと社会学板でよく書けるよなあ。
切断操作っていうんじゃないの?そういうの。

上げ荒氏だって?他の板みたことないのか?

上げ荒氏なんぞより、こういう低レベルの奴しかいなくて
コミュニケーションに実りがないことが直接の理由だろ。
コメント1件

422
名無しさん[]   投稿日:2003/10/07 17:20:00
>421 イイと思うならどんどん宮台スレあげろよ。
     アク禁覚悟でね。
  
     悪いと思うから、上げ荒らしが止まったんだろ。

423
 [sage]   投稿日:2003/10/07 21:22:00
フリーライダーさんに一票。

424
[]   投稿日:2003/12/30 16:37:00
「野中広務は非国民売国奴」スレが削除されている!!!

425
なんばりょうすけ ◆nanbaEZBPQ []   投稿日:2004/01/13 01:18:00
板設定変更について議論したいので関心のある方はご意見等よろしくお願いします。

■提案
社会学板への強制ID表示設定の導入

■理由
宮台統一スレ 社会学板の別スレッドへ
に「前田信昭」あるいはトリップ◆K8EfEbyWG6付きのコテハンを名乗る者が一
年近くにわたって意味不明な内容や、コピペなどを大量に投稿してスレが事実
上機能しない状態になっている。

この人物が最近板内のコテハンや2ch外の第三者の名前を騙っての投稿を他の
スレに対しても繰り返しており、板全体が混乱に陥るおそれがある。

■期待される効果
無秩序な騙り投稿が抑止できる。
削除依頼が出しやすくなる(IDで検索できるから)。
削除依頼が受理されやすくなる(状況が把握しやすくなる)。

■問題点
自作自演がやりにくくなる(それが必要かどうかはともかくとして)。
IDの変更はできなくもない(粘着質な彼ならやるかも)。

コメント2件

426
 [sage]   投稿日:2004/01/13 01:31:00
>425
賛成だから藻前が音頭とって陳情してくれ。

427
 []   投稿日:2004/01/13 04:07:00
つっこませてもらうが、

現在トリップを使ってコピペをしている者に対して、
ID制を導入する効果は何もないと思うんだが。

428
[]   投稿日:2004/01/13 08:07:00
前田は詐病でしょ
ただの愉快犯だよ
コメント1件

429
 []   投稿日:2004/01/13 12:43:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント8件

430
 []   投稿日:2004/01/13 16:25:00
>428
2ちゃんねるに支離滅裂なカキコやコピペを繰り返すという
非生産的かつ快楽の少なそうな活動に膨大な時間を費やしている者が
病気でないはずがない。
たとえ彼が統合失調症と診断されなくても、少なくとも我々にとって
何らかの治療を要する存在であることには変わりはないだろう。

>429
情けなど一切問題になってない。単にコストがかかるから訴えないんだろ。
それに、なんばが法的手段に訴えたところで、ネットの基地街相手に
警察(および2ちゃんねる当局)がいちいち動くと思うか?
コメント1件

431
429[]   投稿日:2004/01/13 18:46:00
>430
なんか変なこと噛み付いて来る人だな。
>単にコストがかかるから訴えないんだろ。
背伸びしたい子供ですか?そんなことに思いが至らないバカがどこにいるか。
>429の文章からそれが読み取れないのかね。

それに、前田とか名乗ってる件の問題児は明らかに病気なんかじゃないと
私も思うね。
前田とやらが「まともな」受け答えをしているレスを見てみ。
コメント1件

432
[]   投稿日:2004/01/13 20:15:00
書き込めるかな?

433
[]   投稿日:2004/01/13 20:33:00
1000レス中、約450が◆K8EfEbyWG6。
しかも、明らかにトリップつけないで書き込みしているのも多い。

ごめんなさい、429さん。
>機能停止状態になっているとは思えない。
>単に無視すれば済むレベルだよ。
無視できるレベルとは到底思えません。
ってか、彼を無視することが効果的と本当に言えるの?
返事も来ないのに、延々と書き込みしてるような人ですよ。
コメント1件

434
 []   投稿日:2004/01/13 21:02:00
>431
えー、統合失調症とかその手の病気にかかっても、常に理性を失って
暴走してしまうわけではなくて、それなりに人とはコミュニケーションが
とれるんですよ。たまにまともな受け答えがあるからといって、その人が
詐病だということにはなりません。

435
429[]   投稿日:2004/01/13 22:21:00
>433
>1000レス中、約450が◆K8EfEbyWG6。
>しかも、明らかにトリップつけないで書き込みしているのも多い。
スレが立ってから約1月半。逆に言えば、その間に500以上「有益な」
レスが可能なわけだ。実用上全然問題ないよ。宮台じゃないけど、
実存の問題(ムカツク)と社会の問題(スレが機能するかどうか)を混同するのは
幼稚なことだよ。

>ってか、彼を無視することが効果的と本当に言えるの?
効果があるから無視するんじゃなくて、効果があろうが無かろうが
無視する以外に手はないし、それで現状必要十分だ、ってことです。

436
 []   投稿日:2004/01/13 22:24:00
今の社会学板の荒らされ方は、他の板の荒らしと比較するとどうなの?

437
 []   投稿日:2004/01/13 22:29:00
>スレが立ってから約1月半。逆に言えば、その間に500以上「有益な」
レスが可能なわけだ。

有益なやりとりの妨げだから問題なんでしょうよ。
誰もいないときにつらづらしてもらうぶんには文句はない。

とかいっちゃって。

438
なんばりょうすけ ◆nanbaEZBPQ [sage]   投稿日:2004/01/13 23:49:00
>429
それは429さんのスレの有用性に対する期待水準が低いというだけの話ではな
いでしょうか。少なくとも僕はパート11あたりからはまともに読む気になりま
せんでした。以前は僕のサイトのトップに匿名で情報提供したい場合は宮台ス
レにどうぞ、と書いてましたが最近はそれも消しています。

あと、最初スレ削除を提案した時は確かに僕や知人に対する中傷や騙りなどを
削除したいという意図はありました。住人がいないならそれで誰にも迷惑はか
からないし、まともなレスについてはバックアップを僕なり他の人なりが公開
すればいいわけですし。でも429さんがまだ住んでる人がいるという話をした
のでその提案は今は取り下げています。

で、今は被害の拡大(他のコテハンへ、他のスレへの拡大)を防止するための対
策をどうするかという話をしています。できればスレ正常化というところまで
いきたいところですが、そこまで期待できる策は今のところ僕にはありません。

429さんが被害が拡大しても問題ないと考えるのはいいですが、被害の拡大を
防ぎたいというニーズはあるわけですから、対応策が429さんにとってどう不
利益になるのかという話をしてもらわないと、対応策に反対する理由にはなら
ないと思います。あるいは429さん個人に不利益はなくても、板の雰囲気や秩
序に対してダメージが予想されるとか、そういう話をお願いします。

あと、スレの半分が荒らされても残り半分があるという話ですが、ただでさえ
S/N比の低い2chで半分もノイズにされたら、少なくとも僕はウンザリです。

コメント2件

439
学士様[]   投稿日:2004/01/14 03:01:00
「『実存』の問題と『社会』の問題を混同するな」というのはミヤディーの箴言らしい
ですが、これは、くだらないメンツや感情の表出を優先させることで客観的・長期的
な利益を逃してしまうのは、馬鹿げているし、はた迷惑なことだという意味と思われます。

なんばが「スレを削除する」と言い出したときに>429くんがこの箴言を投げかけたのは
良かったんですが、しかし、今はもう局面が変わってしまっています。
ID制の導入の是非に話が移っているわけです。

ID制の導入は、荒らしによるなりすましの抑制効果が期待されます。
いま問題になっている荒らしはどうも病気の人ぽいのでどこまで効果があるかは
不明瞭ですが、荒らしのIDが固定されることで、無視する効率が高まります。
つまり、>429くんは、持論である「無視の徹底」を実現するならば、むしろ
ID制の導入に賛成すべきなんです。
それにもかかわらず、一度なんばにかみついた立場に固執し、いまだに
「実存と社会を混同するな」というお気に入りの箴言を振りかざしています。

さあ皆さん、もはやお気づきでしょう。
この局面では、>429くんこそが「実存」の問題と「社会」の問題を混同しはじめ
ているんです。いやあ、振りかざした刃でそのまま自分を斬っちゃうとは。
良く斬れる武器の取り扱いには気をつけたいものですね。

440
[]   投稿日:2004/01/14 07:55:00
そういや前田はどこへ?

441
なんばりょうすけ[sage]   投稿日:2004/01/14 10:24:00
偽者がいる.大変だな,詐称.
コメント1件

442
[]   投稿日:2004/01/14 11:43:00
なんば氏が宮台の掲示板作ればいいでないの?

443
やや[sage]   投稿日:2004/01/14 12:46:00
ありゃぁ、久しぶりに来てみたら前田くんまだいるんだ・・・

ナムナム(-人-;)

444
 []   投稿日:2004/01/14 22:45:00
>>

445
 []   投稿日:2004/01/14 22:46:00
>438
一つ質問なんですが、まえだ氏は、なぜあなたやナツさんにからむように
なったのですか?
差し支えなければうかがいたいだけですが。
コメント1件

446
なんばりょうすけ ◆nanbaEZBPQ [sage]   投稿日:2004/01/15 04:22:00
>441
自己言及おめ。

>445
前田氏のサイトを見ると分かる、かなぁ。。。

簡単にまとめると、彼は宮台氏にストーカーされていると思い込んでいて、
そのストーカー行為に僕やその他ネットで宮台氏に触れている人たちが協力
していると思いこんでいるのです。最近では僕やその他の人たちが同一人物の
自作自演で実は全部宮台氏だ! と思っているようです。

なぜそう思いこむようになったのかまではさすがにわかりませんが。
# なんとなく想像はつくけど素人精神分析を披露してもしょうがないので。

447
[]   投稿日:2004/01/15 08:22:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

448
 []   投稿日:2004/01/15 09:12:00
ま、精神分析やりたいなら社会学じゃなく他の学問だわな。

自治というなら、宮台信者とかをホントにどうにかしてほしい。

449
強制ID賛成派[sage]   投稿日:2004/01/15 13:01:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

450
やや[sage]   投稿日:2004/01/15 13:04:00
前田さんが他人のコテハンを使い始めたら議論が始まった.
自覚あるのかな・・・
コメント2件

451
強制ID賛成派[sage]   投稿日:2004/01/15 13:10:00
いよういまいがが→いようがいまいが(w
一人の人間に100通連続メールだしたり、一つのスレッドの半数以上
占拠する時点で彼が何であれ対策を取るべきで

◆K8EfEbyWG6にやめるように勧告→強制ID制にしてそのようなことをし難く
する→アクセス拒否すると処理していくのは筋が通っているぞ。

429、君(およびこの板)が強制IDにして何が困るのか本当に教えてくれよ

452
maeda ◆K8EfEbyWG6 []   投稿日:2004/01/15 14:04:00
>450

どもです.ところで私に対する対応は,荒らしに対するアクセス禁止だけだよな.
自作自演などは2chではよくあること.騒ぎ立てる奴は当事者だけだろうな.

このスレに書き込んでいる奴,自覚してやってるんだよな,賢明だ.
コメント1件

453
[]   投稿日:2004/01/15 14:22:00
この前田って人は、ホントどうしようも無い奴だなぁ。
(あんたが言う)「当事者」以外にも、宮台スレを利用する奴がいて
あんたのことを「荒らし」だと思う、ってぐらい想像できないのかな?

別に、あんたが「なんば」って人を追求する事については誰も文句言ってないの。
社会学板で一つのスレに半分以上も関係ないレスはするな、ってみんな言いたいんだよ。
わかんないのかな。
コメント1件

454
maeda ◆K8EfEbyWG6 []   投稿日:2004/01/15 14:57:00
>453

態度翻した灘波.どうしても叩きたい.難波じゃ叩けないからな.

455
強制ID賛成派 ◆w7Q5ywREpw [sage]   投稿日:2004/01/15 15:18:00
>452
つまり騙りをできなくしたいと(藁

456
429[]   投稿日:2004/01/15 19:36:00
>438
何か誤解があるようです。私は別にカッコ付き「対応策」に
反対なんてしてません。それでみんなの「気が済む」なら
それはそれで結構なことじゃないですか。

私はただ愚痴を言いたいだけです。

「感情的な不快感」を「社会学板(宮台スレ)への脅威」と取り違える
田吾作が溢れる社会学板を見て「感情的に不快」になったから。

457
429[]   投稿日:2004/01/15 19:37:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

458
[]   投稿日:2004/01/15 20:25:00
普通スレの半分がわけわかんないレスだったら、誰も見なくなるよ、普通。
これは、機能が損なわれることになりますよ。

コメント2件

459
429[]   投稿日:2004/01/15 21:09:00
>458
「だから」怒りを共有しよう、と?
ついでに怒りを共有しない奴は卑劣漢だからこいつも血祭りにあげよう、ってか?
本当に宮台のいう田吾作そのまんま。小室直樹がいう情緒倫理そのまんま。
お祭り体質の暗黒面丸出しだよ。

そんなことして何になるの?

本当に「機能が損なわれる」のがイヤなら、こんなことは大したことないって
認識を広めるほかにないでしょうか。なんでこんな簡単な算数がわからないかな。
コメント3件

460
強制ID賛成派 ◆w7Q5ywREpw [sage]   投稿日:2004/01/15 22:55:00
>429
俺はなんばとかその他の連中とか知らんが社会学板ずーと見ているぞ。
で奴らへの妄想を抱えたアフォが奴らを騙ってクソ投稿始めた…と

でそんなの為に社会学板が廃れるのはたまらんぞ。でその対策としては
◆K8EfEbyWG6をあぶり出しし(強制ID化)その被害の大きさを管理側に提示する
◆K8EfEbyWG6をアクセス拒否する
の段取りで話を進めるのが一番合理的だと思うぞ。

なんばおよび騙りの被害者のためにじゃなくこの板の住人のためにそれが正解。

で429はいまだに強制ID化によるデメリットは語っていないな。それを提示して
くれ。

コメント1件

461
強制ID賛成派 ◆w7Q5ywREpw [sage]   投稿日:2004/01/15 23:02:00
まったく意味不明のコピペや騙りのためにこの板が機能不全に陥っている
という部分はなんばの言う分に理があるぞ。>429

アフォは自分で板持ったり、サイト作れたりする程度にはマトモな訳だから
アフォがそこで怨念を発散する分には何の問題もなし。

がこの板でやられるのは住人として困るというかすんげーデメリットだと:
思う。
コメント1件

462
学士様[sage]   投稿日:2004/01/15 23:44:00
>459
あなたが批判している「◆K8EfEbyWG6に対するの怒りを感情的に共有しよう」という
議論は存在しません。なんばの「スレを削除しろ」という問題提起には、そういう感情的
噴出が含まれていたかもしれませんが、すでにそれは受け入れられずに取り下げられ
ました。そして、あなたがレスを返している>548に限ってはそのかけらもなく、
端的に機能性を問題にしているだけでしょう。

あなたは、「論理的な漏れと感情的な論敵」という図式をでっちあげ、
根拠もなしに相手をバカにしています。メンツを優先して自分の
過ちを認めようとしないふるまいは、合意形成の妨害になります。

フツーのスレなら、互いの暗黙の了解の上でそういう不毛な議論を楽しむのも
一興ですが、ここは自治スレッド。社会学板を少しでも使いやすくするために、
現実的な対処を話し合っているんです。
ミニミニ宮台くんをやりたいんだったら、他のスレでどうぞ。
コメント2件

463
[]   投稿日:2004/01/16 17:48:00
>462
しかし、459氏は「スレの半分以上が荒らしでも、機能は保たれている」と言う
異常に心の広い方だ。
そんな人にとってみれば、皆、感情的な人間に見えるのでしょう。

464
やや ◆4/4p5Nh8os [sage]   投稿日:2004/01/17 20:00:00
>450
なんか騙ってる人キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!
いやそんだけ。ってあれ他のスレでも騙られてますよわたし。
一応トリプ持ちですにつき、#4/4なんたらで確認してください。
この板最近遊びに来てなかったのですけど。

自分も強制IDに賛成です。
荒らしの抑制にどの程度効果があるのか?という話だけど、レベルの低い
荒らしはだいぶ減るはずです。IDが出ていれば明らかに連投がわかるし、
問題の人をアク禁にするにしてもだいぶやりやすくなります。

荒らしで何が困るかって、その場でまともな対話ができなくなる、結果として
人がいなくなる、ますます廃れる・・・・って事でしょう。
>459氏が言う「無視できないなら板を去れば〜」って話ですが、現にそうして
板を去った人は多いと思いますよ。結果としてますます有意義なやりとり
が出来なくなっている。我慢できる人間が20パーセント居ても意味は無いんです。
他の80パーセントが離れてしまいうことに変わりは無い。
この状況を改善しようと思ったら、荒らしに対処するのがまずは賢明な方策ですし、
その為には強制ID化が非常に有効だと思います。
もともと過疎な板だけに、参加者の減少はそのまま参加者の意欲(?)に、
議論の質に影響します。
コメント2件

465
やや ◆4/4p5Nh8os [sage]   投稿日:2004/01/17 20:01:00
あと、>459で言ってる「怒りの共有」っつーのが意味不明です。
というより、文意を汲み取らずに結論引き出すのもどうかと。
>458の発言は

スレの半分が意味不明のレスで埋められている

普段から見ている人はともかく、普通の人・一見さんはスレを利用しなくなる

スレッドが機能しないの(・A・)イクナイ
スレッドが正常に機能した状態が(・∀・)イイ
だからなんとか改善したいかも・・・・

としか書いてないのに相手の目的を的外れに類推して、ピントのずれた所で叩いてる。
>462読み返したら同じことが書いてありますな・・・・)

まぁそんな感じで一応意見だけ垂れ流し。
申請する場合、議論のログも必要になるんですよね?
たしか、基本はマメに削除以来、ですけど。

466
やや ◆4/4p5Nh8os [sage]   投稿日:2004/01/17 20:04:00
あ、違うか。

・アク禁のためにこまめな削除依頼が必要
・そのために強制IDは有効
って話になるのかしら、この場合。

どっちにせよ今立ってるなんば氏のスレとかは明らかに削除対象ですねー。

コメント2件

467
なんばりょうすけ ◆nanbaEZBPQ []   投稿日:2004/01/17 20:13:00
結局強制ID化のデメリットはない、ということでいいでしょうか?

>457にメリットが薄いのではという意見はありますが、僕が>425
書いたメリットに対する直接の反論にはなっていないと思います。
# メリットが薄いかもしれない、というか不完全であることは認めます。

ということで明日にでも申請してみようと思います。

>461
> アフォがそこで怨念を発散する分には何の問題もなし。
個人的にはこれも同じくらい迷惑ですが。。。
でも板的には問題なしというのは同意します。
コメント1件

468
なんばりょうすけ ◆nanbaEZBPQ [sage]   投稿日:2004/01/17 20:19:00
>466
> どっちにせよ今立ってるなんば氏のスレとかは明らかに削除対象ですねー。

なんじゃそりゃ? と思って今見たら…

469
429[]   投稿日:2004/01/17 21:25:00
>464
>スレッドが正常に機能した状態が(・∀・)イイ
>だからなんとか改善したいかも・・・・
私が適切なことを言っていることを、あなた自身が傍証してるじゃん。
まずこういう反応は言霊思想的な「念力主義」にすぎない。
改善したいのなんて当り前だろ。問題はそのための合理的な手段があるかどうかだ。
改善したいと「思う」なんてことは屁のツッパリにもならんのだよ。

社会学板ですらこんな有様だから日本は戦争負けたんだろうな。
「作戦」の合理性について疑義を具申する者がいるとして、その意見の内容が
正しくない、と反論をするのではなく、失敗する可能性を想定したこと自体に
対して「貴様!、この神国日本が負けるとでも言うのか!」なんていう怒りを向ける
馬鹿で溢れていたからな。そしてそれは現在の日本人も全く同じって訳だ。

「改善したい」と思いさえすれば改善されるとでも思ってんのかねホントオメデタイよ。


>文意を汲み取らずに結論引き出すのもどうかと。
そっくりそのままこの言葉をお返ししたいですな。
コメント2件

470
強制ID賛成派 ◆w7Q5ywREpw [sage]   投稿日:2004/01/17 21:39:00
>469
すまぬが俺の>460-461
に答えてくれないか?
特にデメリットの部分。

あと余計なお世話かもしれないが、469の応答は煽りになっているぞ
コメント1件

471
429[]   投稿日:2004/01/17 21:47:00
>470
私は頭悪そうな人は無視する主義なんですが、あなたしつこそうなので
一応応答しときます。

デメリット、知らんよそんなこと。
だって私は「対策」とやらに別に反対してないから。
コメント1件

472
強制ID賛成派 ◆w7Q5ywREpw [sage]   投稿日:2004/01/17 21:47:00
俺は◆K8EfEbyWG6をあぶり出しし、アク禁にしたらまたその時
強制ID→任意ID→ID無しの順で少しづつ戻していくのもいいと
思う。その時にまた議論すればいいんじゃないか?

>467
なんばには悪いが
◆K8EfEbyWG6は昨日知ったのだが心理学板でも暴れている
向こうの雑談板が隔離場所になっているようだな

あっちはほとんど見ていないので手が周らん。とにかく社会学板
を正常化することしか考えておらんのだ。あまり気を悪くするな

473
強制ID賛成派 ◆w7Q5ywREpw [sage]   投稿日:2004/01/17 21:50:00
>471
そうか、俺は馬鹿呼ばわりか(笑
まあ、仕方ないかもな。。。
>だって私は「対策」とやらに別に反対してないから。
了解。強制IDで決まりだな。(そうとしか読めないぞ)

474
やや ◆4/4p5Nh8os [sage]   投稿日:2004/01/17 23:34:00
っつーか、今は「強制IDにすることについて問題はあるか?」について話してるわけで。
強制ID賛成派氏が頭悪そうだろうが、日本が負けた原因がなんだろうがどうでもいい。

重要なポイントは
・荒らしをアク禁に持っていくための方法(>466参照)を実行する一手段としての強制ID化。
・それを実行するデメリットが特に見当たらないこと。
(=状況が今の提案で改善されなかったとしても、特に被害はない。敢えていうなら申請する
人と管理側の手間wくらいか。)
・これより有効と思われる手段が特にないこと。

そこを鑑みるに、>469的には強制IDに異論は無し、でいいってことなのかな。
というわけでよろしくお願いしますー>なんば氏


コメント1件

475
maeda ◆K8EfEbyWG6 []   投稿日:2004/01/18 06:15:00

自分が語られたとたんに,議論をはじめる単細胞.
自分だけがかわいい.
コメント1件

476
やや ◆ZXchJTe0kY [sage]   投稿日:2004/01/18 07:24:00
>474

偽者が・・・
なんばさんと(ナツ)さんの気持ちが良くわかる.

477
maeda ◆K8EfEbyWG6 [sage]   投稿日:2004/01/18 07:45:00
ずらして逃げる典型例,灘波君,アホでしょ.

なんばです。

> 事件化するには被害者の氏名と,住所が必要だって知ってるか?

そんなのは自首したら警察が調べてくれるよ。調べればすぐわかるし。
どこの誰か知らない人を殺して埋めましたって自首して
「被害者がどこの誰か分からないから知らん」なんてことはないでしょ。
--
なんばりょうすけ


478
強制ID賛成派 ◆w7Q5ywREpw [sage]   投稿日:2004/01/18 08:55:00
>475-477
と◆K8EfEbyWG6 も自分の言葉で強制ID化に賛成しております。
反対はなしということで結論ですな。
コメント1件

479
maeda ◆K8EfEbyWG6 [sage]   投稿日:2004/01/18 09:52:00
>478

IP抜くのやめた方がいいのではと.
抜かれたら,気持ちがわかったんではないかと.

480
maeda ◆K8EfEbyWG6 [sage]   投稿日:2004/01/18 09:52:00

『何で俺が粘土細工にならなきゃいけないんだよ』だそうだ.
命をかけた嫌がらせをがんばれよ.

バベルの塔を造って喜んでいる猿は,近日死ぬんだろう.
コメント1件

481
やや ◆4/4p5Nh8os [sage]   投稿日:2004/01/18 14:28:00
社会学板、ちょっと人口増えた?
私が住み着いてたころより真面目に喧々囂々やってる人が増えた。善き哉善き哉

社会学板、削除議論にスレ無いんですね。
あっちはリモホ晒して議論できるし、立てても良いかなと思ったりします。
どうでしょう?

>480
宮台スレでやってください。
あっちの住民にもいい迷惑だけどw
コメント1件

482
maeda ◆K8EfEbyWG6 []   投稿日:2004/01/18 16:04:00
>481

阿鼻叫喚の極み,合掌.

483
なんばりょうすけ ◆nanbaEZBPQ [sage]   投稿日:2004/01/19 00:36:00
設定変更を申請しました。
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/2ch運用情報板)
コメント1件

484
(ナツ)[morimori@fat.coara.or.jp]   投稿日:2004/01/19 03:05:00
>483

つかまるのに大変だ,なんばさん.

485
 [sage]   投稿日:2004/01/19 17:02:00
なんばさん。
>4、変更点
>BBS_FORCE_ID=checked
>BBS_NO_ID=
これって何ですか?
コメント2件

486
 [sage]   投稿日:2004/01/19 19:06:00
>485
FORCE_ID→強制ID
BBS_NO_ID→IDなし
板の設定。

487
463[]   投稿日:2004/01/19 19:13:00
結局、なんばさんも自分が「感情の浄化」と「問題の解決」を取り違え、かつ
「念力主義」に呪縛されていることを理解できないのね。
宮台のサイトやってるぐらいだからもう少し賢い人かと思ってたよ。
こういうのが、宮台が言う「言葉を認知的に使えない」って事なんだと思うけどな。

>485
読んだまんまじゃない?
IDの強制(FORCE)にチェック、つまりIDの表示を強制するよう設定する、
ってことじゃないの?
サーバーのアプリの作法ってよく知らないけど、PCのアプリなんかでは
テキストベースの設定ファイルでよく使う手法だと思う

488
429[]   投稿日:2004/01/19 21:53:00
↑463じゃなくて429だった。
変な時だけクッキー食うな。。

489
 []   投稿日:2004/01/20 00:25:00
それにしても、社会学板は自治議論が速いな。
他の板だと、ずっとルール変更が決まらないなんてこともあるのだが。
コメント1件

490
maeda ◆K8EfEbyWG6 [morimori@fat.coara.or.jp]   投稿日:2004/01/20 11:20:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

491
maeda ◆K8EfEbyWG6 [morimori@fat.coara.or.jp]   投稿日:2004/01/21 12:03:00
32 名前:なんばりょうすけ ◆nanbaEZBPQ 投稿日:04/01/19 00:34 ID:k0ZnxVgi
社会学板の設定を強制ID表示に変更していただけないでしょうか。

1、掲示板のURL
別板リンク(sociology)
(社会学板)

2、議論したスレッド
■●■社会学板自治スレッド1■●■-
(■●■社会学板自治スレッド1■●■)

3、変更の理由
宮台統一スレ 社会学板の別スレッドへ
に「前田信昭」あるいはトリップ◆K8EfEbyWG6付きのコテハンを名乗る者が一
年近くにわたって意味不明な内容や、コピペなどを大量に投稿してスレが事実
上機能しない状態になっている。

この人物が最近板内のコテハンや2ch外の第三者の名前を騙っての投稿を他の
スレに対しても繰り返しており、板全体が混乱に陥るおそれがある。

強制ID表示設定を導入すれば以下の効果が期待できる。
・無秩序な騙り投稿が抑止できる。
・削除依頼が出しやすくなる(IDで検索できるから)。
・削除依頼が受理されやすくなる(削除人が状況が把握しやすくなる)。

以上について自治スレで議論した結果、導入に肯定的な意見が多数を占めた。


4、変更点
BBS_FORCE_ID=checked
BBS_NO_ID=

492
maeda ◆K8EfEbyWG6 [morimori@fat.coara.or.jp]   投稿日:2004/01/21 12:04:00

P.S. 他の依頼でプロキシチェック導入の依頼がありますが、
これもお願いできるのでしょうか?
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm には
> ※板別のプロキシ規制は行っておりません。
とあったので、ID表示導入のみの依頼となったのですが。。。

493
maeda ◆K8EfEbyWG6 [morimori@fat.coara.or.jp]   投稿日:2004/01/21 12:08:00
>一年近くにわたって意味不明な内容や、コピペなどを大量に投稿してスレが事実
>上機能しない状態になっている。

自作自演中のお前に言われたくないけどな.

>宮台統一スレ 社会学板の別スレッドへ
>に「前田信昭」あるいはトリップ◆K8EfEbyWG6付きのコテハンを名乗る者が一
>年近くにわたって意味不明な内容や、コピペなどを大量に投稿してスレが事実
>上機能しない状態になっている。

なってないよな,灘波君.

>この人物が最近板内のコテハンや2ch外の第三者の名前を騙っての投稿を他の
>スレに対しても繰り返しており、板全体が混乱に陥るおそれがある。

自分が騙られたら騒ぎ出すカス野郎.

>強制ID表示設定を導入すれば以下の効果が期待できる。
>・無秩序な騙り投稿が抑止できる。
>・削除依頼が出しやすくなる(IDで検索できるから)。
>・削除依頼が受理されやすくなる(削除人が状況が把握しやすくなる)。

>以上について自治スレで議論した結果、導入に肯定的な意見が多数を占めた。

自分の都合で自分の考えを『全体の意見』といわない方がいいのではと.
さわいでるのあんただけだよ.元から過疎版だし.

494
maeda ◆K8EfEbyWG6 [morimori@fat.coara.or.jp]   投稿日:2004/01/21 12:12:00
灘波君,君ちょっとくだらない.本名は松井顕君でいいのかな?

495
[]   投稿日:2004/01/21 12:31:00
思考盗聴器でみえみだぞ。
コメント1件

496
maeda ◆K8EfEbyWG6 []   投稿日:2004/01/21 12:47:00
>495

疲れた.死ぬんだな君たち.
コメント1件

497
なんばりょうすけ[sage]   投稿日:2004/01/21 13:56:00
>496

お前に負けるわけが無いだろう.いい加減に自分の無力さを知ったらどうだ,前田君.
君は完全に包囲されている.おとなしくお縄につきなさい.

慰謝料は君の親が僕に払ってくれることになるだろうね.
精神鑑定受けて仰天しな,自分の知能レベルを.

498
おねがいします[]   投稿日:2004/01/22 15:24:00
プレスレイトのシェーミング論(統合的、排他的)
についてどなたか教えていただけませんか?
いろいろ検索かけたのですが1つもでてきませんでした。
どうぞよろしくおねがいします。

コメント1件

499
 [sage]   投稿日:2004/01/22 16:17:00
>498
誘導。

★☆雑談・スレ立てるまでもない質問スレッド☆★
社会学板の別スレッドへ

500
おねがいします[]   投稿日:2004/01/22 16:31:00
500

501
[]   投稿日:2004/03/09 06:32:00
なぁ……名無し決める議論はどうなったんだ??
コメント1件

502
siroyagi ◆atZ.pcoeH. []   投稿日:2004/03/09 11:26:00
「名前からの逃走」ってのがかっこよかったね.
自発的に使ってる.

503
 [sage]   投稿日:2004/03/16 22:48:00
うふふ

504
[]   投稿日:2004/03/17 16:11:00
名無しを決めるならスレ立てて決めた方が分りやすいのなら
立てちゃいますか?
確か他のスレでも名無し論議をした記憶があるので。

ローカルルールは敢えてこの板ならいらない気もしますが
作るなら自治スレで話し合うのが筋かと。

505
_[sage]   投稿日:2004/03/29 00:48:00
>501

別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/2ch運用情報板)-

506
[]   投稿日:2004/04/02 16:17:00
>505
ダメじゃん(w
話し合い終わってないし…

507
sage[]   投稿日:2004/04/02 19:50:00
念力主義者晒し上げ

508
[sage]   投稿日:2004/04/06 11:22:00
やっぱり名無しくらいは欲しいやね。

509
_[sage]   投稿日:2004/04/06 11:31:00
あと削除基準くらいのローカルルールは欲しいよ、意味有るの系スレは、未熟な学部生としては士気が削がれるし、興味持ってる人がこの板のぞいた時、がっかりすると思う。

510
 [sage]   投稿日:2004/04/06 18:38:00
1 社会問題は名無しにまかせろ
2 名無しズムの倫理と2chの精神  
3 社会学する名無しさん      
4 自己破壊的名無しさん
5 社会的に構築された名無しさん
6 名無しの意図せざる結果
7 アノミー的名無しさん      
8 名前からの自由
9 名前からの逃走         
10 価値自由な名無しさん     
11 脱人称的名無し        
12 匿名性という装置       
13 社会学板の野郎ども

この辺から再開か?

511
 []   投稿日:2004/04/06 18:56:00
ログ読んでみたけど、413でチェックのついてるものに絞ってもいいんではないかと思います。

512
 []   投稿日:2004/04/06 18:59:00
1 名無しズムの倫理と2chの精神  
2 社会学する名無しさん      
3 アノミー的名無しさん      
4 名前からの逃走         
5 価値自由な名無しさん     
6 脱人称的名無し        
7 匿名性という装置       

とりあえず。


513
 []   投稿日:2004/04/06 19:00:00
宮台信者の方々の意見も聞きたいですね。

514
 []   投稿日:2004/04/06 19:03:00
よほどきわどいレス以外削除なんてされたためしがないのに
削除基準をはっきりしろ、とはどういう了見だろう。。。

515
 []   投稿日:2004/04/06 19:06:00
多分定期的にやってくる荒らしスレ対策だと思われ。

516
[]   投稿日:2004/04/06 19:15:00
社会学のスタンダードということで1でいいと思うけど。

517
 []   投稿日:2004/04/06 19:16:00
連続して6レスもつけてしまった、自演みたいだ…

518
_[]   投稿日:2004/04/06 19:26:00
あ、514は違うか。

519
[]   投稿日:2004/04/06 19:47:00
この板終わってるね。
社会学に興味あっただけにこの板の寂れようにはがっかり。

520
[]   投稿日:2004/04/06 23:10:00
議論スレだけに自演で盛り上げるわけにもいかんしなぁ。

521
 []   投稿日:2004/04/06 23:40:00
ログに宮台信者の妨害で、議論が滞ったというようなことが書いてあったんだが
妥協策として、看板に宮台あるいは上野などの人気学者のモチーフを入れると
いうことでどうだろうか。

522
 []   投稿日:2004/04/07 03:06:00
あげとく

523
 []   投稿日:2004/04/07 17:00:00
1、4、7くらいでいいんでない。

524
 []   投稿日:2004/04/07 20:38:00
この板的には軽スタ的6はいらないかも。

525
 []   投稿日:2004/04/08 00:08:00
ここらで社会学の「名無しさん」をきちんと決めておくことには賛成ですけども、
でも、候補を募る必要はないでしょう?だって、社会学板には、すでに半角(全角)スペースという
デファクトスタンダードがあるんだから、これ以外にふさわしい「名無しさん」はありえないと思いますよ。
いま議論をしている当の本人たちも愛用しているんだし、異論の余地はないと思うがいかがでしょうか?

526
 []   投稿日:2004/04/08 00:15:00
俺はあってもいいと思うが、スペース入れるの面倒だし。
コメント1件

527
 []   投稿日:2004/04/08 00:20:00
>526
私が言っているのは、決める必要はないという意味ではなくて、
どうせなら「 」を名無しさんにしちゃえばいいということです。
どうせ「名無しさん」を決めるなら、みんなが愛用している
これに限ると思うんですが、どうでしょうか?

528
 []   投稿日:2004/04/08 00:25:00
なるほど、面白いかも。

長さは「     」これくらいですかね。

529
[]   投稿日:2004/04/08 01:07:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

530
 [sage]   投稿日:2004/04/08 04:16:00
するためには強制IDと削除依頼が必要だとか。僕は宮台スレのぞかないので、
わかりませんが必要なら425からの議論を引き継いで下さい。

531
 []   投稿日:2004/04/08 04:20:00
名無しの議論は512のいずれかを選ぶか、「    」にするかですが、
このまま特に反対意見が出ないなら、後者のほうで申請してみますか?

532
 []   投稿日:2004/04/08 04:23:00
サンプル

   531 名前 名無しズムの倫理と2chの精神 04/04/08 04:20


◆  531 名前                04/04/08 04:20


こんな感じ。

533
 []   投稿日:2004/04/08 12:44:00
すいません。
小室直樹って何歳ですか。
それと、クレトモヒサ、小室直樹、等
有料配信するサイトに寄稿してくれそうな右左の文化人を上げてください。
お願いします。

534
 []   投稿日:2004/04/08 12:46:00
そういった質問はこっちで

★☆雑談・スレ立てるまでもない質問スレッド☆★

社会学板の別スレッドへ

535
 []   投稿日:2004/04/09 00:16:00
あげる

536
 []   投稿日:2004/04/09 14:40:00
このスレ削除依頼だしちゃっていいですか。

郡山さん、今井さん、高遠さんを見殺しにするな!

537
 []   投稿日:2004/04/09 16:08:00
だから512でいいって言ってるだろ。

538
 []   投稿日:2004/04/09 16:36:00
なぜ人が少ないか考え、解決方法を見つけるスレ
社会学板の別スレッドへ

539
 []   投稿日:2004/04/09 21:53:00
変更依頼だしときました。

540
 []   投稿日:2004/04/09 22:18:00
たて逃げスレ対策にローカルルール欲しいな。

541
[]   投稿日:2004/04/09 22:50:00

名前欄の強制入力を無くすなら
別板リンク(sociology)SETTING.TXT
NANASHI_CHECK=1

NANASHI_CHECK=
これを申請しないと。これを変えると
BBS_NONAME_NAME=名無しさん@社会人
なので何も入れなくても
「名無しさん@社会人」がでてくる

542
 []   投稿日:2004/04/09 23:00:00
ありがとうございます。しかし、もうすでに板設定変更スレに、
書き込んでしまいました。

NANASHI_CHECK=1

NANASHI_CHECK=

ここを追加すればいいのでしょうか?


コメント1件

543
[sage]   投稿日:2004/04/09 23:04:00
>542
まぁあれで伝わると思うし。

ところでなんでこの板名前強制入力なの?

544
 []   投稿日:2004/04/09 23:07:00
ここに出入りするようになって、まだ日が浅いんでわかりません。
ふと思ったんですが、理由も知らんのに、勝手に解除してよかった
んですかね。

545
 []   投稿日:2004/04/10 13:45:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する

546
 []   投稿日:2004/04/10 14:26:00
2chがアカデミックってあんた…
だいたい宮台がなんたら言ってる時点で全然アカデミックでもなんでも
ないだろ。

それにいままで誰も、この板の運営についてまじめに考えなかった結果が、
このいまの荒廃なんじゃないの。

547
 []   投稿日:2004/04/10 15:00:00
>2chがアカデミックってあんた…
----------------
>だいたい宮台がなんたら言ってる時点で全然アカデミックでもなんでも
>ないだろ。
それなら「荒廃」超オッケーってことじゃないか。
いったい何を嘆いているのだキミは。

自分の欲求不満を、板自体に問題があるかのように
勘違いするな、と言いたい。

ちゃんと議論をしたい人を邪魔するような要因は、(主観的にはともかく、
客観的には)なにも存在していない。
要は社会学的なモティベーションを持った奴が、日本語で
コミュニケーションの取れる奴の中にはこの程度しか存在してないってだけの話で、
そんなことは別にこの社会学板のあり方に問題があってそうなっているわけじゃない。

自分の疎外感の原因を見当違いな対象に求めて吹き上がる、
あまりに分りやすい図式ですな。オウムしかり、何とか赤軍しかり。

548
JW[]   投稿日:2004/04/10 19:01:00
見殺しにするなスレの削除を希望します。
事件は重要な問題ですが、
学問として語るにはタイトルがふさわしくありません。
このタイトルは社会世評、世界情勢で議論してください。
コメント2件

549
 [sage]   投稿日:2004/04/10 19:47:00
>548
そういうものは自治スレに書かないようにお願いします。個別に対応してください。
自治スレは板全体のルールを話し合うところです。

550
 [sage]   投稿日:2004/04/11 00:38:00
見殺しにするなスレ無くなったみたいね。

551
 []   投稿日:2004/04/17 22:08:00
半年とは…長いな。

552
 [sage]   投稿日:2004/04/17 22:14:00
いや、半月でしたな。


アフォだ俺。

553
u[]   投稿日:2004/04/18 16:53:00

554
[]   投稿日:2004/04/20 00:51:00
なんだかね。

555
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2004/04/21 08:08:00
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/2ch運用情報板)

どれどれ。

556
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/04/21 12:25:00
ん?

557
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2004/04/21 17:05:00
名無しが設定されたわけか。

558
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2004/04/21 19:25:00
よかったよかった。

559
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/04/21 23:39:00
ついに、名無し強制入力が解除されたようですね。

560
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/04/21 23:48:00
なんだよ社会人って。。。
板の趣旨と全くマッチしてないと思うんだが。

561
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/04/22 00:01:00
なぜか社会人になってました。
まあ、デフォルト名無しは要望があれば、すぐに変更できるみたいなので
必要があれば、またこのスレで議論して変更要請をするということで
いいのではないでしょうか。

562
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/04/25 17:25:00
入力が強制でなくなっただけでもありがたい。

563
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/04/26 12:32:00
社会学板の名無しはこういうボケ路線っていうかナンセンス路線でいくのかね。
じゃ、次は

『名無しさん@発展途上人』

でお願いします。

564
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2004/05/10 16:00:00
地理・人類学板を見てみたら厨房に占領されていた。
この板もそろそろ奴らの遊び場になりつつあるな。。。

565
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/05/12 22:07:00
自治の季節かもしれませんね、というわけであげときます。

566
[ ]   投稿日:2004/05/14 07:35:00
自治の季節って何だよ。

567
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/05/16 01:54:00

568
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2004/05/16 05:02:00
とりあえず名無しがデフォで出てくるのは助かるなぁ

漏れは「名前からの逃走」が非常に気にいってるのだが

569
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/05/22 03:07:00
もうずっと人少杉状態何とかならないものか
コメント1件

570
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/06/09 05:17:00
>569
まずはキミが面白い書き込みをしてからだっ!

571
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/06/09 06:49:00
てすつ

572
名無しさん@社会人 []   投稿日:2004/06/10 14:28:00
【国際】ODAで高級車20台、でも学校はボロボロ…中国・青海省
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報+板)

573
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/06/10 15:04:00
伸びるのは宮台スレばかりか
コメント1件

574
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/06/12 19:43:00
>573
宮台板だもの。

575
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2004/06/16 22:51:00
ペーがかわいそうだ・・・。

576
フルチン[]   投稿日:2004/07/14 15:31:00
       ビシッ
              ...,-ー――ー-、,,
           ,,/':::::::        '-..
  〜" ̄ ̄"-─-っ:::     ____,,,,,ノ ,!、,___`ヽ
      ヽ- ゝニニニつ   ´,ニ。=,   ,=。ニ、 ヽ
   """ ̄ヾ、 ゝニニニフ / ̄ ̄ヽ /⌒ヽ /⌒ヽ
 ヽ、_ 〃⌒)イ:::::::::      人  ).ゝ__)(   {
    `""~~ |:::::::::::.       l __`ー-、.__,,.ノ!   ! やあみんな!!僕がリアルブサイク永田だよ!!
        |::::::::::::.      \ ..`..____' /   |  
        .l:::::::::::::.       \:::::::::::::::::::::/   /
         ヽ::::::::::.         \_ ̄~^/   ,/
           \::           ゙`='   /
          ノ              イ
                           ゝ


577
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/07/28 00:24:00
夏厨が本格的に動き始めました。
コメント1件

578
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/07/30 19:10:00
反日チンク&反日チョンスレが削除されている!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
コメント2件

579
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/08/05 23:20:00
age

580
名無しさん@社会人[]   投稿日:2004/08/07 22:53:00
>578
気づいたよそれ。
うざいね。
削除人チョンちゃんころがいるとか?

581
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2004/08/07 23:58:00
>577
夏厨の季節だね・・・。

582
フルチン[]   投稿日:2004/08/20 22:37:00
しろやぎがうざいことうざいこと
ぺヤングソースや生そば。

583
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2004/08/20 22:43:00
>578
夏厨に発憤だけさせる、板にはちょっと都合の良い隔離用スレになってたけどねえ

584
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/01/18 04:40:45

585
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/01/22 01:07:02
まっつぁんのサイトのリンクをあちこちべたべた貼ってる奴はなんのつもりなんだ?
煽りにすらなってないことがわからないのかな。馬鹿?
コメント1件

586
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/01/22 05:39:42

587
ウィリンク[]   投稿日:2005/02/21 00:19:54
差別の研究目的ではなく、差別を助長することが目的のスレがあります。学問的価値があるレスもないので削除してください。
コメント2件

588
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/02/21 04:48:55
>587
依頼すれへ

589
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/02/21 10:22:24
>587
ど・れ・が?

590
ウィリンク[]   投稿日:2005/02/22 16:33:35
学問板として不適切なスレ、および不適切なレスをなくすために
改めて自治会を育てていきます。
とりあえず不適切なスレ、レスがあれば報告お願いします。

591
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/02/22 16:39:21
つまんねーことしてんじゃねーよヴぉけが

592
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/02/22 16:42:01

593
ウィリンク[]   投稿日:2005/02/22 17:03:21
私の経験ではつまらないレスは長期間放置されるんですが
10分間で2件の書き込みということは
かなり重要な問題提起であるということです。

(おそらくこの投稿後もすぐに何らかの否定的反応があると予測されます)
ぜひ書き込んでください!

594
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/02/22 17:45:23
私はもう待てない・・・

595
ヰリンク[sage]   投稿日:2005/02/23 17:44:44
なんかあったら書いてね。

596
ヰリンク[sage]   投稿日:2005/02/23 18:00:27
今回はあまりにも板違いで、重要削除対象に該当する件が削除されました。
このように要請すれば削除人の方がすばやい対応をしてくださります。
自治会としてこれほど心強いことはないと思います。
今後は皆さんと社会学板を学問板として利用しやすくしていくための議論をしていきたいと思います。
これは削除じゃないの?と迷われたら自治会にご相談ください。
いっしょに考えましょう。

597
ヰリンク@自治[]   投稿日:2005/03/01 18:55:55
ガンダムスレッド削除依頼中。

無関係なスレを立てないで下さい。
故意に悪質な書き込みをする場合、アクセス禁止強制措置に賛成します。

598
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/01 19:01:00
この板に自治スレがあったのか(w

599
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/03 11:22:05

600
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/03 11:30:12
経済学板みたいに住み分けしたら?

はじめてみたけど、社会学の学問レベルと週刊誌ネタレベルのスレとが混在していて
目的のスレ探しでお腹一杯になったよ。

使いにくすぎ。。
コメント1件

601
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/03 11:32:03
学問レベルのスレリンクのテンプレでも良いけど。

始めてくる人用に。

602
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/03 17:01:30
ご指摘のとおりです。
学問専用板にしていく方向で自治活動再開しました。
政治思想板や社会・世論板があるので
そちらと住み分けができれば良いのですが
その差があまり認知されていないようなんです(困)

>はじめてみたけど、社会学の学問レベルと週刊誌ネタレベルのスレとが混在していて
>目的のスレ探しでお腹一杯になったよ。使いにくすぎ。。

自治参加者が共有すべき課題だと思います。

603
ネンチャックウィルソン[sage]   投稿日:2005/03/03 18:04:22
>602
参じて加わる者ということでいいですね?
いいんですね?

コメント1件

604
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/03 18:57:47
>603
参加さんか 仲間に入ること。(デイリーコンサイス国語辞典)
でいいです。
ご意見があればどうぞ。


605
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/03 19:06:35
脱構築!ジュディス・バトラー が削除されない件について

ヰリンクの個人的見解
まず、ジェンダー論が板違いという意見には同意しかねる。
男女板があるが
 学問としての議論は社会学板、
 政治的発言は男女板、
という住み分けでよいのでは?

議論が学問的視点からのものであればセーフ。

606
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/03 19:17:36
まあ明確な判断が難しいスレなので
自治としては絶対アリ!とも即削除!とも言い切れない現状。

607
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/03 22:41:34
>>主
板のトップページを改良できないのかな?

社会学板の理念や「社会学」の定義を書いて、
今ある関係ないスレのような話題に関しては「OO等の話題はXX板へ」
「単発質問については**スレへ」ってな感じで誘導してみたり。
俺は大学生だが、中・小学生並みのスレが600もあるのは辛い。

トップに社会学各分野への誘導リンクがあってもいい。

まあアホはへらんだろうが、やらんよりはマシってことで。。
コメント3件

608
607[]   投稿日:2005/03/03 22:49:22
他の板は結構良く出来てるぞ。>経済学板,言語学板

アホは見ないんだろうけど、積極的に活用したい人には有益だと思う。
ゴキブリホイホイとの共存は仕方ないのか・・・
まあ、アカデミックになって行けば多少はよくなるんじゃないかなぁ。。
自治がんばってください。

609
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/03 22:57:43
よかった
社会学板にもまじめな学生さんがいたんですね。安心。

ロゴ なし
ローカルルール なし
名無し設定 名無し@社会人
ID なし
ですからね。

過去の議論、今後の議論、他板、
を参考にしながら進めていきましょう。

610
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/03 23:05:33
他治ではなく自治ですので
今後とも自治にご参加くださいノシ



611
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/04 11:56:40
>607
「社会学」と「社会主義」の間には直接の関係はありません。
「社会主義」も「社会学」の領域の中で扱える問題ではありますが、
「社会学」は「社会主義」を支持するためにあるものではありません。

こういうような文言が欲しいね。社会主義板と勘違いしているレスが多すぎ。
コメント2件

612
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/04 13:04:18
>611
そんな言い回しで良いね。
広義の社会学の定義と狭義の社会学の定義でもいいけど。狭義というか各分野というか。

『社会科学 ⊃ 社会学 ⊃ 政治学・経済学・法学・その他分野特化学問』
『社会学∪社会主義・OOイズム』
って認識でいいのかな?

社会学は「社会−世間−般−実生活」に対する学問であるかどうか?
学問の分析対象が「社会」に対するものであることは間違いない。
しかし世間一般や実生活などの個別の事柄に対する学問であるのかどうか。
この辺の定義をよろしく

613
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/04 19:59:15
誰かいままでの議論を整理して。

あと、IDを導入するか又は閉鎖的なスレではトリップを推奨することを薦める。

614
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/05 02:21:29
人権擁護法スレが消えたな
削除依頼も出てなかったけど
コメント1件

615
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/05 10:14:21
おはようございます。

.蹇璽ルルール-社会学の定義-
学際的研究や新しい領域・手法を削がない範囲で
ゆるやかに規定したほうがいいかもしれません。
・イデオロギーとは違う件
・社会科とは違う件
・広義の社会科学とは違う件
は書いておいたほうがいいかもしれませんね。
>611
>「社会学」と「社会主義」の間には直接の関係はありません。
>「社会主義」も「社会学」の領域の中で扱える問題ではありますが、
>「社会学」は「社会主義」を支持するためにあるものではありません。
これ使う方向でいきましょう。

■稗墜各およびトリップの推奨
今後も継続的な意見交換をしましょう。

スレッド削除
人権擁護法はマルチポストだったため消されたものと思われ。
脱構築!ジュディス・バトラーの削除の是非については
削除整理板ではなく社会学自治スレで議論してください。
この件について削除妥当性は専門家の意見のほうがよいと思われ。
自治スレで議論→削除人判断の方向で。

コメント2件

616
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/05 10:25:04
この辺もちょっとローカルルールの参考として保存
ジュディスバトラースレより
左翼であろうが右翼であろうが、
ナショナリズムであろうがナチズムなんであうが、
その思想内容を紹介し検討したからといって、
その思想にただちに加担することにはならない。
それぞれ政治運動の実践とは別にその思想を理解し認識する
ことは可能だし
社会の動向や歴史を分析するのに必要でもある。

コメント1件

617
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/05 12:38:49
>615
バトラースレが板違いでないということは
バトラースレの過去レスを読めばさんざん議論されているよ。

嫌フェミ厨の粘着のせいで
バトラースレの大半がその応酬に費やされている。
コメント1件

618
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/05 12:41:04
>615
それから自治を本格的にするのであれば、この板に
バトラースレよりも大量に残っている他の多くの糞スレの
削除依頼をすることから始めるべきです。
糞スレが大杉で、このままでは人が寄り付きません。
コメント1件

619
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/05 13:04:27
>617
1バトラースレが板違い議論で埋め尽くされないように
2バトラースレをまだ読んでない人に客観的な意見を寄せていただくために
3今後の削除基準として議論を生かすために
4削除整理板で議論しないように
社会学自治スレでの議論をお願いしています。
バトラースレを削除することを目標に議論をお願いしているわけではありません。

>618
始めております。
削除だと思うスレ・レスがあれば書き込んでください。
依頼の検討をします。
コメント1件

620
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/05 13:12:10
>619
了解。

まず最初にできる作業としては、
山ほどある宮台スレをひとつのスレに
誘導し重複理由で削除依頼をすることかな。

余裕がある方がいればどんどんやって下さい。

コメント1件

621
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/05 13:15:46
まあバトスレ内でやり合っても
雌雄決することは無いでしょうから
(この表現はジェンダー論的にどうですか?)
第三者機関ということで。

622
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/05 13:20:49
宮台スレに限らず
「1スレ1研究者」はローカルルールにしたほうがいいですね。

623
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/06 13:04:34
とか言って誰もやらないし......
コメント1件

624
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/06 19:30:52
>623自治活動なんだから不満なら君も動きなさいよ。

重複スレの削除依頼をするときの注意
・どのスレが本スレか?
→本スレの優先基準について要議論
・内容に相違点は無いか?
→違うならその話題に特化したスレにしていく
・死んだスレか活きてるスレか?
・いつ作られたスレか
→早期に警告

625
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/06 19:41:18
たけスレは自治としてどう扱います?
初代スレは最古スレとしての価値があったけど
2代目はネタ優先で作ってる感じがするのですが。
マジスレだとしても1のコメントは個人用っぽいのでアウトかと思われますが。
削除申請の方向で検討してます。反論どうぞ。

626
ヰリンク[sage]   投稿日:2005/03/06 19:55:56
削除依頼検討中スレ一覧
・宮台スレ(重複?)
・たけスレ(私用?)
・バトラースレ(板違い?)
ご意見受付中

627
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/06 23:42:16
「バトラースレ」のどこが板違い?
コメント1件

628
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/07 02:07:49
ってかさ他板で代替可能な話題と不可能な話題があるだろ?

代替不可能なスレはこの板で優遇されて当然だろ?

社会学は何でも屋だが、社会学の分析対象として相応しくないものまでこの板で扱うとすると

まじめな奴が損をする。勘弁してくれよ。ホントに。
コメント1件

629
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/07 20:36:57
>628
どこまでが代替不可能か?
どこからが分析対象として相応しくないのか?
具体的な判定は自治スレを活用していきましょうね。
>627
のように書き込みをすることで
「バトラースレのようなスレは板違いではない」という判例というか意見になります。
このようにして自治合意の形成をしていくわけです。
バトラースレは自治スレのお墨付きということになります。
そうなれば簡単に削除ができない。逆ならば削除に正当性ができる。
こういう自治スレの使い方を今後していただきたいと思います。
コメント1件

630
ヰリンク[sage]   投稿日:2005/03/07 20:58:57
総合案内について
>600-602>607の議論を踏まえて作られたスレだと思うので
自治活動の一環として支持。
私が作ったスレではないということも書き添えます。
コメント2件

631
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/07 21:11:59
>630
あぼーんされまくってるよ俺。なんか悪いことしたか?
俺この板に詳しくないから誰か引き継いでください。
コメント2件

632
ヰリンク[sage]   投稿日:2005/03/07 21:38:21
>631
とりあえず削除ガイドラインを熟読すること。
削除関連の板も参考にすること。
別板リンク(guide)adv.html#saku_guide
他人の嫌がることはしないのがリアルもネットも社会の基本。
削除後の議論は削除議論板へ
別板リンク(sakud)
削除前の議論は社会学板自治スレッドへ
■●■社会学板自治スレッド1■●■
コメント1件

633
ヰリンク[sage]   投稿日:2005/03/07 21:44:15
>631
社会学とはなにか?から
社会学の勉強も講義や書籍などで行うこと。

634
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/07 22:07:54
>630
それ全部俺。
>632-633
削除する気はないし、今後誰かがやってくれればリンク集が出来ると思っている。
社会学の定義は知っているけど、この板のことは良く知らない。
なんで社会学板にどうでもいい話題があるのかも良く分からない。
ただ排除不可能であるだろうから共存の道を模索したいと思っている。

俺はここの住人ではないから、詳しい人がリンク集を作った方がいいものができると思っている。

635
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/08 00:57:44

ご利用下さい。

学歴板 【草のみどり】中央大学総合すれ【タマでお昼寝】

別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/学歴板)


636
ヰリンク ◆jWwIlynQcU [sage]   投稿日:2005/03/08 17:14:26
社会学板の別スレッドへ
上記を自治スレ公認宮台真司スレとし、
重複スレの作成を禁止とする。
コメント1件

637
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/09 13:14:23
>636
>上記を自治スレ公認宮台真司スレとし、

ちょっと待った。
そんなこと、勝手に決めていいの?

>629
>そうなれば簡単に削除ができない。逆ならば削除に正当性ができる。
>こういう自治スレの使い方を今後していただきたいと思います。

ちょっと待て。
自治っていうのは客観的基準を作って、削除の判断は削除人に任せるっていう性質の
ものだぞ。
自治スレで結論を出すものではない。
コメント1件

638
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/09 13:36:49
懸案について。


「1研究者1スレにすべきか?」
→基本的にそうであろうが、話題の著書が出た場合などについては、
専用のスレが臨時にできることもある。本スレと他に、ネタスレがあっても面白い。
特に宮台はこの板で特別に人気の社会学者なので、そういうのもありえる。


「左翼であろうが右翼であろうが、 ナショナリズムであろうがナチズムであろうが、
その思想内容を紹介し検討したからといって、 その思想にただちに加担することには
ならない。」
→思想を紹介し検討する、という理由が通用したら、なんでもありになってしまう。
他の板(政治思想板など)で優先して議論されるべきものはそっちでという、厳しめの
ほうに持って行くべき。

社会学者に関することは柔軟にして、盛り上げる
それ以外のこと(他板のほうが優先される)は厳しめにして、他でやってもらう

こういう方向性は、社会学板に限らず、板分割方式掲示板である、
2ちゃんねるの基本ともいえる。
コメント2件

639
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/09 17:27:06
>637
■公認宮台スレまたは宮台スレの乱立問題について
具体的意見があればどうぞ。
■客観的基準作成について
具体的削除基準の話し合いの場にしてほしいということです。
話し合いは客観的削除基準の判例としてその後の別件の具体的削除基準に影響を与えることでしょう。
「削除前のスレ」は自治で監視します。議論します。
削除されるべきかそうでないかが話し合われます。
議論の内容は客観的削除基準のための合意形成過程として記録されます。
注意1:議論が必ずしも削除に反映されるとは限りません。
注意2:削除は削除人の決定によって行われるので
「削除された件」の議論は削除議論板でお願いします。

>638
自治議論として尊重します。
■研究者スレッドのあり方
■思想イデオロギーの扱い方
について引き続き意見を募集します。

640
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/09 17:37:15
直近の議論としては
>620>638は宮台ネタスレ
排除派と擁護派で意見が対立してますね。
重複と無益な悪ふざけは削除ガイドラインで削除対象なので
どうなると重複か?
どこまでが無益な悪ふざけか?
ご意見をおねがいします。

641
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/09 17:52:09
イデオロギーについてヰリンクの私見

○○思想は正しい。○翼は悪いやつ。
○団体が支持している(←差別やイメージで語り事実に基づかない情報)
という書き込みは不可

○○思想とはどういう内容で誰にとってどんな利益・不利益があるか。
どういう人が支持しているか(←調査に基づく情報で)。
という書き込みは可

>616はこういうことなんじゃないかなあ。

642
ヰリンク[]   投稿日:2005/03/09 17:54:45
宮台についてヰリンクの私見

サイファスレはアリかなと。
結婚スレはいらないかんじ。公認宮台スレで足りると思う。
コメント1件

643
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/09 23:20:22
>642
いちいち議論してないで依頼してきてよ。
その程度のことなら議論するまでもない。
もし不適切な依頼なら削除人がスルーするだけだし。

コメント1件

644
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/10 01:05:52
住人の意見を根拠に主張したいんでしょ。
はっきりって俺はこの板を「社会板」とでも改名して
学問を専門とする社会学板と切り離したい。
コメント2件

645
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/10 01:16:38
削除の根拠は、議論じゃなくて、削除ガイドラインだからね。
誤解なきよう。

646
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/10 03:06:41



今日もウンコを我慢してたら、パンツを汚しました

あすも女の子とは会わないから、平気です。。。



647
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/10 10:19:08
>644
すでに社会・世評板があるが。

648
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/10 17:57:04
学問としての社会学のマイナーさが理由なのかね。
トップページの文章追加を早くしてほしいものだ。
とはいっても、俺には社会学を手短に説明する能力はないのだが。
コメント1件

649
◆jWwIlynQcU [sage]   投稿日:2005/03/10 18:41:08
>643
削除人に丸投げするというのも手段のひとつですけど
自治できる部分は自治しようという集まりです。
>644
学問をよくわかってらっしゃる。
>648
みんなで無い知恵集めて作りましょう。
あせらずゆっくりやりましょう。
説明能力が無いときは文章案の賛成反対で参加してください。

研究者スレの参考になるかと思います。
ミステリ板を見てみましょう。
本のタイトルや作者ネタのスレはほとんどありません。
作者名のスレッドがほとんどです。

650
◆jWwIlynQcU [sage]   投稿日:2005/03/10 18:50:25
■イデオロギーの扱い方
大陸諸国はなぜ全体主義的なのか?
「台頭」という言葉などに若干色がつきますが
基本的には上手に学問的アプローチができてると思います。

651
◆jWwIlynQcU [sage]   投稿日:2005/03/10 19:30:56
■スレッド削除
通常削除が行われました。
自治動議のあったものとしては
たけスレ→削除
ガンダムスレ→削除
バトラースレ→処理なし
バトラースレは自治議論においても削除を是とする議論はありませんでした。

コメント1件

652
◆jWwIlynQcU [sage]   投稿日:2005/03/10 19:35:02
>651訂正
是とする議論→是とする意見

653
◆jWwIlynQcU [sage]   投稿日:2005/03/10 19:57:08
■強制ID・トリップ
自治スレ内では
議論の進行を見やすくするために
>>(レスアンカー)を活用すると同時に
自主的に名前に#---(トリップ)をつけましょう。

654
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/10 21:45:02
>642
宮台はこの板の看板人物だから、結婚については
独立スレでいいほどの重大事件だと思う。

で、わざわざ、スレ内でここに誘導しないでいいよ。
重複だと思うなら、依頼すればいい。
コメント1件

655
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/10 21:47:55
自治は、「削除決定」「却下」を決めるところじゃない。

ガイドラインの補助として補足基準を加える程度だ。

656
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/11 00:24:36
宮台スレ大杉
ちゃんと数えてないけど20個ぐらいある
コメント1件

657
◆jWwIlynQcU []   投稿日:2005/03/12 00:52:45
>654
654さんに意見をいただけたので自治スレに誘導したのは正解。
依頼しようか迷ってるんですが
654さんのような意見を聞くとやっぱり考え中。
重複で申請して考えなしにすぐ消されるより
自治で少し考えて、板に必要なら継続したほうがいいと思う。
>656
そうそうこういう意見もあるからねえ。大杉だよね。
カウント乙。

658
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/12 02:07:36
とりあえず「宮台」で板を検索したところひっかっかったスレは38個。
複数の中のひとつだったり、ついでのように入れられている場合もあったが、
確かにこりゃ多すぎだね。
コメント1件

659
JWウィリンク ◆jWwIlynQcU [sage]   投稿日:2005/03/14 20:31:11
監視活動中ですが
宮台統一スレは案外まじめな議論がされてるんですね。
他の宮台ネタスレと一緒にするのはやはりまずいかな?

ただ「大杉」という意見ではおおむね合意がなされているので
スレ数は改善していく方向で案を練りましょうね。

>658カウント乙

660
ヰリンク@自治 ◆jWwIlynQcU []   投稿日:2005/03/16 18:10:34
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント1件

661
ヰリンク@自治 ◆jWwIlynQcU []   投稿日:2005/03/16 18:22:41
ヰリンクは自治厨か?

そうかもしれません。ご迷惑おかけします。
削除依頼は今のところ100%受け入れられています。

662
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/17 18:58:12
>660
そいや、人権法のスレってめちゃくちゃ乱立してるけど、
何故かどこも削除されないんだよなー。
裏で運営自体が(ryって気もしないでもない。

663
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/17 20:26:41
662→>614

664
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/17 20:56:08
ひょっとして、あれ消えるたび消えるたび立ち続けてるの?

665
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/17 21:01:52
社会学板の別スレッドへ
☆☆☆社会学板・総合スレッド案内☆☆☆
社会学板では実に多彩な話題を取り扱っています。
初訪問者では目的のスレを探すだけでも大変なことになってしまいます

そこで話題別にカテゴリを作って、リンク集を作ってみませんか?
社会学板通のあなた、ぜひマニアックなリンク集を作ってみましょう♪

666
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/19 01:48:40
乱立対策の参考として保存
343 :名無しさん@社会人:05/03/18 10:49:44
宮台の本に頼りすぎだよ。
だから、宮台が言行不一致だとか、いや、それは違う、なんて意見が噴出しているわけで。
宮台の作ったウェーブに安易に流された(洗脳された)自分を恥じなきゃ。
自然科学と違って、人文系は妙な思想の影響をうけたり、読者を特定の価値観に
誘導しようとしたりする本が少なからず存在していることは、読書を重ねていけば、
当然気付かなければならないことだろ。

667
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/20 23:55:07
前もあったんだ法案を社会学的に考えようというね。
ところがなくなっていた。
思うに社会的にも影響があり法哲学的にも関連があり
社会学者の行動の関連性もあることから
特に大変悪質な政治活動とはいえない。
逆にいろいろ雑多なスレが乱立する中
この程度のスレに関してこのようなヒステリックな
削除運動をするのは何か意図があるとしか感じられない。

法案の推進派の社会的階層、
その階層の行動原理。通った場合の
社会的影響などについて考えるのは
社会学である。

668
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/03/21 00:09:27
政治的スタンスが偏ったものに対しては厳しい対応をしていきたいと思います。
前回削除された法案スレは個人的には削除依頼しなくてもよいと思っていた。
今回のスレ立てはスタンスが偏っているので削除依頼を出しました。
客観性を保った冷静に議論できる、人権擁護、人権とは何か、国家による保護はなにを惹起するか
のスレを作るといいと思いますよ。
1の人は自分の考えを主張するより
全員の考えを聞きだす形でスレ立てしましょう。

669
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/03/21 00:16:14
各スレにおいては、学問のふりをして教壇の上から
政治的発言を押し付けることのないように注意を促します。
社会学板における唯一の政治活動は板の自治活動だけです。
このスレでは社会学以外は排除しようという政治活動を行っています。

670
◆jWwIlynQcU [sage]   投稿日:2005/03/21 16:46:50
■研究者スレッドのあり方(ローカルルール試案)
■思想イデオロギーの扱い方(ローカルルール試案)
原則として
学問的アプローチのない書き込みは禁止
特例として
・社会学がどうあるべきか
・社会学を扱う団体個人がどうあるべきか
については1つのテーマにつき1つの議論スレッドを認める
コメント1件

671
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/04/08 17:09:52
しがない初学者だが、誰もやってくれそうにないのでとりあえずトップページ文章の試案を。

社会学とは、個人、団体、社会といった様々な存在同士の関わり合いを研究する学問です。
その領域は非常に広く、政治、経済、法、教育、犯罪、産業、環境、文化、宗教、福祉、マスコミ、家族、階層、性差…
と書ききれないほどの種類の研究が行われています。つまり、あらゆる問題がこの板の範疇に
含まれるわけですが、あくまでここは「学問」のための板であるため、安易な印象論によって
スレ立て、レスすることは控え、単なる雑談はそれぞれの問題ごとに用意された
他の板で行うようにお願いします。

(他板へのリンク)多すぎて断念。

社会学の定義の補正、例示した研究領域の添削などお願い。
コメント2件

672
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/04/08 17:10:59
 

673
ヰリンク ◆jWwIlynQcU []   投稿日:2005/04/09 13:23:16
>671
乙!

あくまでここは「学問」のための板であるため、安易な印象論によって
スレ立て、レスすることは控え、単なる雑談はそれぞれの問題ごとに用意された
他の板で行うようにお願いします。

だけでよいと思う。
定義はそれ自体が学問として議論すべき内容に含まれるため不要かと。

今後もローカルルール試案募集。

674
ヰリンク ◆jWwIlynQcU []   投稿日:2005/04/09 13:31:41
>670>671

あくまでここは「学問」のための板であるため、
原則として
学問的アプローチのない書き込みは禁止とする。
安易な印象論によってスレ立て、レスすることは控え、
単なる雑談はそれぞれの問題ごとに用意された他の板で行うこと。
例外として
・社会学がどうあるべきか
・社会学を扱う団体個人がどうあるべきか
については1つのテーマにつき1つの議論スレッドを認める。

675
ヰリンク ◆jWwIlynQcU []   投稿日:2005/04/09 13:34:42
この例外はどういう意味かというと
「社会学者はどの党に投票するのか?」
というスレがありますが
これは
・社会学を扱う団体個人がどうあるべきか
に該当するので
学問的アプローチがないスレ立てだが
合法ということになる。

676
記念たけ[sage]   投稿日:2005/04/29 19:11:04
自治スレさえ古いんだ…

677
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2005/04/29 20:15:33
社会学板は古スレ博物館です。

678
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/06/17 02:57:44
【femalenews+】★第2回 記者募集のお知らせでごわす★
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ほのぼのnews+板)

記者募集中だよ

679
名無しさん@社会人[]   投稿日:2005/10/25 20:53:34
age

680
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2006/03/08 16:39:49
sage

681
名無しさん@社会人[]   投稿日:2006/06/21 14:41:06


      上、      /⌒ヽ, ,/⌒丶、       ,エ
       `,ヾ   /    ,;;iiiiiiiiiii;、   \   _ノソ´
        iカ /    ,;;´  ;lllllllllllllii、    \ iカ
        iサ'     ,;´  ,;;lllll削lllllllllllllii、    fサ
         !カ、._  ,=ゞ iiiiiiiiiiiii除iiiiiiiiiiiiiiiii!! __fカヘ.
       /  `ヾサ;三ミミミミミ屋彡彡彡ミヾサ`´ 'i、
       i'   ,._Ξミミミミミミ@彡/////ii_   |
       |  ;カ≡|ヾヾヾミミミミ放、//巛iリ≡カi  |
        |  iサ  |l lヾヾシヾミミ浪|ii//三iリ `サi  |
       |  ,カ ,カll|l l lヾリリリリリ人爪ミミiリllカ、カi  |
        |  ;iサ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ サi サi  |
        |   iカ ;カ, |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ ,カi カi  |
       |  iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,サi サi  |
       |  iサ ;iカ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,カi :サ、 |
       ,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,サi `ヘ、
      ,√  ,:カ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ  ,カi   `ヾ
     ´    ;サ,  |彡彡彡彡川川リゞミミリ  ,サi
         ;カ,  |彡彡彡彡リリリミミミシ   ,カi
         ,;サ,   |彡彡ノリリリリミミミシ    ,サi
        ;メ'´    i彡ノリリリリリゞミミシ     `ヘ、
       ;メ      ヾリリリリノ巛ゞシ       `ヘ、
      ;メ        ``ニョイスレ厨´         `ヘ、






682
名無しさん@社会人[]   投稿日:2006/07/07 14:39:51
どうなるか

683
名無しさん@社会人[]   投稿日:2006/12/27 16:44:50
1 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/12/19(火) 16:17


684
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2007/01/08 15:09:25
            来
            了
             ァ
              ァ
              ァ
               ァ
               ァ
               ァ
              ァ
             ァ
             ァ
              ァ
              ァ
          ヽ\  //
              ,、_,、 。
           ゚  (゚jコ゚)っ ゚
             (っノ

685
名無しさん@社会人[]   投稿日:2007/01/10 16:56:52
移転します

686
名無しさん@社会人[]   投稿日:2007/01/12 20:52:47
(2ちゃんねるは今月末で閉鎖になるみたいです)

2 ち ゃ ん ね る 終 了 の お 知 ら せ 2別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/2ch運用情報板)
ネット界激震!! 賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「2ちゃんねる」(2Ch)の
管理人、西村博之氏(30)の全財産が仮差し押さえされることが12日、分かった。
債権者が東京地裁に申し立てたもので、対象となるのは西村氏の銀行口座、
軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる2Chのドメイン「2ch.net」にまで
及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
【ネット】2ちゃんねる、15日にプロバイダーサービスを終了★2 別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/ニュース速報+板)


(各板住人は各自で避難所を用意しておいたほうがいいと思うです)

687
名無しさん@社会人[]   投稿日:2007/01/26 20:52:40
宮台なんてどうでもいいだろ

688
名無しさん@社会人[]   投稿日:2007/09/08 05:40:32
真実学園はどうして削除された 思想統制化

689
名無しさん@社会人[]   投稿日:2008/06/14 23:41:08
jcs

690
名無しさん@社会人[sage]   投稿日:2009/06/07 14:53:59
巡回

本日も異状なし

691
名無しさん@社会人[]   投稿日:2010/01/23 15:33:43
もうちょっと宮台スレ減らしてもいいんじゃね?多いと分散するし。

692
名無しさん@社会人[]   投稿日:2010/01/30 00:54:58
社会学板が過疎なのはわかった

693
名無しさん@社会人[]   投稿日:2010/04/06 11:43:20
大澤スレ消えたんだけど
本人が削除要請でもしたの?

694
名無しさん@社会人[]   投稿日:2010/04/19 10:11:44
ほんとだ なんか怖いw

695
名無しさん@社会人[]   投稿日:2010/05/12 22:59:29
大澤真幸スレを立てたら削除でもされるようになったの?

696
名無しさん@社会人[]   投稿日:2010/06/15 22:05:06
第5信 「チューリングマシンの精神分析」
斎藤環から茂木健一郎への手紙

http://sofusha.moe-nifty.com/series_02/2010/05/5-455b.html

697
名無しさん@社会人[]   投稿日:2010/06/16 11:34:46

698
名無しさん@社会人[]   投稿日:2010/07/19 04:02:36
2ちゃんは糞

699
名無しさん@社会人[]   投稿日:2010/07/19 07:31:38
島本町とは
大阪府三島郡島本町で知ったのは、人間の醜さ、嫌らしさ、汚さ、非情さ、冷酷さ、残忍さ、貪欲さ、下品さ、下劣さ、愚劣さ、粗暴さ、エゲツナさだ。


700
名無しさん@社会人[]   投稿日:2010/07/26 11:48:13
埋めないと
落ちない

701
名無しさん@社会人[]   投稿日:2010/08/10 01:37:53
携帯電話とパソコンを使って、資金0円で稼ぐ方法お教えします!
http://inamitsu.web.fc2.com/index.htm
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

社会学板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
おはよう!時代劇 暴れん坊将軍4 #40(第43話)[字][再] (231)テレ朝実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 135103 あさり (763)NHK実況
クレイジージャーニー★2 (949)TBS実況
アウト×デラックス★2 (895)フジ実況
NEWS23★3 (894)TBS実況
NEWS ZERO 3 このハゲ〜!!! (851)NTV実況
<ノイタミナ>冴えない彼女の育てかた♭ #11「再起と新規のゲームスタート」[終]★4 (557)フジ実況
【マターリ】<ノイタミナ>冴えない彼女の育てかた♭ #11「再起と新規のゲームスタート」[終] (500)フジ実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【この、ハゲーーーっ!】自民党 豊田真由子衆議院議員が離党届を提出 ★31 (876)ニュー速+
【この、ハゲーーーっ!】自民党 豊田真由子衆議院議員が離党届を提出 ★30 (1001)ニュー速+
【この、ハゲーーーっ!】自民党 豊田真由子衆議院議員が離党届を提出 ★29 (1001)ニュー速+
【この、ハゲーーーっ!】自民党 豊田真由子衆議院議員が離党届を提出 ★28 (1001)ニュー速+
豊田真由子衆院議員、精神的に不安定となり入院★7 (703)ニュー速+
【この、ハゲーーーっ!】自民党 豊田真由子衆議院議員が離党届を提出 ★27 (1002)ニュー速+
【NMB48】 須藤凜々花 「恋愛禁止で我慢できる恋愛は恋愛じゃない」「NMB48を寿卒業します」 ★14 (1001)音楽・芸能ニュース
【この、ハゲーーーっ!】自民党 豊田真由子衆議院議員が離党届を提出 ★26 (1002)ニュー速+
社会学板の人気スレ
◆明治大学準教授・内藤朝雄氏の懺悔◆ (187)
内藤朝雄さんの懺悔 (807)
◆◆◆いじめ学の時代】内藤朝雄 (745)
ココナッツ島海風記(2017年春4月より) (259)
綾瀬はるか・公式ブログ &#12316; Haruka Ayase Official Blog &#12316; (254)
【デマイタ】舞田敏彦のインチキ統計を見破るスレ2 (628)
キリスト教やって人生めちゃくちゃに壊れた (625)
☆津田大介●東浩紀●茂木健一郎●三浦瑠麗 (361)
【 冤罪事件を晴らす 】 (647)
愛ラブ舞田敏彦(舞田敏彦さん愛しています) (844)
【弱者を放置して】赤木智弘30【アイマスラブ】 (1044)
舞田敏彦 (582)
教育大国フィンランドで学校襲撃が止まらない (84)
女子高生サポートセンターColabo代表 仁藤夢乃 (669)
上野千鶴子 お前、ホストクラブ行って来いよ 3 (859)
上野千鶴子を批判しよう Part6 (527)
デマイタ島はこちら【舞田敏彦の帝国】 (481)
舞田敏彦さん「データえっせい」昨日のブログPV数 (361)
舞田敏彦を放置するな! (148)
【裁判】舞田敏彦が、発信者情報開示で提訴! (71)
宮台真司検証スレ【データ編】 (596)
舞田敏彦、デマについて謝罪せよ! (178)
マル激トーク・オン・ディマンド2 (194)
舞田敏彦 デマや恫喝をやめろ! (156)
【呆れたデマ常習犯】舞田敏彦 デマデータえっせい (232)
今注目の舞田敏彦とは何者なのだ (171)
【腐臭】本田由紀part1【腐女】 (760)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: