板検索:
【不要ファイル】CCleaner 箒17本目【レジストリ】 (1107)
まとめビュー
最新スレッド候補が見つかりました
【不要ファイル】CCleaner 箒18本目【レジストリ】 (585) スレ作成日時:2017/09/28 23:51:47
表示中 【不要ファイル】CCleaner 箒17本目【レジストリ】 (556)
重複読み込みスレ:このスレは、2重読み込みでレスが重複している可能性があります。修復する場合はこちらをクリックしてください。
1
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/28 09:15:39  ID:0lyq4+n80.n(6)
フリーな不要ファイル掃除ソフト、CCleanerについて語るスレです

■公式
http://www.piriform.com/ccleaner

Portable版・Slim版
http://www.piriform.com/ccleaner/builds

Winapp2.ini最新版
http://winapp2.com/Winapp2.ini

■解説
http://mikasaphp.net/ccleaner.html

■関連スレ
【多機能】 Defraggler Part4 【デフラグ】
不要ファイルの掃除 part1 /Windows板
レジストリの掃除・最適化 Part40 /Windows板

■前スレ
【不要ファイル】CCleaner 箒16本目【レジストリ】

本ソフトウェアに関係のない質問はPC初心者板でどうぞ
PC初心者
別板リンク(pcqa)


2
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/07/28 09:15:59  ID:0lyq4+n80.n(6)

3
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/28 09:16:56  ID:0lyq4+n80.n(6)
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/07/20(木) 08:11:02.82 ID:vp6ENA7m0
Avast acquires Piriform, maker of CCleaner
https://press.avast.com/en-us/avast-acquires-piriform-maker-of-cclean...
avastが CCleaner開発のpiriform買収するとな


931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/07/20(木) 11:13:50.39 ID:sgvR5Zu20
チェコのセキュリティベンダーAVAST、「CCleaner」などの開発元Piriform社を買収
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1071434.html

4
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/28 10:05:09  ID:VDO1DvEn0.n(2)
        r-──-.   __
     / ̄\|_D_,,|/  `ヽ   【呪いのパンダ】
    l r'~ヽ ゝ__.ノヽ/~ ヽ l
    | |  l ´・ ▲ ・` l   | |  <おう、こっちこっち!
    ゝ::--ゝ,__∀_ノヽ--::ノ
        /:::::::::::::::::l                               なんだよもうスレ立てたのか〜>
       /::::::::::i:i:::::::i、
       l:::/::::::::i:i:::、:::ヽ
       l;;ノ:::::::::::::::l l;::;:!
        /::::::::::::::::l
       /:::::::;へ:::::::l
      /:::::/´  ヽ:::l
      .〔:::::l     l:::l
      ヽ;;;>     \;;>

5
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/28 17:24:56  ID:sYlbl3n50.n(2)
>1おつ
そのうちavastも関連スレに仲間入りするのかね

6
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/28 18:46:18  ID:9XFI8pj40.n(2)
CCleanerオワタ

7
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/28 19:48:20  ID:wsTigalL0.n(2)
               
Q.レジストリクリーニングって本当に効果があるのですか?

A.、はっきり「ノー」と言えます。
 ちょっと考えてみて下さい。レジストリには何十万という、ものすごい数のキーが含まれています。
 この中から50や100削除してみたところで、パフォーマンスの向上は期待できません。

 単刀直入に言うと、「レジストリクリーニングプログラムを走らせるな」と。
 インチキソフトであるとまでは決して言わない。
 だが、不要なレジストリエントリを掃除し、行き場を失ったDLLファイルのいくつかを削除したところで、
 何も変わる事は無い。
 
    
コメント2件

8
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/07/29 05:27:25  ID:GGIobuIp0.n(2)
wiseレジストリクリーナーで何度OSクリーンインストールのめにあったことか。。
けどccleanerは、ほとんど削除しないせいか、レジストリ掃除で困ったことはない気がする
怪しいウイルスなど削除されてないか確認するのに使ってる感じだな

9
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 06:27:56  ID:npZjbxDg0.n(2)
乙です

10
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/07/29 08:53:50  ID:GQbvGsya0.n(2)
v5.22.5724最強伝説
コメント4件

11
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 11:30:47  ID:adt97aHJ0.n(2)
v5.31.6105(x64)pro
一度のトラブルも無く
すこぶる絶好調!で日々快適@Win7pro64

12
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 12:49:51  ID:SYbQIdP00.n(4)
不要なスタートアッププログラムを無効にするのに重宝してます

13
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 15:35:06  ID:+Uwxvc1Z0.n(2)
>10
これ


14
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 16:18:24  ID:SYbQIdP00.n(4)
安定の4.17.4808

15
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 16:49:21  ID:tR7eGrT/0.n(2)
シーシーレモン

16
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 17:13:34  ID:kS1fIoJ40.n(2)
水前寺清子
コメント2件

17
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 19:12:24  ID:jEAKJL240.n(2)
一歩下がって二歩下がる

18
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 19:24:32  ID:IUiQxn+P0.n(2)
二歩は反則じゃね?

19
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/30 08:42:50  ID:YGub0VEd0.n(2)
不具合問題解決したのかしてないのか

20
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/30 12:15:12  ID:N/TkuqBQ0.n(2)
なんの不具合よ

21
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/30 14:15:50  ID:YT1DoOKt0.n(2)
おま環はおま環にて解決して下さい。悪しからず

22
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/31 10:57:41  ID:mxo4pRtD0.n(2)
>16
ローリー大西

23
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/31 16:01:35  ID:FN5jYb1c0.n(2)
て、寺西・・・

24
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/31 16:51:27  ID:juGXrgBn0.n(2)

25
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/01 15:50:54  ID:L2mIAdX30.n(2)
>10
アップデートが無いのは良い知らせw

26
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/01 18:21:38  ID:IPar5qNn0.n(2)

27
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/02 17:27:54  ID:nRomPZjR0.n(2)
>7
レジストリを掃除しても、パフォーマンスは向上しない。
だが、マシンが安定するケースはある。
一部の余計なレジストリキーが悪さをしている場合はね。

そもそもパフォーマンス云々よりも、削除したアプリのレジストリ残骸物がいつまでも残ってるのは気持ち悪い

28
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/03 01:48:54  ID:gCQancts0.n(2)
削除したソフトが一部で表示され続けたり関連付けの邪魔したりするからやる意味はあるよ

29
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/03 01:53:38  ID:U5ra41ay0.n(2)
早くなる、良くなる  の意味は
遅くならない、悪くならない  ということのためなんだぞ

30
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/03 03:19:42  ID:hB9eick10.n(2)
お前にとってはな

31
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/03 08:06:38  ID:0rXsdcBn0.n(2)
レジストリを掃除したら
何年か前にアンインストールしたゲームのキーが出てきて
びっくりした経験がある

32
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/06 02:41:41  ID:rqpASsO30.n(2)
カシオのラベルプリンターのスタートアップ項目が重複していた
こんなのも削除できるんだなあ

33
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/06 02:49:28  ID:tXZcJDtt0.n(2)
これでなくたってできるんじゃね

34
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/06 16:56:07  ID:G+EbVxgy0.n(2)
手段はいつでも複数ある
これでなくても出来るけど、CCleanerでも出来る
だから自分が便利だと思った手段を選べばいい

35
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/11 19:11:02  ID:Yh6Iij5F0.n(2)

36
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/14 21:28:12  ID:Q8aPPhal0.n(2)
Firefox 55にしたらCCleaner使うとファビコンだかサイトアイコンだかが一部消えるようになって不便

37
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 10:24:19  ID:zJvsUIR70.n(2)
なら消えなくなるように原因を絞り込んで除外すればいいじゃん

38
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 10:46:35  ID:XU3Rl5OI0.n(2)
そういえば自分もNightly56で5.22→5.32に上げた時に
ツクモ等の一部サイトのファビコン消えてた

問題があったので5.22に戻したので試してないけど
プロファイルにあるファビコンを除外すればきえないかも?

39
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 14:43:02  ID:43Hc8Fo80.n(2)

40
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 17:40:17  ID:ki6YJ0eY0.n(6)
更新来たけど最新版が落とせません…
コメント4件

41
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 18:01:48  ID:GVFhUFCf0.n(2)
>40
ポータブル版は普通に落とせたぞ。
コメント1件

42
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 18:50:55  ID:IKRGvOuF0.n(2)
5.33.6162 だった

43
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 19:04:42  ID:SPH3sV5J0.n(2)
毎回落とせないって騒ぐ人が出るけどブロッカーか何かが悪さしてるのかねぇ
「更新があります」からとんだサイトでインストール版5.33.6162落とした
コメント2件

44
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 20:36:06  ID:PdVws5ju0.n(2)
>40
いつも通りうちもそう
>43
CCleaner起動した時中央に出てくる「最新バージョンがダウンロード可能です Webサイトからダウンロードしますか?」
はい(Y) いいえ(N)で はい(Y)を選んでも、画面下の「↑更新可能」ボタンクリックしても現バージョンが出てくるのよ
コメント2件

45
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 21:12:28  ID:Tex/VPbZ0.n(2)
チョロメインスコのチェックボックス隠れてるとか卑怯

46
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 21:33:55  ID:aiCIU+df0.n(2)
隠れてはいなかったけどカスペのインストールアシスタントで
チェックボックスは自動でOFFになってた

Firefox/Thunderbirdの保存場所のチェックもデフォルトで外れてた

47
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 22:49:49  ID:ki6YJ0eY0.n(6)
優しい人直リンURL貼って〜

48
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 23:07:55  ID:ONZW1mpB0.n(2)
公式から落とせばいいじゃん

49
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 23:34:28  ID:ki6YJ0eY0.n(6)
それもそうだ

50
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/16 04:21:14  ID:qd155hyn0.n(2)

51
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/16 06:03:04  ID:IMw+lFED0.n(2)
>50だと飛ばされて5.32しか落とせなかった
こういうことか
http://download.piriform.com/ccsetup533.exe

52
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/16 06:07:29  ID:yquzhMTc0.n(2)
昨夜>50から落として5.33だった
なぜ人によってこうも違うのやら
コメント2件

53
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/16 09:36:32  ID:9tmZbXQd0.n(2)
>52
スキルが全然違うんだろうな。

54
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/16 18:02:59  ID:sH9QsAr70.n(2)
>50から落としたら5.33だった

55
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/16 19:11:02  ID:SYzkLXZ20.n(2)
ふっしぎー‥と思ってここ覗いたら皆同じ状況でワラタw

で、>50のリンクでv5.33.6162落とせた 

56
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 08:21:17  ID:L8VJoUvP0.n(6)
なんかproになってた
14日間試用って・・・
コメント2件

57
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 08:30:10  ID:ZiAxUdvK0.n(4)
フリーで十分じゃないか
コメント2件

58
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 08:32:10  ID:L8VJoUvP0.n(6)
>57
5.33落として入れたらPROになってたのさ

59
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 08:35:40  ID:ZiAxUdvK0.n(4)
何それ怖い

60
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 08:41:46  ID:wCjJgubm0.n(8)
ダウンロードする場所を間違えただけだな

61
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/17 09:45:45  ID:0W1Z896k0.n(4)
>56
これ
無料はPROの試用版しか選べなくなってんじゃん

62
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 09:56:53  ID:6nAO5Nr50.n(6)
いや>50で普通にFree番が落とせる
コメント2件

63
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/17 10:03:33  ID:qnsWT7xf0.n(4)
うん、落とせる。てか落とせた。

64
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 10:32:03  ID:0W1Z896k0.n(4)
>62
CCleaner Free includes Professional features for 14 days

Free番ってこれのこと言ってるの?
コメント2件

65
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 10:38:41  ID:6nAO5Nr50.n(6)
>64
>50のリンク先ちゃんとみてみなよ
Free、Professional、Professional Plusの3つにちゃんと別れてる

66
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 10:39:31  ID:ydooTSHr0.n(2)
ID:0W1Z896k0

おまえには10年早いようだ使うのやめとけ(´・ω・`)

67
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 10:42:22  ID:OOU+zMHO0.n(4)

68
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 10:43:10  ID:OOU+zMHO0.n(4)
Winapp2.ini、170816来てんな

69
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/17 10:45:42  ID:qnsWT7xf0.n(4)
>50行って↓赤丸のとこ押せば落ちるだろ Free版

http://f.xup.cc/xup8bolfnuf.jpg
コメント10件

70
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 10:47:20  ID:6nAO5Nr50.n(6)
今気がついたがひょっとして「Free Trial」を押してるのか
馬鹿としか言い様がないな

71
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 11:03:21  ID:L8VJoUvP0.n(6)
free番できた
俺がバカだった
貼ってあるURLから普通に落とせた

72
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/17 11:44:30  ID:QK/LG1Kn0.n(2)
>69
>50のリンク飛んだらこの画面になるんだが
http://i.imgur.com/kVJl2BC.jpg
コメント6件

73
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 13:04:01  ID:wCjJgubm0.n(8)
>72
その画面の1番下の辺りに

Builds

というのがあるでしょ
自分はそこからポータブル版をダウンロードしてる
コメント2件

74
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 13:27:58  ID:CjCKk7tn0.n(4)
>73
素晴らしい!

>69とかは>50開いてその画面になるの?
コメント2件

75
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 13:42:51  ID:wCjJgubm0.n(8)
>74
>69とかは>50開いてその画面になるの?



なるよ
>50をクリックして>69の画像のように
Freeの下にあるDownloadをクリックする方法でもOK
コメント2件

76
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 13:51:17  ID:CjCKk7tn0.n(4)
>75
mjd?
俺は>72の画面になるわ

77
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 14:05:45  ID:pZBYzALB0.n(2)
CCleaner Pro 5.33.6162(dll有)

Enjoy!

78
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 14:12:48  ID:wCjJgubm0.n(8)
PROを入れると>69の画面になるのかな??

79
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 14:54:43  ID:1Fu6M0wT0.n(2)
別に何も入れてない状態でも>50になるよ

80
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 15:04:53  ID:+iC47LNA0.n(2)
>72
こっちだな

81
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 15:11:46  ID:F0jhi7nA0.n(2)
レジストリの掃除で何個消したのか表示してほしいなぁ

82
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 15:12:50  ID:20tKDc1M0.n(2)
>67のURLをブックマークしとけばいい

83
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/18 05:32:25  ID:/8+0xTAD0.n(2)
更新案内の画面からそのままフリーの最新行けることを
まだ知らないバカがいることに驚きw
コメント2件

84
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/18 05:45:37  ID:KIFedYe/0.n(2)
│   \  __  /
│   _ (m) _ピコーン
│      |ミ|
│   /  `´  \
│     ('A`)    体技:スルー!
│     ノヽノヽ
│       くく

│ ≡  ('('('('A` )
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
↓ ≡  ノノノノ ノ  サッ

85
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/18 06:12:17  ID:2ONfp2nS0.n(2)
>44の問題を知らないのか

86
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/18 08:58:24  ID:oAUWQ9Qj0.n(2)
>83
こんなことでマウンティングしてるガイジがホンマにおって草

87
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/18 20:54:48  ID:G/ELRMvG0.n(2)
ガイジ

88
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/19 01:20:28  ID:PyKP3TbL0.n(4)
てすと

89
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/19 01:22:00  ID:PyKP3TbL0.n(4)
まだ5.31.6105使ってるんですけど、最新版は何か大きく変わりましたか?

90
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/19 01:39:59  ID:vZkVqRVJ0.n(2)
前スレに
branding.dll
捨てろってあったやん

91
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/19 08:27:02  ID:p4bqDLSx0.n(2)
前スレ見てない奴もいるだろ

92
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/19 20:00:29  ID:jYc2CLgY0.n(2)
つまりどういう事です?
コメント2件

93
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/19 22:24:01  ID:GU7hSUnk0.n(2)
つまりもうccccクリーナーはオワコン地雷になったというわけだ

94
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 03:10:32  ID:REJ8+fGu0.n(2)
>92
つまりbranding.dllを捨てればいいんだよ

95
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 04:19:13  ID:VbFd+UOt0.n(2)
なんだそれ?

96
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/20 04:51:47  ID:CkHMeplo0.n(2)
↑ラジオ体操行くのに早起きした小学生かな

97
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 05:56:02  ID:pwJjIPcp0.n(2)
701名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/13(土) 15:35:05.76ID:2Ip51DJV0
Free版落としても
Pro版しか落ちてこない

705名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/16(火) 10:40:36.38ID:xwz2Ji/d0
>701
解凍したら
branding.dll 捨てればいい

98
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 11:49:41  ID:t2wS9gge0.n(2)
シンプルにこの直リンでいいんじゃないの?
http://download.piriform.com/ccsetup.exe
フリーの最新版ccsetup533.exeとハッシュ値も一致してるぞ

99
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 14:47:07  ID:KonjeYs/0.n(2)
俺の場合、同梱のbranding.dllは大事
無いと割れないから…

100
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 18:39:00  ID:ocvR2DFc0.n(2)
痛風しました

101
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 18:45:37  ID:CsH3i0c/0.n(2)
お大事に

102
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/24 02:03:32  ID:Ujm1YaVZ0.n(2)
実行したらサクサクになった

103
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/26 23:34:46  ID:c+fWgeyM0.n(2)
Chromeの履歴とダウンロード履歴が削除されないのは何ででしょうか(´・ω・`)

104
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/27 19:53:26  ID:JMY2g2hh0.n(2)
新UIのせい

105
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/28 15:05:12  ID:NwX2NQ/80.n(2)

106
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/28 09:15:39  ID:0lyq4+n80.n(6)
フリーな不要ファイル掃除ソフト、CCleanerについて語るスレです

■公式
http://www.piriform.com/ccleaner

Portable版・Slim版
http://www.piriform.com/ccleaner/builds

Winapp2.ini最新版
http://winapp2.com/Winapp2.ini

■解説
http://mikasaphp.net/ccleaner.html

■関連スレ
【多機能】 Defraggler Part4 【デフラグ】
不要ファイルの掃除 part1 /Windows板
レジストリの掃除・最適化 Part40 /Windows板

■前スレ
【不要ファイル】CCleaner 箒16本目【レジストリ】

本ソフトウェアに関係のない質問はPC初心者板でどうぞ
PC初心者
別板リンク(pcqa)
コメント1件

107
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/07/28 09:15:59  ID:0lyq4+n80.n(6)

108
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/28 09:16:56  ID:0lyq4+n80.n(6)
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/07/20(木) 08:11:02.82 ID:vp6ENA7m0
Avast acquires Piriform, maker of CCleaner
https://press.avast.com/en-us/avast-acquires-piriform-maker-of-cclean...
avastが CCleaner開発のpiriform買収するとな


931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2017/07/20(木) 11:13:50.39 ID:sgvR5Zu20
チェコのセキュリティベンダーAVAST、「CCleaner」などの開発元Piriform社を買収
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1071434.html

109
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/28 10:05:09  ID:VDO1DvEn0.n(2)
        r-──-.   __
     / ̄\|_D_,,|/  `ヽ   【呪いのパンダ】
    l r'~ヽ ゝ__.ノヽ/~ ヽ l
    | |  l ´・ ▲ ・` l   | |  <おう、こっちこっち!
    ゝ::--ゝ,__∀_ノヽ--::ノ
        /:::::::::::::::::l                               なんだよもうスレ立てたのか〜>
       /::::::::::i:i:::::::i、
       l:::/::::::::i:i:::、:::ヽ
       l;;ノ:::::::::::::::l l;::;:!
        /::::::::::::::::l
       /:::::::;へ:::::::l
      /:::::/´  ヽ:::l
      .〔:::::l     l:::l
      ヽ;;;>     \;;>

110
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/28 17:24:56  ID:sYlbl3n50.n(2)
>1おつ
そのうちavastも関連スレに仲間入りするのかね

111
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/28 18:46:18  ID:9XFI8pj40.n(2)
CCleanerオワタ

112
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/28 19:48:20  ID:wsTigalL0.n(2)
               
Q.レジストリクリーニングって本当に効果があるのですか?

A.、はっきり「ノー」と言えます。
 ちょっと考えてみて下さい。レジストリには何十万という、ものすごい数のキーが含まれています。
 この中から50や100削除してみたところで、パフォーマンスの向上は期待できません。

 単刀直入に言うと、「レジストリクリーニングプログラムを走らせるな」と。
 インチキソフトであるとまでは決して言わない。
 だが、不要なレジストリエントリを掃除し、行き場を失ったDLLファイルのいくつかを削除したところで、
 何も変わる事は無い。
 
    

113
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/07/29 05:27:25  ID:GGIobuIp0.n(2)
wiseレジストリクリーナーで何度OSクリーンインストールのめにあったことか。。
けどccleanerは、ほとんど削除しないせいか、レジストリ掃除で困ったことはない気がする
怪しいウイルスなど削除されてないか確認するのに使ってる感じだな

114
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 06:27:56  ID:npZjbxDg0.n(2)
乙です

115
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/07/29 08:53:50  ID:GQbvGsya0.n(2)
v5.22.5724最強伝説

116
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 11:30:47  ID:adt97aHJ0.n(2)
v5.31.6105(x64)pro
一度のトラブルも無く
すこぶる絶好調!で日々快適@Win7pro64

117
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 12:49:51  ID:SYbQIdP00.n(4)
不要なスタートアッププログラムを無効にするのに重宝してます

118
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 15:35:06  ID:+Uwxvc1Z0.n(2)
>10
これ

119
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 16:18:24  ID:SYbQIdP00.n(4)
安定の4.17.4808

120
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 16:49:21  ID:tR7eGrT/0.n(2)
シーシーレモン

121
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 17:13:34  ID:kS1fIoJ40.n(2)
水前寺清子

122
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 19:12:24  ID:jEAKJL240.n(2)
一歩下がって二歩下がる

123
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/29 19:24:32  ID:IUiQxn+P0.n(2)
二歩は反則じゃね?

124
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/30 08:42:50  ID:YGub0VEd0.n(2)
不具合問題解決したのかしてないのか

125
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/30 12:15:12  ID:N/TkuqBQ0.n(2)
なんの不具合よ

126
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/30 14:15:50  ID:YT1DoOKt0.n(2)
おま環はおま環にて解決して下さい。悪しからず

127
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/31 10:57:41  ID:mxo4pRtD0.n(2)
>16
ローリー大西
コメント1件

128
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/31 16:01:35  ID:FN5jYb1c0.n(2)
て、寺西・・・

129
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/07/31 16:51:27  ID:juGXrgBn0.n(2)

130
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/01 15:50:54  ID:L2mIAdX30.n(2)
>10
アップデートが無いのは良い知らせw

131
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/01 18:21:38  ID:IPar5qNn0.n(2)

132
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/02 17:27:54  ID:nRomPZjR0.n(2)
>7
レジストリを掃除しても、パフォーマンスは向上しない。
だが、マシンが安定するケースはある。
一部の余計なレジストリキーが悪さをしている場合はね。

そもそもパフォーマンス云々よりも、削除したアプリのレジストリ残骸物がいつまでも残ってるのは気持ち悪い
コメント2件

133
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/03 01:48:54  ID:gCQancts0.n(2)
削除したソフトが一部で表示され続けたり関連付けの邪魔したりするからやる意味はあるよ

134
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/03 01:53:38  ID:U5ra41ay0.n(2)
早くなる、良くなる  の意味は
遅くならない、悪くならない  ということのためなんだぞ

135
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/03 03:19:42  ID:hB9eick10.n(2)
お前にとってはな

136
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/03 08:06:38  ID:0rXsdcBn0.n(2)
レジストリを掃除したら
何年か前にアンインストールしたゲームのキーが出てきて
びっくりした経験がある
コメント1件

137
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/06 02:41:41  ID:rqpASsO30.n(2)
カシオのラベルプリンターのスタートアップ項目が重複していた
こんなのも削除できるんだなあ

138
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/06 02:49:28  ID:tXZcJDtt0.n(2)
これでなくたってできるんじゃね

139
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/06 16:56:07  ID:G+EbVxgy0.n(2)
手段はいつでも複数ある
これでなくても出来るけど、CCleanerでも出来る
だから自分が便利だと思った手段を選べばいい

140
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/11 19:11:02  ID:Yh6Iij5F0.n(2)

141
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/14 21:28:12  ID:Q8aPPhal0.n(2)
Firefox 55にしたらCCleaner使うとファビコンだかサイトアイコンだかが一部消えるようになって不便

142
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 10:24:19  ID:zJvsUIR70.n(2)
なら消えなくなるように原因を絞り込んで除外すればいいじゃん

143
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 10:46:35  ID:XU3Rl5OI0.n(2)
そういえば自分もNightly56で5.22→5.32に上げた時に
ツクモ等の一部サイトのファビコン消えてた

問題があったので5.22に戻したので試してないけど
プロファイルにあるファビコンを除外すればきえないかも?

144
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 14:43:02  ID:43Hc8Fo80.n(2)

145
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 17:40:17  ID:ki6YJ0eY0.n(6)
更新来たけど最新版が落とせません…

146
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 18:01:48  ID:GVFhUFCf0.n(2)
>40
ポータブル版は普通に落とせたぞ。

147
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 18:50:55  ID:IKRGvOuF0.n(2)
5.33.6162 だった

148
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 19:04:42  ID:SPH3sV5J0.n(2)
毎回落とせないって騒ぐ人が出るけどブロッカーか何かが悪さしてるのかねぇ
「更新があります」からとんだサイトでインストール版5.33.6162落とした

149
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 20:36:06  ID:PdVws5ju0.n(2)
>40
いつも通りうちもそう
>43
CCleaner起動した時中央に出てくる「最新バージョンがダウンロード可能です Webサイトからダウンロードしますか?」
はい(Y) いいえ(N)で はい(Y)を選んでも、画面下の「↑更新可能」ボタンクリックしても現バージョンが出てくるのよ
コメント1件

150
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 21:12:28  ID:Tex/VPbZ0.n(2)
チョロメインスコのチェックボックス隠れてるとか卑怯

151
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 21:33:55  ID:aiCIU+df0.n(2)
隠れてはいなかったけどカスペのインストールアシスタントで
チェックボックスは自動でOFFになってた

Firefox/Thunderbirdの保存場所のチェックもデフォルトで外れてた

152
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 22:49:49  ID:ki6YJ0eY0.n(6)
優しい人直リンURL貼って〜

153
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 23:07:55  ID:ONZW1mpB0.n(2)
公式から落とせばいいじゃん
コメント1件

154
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/15 23:34:28  ID:ki6YJ0eY0.n(6)
それもそうだ

155
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/16 04:21:14  ID:qd155hyn0.n(2)

156
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/16 06:03:04  ID:IMw+lFED0.n(2)
>50だと飛ばされて5.32しか落とせなかった
こういうことか
http://download.piriform.com/ccsetup533.exe

157
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/16 06:07:29  ID:yquzhMTc0.n(2)
昨夜>50から落として5.33だった
なぜ人によってこうも違うのやら

158
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/16 09:36:32  ID:9tmZbXQd0.n(2)
>52
スキルが全然違うんだろうな。
コメント1件

159
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/16 18:02:59  ID:sH9QsAr70.n(2)
>50から落としたら5.33だった

160
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/16 19:11:02  ID:SYzkLXZ20.n(2)
ふっしぎー‥と思ってここ覗いたら皆同じ状況でワラタw

で、>50のリンクでv5.33.6162落とせた 

161
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 08:21:17  ID:L8VJoUvP0.n(6)
なんかproになってた
14日間試用って・・・

162
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 08:30:10  ID:ZiAxUdvK0.n(4)
フリーで十分じゃないか

163
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 08:32:10  ID:L8VJoUvP0.n(6)
>57
5.33落として入れたらPROになってたのさ

164
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 08:35:40  ID:ZiAxUdvK0.n(4)
何それ怖い
コメント1件

165
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 08:41:46  ID:wCjJgubm0.n(8)
ダウンロードする場所を間違えただけだな

166
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/17 09:45:45  ID:0W1Z896k0.n(4)
>56
これ
無料はPROの試用版しか選べなくなってんじゃん

167
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 09:56:53  ID:6nAO5Nr50.n(6)
いや>50で普通にFree番が落とせる
コメント1件

168
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/17 10:03:33  ID:qnsWT7xf0.n(4)
うん、落とせる。てか落とせた。
コメント1件

169
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 10:32:03  ID:0W1Z896k0.n(4)
>62
CCleaner Free includes Professional features for 14 days

Free番ってこれのこと言ってるの?
コメント2件

170
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 10:38:41  ID:6nAO5Nr50.n(6)
>64
>50のリンク先ちゃんとみてみなよ
Free、Professional、Professional Plusの3つにちゃんと別れてる
コメント1件

171
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 10:39:31  ID:ydooTSHr0.n(2)
ID:0W1Z896k0

おまえには10年早いようだ使うのやめとけ(´・ω・`)

172
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 10:42:22  ID:OOU+zMHO0.n(4)
http://www.piriform.com/ccleaner/builds

ここでええやんけ

173
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 10:43:10  ID:OOU+zMHO0.n(4)
Winapp2.ini、170816来てんな

174
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/17 10:45:42  ID:qnsWT7xf0.n(4)
>50行って↓赤丸のとこ押せば落ちるだろ Free版

http://f.xup.cc/xup8bolfnuf.jpg

175
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 10:47:20  ID:6nAO5Nr50.n(6)
今気がついたがひょっとして「Free Trial」を押してるのか
馬鹿としか言い様がないな
コメント1件

176
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 11:03:21  ID:L8VJoUvP0.n(6)
free番できた
俺がバカだった
貼ってあるURLから普通に落とせた

177
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/17 11:44:30  ID:QK/LG1Kn0.n(2)
>69
>50のリンク飛んだらこの画面になるんだが
http://i.imgur.com/kVJl2BC.jpg
コメント1件

178
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 13:04:01  ID:wCjJgubm0.n(8)
>72
その画面の1番下の辺りに

Builds

というのがあるでしょ
自分はそこからポータブル版をダウンロードしてる

179
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 13:27:58  ID:CjCKk7tn0.n(4)
>73
素晴らしい!

>69とかは>50開いてその画面になるの?

180
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 13:42:51  ID:wCjJgubm0.n(8)
>74
>69とかは>50開いてその画面になるの?



なるよ
>50をクリックして>69の画像のように
Freeの下にあるDownloadをクリックする方法でもOK

181
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 13:51:17  ID:CjCKk7tn0.n(4)
>75
mjd?
俺は>72の画面になるわ
コメント1件

182
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 14:05:45  ID:pZBYzALB0.n(2)
CCleaner Pro 5.33.6162(dll有)

Enjoy!

183
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 14:12:48  ID:wCjJgubm0.n(8)
PROを入れると>69の画面になるのかな??

184
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 14:54:43  ID:1Fu6M0wT0.n(2)
別に何も入れてない状態でも>50になるよ

185
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 15:04:53  ID:+iC47LNA0.n(2)
>72
こっちだな

186
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 15:11:46  ID:F0jhi7nA0.n(2)
レジストリの掃除で何個消したのか表示してほしいなぁ

187
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/17 15:12:50  ID:20tKDc1M0.n(2)
>67のURLをブックマークしとけばいい

188
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/18 05:32:25  ID:/8+0xTAD0.n(2)
更新案内の画面からそのままフリーの最新行けることを
まだ知らないバカがいることに驚きw

189
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/18 05:45:37  ID:KIFedYe/0.n(2)
│   \  __  /
│   _ (m) _ピコーン
│      |ミ|
│   /  `´  \
│     ('A`)    体技:スルー!
│     ノヽノヽ
│       くく

│ ≡  ('('('('A` )
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
↓ ≡  ノノノノ ノ  サッ
コメント1件

190
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/18 06:12:17  ID:2ONfp2nS0.n(2)
>44の問題を知らないのか

191
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/18 08:58:24  ID:oAUWQ9Qj0.n(2)
>83
こんなことでマウンティングしてるガイジがホンマにおって草

192
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/18 20:54:48  ID:G/ELRMvG0.n(2)
ガイジ

193
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/19 01:20:28  ID:PyKP3TbL0.n(4)
てすと

194
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/19 01:22:00  ID:PyKP3TbL0.n(4)
まだ5.31.6105使ってるんですけど、最新版は何か大きく変わりましたか?
コメント2件

195
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/19 01:39:59  ID:vZkVqRVJ0.n(2)
前スレに
branding.dll
捨てろってあったやん

196
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/19 08:27:02  ID:p4bqDLSx0.n(2)
前スレ見てない奴もいるだろ
コメント2件

197
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/19 20:00:29  ID:jYc2CLgY0.n(2)
つまりどういう事です?

198
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/19 22:24:01  ID:GU7hSUnk0.n(2)
つまりもうccccクリーナーはオワコン地雷になったというわけだ

199
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 03:10:32  ID:REJ8+fGu0.n(2)
>92
つまりbranding.dllを捨てればいいんだよ

200
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 04:19:13  ID:VbFd+UOt0.n(2)
なんだそれ?

201
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/08/20 04:51:47  ID:CkHMeplo0.n(2)
↑ラジオ体操行くのに早起きした小学生かな
コメント1件

202
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 05:56:02  ID:pwJjIPcp0.n(2)
701名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/13(土) 15:35:05.76ID:2Ip51DJV0
Free版落としても
Pro版しか落ちてこない

705名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/16(火) 10:40:36.38ID:xwz2Ji/d0
>701
解凍したら
branding.dll 捨てればいい

203
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 11:49:41  ID:t2wS9gge0.n(2)
シンプルにこの直リンでいいんじゃないの?
http://download.piriform.com/ccsetup.exe
フリーの最新版ccsetup533.exeとハッシュ値も一致してるぞ

204
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 14:47:07  ID:KonjeYs/0.n(2)
俺の場合、同梱のbranding.dllは大事
無いと割れないから…

205
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 18:39:00  ID:ocvR2DFc0.n(2)
痛風しました

206
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/20 18:45:37  ID:CsH3i0c/0.n(2)
お大事に

207
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/24 02:03:32  ID:Ujm1YaVZ0.n(2)
実行したらサクサクになった
コメント2件

208
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/26 23:34:46  ID:c+fWgeyM0.n(2)
Chromeの履歴とダウンロード履歴が削除されないのは何ででしょうか(´・ω・`)
コメント1件

209
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/27 19:53:26  ID:JMY2g2hh0.n(2)
新UIのせい
コメント1件

210
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/08/28 15:05:12  ID:NwX2NQ/80.n(2)

211
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/01 05:19:53  ID:4eNKzW2e0.n
CCleaner Portable ccsetup533.zipはいつもと変わらなかったよ

212
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/01 23:26:44  ID:orZ3cAKf0.n
>106
533までは何ともなかったけど以後が心配だな。
コメント1件

213
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/01 23:37:29  ID:5vglXyW40.n
Portable 4.17も問題なし
コメント1件

214
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/03 09:01:33  ID:fZ67F84g0.n
Pro 5.33.6162[64bit](dll有)も問題なし @win7pro64sp1

Enjoy!

215
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/03 10:28:57  ID:SrYja1On0.n
ワロタ

216
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/03 18:27:03  ID:IHk58kZs0.n
Enjoy!じゃねーよ馬鹿野郎

217
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/03 19:25:12  ID:uNoBHB7H0.n
Exciting!

218
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/03 19:32:48  ID:c9zhhBKn0.n
Emotional!

219
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/03 21:04:35  ID:85Q4ajfl0.n

220
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/03 21:13:41  ID:wvNl5BZn0.n

221
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/03 21:43:10  ID:C9uokyjQ0.n

222
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/04 04:52:37  ID:J5iT7Adv0.n
Windows10CU当て終わったあとに標準のシステムクリーンアップとこれでお掃除したら起動しなくなった

223
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/05 21:50:42  ID:Wxib+9fm0.n
いつのまにかedgeでもcookieお掃除できるように戻ってるじゃん
やればできるじゃんナイス

224
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/06 14:58:58  ID:cosNLmug0.n

225
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/09 06:30:19  ID:/HEEUMld0.n
ccleaner

226
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/09 12:14:47  ID:dZmjvW1q0.n
cccleaner

227
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/09 19:37:14  ID:DHTT27mq0.n
水前寺さん、こんばんは。

228
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/10 09:49:41  ID:zA5CKKNu0.n
しぃしぃクリーナー
コメント1件

229
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/10 12:18:17  ID:OaGT+jUf0.n
どうしても脳内で
そう呼んでしまうよな
やっぱ例のCMの影響大だわ

230
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/10 17:54:54  ID:iuWtI8tt0.n
そもそも522から533にアップグレードする意味って何?

231
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/10 18:28:42  ID:NdywTGF60.n
アップデートで

232
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/11 00:13:45  ID:ugYQEoGx0.n(2)
win10でスタートボタンが反応しなくなる症状は、ccleanerを実行してからのような気がする
現在検証中

233
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/11 00:26:11  ID:a9y+OCLH0.n
>127
スタート右クリック → 電源オプション → 電源ボタンの〜 → 現在利用可能ではない〜 →
"高速スタートアップを有効にする" のチェックを外す

じゃない?

234
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/11 22:57:05  ID:ugYQEoGx0.n(2)
>じゃない?

それも原因なのかもしれない

だけど、10をインストールしてccleanerを一度も実行していない環境で今のところスタートボタンが反応しない症状が出ない
以前は、ちょくちょく反応しないことがあったのに

ccleanerも何か悪さをしているくさいぞ

235
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/12 00:26:10  ID:6an87bfb0.n
解析だけして何消そうとしてるのかチェックしてみたら?
まさか、ccleaner立ち上げただけとか解析走らせただけで変になるとは思えないし…

236
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/12 00:32:00  ID:QKumXGpt0.n
言葉足らずだった
ccleanerで解析をしてクリーニングをして、でおかしくなった、だった

237
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/12 20:31:47  ID:Qe/elMCb0.n
v5.34.6207 (12 Sep 2017)
Browser Cleaning
- Firefox: Internet History cleaning rule no longer removes Favicon content

General
- Minor GUI improvements
- Minor bug fixes

238
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/12 20:48:33  ID:ngS3SIWr0.n

239
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/12 21:10:40  ID:Vzy9Wi4T0.n
CC

240
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/12 21:47:50  ID:VkEYfTkG0.n
slimが来たら呼んでください

241
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/13 01:26:17  ID:EIDwrokg0.n
今までCCクリーナーだと思ってたけどCクリーナーなのな
これ意外と気がついておらんやつ多いと思う
このレスをテンプレにしてもいいから

242
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/13 01:32:18  ID:gBGy7EYm0.n
クラップクリーナーだぞ

243
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/14 05:05:09  ID:k6Ve8U5C0.n
>136
もうね、それここで何度もやってるから

244
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/14 09:23:00  ID:np0o4c8N0.n
シーシーって語感が楽しいよね

245
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/14 10:38:59  ID:jiNpAJI00.n
まあ頭文字とって通称しーしーでもいいと思うけどな
しーしーくりーなーは増えてるから間違いになってしまうが

246
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/14 14:35:57  ID:I5w52Ptn0.n
水前寺さん、こんにちは。

247
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/14 18:48:59  ID:1pS4Zfrd0.n
>132
更新したけどファビコンの一部がまだ消失するな。何やってるのかw

248
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/14 18:50:28  ID:sxTx1+BN0.n
浅香さん、こんばんわ。

249
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/15 00:19:21  ID:ggZ/4x7b0.n(2)
>>136
CCリーナーだろw
コメント1件

250
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/15 00:20:36  ID:ggZ/4x7b0.n(2)
更新うまくいかんやつは公式サイトから落とせ
https://ja.wikipedia.org/wiki/CCleaner

251
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/15 00:21:34  ID:0fNRMBcq0.n
522からなんか良くなったかい?

252
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/15 12:09:11  ID:sL6bDUaa0.n
5.33.6162でノープロブレム
Pro版(x64)ね

253
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/15 15:46:00  ID:6/WzjsEX0.n
こいついつものPro言いたいだけの奴

254
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/15 16:05:49  ID:A5RF3Vf30.n

255
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/17 10:12:39  ID:KL9aE8rx0.n
>149
最初のころは、なんでこのスレでは定期的にWinampの更新が告げられるのか謎だったw

256
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/17 12:23:27  ID:eGhhey0Z0.n
俺の環境ではWinapp2.iniを更新してもかなり前から変化なし
5.22 Win7@64bit

257
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/17 19:35:50  ID:sXjhvvy60.n
5.33で特に問題無いけどな
win7_64

258
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/18 19:04:51  ID:hG0kFPS10.n
http://www.piriform.com/news/release-announcements/2017/9/18/security...

やらかしやがった
5.33(先月)の32bit版に不正コードが混入していて、インストール済みソフト名などの情報が外部に送信されていたとのこと
該当する方は至急5.34にアップデートしてください

先月の更新がどこか違ってた人は32bit版かな?

259
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/18 19:07:41  ID:MUull4dw0.n
やっぱ4.17ポータブル版で安定じゃないすか

260
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/18 19:19:56  ID:f3RX3gnq0.n
firefoxの設定全部消えやがったふざけんな

261
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/18 19:22:11  ID:MJWVDPc40.n(3)
>153
事故でしたっていう自演かな

262
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/18 19:41:27  ID:KAPdTrGk0.n
5.33使うならx64でしょう
なんでわざわざ32とか使うの?

263
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/18 20:13:05  ID:gyGHcxuD0.n
人気クリーナーソフト「CCleaner」にマルウェア仕込まれる 開発元サイトがハッキング被害 v5.33.6162使ってるやつはすぐ更新しろ
人気クリーナーソフト「CCleaner」にマルウェア仕込まれる 開発元サイトがハッキング被害 v5.33.6162使ってるやつはすぐ更新しろ [402859164] /ニュー速(嫌儲)板

264
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/18 20:33:00  ID:aAZCoupU0.n
x64なら問題ないのか
どういう不正コードだよ

265
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/18 21:13:03  ID:MJWVDPc40.n(3)
何でインストーラに仕込まなかったんだよ

266
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/18 21:19:36  ID:MJWVDPc40.n(3)
今更ESETが対応・・・
実行したのは64bit版だったけど怖いなこれ
前からGと通信してたから、実行する時だけLAN無効にしてたけど

267
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/18 23:01:31  ID:9o6ektm60.n

268
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 01:05:18  ID:DlHeUfkN0.n(3)
>158
これってポータブル版も仕込まれてたのかな

269
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 01:24:02  ID:E2w2/g4k0.n(2)
中身同じだから

270
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 01:25:55  ID:VDefQue20.n
元々インストーラー版使っていて途中からポータブル版で上書きして使っていた俺の場合
レジストリ見たらコンテキストメニューから実行するパスが32bit版だった

271
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 01:34:23  ID:gDWVT58c0.n
>やらかしやがった5.33(先月)の32bit版に不正コードが混入
使用しているバージョン調べたら v5.30.6065
古いから不正コード混入前かな
それとも5.33から前はモレモレだったと言うことだろうか

272
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 01:34:48  ID:DlHeUfkN0.n(3)
>164
確認済み?

273
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 01:35:01  ID:PybLGgsB0.n(2)
64-bitだったら問題ないんでしょ?

274
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 01:42:15  ID:Pabgl34e0.n(4)
>168
インストーラから入れた場合は分からん
ポータブル版を落としてCCleaner64,exeを直接実行してる場合は大丈夫

>167
164ではないが、ポータブル版のzipに入ってる32bit版のCCleaner.exeは不正コード混入版だったよ
手持ちのファイルとVTの情報を比較して確認済み

275
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 01:47:37  ID:PybLGgsB0.n(2)
インストーラから入れてるの
今は5.34.6207 64-bitになってる
この前に5.33.6162 64-bitは使ってた
どうしたらいいの?
もうダメなの?

276
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 01:48:16  ID:DlHeUfkN0.n(3)
>169
同じっすか
64bit版つかってるけど一度32bit版を起動しちゃった記憶があるんだよな
大丈夫なのだろうか…

277
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 01:55:44  ID:asL5/IIL0.n
>170
ちょっと上見りゃ答えは出てるんだが

278
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 02:38:21  ID:ZZxZtFhR0.n(5)
古いタブレットが32bitだったけど運良くcclearnerは放置してて助かった
こういうことがあるともう怖くて使えなくなるよな
ポータブルだと普通に32bit同梱だから不安だわ
起動してなきゃセーフなのか上書きとか削除で解決なのか

279
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 03:34:56  ID:dWWIQ8P20.n
>169
インストーラー版でもショートカットはCCleaner64.exeになってた
Program FilesにはCCleaner.exeもあるけど直接実行しないかぎりは使われることはないと信じたい

280
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 05:27:35  ID:GHPBgbxq0.n
Piriformのリリース読んだらCCleaner v5.33.6162は8月15日にリリースされ、9月12日に改ざん。
CCleaner Cloud v1.07.3191は8月24日にリリースされ、9月15日に改ざん。
12-15日の間に上記のバージョン&32bit版をダウンロード/実行したユーザーが影響受けたんでないの?

281
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 06:16:58  ID:7Ta7e2Zz0.n
犯人不明って言うけど内部犯行だよね?

282
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 06:30:58  ID:szYqbt7k0.n
んあ? 9/12移行にダウンロードした奴が対象か
なら関係ねーや

283
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 06:36:40  ID:ixU0StbG0.n
Stalking Life

Enjoy!

284
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 06:49:53  ID:b7VdBxOr0.n
>175
a regularly scheduled update to CCleaner, without compromised code, was released on the 12th of September.
「定例アップデートとして、感染コードを含まない(without compromised code)v5.34.6207が9月12日にリリースされ」って意味だと思う
クラウドのほうも同じ
http://www.piriform.com/ccleaner/version-history

285
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 08:11:24  ID:WpM4aVAB0.n
アヴァストに買収された途端にw
これマッチポンプですやん

286
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 08:44:21  ID:0oWedO0p0.n
何で今更32bitだったんだろうか

287
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 08:48:42  ID:8QYcq7g+0.n(5)
ポータブル版の64bitを使ってるから大丈夫だと思うが
ハッキングされたとか気持ちのいい話じゃないな
今後が心配
コメント2件

288
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 09:22:17  ID:QvSfZDjY0.n
>177
Avast傘下の「CCleaner」にマルウェア混入、正規ルートで配信 - ITmedia NEWS
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1709/19/news051.html

Talosによると、マルウェアを仕込んだバージョンのCCleanerは8月15日にリリースされ、9月12日に更新版のバージョン5.34が公開されるまでの約1カ月にわたって配布されていた。
この間にダウンロードされたCCleanerの実行可能ファイルには、Piriformの正規の署名が入っていたという。

289
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 09:27:30  ID:pLoULN6W0.n(4)
外部への通信は一応全部弾くようにしてあったから大丈夫だと思いたい。

290
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 09:31:48  ID:7nbDnHuX0.n(5)
インスコされてるアプリのリスト送信? そんなのどうでもいいけど
ファイルそのものを持って行かれてたりしたら冗談じゃない
コメント3件

291
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 10:10:51  ID:n6wicPof0.n
今すぐ火口に投げ入れろ!

292
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 10:41:20  ID:Pabgl34e0.n(4)
>181
犯人にとって32bit版のほうが改竄が容易だったとか、そんな理由かもしれない
でも、これかなり手が込んでるよ、やはり内部犯行じゃねーのかなこれ

293
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 11:12:51  ID:tWIMypA30.n
売名行為か?
まあ良く分からんが
コメント1件

294
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 11:20:13  ID:O/RMbSRl0.n
Windows向け32bit版「CCleaner」v5.33にマルウェアが混入。227万人に影響
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1081368.html

295
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 11:25:36  ID:yz6PVlmU0.n
人気クリーナーソフト「CCleaner」にマルウェア仕込まれる 開発元サイトがハッキング被害 v5.33.6162使ってるやつはすぐ更新しろ [無断転載禁止]©2ch.net [402859164]
人気クリーナーソフト「CCleaner」にマルウェア仕込まれる 開発元サイトがハッキング被害 v5.33.6162使ってるやつはすぐ更新しろ [402859164] /ニュー速(嫌儲)板

296
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 11:46:21  ID:TVTzO8xU0.n
やばいと思って本体起動したら自動更新が来て、v5.34.6207(64-bit)になったんだけど
元々使ってたv5.33が32bitか64bitだったか分からない・・・
コメント1件

297
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 11:58:21  ID:YEwk20z70.n
あーもうccleaner使うのやめた

298
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 12:07:10  ID:EXz7aJsV0.n(2)
OS標準でいいとか言わないで、ファイアウォール導入して外部通信全部弾いてれば被害にあわないのに

299
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 12:22:09  ID:2XrQVcmh0.n
v5.34ならいいんじゃないか。
あとポータブル版でUSBにでもインストールしておき必要な時に使用すれば問題はないと思う。

300
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 12:45:48  ID:X+76Mz4g0.n

301
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 12:51:11  ID:Cy7cMKqj0.n
セキュリティソフトは警告してくれなかったのかな
まぁ、たとえ警告出ても誤検出と思って無視だろうが

302
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 13:00:34  ID:1CX71kiL0.n
これはPiriform製ソフト全消し

303
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 13:02:06  ID:8QYcq7g+0.n(5)
このソフト
一人で作ってるわけじゃないのかな?

304
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 13:19:01  ID:tr9ClPjD0.n(2)
>194
> v5.34ならいいんじゃないか。

もはやPiriformが信用できないので

305
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 13:20:37  ID:tr9ClPjD0.n(2)
>196
セキュリティソフトで
Piriformが「有料ベンダー」とかに設定されていると警告でないよね
コメント2件

306
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 13:33:55  ID:YvkhoMsu0.n
64bitだけどeset使っててメモリがどうのって今日になって出た…
昨日まで警告なかったから…
コメント1件

307
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 13:35:50  ID:Pabgl34e0.n(4)
>201
対応したのは昨日の夜8時か9時頃(日本時間)だよ
コメント1件

308
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 13:46:00  ID:D9PK+ljt0.n
【IT】システムメンテナンスツール「CCleaner」が改竄の被害、ユーザー情報を外部送信 [無断転載禁止]©2ch.net
【IT】システムメンテナンスツール「CCleaner」が改竄の被害、ユーザー情報を外部送信 /ビジネスnews+板

309
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 13:49:22  ID:ubaNT49C0.n
ずっと前に削除しといてよかった😄

310
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 13:54:31  ID:iVf1aXql0.n(3)
俺オワタw
Piriformのサイトから落とすのもアウトだったんだろ?
おもいっきり内部犯っぽいな
コメント1件

311
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 13:55:22  ID:QwyJ8KIv0.n
産業スパイ、というか同業者の工作員の犯行くせぇ

312
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 13:58:29  ID:apMtF4uW0.n
55 :名無しさん@1周年 :2017/09/19(火) 13:29:26.88 ID:DXrogHXV0
>ピリフォームではユーザーに対し、マルウェアが混入したバージョンを使っている
>場合は削除して、新しい安全なバージョンをインストールするよう呼びかけている。

ただ安全なバージョンに上げてもレジストリの内のMUID, TCID, NIDが消えないから騒ぎが広がってる
43名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/09/19(火) 04:43:18.23ID:Al/yhWOQ0
>41
CCleaner v5.33の32bit版を実行したことがあるならご愁傷様
レジストリの
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Piriform\Agomo
にMUID, TCID, NIDというキーが存在しないか確認

Piriform - Security Notification for CCleaner v5.33.6162
https://www.piriform.com/news/blog/2017/9/18/security-notification-for...
It stored certain information in the Windows registry key HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo:

MUID: randomly generated number identifying a particular system. Possibly also to be used as communication encryption key.
TCID: timer value used for checking whether to perform certain actions (communication, etc.)
NID: IP address of secondary CnC server
コメント1件

313
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:09:35  ID:SCBSUvNl0.n(2)
32bit版のみ?
コメント1件

314
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:19:00  ID:K13nu8Y30.n
やべーって焦ってバージョン見てみたら5.21でホッ

315
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:22:00  ID:n6MoQUff0.n(8)
http://download.piriform.com/ccsetup.exe
このアドレスって、32bitと64bit共通版FREE?それとも64bit版FREE?

316
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:23:14  ID:dBV3uLD60.n
Win10 32bitx2台確認したけどレジストリに不正なキーはなかった
>189のインプレス記事によるとインストーラーにマルウェアと言うことだから
ポータブルは関係ないのかも
自分の場合はexeを7zipで解凍して中身取り出してるからかも知れない

317
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 14:24:01  ID:6xRSeZiB0.n(4)
>207
俺のレジストリ見たら\Agomoっていうのがなかった

318
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:30:57  ID:Jzt85uYV0.n(2)
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Piriform\Agomo
のレジストリーにMUIDとTCIDのキーが生成されてるんだけど(笑)
NIDが無いからセーフという訳にはいかないよねw
コメント1件

319
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 14:31:28  ID:T3yfF8y30.n
64bitのワイ高みの見物

320
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 14:36:45  ID:6xRSeZiB0.n(4)
v5.33.6162使ってたけど該当のレジストリキーないし
PiriformからDownloadした奴だけなんかな?
俺はfilehippo.comからダウンロードしたやつインストールした

321
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:37:41  ID:Pabgl34e0.n(4)
ポータブル版もOUT

322
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:39:55  ID:COQzS55o0.n(2)
リアルタイム検索ランキングでCCleanerが2位になってたからきたがえらい事になってるな
firefoxの設定全部消されて以来このソフトを7月から放置しててよかったわ

323
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:40:58  ID:8QYcq7g+0.n(5)
>208
はい

324
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 14:41:23  ID:uVumm9bt0.n(2)
右下に赤で更新狩野ってのがあるんだが
これ前からあったっけ?
コメント1件

325
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:44:34  ID:8QYcq7g+0.n(5)
>219
あった

326
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:45:20  ID:PX/aqbl60.n
レジストリに\Agomoが見当たらん
64bitだからかな

327
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:46:19  ID:2eDPqau10.n
>212
同じくないな
\CCleanerしかない

328
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:48:53  ID:9Hj2xnGG0.n(2)
急にesetがなんか削除したから確認したらこれだった
コメント1件

329
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:50:37  ID:TKIPQKK60.n(4)
問題のバージョンの32bit版を2台のPCに入れてたんだけど2台ともレジストリにAgomoは存在しないな

330
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:52:24  ID:9Hj2xnGG0.n(2)
レジストリ見る前にcclener削除した
削除したあとにレジストリ見てみたけど跡形もなかった
コメント1件

331
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:52:36  ID:uVumm9bt0.n(2)
>220
今初めて気づいたわ
前からあった
んだ

332
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 14:55:33  ID:8QYcq7g+0.n(5)

333
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 15:01:22  ID:iVf1aXql0.n(3)
当方win7の32でレジストリは
>213氏と同じだった

Agomoで検索するとベータだとか言ってるPiriformの去年のブログが引っかかるな

334
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 15:04:22  ID:COQzS55o0.n(2)
マルウェア入ってたらこうなるらしい
人柱!改竄被害の人気ソフト「CCleaner」を早速入れてみた結果!
http://www.yukawanet.com/archives/5268971.html

335
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 15:10:28  ID:jOCiGIL10.n
マルウェアを装った情報抜き取り

336
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 15:13:51  ID:n6MoQUff0.n(8)
レジストリで該当箇所を調べたり、「Agomo」を全検索したけどヒットしなかった
まあソフト見る限り64bit版使ってたから影響はなしか

337
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 15:38:42  ID:E2w2/g4k0.n(2)
>228
そのレジストリを右クリでテキスト形式にしてエクスポートしたら中にレジストリ追加された日が載ってるんで
追加されたのが去年か最近かわかるんじゃない

338
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 15:43:16  ID:+XEjITu30.n
このソフト自体が不要だったな

339
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 15:55:59  ID:Jzt85uYV0.n(2)
テキストで開いてみた
キー名: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Piriform\Agomo
クラス名: <クラスなし>
最終書き込み時刻: 2017/09/12 - 22:20
コメント2件

340
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 16:11:53  ID:ios+Hm3v0.n
モロ使ってたけど
64bitだから影響はないかなぁ・・・
10年以上使ってたけどもうCCleanerはダメだな

341
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 16:19:17  ID:GvRyXmcQ0.n
俺もはじめて使ったのがxpでだったがそれから10年はお世話になった
とりあえず色々なサイトや雑誌で安心安全で使ってたフリーソフトだけに悲しいね

342
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 16:23:39  ID:4Oejww7B0.n
gigazineの記事見て立ち上げたらアップデートを促されてすぐ実行したけど
32bitで該当のバージョンだったわ。CCleanerつい最近使ったんだけど…
マルウェア駆除ソフトしょっちゅうかけてるけど検知しなかったんだが
レジストリに\Agomoないから一先ず安心してもいいのか?

343
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 16:28:01  ID:WCj877v60.n(2)
> Piriform
レジストリにこのフォルダすらないんだが・・・

344
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 16:37:55  ID:SpK0dLH40.n
64bit版該当バージョン使ってた。氏ね。

345
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 16:38:49  ID:L2K9xVfB0.n(2)
マルウェアってマジかよ、ここのスレ見て最新版はFirefoxの設定飛ぶとか色々不具合あるみたいだからバージョンアップしない方がいいってあったから放置してたけど
結果としてよかったなバージョンアップしてたら感染してたかもしれん今バージョンみたら5.30.00.6065だった

346
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 16:51:54  ID:7nbDnHuX0.n(5)
>238
俺もないわ
つかアウトだった実行ファイルのCRC32を公開しろよ公式は
コメント1件

347
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 16:55:47  ID:7nbDnHuX0.n(5)

348
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 17:04:08  ID:DxgrxuNX0.n
レジストリの項目がないって人は設定をiniに保存、で使ってるからじゃないかな
そんなんで回避されるか知らんけど
コメント2件

349
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 17:09:53  ID:L2K9xVfB0.n(2)
レジストリ検索したけどAgomoなかったわこれで安心なのか…

350
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 17:15:18  ID:EXz7aJsV0.n(2)
とりあえず
iniに 

CheckTrialOffer=0

は必須ですね

これないと起動時更新確認オフにしてても繋ぎにいくし。
最新版はマルウェアじゃないから対した情報は収集してないんだろうけど気持ち悪いので

351
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 17:25:28  ID:sWdEExY00.n
これの代わりに何がいいの?

352
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 17:26:58  ID:TKIPQKK60.n(4)
なんか実際に処理が開始されるまで600秒の延滞があるらしいけど、常駐切ってたしそんなに長く起動してたことないわ
Agomoキーがないのはそのせいかな?

353
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 17:29:26  ID:7pEr7dvV0.n(2)
アウトなのは起動時に224.0.0.0へリクエスト送るやつ多分
コメント1件

354
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 17:30:28  ID:TKIPQKK60.n(4)
仮想マシンで試してたけど起動から600秒後に216.126.225.148:443へのアクセスがあって、レジストリにPiriform\Agomo\MUIDが作成された
コメント1件

355
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 17:31:05  ID:6xRSeZiB0.n(4)
Agomoキーがなければいいって話ではないんじゃね?
>207を信用し過ぎ

356
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 17:31:35  ID:7nbDnHuX0.n(5)
/auto つけて実行後即終了だからセーフだったのかな

357
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 17:39:50  ID:6xRSeZiB0.n(4)
>249
これかな?
俺は基本PCシャットダウンするときしか起動させないから
だから免れたのかな?

358
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 17:41:11  ID:YkqcU/UA0.n
64bitだから問題なかった
ダウンロードする時64bitか32bitか勝手に割り当てられるの?
日本語版というのは覚えてる

359
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 17:45:06  ID:9NNt9hlX0.n
今アップデートした所

360
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:07:23  ID:n6MoQUff0.n(8)
そもそも32bit版なんてどこから落とせるんだ?
ここから落とすのは64bit版でFA?
http://download.piriform.com/ccsetup.exe

361
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:10:10  ID:7nbDnHuX0.n(5)
exeは知らんけどzipは実行ファイルが2種類入ってた
コメント1件

362
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:11:16  ID:mo9UJ4jt0.n
これはやってしまいましたなぁ
コメント1件

363
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:16:45  ID:PQVxTOln0.n
5.33で何度か使ってるが、レジストリキーはなかった。64ビット版でポータブルだからなのか知らんがw。

364
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:20:41  ID:UIsdIVXH0.n
今時32bit版使ってる原始人なんてどうでもいいわ
コメント1件

365
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:22:58  ID:nrSaLUW/0.n
>194
ポータブル版もアウト

366
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:28:46  ID:n6MoQUff0.n(8)
EXE版もウイルス反応あるな、32bitと64bit共用だったか

ccsetup533.exe(CRC:82D92490) 検出率: 35 / 63
https://www.virustotal.com/ja/file/1a4a5123d7b2c534cb3e3168f7032cf9ebf38...

ccsetup534.exe(CRC:0E7B46DE) 検出率: 1 / 62
https://www.virustotal.com/ja/file/cbc2f423d035cf315ac724e61287420013c51...

367
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:41:40  ID:ju/Erwvi0.n
あまり使ってないPC見たらv5.20だったわ

368
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:42:28  ID:n6MoQUff0.n(8)
おまけでPotable(ZIP)版のウイルス反応結果

ccsetup533.zip(CRC:F3841863) 検出率: 26 / 59
https://www.virustotal.com/ja/file/e710744b3cdd16bda28327500e1f2adc395b7...

ccsetup534.zip(CRC:AA8961B6) 検出率: 0 / 59
https://www.virustotal.com/ja/file/81876d8419b8ec2c269b8917d56889d6625a7...

369
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:45:56  ID:pLoULN6W0.n(4)
534だけどAgomoキーがあった・・・
手動更新だと入ってしまうのだろうか。
とりあえず削除。

370
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:49:26  ID:xISg/gzI0.n
64bit版使っているけど、フリーソフト入れてるフォルダを監視除外しているから
よく分からず

371
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:51:34  ID:SCBSUvNl0.n(2)
インストーラー版でかつ32bit版の人結構いるんだな

372
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:51:43  ID:2eKu4/uD0.n
通信してないとAgomoキーが作られないとかないかな?
avastで実行ファイルを検査したらトロイの木馬を検出したけど
Agomoキーはなかった
ファイヤーウォールで通信しようとしたのを切った覚えがある
コメント1件

373
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:51:45  ID:pLoULN6W0.n(4)
GlaryUtilitiesなんかだと、ソフトウェアのアップデートを調べる機能があるけど、
あれも結局抜くために付いてる機能だよね。

374
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:54:39  ID:a0u2z4Eg0.n
5.22最強伝説

375
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:55:11  ID:ZZxZtFhR0.n(5)
結構前からCCleaner.exeとCClenaer64.exeが同梱だからな
64bitだからセーフとは一概に言えないだろうな
64bitのポータブル版とはいえダウンロードして即消しで大丈夫なのかどうか
手動で消してれば済む話ならいいけどね

376
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:55:55  ID:N3E0hpyI0.n
4.17で助かったぜー

377
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:57:57  ID:7pEr7dvV0.n(2)
Procmonで見てみたら6.33インストーラ版だと64bitを直接起動した場合でも
同梱されている32bit版の方もなんか動いているっぽいんだが

378
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:58:03  ID:n6MoQUff0.n(8)
知らなかったけど、PiriformはAvast傘下になってたんだな
まあウイルス対策ソフト作ってる会社の傘下でこんな事が起こることが信じられないが

Avast傘下の「CCleaner」にマルウェア混入、正規ルートで配信 - ITmedia エンタープライズ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1709/19/news051.html

379
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 18:59:35  ID:ZZxZtFhR0.n(5)
被害を低く見積もって大本営発表してそうだけどな
メーカーにハックして仕込まれたマルウェアが消せば大丈夫とか温すぎるでしょ

380
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:00:37  ID:T13YoNfP0.n
こまめに更新した方がバカを見る世界間違ってる

381
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:02:35  ID:ZZxZtFhR0.n(5)
マルウェアが該当するレジストリを削除するために
CCleanerを薦めてきそう

382
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:09:43  ID:bB113Orf0.n
Agomoってのは無かった 64bit ( ´ー`)フゥー...

383
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:14:12  ID:pLoULN6W0.n(4)
ハッカーにやられたとか本当なのかな。
俺は嘘が大きれぇなんだ。

384
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:19:21  ID:gKeaoFxq0.n
64bit版しか起動してなくて難を逃れた

385
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 19:22:16  ID:K1j2/oJR0.n
システムメンテナンスツール「CCleaner」が改竄の被害、ユーザー情報を外部送信
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1081368.html

386
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:37:20  ID:RIwrz8mT0.n
ESETちゃんが半年ぶりに仕事したわ
あまりにも反応しないから機能してるのかわからん

32bit版のexeと一緒にstartupとかいうのも消されてるんだけど
64bit使ってたら問題ないのけ?

387
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:41:18  ID:Nyr+g+CZ0.n
少し様子見が必要なので削除した
スマホ版も最初から作り直した方が良いのでは

388
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:41:50  ID:vdSuX7a80.n
64bit版で
しかもProしか起動してなくて難を逃れた

389
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:44:26  ID:FRu+sy/y0.n
検知出来るようになったのは昨日や今日だからな
コメント1件

390
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:46:50  ID:F0IKPWz/0.n(2)
結局
どこのアプリもデータ送信してるんだよ
中華ソフトを馬鹿にしてた奴
お前もバカだったという落ちだ

391
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:50:02  ID:WejZruIg0.n(2)
窓の杜 ・ 12時間前
「CCleaner」が改竄の被害、ユーザー情報を外部送信
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1081368.html

392
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:53:24  ID:EJ3Uo4gp0.n(2)
ver見たら5.33.6163だったんだけど
これはセフなの?

393
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 19:55:07  ID:WejZruIg0.n(2)
>287
>最新版のv5.34になっていれば改竄の影響は受けないようなので、利用中の場合は確認してほしい。
コメント1件

394
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 20:04:23  ID:Bmc+zYq50.n
5.32だった
ギリギリセーフかな

395
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/19 20:11:11  ID:lhKWexb/0.n
マルウェアの詳細
http://blog.talosintelligence.com/2017/09/avast-distributes-malware.html
マルウェア本体は32bit版ccleaner.exe
開発者に発行されていた有効な証明書を使用してデジタル署名されていたため開発環境、ビルド環境に問題があった可能性
内部の犯行またはそれらにアクセスできるアカウントに攻撃を受けたか
マルウェア動作のフローチャート
https://i.imgur.com/5UHJYuU.png
実行から600秒経過かつ現在のアカウントが管理者権限である場合にシステム情報を収集し外部へ送信

avastのコメント
https://blog.avast.com/update-to-the-ccleaner-5.33.1612-security-inc...
avastは買収完了前にpiriformにセキュリティ侵害が発生していたことを強く疑っている(根拠はhttps通信用SSL証明書のタイムスタンプが2017/7/3)
一部のメディアでは影響を受けたシステムは8月15日以前にロールバックするか再インストールする必要があると報じているが、我々はその必要はないと考えている
ccleanerユーザーの約3割はavastを実行しており、そこから得られたデータを分析した結果、第2段階のペイロードは実行されていないと考えられる
つまり、システム内に存在する唯一の悪意あるコードはccleaner.exeのみであり、システムの再インストールやロールバックは必要ない

396
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 20:39:08  ID:ZZxZtFhR0.n(5)
>290
CCleaner.exeの5.33を削除ないし5.34に上書きで大丈夫そうなのね
アウトだった奴も再インスコとか面倒だから信じるしかないだろうなぁ

397
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 20:43:48  ID:hwoQs5RN0.n
今の所ノートン先生はセキュリティリスク無し、信頼出来るという評価のまま

398
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 20:46:45  ID:iVf1aXql0.n(3)
気持ち悪いので再インスコしたよ、てやんでばろちくしょう

>287
>290のavastのコメント全文見る限りセフっぽい
更新日時いつになってる?
それでPiriformがどの時点で認識してたのか大まかな予想がつくかな

399
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 20:47:20  ID:XeqjzBAh0.n
俺は無料版だからまああんまりデカい声で文句も言えんけど
有料版使ってる人はたまったもんじゃねえな…
コメント1件

400
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 20:48:26  ID:AntUX16e0.n
CCleaner経由で送信してたのが
直になってただけw

401
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 20:55:28  ID:QgWH7XeW0.n
AgomoってのをPiriformは開発してるね
実はPiriformがやらかしただけだったりする?

Piriform、システムメンテをクラウド経由で行える“Agomo”のβテスター募集を開始
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/611831.html

Introducing Agomo
https://www.piriform.com/news/release-announcements/2013/8/16/introduc...

402
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 20:56:46  ID:TKIPQKK60.n(4)
>290
いやこれ明らかに特定環境に対してのみマルウェアを送り込む手口だろ…

403
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 20:59:06  ID:Q/Z17cE40.n
ポータブル版32bitで死亡
レジストリにはPiriformすら無かったけど気分悪いな
再インスコしなくていいってあるけどホントかいな

404
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 21:00:35  ID:EJ3Uo4gp0.n(2)
>293
もう5.34にしてしまった‥
うpだてしたのは9月1日辺りだったとおも
でもレジにがっつりagomoあったよw

405
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 21:11:32  ID:3SXVkRRr0.n
AVASTの傘下になってたの知らんかったわ
コメント1件

406
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 21:12:29  ID:Eurmyag20.n
Windows10pro x64 + ポータブル版64bitでレジストリにAgomoなし

407
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 21:18:42  ID:n6MoQUff0.n(8)
>296
もしかして、自社開発のAgomoのテストしたくてCCleanerに間違えて組み込んじゃったよ、
でもバレちゃったから今更だけど謝るよゴメンねって感じなのかな・・・

408
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 21:21:47  ID:vwTycb2I0.n
さっきニュース知って今までポータブル版を上書きしながら使ってて
一応最新版にもなってるけど気持ち悪いからフォルダごと消したわ
で、今公式サイトから最新版zip落としてきてvirustotalにかけてみたが反応なしだった
でもしばらくは使うのに躊躇するなぁ

409
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 21:38:41  ID:F0IKPWz/0.n(2)
CCの新しいバージョンがあります と、お知らせがたら
指示に従ってクリックするとPiriformに誘導されるけど
いつも現行バージョンしかなく新バージョンがないから
このサイトは使わないで 別なサイトから落としていた

410
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 21:44:32  ID:WCj877v60.n(2)
> EXE版もウイルス反応あるな
32bitの方をウイルス検出したな

フリー版で使うには、.exeを.zipに代えて解凍
64または32の好みの本体とuninst.exe ccleaner.ini Langフォルダのみ
で使う
他のフォルダは勝手に起動したりウイルスでなくても勝手にするから削除

411
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 21:52:54  ID:n6MoQUff0.n(8)
>305
本当だ、拡張子変えるだけで簡単にEXEの中見えるんだな
32bitと64bitの両方のEXEとその他諸々が入ってる

412
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 22:38:47  ID:oK8lReYm0.n
5.25辺りで止まってたのでレジストリに見当たらなかった
コメント1件

413
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 22:40:11  ID:xjoMfj250.n
今5.34だけど窓の社みてるから普通に作者サイトからダウンロードして8月〜9月上旬まで5.33使ってたわ
win10 64bitだから32bit版が入ってないと思うが怖い事件だな

414
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 22:43:01  ID:nPrtNVnJ0.n
ccleanerをしようと思ってアイコンクリックしたら「win32:TlsHack-A[Trj]」というのをAVGが検出したからビックリしたよ。
即刻AVGで削除した後ディープスキャンかけて脅威が一切無くなった後にccleanerをアンインストールして、
今からバージョン5.34をダウンロードしようと思うけど大丈夫なのかなあ。

415
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 22:50:56  ID:O3XEPBtM0.n
会社でウイルスアラート鳴りっぱなし

300台から検出されたわ。
みんな好きなんだなccleaner

416
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 22:57:06  ID:dEChHlsN0.n
まだ5.13のまま使ってるのでほっとした

417
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/19 22:58:41  ID:qSWvXzo20.n
>310
そんな大規模な会社で自由にフリーソフトインストール出来るのって嘘くさい
コメント2件

418
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 00:04:29  ID:3WHnwuSs0.n
64びと版立ち上げたら急にアップデートしだしたで、
いつもはWEBサイトいってFREE版を手動で落とさないとアカンのに、
自動でアップデートするいうことはやっぱ該当品やったんやなワシ・・・
コメント6件

419
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 00:32:27  ID:JX/rzkiD0.n
>312
嘘松に決まってんだろ

420
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/20 03:21:34  ID:4ZYopAnR0.n
面倒くさいからあとでー

ってな感じで旧Ver.のままの俺氏勝利

421
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 03:32:32  ID:QvwCUNH20.n
急いては事を仕損じる

422
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 04:52:36  ID:8/s0RtM50.n
改ざんされた
ホンマかなあ
コメント1件

423
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 05:21:33  ID:/wb7yKLP0.n
買収されてイラッとしたんやろな

424
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 06:45:58  ID:YTz25+Ox0.n(2)
ポータブル版を愛用してたから
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Piriform
自体がない

425
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 08:30:54  ID:hkiaAFXm0.n(2)
>307
俺同

426
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/20 08:31:26  ID:kskFuKeK0.n
気持ち悪い人はOS再インストールコースだなこりゃ

427
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 08:34:14  ID:hkiaAFXm0.n(2)
>318 同意
>313 自動アップデート設定はニワカやで
コメント1件

428
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 09:04:27  ID:xmEyFh+B0.n
インストーラー32bitで該当バージョンだったけどレジストリにAgomo自体なかったわ
コメント1件

429
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 09:09:19  ID:NvwLA9d60.n
64ビットインストーラー版使ってるが気になってwindows diffenderでフルスキャンしたら
backdoor win32 floxifが検出されたぞ
32ビット版だけじゃねえのかよ

430
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 09:25:01  ID:Bhg1KcxP0.n
Glaryを馬鹿にしていたのに

431
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 09:25:04  ID:GbST8Lhz0.n
64bitだけど8月の頭のイメージで復元したわ

432
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 09:41:05  ID:tMabOPPm0.n
ちょっと前にポータブル版のccsetup533.zipを落として使おうとしたら
今まで通信していなかったのにどこかに通信しようとしているので使うのを止めたんだよなぁ
ポータブル版をずっと使っているので
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Piriform
はないが、フォルダを削除するだけ大丈夫なのかな?

433
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 09:41:33  ID:/Twizkjo0.n
問題起きたのはわかっても乗り換え先がないんだよなぁ
Glaryは論外だし
なんかおすすめある?
コメント3件

434
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 09:50:57  ID:yppi+s7E0.n
>328
俺はCC削除してwiseだけにした
一つに纏めてある365の方は広告ウザいからディスククリーナーとレジストリークリナーを別々に入れてる

435
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 09:57:05  ID:YXScvK5I0.n
64ビット版ポータブルで使ってたが、レジストリキーはないし、
プログラムフォルダの「symsrv.dll」(他の場所にMS純正品があるが)とかドライバフォルダの「mccvn.sys」も一切入ってないから多分へーきw。

436
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 10:34:03  ID:yf4AYtN30.n
>324
まったく同じ
レジストリにもAgomoなかったのに
もうPiriformは信用できん

437
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 10:45:38  ID:7HxzLjgm0.n
DEL DUSTに戻ろう…

438
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 10:47:49  ID:/a00aoM40.n
5.33.6162とバージョンが一致してたけど64bit版だけ残して32bit版は削除して使ってたから大丈夫なはず
64bit版はウェブサイトのウィルスチェックを複数しても問題なかったけど32bit版はチェックしたらやばかった

VirusTotal 検出率: 41 / 64
VirSCAN.org スキャン結果:28%のアンチウイルスが(11/39)マルウェアと判定しました
Jotti's malware scan Status: Scan finished. 16/18 scanners reported malware.

439
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 10:49:59  ID:eewrjd7l0.n
ほぼ同じ条件の2台のPCで、同じようにインストール、同じ設定、同じ使い方で
何で片方はAgomoあり、片方はAgomoなしなのか。
どういうことだよ。

440
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 11:16:17  ID:ddah61780.n(6)
64bit版を必要な時だけ実行してたけど、これ自体Googleと通信してたから、毎回ネットから遮断して使ってた
わざわざFWで管理するのも面倒だし

441
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 11:20:07  ID:o6p7OSQi0.n(3)
ていうかインストーラは32も64も一緒のだろ?
何でわざわざ64bit版32bit版とか嘘吐くの
コメント1件

442
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 11:32:56  ID:ddah61780.n(6)
ポータブル版だし

443
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 11:47:25  ID:7H6Ij8wy0.n
Google toolbar入り

444
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 12:21:01  ID:oH+fy/ml0.n
興味本位で他のサイトから533zip落としてみたけど、もう今はIEもFirefoxもウイルス警告がでるようになったね

534まで普通にアップデート(都度インストーラー版のダウンロードおよびインストール)してきたのにさ
改竄発覚前はアンチウイルス各ベンダーどこもかしこも警告なんて無かったよな、ザル杉ですわ

445
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 12:22:05  ID:1yOGtBfX0.n
>330 だが・・・サブマシンのWin7の32bitの方を起動して確認したが、レジストリキーもトロイが使うファイルも無かった。やっぱりポータブル版だがw。

これだからインストールさせるソフトは入れたくないんだがw。

446
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 12:25:29  ID:PF1/PviY0.n
ブラウザの警告は単にデジタル署名が無効化されたからだろ

447
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 12:25:54  ID:YTz25+Ox0.n(2)
>332
昔使ってた
今じゃどこ探してもみつからないw

448
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 12:53:01  ID:ddah61780.n(6)
>339
今回のバックドア混入とは直接関係無いけど、ESETで安全でない可能性のあるアプリケーションの検出をONにしていれば一応警告はしていた
Win32/Bundled.Toolbar.Google.D
この手のインストーラにPUAを同梱してるフリーソフトには近寄らないほうがいいってことだな
無くても済むものは極力入れないのが正解

449
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 12:55:57  ID:ddah61780.n(6)
>341
SmartScreenとセーフブラウジングが対応したからだよ

450
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 14:30:53  ID:RBHb/Qgr0.n
Agomoはなかったけど、
スチームのパスワードとか変更しといた方がいいのだろうか・・。

451
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 14:33:05  ID:o6p7OSQi0.n(3)
>339
ccsetup533.exeが落とせるところはまだあるな
なんつうかWindowsのセキュリティってザルだって再認識した
結局Linuxのセキュリティには負けるんだね

452
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 15:11:58  ID:0GgvPLsi0.n
>346
マイクロソフト一企業がつくるwindowsOS。
わざとセキュリティーホールを作りウィルス対策ソフト会社と持ち津持たれつ。
マイクロソフトを他社した人間を雇用なんてことをしているかもしれないな。
たいしてLinuxは不特定多数の人が開発に携わっているんだから物が違うんだろうな。

453
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 15:15:50  ID:o6p7OSQi0.n(3)
これニュースで大々的に広まったからどこもかしこもウイルス認定始めただけで
全く影響受けないで黙々と送信してるバックドアなプログラムファイルっていっぱいあんだろうな…

454
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 15:37:13  ID:ddah61780.n(6)
>348
それ言ったらスマホなんて使えなくなる
結構な数のアプリが無断でルーターのMACアドレスを元に位置情報を取得してるし
だからOS側で位置情報をオフにしたところで全く無意味
コメント2件

455
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 15:39:12  ID:nTfxfP640.n
cleanmgrで充分だな

456
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 15:56:40  ID:HkglK6U90.n(2)
>306
これは知らなかった     メモメモ..._〆(゚▽゚ *)

457
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 16:32:48  ID:AGII/05u0.n(2)
>348
そう言えば昔スパイボットとか言うスパイ削除のフリーソフトでよく削除してたな、気がついたら使わなくなってた…
このソフトはどっちかって言うと不要なゴミを削除して容量を節約に使ってたんだが今回のこの騒動でしばらく使わない方がいいか…

458
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 16:37:15  ID:HkglK6U90.n(2)
http://www.piriform.com/ccleaner/download
> v5.34.6207 (12 Sep 2017)

v5.32 以前を使っていて、自動更新してない場合は大丈夫だよね?

459
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 16:38:59  ID:QafjU2CP0.n
逆。
こういう騒動があったから、今後はよりいっそう注意するようになり、却って安全になる。
俺は普通に使い続けるよ。

460
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 16:39:19  ID:FhjzJq000.n
XPの時はメモリーとか少なかったからキビキビ動いた気がしたけど
今はもうこまめにゴミ消してもそんなに意味ない気がするよな

461
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 16:52:24  ID:8mz3tvnO0.n
ブラゲのリログすっときに使うかな
コメント1件

462
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 16:59:41  ID:AGII/05u0.n(2)
それでウィルス騒動で有耶無耶になってるけどFirefoxの設定が吹っ飛ぶ不具合って直ったの?
コメント2件

463
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 17:06:32  ID:TJAy+LmS0.n(2)
>305
ポータブルは結局これだからな
uninst.exeが入ってないだけ
コメント2件

464
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 17:06:40  ID:XT6q9W9m0.n
その火狐問題あったから安定版待ってもう何ヵ月も起動も更新もしてなかったらもっと悪くなっていった
コメント1件

465
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 17:10:45  ID:Wx1VV/TG0.n(2)
やっぱり、かかったと思ったらサッサッサのパブロンね

466
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 18:01:31  ID:ddah61780.n(6)
これで殆どのセキュリティソフトが既知のウイルスにしか効果が無いことがバレたね

467
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 18:01:53  ID:a+iW4prh0.n
問題のやつインストールした二時間後に代替処理済みセクタ増えてました。
関係ありますか?
win10 64

468
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 18:03:09  ID:uHsOH0tH0.n
関係ない

469
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 18:29:07  ID:Wx1VV/TG0.n(2)
ここで素人がいくら議論してたって始まらない
問題は、アンインストールしただけで問題はないのか?
プロのセキュリティアドバイザーの意見を待つか、
プロと豪語する奴は、バイナリーを解析して報告しろ

470
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 18:34:00  ID:TJAy+LmS0.n(2)
>362
HDDが逝ってるだけだろ

471
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 18:36:54  ID:AfZ+byX80.n
インストール後、
cのSSD、dのHDD、ほぼ同時に増え始め、
cは8で安定
dは現在進行中で、800になりました。
(代替処理済みセクタ)
関係ないならいいですが、とりあえずHDDだけ交換します。

472
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 20:12:37  ID:kcG9FFrG0.n
なるほど、親会社のマッチポンプに利用されたのか
コメント3件

473
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 21:12:53  ID:rRL7S31p0.n
>353
今回該当のバージョン以外なら大丈夫。
該当のバージョンでも64bitならとりあえず大丈夫(でも気味悪いからアプデした方がいいと思う)
自分は年1回位しかバージョンアップしなくて古いバージョンだったから大丈夫だった。
これだけ騒いでるんだから、最新版はまず問題はないだろうけど、
とりあえずしばらくはバージョンアップせずこのままでいくわ。

474
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 21:31:32  ID:k0km0HET0.n
このソフトって、退屈なくらい「何も話題がない」「騒動がない」が良いとこだったのにな〜

475
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/20 21:37:39  ID:oYLyPkYF0.n
大して変わらんのに毎月アップデートしてるのおかしいと思ってた
毎度有るMinor bug fixesの中身を一度も公開したことないし

476
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 21:39:49  ID:Zmut49s20.n
人気のユーティリティソフトは狙われやすいんかな
Classicshellもやられてたし
かといってはなから胡散臭いソフトはごめんだし
コメント2件

477
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 21:43:14  ID:jhobwG5K0.n
TrueImage5月のバックアップ残ってたからそこまで戻した
大丈夫かな

478
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 22:01:40  ID:L9ok/dXP0.n
拡張設定でUACをスキップするにチェックしてるとMSEが騒ぐようになった
裏で何するか分からんから気を付けろってことか

479
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/20 23:08:00  ID:g4XnBXxy0.n
>364
誰が何を言っても何の保障にもならない
改ざんは本当に1パターンだけだったのかもわからない
そこまで心配ならOS入れなおすのが一番確実で安全
コメント1件

480
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 00:59:21  ID:iQnPwM0O0.n
v5.35.6210 (20 Sep 2017)
- All builds signed with new Digital Signatures

481
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 01:02:57  ID:bV8REVjl0.n
たった九日でキター!怪しすぎるこの動き!

482
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 01:04:52  ID:FEKYnEWk0.n(2)
シークリもうダメだな
使う気になれん

483
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 01:07:05  ID:hGd82ojQ0.n
じゃあどれを代替えにするのさ

484
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 01:15:20  ID:vQXVRR/U0.n
無理にこの手のソフト使わなくたっていいじゃろ

485
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 01:25:18  ID:5xU8J6fz0.n
CCleaner「おやおや?クリックで同意したのは皆さんですよ?」

486
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 01:28:28  ID:FEKYnEWk0.n(2)
まあ、なくても困りはしないのがこのテのソフトではあるよな
使うのは複数のブラウザでアバターキャッシュをまとめて消したいときくらいだし
コメント8件

487
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 01:37:53  ID:JCrPNZUV0.n
何でもう新バージョンが…

488
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 01:40:07  ID:iQgAFz2k0.n
ccleanerじゃなくあやccleanerになってしまった…

489
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 01:46:49  ID:R5XCeqks0.n
怪しい更新通知きた 大丈夫?

490
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 01:49:35  ID:lf1U99te0.n
デジタル署名付け直しただけらしいがな

491
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/21 02:20:43  ID:HoF/gImr0.n
有名になりすぎたんだ・・・

492
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 03:03:42  ID:k19qsJRV0.n
5.33.6162[64bit]
Professional版使ってるオレに死角無し

493
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 03:09:24  ID:idtXBni40.n
Pro版の俺様キタ━(゚∀゚)━!
コメント1件

494
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/21 04:06:33  ID:3VyxvM/z0.n
アバスト傘下の無料ソフト「CCleaner」正規版にマルウェア、200万台に影響 ユーザー情報を外部送信
https://www.cnn.co.jp/storage/2017/09/19/6b1b6cc95dae73814324c758fd...

サンフランシスコ(CNNMoney) 英ソフトウエア会社ピリフォームは18日、無料ソフトウェア
「CCleaner」にマルウェア(悪意のあるプログラム)が混入していたと明らかにした。
被害に遭ったコンピューターは200万台を超えているという。

CCleanerは不要なファイルやウェブブラウザのキャッシュを削除できるウィンドウズ向けの
システムクリーナーソフト。8月に公開されたバージョンに何者かがマルウェアを仕込んで、
感染先のコンピューターを制御できる状態にしていたという。

影響を受けるのは
CCleanerのバージョン5.33.6162と、
CCleaner Cloudのバージョン1.07.3191。

ピリフォームの親会社であるセキュリティー企業、アバストが12日に問題を発見し、
更新版のソフトウェアが公開された。

495
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 04:12:53  ID:FQZCfbKb0.n(2)
ソフトウェア別に起動や通信その他を詳細に設定できる某セキュリティソフト使ってるから
今のところはCCleaner周りとそれに呼び出されたアプリの通信全ブロック
通信しようとしたら何をどこへ通信しようとして止められたかをログに記録するようにして様子見

496
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 04:14:52  ID:CISLtflj0.n
全角英数くっさ

497
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 04:44:08  ID:lD6tIM+S0.n(2)
そう言えば4.17論争の頃勝手に通信してるって結構ざわざわしてたの思い出して過去ログ見たけど
元々変な挙動(勝手にどっかと通信)する前科はタップリあるソフトだぞccleaner

498
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 04:53:09  ID:sRLw/gwf0.n
5.35.6210に変えたらCCleanerの起動めちゃ速くなって怖い・・・
コメント1件

499
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 05:04:22  ID:rR6wQArM0.n
クリーンソフトって具体的に何か役立つん?
レジストリとか履歴とか消したことは有るけど良くなったことを実感したことはない気がする
コメント1件

500
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 06:17:31  ID:4eyuE+Zq0.n
昔のWindowsだとレジストリが肥大化して重くなったけどVista以降では改善されてるからまず必要ない
ただ削除したソフトが一部で表示されたり関連付けの邪魔したり不具合起こることがあるからその時は掃除する

501
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 06:19:43  ID:OjaCoI040.n
>372
TrueImageって作者がやべーからもう使うなって言ってなかった?

502
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 06:42:57  ID:PKm8f03n0.n
悩んだら

  / ̄ ̄ ̄ /  /''7 ./''7        / ̄/  /''7
 ./ ./ ̄/ /  /__/ / /  ____    ̄  / /
 'ー' _/ /   ___ノ /  /____/   ___ノ /
   /___ノ   /____,./         /____,./

   _ノ ̄/ / ̄/  /''7 / ̄ ̄ ̄/   / ̄/             /'''7'''7
/ ̄  /    ̄  / /    ̄ フ ./   /  ゙ー-;   ____   / / /._
 ̄/ /     ___ノ /   __/  (___  /  /ー--'゙ /____/ _ノ /i  i/ ./
 /__/   /____,./   /___,.ノゝ_/ /_/           /__,/ ゝ、__/

503
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 06:50:30  ID:GU6gZvtz0.n(5)

504
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 07:25:36  ID:Pqq30NMV0.n
5.35からはリンクに飛ばず
お知らせ窓クリックで直DLになったな
便利だがサクサクDL展開が最初何か不気味だったよ
コメント1件

505
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 07:36:05  ID:VKy2qsBT0.n(2)
毎度別サイトに飛ばされて
ダウンロードしなければならない方法が、封じられて
よかったわ

506
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 07:47:59  ID:Ipp5LjO40.n
珍しくもうスリムきてるじゃん
コメント5件

507
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 07:53:07  ID:T1g0ST5z0.n(2)
>399

        ●
       _(_     < だが それがいい…
      ( ゚ω゚ )
      '    `

508
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 07:53:12  ID:MsNs5R5z0.n(2)
free版なのに自動アップデートしたよ… v5.35.6210

509
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 07:56:29  ID:T1g0ST5z0.n(2)
5.34 → 5.35  で大幅に軽くなった・・・
今までにも既にヤられていた・・・  と見るべきか?

510
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 08:16:59  ID:VKy2qsBT0.n(2)
外部と通信しなくなったんだろ

すでに個人情報は吸い上げられたとみるべき

511
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 08:29:16  ID:lD6tIM+S0.n(2)
ひょっとして割れで拾えるCCleanerPro版のほうが安心かつお得なんじゃね?
最初っから割れ職人があやしい通信ファイルは抜いてるだろうし

512
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 08:48:27  ID:7UKD8az20.n
いいじゃないか。
許してやってくれ。

513
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 08:52:49  ID:SFf8cGSb0.n
>389 結局、情報送信だけじゃなくリモート制御出来る話か?どんどん悪いネタに展開していく・・・
>393 リスト化しなくなって激軽になったとかなのか?

514
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/21 09:38:34  ID:hdtCNTnZ0.n
そういや、問題のバージョンはクリーンアップ終了後にフリーズすることが多かったわ。
ほぼ毎回、タスクマネージャーでプログラム停止してた。
コメント1件

515
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 09:47:08  ID:lbcEwK+c0.n
オフラインインストーラーで送信するやつはAMDだろうがMicrosoftだろうが
全部ブロックするのか習慣になってて助かった
そうでないとオフライン版の意味がないからな

516
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 10:10:52  ID:GU6gZvtz0.n(5)
アップデートきたね
コメント2件

517
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 10:15:40  ID:yYhWkmwd0.n
最新バージョンを今すぐインストールしませんか?
なんかわかりづらいメッセージだな
はい押したらFree版なのに勝手にダウンロード始めた
コメント2件

518
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 11:43:55  ID:3oai3SI20.n(2)
>412
     ∧_∧
    (  ・∀・)   < 5.34 以前は、トラップが一杯だったとか・・・w
    /

519
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 11:44:46  ID:oVSEeprV0.n
わざわざ落としに行く手間が省けて良いけども
コメント1件

520
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 11:50:29  ID:Ak+VIvZD0.n
5.35にしたらたしかに起動が早くなったな
なんか裏で色々ヤってたんだろうなぁ

521
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/21 12:06:20  ID:3oai3SI20.n(2)
>405
       ∧_∧
      (  ・∀・)    < CCleaner 今でも使ってるとか…w   情弱おつw
      /    m9

・・・とか、思われてなくね?

522
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 12:09:19  ID:V7Te3JK50.n(2)
Portable版、更新後は直下にあるiniファイルを見てくれないな
設定の保存場所が変更されているのか

523
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 12:25:54  ID:OxxPvL3N0.n
マルウェア問題だが、次のふたつがレジストリになければデータは
抜かれてないってことらしい
サーバーに送信したときにこの2つに書き込むそうだ

HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo:NID
HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo:TCID

ソースはこれ
http://blog.talosintelligence.com/2017/09/avast-distributes-malware.html
コメント1件

524
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 12:30:54  ID:5kJB62K+0.n
CCleaner Professional v5.35.6210[64bit]

Enjoy!

525
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 12:32:41  ID:CrhaxXrA0.n
HKLM\SOFTWARE\Piriform自体がなくてよかった
やっぱ更新はすぐに飛びついちゃいかんね

526
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 12:34:36  ID:BMcq5vez0.n(2)
まだ使い続ける奴居るのかよ

527
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 12:46:46  ID:GU6gZvtz0.n(5)
>417
え?なにか変わってる?

528
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 12:58:41  ID:GU6gZvtz0.n(5)
>417
iniに書いてある削除リストが読み込まれてるから
問題なさそうだよ

529
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 13:00:21  ID:V7Te3JK50.n(2)
>422
ポータブル版で一つ前のバージョンから上書きしたら設定が引き継がれてない
※言語設定や除外リストが規定値に戻る
時間を空けて何回か起動し直したら元通りの設定になる
俺環だろうけど意味がわからなかった

530
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 13:06:51  ID:GU6gZvtz0.n(5)
うちのポータブル版は

削除する項目
削除リスト
保持するクッキー
リストから除外

すべて読み込まれてる

531
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/21 13:44:36  ID:HR2WXSWR0.n
改竄の発表以降「CCleaner」が初めての更新。新しい電子署名を施したv5.35が公開 - 窓の杜
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1081869.html
コメント2件

532
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 14:20:36  ID:0rD2TFdp0.n(2)
Cisco's Talos Intelligence Group Blog: CCleaner Command and Control Causes Concern
http://blog.talosintelligence.com/2017/09/ccleaner-c2-concern.html
コメント1件

533
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 14:27:34  ID:0rD2TFdp0.n(2)
無料ソフト「CCleaner」へのハッカー攻撃、ハイテク大手も標的か
http://jp.reuters.com/article/security-avast-idJPKCN1BW094

534
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 14:49:14  ID:B+Ganwi80.n
すっかり被害者気取りかい
コメント1件

535
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 15:08:24  ID:1bnTeC/e0.n
GOMプレーヤーの時は散々ぱら叩いてたお前らが大人しいな

536
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 15:15:17  ID:iIL+oJ4Y0.n
関係ないがな

537
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 15:25:32  ID:bH7UKwNb0.n
先月の段階でccsetup533.exeをカスペが「DangerousObject」として検知してたのはそういうことだったのか

538
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 15:43:28  ID:iq6Pxs7Z0.n(2)
ノートン先生が未だに検出してくれないんだが・・・

539
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 15:55:06  ID:3AxO4nKd0.n
傘も無反応
コメント1件

540
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 15:56:59  ID:MsNs5R5z0.n(2)
ま、たいしたバグじゃなかったってことだよ
お前らが気にし過ぎ

541
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 15:58:47  ID:4W5sz/l60.n
ワロタw
コメント3件

542
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 16:02:16  ID:xuJ3UHDx0.n
しばらく留守にしてて久しぶりにPC開いてCクリ起動したら
何かしらんけど、初めて、更新をソフト上で自動的にやったんで
あれ?っと思って久しぶりにこのスレを見たらこんな事に・・・

自動的に最新の「v5.35.6210(64bit)」になってしまったので調べてみたら
以前使用していたヤツのDLバージョンが、がっつり「ccsetup553〜」・・・・
533を使ってたんだなと確認
スレにざっと目を通してレジストリ内に問題のモノは入っていない(残っていない)のは
確認したし、そもそも64bit版だったから問題ないのかな
・・・と信じたい(´・ω・`)

543
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 16:19:10  ID:9yFUq8BB0.n
64bit版使っててレジストリにも怪しい痕跡無かったけど
何となく気持ち悪いからアンインストールした

544
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 16:34:14  ID:dVDXLTx70.n
それでこれに変わる掃除ソフトみたいの他にあるの?

545
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 16:39:20  ID:7397abPC0.n
起動して10分放置しなければ潜り込まないっぽい

546
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/21 17:05:28  ID:NgMxhvsa0.n
>418
HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo:MUID

これだけあったわ
ちょっと安心したけど、気持ち悪いなぁ

547
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 17:09:06  ID:ICFhthrC0.n
気持ち悪いときは、とりあえず 5.35 にしてから
アンインストールして、再度 5.35 をインストール!w

548
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 18:23:39  ID:tO34KFri0.n
600秒放置なんか一度たりともしたことないからレジストリに何にも残らなかったのかな
>427読むと攻撃対象選んでやってるんだな
雑魚な個人なんか相手してないみたい

549
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 18:32:21  ID:FQZCfbKb0.n(2)
>433
Win10標準機能のWindowsDefenderですらバックドアとして検出するというのに
ノートンや傘はどんだけ無能なんだよ

550
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 18:36:50  ID:7toHCJI/0.n

551
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 18:37:09  ID:jwHpsckE0.n
一部のセキュリティソフトは署名が付いてると甘くなる仕組みがある

552
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 18:50:15  ID:kHT1XpoV0.n
まぁそれは煩わしいポップアップ確認とのトレードオフだからなぁ

553
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/21 20:23:03  ID:kjbuO5LU0.n
AVASTのPRか

554
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 20:24:17  ID:BMcq5vez0.n(2)
Winapp2.ini使ってて、コーヒーでも飲みながら一つ一つ消していいやつか吟味しながらやってたら600秒放置は十分考えられる
ネットから切断した上で64bitを直接実行してたから難を逃れたけど、もうこの手のソフトは使わねーわ

555
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 20:32:37  ID:SK53n0ej0.n
不信感を募らせてまで使うもんじゃないぞ。切り捨てたい人はさっさと切り捨てたほうがいい

556
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 20:42:02  ID:VRtTAFrC0.n
会社のシス管からメール来たw

557
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 20:51:25  ID:pc1C30QD0.n
とりあえず64bitの方だし600秒放置はしてないと思うのでOK?
コメント1件

558
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 21:10:48  ID:ZD0XYmv80.n
>433
シマンテックの証明書を使ってるからね
コメント1件

559
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 21:18:09  ID:pu0ss+K/0.n
>433
定義ファイル更新してる?
NIS v21.7.0.11だけど、9/19の時点でポータブル版のccsetup533.zipは検出して32bit版のexeを削除するよ

まあ最新版のノートンは色々と情報を送信しているからどっちもどっちだがね
【ノートン】Norton Security 249【NS】 /セキュリティ板

560
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 21:19:54  ID:WL98q8R+0.n
起動したらリンクだけじゃなくて更新をおすすめされた
フリー版なのに
コメント3件

561
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 22:34:08  ID:W+5mdHj00.n
5.31の64bitだからセーフ?

562
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 22:36:57  ID:nwjhUTSU0.n
>454
どのセキュリティソフトでもやってるレベルだよ

563
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 22:43:06  ID:iq6Pxs7Z0.n(2)
>454
もちろん更新してるよ
今月上旬にOSの再インスコしたばかりで最新の入れてるからv22だったわ
それでもまだ検出してくれないなぁ

564
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 22:49:45  ID:d9ffyPrZ0.n
32bit版のexeだけか?
ヤバイのは?

565
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/21 23:41:20  ID:HRUlhDiR0.n
418 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2017/09/21(木) 12:25:54.22 ID:OxxPvL3N0
マルウェア問題だが、次のふたつがレジストリになければデータは
抜かれてないってことらしい
サーバーに送信したときにこの2つに書き込むそうだ

HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo:NID
HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo:TCID

ソースはこれ
http://blog.talosintelligence.com/2017/09/avast-distributes-malware.html
コメント1件

566
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 01:35:59  ID:7hJ2KdnD0.n
まとめると、
バージョンが5.33.6162で32bitのインストーラ版、さらにCCleaner起動後600秒放置した場合がヤバくて、
レジストリに
HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo:NID
HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo:TCID
がある人がアウトって事か?
何だか随分と限定的な感じだな。

567
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 01:44:27  ID:f9l5Y0g00.n
レジストリにHKLMなんて無いけれど
コメント1件

568
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 01:46:43  ID:7NuQI7sY0.n(2)
出た人いる?

http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/092102292/
>JPCERT/CCは、改ざんの影響を受けたCCleanerのユーザーに対して、CCleanerの最新版への更新と不審な通信の有無の確認を推奨している。
>Talosの解析によるマルウエアの通信先ドメインは以下の通り。

ab6d54340c1aドットコム(.com、以下同)
aba9a949bc1d
ab2da3d400c20
ab3520430c23
ab1c403220c27
ab1abad1d0c2a
ab8cee60c2d
ab1145b758c30
ab890e964c34
ab3d685a0c37
ab70a139cc3a

569
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 01:50:13  ID:LBho/o+d0.n
久々に見たら開いたらマルウェアか
522のままなんだが、他に良さげなバージョンあるかな

570
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 01:56:44  ID:7NuQI7sY0.n(2)
>441
GUIDじゃなくて?
コメント1件

571
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 02:11:41  ID:vwHy1GUd0.n(2)
>463
日経BPいい加減だな
まず最初に216.216.225.148に接続しに行って、接続できないと
そのリストのドメインにつなぎに行くけど、マルウェアの解析中に
ドメイン登録されていないのがわかったのでCiscoがドメイン登録して、
アタッカーが使えないようにしたってさ

572
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 02:17:33  ID:4sqyFFC40.n
>462
"HKEY_LOCAL_MACHINE"の略だ

573
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 04:30:39  ID:NLGu0sZ60.n
うちはすぐにMSEが検知してくれたな
アプデのタイミングで突然反応したから何事かと思ったよ
コメント1件

574
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 06:51:00  ID:fhfATyBu0.n(2)
ccleanerがパソコンから掃除されましたとさ

>361
これが一番重要なようなw

575
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 07:22:30  ID:uqVFpB9B0.n
そういうものだろ

576
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 07:24:44  ID:PPiphDKn0.n(5)
ステージ2以降なら検知できるセキュリティソフトはあると思うよ
それを避けるために攻撃対象を絞ってたんだし

577
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 07:35:21  ID:Kwl7CTSP0.n
Talos「第2ステージのペイロード発見。アプデだけじゃやっぱり不十分だった。システムの復元を強くお勧めする」

Talos Group suggested to restore the computer system using a backup that was created prior to the infection.
The new evidence reinforces this, and the researchers suggest strongly that it may not be enough to simply update CCleaner to get rid of the malware.

CCleaner Malware second payload discovered - gHacks Tech News
https://www.ghacks.net/2017/09/21/ccleaner-malware-second-payload-di...
コメント1件

578
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 07:37:21  ID:PPiphDKn0.n(5)
「CCleaner」のマルウェア混入は標的型攻撃か--ソニーなどが対象リストに - ZDNet Japan
https://japan.zdnet.com/article/35107587/

>428より詳しい日本語記事

579
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 07:40:43  ID:fhfATyBu0.n(2)
感知されないセキュリティソフトを見つけて仕込むのか

アウトだったし気持ち悪いので新OSとか導入してる間に、どんどん大事になっていくな
コメント1件

580
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 08:01:01  ID:PPiphDKn0.n(5)
こういう出来事を見るとストアアプリ以外動かないWindows 10 Sってセキュリティ対策として結構有用かもな
UWP版CCleanerの登場が求められるw

581
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 08:39:34  ID:y4ESVCV50.n(2)
>461
俺は10分間も放置したことなんて一度もないと確信できるけど
それでもAgomo:NIDとAgomo:TCIDはあった。
コメント3件

582
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 08:40:42  ID:f5j9XA/f0.n
最新版は本当に安全なんだろうな?
これ以上のやらかしはやめてくりーな

583
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 08:51:01  ID:lVpX1YDK0.n(2)
なにかしらのメリットがあるから
無料で配ってる
そこを忘れては駄目

584
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 08:52:21  ID:PPiphDKn0.n(5)
>476
ちゃんと常駐切ってるか?
コメント1件

585
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 09:03:58  ID:I9hJWXf70.n(2)
    「レジストリエディタ」 の起動
    https://pctrouble.net/running/regedit.html
 
     ∧_∧
    ( ; ^ω^)   HKLM\SOFTWARE\Piriform\CCleaner
    /             しかなければ、大丈夫ですか?

586
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 09:07:07  ID:vLpHlnMk0.n(5)
>462
HKLM

短縮してる
コメント1件

587
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 09:12:45  ID:vLpHlnMk0.n(5)
>463
これってファイアウォールのログで調べろってことかな
ログとか一切取らない設定にしてるからダメだな

ポータブル版だからレジストリにキーが無かったし
32ビット版は使ってない
大丈夫だとは思うが・・・

588
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 09:31:01  ID:uyzuSJ930.n
>472 良かった。ステージ1も2も確認したがどっちも痕跡が無かったw。
コメント1件

589
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 09:43:00  ID:y4ESVCV50.n(2)
>479
切ってるよ

590
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 09:51:47  ID:I9hJWXf70.n(2)

591
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 10:12:08  ID:vLpHlnMk0.n(5)
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\
このキーはあったけど
↓は見当たらなかった
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\001
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\002
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\003
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\004
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\HBP

以下のファイルも無かった
GeeSetup_x86.dll (Hash: dc9b5e8aa6ec86db8af0a7aa897ca61db3e5f3d2e0942e319074db1aaccfdc83)
EFACli64.dll (Hash: 128aca58be325174f0220bd7ca6030e4e206b4378796e82da460055733bb6f4f )
TSMSISrv.dll (Hash: 07fb252d2e853a9b1b32f30ede411f2efbb9f01e4a7782db5eacf3f55cf34902 ) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

592
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 10:37:25  ID:u81zvBpO0.n
念のためノートンパワーイレイサーで探ってみたら全然関係ねえのが出てきた

593
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 11:38:09  ID:vwHy1GUd0.n(2)
>476
10分間の話はマルウェアが601秒の遅延の後に行動開始するように
作られているってことらしいよ
ccleanerを起動したときにはマルウェアも起動してるいるだろうから
10分放置しようがしまいが関係ないんじゃない

594
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 12:22:49  ID:PfFSwCtf0.n

595
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 12:32:08  ID:uVc8s1qQ0.n(2)
ccleaner-5-22-5724 は 名作Ver.だったな

596
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 12:42:23  ID:aZDQ//Db0.n(2)

597
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/22 12:45:02  ID:NsE+HW4z0.n(3)
フォルダ内の表示設定がクリーナーかけるとデフォルトに戻っちゃうんだけど
これってどこの項目かわかります?

598
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 12:50:06  ID:vLpHlnMk0.n(5)
拡張設定
ウインドウサイズ・表示位置のキャッシュ

かな?
コメント1件

599
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 12:52:23  ID:mcdY6fn70.n
レジストリ削除したところで何かメリットあるんですか?
重要なものまで削除されたりしたら不安なんだけど
コメント1件

600
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/22 12:55:25  ID:NsE+HW4z0.n(3)
>493
レスありがとう
そこはチェックをOFFしています
フォルダ内を「詳細」表示にしたいんだけどクリーナーかけると「並べて表示」になっちゃいます
コメント1件

601
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 12:56:26  ID:hDItGZm10.n(3)
レジストリはクリーンだったけど不安だ…
64bitは問題無かったということでいいんだろうか

602
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 13:02:29  ID:CtfvNKoe0.n
俺はポータブルの64bitを使用中だったけどフォルダ消した後複数のセキュリティソフトで
スキャンして問題なかったのでもうこれで納得することにした
さすがにOSクリーンインスコは避けたい…

603
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 13:05:39  ID:Hhn/F0Iy0.n
OSは64bit版で
公式サイトからfree版のインストーラダウンロードして
インストールした場合は特に意識してなかったけど32bit版ではない?

604
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 13:07:32  ID:DTJbp43z0.n
ファイアウォールでTCPとUDP全ポート塞いでおけよ
そんでトリガーかかるプロセス監視させとけ
コメント1件

605
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 13:08:04  ID:lVpX1YDK0.n(2)
Win10新版が来月来るから
そこで入れ直しでよいだろ
コメント1件

606
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 13:13:31  ID:BNwOog740.n
重要ファイルもクリーニングされるんですね
コメント1件

607
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 13:32:52  ID:7nGsYsLx0.n(3)
>499
( ^ω^)
コメント1件

608
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 13:37:47  ID:67XYSYNa0.n
再インストールとか面倒過ぎる
Windows defender先生が駆除してくれたから大丈夫だろ

609
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 13:58:30  ID:QQ0LaXLi0.n
win7 32bit で複数のブラウザ使いで
キャッシュクリアをメインに使いたい場合
オススメのフリーソフトは何でしょうか
コメント1件

610
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 13:59:14  ID:uVc8s1qQ0.n(2)
>503
CCleanerをアンインストールしてから、CCleanerを再インストールでおk!!
コメント1件

611
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 14:14:44  ID:9rUAq26W0.n(5)
CCleanerのマルウェア混入問題はIntel・ソニー・Microsoftなど大企業を狙ったターゲット型攻撃だったと判明
http://gigazine.net/news/20170922-ccleaner-marware-target/

> 32ビット版CCleaner v5.33.6162やCCleaner Cloud v1.07.3191をインストールした
> 人にはHDDやSSDのフォーマット・OS再インストールが推奨されています。

だって

612
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 14:18:24  ID:vZHjOsoL0.n(3)
OS再インストールなんてしたら
今のWindowsUpdateはテレメトリてんこ盛りだから
物凄い数のサイレントなMS謹製追跡プログラム仕込まれるぞ

613
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 14:34:46  ID:MsrG/vN30.n
>506
回復オプションの初期化でええのんか?

614
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/22 14:42:03  ID:W4V920Oe0.n
>506
「推奨」なんて温い表現じゃ殆どのやつが動かんだろう。
今のところ、実害もないみたいだし大したことないんじゃね?

615
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 14:45:44  ID:9rUAq26W0.n(5)
どうも解析が難しいマルウェアのようだから、正確な対処法は
まだ誰にも突き止められてない気がする…

616
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 14:48:51  ID:vZHjOsoL0.n(3)
どのセキュリティソフトも検知できなかった時点でOS再インストール以前の問題だろ
再インストールしたってまた同じ
コメント4件

617
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 14:58:30  ID:PPiphDKn0.n(5)
>506
> 当初は、CCleanerユーザーのIPアドレスやMACアドレスなどの情報を収集する目的だと考えられていた

いやいや、当初から明らかに標的型攻撃の典型的手口だったろ

618
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 15:25:28  ID:4TfWQP+d0.n
HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo:TCID
↑が有ったんだけど、ccleanerを削除して最新版ccleanerをインストールして様子見
でいいのかなあ?

619
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 15:28:35  ID:hDItGZm10.n(3)
32bitだけ狙った意図は何なんだ?

620
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 15:39:59  ID:PtYrJpLX0.n
本体のexeだけが悪さをする馬鹿でもFWがあれば防げるやつだろ?どっちにしろCCなんて使う選択肢はないけどな

621
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 15:43:12  ID:7nGsYsLx0.n(3)
色々考察してみたけど、やはり内部に協力者がいた可能性が高いと思う
>514
標的となる企業で32bit版の利用者が多いことを事前に知っていたか、64bitまで改竄した場合、早期に発見されてしまう確率が高くなるとか、そんな所じゃないかな
コメント2件

622
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/22 15:45:54  ID:GPMvtTGx0.n
再インスコしても、USBメモリにも感染してるんでしょ?
コメント1件

623
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 15:47:28  ID:UcUeEBLJ0.n
つまり謎と生きようってこと

624
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/22 15:48:18  ID:N3o0o3EY0.n(4)
>506
64ビット版CCleaner だったら完全セーフ?

625
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 15:50:23  ID:hDItGZm10.n(3)
>516
やっぱり大口狙いの秘匿性の重視の攻撃だったと考えるべきなのかな
コメント1件

626
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 15:50:40  ID:N3o0o3EY0.n(4)
>516
>企業で32bit版の利用者が多い

XPの影響がこんなことにも?
コメント1件

627
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 15:59:24  ID:9rUAq26W0.n(5)
ま、お前らの情報なんて抜いても使い道が無いんだから
気にするだけ無駄だよ

628
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 16:01:12  ID:vLpHlnMk0.n(5)

629
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 16:10:24  ID:N3o0o3EY0.n(4)
>523    ヾ(。・ω・。)ノぁりが邸

630
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 16:24:32  ID:vZHjOsoL0.n(3)
この手のソフトで代用が効くのって
オープンソースのBleachbitしかないよな
Winapp2.iniも使えるし

631
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 16:51:41  ID:Z9tXx70I0.n
レジストリにAgomoはなく
アンチウイルスで検査しても今回の関係したものも出ない
当方、32bit 2台(Windows7) 64bit 1台(windows10)
3台とも別々のアンチウイルスを入れています
CCleanerはアンインストール済みです
これは感染していないんでしょうか?

632
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 16:55:26  ID:IYAUyaXt0.n
結局クリーンインストール推奨ってことだなぁ
俺はもう済ましたからおまえらもやっとけ

633
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 17:08:30  ID:a9XjR+a10.n(2)
いつも更新する時は1〜2つバージョン遅らせてやってるんだけど
数日前に5.33落としてインストールした時に特にウイルス検出とかされなかったし
例のレジストリもなかったから問題なさそうに見える

634
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 17:09:02  ID:1usYy5/s0.n
騒ぎを聞きつけて久々にきてみたけど
ポータブルの4.17使ってるんだけど大丈夫だよね?

過去ログ読むのめんどうなんで教えてちょんまげ

635
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 17:09:48  ID:YrG/D0uyO.n
プロフェッショナルも対象になってるのかな?

636
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 17:19:32  ID:9rUAq26W0.n(5)
仕込まれたナニを CCleaner 自身で除去できるようにしたらどうよ?
 

637
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 17:20:29  ID:N3o0o3EY0.n(4)
>531
アンインストールでいいんじゃね?

638
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 17:21:35  ID:9rUAq26W0.n(5)
>532
それだけで解決するなら誰も苦労しないだろw 

639
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 17:34:29  ID:yQNMKo1x0.n
>498
64bit版だから無関係

あくまで現時点では

640
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/22 17:53:20  ID:NsE+HW4z0.n(3)
お前らのPCなんか何されても別に困るようなことないだろ

641
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 18:00:43  ID:a9XjR+a10.n(2)
自分が困ったときは低姿勢でヘコヘコするくせに急に態度でかくなるやつ

642
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/22 18:25:55  ID:65cKSxFN0.n
☆\('q' )/

643
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 18:31:08  ID:KFcuj2J10.n
>531
そうするべきだよなぁ

644
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 18:50:00  ID:pRTQXhV00.n
>506
>Talosによると、今回のサイバー攻撃のコードは非常に複雑で難読化措置が施されており、
>アンチデバッグ・アンチエミュレーションのテクニックによって内部の構造が隠されているとのこと。

なんだよ
専門機関の分析のくせに、攻撃内容自体はわからんだって?
能なしが!
結局は、おまえらが分析してもなんの役にも立たないんだな!
ユーザーはシステムリストアするしかない
俺は使っていないけどな・・・
風邪にかかったかな?と思ったらパブロンが一番だぜ
コメント1件

645
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 18:52:36  ID:7nGsYsLx0.n(3)
普段忍者ように隠れて他の人の助けをしないあなた、何か自分に問題がある時に初めて出現して助けを求めるあなた。
私のやり方はあなたと全く反対です。あなたが何か問題に直面したとき私は忍者のように隠れるでしょう。

646
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 19:02:55  ID:yS9Z5G/n0.n(2)
>534
64bitOSを使っていてもインストーラーを使うと32bit版も一緒に保存される
(インストールフォルダを見るとわかる)
そしてその32bitバージョンをSkipUACのために自動実行するようになっている

というのを見たんだが・・・
つまり64bitOSなら安心でもなんでもないじゃ?

647
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 19:33:03  ID:2+AcuUUx0.n
>541
>そしてその32bitバージョンをSkipUACのために自動実行するようになっている
 
       m9(^Д^≡^Д^)9m
      ヴァカ来たぁ―――!!

 。 ゚ ( ゚^Д^゚) ゚ 。  ギャーッハッハッ八ッ ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

648
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 19:38:26  ID:OQFMw49O0.n
>539
昔のPCを使っていた頃、とあるプログラムをディスアセンブルしようとしたら、その難読化が施されていて、
ただのデータの塊として出力されたって経験があるから、まあ分からんでもない

更にプログラムの自己書き換えとかやってたりするのかな…オエッ

649
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 19:47:12  ID:CUxeHNnm0.n
あヴぁすとwの土下座謝罪はまだかね

650
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 19:51:18  ID:U/5KKJHf0.n
えーっウイルス感染とかめんどい

651
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 19:58:06  ID:aPSspSDf0.n
32bit使ってる奴いんのか

652
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 20:04:08  ID:EPfTrILD0.n
>541
64bit OSでは64bitバージョンしか実行しねえって

653
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 20:20:04  ID:YJ49hwKy0.n
>517
なにそれこわい

654
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 21:07:00  ID:wtNGuYHq0.n
>541
そんなことはない

655
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 21:30:20  ID:yS9Z5G/n0.n(2)
インストーラは64bit版であっても32bit版プログラムも一緒にインストールする
本当に必要ない、実行しないならそんなことはしない

そしてタスクスケジューラに追加される
Task CCleanerSkipUAC Piriform Ltd "C:\Program Files\CCleaner\CCleaner.exe" $(Arg0)
コメント1件

656
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/22 22:23:49  ID:aZDQ//Db0.n(2)
32bit版であれば、Program FilesではなくてProgram Files (x86)なのでは…
コメント1件

657
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 01:05:57  ID:wXszNZN60.n
>550
そんなことはない
コメント1件

658
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 02:29:04  ID:lgcNx/1w0.n(6)
ポータブルで64bitを使って同梱の32bitは即消ししてたから
まず大丈夫だと思うけどいい気分しないなぁ

659
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/23 02:55:42  ID:w6JxCfui0.n
あのアバスト傘下のCCだも100%安心だね

660
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 03:06:53  ID:lgcNx/1w0.n(6)
5.33をインストールするかポータブル起動してない奴は
とりあえずwindows defenderを信じておけばいいんだよな
発覚までの一か月間に情報漏洩や踏み台にした攻撃ってなかったんだろうか

661
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 03:27:37  ID:lgcNx/1w0.n(6)
試しにファイル履歴にあった5.33のccleaner64.exeはwindows defenderでもシロ判定だった
でもccleanerは一応全部削除した

662
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 03:39:47  ID:yFl1f9OH0.n(3)
http://gigazine.net/news/20170922-ccleaner-marware-target/
>当初は、CCleanerユーザーのIPアドレスやMACアドレスなどの情報を収集する目的だと考えられていたCCleanerのマルウェア混入問題は、
特定の大企業を狙ったサイバー攻撃の踏み台に過ぎなかったことが判明したわけですが、
32ビット版CCleaner v5.33.6162やCCleaner Cloud v1.07.3191をインストールしたユーザーは、新しいCCleanerへのアップデートだけでなく
システム全体をフォーマットすることが望ましいとTalosはアドバイスしています。

やばいよこれ。システムイメージのバックアップで数ヶ月前まで戻るかどうか思案中。メンドクセー!

663
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 04:21:56  ID:DBAbmi920.n(3)
だから毎月Windows Updateの前に必ずイメージを取るようにすれば大抵の場合に対処できるのに
ただ何年も前のやつはハード構成も変わってるだろうから過去1年分ぐらいあれば十分だと思うけど
これでも駄目な時に初めてクリーンインストールを考えればいい

664
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 04:30:20  ID:CWWxCg0M0.n
システムイメージなんて毎月取ってるからいつに戻すのも自由自在
コメント1件

665
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 04:39:51  ID:5YbJPWra0.n
Pale Moon Part11

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/20(水) 19:50:03.15 ID:TsGnazOl0 [1/2]
>558
CCleaner を使ってるやつは全員もれなく情弱の基地外
あれは pref.js を勝手にいじった上に編集点で文字化け起こして読み込めなくする

その上インストーラーを改ざんされてユーザーの情報を外部に送信するマルウェアに寄生される
という大失態をやらかしたくせに、プレスリリースでは声明を発表したものの
大多数のユーザーが(たぶん唯一)見るダウンロードページには一切このことに触れていない

まあ、Piriform は Avast 傘下だし、推して知るべしなわけだがね

pref.js を勝手にいじった上に編集点で文字化け起こして読み込めなくする ← こマ?

666
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 05:11:55  ID:VqX/Pbwu0.n(2)
現実逃避したい64bit組がいるらしいことはよくわかった

667
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 05:28:31  ID:/7rmDeJ70.n
と32bitが申しております

668
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 06:37:17  ID:2V6cgs1a0.n(3)
>560
そんなこと一度もないけど

669
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 07:40:37  ID:zPuRpsZw0.n(5)
ヴィスタ&ウイルスセキュリティ0のオイラが来ました(´,,・ω・,,`)
21日に自動検知されてたのですが
前に別のソフトで自動検知されて調べてみたらセキュリティソフトの不具合だったので
どうせ同じ類の問題だろう程度に思ってたらこの記事
ウイルスチェックの履歴を見たら19日にccsetup533(1)を自動で、21日にccsetup533を手動検査で
ちなみにダウンロードのフォルダを見たらccsetup532が7月13日に、534が9月19日に、今は535
オイラは一体どういう状況なのでしょう(´,,・ω・,,`)
いつ533入れたとか更新履歴って見れないんですか?

670
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 08:50:40  ID:gCnX7W6s0.n
64ビットのポータブル版は問題なしやったんかな?

671
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 09:10:47  ID:HP/2Nqox0.n
>560 なるほど?それで俺がそれでアドオンON-OFFやると、プロファイルが壊れてた訳か・・・100%必ず壊れるので合ドンON-OFFは使わない様にしてるがw。

672
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 09:16:23  ID:yFl1f9OH0.n(3)
マルウェアを仕込んだバージョンのCCleanerは、2017年8月15日にリリースされ、
9月12日に更新版のバージョン5.34が公開されるまでの約1カ月にわたって配布されていた。

regeditで総検索してAgomoが出た人は、8月14日以前のシステムイメージに戻しておいたほうが無難ということか

673
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 09:24:39  ID:oTXkG05o0.n(2)
 32ビット版 CCleaner v5.33.6162をインストール
  ̄ ̄ ̄ ̄
        してしまったユーザーが必死なスレですね・・・     (^ω^  )

674
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 09:27:07  ID:71uUQoMf0.n
>567
1ヶ月配布とかやばいな
セキュリティ傘下で超人気ソフトがずぼら過ぎだ

675
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 10:15:01  ID:J77A76it0.n
コイツのおかげで有料無料問わずセキュリティソフトが
既知のマルウェアにしか反応しないことがわかったね

676
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 10:28:28  ID:WeMffyJR0.n
>570
未知のマルウェア的確に検出する技術出来たらノーベルもんじゃね?

677
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 10:50:10  ID:W9bkLJqC0.n
馬鹿にレスする馬鹿の図

678
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 10:52:59  ID:H/GfG0Wc0.n
5.35ならもう安心だという信頼性が何も無いよなw

679
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 10:58:10  ID:aRyImFQ10.n
俺のPCも踏み台にされたんやろか、警察が来たりしたら面倒やな。

680
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 11:03:41  ID:oTXkG05o0.n(2)
Avast に買収される七月より前から、CCleanerの挙動がおかしくなり
動作も重くなったので(本スレで)質問したところ、みんな古いバージョン
に戻してるって言ってたから、ずっと 5.22使っててよかったわw

>573
     5.34 は微妙だったけど、5.35 は軽くなった。
     5.34 → 5.35 で、かなり内部のコードを弄ったと思われる。

681
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 11:09:10  ID:Ggd/VzzQ0.n
>560
わかってると思うけど、いつかのバージョンから保存場所にデフォルトでチェックが入るようになった
チェック入れたままクリーン実行すれば当然階層内の当該ファイルは削除される

いじるってのとは厳密には違う
不親切仕様になったのは事実だが

682
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 11:32:55  ID:qGX2yq530.n(2)
>550
CCleanerの操作でUACの警告を出すような操作はしたことないので何とも言えないけど
CCleanerの設定『UAC警告スキップ』はwindows側のUACが既定値『通知する』にしていた場合、
CCleaner起動時のUAC確認のスキップだけに使われる(と思う)し、詳細表示にはccleaner64.exe /uacとなってるからそのタスクは…

いや、やっぱCCleanerは信用できないから不安だわw
UAC警告スキップはOFFにしてタスクから抹消、windows側のUAC確認通知を『通知しない』にしたほうが無難かなぁ
コメント1件

683
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 11:42:26  ID:TwZQ6Txu0.n
CCleaner Professional Edition 5.35.62.10 もヤバい?
コメント2件

684
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 11:49:07  ID:yFl1f9OH0.n(3)
>557の記事で攻撃対象候補になっていたとされてるMicrosoft・Gmail・VMware・Akamai・ソニー・Samsung・政府機関・銀行に勤務してる奴は
8月14日以前のシステムイメージに戻したほうがいいかもな。
自分が原因で勤務先に損害与えたら、上司から大目玉食らうぞ。

685
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 11:50:48  ID:c+f9IlFV0.n
ぶっちゃけ5.33より前のバージョンも怪しいだろ

686
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 12:04:57  ID:qGX2yq530.n(2)
自己レス

>577
>詳細表示にはccleaner64.exe /uacと
これwindows側の設定でしたスマソ

で、32bit版のバイナリを削除し『UAC警告スキップ』をONにしたら

"C:\Program Files\CCleaner\CCleaner64.exe" $(Arg0)

なにこれ?ちゃんと64bit版のバイナリにリンクされるじゃん
64bitOSなのに初めからccleaner64.exeにリンクしないとかもう組織ぐるみなのが確定だろ

つーことで、64bitOSでかつポータブル版で64bit版のバイナリのみコピーして使ってきた人だけが超安全
64bitOSでセットアップ版をしてきた人はやばいね、再インスト(ry

687
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 12:16:55  ID:8xINyCIo0.n(2)
今回の件は内部でやるか協力者がいないとできないだろう
新バージョン出て誰も気づかないぐらい超速攻で置き換えたわけで
組織ぐるみかもな

688
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 12:58:31  ID:lgcNx/1w0.n(6)
>579
相当数のPCのハック自体は成功してるのに
それを踏み台にした攻撃とかビットコイン要求とかが起きてないから
ここまでばれなかったんだろうかね
最初に発覚した時もありがちな情報送信扱いだったわけだし

689
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 13:01:20  ID:XDObFGQoO.n
パソコン初心者です。無料版を使っています。話内容が難しすぎます。警告も何もなく普通です。
話内容が難しすぎます。従って対処方法と、その後何を代替せねばならぬか簡素に教えろ下さい。

690
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 13:50:14  ID:F4TPb2Dl0.n
もしかして64bitOSを使ってる場合は32bit版のCCleanerを起動しても64bit版が起動するから
OSさえ64bitなら問題ないってことでOK?

691
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 14:03:59  ID:c/GTv4UT0.n
セキュリティの専門会社が分析しても詳細はわからないと言っているのだから、
大丈夫なんて!素人がわかるわけないだろうよ
インスールしていたのならシステムリカバリーしかないんだよ

692
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 14:04:53  ID:ADipoTBy0.n
いや、32bit版も64bitアウト
コメント1件

693
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/23 14:17:20  ID:nYa0PbMy0.n(2)
今回の件は公式サイトからダウンロードした人が対象って事でいいのかな?
俺はちなみにfilehippo.comから該当のバージョン落としたんだけど
それは改ざんされる前のバージョンだったのかな?
該当のレジストリキーもないし

694
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 14:23:05  ID:ovJ4R5SL0.n
知らなかったとはいえ、結果的にウイルス頒布に加担した形となった
有名どころの窓の杜やVectorは何のお咎めも無しなのか?

695
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 14:26:02  ID:G2yl/NLM0.n(4)
CCleanerマルウェア汚染、被害を受けた国・地域トップ10といくつかの謎
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/23/095/

> 日本はトップ10には入っていないものの14位につけており、感染が広がっていることが確認できる。

696
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 14:36:22  ID:G2yl/NLM0.n(4)
CCleanerのマルウェア混入、ソニーやMicrosoftなどを狙っていた痕跡
http://www.excite.co.jp/News/it_biz/20170922/Cobs_1672667.html

> マルウェアに感染する前のシステムにロールバックしたりイメージから
> 元に戻すことなどを推奨している。未知のマルウェアに感染している
> 危険性もあり、感染が明らかになる前の状態に戻すことも選択肢として
> 考えるべきだといった指摘をしている。

697
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 14:43:33  ID:G2yl/NLM0.n(4)
もうダメぽ

698
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 14:49:59  ID:pA/FRDun0.n
今時32bitなんて使うヤツの気が知れない
わざわざ墓穴掘って火病るとかホント情弱の極みだな

699
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 14:52:09  ID:8xINyCIo0.n(2)
>588
直後に汚染板に変わったから代理配布してる所もアウト
というかfilehippoは今回の問題抜きでよろしくない
コメント1件

700
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/23 14:58:24  ID:nYa0PbMy0.n(2)
>594
サンクス
じゃあ、なんで俺のPCは該当のレジストリキーないのかな?
1ヶ月間くらい5.33だったはずなんだが
ちなみにWindowsXP

701
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 15:02:36  ID:S59/Xzyh0.n
600秒ルールじゃね?
コメント2件

702
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 15:07:16  ID:NeEjv7Vp0.n(2)
おう、お前らお薦め代替ソフトってどれよ教えろくださいお願いします

703
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 15:09:04  ID:3TJObysg0.n
トロイの木馬が64のやつも用意されてたようだし
インストした奴が>581氏のような状況なら32bit版だけで64bitをもターゲットにすることを考えていた可能性も

704
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 15:19:17  ID:RBkXq9+L0.n(2)
>504
WiseCare365(中華製)

705
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 15:24:57  ID:w5dsEvQ40.n(2)
○○で紹介されたソフトだからぜった安心なんてことは100%ないぞ
中には宣伝費払って紹介してるものもあるはず
IObitとかな

706
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 15:25:01  ID:2OUE5ygQ0.n
>598 
          ,. ─- 、,,.__
        ,イ〃        `ヽ,__
       N. {'            \
      N. {               ヽ
     N.ヽ`               〉
     N.ヽ`      ,.ィイ从      /
     ヾミ.___-‐=彡'ノノノ__,ゞミ=-_rく
       lrf´ゞ“モ=ヾーf =モチ<}rv^i !
       ヾト、` ̄,り「弋!  ̄´ノ ソ
         !  ̄  ii{_,.   ̄  /r'´
       .┌────────────‐┐
       .|                   .|
    ,. -‐ '|                   .|
   / :::::::::::|                   .|__
   / :::::::::::::|  お前等はとんでもない    rニ-─`、
  / ::::::::::::::|  考え違いをしていたようだ `┬─‐ .j
 〈:::::::::,-─┴-、                  |二ニ イ
  | :: / -─┬⊃                 |`iー"|
  レ ヘ.  ニニ|_____________|r -''"|
 〈 :::::\_ノ:                 |    /

707
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 15:39:57  ID:M44xcaP+0.n
というかいまだにこのソフトを使おうとしてるやつ頭おかしすぎじゃね?
一生この会社のソフト使わんわ普通

708
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 15:40:17  ID:2V6cgs1a0.n(3)
>600
IOBit…Naruto Hentai…うっ、頭が

709
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 15:50:41  ID:fXmlsv7R0.n
>581
ccleaner.exeは64ビット版と32ビット版の両方にあるけど別物だよ

64ビット版 7,668,952 バイト
32ビット版 7,680,216 バイト

ちなみにavastでチェックしたけど32ビット版はひっかかったけど
64ビット版のccleaner.exeは引っかからない

>596
ccleanerを起動すればマルウェアも起動する
マルウェアが601秒潜伏後に行動開始するだけ

710
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 16:05:28  ID:WhgGc2Gu0.n(2)
ccleaner.exeだけの問題なの?
他のexeに感染したりしてないなら8/15に戻すだけで澄むけど

711
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 16:13:00  ID:7rb2ljsb0.n
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1955680.html
>EXEファイルをメモリ上に生成して実行する処理を発見
>実行時には暗号化されてるけど、起動するときに、ヒープメモリ上に悪意のあるコードを展開する仕組みになってる。

>悪意のあるコードが走るのはCCleaner 起動のタイミング

712
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 16:23:54  ID:RBkXq9+L0.n(2)
>605
インスコ必要ないフリーソフトのEXEも削除したほうが良いとか?
外付けHDDに退避させて、戻すなり再インストールで十分なんじゃないの?

713
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/23 16:26:04  ID:Q/75KQ5A0.n
時々しか見ない窓の杜で、アップデート情報見て更新しとくかってすぐダウンロードしたのがこんなことになるとは。
64bit Win10のレジストリにはキーがなかったが、これまたたまに故障がないか起動する古いXP機2台にもインストールしてあって、先月更新したような記憶が。。。
再インストールなんてできないしなあ。
XPはサービスパックの再入手できなんもんなあ。
イメージごとバックアップしておけばよかった。
後悔先に立たずだった。

714
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 16:53:16  ID:WhgGc2Gu0.n(2)
>607
インスコ必要なものはC:、それ以外はすべて別ドライブだけど全部落とし直すのは無理だわもう手に入らないバイナリもあるし
感染拡大しないならそのままにしたいが、除去ツール他その辺なんもアナウンスが無いんだよな

715
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 17:08:57  ID:G2yl/NLM0.n(4)
ノートンの「フルスキャン」でも「パワーイレイサー」でも検出なし。
レジストリに「Agomo」なし。

しかしまだ不安だ。感染の有無の正確な判定法が欲しい。

716
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 17:11:43  ID:NeEjv7Vp0.n(2)
>609
アバスト使えって事だよ^^

717
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 17:13:42  ID:WsOct2fl0.n(2)
>581
気付かれましたか・・・
64bitなら安全というのは完全なミスリード
わかってやってる
インストーラを使った時点で終わり
クリインコース

右クリックにあるコンテキストメニューの「ccleanerを実行」も
32bitプログラムにリンクしてある(わざわざ経由して64bitを呼び出す


>565
唯一の勝ち組
言い方を変えれば64ビットのポータブル版を使っていない場合は
もれなくAUTOになる

718
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 17:15:26  ID:W2ky0Ye+0.n(3)
64bit版は改竄する必要が無かったんだな

719
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 17:15:26  ID:ocvCwve10.n(2)
>604,612
どっちなんだよ…
64bitも道連れなのか?

720
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 17:20:41  ID:W2ky0Ye+0.n(3)
つまり、逆に言えば32bit版しか弄る必要が無かった(インストーラが多数派だろうし)

721
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 17:30:02  ID:WsOct2fl0.n(2)
>610
Agomoの記述というのは送信するため収集した個人情報データをを一時保存しておくためのもの
つまり送信後は不要になるから当然隠滅のため自動削除されるものと考えられている

Agomo有り
アウト

Agomo無し
送信済み、完全アウト

722
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 17:30:23  ID:DjoQEYpJ0.n
>606
> ヒープメモリ上に悪意のあるコードを展開する仕組みになってる
って事は、データ実行防止をかけていれば引っかかる?

723
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 17:30:49  ID:2V6cgs1a0.n(3)
>616
どこ情報だよ、それ

724
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 17:43:37  ID:SVrlYWJt0.n(4)
>616
はいはい

725
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 17:44:41  ID:ocvCwve10.n(2)
>616
送られた後なら今更クリーンインストールしても仕方ないか
コメント2件

726
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 17:59:51  ID:zPuRpsZw0.n(5)
よくわからんがココを見てレジストリエディタっての見て探してみたんやが
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12179691162?__ysp=44Os44K...
amogoってフォルダの中に (既定)、MUID、TCIDの3つ
wbwmperfって所に (既定)ってのが一つ
おいらやっぱりアウトですか?感染したが送信はされて無いパターンですか?

727
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 18:08:28  ID:SVrlYWJt0.n(4)
>621

>616 は信用するな。君のは典型的なアウトのパターンだ。

728
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 18:09:05  ID:R8/d0rfB0.n
ポータブル64bitを直接起動した場合のみセーフってことか
インストール版だと64bitでも32bitが起動する条件があるから
64bitに仕込まなかっただけだな
コメント1件

729
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 18:13:25  ID:zPuRpsZw0.n(5)
>622
(ノ∀`)アチャー
今は最新版になってるんやが
それでもこれがあると不味いの?
コメント2件

730
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 18:16:18  ID:DBAbmi920.n(3)
>621
未知の送信をファイアーウォールとかでブロックした覚えも記録もなければ止めるものは何もないはずだが
コメント2件

731
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 18:20:00  ID:zPuRpsZw0.n(5)
>625
いつ533にアップデートしたは覚えてないが
ウイルス対策ソフトでは19日に自動検知で削除されたのは覚えてる
感染したが送信はされなかったのかな?
コメント1件

732
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 18:21:46  ID:DBAbmi920.n(3)
>550
タスクスケジューラに関してはPRO版以外は使えないので
実行結果が「なし」になってるはずだよ

733
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 18:22:00  ID:BbstTc8a0.n
>626
四の五の言わんとリカバリしろ>472

734
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 18:24:38  ID:mdli2ILk0.n
>517
特売の日だったら良いんだろ?23日(土)お一人様1個200個限りキャベツ1円とか
毎日1円はあかんだろうけど
コメント1件

735
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 18:27:43  ID:zPuRpsZw0.n(5)
>628
なんやねん第二ステージって(´;д;`)
ニートゆえ、今のpc内のデータ取っておく保管場所ないのに…
古い小容量のHDDにまっさらなvistaのコピーとLinuxはあるんやが…

736
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 18:49:41  ID:SVrlYWJt0.n(4)
ニートなら抜かれて困るものなんて無いだろ
ほっとけ
コメント4件

737
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 18:58:00  ID:lgcNx/1w0.n(6)
5.33のインストーラーを使うか
ポータブルで32bit版を起動するか
これはアウトで確定

ポータブルの64bitユーザーならおそらく32bit版を起動してないから
今のどころギリギリセーフ

738
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 19:05:39  ID:uPEgnu2+0.n(2)
64bitのトロイも発見されたし被害拡大やね

739
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 19:06:58  ID:wqsWlifo0.n
5.22最強伝説を唱えてた人→セーフ

740
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 19:11:19  ID:uXwc+sYg0.n
4.17portable最強

741
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 19:11:54  ID:uPEgnu2+0.n(2)
>472
We talked about methods to identify if an infected version is installed on the system. Probably the best indicator, apart from checking CCleaner's version, is to check for the existence of Registry keys under HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo.

agomoあった人は素直に再インスコやね
コメント1件

742
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/23 19:28:57  ID:/r3286aS0.n
とりあえず、今は待つのが正解だろう

743
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 19:42:07  ID:SVrlYWJt0.n(4)
PCに仕込まれてしまったナニを、CCleaner 自体で駆除できるようにすべき。

それがメーカーとしての義務だ。

744
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 19:51:01  ID:nLLIBeoT0.n(2)
そうだよな、せっかくavast参加になった事だし、それくらいの機能付けるのは楽勝でしょ
コメント1件

745
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 19:51:31  ID:nLLIBeoT0.n(2)
変換ミスした
×参加→○傘下

746
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 19:54:17  ID:w5dsEvQ40.n(2)
こういうのに便乗して駆除ツールとかで別のもっと厄介なものを仕込む輩が出てくるんだよ

747
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 20:25:37  ID:W2ky0Ye+0.n(3)
世の中には駅ドラとか入れちゃう人が居るからな
コメント1件

748
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 20:53:37  ID:lgcNx/1w0.n(6)
>486
これもチェックしたけど存在してなくてほっとした
なぜかこのレスにアンカついてないね
64bitの人はこれチェックしないいけないのに

749
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 21:49:47  ID:itPF6QO70.n
handbrakeもccleanerも改竄逝ったか
PC初心者に人気なソフトは狙われるね
コメント1件

750
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 22:16:56  ID:6aDy7Qmx0.n
5.34は期間短くて分からなかったけど5.35軽くなった? 

751
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 22:27:28  ID:rA4+g5QY0.n
そのうち時間見つけてクリンインスコする予定だけど
タスクスケジューラのはそのままで良いのかな

752
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 23:11:41  ID:lHZg+m7m0.n
>644
handbrakeに何があったん?

753
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 23:39:54  ID:Rce4bErN0.n
OSは64bitで該当のインストーラー版使ってたんだけど
Agmoも>486もなかった場合はセーフ?アウト?情報が錯綜してて分からないよ

754
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/23 23:47:11  ID:VqX/Pbwu0.n(2)
今一番確実なのは環境を問わず
心配だったらOSクリーンインストールしとけ
じゃないの
それが嫌なら危険を抱え込んだ可能性を承知した上で動きがあるのを待つ

755
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/23 23:47:29  ID:H3sxnDU70.n
最初は使用ソフトのリスト送ってるだけって話が
後からヤバイ事実が出るわ出るわ
永久アンインストだわこんな企業の製品

756
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 00:49:19  ID:DzOpsBxp0.n(2)
これを入れちゃった人は情弱は情弱で済むだろうけど、狙われた企業、その先にある最終的な狙いは個人では防ぎようが無いな
盗んだ情報を元に、市場に出回った製品の脆弱性を突かれるなどは十分考えられる

757
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 02:51:29  ID:LyQk0WW40.n
やっちまったなお前らw
全個人情報バラ撒きちゅっちゅー

758
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 02:53:50  ID:1M9qONfC0.n(4)
アホの子発見

759
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 03:16:39  ID:0oNPSh2N0.n
念のためシステムの復元をしようとしたらエラー続発で、結局セーフモードでやっとできた
コメント1件

760
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 03:53:38  ID:vN9w/lY70.n(2)
ポータブル64bit版だけどゴミ箱右クリ起動の場合32bit版経由してるっぽい?
Agmoも>486もセーフだったけど

761
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 04:22:52  ID:8+A521tO0.n
32bit版経由の(確実な)ソースは?

762
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/24 04:30:05  ID:p+/LZqz80.n(2)
>584
だから実際には何の心配もない
仕込まれた=必ずそのマルが実行 とはならない
コメント1件

763
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/24 04:30:34  ID:p+/LZqz80.n(2)
>586
分からない=実際に害は出てない

764
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 05:09:59  ID:tvqtqprB0.n
win版だけみたいだけどスマホから削除した

765
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 05:22:23  ID:1u6qTYBj0.n
消したほうがいいんだろうけど他に使えそうなの知らないからとりあえずこのまま

766
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 05:42:51  ID:vN9w/lY70.n(2)
>656
確実なソースはないんだけどね
「UAC警告をスキップ」のチェックは外してるんだけどccleaner本体32bit64bit版両方存在してる状態で
ゴミ箱右クリから起動すると何故か警告が出ない(実際に動いてるのは64bit版)
32bit版を削除後に起動するとUAC警告が出る
という感じだったのでそう思っただけ
コメント1件

767
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 05:44:27  ID:mKx/6e440.n
結局どこまで感染するの? exeがあるフォルダ以外にも拡がるわけ?

768
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 05:47:29  ID:od1pCp+d0.n
心配してる暇あるならOSクリインすりゃいいのに
コメント2件

769
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 07:11:31  ID:5cq8Crth0.n
クリインで済まないかもしれない
接続してる外部機器にも感染広まってる可能性もある
コメント1件

770
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 07:15:12  ID:iV4E95KL0.n
>664
      r、       r、
      ヽ ヾ  三  |:l1
        \>ヽ、  ,|` }      ない ない!
         丶  `ノ `'ソ
          `/´  /
           \ ノ
コメント1件

771
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 07:21:49  ID:8v1s4egW0.n(2)
Windowsホームで活動するマルウェアなんで外部端末に直接感染するって事はない
もしそれ以上の仕込みがあったとしたら割と大事件
コメント1件

772
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 07:22:09  ID:PKOrtmIS0.n
>657
あまりにも楽観的で無責任なので忠告しとく

初心者が対策しなければいけない問題は二つ

1.Windows標準のファイアーウォールは初期状態では外部への送信が「すべて許可」になっていて機能していない
・ポップアップ形式で送信ルールを決められる他社製のファイアーウォールを使うこと(フリーではCOMODO)

2.システムが改変されてバックドアを作られたら最初のウィルス本体を除去しても元の状態には戻らない
・感染前の完全なイメージがなければクリーンインストールかメーカー製ならば出荷時の状態にリカバリすること

773
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 07:37:44  ID:8v1s4egW0.n(2)
バックドア自体はアンチウイルスソフトで(既知なら)検出可能なので一先ず、インストールしているアンチウイルスソフトでPCフルスキャンを行う
心配だと思うので別ソフトのオンラインスキャンも行う

とりあえず検出した場合はイメージリストアかOS入れ直し

774
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 08:24:40  ID:wM6+JAtC0.n(2)
使用していたバージョン:64bitのポータブル版
レジストリの検索:該当なし
セキュリティソフトによるスキャン:全て異常なし
adwcleaner
Emsisoft Emergency Kit
eset online scanner
Panda Cloud Cleaner
Kaspersky Virus Removal Tool

もうこれで勘弁して

775
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 09:15:52  ID:WpQB4+5x0.n
32bitでレジストリに該当なし
MSE
ウイルスバスターオンライン
上記スキャンで異常なし
これでもやばいでしょうか?
コメント2件

776
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 09:58:42  ID:7QHGCHXn0.n
どっちにしろ送られた情報は取り戻せないんだから
今さら慌てたところでどうにもならない

777
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 10:03:40  ID:/xGVcsuX0.n
例のレジストリキーが無かったら安心していいのか?

778
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 10:17:53  ID:37yFgXVP0.n
このスレで「○○なら安心?」とか聞いてる奴は何なの?
どこの馬の骨とも分からん奴が大丈夫と言ったら安心するの?
バカなの?情弱なの?

779
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 10:21:57  ID:dO9RCjRm0.n
そんなにツンツンすることもなかろう
誰しも不安になるものなのだろう

780
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 10:31:47  ID:dHOjHqi50.n
少しでも不安ならOSのクリーンインストール一択
ここで「大丈夫」と言われたって、その発言は何責任も持たないし負わせられないから

781
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 10:33:04  ID:3l2Gno5P0.n
>209
自分も32bit版なので不安になったが、バージョン調べたら5.29だった。

782
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 11:36:01  ID:wM6+JAtC0.n(2)
安全云々については各セキュリティベンダーの調査報告待ちだな
どこまで追跡調査してくれるかはわからんが
ただavastだけは最後まで説明責任を果たさないとまずいだろうけど
この件下手に放置したらせっかく買収したpiriform関連ソフトの
既存ユーザーをごっそり失うことになるし

783
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 12:07:52  ID:MQkAUobV0.n(2)
こんなのもあるし、ひょっとしたら・・・
http://forest.watch.impress.co.jp/library/software/avast/
コメント1件

784
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 12:20:38  ID:w4USVp4+0.n
よりによってAvastだったからなぁ

785
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 12:23:46  ID:uvoalOQb0.n
ポータブル版をショートカットの/autoで使ってたけど
確認したら参照先が32bit版のexeだった…

786
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 12:39:35  ID:R0FIzZDs0.n
未だに64bitならセーフううううう!!!!って言ってる悲しい状態

787
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 12:50:28  ID:MQkAUobV0.n(2)
そういえば、64bit版でレジストリ汚染の実例って有るの?

788
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 12:54:54  ID:zpJb/1VT0.n
>682
これ>486
レジストリだけじゃなくEFACli64.dllが作られてるらしい
https://www.ghacks.net/2017/09/21/ccleaner-malware-second-payload-di...
コメント1件

789
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 13:06:20  ID:9d8Geb8I0.n
さっさとガンガンガン速に乗り換えるか、PCデポに任せておけばよかった

790
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 13:22:31  ID:DzOpsBxp0.n(2)
RegSeekerだろ
コメント1件

791
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 13:32:44  ID:jNrRZXnp0.n(2)
たまに気になるんだ
生まれてからすべてに名前がついていた それは誰がどうしてそう名づけられたのかを

ごはん が うんこという名前と言う世界もあったんだろうかと  

ごはんおいしいね が うんこぶりぶりね といことに疑問すら浮かばない世界もあったんだろーかとかを

たまに気になるんだ た      まに気になるんだ ブタはなんでブタと言う名前になったんだろうか?

ブタがウシという名前だった世界もあって世界もどん底という名前だった可能性もあったのかもと


たまに気になるんだ              たまに気になるんだ 生まれてからすべて  誰が名前付けたんだ?  誰が名前付けたんだ?

792
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 13:52:49  ID:yNTFM9lB0.n
>683
そのファイル自体はノートン謹製でStage2で仕込まれるって話じゃないの?
まぁオレのはhashが違ってたから大丈夫・・・と思いたい
コメント1件

793
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 14:19:38  ID:0FyPexiq0.n(2)
>CCleanerを最新版にアップグレードし、Avast Antivirusなどの高品質アンチウイルス製品を使用することを推奨します。

あっ

794
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 14:23:19  ID:0FyPexiq0.n(2)
Avastがブログでこう言ってるんだから高品質なAvast Antivirusちゃんと使うんだぞ
コメント1件

795
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 14:27:32  ID:BdP9JOGh0.n
はい

796
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 14:30:49  ID:hOfdrs8S0.n
高品質なavast antivirusさんは今回のマルウェア入りccleanerも当然検知してたんだよな?

797
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/24 14:34:59  ID:DDId8IlH0.n
であれば、1か月も気づかなかったPiriformは新しい親分会社の製品でセキュリティ強化してないってことだな。
忠誠心が足りないではないか。

798
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 14:42:31  ID:0AVTf5jF0.n
>692

       ∩_∩      人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
      / \ /\   <   「内部対立の存在!」 って事だよ !!!  >
     |  (゚)=(゚) |   <   言わせんな・・・  恥ずかしい。。。  >
     |  ●_●  |     Y⌒^Y^⌒^Y^⌒^Y^⌒^Y^⌒^Y^⌒^Y⌒Y
    /        ヽ
    | 〃 ------ ヾ |
    \__二__ノ

799
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 14:44:26  ID:ydYxwIvS0.n
あっ…AVASTなら安心だね…

800
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/24 14:45:23  ID:YEmgzbB50.n
続報が遅すぎる
どうなってんだ?

801
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 14:47:23  ID:SdhesY3D0.n
上が変わっても現場は何も変わらないなんてよくある話

802
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 16:50:43  ID:Orht5d8D0.n
「ノートン先生は一身上の都合により退職されました、今日からAvast先生がこのクラスの担任になります」

803
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 16:52:34  ID:T3fqVm060.n
全容解明困難なくらいハイレベルなマルウェアだったのか
続報知りたいんだがなあ

804
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 17:41:06  ID:wvC26Nbo0.n

805
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/24 17:44:33  ID:P972NfAK0.n
地上最強と言われたv4.17.4808未だに使ってるからセーフだったわ

806
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 18:12:24  ID:HmA14Fiy0.n(2)
64bit使ってるけど突然アビラが警告を発した
なのですぐ隔離して問題の本体ver消して最新verに入れ替えた

807
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 18:26:26  ID:1M9qONfC0.n(4)
問題の本体入れっぱなしならそりゃあ警告出るだろうよ
何言ってんだ

808
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/24 18:28:37  ID:Eqp7G+xv0.n
>699
次のレジストリエントリが変更されますってところ
サイトにのってる値は正常値なのか変更後の値なのかどっちだろ

809
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 18:34:35  ID:8jje6YdR0.n
次にアビラが狙われるのん?

810
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/24 18:57:09  ID:w8haF0eE0.n
バスターが無反応だったからウイルスは発症しなかったのかな

811
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 19:14:34  ID:CzEENgCX0.n
窓の杜や雑誌で紹介されてるからと使ってた俺が馬鹿だった

812
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 19:29:44  ID:QssAa+UR0.n(3)
フリーソフト使うならそれくらいのこと覚悟しとかないとな
コメント1件

813
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 19:33:03  ID:D4j4YZsL0.n
フリーかどうかは関係ない。

814
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 19:35:37  ID:QssAa+UR0.n(3)
他人の作った物使うならそれくらい覚悟しとかないとな

こうか

815
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 19:37:28  ID:1M9qONfC0.n(4)
じゃあ君はすべて自作してなさい
OSすらも

816
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 19:44:59  ID:QssAa+UR0.n(3)
覚悟してるっす

817
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 19:48:23  ID:p9LSa0Pr0.n
毎週日曜日にポータブル版で掃除するのが日課だったんだけど
どうしようか

818
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 20:08:01  ID:HmA14Fiy0.n(2)
ぶっちゃけあんまり気にしてない
コメント1件

819
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 20:21:12  ID:Atek4u9m0.n
4.17最高!

820
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 20:47:53  ID:SMUQnD990.n
60、160、250、320のHDDかき集めて
データお引越ししてリカバリしようかと思ったけど
面倒臭くなってきた(´・ω・`)
コメント2件

821
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 21:04:29  ID:k7Mq1nUf0.n
4.18以降はアウトだろうな
コメント1件

822
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 21:25:05  ID:jNrRZXnp0.n(2)
おまえ おれをなめてるな?




おまえ          おれを  なめてる                  な?

823
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 22:04:30  ID:qaxmuaMg0.n
SDカードアダプタが使用不能になった
ファームウエアがウイルス感染した?
中身のMicroSDは無事みたいだけど、このまま使って大丈夫かな?

824
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 22:10:38  ID:1M9qONfC0.n(4)
被害妄想もここまで来るとすごい
コメント3件

825
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 22:49:25  ID:dLSDWoOk0.n
MicrosoftがMSE以外のアンチウイルスソフトは入れても無駄って言ってたけど
実際ほとんどのアンチウイルスソフトが検知できなかったんだから間違ってる事言ってたわけじゃないんだよな
まあMSEも検知できなかったけど
コメント1件

826
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 22:54:06  ID:wXAqFxb20.n
証明書
ほんとスマンテック
コメント1件

827
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 23:03:29  ID:4U9F5sDA0.n
他の人も書いているがことの顛末が分からないのはちょっとな
コメント1件

828
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/24 23:30:52  ID:8FCOLZoO0.n
今夜ちょっとさ

829
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/24 23:52:15  ID:hC9CgMzs0.n
>683
それNorton謹製のファイルだけどw Cclener入って無いPCにもNortonあるとあるんだけどw

830
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 00:39:27  ID:QgWlhycI0.n(3)
>655
ゴミ箱右クリしたらマカふぃーがマルウェア隔離したと表示されて初めて気が付いた。

驚いて即座にCCクリーナー削除したけど、アウト?
コメント1件

831
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 00:43:23  ID:Rou3SNjT0.n
なんか、ハーデデスクが
ガリガリいつもより
鳴っている
なんか、怪しい
動きが恥じたっていたので
シャットアウトして
様子を、かくにんしちゅう

832
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 01:07:00  ID:3ifeXlRn0.n
やべえLAN経由で冷蔵庫に感染したかも
賞味期限前のもクリーンインダストボックスや
ハッ!?エアコンのカメラからも覗かれちゃうかも!IoT怖いわあ

833
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 01:19:20  ID:DB7vxyDq0.n
  .    : ..    +  .. .
  .. :..      __  ..
  .    +   |: |
          |: |
      .(二二X二二O     君の笑顔がもう一度見たかった。
          |: |    ..:+ ..   さようなら>725・・・
     ∧∧ |: |            
     /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"   "" """""""",, ""/;
 "" ,,,  """  ""/:;;
 ""   ,,""""" /;;;::;;

834
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 01:41:01  ID:QgWlhycI0.n(3)
>728
ちなみに

マカフィー隔離された項目 脅威
CCLEANER.EXE        BackDoor-FDQI  

Cクリーナー右クリックした途端、マカフィー先生が隔離。
人生終了ですか?

64ビットなんだけど。
コメント1件

835
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 01:49:46  ID:OT8Vs/It0.n
5.34でスキャンした出て来た!
https://i.imgur.com/htjgRwU.png

なお5.35にしてスキャンしたが何も出なかった
コメント1件

836
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 01:50:51  ID:GZVWeQ+t0.n(2)
>729
まさかゴミ箱右クリからの「CCleanerを実行」を押したのか?

837
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 02:32:44  ID:QgWlhycI0.n(3)
>731
なんでダメなの?

838
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 04:00:19  ID:OMebNJPl0.n
ダメとは書いてないが

839
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 07:28:51  ID:XuB3tyTE0.n(2)
>725
セキュリティソフトは既知のウィルスにしか反応しない
君が初めてゴミ箱右クリしたんならセーフだろうけどそれ以前に何度もしてるならアウトだ

840
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 07:31:06  ID:3q53+xpG0.n(2)
>730
なにこれ?

841
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 08:15:17  ID:k4n6nOma0.n
ゴミ箱から右クリ起動した場合、32bit版が起動して
さらにその32bit版が64bit版を起動する仕組みだから検知されたのでは

842
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 08:27:22  ID:zmo0ge570.n(2)
>730


大丈夫だった

843
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 08:30:28  ID:3q53+xpG0.n(2)
>736
サンクス!
コメント3件

844
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 09:24:38  ID:RWaBUyS40.n(5)
>734
>736
ありがと。
何度か右クリしていたかもしれない。覚えていない。
オワタ。
コメント2件

845
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 09:29:37  ID:zmo0ge570.n(2)
ポータブル版にこだわって使ってたのが幸いした

846
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 09:44:22  ID:1rscfx8l0.n(2)
ノートン先生が検出してくれないから、無料のオンラインスキャナやってみたよ
トレンドマイクロとF-Secureもスルーでmicrosoft safety scannerってのでやっと検出された

847
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 09:46:01  ID:5WBPtTyp0.n
ゴミ箱からの右クリ起動を追加せずに
OS初期状態で放っておいて正解だったわw

848
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 09:48:33  ID:lruryPOY0.n(3)
5.35 64bit 起動してしばらく放置したらCOMODOがtcoipアラート出した

849
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 10:03:08  ID:RWaBUyS40.n(5)
>741
検出された人、どうするの?
リカバリーするの?

850
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 10:26:47  ID:1rscfx8l0.n(2)
>744
ポータブル版で64bitしか起動してないと思うんだけど、どうしようかな
上で書かれてるレジストリ関係は問題無いのよね

851
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 10:34:56  ID:g4HzOmZr0.n
ポータブル版64bitは大丈夫でしょ
インストーラー版64bitがちょっと怪しいけどここのスレでしか問題になってない

852
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 10:41:22  ID:RgYtj/tV0.n(3)
風呂場の電球が切れたんだけど…
CCのマルウェアにやられたかな??

853
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 11:03:02  ID:mNgYrEqn0.n
ポータブル版だと上にあるレジストリが残らないんだけど
どうやって感染を判断すればいいんだ
コメント1件

854
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 11:14:30  ID:IIgMwu8T0.n
>747
次はLEDにしなよ

855
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 11:18:06  ID:RgYtj/tV0.n(3)
>749
うん、次はそうする…
でも、すでに感染されたぶんはどうしよう?? もしかして、改築が必要?!
新築なのに…

856
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 11:30:59  ID:yx9za99V0.n
くだらねえ
雑談に繋げようとするなボッチ

857
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 11:32:00  ID:RgYtj/tV0.n(3)

858
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 11:34:38  ID:lruryPOY0.n(3)
公式の続報なんもないね
別の実行ファイルに感染するのとか何が流出するのとか

859
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 12:28:40  ID:sq/hhZAo0.n
続報ないのは良い便り

860
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 12:55:48  ID:RWaBUyS40.n(5)
無いのは困る

861
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 13:29:38  ID:KzjL6u800.n
Jane Styleにも感染してたり

862
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 13:50:25  ID:goTnPFTU0.n
マジレスすると、Version 3.84 [2016/10/14]
から一年近く Ver.UP 無いよね http://janesoft.net/janestyle/
コメント1件

863
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 13:57:19  ID:ucH7Rohs0.n
ずーっとProfessiona版l(x64)で平壌運転!
コメント1件

864
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/25 14:12:52  ID:xLdX1PTu0.n
ここのサーバー管理が甘かったってことは、
speccyとかほかのソフトも以前のバージョンで知らずに改ざんされてたりしないだろうか。
コメント2件

865
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 14:41:25  ID:+rk6jOu20.n(2)
Malwarebytesが無反応だった

866
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/25 14:51:22  ID:blYiAHkj0.n
>196
俺のAVGは検出して削除してくれた
その後5.34にして今5.35にしようかと思ってる

867
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 14:57:36  ID:X6a8QTzJ0.n
>759
ちょっと前のバージョンとか、他のソフトはavastが血眼になって確認したんじゃないかな?
買収関係なしにずっと前から仕組まれてました。avastは一切関係ありません!って言えるからw

ずっと仕組まれてたって事になれば、
>avastは買収完了前にpiriformにセキュリティ侵害が発生していたことを強く疑っている(根拠はhttps通信用SSL証明書のタイムスタンプが2017/7/3)
こんな微妙な説明しなくてすむでしょw

868
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 15:03:10  ID:OQ1eZ4zu0.n
>762
買収に伴う Avast のチェックが甘かったとも言えるがな・・・

869
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 15:17:20  ID:fYFnMCcy0.n
買収前て…

870
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 15:25:21  ID:lruryPOY0.n(3)
デジタル署名なんてものになんの安全性もない事を世間に暴露したのは功績
コメント2件

871
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 15:40:56  ID:/O7U8Oa70.n(6)
>736
32bit版を削除して右クリ起動しても、64bit版は起動されるが。
コメント2件

872
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 15:45:20  ID:1lLmCXYY0.n
>599
free版をダウンロードしてインストールしたら、どの操作してもpro版購入画面になってしまい、使用できない。
http://freesoft-100.com/review/wise-care-365.html

873
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 15:45:44  ID:WP25QK/g0.n
>766
何を言ってるんだw

874
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 15:58:20  ID:RWaBUyS40.n(5)
ああ、やっぱりリカバリかな。
気が重い。
バックドア検出だとそれしかないよね。
マカフィーに問い合わせたら、対策していますから隔離して削除してたらリカバリー不要とか言っているけどさあ。

875
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 16:20:36  ID:/O7U8Oa70.n(6)
>768
32bit版を削除して右クリ起動しても、64bit版は起動されるが。

と、言ってるんだが。

876
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 16:21:57  ID:iIFUP0fd0.n

877
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 16:23:43  ID:/O7U8Oa70.n(6)
ポータブル版の話です。
コメント1件

878
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 16:26:34  ID:/O7U8Oa70.n(6)
>768>771は、試してみればわかるよ。

879
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 16:33:00  ID:TfpBKZD+0.n
4.17最強伝説を唱えてた人と5.22最強伝説を唱えてた人は大丈夫っぽい

880
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 16:41:51  ID:pfKs95TV0.n
>770
じゃあ64bit版のexeを削除してたらどうなるんだってハナし
コメント1件

881
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 16:47:13  ID:/O7U8Oa70.n(6)
>775
32bit版が起動するんじゃね。

882
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 16:57:25  ID:/O7U8Oa70.n(6)
>775
いや、レジストリで64bit版が指定されてるから、起動しないわな。
そもそも>736の言ってること自体が間違ってるし。

883
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 17:44:59  ID:nOaHyRqO0.n
>769
>バックドア検出

誰かに家の合鍵を作られてしまった状況だな・・・
とりあえず被害が無いなら、鍵交換でおk。   ってことだわなw

884
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 18:02:41  ID:ovacQ0D50.n
覗かれて何かされるん?
それとも覗かれてるだけ?

885
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 18:06:12  ID:gf9WB7hv0.n
無差別にクラッシュさせるようなものじゃないから大して実害ないんじゃね
個人のショボい情報なんかいらないだろ

886
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 18:11:21  ID:q+wAXfNX0.n
情報がショボかろうが覗き見されたら気分悪いだろ

887
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 18:11:23  ID:+KAQYeYZ0.n
                /
               / |
.              /::::::ヽ
               /::::::::::::::\
          ___/       \
        < i__〉 /  ,ニニニ、、 |:\ < イツモミテルカラナ
       <_i_,_〕| (  ◎  )'  ̄| __
      <_t_,_〕  : 、 ' ̄ ̄"  /〈__i_>
.      <_t_〕  l      ./: 〔,_i_>
        |  .、,,_ _,,i、     \〔,_t_>
        ヽ  `"        〔,_t_>
         \ニニニ=‐      /
           \,,,,,,,,、    /
            \ .......... /
              \:::::/
               |/
               /

888
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/25 18:17:42  ID:RWaBUyS40.n(5)
バックドアあったら、クレジットカードの番号や銀行のパスワードとか見られるよね?

889
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 19:08:04  ID:p7K+Q+9p0.n(5)
DefenderやめてCOMODOにしてみたが如何にノーガードだったかよくわかったわ

890
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/25 19:09:09  ID:ahoP4RI20.n
楽しそうなスレでつね
コメント2件

891
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/25 19:09:25  ID:NNJYjA620.n
楽しそうなスレでつね

892
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/25 19:10:04  ID:hRStGYMe0.n
楽しそうなスレでつね

893
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 19:13:29  ID:URwtkm7n0.n(2)
comodoのアンチウィルス使ってる人久しぶりに見たわ
レアだから自慢していいぞ

894
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 19:19:15  ID:DKdi1Y+k0.n
スレが伸びてるかと思ったらw
本家がさっさと情報を次々出せばいいのにw。

895
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 19:23:07  ID:p7K+Q+9p0.n(5)
>788
それはレアだなぁ
俺はfirewallだわ

896
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 19:33:15  ID:uWn7twHk0.n
ZoneAlarmのアンチウィルスほどじゃないだろ

897
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 19:55:08  ID:f/HI+hgb0.n
コモド=アンチウィルスって思ってる奴久しぶりに見たわ
レアだから自慢していいぞ

898
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 20:04:41  ID:+rk6jOu20.n(2)
DefenderやめてCOMODOと書かれているからアンチウイルスを連想するのは普通では?
コメント1件

899
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 20:19:02  ID:5dSBj89/0.n
Piriformが情報を出さないから憶測が飛び交ってますね
ここのソフトはもう信用できないと思いRecuvaもDefragglerも消した

900
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 20:34:31  ID:p7K+Q+9p0.n(5)
>792
ワロタ

901
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 20:42:00  ID:q8ew+0D80.n
コモドだって散々チャイナって叩かれてたんやぞ
コメント1件

902
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 20:45:46  ID:RpLirdq90.n
ccleaner以外だとspeccyだけだな自分は
こっちもポータブルだけどちょっと様子見したほうがいいかなぁ

903
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 20:45:54  ID:URwtkm7n0.n(2)
>790
Defenderってアンチウィルスやろ

904
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 20:47:04  ID:p7K+Q+9p0.n(5)
統合前の事か?
今は総合セキュリティ

905
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 20:48:01  ID:XuB3tyTE0.n(2)
話の流れがよくわからん
COMODO Internet Securityの存在を知らないのか単純にcomodoのアンチウィルス機能を馬鹿にしてるのかどっちだ
コメント2件

906
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 20:48:23  ID:p7K+Q+9p0.n(5)
どっちでもないな

907
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 21:00:59  ID:NLvYWe1m0.n
スレチだからどうでもいい
コメント4件

908
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 21:15:15  ID:N5zHPR6r0.n(2)
すまーんID:/O7U8Oa70の言う通りだわ
UACの警告スキップ有効かつ64bit版と同じフォルダに32bit版があった場合
64bit版を実行したら32bit版が少し動くからだった

909
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 21:26:03  ID:XeNA/jK40.n
つまり、64bit版を使ってる人は32bit版は起動しないので安心ということですね?
フルスキャンしたけどなんともなかったし、レジストリの検索も同様

910
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 21:30:45  ID:3lD20Nlf0.n
うちのWindows Defenderはスパイウェアチェックだけだ

911
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 21:36:16  ID:ObEpJMSM0.n
avastさんどんだけ疫病神になっちまったんや…

912
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 22:05:35  ID:GZVWeQ+t0.n(2)
ポータブル版とは挙動が違うのかもしれないが
インストーラを使用した場合に右クリ追加されるのは
32/64bit共に

C:\Program Files\CCleaner\ccleaner.exe /AUTORB

レジストリを参照するとこれが[CCleanerを実行]のリンク先となる

>729が64bitにも関わらず右クリでマカフィーに検出されたのにも納得がいく
コメント1件

913
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 22:45:17  ID:bRRSSSsq0.n
>418>486もない
またおれの勝ちだな
ウイルスには負けたことがない
コメント2件

914
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/25 23:31:10  ID:N5zHPR6r0.n(2)
わかったかも…インストール直後はccleaner.exe /AUTORB
言語設定を変えるとccleaner64.exe /AUTORBになる
そのままインストーラーでアップデートすると言語設定そのままでccleaner.exe /AUTORBに戻ってる…
言語設定を変える必要がないので、その後はずっとccleaner.exe /AUTORBのままかも

他の人に試してもらわないと正直わからん
コメント1件

915
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 08:21:13  ID:5Qrt1SbT0.n(3)
>794
ワロタ

916
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 08:24:10  ID:5Qrt1SbT0.n(3)
> 32bit版が少し動く

Bigワロタ

917
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/26 08:32:52  ID:dYHXWZDE0.n
「CCleaner」に混入されたマルウェア、標的は日本や米国のIT大手
9月12日〜16日の間に70万台を超すマシンがC2サーバと通信し、8組織の20台あまりが攻撃の
第2段階となるマルウェアを受け取っていた

Kasperskyは、このマルウェアに使われているコードに、サイバー攻撃組織「グループ72」の
特徴がみられると指摘し、Ciscoも断定はできないものの類似性があるとした。
グループ72は、高度な技術や豊富な資金力を持ち、米国や日本、台湾、韓国の製造や
航空宇宙、防衛、メディアなどの組織に標的型攻撃を実行し続けているという

マルウェアに感染したCCleanerを使っていたユーザーは、CCleanerを削除したり最新版に
更新したりするだけでなく、バックアップからの復旧やシステムイメージの再形成を行って
システムに潜んでいるかもしれない他のマルウェアも確実に削除する必要がある

918
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 08:43:06  ID:5Qrt1SbT0.n(3)
>812
         ヽ         ______      _/    ヽヽ   _/_
         |   /       /    |         / ̄ ̄ ̄       /   ヽ
         | /        / ̄ ̄/ |/       /   ̄ ̄7     /    |
      ノ  人    \     ̄ ̄/  |        /          /   _|
       /  ヽ___    ___ノ   ヽ_|    /  \__       (_ノ ヽ  W
コメント1件

919
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 09:11:26  ID:LLLsnUx30.n(2)
どこの記事だよそれ

920
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 09:13:47  ID:c5nk+F0t0.n(2)
「CCleaner」のマルウェア混入は標的型攻撃か--ソニーなどが対象リストに - ZDNet Japan
https://japan.zdnet.com/article/35107587/

921
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 09:26:50  ID:KiqHWJd10.n
アバストって何処の国の企業だっけ?なんで親米国企業だけスパイする?
コメント1件

922
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 09:49:27  ID:sRiuQ0070.n
最先端技術を盗んだ方が金になるから

923
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 11:10:17  ID:1qD1qogI0.n(2)
ジャップの企業から盗めるものなど何もないのに
中韓企業はガードが固いのか?

924
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 11:18:31  ID:nIaLEmWQ0.n
NECがやられたか

925
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 13:48:18  ID:M56z+2KQ0.n
>818
おまえの頭大丈夫か?
日本向けの記事だからソニーを見出しにしてるだけだぞ

>Kasperskyは、このマルウェアに使われているコードに、サイバー攻撃組織「グループ72」の特徴がみられると指摘し、Ciscoも断定はできないものの類似性があるとした。
>グループ72は、高度な技術や豊富な資金力を持ち、米国や日本、台湾、韓国の製造や航空宇宙、防衛、メディアなどの組織に標的型攻撃を実行し続けているという。

926
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/26 13:59:30  ID:guW409DE0.n
無料期間中にアップグレードしたwin10なんだけど回復から初期化でいいのかね?
それともマイクロソフトのメディア作成ツールで作ったISOイメージUSBをオフラインでクリーンインストールのほうが安心かな?

927
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 15:02:18  ID:k5RKBRrQ0.n
パソコン捨てよう
コメント1件

928
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 15:45:59  ID:ZUPz4Msz0.n

929
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 15:50:06  ID:6EY9y9N30.n(3)
ポータブル版の64bit版を使ってた人は、
誤って32bit版を起動してなければ大丈夫ということでOK?

930
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 16:09:14  ID:2Q2nEQZU0.n
OKOK、って言ったら信じるの?

931
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 16:13:29  ID:42zkQUzx0.n(2)
もしかして、これ、最新版をインストするとレジストリ内の \Agomo. が消えね?
だから、最新版をインストしちゃうと、自分のPCが不味い状態にあったかどうか
分からなくならね?

932
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 16:18:43  ID:c5nk+F0t0.n(2)
送信完了したら消えるのはレジストリの話だっけ
コメント1件

933
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 16:22:15  ID:6EY9y9N30.n(3)
>825
うん。

934
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 16:24:40  ID:KweBtrQY0.n

935
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 16:25:38  ID:6EY9y9N30.n(3)
なぜ信じるかと言えば、レジストリにも痕跡はなかったし、
フルスキャンしたけど問題なかったから。
逆にOKじゃないと言われても、根拠がなければ信じないw
コメント4件

936
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 16:34:21  ID:yQ1HUCwE0.n(2)
>830
それだったらHDDをローレベルフォーマットをしてOSをクリーンインストールするんだな。
そうすればマルウェアなどおさらばだ。

937
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 17:06:35  ID:sM3WnkFg0.n
>827
それこのスレ初のガセネタだからw
ガセネネタに踊らされる情弱多すぎ
コメント2件

938
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 17:17:51  ID:GsFliMg+0.n(2)
真面目な話
疑わしいと思ったらクリーンインストールかロールバックしかないんだよ
まさに今回の時のようなためのバックアップなわけで
コメント1件

939
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 17:31:01  ID:s2i306+P0.n
二台のうちのWindows7は一年前に作ってあったシステムイメージで復元した
もう一台のWindows10はリカバリしようと思う
コメント1件

940
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 17:36:45  ID:OvvoWBlg0.n
>834
来月の大型更新を待てばいいじゃない

941
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 17:41:27  ID:yQ1HUCwE0.n(2)
>835
大型更新では治らないのかな。

942
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 17:50:11  ID:LLLsnUx30.n(2)
これに懲りてお前ら月に2回はMacrium Reflectでイメージバックアップしておけ
コメント1件

943
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 17:55:03  ID:GsFliMg+0.n(2)
ああ追記
多分今度の件ではないとは思うが重大な個人情報を抜かれたのであればパスワードの各種変更もな

結局全容が明かされないのがなんだかなー
コメント1件

944
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 18:42:51  ID:42zkQUzx0.n(2)
こういう解析の難しいウイルスが今後もどんどん出てくるんだろうな。
解析の難しさがどんどん増して、人間の手に負えなくなって・・・・

945
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 18:43:07  ID:Usgjl/ua0.n
test

946
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 19:49:20  ID:k11tNLRT0.n
Microsoft Safety Scanner で 64bit 機をフルスキャン中。
なぜか何かに感染しているファイルが一つ見つかったんだが…
まだスキャン中なので、何が引っ掛かったのか分からない。

947
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 19:51:41  ID:+593JLbQ0.n
>820
惨めな朝鮮人なんか相手にすんなよwww

948
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 21:34:27  ID:TU6aZCNv0.n
UAC警告をスキップする設定にしてあれば
64bitを実行した際に同フォルダにCCleaner.exeが存在するか調べて
存在するならば実行するみたい

ポータブル版5.35でも
適当なソフトをCCleaner.exeとリネームして64bitと同フォルダに置く
64bit版を起動しUAC警告をスキップするに設定
一度終了させ、もう一度64bit版を起動すると
リネームしたソフトCCleaner.exeが起動するはず

949
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 22:19:59  ID:1qD1qogI0.n(2)
>820 >824
ジャップの企業から盗む価値のあるものなんか無い
現実を見ろ

950
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 22:28:55  ID:Iz3o5EIQ0.n
>843
何を言ってるんだw

951
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 22:38:15  ID:LHZaYQC60.n
>844
巣にカエレ

952
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 23:05:54  ID:p1SkdmTv0.n
国内企業が優秀だと夢を見たい連中がいるのはわかった
そのまま夢を見続けろ
コメント1件

953
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/26 23:27:44  ID:Oj1HLM3O0.n
中華のソフト悪く言っただけで過剰反応しすぎだろ

954
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/27 00:54:40  ID:8RTO304b0.n
>826
まるで、あのブーメラン政治家たちみたいだな。
説明責任ガーとか言ってたくせに不倫やハニトラばれて離党したり、臭いものにはいきなり蓋なのか。
世の中、ろくなもんじゃないな。
バージョンアップしても、それしかしてくれないんだったら意味ないね。

955
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/27 01:36:50  ID:KjA+W0hb0.n
アバストのことだからまた同じ様な不祥事起こしそう
コメント1件

956
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 02:52:32  ID:YpBBKDnj0.n
むしろavastが情報収集するための予行演習が今回の騒動
本当はバレちゃいけなかったのにバレてしまった

957
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 03:21:36  ID:HS3sMbhI0.n
今のところ
>418
>486
この2つが明確にやばくて、他は疑わしきはリカバリって感じか
そういや慌てて他のPCにファイルをバックアップしたが
マルウェアも一緒に移動したとかあるのかね?
今回の説明見る限りそういう類のものではないよな?

958
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 06:45:36  ID:ZMhOgRnK0.n(2)
>824
OK

959
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 07:25:18  ID:ub5xekGA0.n(2)
 
ありがとうございました
         ∧__∧   ミ _ ドスッ
        (    )┌─┴┴─┐
        /    つ. アバズレ |
       ./o   /´ .└─┬┬─┘
      (_ (__) ;;、`;。;`.| |
               ~ ~~~~ ~
コメント1件

960
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 07:48:33  ID:tcYCWuex0.n
>844
・世界の知的財産権等使用料(特許等使用料)収支収支尻 国別比較統計・ランキング 
【単位:mil.US$】 

1位 米国   87,0552 

2位 日本   19,5373 
3位 ドイツ  5,6534 
4位 イギリス 5,313 

121位 韓国  ←赤字w 
コメント1件

961
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 08:17:23  ID:ub5xekGA0.n(2)
Version History        http://www.piriform.com/ccleaner/version-history

v5.35.6210 (20 Sep 2017)
- All builds signed with new Digital Signatures
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

v5.34.6207 (12 Sep 2017)
Browser Cleaning
- Firefox: Internet History cleaning rule no longer removes Favicon content
General
- Minor GUI improvements
- Minor bug fixes
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
v5.33.6162 (15 Aug 2017)
Settings
- Fixed an issue where Automatic Update continued to inform users of an existing update after the setting had been disabled
Browser Cleaning
- Updated Edge cookie cleaning definitions to include new tables from Microsoft
- Fixed an issue in Firefox where extensions could not be deleted due to withdrawal of support for Netscape Plugin API
- Fixed an issue in Firefox & Thunderbird where cleaning 'Site Preferences' would also clean 'Last Download Location'
Browser Plugins
- Browser Plugins list now saved as browserplugins.txt (not startup.txt)
Disk Analyzer
- Fixed an issue where analysis results did not display the full filepath
Stability
- Improved CCleaner launch sequence to resolve a UI lock
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
v5.32.6129 (11 Jul 2017)
                   以 下 省 略

962
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 10:00:34  ID:OhKgDLh10.n
この期に及んでまだこのソフト使い続けてる奴がいることに驚いた
頭の中お花畑すぎだろ

963
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 10:30:53  ID:P6V0mnN20.n
買収される前のPiriform時代から収集された情報は売られてるわけだしね
お花畑じゃないとより深く情報収集されてるVer5系なんてDLすらしないだろw

964
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 11:09:17  ID:ZMhOgRnK0.n(2)
使ってるけど?
これに代わるソフトがない
コメント1件

965
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/27 12:18:32  ID:g+YNbUQA0.n
>857
もっと気楽に生きろよ

966
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 12:32:51  ID:+ueG/vvw0.n
クリーンインストールした!そしてこのソフトを使うのをやめた!またなんかマルウェア入れられたりしたらたまったもんじゃない
さくさくになったから良しとする!
コメント1件

967
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 12:52:01  ID:SToP5iv+0.n
OS付属のクリーンアップだけで良いんだよ

968
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 13:17:36  ID:W7Zi60zc0.n(6)
>824
>853
CCleaner64.exeと同じフォルダにCCleaner.exeがあれば、
CCleaner64.exeをダブルクリックで起動させようが、
ゴミ箱を右クリックから起動させようが、CCleaner.exeが起動する

>843にあるように、
他のアプリのポータブル版のexeファイルをCCleaner.exeとリネームし、
CCleaner64.exeと同じフォルダに入れて、CCleaner64.exeを起動してみるとわかるよ

969
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 14:43:11  ID:Jsn3GCt00.n
exeバージンアップしたらええやろが、
ウィルス一旦触ったらエンガチョかよ
PCに盛り塩でもすんのか?

970
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 14:47:47  ID:W0Du775j0.n
>783
例えば暗証番号が2468だったら

によろは
いんくち

とメモしている
ひらがなの間に英数字や記号も混ぜると完璧さ

971
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 15:21:47  ID:YHVFw8Lt0.n
こいつら焦りすぎワロタw
コメント2件

972
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 15:30:50  ID:fdKrhaUc0.n
>864
>ウィルス一旦触ったらエンガチョかよ

その通りです
コメント1件

973
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 15:40:15  ID:yUDMH8V60.n
気楽に生きた結果がウイルス感染
そもそも、今現在も原因が明らかにされていない状況で、まだ内部に犯人が居るかもしれないのに触る気になんねーだろ

974
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 15:44:00  ID:W7Zi60zc0.n(6)
>864
32bitが起動したらバージョンアップしてもダメ
クリーンインストールすべきだね

975
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 16:01:39  ID:RTyssvhU0.n
>863
> CCleaner64.exeと同じフォルダにCCleaner.exeがあれば、
> CCleaner64.exeをダブルクリックで起動させようが、
> ゴミ箱を右クリックから起動させようが、CCleaner.exeが起動する
>
> >843にあるように、
> 他のアプリのポータブル版のexeファイルをCCleaner.exeとリネームし、
> CCleaner64.exeと同じフォルダに入れて、CCleaner64.exeを起動してみるとわかるよ

起動しないけどw

976
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 16:26:40  ID:W7Zi60zc0.n(6)
>870
> 他のアプリのポータブル版のexeファイルをCCleaner.exeとリネームし、
> CCleaner64.exeと同じフォルダに入れて、CCleaner64.exeを起動してみるとわかるよ
をやってみたのかい
コメント1件

977
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 16:38:17  ID:EgmasOWa0.n
>871
そんな余計なことをするお前が悪い。
他人を巻き込むなよ。迷惑

978
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 17:00:01  ID:W7Zi60zc0.n(6)
>982
「あぁ〜、聞こえない!聞こえない!」ってか

ポータブル版をフォルダに解凍したら32bitと64bitが入る
そのまま64bitのみ使って32bitを使ってなくても、
32bitが裏で起動してから64bitが起動してることを分かりやすくしただけだぞ

979
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 17:04:08  ID:0eCsf95/0.n(2)
>821
リカバリー領域にまで食い込むウイルスなんて前例がないからWIN10 なら回復から再インストールでいいんじゃない?
と思ったらそれとは別に「クリーンインストールで新たに」てのが増えてるな。どっちがいいんだろ?

980
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 17:09:58  ID:0eCsf95/0.n(2)
と思ったら前からあったわ

981
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 17:27:52  ID:105vqbz70.n(3)
ID:W7Zi60zc0
こいつは嘘松かWindowsが32ビット版の無知な野郎のどちらかだと思うぞ
いずれにしても出鱈目を吹聴する雑音でしかない

982
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 17:33:10  ID:W7Zi60zc0.n(6)
>876
> こいつは嘘松かWindowsが32ビット版の無知な野郎のどちらかだと思うぞ
Win10の32bit版ならCCleaner64.exeは起動しない
無知なのはお前だ
出鱈目かどうか、自分で確認したらわかることだ
コメント1件

983
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 17:42:37  ID:105vqbz70.n(3)
>877
本当なら証拠のスクリーンショットぐらい貼れるよな?
> 他のアプリのポータブル版のexeファイルをCCleaner.exeとリネームし、
> CCleaner64.exeと同じフォルダに入れて、CCleaner64.exeを起動してみるとわかるよ
これを表示してからな
http://filehippo.com/jp/download_process_explorer/71675/
http://d.hatena.ne.jp/wwwcfe/20100327/processexplorer
表示→列の選択→Process Image→[イメージタイプ(64/32-bit)]と[整合性レベル]

984
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 17:56:52  ID:nPQYZlTU0.n(2)
  ID:W7Zi60zc0  が必死でつね・・・w
コメント1件

985
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 18:02:32  ID:W7Zi60zc0.n(6)
スクショはコラでできる
自分で試しなよ
> 他のアプリのポータブル版のexeファイルをCCleaner.exeとリネームし、
> CCleaner64.exeと同じフォルダに入れて、CCleaner64.exeを起動してみるとわかるよ
簡単だ

986
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 18:08:04  ID:Yn9KTH420.n
セキュリティソフトに検出できないウイルスに感染したかもしれないわけじゃん
これが嫌ならクリーンインストールじゃなくてネットやめろだろ
不安を煽って喜んでる馬鹿は本物

987
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 18:09:29  ID:W0REKmwM0.n
やたらと不安煽ってる奴ほんと馬鹿みたいだな

988
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 18:12:17  ID:105vqbz70.n(3)
>880
やっぱり自分でも出来ない嘘松の言い訳が出ました
以後は放置で
コメント1件

989
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 18:18:41  ID:migyt4fM0.n
まぁ普通に64bit用しか起動しないけどな
それともあれか、既に感染してる端末では違うのか?

64bitOSなら32bit用を起動しようとしても64bit用が起動するけど
まさかそれと勘違いしてるわけないよな
コメント1件

990
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 18:24:46  ID:Zp8IuOsa0.n
なんでやたら不安を煽るんだ?
コメント1件

991
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 18:29:57  ID:nPQYZlTU0.n(2)
自分(の頭)が不安だからw

992
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 18:38:07  ID:7ZTC2HGn0.n
>862 もっと早く処理してくれないと・・・小一時間くらい掛かるんだがw

993
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/27 19:28:33  ID:A3UquvLF0.n(4)
具体的にどのような被害の危険性が生じ、
どのような対策が必要なのかを知りたい。

自分はWindows7の32bit版なんですが、、。
コメント1件

994
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 19:29:45  ID:KPNS3GZH0.n
知りたいなら調べればいいのでは?
コメント1件

995
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/27 19:53:41  ID:A3UquvLF0.n(4)
レジストリエディタで確認したんだけど
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Piriform\Agomo\
っていうのがない場合は、セーフなのか?
コメント1件

996
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/27 19:57:50  ID:Ce1kUIrf0.n
>890
       _/_     ゝ  、、     |       _/_
       / _      \       |        /   ヽ
      /       |   |  \   |/\     /  _|   ・ ・ ・
     /   ̄ ̄   |   .ノ   |  |   \/   (_ノヽ
コメント2件

997
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/27 20:16:49  ID:A3UquvLF0.n(4)
自分、マルウエア混入に該当するバージョンを、Windows7 32bit版に確実に入れていた記憶がある。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Piriform\Agomo\
マルウエア混入を知る前に、最新のバージョンにアップデートして、レジストリクリーナーで問題を解決してるんだけど、
その時に上記レジストリを削除かなんかしてるのかな?
もしかして

998
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/27 20:18:25  ID:A3UquvLF0.n(4)
ごめん、文書の順番が変になった。

999
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 21:26:50  ID:NM22/Nv60.n(2)
>870
俺も興味本位でやってみたけど、起動しなかった

1000
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 21:36:42  ID:7k6EXsGB0.n(3)
俺もWin8.1とWin7でやってみたけどちゃんと64bit版CCleanerが起動したよ
Win10では違うのかい?
もし違っても俺には関係ないけど

1001
870[sage]   投稿日:2017/09/27 21:36:50  ID:+T7Jrl6v0.n(2)
>871
うん。

1002
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 21:56:51  ID:+T7Jrl6v0.n(2)
ID:W7Zi60zc0の環境が特殊だということがわかったw

1003
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 22:14:59  ID:gltQeKpK0.n
で、結局未だ大手のセキュリティベンダーから
どういった挙動をするか等、詳しい発表は何もないのか。
この件のクリーンツールも見当たらないし。

それはそうと、今回の件が発覚して他社が対応しても
ノートンは該当するポータブル版のZipファイルに
検索かけても無反応だった。

パワーイレーサーも検出しないし。
ノートンつかえなすぎ。

1004
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 22:31:01  ID:7k6EXsGB0.n(3)
>Win10の32bit版ならCCleaner64.exeは起動しない

もしかしてOSが32bitってこと?
それなら64bit版が起動するわけないだろw

1005
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 22:43:04  ID:6HTuil8p0.n(2)
ヴァカ大杉w

1006
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 22:43:15  ID:rlpFXROe0.n
>898
自分もノートン先生だけど反応しないわ
microsoft safetyなんちゃらってのでスキャンしたら検知して削除してくれた

1007
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/27 23:04:12  ID:7YwO8H9E0.n
むしろ、ノートン使いの奴がAgomoレジストリ作成され、ノートンが作ったdll置き換えられるんじゃないか?
Win10 64bitでAvira使いの俺は、どちらも存在しなかった。
Ccleaner常駐させないようにモニタリングoffにするから、インスト直後にはいつもすぐ起動して設定変える。
確実に起動したことがあるのに、痕跡がないぞ。

1008
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 23:18:26  ID:NM22/Nv60.n(2)
ノートン使いだけどagomo始めとしたレジストリdll関係何の被害もない

1009
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 23:35:30  ID:vOawF/jO0.n
ccleanerの代替えでPrivacyEraserに変えた。
ウイルストータルでも検出0だし海外でも評判良いらしい。
今のところ満足。

1010
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 23:40:05  ID:6HTuil8p0.n(2)
これか・・・どうかな・・・
http://freesoft-100.com/review/privacy-eraser.html

1011
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 23:40:09  ID:NG+a/Ks90.n
やはり4.17こそ最強

1012
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 23:42:04  ID:wBYtRt5Z0.n
UACスキップで動いた
https://i.imgur.com/LYVoTd8.jpg

1013
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/27 23:59:33  ID:7k6EXsGB0.n(3)
>905
ポータブル落としてみたけどいい感じや

1014
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 00:16:05  ID:t6s7W39a0.n
     ィヘ{::             :::::::| 
     |ヘ,i:   _        __ .::::f}  
     '、 :l    ̄''\,,.   ,,/⌒`::{l  
     / f:〉   ーtッ-、〉  /ィtッ‐、/.::|.    
    /ー|:l   `ー‐' /  |i''ー‐''´ :l三ニ‐   そのフリーソフト ウィルスかもな
 ィニ三   l     ,ィ´  ー、    /三ニ  
´彡∵/ ∧ ー─'''´ 'ー、__彡'ヘ、_ノ彡三    
彡¨彡   |:;:;゙、   /'ー──‐''´ .:ノ彡;;;;;;;  
      |:;:;:::;\:::.. `ー─' .:::/ヽ;;;;;;;;;;; 

1015
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 00:18:28  ID:EoSJvgf00.n(5)
>905
×から終了出来ないw
タスクトレイに最小化にチェック入れようが外そうが勝手に最小化される

1016
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 01:00:01  ID:hVvISbyq0.n(2)
レス見てるとレジストリにAgomoがある人ない人いて
Agomoがあっても>418がある人ない人もいるのか
インストーラーからいれたccleaner起動したらAgomo作られて
600秒経過すると>418ってことかね?
あと>486

1017
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 01:10:42  ID:a2Z/Frpd0.n
64bitのOSで64bit版の奴等はまず>418>486はないだろ
32bit勢ご愁傷様だな

1018
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 01:15:36  ID:NL9Db0T60.n
PrivacyEraserってのに乗り換えた方がいいのか?

1019
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 01:26:59  ID:wy3lfcwM0.n
今回の件で重要なのは電子署名とセキュリティソフトが全く役に立たなかったって事じゃね?
まあ反応したセキュリティソフトもあるみたいだけれど。
これはCCleanerだけの問題じゃないし、他の使ったから安心って話でもないと思うわ。

1020
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/28 06:55:04  ID:C8ga0qvs0.n
使わないのがベストだな

1021
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 07:53:21  ID:91q5PSm50.n(2)
>890
はい

1022
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 07:53:55  ID:vDey8H8Q0.n(3)
>913
_____________
  待て、 あわてるな     \
    これは嘘松の罠だ   |
     そんな事は無謀だ! |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ )/ ̄
    /| ̄ ̄ ̄7T>、
   ./||     ||//\
   |||  ヘ  ||/ク|
   |||/ △ \|||⊂)
   レ二二o二二二\|
   Y__ ″___Y\/
   | ヽ・>  ィ・フ  ||ヘ
   | ⌒ |  ⌒i  ||(|
   |  /ー ヽ u ||イ
   | ∧二二ヽ .ノ∧
   /ヽリ_ww_リ///の\
 /|| ( (⌒川⌒)) //_ノ/z
 彑|| ノ ~‖V‖~//(の/彑
 彑||.の‖ ‖.//の)/彑z

1023
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 09:51:03  ID:tPzR92+R0.n(2)
先日、ソフト上でアップデートしたので不審に思ってこのスレ読んだ・・のその後、
レジストリにAgomoが無いか検索し(無かった)その後、バスターでフルスキャン
したがそこでも何も出なかった
そして、
>901を読んで自分も「Microsoft Sefety Scanner(1.0.3001.0)」でスキャンしてみたところ、
1個発見。ほぼ同じタイミングでバスターの小窓が出て
「疑わしいファイルを削除しました」ファイル名:ccsetup533.exe と出た
(DLしたものをDドライブ内にそのまま置いてあったのだw)

バスターはPC終了前に毎日クイックスキャンしていたが、先日からはフルスキャンに切り替えて
スキャンしてたのに、今日のタイミングで削除
それもMicrosoft Sefety Scannerをしている最中にファイル発見とは・・なんだかなあ(´・ω・`)

(環境)
わりと最近買ったWin10 64bit スキャン時間、約24分
Microsoft Sefety Scannerで削除したファイル
マルウェア Bacdoor:Win32/Floxif

1024
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 09:55:54  ID:tPzR92+R0.n(2)
>918
どっとエグゼをNG登録していたので自分で自分の書き込みが読めない事態にw
918の内容は決して怪しい書き込みではないので(´・ω・`)すんません

1025
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 10:07:04  ID:vDey8H8Q0.n(3)
ドットを全角で書き込めばエェんよw

1026
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 10:33:45  ID:TD/+TyWP0.n
>912
>907
64bitもアウトなんやけど

1027
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 10:35:03  ID:vDey8H8Q0.n(3)
はいはいw

1028
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 10:54:12  ID:91q5PSm50.n(2)
>921
いいえ

1029
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 11:00:54  ID:gkYO/UCI0.n
Process Monitorで明らか
UAC回避の64bitもアウト

1030
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 11:17:11  ID:pjEYEZ8s0.n
>914
電子署名とハッシュ値って同じようなもんですか?
ハッシュ値が同じでも安心できないこともありえるんですかねえ

1031
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 11:37:09  ID:/ftL/S1j0.n
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{   あきらめたら?
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!   そこで
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\

1032
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 12:49:41  ID:m0SnnvVh0.n
しのごの言わずに土日にクリーンインストールしてもうこのソフトを使わないようにすれば良いよ
セキュリティソフトなんかあてにならないし これに懲りてフリーソフトはこういう事態が起こるという
事を前提で使わないといけないね

1033
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 13:06:08  ID:g6+UWYDt0.n
>927
どやがおのおばかちゃん
きみの有料セキュリティが検知しないウイルスが2ちゃんねるに仕込まれてる可能性もあるよ

1034
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 13:28:32  ID:dNiDKxeg0.n
そっか
起動させたい人は
起動しなかったと書けば良いのかw

1035
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 13:48:46  ID:5anBh0300.n
ギズモード周回遅れすぎるだろ
既出情報を今更記事にするなボケ
一瞬またかと思ったわ

CCleanerにマルウェア混入。今すぐアップデートするべし
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170928-00010001-giz-prod

1036
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 13:59:54  ID:4caFwde00.n
今の情報だけなら俺は何の対策もしないよ

1037
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 14:36:55  ID:780xQjjS0.n
64bit版しか使ってない
例のレジストリキーは無い
セキュリティソフトは反応しない
確認できる範囲で不審な点はない

これでクリーンインストールとか言い出してたらそもそもネット使えねえわ

1038
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 14:41:55  ID:UL7Sg9eQ0.n
確認できる範囲で不審な点はない😁😁😁

いいから初期しろや

1039
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 14:47:11  ID:9zODbx+l0.n
32biおじさん等が悔しくて罠にはめようともがいてるだけだっての

1040
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 15:05:48  ID:/jcl1gBM0.n
https://forum.piriform.com/index.php?s=6c73721068b999a12954e2e6ba4e5877&...;showtopic=48869&page=11#entry286985

Didn't run ccleaner v5.33.0.6162 at any point = not infected
Installed but didn't run ccleaner v5.33.0.6162 before September 16th = not infected (this assumes the installed doesn't run the main exe files at all after installing)
Installed and ran ccleaner v5.33.0.6162 before September 16th, but firewall rules denied CCleaner.exe all network access = not infected
Installed and ran ccleaner v5.33.0.6162 after September 15th = not infected (malware server disabled)

64-bit users:
Installed and ran ccleaner v5.33.0.6162 before September 16th, but did not use the skip User Account Control (UAC) feature and did not run the 32-bit main exe = not infected
Installed and ran ccleaner v5.33.0.6162 before September 16th, and did use the skip User Account Control (UAC) feature OR ran the 32-bit main exe = status unclear (see note A1)

Note A1: If the tampered 32-bit main exe file (CCleaner.exe) exits after running the untampered 64-bit main exe = not infected

Note A1: If the tampered 32-bit main exe file (CCleaner.exe) persists while waiting for the 10 minute delay after passing control to the untampered 64-bit main exe = Stage 2 possible


32-bit users:
Installed and ran ccleaner v5.33.0.6162 before September 16th = Stage 2 possible

1041
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 15:51:44  ID:6qH65xFq0.n(3)
>932,>934
       .
     /   ̄\     |  ヽ       _/__
    / ─┬┐\   ̄| ̄ヽ |        / __
       / │    ノ  │       /
      /   」    ノ  ヽノ   つ   /  ヽ__  〇

1042
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:12:57  ID:4z5KURlp0.n(4)
>907>935
UACスキップしてたら64bitを使っても、バックグラウンドで32bitが起動するのか

>935のあとに
「さらにマルウェアのDLや情報窃盗と感染の痕跡削除の可能性」とある
証拠のレジストリを消したということか

If Stage 2 possible:
The attackers probably decided not to infect your computer. They had the option to infect you, but they passed. (this info comes from the attacker's captured server, info could have been tampered with)
For those few machines that were passed stage 2, this malware could have taken any action(s), including downloading more malware, stealing info, and deleting all traces of infection.

結局、OSとCCeanerともに64bit使っていてもUACスキップしてたらクリンインスコということかい

1043
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:18:04  ID:WLkppp+c0.n(3)
UACスキップってなんだ?

1044
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:23:16  ID:4z5KURlp0.n(4)
>938
オプション→拡張設定→UAC警告をスキップ

ユーザーアカウント制御
うざいから無効にしている人も多いだろね

1045
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:26:29  ID:I2rhJON70.n(2)
64bit版は安全!!
64bit版は安全ですぞ!!

1046
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:31:47  ID:oWAFT4oU0.n
いいからバックドアの有無を確認しろ

1047
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:33:45  ID:WLkppp+c0.n(3)
>939
一応有効にしたままだけど
あんなのでも意味あったんだな…

1048
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:35:33  ID:e6HHwshM0.n
>907
俺環では動かないけどw

1049
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:41:10  ID:I2rhJON70.n(2)
64bitを讃えよ

1050
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:44:16  ID:lyPN4r060.n
ゴミ箱から起動するとヤバイの?
俺、コンテキストメニューがうるさくなるの嫌だから外してたけど

1051
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:51:29  ID:z9P6z88N0.n(2)
Glary Utilities 5の方がいいわ

1052
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:52:11  ID:6qH65xFq0.n(3)
32bitと64bitが同時起動って変すぎるだろ〜w

1053
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:53:42  ID:4z5KURlp0.n(4)
>942
UACには感染を防ぐ機能はないけどね

64bit環境でもUACをスキップすると、タスクスケジューラにCCeaner.exe(32bit)が設定される
タスクスケジューラにCCeanerSkipUACがあるかどうか確認が必要

1054
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 16:59:29  ID:p9GlHo5K0.n
ファイアーウォールのルールでCCleaner.exeをブロックしてた場合は感染しない
これをちゃんとしてた人には朗報でしょ

1055
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 17:07:14  ID:0DnNWZyf0.n(2)
64bit OSで、32bit EXEを起動したら自動的に64bit EXEを呼び出すのは知ってたけど、
そこですぐに32bit EXEが終わるわけじゃなく、64bit EXEの利用が終わるまで裏で待ってるのか
だから、その状況で10分経ったらマルウェア(32bit)が動いてしまう

1056
950[sage]   投稿日:2017/09/28 17:16:16  ID:0DnNWZyf0.n(2)
すまん↑は勘違い
32bit EXEはすぐ終了してた

1057
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 17:19:25  ID:ryBQSF+y0.n(2)
久しぶりにMS security essentials回したら
ccleaner出てきたわ
ちゃんとバックドアって書かれてた!

1058
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 17:24:42  ID:6qH65xFq0.n(3)
>952
おまい遅すぎw

1059
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 17:28:05  ID:km7G0HHq0.n
>935
これ見ると64bitユーザーはUACスキップをしていて32bitの実行ファイルを起動した場合がやばいってことだな
64bit版を起動する限り大丈夫のようだね

1060
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 17:34:15  ID:zyM3bIr50.n
microsoft safety scannerでクイックスキャンしたけど出なかったわ
これで一安心

1061
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 18:05:55  ID:ZwQ8IY140.n
>955
> クイックスキャン

またアホが・・・・・・・・

1062
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 18:12:09  ID:9lABdq+N0.n
全く動きなくなったけど公式的にももうこの件は済んだ終わった話ってことか

1063
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/28 18:21:42  ID:D56Cas500.n
4.18以降はアウトでOK?

1064
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 18:22:42  ID:4z5KURlp0.n(4)
>943
まさかと思うが、タスクマネージャーを見て言ってるのじゃないよね

1065
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 18:31:09  ID:z9P6z88N0.n(2)

1066
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 18:37:00  ID:BcBDyGzX0.n
>913
はい

1067
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 18:53:13  ID:LZSeFxLf0.n
>960
GlaryUtilitiesもウイルス混入やらかしてすっかり下火になってたな
AdvancedSystemCareとかもアドウェアいっぱいだしCCleaner代替ソフトは問題多いな

1068
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 19:24:04  ID:RU7ScxQC0.n
じゃあOS標準のクリーンアップしかねーか・・・

1069
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 19:38:12  ID:nwp+gPfY0.n(5)
>935
ポータブル版はccleaner.exeとccleaner64.exeが同梱されてるけど
ccleaner.exeが存在しない場合はセーフってことなのかな?
神経質だから解凍即削除してて助かったのか

1070
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 20:05:50  ID:ryBQSF+y0.n(2)
ccsetup533.exeに反応してたよ!
バックドアって

1071
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 20:06:32  ID:L5DKJBSF0.n(5)
>964
セーフと思うよ
タスクスケジューラーには、
CCleaner64.exeのフォルダのCCleaner.exeを起動するようになってるから

ポータブル64bitを起動すると、同じフォルダに32bitがあったら、
32bitが起動するといったレスは、UACスキップしていたからだろ
起動するといっても、32bitのGUIが出るわけじゃなく
64bitのGUIが出るから気づきにくいけどね

1072
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 20:15:25  ID:nwp+gPfY0.n(5)
>966
ありがとう

汚染されてるCCleaner.exeが存在している場合
CCleaner64.exeユーザーでもUACスキップがオンだと
汚染されたCCleaner.exeが起動しちゃうからアウトって解釈でいいんだよね


それにしても神経質でもいいことあるんだな
CCleaner.exeだけじゃなく言語ファイルも日本語以外消してるし

1073
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 20:20:05  ID:IEUkWTer0.n(2)
自動アップデートの設定にせずに、古いの使ってて良かった・・・

1074
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2017/09/28 20:25:01  ID:dqnNuFhx0.n
変な話だな

1075
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 20:28:15  ID:PuNz4qYU0.n(2)
結局64bitもアウトじゃん・・・
しかもAgomoやdllも送信後自動削除じゃ確認もできねえ

完全にオワタわ・・・

1076
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 20:30:05  ID:inMXn8wh0.n(4)
今時ウイルスにレジストリを削除されても反応しないセキュリティソフトってあるかね?
証拠があったわけじゃなくて痕跡を削除している可能性もなくはないと言っただけでしょ?
それはそうに決まってるが
64bitで痕跡のあった人いる?

1077
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 20:33:12  ID:PuNz4qYU0.n(2)
すべてのセキュリティソフトが1か月の間まったく気づかなかった
ciscoの報告があってからようやく対応しただけだから・・・

セキュリティソフト(笑)なんてクソの役にも立たないということが証明されてしまった事件

1078
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 20:34:38  ID:hlBiCOGB0.n
32bitがまさにセキュリティソフト反応しない代物だったじゃん

1079
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 20:36:58  ID:inMXn8wh0.n(4)
>972
それでもネットを徘徊するおまえは病気w

1080
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 20:47:13  ID:hVvISbyq0.n(2)
>971
64bitだけど
HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo\はあった
中は既定だけ
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\もあった
こちらも中は既定だけ
ちなみにUACは既定 aviraでウイルススキャンもしたが異常なし
ccleanerはスタートメニューから起動していた

1081
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 20:54:17  ID:8rkfvgMw0.n
Ccleanerを起動させた瞬間に即マルウェア検知して削除出来たのはESETとAVGだけか?

1082
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 20:59:39  ID:L5DKJBSF0.n(5)
>976
それも報告があった後だよね

1083
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 21:13:49  ID:TderijQ70.n(7)
>959
うん。

1084
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 21:14:56  ID:mjxo3n2L0.n
>971
CCleaner64をUACスキップがオンだったけどなぜか毎回UAC表示が出てくるので[はい]でCCleaner64を起動
バックグラウンドで32bitが起動してたかは不明
HKLM\SOFTWARE\Piriform\Agomo\はなかった
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\は既定のみ

1085
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 21:21:18  ID:nwp+gPfY0.n(5)
まとめると

v5.33.0.6162のCCleaner.exeが存在して起動して外部通信するのを防げていたらセーフ
ファイアウォールは凄い
ファイアウォールの設定をしっかりやってる人は偉い

1086
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 21:36:30  ID:EoSJvgf00.n(5)
UACスキップでもやっぱりCCleaner.exeは起動しない
Win10のみの挙動なのか

1087
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 21:41:19  ID:TderijQ70.n(7)
今気づいてFirewallのルールを見たら、
ccleaner64.exeはあったけど、ccleaner.exeはなかった。
やっぱccleaner.exeは起動してなかったんだ。

ccleaner64.exeを起動させると同じフォルダにあるccleaner.exeが起動するのって、
Windows10だけじゃないの?
俺は7だから。

1088
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 21:41:46  ID:WLkppp+c0.n(3)
やっぱりwin7って最強だわ…

1089
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 21:46:25  ID:EoSJvgf00.n(5)
Win8.1だけどProcessMonitorで見ても>907のようにはならないんだよ
Win10だけってことでFA?

1090
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 21:46:49  ID:TderijQ70.n(7)
Windows7はUACの設定はアクションセンターからできるけど、
スキップなんて項目はなく、「通知しない」だから。
なんか話が噛み合わないなと思ってたw

1091
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 21:50:55  ID:IEUkWTer0.n(2)
>984
だろうな

1092
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 21:57:56  ID:iB6jVpGD0.n
downloadフォルダを見たら、531→532→534が残ってた
なんか知らんが助かったっぽいのかな

1093
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 22:06:36  ID:nwp+gPfY0.n(5)
UACスキップはOSの設定じゃなくCCleanerの設定のことだよ
今になって痕跡の有無の調べても
マルウェア自体が痕跡を綺麗にするからあてにならないらしい>937

1094
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 22:11:09  ID:inMXn8wh0.n(4)
いや、64bitだけ痕跡の報告がないのは不自然
と書くと変なやつが捏造するか
ここで真実はわからんわ

1095
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 22:15:26  ID:nwp+gPfY0.n(5)
>989
いや64bitだと>486のがあったりするらしい
ないからといってセーフにならないってのが>937

1096
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 22:20:29  ID:inMXn8wh0.n(4)
>990
可能性はあるって内容だよ

1097
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 22:25:51  ID:L5DKJBSF0.n(5)
32bitが起動したらバックドアを仕掛けられるということだろ
CCeanerのバージョンアップだけでなくクリーンインストールしろと

1098
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 22:28:56  ID:TderijQ70.n(7)
>988
> UACスキップはOSの設定じゃなくCCleanerの設定のことだよ

なんだ、そうだったのかw
今見たら、チェックは入ってなかった。
チェック入れてまた試してみたが、やっぱccleaner.exeは起動しなかったわ。

1099
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 22:49:58  ID:L5DKJBSF0.n(5)
>993
タスクスケジューラーを確認してみて
CCleanerSkipUACはある?
CCleanerSkipUAC Piriform Ltd "C:\Program Files\CCleaner\CCleaner.exe" $(Arg0)
あれば起動していると思う

1100
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 22:59:56  ID:TderijQ70.n(7)
>994
タスクスケジューラにCCleanerSkipUACはあったが、CCleaner64.exeが指定されてた。
UAC警告をスキップのチェックを外したら、消えた。
俺はチェックは外して使ってたから問題なしw

1101
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 23:05:27  ID:L5DKJBSF0.n(5)
>995
v5.35はCCleaner64.exeだけど
v5.34だとOS、アプリとも64bitでも、CCleaner.exeだったんですよ
チェックしてなければ目出度し目出度し

1102
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 23:14:03  ID:TderijQ70.n(7)
>996
あっそ。
でもチェックは外してたからw

1103
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 23:27:34  ID:TderijQ70.n(7)
>996
あ、ごめん。
チェックしてなければ、って、UAC警告をスキップのチェックか。
旧バージョンをチェックしてなければおめでたいと言う嫌味かと思ったw

1104
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 23:46:57  ID:EoSJvgf00.n(5)
うめ

1105
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2017/09/28 23:47:14  ID:EoSJvgf00.n(5)
次行ってみよう

1106
1001[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 62日 14時間 31分 36秒

1107
過去ログ ★[]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

ソフトウェア板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
バイキングとグッディ★4 (345)フジ実況
実況 ◆ TBSテレビ 28920 (447)TBS実況
NHK総合を常に実況し続けるスレ 140116 修正済 (993)NHK実況
実況 ◆ テレビ朝日 49955 わいすく (118)テレ朝実況
羽鳥慎一モーニングショー★5 (884)テレ朝実況
実況 ◆ フジテレビ 84870 台湾 (678)フジ実況
バイキングとグッディ★4 (30)フジ実況
ビビット 11/21(火) ★1 (676)TBS実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【ツイッター】「#くいもんみんな小さくなっていませんか日本」 牛乳、菓子、カップ麺… 「切なくなる」消費者のショック大きく★2 (440)ニュー速+
【ツイッター】「#くいもんみんな小さくなっていませんか日本」 牛乳、菓子、カップ麺… 「切なくなる」消費者のショック大きく (1001)ニュー速+
【相撲】横審委員「横綱という宝を利用する貴乃花をこらしめるべき」「日馬富士はやめなくちゃならないかも」★2 (487)音楽・芸能ニュース
【相撲】横審委員「貴乃花親方をこらしめないとダメだ」「日馬富士は世論次第でやめなくちゃならないかも」 (1001)音楽・芸能ニュース
【エロ本】コンビニ「ミニストップ」が成人雑誌販売中止へ (469)ニュー速+
【相撲】日馬富士を傷害容疑で書類送検へ  鳥取県警★2 (795)音楽・芸能ニュース
【相撲】日馬富士を書類送検へ (1001)音楽・芸能ニュース
【文芸/話題】<ミニストップ>全店舗で成人誌の取り扱いを中止! 女性客の利便性を考慮 (305)音楽・芸能ニュース
ソフトウェア板の人気スレ
Mozilla Firefox Part331 (1005)
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part107 (1004)
Mozilla Firefox Part332 (372)
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part108 (54)
Jane Style Part138 (906)
Mozilla Firefox Part332 (129)
Mozilla Firefox 57に向けて代替拡張質問スレ2 (1007)
Jane Styleの質問に誰かが答えるスレ Part58 (446)
userChrome.css・userContent.cssスレ Part7 (264)
Mozilla Firefox質問スレッド Part175 (922)
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 23 (222)
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part105 (1014)
Vivaldiブラウザ Part26 (93)
[test] 書き込みテスト_01 (755)
Radikool Part10 (430)
rep2 part63 (936)
◇◇◆Music Center for PC 2nd◆◇◇ (354)
Google Chrome 93プロセス (874)
【不要ファイル】CCleaner 箒18本目【レジストリ】 (585)
JustSystems ATOK総合スレ Part94 (588)
アーケードエミュレーターMAMEスレ 0.129 (201)
2ちゃんねる用ブラウザ「ギコナビ」Part83 (52)
漫画用画像ビューア総合スレ Part13 (825)
Java+Swingによる2chブラウザ V2C_T100 (682)
プレステ2エミュについて語ろう【PCSX2】vol116 (875)
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトスレ35 (516)
PeerCast総合スレ Part30 (502)
5ちゃんねる用ブラウザ「Live5ch」part142 (335)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード:差分取得 - 正常取得 - 1003件 - 取得完了最終更新から規定秒未経過 - 未取得・ログ表示