板検索:
UNIX使いなのにプログラミングできないヤシ (815)
まとめビュー
1
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/02/18 03:49:00
健全でない言葉が含まれているため表示しません 内容を確認する
コメント12件


2
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/02/18 03:51:00

3
3[起きててよかつた]   投稿日:2003/02/18 03:53:00

4
森村麗美子 []   投稿日:2003/02/18 03:57:00
UNIX使えるんなら必然的にCの作法ぐらい身についてんだろ。
コメント1件

5
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 04:01:00
シェルスクリプト程度の UNIX 使いは Linuxer と呼ばれる。
コメント3件

6
名無しさん@お腹いっぱい。[hage]   投稿日:2003/02/18 04:22:00
クソスレキタ━━━━━━━━━━!!!

>1 さよなら。
>2 だよな。
>3 よかったな。
>4 プ
>5 フーン
コメント2件

7
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 04:30:00
>6はプログラミングできないヤシ

8
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 04:51:00
Hello World! ぐらいが限界ですが使っています

9
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 07:01:00
tes

10
棄教者 ◆egKIKYO7cg [sage]   投稿日:2003/02/18 07:22:00
「プログラミング」とは何ですか?
シェルスクリプトでハローワールドが書ける
真珠(または紅玉)でハローワールドが書ける
セクースの隠語でハローワールドが書ける
セクースの隠語でカーネルが書ける
>1の定義が曖昧すぎてぼくはもう頭が爆発しそうです。

コメント4件

11
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/02/18 07:36:00
>10の文章から推測するに、
>10>1の言っているプログラミングができる側だと思うので
そう悩む必要はないだろう。そしてこんなスレのことは忘れるがよい。


12
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 08:16:00
>10
>セクースの隠語でハローワールドが書ける
>セクースの隠語でカーネルが書ける

この部分を頭の中でデコードするのに10秒かかったぞ。
おまいはいつの時代の人間だYO

13
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 08:43:00
一瞬 sexp かと思った

14
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 10:12:00
>1
今ならたくさんいるぞ。マジで。

15
名無しさん@カラアゲうまうま[sage]   投稿日:2003/02/18 10:32:00
>10
> 「プログラミング」とは何ですか?
> シェルスクリプトでハローワールドが書ける
> 真珠(または紅玉)でハローワールドが書ける
> セクースの隠語でハローワールドが書ける
↑と↓ですごいギャップがあるような気がするが。
> セクースの隠語でカーネルが書ける

16
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2003/02/18 10:44:00
> シェルスクリプト程度の UNIX 使いは Linuxer と呼ばれる。

それもできない奴は犬厨か。

17
名無しさん@カラアゲうまうま[sage]   投稿日:2003/02/18 10:52:00
>5
シェルスクリプトを笑うものはシェルスクリプトに泣く。

18
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2003/02/18 10:56:00
C++はともかくCが書けないでUNIX使いなんて、まかさいませんよね?
コメント2件

19
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2003/02/18 11:02:00
それがいっぱいいるんだな

20
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/02/18 11:07:00
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ

21
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 11:11:00
18=19

22
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 12:37:00
俺は人文字でハローワールドがかけるヨ

23
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 17:33:00
シェルスクリプトしか書けませんが、ネトBSD 使いです。

24
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 17:35:00
Cが書ける、っていう言い方は抽象的杉。

25
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 17:36:00
ruby、ひまつぶしになる。
マジでお勧め。

26
うひひ[sage]   投稿日:2003/02/18 18:37:00
痛いトコ突かれてしまったわけだが

27
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/18 20:39:00

28
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/19 02:08:00
>18 は C が使えるけど C++ は使えない

29
バーカ[]   投稿日:2003/02/19 02:35:00
料理はできるのに生き物を殺すのはできない主婦

30
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/19 02:42:00
みんながソース読めたら、質問スレなんかいらん罠

31
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/19 03:14:00
まっかーさー

32
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/19 03:26:00
上水道、下水道の仕様書や設計図も見たことがなく
水道管の水圧もバルブの強度解析もなんじゃそれなのに
まいにち水をジャブジャブ使てる漏レ、、、
"メッ" って誰かやって、出来たらちんこムギューがイイ!

33
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/19 03:27:00
メインフレームも知らずに ATM 使ってるやつ

34
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/19 03:33:00
大きなアプリケーションをスクラッチから書くのは
かなりしんどいけど、読めるってのは大事なことだと思われ。
kernel,libc,gcc,binutils最低でもこれぐらいは
読んでおくべき。そうでないやしはUNIXerではない。
コメント1件

35
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/19 03:47:00
このスレタイはイタいなあ。
sh と perl と elisp しか書けません。
C は使わないから覚えてもすぐ忘れるんだよね。
なんかのツールの bug fix のために
一時的に覚えることはあっても、
その後半年も使わないと サパーリ 忘れる。

36
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/19 05:04:00
最低読んでおくべき、なんて言われて読むのはUNIXerではない。
必要に迫られて読み、自らを駆り立てて読むのだ。

37
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/19 05:29:00
>34
俺の友人は CAD のプラットフォームとして Unix 使ってるため
sh とか awk とか elisp とかだったら読み書きできるが C のよ
うな低レベル言語は一切読み書きできませんが。。。

38
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/19 11:11:00
>37の友達は>26
コメント1件

39
うひひ[sage]   投稿日:2003/02/19 13:12:00
>38わらた
awkもelispもシラネーよ(うひひ
むかしはMakefileは良く書き直してたけどなぁconfigureとか無かったもんな

もれはAPT系の香具師で10年ちょいほどぷろぐらってたんだよね
80年代から90年中盤かな
キャラクタでグニャグニャの3D曲面組んでた
グラフィックそのものは常時脳内で展開されるんだよな
プログラムのすべても脳内が主で作られるから1週間タバコ吸って御茶のんで
2日で書き上げてたなぁ
ただしその間に睡眠はほとんど無い。
常時カフェーソフトをガブ飲んで
2時間仮眠社内生活毎月残業220時間家庭崩壊年収1200万地獄の20代

いまはお気楽マウス生活


40
Mac使い[sage]   投稿日:2003/02/19 21:46:00
Unix使いはshellが書ければそれで事足りる
鋭いshellプログラマはそれを知っている
1のような洗脳者には創造性の欠けらもない
キミには多くのものが欠けている

コメント1件

41
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/02/19 21:54:00
>40
Macで遊びなさい

42
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/02/19 23:28:00
Cさえ満足に扱えないんだ(プ

ああ、だから「開発環境としてIDEよりEmacsが上」とかほざけるんだね(ププ

そういや「デバッガなんて使ったこともない、OSがメモリ管理してればデバッガなんて不必要」とかほざいてたバカも居たしな(プププ



とりあえず、ここ行ってみろ→ http://triaez.kaisei.org/~mizuy/

リア厨でさえLokiくれえ扱えるんだぞ、おまえら厨房以下かよ?

つか、マジ生きてて恥ずかしくないの? ウニクサー死ねば?
コメント4件

43
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/02/20 00:01:00
このスレは日本人らしさがよく出ていますね。

44
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 00:42:00
>42
>開成学園物理部(KPC)所属
リア中じゃないし、天才じゃん。

45
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 00:54:00
42ってどんな現実生活送ってるんでしょうね。
ウラとオモテ丸出しでヒネタ顔つきと雰囲気でしょうね。

46
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/02/20 01:20:00
このスレに反応するヤシはCコンプレックスか



オレカ
トホホ........シンドイ

47
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 01:27:00
今どきの工房も(おそらく厨房も)すげーなー
おじさんが工/厨房んときは家にパチョコンなんてなかったよ。
ュニクス?って聞いてもニーソックスかセックスしか思いうかばんような香具師だったさ。
語尾に"クス"ってつくだけでボッキしてたしな。(w

42 のサイト見てオモタ。

48
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 01:47:00
>42
あの子あれでもスゴイ中学出てるのよ、とか言われなにようにな。
水口君

49
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 01:54:00
42のような子がBSDに興味を持つように
どうにかできないだろうか?

50
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 03:54:00
UNIXを初めて触ったのってみんなは何歳ぐらいなの?
ちなみに俺は19歳ぐらいだと思う。
コメント3件

51
名無しさん@Emacs[]   投稿日:2003/02/20 07:30:00
かーねるでも読んでみるか。。。

52
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 08:06:00
>50
俺は22歳だったな…

オワットル

53
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 08:58:00
Understanding the Linux Kernelみたいな本のNetBSD版キボンヌ
コメント1件

54
棄教者 ◆egKIKYO7cg [sage]   投稿日:2003/02/20 10:45:00
>50
カシオのポケコンPB100に触ったのは消防
厨学校の職員用PC9891VMに、目を掛けて貰った数学の先生の許可を得て触ったのは厨房
DOS/Vを触ったのは大学
2年目の一年生の時にUNIXを触った
24歳の時に女のあそこにチヌコで触った 気持ちよかった

UNIX童貞と女童貞と、UNIX童貞を先に卒業した漏れは逝ってよしですか?

コメント1件

55
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 11:05:00
>53
The Design and Implementation of the
4.4 BSD Oprating System
じゃあかんの?

コメント1件

56
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 11:27:00
>55
少し古い・・・

57
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 16:07:00
UNIXユーザなのにプログラミングできない香具師と、
プログラマなのにUNIXを扱えない香具師、は

同様に意味の無い問いかけである。

58
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 16:21:00
>プログラマなのにUNIXを扱えない香具師
十分に痛いと思うけど
コメント3件

59
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 17:13:00
>58
>プログラマなのにUNIXを扱えない香具師
ってのは
業務でしかプログラムを組まず、業務が組み込みソフト
ってな場合いくらでもいると思うぞ。

60
森村麗美子 []   投稿日:2003/02/20 22:43:00
>50
最初にUNIXに触れたのは11才のとき。
Sun3でBSD4.2走らせてスタートレックで遊んでた。
因みにSun3は父親が仕事先から貸与されて自宅で使用していたもの。

61
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 23:36:00
>54
9891VMカコイイ

62
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/20 23:45:00
>42
かいつまんで言うと名塚佳織ハァハァってことですか。
コメント1件

63
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2003/02/21 00:32:00
>58-59
Winのプログラマならそれもアリな気がする。
>62
ハァ? と思ったけど、リンク先見てナルホド。
漏れは、一応Cとperlは使える積もり。
C++は言語が大き過ぎてマスタできてない。
# CにしろC++にしろ、
# できるYo! と言ってる香具師の何割が本当にマスターできてるんだろうか。
コメント1件

64
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/21 01:49:00
>63
> マスタできてない。
「スマタできてない」と読んでしまった漏れはイッテヨシでつか?

コメント1件

65
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/21 11:26:00
>64
通報すますた

66
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/21 13:05:00
C はできなくてもスマタできてるならいいや。

67
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/21 13:14:00
自称「できる」のヤシは「文法的に記述可能」が「できる」であって、
「設計を含めてアプリが書ける」までは無理なのではないでせうか。

68
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/21 14:27:00
その手のハナシは飽き飽きだ。

(゚д゚) ヨイショット
\ \
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ

69
名無しさん@Emacs[]   投稿日:2003/02/21 16:11:00
Linux-2.5にIPv6が導入されるのはいつなんでしょうか?
GPLのv6スタックとして期待しているのですが・・・
コメント1件

70
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/21 18:14:00
>69
すでに USAGI マージされてますが

71
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2003/02/21 18:42:00
>58
プログラマなのにUNIXを扱えない香具師

プログラマは普段からプログラミングのコードを叩いている

UNIXはコマンドを叩くことが多い

ウィソ厨プログラマ〜「未だにCUIなんて低レベルなもの使ってるの〜キモ〜イ」

UNIX熟練者「マウス*だけ*で本当に幸せになれるの?」


72
71[sage]   投稿日:2003/02/21 18:44:00
> ウィソ厨プログラマ〜「未だにCUIなんて低レベルなもの使ってるの〜キモ〜イ」
昔の漏れ・・・

> UNIX熟練者「マウス*だけ*で本当に幸せになれるの?」
最近の漏れ・・・

73
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/02/21 18:56:00
UNIX熟練者
カーネル、libc、Cコンパイラ。これらを自前で用意できるもののことをいう
コメント1件

74
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/21 20:05:00
>73
「自前」の定義が難しい。

75
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

76
びるじょーい[]   投稿日:2003/02/21 20:59:00
ふつうかーねるぐらいじぶんでかくよねえ

77
棄教者 ◆egKIKYO7cg [sage]   投稿日:2003/02/21 21:02:00
書き捨てのシェルスクリプトというのはよくある話だが
リーヌスあたりになると書き捨てのカーネルというのがあるのだろうか

78
仕様書無しさん[]   投稿日:2003/02/21 23:21:00
23にしてUNIXに目覚めたんですけど、いまからじゃハッカーになるの無理ですか。

コメント3件

79
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/22 04:04:00
余裕です。ぜひ頑張って下さい。
コメント1件

80
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/22 04:24:00
>78
クラッカー目指してがんばれ!
コメント1件

81
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/22 07:13:00
つうか歳なんて関係ねえ。目覚めたのがいつだろうと、
再び目覚めるまで、寝食忘れてやるのがハックだろ。
というわけで78は一緒に廃人道へ突き進みましょう。
コメント1件

82
78[]   投稿日:2003/02/22 07:27:00
>79>80>81
わかりました。人並みの幸せは捨てる覚悟で臨みます。

83
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/02/22 10:19:00
>78
即死

84
Be名無しさん[sage]   投稿日:2003/02/22 10:29:00
>78
いまOS板のNetBSDスレで一緒に頑張りましょう。

85
FreeBSD名無しさん[sage]   投稿日:2003/02/22 12:45:00
は〜い、
Perlで文字を表示させることしか出来ませーん。
つい最近FreeBSDを使い始めたところで〜す。
コメント1件

86
棄教者 ◆egKIKYO7cg [sage]   投稿日:2003/02/22 13:44:00
>85
"Hello, world!" と表示させられればそれでOKです。
それ以外の「こんにちは、世界」とかだったら全て逝ってよしです。

87
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/22 13:49:00
$ echo "Hello, world!"
漏れってハッカー

88
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/22 16:14:00
> Hello,world
Hello,world: コマンドが見つかりません.

表示されますた
コメント2件

89
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/22 16:18:00
>88
スペースがありません。
出直して来てください。
コメント1件

90
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/22 17:01:00
>89
> Hello,\ world
Hello, world: command not found

>88じゃなけど出直して来てみますた。
コメント3件

91
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/24 14:03:00
>90
"Hello, world"

それじゃ、今度は

envの出力結果をhtmlの<table>に整形して出力するCGIを作成してください。

出力例)
Content-Type: text/html

<table>
<tr><th>key1</th><td>value1</td></tr>
<tr><th>key2</th><td>value2</td></tr>
</table>

コメント1件

92
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/24 14:20:00
>90
---env.cgi
#!/bin/sh

echo 'Content-Type: text/html'
echo
echo '<table>'
env | sed -e 's,^,<tr><th>,' -e 's,=,</th><td>,' -e 's,$,</td></tr>,'
echo '</table>'

コメント1件

93
92[sage]   投稿日:2003/02/24 14:26:00
s/>90/>91/
だったか

94
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/24 14:55:00
>92
せっかくだから、ヒアドキュ使おうよ・・・

#!/bin/sh

cat <<EOT
Content-type: text/html

<html><body>
<table>
$( env | sed -e 's,^,<tr><th>,' -e 's,=,</th><td>,' -e 's,$,</td></tr>,' )
</table>
</body></html>
EOT

95
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/24 14:57:00
ん・・ん?もっとすま〜とに・・

sed -e "s,\([^=]*\)=\(.*$\),<tr><th>\1</th><td>\2</td></tr>,"


96
95[sage]   投稿日:2003/02/24 15:04:00
パターンの先頭に ^ が抜けてた・・失礼・・・

97
名無しさん@カラアゲうまうま[sage]   投稿日:2003/02/24 15:44:00
builtin のみ。

#!/bin/sh
IFS="="
echo "content-type: text/html"
echo ""
echo "<html><body><table>"
set | while read a b; do echo "<tr><th>$a</th><td>$b</td></tr>"; done
echo "</table></body></html>"

コメント1件

98
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/24 16:17:00
>97
set だと シェル関数まで出てきちゃうんですけど。

しかし、シェルはプログラミングには含まれないって前に2chで叩かれたっけ・・・

コメント1件

99
名無しさん@カラアゲうまうま[sage]   投稿日:2003/02/24 17:22:00
>98
対話シェルじゃなければ .profile やら .bash_profile やらは読まれないので、
スクリプト中で定義しなければ出てこないと思うんだけど。
一部のシェル変数が出るのは、許せ。

set | while read a b; do case "$a" in PS1|PS2|MAILCHECK|IFS|OPTIND);;*) echo "<tr><th>$a</th><td>$b</td></tr>";;esac; done

100
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/25 14:22:00
>6=なぜ>2が即死と言ったのか分かっていない奴

101
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/02/25 14:52:00
現状で
UNIXで本格的にプログラミングする機会

UNIXでシェルスクリプトで用を済ます機会

どっちが多いんだろう?

最近僕は前者から後者に向かっている間があり・・・
コマンドやらツールに不満などを覚えるとソース追い始めちゃったりするけど

>5 そんな私はLinuxerか・・

102
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/25 15:16:00
物理屋の俺は、もう20年近くUnixやCと付き合いがあるが、
昔は、小さな使い捨てプログラムも、大規模な物もCで書いてたよ。

個人的に所有してるマシンに入てるLinuxでは、滅多にCでは書かないな、
使い捨てならRubyほど楽な物はないし、大規模なやつなら、CかC++だな。
Rubyでも書けるかもしれないけど、規模がデカすぎると慣れたCのほうが
いいかも。

なにか計算させるにしても、Cで書くより、Rubyで書いたほうが、
イメージを形にしやすい。

つーわけで、俺もLinuxer
コメント1件

103
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/25 15:18:00
シェルスクリプトは UNIX よりだと思うけどなぁ、、

104
名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]   投稿日:2003/02/25 15:20:00
Perl,Ruby,Pythonが人を堕落へと導く。
でも確かに楽なんだよな。

105
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/25 15:23:00
C(++)とルビーしかしらない俺には、
Perlむずかし。
記号ばっかりで泣きそ。

106
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/25 15:34:00
まず簡単な用件は、シェルスクリプトで、
それでだめなら、Perl,Ruby,Python,Tcl/Tk,PHP (って思ったんだが、これって頭文字が oPqRsTu ん〜なんかかたまってるね・・どうでもいい?)とまぁ特化スクリプト
それでもすまない用件でやっとこさ、CやC++に行くようで・・

プログラミング(?)といえるところに行くのにUNIXってかなりシビア・・・w

コメント1件

107
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/25 22:10:00
だれかすくりぷとでカーネルかいてー(笑)

108
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/25 23:53:00
カーネルなど cat で書けますが?
コメント3件

109
名無しさん@お腹いっぱい。[と素でツッコんでみるsage]   投稿日:2003/02/25 23:57:00
>108
その「書く」じゃないだろ
コメント1件

110
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/26 00:02:00
>109
いや、>108
cat >locore.S
のように「書いて」いるという可能性もある。

111
棄教者 ◆egKIKYO7cg [sage]   投稿日:2003/02/26 07:52:00
>106
漏れもそうだけど、
シェルスクリプトで済む簡単な用件というのが肥大してきて Perl で処理したくなったとき、
Perl で済む簡単な用件というのが肥大してきて C/C++ で処理したくなったとき、
人生をやめたいと思ったことはないのかと小一時間問い詰めたい。

>108

$ cat <<END >kernel.c
カーネル
END

で「カーネル」が書けます。

112
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/26 08:16:00
>102
物理屋さんだそうだが、なんとなく個人名が浮かんでしまう。 
気のせいだろうか?
気のせいでなかったとしたら、日記を楽しませてもらってます(w とだけいっておこう。
コメント1件

113
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/26 12:45:00
shかPerlがほとんど、、

そんななー、速度にシビアなものを作ったことがないの。

Perl、Ruby、Pythonをみんな憶える必要ってあるのでしょうか?
コメント2件

114
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/26 13:03:00
>113
必要が無いんならいいんでないの?
俺もPythonは便利な高機能電卓としてしか使ってないし、Rubyは全然しらない。
# JythonはJava屋にとってはちょっと便利かもとはおもう。
引き出しを増やしたいんならもっと毛色の違うのをやったほうがいいんでは。


115
102[sage]   投稿日:2003/02/26 13:11:00
>112
日記はやってないよ。

Unixと付き合いの長い物理屋さんなんて、
結構いるだろう。

# その日記読んでみたいんだが…

116
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/26 13:28:00
>113
> shかPerlがほとんど、、
> Perl、Ruby、Pythonをみんな憶える必要ってあるのでしょうか?
なし。

これからUnix がらみのスクリプト言語を勉強する人がいたら、sh と Ruby or Python の組み合わせをオススメしたい。
Perl はどうかと思う。

コメント1件

117
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/26 13:42:00
>116
shなら確実だしPerlも今どき多くのUnicesに入ってるんじゃないかと
思うのだが、RubyやPythonの場合、そういうことは期待できない
んでない?

コメント1件

118
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/26 14:48:00
>117
> RubyやPythonの場合、そういうことは期待できないんでない?
FreeBSDとか多くのLinux distroには入ってる。メーカー製だと入ってないの
がほとんどだろうが。やっぱりfreeのものはなかなか入らないような。

コメント1件

119
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/26 15:23:00
>118
え?今どきのFreeBSDにはPythonやRubyがデフォで入ってるの?
portじゃなくて。

コメント2件

120
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/26 15:55:00
>119
あ、ごめんportか?
FreeBSDは使ってないんだけど、RubyのMLでよく見るもんだから勘違い。

121
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/26 16:29:00
>119
FreeBSDにはport使いが多い気がするし、
portupgrade使いも多いんじゃないかって気が。
だとするとRubyも入ってるかと。

122
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/26 17:00:00
Python の日本語関係どうなってますか?
コメント1件

123
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/02/26 17:25:00

124
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/03/03 05:49:00
勘違い厨房を減らすためにも、このスレは常時ageだ

125
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/07 18:24:00
間違いなくシェルスクリプトを書く行為はプログラミングだろ。
バイナリ以外認めないヤシはwindozeにカエレ

126
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/09 22:29:00
インタプリタ系は、プログラムではないと
どっかの石頭が言ってた。

127
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/09 22:50:00
つまらんネタだな。

128
名無しさん@お腹いっぱい。[ ]   投稿日:2003/03/17 17:08:00
おもろいネタだな。

129
名無しさん@お腹いっぱい。[ageてみるテスト]   投稿日:2003/03/17 21:57:00
どっからどこまでが、インタプリタで
どっからどこまでが、シェルスクリプトで
どっからどこまでが、プログラミングなの?

これらすべてひっくるめてプログラミングと思っちゃいけませんでつか?
コメント1件

130
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/17 22:13:00
>129
> どっからどこまでが、インタプリタで
コンパイルフェーズと実行フェーズが分かれていないもの

> どっからどこまでが、シェルスクリプトで
シェルで実行するもの

> どっからどこまでが、プログラミングなの?
> これらすべてひっくるめてプログラミングと思っちゃいけませんでつか?
いい。

131
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/17 22:22:00
Cぐらい読めた方がおもしろさ100倍だと思うけど。
「やらなくちゃいけない」っていう消極的な感じはいやですねえ。
楽しいのになあ。
コメント2件

132
トホホ[sage]   投稿日:2003/03/17 22:24:00
>131
その楽しさを味わうために。
「やらなくちゃ!」と思いつつも、いつも空回りしてますが何か?

133
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/17 22:39:00
>131
C は難しいよ。

いまは Ruby とか Java とかラクチンな言語があるからなおさら手を出しにくい。
コンパイルエラーが出るたびに、勉強しなきゃなぁーとは思うのだが、、、
コメント1件

134
トホホ[sage]   投稿日:2003/03/17 22:44:00
俺は、プログラミング出来無い香具師ですが。
勉強する意思は、かなりあります。

オーム社の C言語による プログラミング - 応用編 -
で勉強してるんですが。

リスト キュー ツリーが難しいです。
自分の中では、入門時の難所はポインタと配列で
その後の難所が、データ構造だと思ってます。

ここさえ乗り切れば、大分応用がきくようになりそうです。
w3mのソースの中身が早く理解できるようになりたい。
コメント1件

135
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/17 22:46:00
>134
w3m のソースはけっこうボリュームがあったような。
けど、目的意識がはっきりしているから、なんとか食いついていけるのかな?

fileutils とかのソースを読んでみるのはどうだろう?
もう、ハック済みですか?
コメント1件

136
トホホ[sage]   投稿日:2003/03/17 22:49:00
>135
今、本の方に意識を奪われがちなので
実際、ソースを追い切れていないのが現状です。 :(

fileutilsは、次のステップとして考えていました。
データ構造について、模範的なソースがあれば勉強になりそうです。

そろそろいじってみようかな。
コメント1件

137
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

138
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/03/17 23:15:00
>136
こういう人のためにGNUがあるんだなぁ

http://www.gnu.org/
http://www.sourceforge.org/

自分の興味のあるものを見つけて覗くのもいいですよ。

VBみたいに縛り付けられてクソみたいなソースコード吐くのはやめまっしょい。
コメント1件

139
トホホ[sage]   投稿日:2003/03/17 23:51:00
>138
情報提供ありがとうございます。

ほんとにGNUツール群含め、オープンソースなソフトウェアは教材としても役にたちます。
ある程度の知識が身についたら、実際のツールを参考に勉強を進めていくと効率がよさそうです。

早く役に立つソフトが作れるようにがんばります。
コメント1件

140
仕様書無しさん[]   投稿日:2003/03/18 00:17:00
>139
あんたがうらやましい・・俺なんて毎日VBだぞVB!!
明けても暮れてもVBだ。家に帰ってCとかLisp触ってる時が
一日で一番幸せ・・・
コメント2件

141
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/18 00:18:00
>133
Ruby のデバッグはタイヘンだーよ

コメント1件

142
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/18 00:27:00
>141
どの辺りが大変ですか?いまから始めようかと思ってるんですが。
コメント1件

143
トホホ[sage]   投稿日:2003/03/18 00:30:00
>140
マ板の方ですね。 :)
lispとは渋いですね。
自分はlispは再帰で挫折した記憶があります。 :(
そのときはリアル厨房だったので、脳味噌の問題だったのかもしれませんが (藁

144
138[lisp]   投稿日:2003/03/18 01:17:00
>140
そんなあなたに!(すでに知ってるかもしれないけど)
http://anc.ed.ac.uk/~stephen/emacs/ell.html

GNUもすてたもんじゃございませぬ・・・
GreedyDog や bochs など(知りたい人はググってね)なんか見るともう
ミチャオ!なんてプログラマーはワンサカいるだろう

UNIX&オープンソースってのは、とても楽しいですね♪

キーボード触るのウザイとかマウスしか触れないとか言う、GUIプログラマさんには
とうてい巡り会うことの出来ない世界かなぁ なんて思ったりする。
コメント1件

145
トホホ[sage]   投稿日:2003/03/18 01:25:00
fileutilsの中身を見てみましたが
教材にはもってこいの内容ですね。

恥ずかしながら、普段めちゃめちゃ世話になってるのに今までソースまで追いかけてませんでした。

lsなんかは、Cの勉強してるには是非見てもらいたいです。
1を知れば10を知るような勘の良い方なら、これだけでCを理解できそうなくらい
濃い内容です。


コメント2件

146
145[sage]   投稿日:2003/03/18 01:36:00
興奮してしまったので、typoしてしまいした。
自分が求めるソースをみつけたC初心者としては、非常に楽しい一時です。

ありがとうGNU

>lsなんかは、Cの勉強してるには是非見てもらいたいです。
lsなんかは、Cの勉強してる人には是非見てもらいたいです。

147
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/18 01:39:00
>144
その最後の 2 行に喰いつかれ、以後大荒れになる、に 100メガビット
コメント1件

148
138[sage]   投稿日:2003/03/18 01:45:00
>147
ここにそ〜ゆ〜人は来ない、に 9600ビーピーエス

149
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/18 01:57:00
>145
教材なら busybox の方がいいぞ。
すげー素直な書き方。
コメント2件

150
トホホ[sage]   投稿日:2003/03/18 02:03:00
>149
情報ありがとうございます。

基本的なツール群の縮小版という感じでしょうか。
レスキュー用にFD等におさまりそうな小さなパッケージですね。

私のような、超初心者にも理解できそうです。
とってもわかりやすい内容です。
参考になります。

151
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/18 02:07:00
>142
GC関係

152
トホホ[sage]   投稿日:2003/03/18 02:07:00
連続すまそ。
よく見たらvi wget uudecode uuencode tftp等も入ってますね。
教材にするなら、こっちの方が幅が広いかな。

うちの本とも相性良さそうな内容です。

感謝です。

153
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/18 02:16:00
>149
> >145
> 教材なら busybox の方がいいぞ。
> すげー素直な書き方。
gnu は超有名だけど、 busybox のほうは知らなかったので、 サイトのアドレスも貼り付けてみる。

BusyBox original site
http://www.busybox.net/

2002年 Vol.1 Linux システム縮小化計画 第1回 BusyBoxによるLinux基本環境の構築
http://www.skyfree.org/jpn/embedded/

154
トホホ[sage]   投稿日:2003/03/18 02:28:00
組込み向けなんですかね。
linuxのkernel patchもあるってことは、通常通り使えそう。

コンパクトなんで、省ディスク省メモリになりそうです。
ソースの勉強ついでに、GNUツールに比べて機能的な部分がどう違うのかも調べてみます。

155
トホホ[sage]   投稿日:2003/03/18 02:40:00
通常のls等のコマンド群に置き換わる物ではなくて
busyboxという一つの十得ナイフが出来上がりました。

なるほど、こういう物だったのか。

156
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/18 11:25:00
「ハック」とは何を指すのでしょうか。
Hello, world を書いてもハックとはいえないですよね。
カーネルを丸ごと書いたらハックですよね。
どこら辺からがハックなんでしょう。
コメント2件

157
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/18 12:07:00
方言でいえば「ちょす」
いじくるってなもんよ。

丸ごと書くのはハックじゃないだろ。
すでにあるものを、いじったらハックだけど。

ハカーは、「ちょす人」
コメント1件

158
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/18 12:48:00
>156
コードを弄くったり、覗いたり、してることに楽しみを覚えたら、あなたはハッカーです。

159
うひひ[sage]   投稿日:2003/03/18 12:59:00
>157
じゃぁセキュリティ関係書いてる香具師は
じょっぴんかってる香具師?

160
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/18 13:55:00
じょっぴんかるってなんだっけか
鍵をかけるとか閉めるとかそんなんだっけか。

北海道弁のネイティブスピーカーだけど
微妙にわかんない。
コメント1件

161
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2003/03/18 15:55:00
>160
まあ合ってる。閉めるはちょっとちがうけど。
ちなみにじょっぴん「かう」な。錠をかけることだ。
つっかえ棒とかでもO.K.だ。
鍵をかけるは「かぎかう」。

スレ違いスマソ。
コメント1件

162
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/18 15:58:00
>161
サンクス!

163
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/03/18 23:01:00
勘違い厨房撲滅のため、常時あげだゴルァ!

164
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/19 03:25:00
はんかくさいな。

# うちの地区は"じょっぴんかる"だったな。

165
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/19 10:27:00
とうきび食いてー

166
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/19 10:45:00
>156
「ファック」とは何を指すのでしょうか。
オナーニをしてもファックとはいえないですよね。
マヌコの中に入れたらファックですよね。
どこら辺からがファックなんでしょう。

コメント1件

167
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/19 10:50:00
どっかのミュージシャンが
「ロックはマスカキじゃねえ、セクースだ!」
って言ってたな、自己満足じゃなくて相手も喜ばせるようになったセクースじゃねえの?
ファックは罵倒語にもなるのでわかんね。

激しくスレ違い。つか、なんで答えてんだろ。
俺共々>166は死ね。

168
うひひ[sage]   投稿日:2003/03/19 13:06:00
なまら関係ねーけどさ
道民多いから聞いちゃうけど
東京とか岩手、福岡って感じでいくと
北海といわなねーとまずいべさ。
でも全国的にも道産子てきにもほっかいーどー
というのが通り名になってるんだが道よ

コメント1件

169
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/19 13:48:00
>168
see.
http://www.glin.org/prefect/arc/a0005.html
北海道人にとっちゃミミタコな話ではあるだろうけど。
コメント1件

170
うひひ[sage]   投稿日:2003/03/19 15:40:00
>169
勉強になったありがとん。
したっけ

171
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/21 22:16:00
なんか最終兵器彼女を思い出した。
あれって北海道だったのか。なるほど。

172
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/03/22 22:58:00
高橋しんは道産子だからね。
(箱根駅伝を走った事のある珍しい漫画家)

173
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/09 03:36:00
C++マンセー

174
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/09 03:52:00
ごめんね・・修ちゃん・・私、最終兵器になっちゃったんよ・・

ちせちゃんはアセンブラ製、


                      だったら楽しいよな。

175
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/09 06:46:00
エイダでしょう。

176
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/09 07:42:00
UNIXとはCの超循環評価機なのです。
LISPマシンにおいてLispプログラミングが
できないとお話しにならないのと同様、
UNIXにおいてもCが書けなければ
それを使いこなしているとは言わないでしょう。
Cの書けないUNIX使いなどというものはあり得ません。
コメント3件

177
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/09 12:46:00
>176
UNIXでは、*スクリプトが大半ですがなにか?
コメント1件

178
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/09 15:30:00
>177
スクリプトの処理系はほぼ100%Cで書かれてますが何か?
コメント1件

179
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

180
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

181
オカネオカネー、オカネオカネー[sage]   投稿日:2003/04/09 20:55:00
>176
あははは、それじゃあんたはコンピュータ上での作業をいちいち全てC言語で書いて
コンパイルして実行しているのかね。
いちいちそんな回りくどい事をしなければ使う資格がないとのたまうような
UNIX 処理系は30年前に捨ててきた方がよかったんじゃないかね?
インタプリタかね?あはははは、笑止、笑止。

>178
あははは、それじゃあんたは今使っているコンピュータの処理系が
何で書かれているかをいちいち気にしつつ使用しているとでも言うのかね。
あはははは、そんなことばっかり気にしているような言語ヲタだから、
動作する言語処理系の数ならたいていの処理系には負けないUNIX は
お似合いと言えるのかも知れんがね。

コメント4件

182
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/09 21:28:00
>181
テンプレは、どこ?
コメント1件

183
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/09 22:48:00
>182
> テンプレは、どこ?
メンタマカッポジッテヨクキケ!
UNIX系のOSインストールに*C言語*を意識してますかと
ログインするのにもC言語してるんですか?このドアホ!と嘲笑ってるのが>181です。

184
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 00:56:00
>181
春だからしかたない。
煽ってみたかった素人さんだろ。

最近、腕の良い 釣師がいないなぁ

185
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 01:09:00
山崎さんじゃないんですか

186
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 01:32:00
>181は言ってること自体は同意できるよ

187
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 01:34:00
>184
全くだ。
ガキの遊び場と化した糞スレが常にあがってるし、業者は入り込んでるし。
やぼたい長文/屁理屈煽りはじめるバカ。それにマジレスするバカ。
余裕で煽り返してるつもりが空気読めてないばかりに必死な香具師。
んで質問スレがあがってる、と思ったら「〜のカーソルキーが使えません」
だの「設定したのにメールが送れません」だの、そこでまたブチ切れですよ(

188
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 01:35:00
実際、CがわからなくてもUnixは使えます。
スクリプト書けなくても使えます。

どちらも出来れば、便利っつーだけの話。
もしくは、仕事になるか、楽しいか。


189
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 01:47:00
4月入ってからage厨が現れてるモヨリ

190
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 01:50:00
プログラムがわからなくても Unix は使えると思うが、
「Unix 使い」とは呼べない気がする。
別にどうだっていいけどさ。
コメント1件

191
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 01:54:00
>190
/etc/rc*
あたりが読めるようになったらUnix使い ということにしたくない? :-)

192
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 02:01:00
読むだけなら激しく簡単ですが?
都合に合せて、自分の意図する通りに書換えられたら
unix使いって事でいいんでない?
コメント1件

193
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 02:11:00
>192 それに ケテーイ ですね。 ;-)

ってなわけでこのスレ

・・‥‥………‥‥・・
  糸冬   了
・・‥‥………‥‥・・

194
仕様書無しさん[sage]   投稿日:2003/04/10 05:45:00
みんな異様に正直な反応だからちょっとびっくりしてる。
マ板みたいにできもしないことを「できる」と言わないだけ
やっぱりUNIXユーザは信用できると。
コメント1件

195
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 07:01:00
キミがここで見たのは春のカゲロウみたいなものです。
要するに、春房タチを扇動して遊ぶのはやめてくだちい。
さようなら。>194 → マ板 別板リンク(prog)

====== HAPPY END ======

196
棄教者 ◆egKIKYO7cg [sage]   投稿日:2003/04/10 10:46:00
どうして
"Win使いなのにプログラミングできない香具師"
ってスレはないんだろう。

197
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 11:16:00
"Win使いなのにプログラミングできる香具師" の方がまだ適切かと。

198
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 15:12:00
それこそ春風がまき起こって嵐になりそう。

199
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/10 22:08:00
晒し上げ

200
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 22:55:00
>1
そんなヤツはゴミです
コメント1件

201
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 22:57:00
>200
ゴミ ケテーイ!!

>300はゴミ以下

202
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 22:58:00
人間など、どうせ皆ゴミだ。
コメント1件

203
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 23:05:00
>202
自分がゴミだからって人間全部ゴミってことにしなくても…
君は淋しがり屋さんかい?

204
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 23:09:00
プログラミングもできないのになんでUNIX使ってるの?

205
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/10 23:11:00
Unix 使ってると言いたいだけちゃうんかと。

206
名無しさん[]   投稿日:2003/04/11 00:30:00
Unix, C, TCP/IP 三位一体でつ

コメント1件

207
206[sage]   投稿日:2003/04/11 00:31:00
ageちゃってゴメン

208
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/11 00:31:00
OS,コンパイラ、ハードウェア 三位一体でつ

209
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/11 00:37:00
UNIX, C, 妹萠 三位一体でつ

210
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/11 00:54:00
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/自作PC板)-268
平成15年度 自作板PC環境調査 最新結果(一部抜粋)
Version: r27.45 Release date: April 10,2003 up to 265res.

平均年齢        25.4歳

ネット(2ch含)      78.7%
ゲーム          59.0%

Windows XP Family    46.9%
Windows 2000 Family   34.4%

Athlon     45.3%
Pentium 4     29.7%

平均RAM搭載容量 780MB

平均HDD搭載容量 166GB

nVIDIA 49.2%
ATI 28.9%

DVD-R/RW/マルチ 20.4%
CD-R/RW 75.9%

光ファイバー 8.3%
ADSL/xDSL 64.5%

CRT 74.6%
LCD 25.4%

211
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/11 00:59:00
>平均RAM搭載容量 780MB
>平均HDD搭載容量 166GB

ここら辺、マジですか?
どっちもおれのマシンの十倍だけど..

212
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/11 01:06:00
プログラミングといってもいろいろあるわけで
UNIXと縁のないプログラマというのもたぶんいる。

OSカーネル デバイスドライバ ネットワーク GNUもの
シェル curses tcl/tk
X motif gtk opengl
Java c++ qt/kde perl php ruby sql apache関連
emacsのlisp etc...

開発環境をそろえるのは結構簡単だったりするけど、
しかし、プログラミング言語は難しい。

アマチュアでない職業プログラマの人であれば
ふつうはWinだろな。

UNIXの職業プログラマ、というのは相当専門的で
かつ人口も少ない、というイメージがする。

使うぶんにはUNIXに限らず
gccはじめGNUものを組み込む環境があれば、
どんなOSでも挙動は同じになる。

XFree86が入ればGUIも同じ挙動になる。

いろんなことがわかるに越したことはないし、そのほうが偉いのは当然だと思うので、
いろいろ読んで勉強しようと思うが、
しかし半面"ほっとけ"とか思ったりもする。

213
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/11 01:09:00
うわっつらの挙動は同じでも
ソースは変ってきまつ。

214
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/11 01:17:00
そのへんは偉いプログラマのひとと偉いプリプロセッサ、
configureとかauto*ツールがなんとかしてくれるわけで

使うぶんにはlsしてディレクトリが表示されれば、そのlsはOKなのれす。

コメント1件

215
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/11 01:19:00
>214
なんか論点が違うような?

216
214[sage]   投稿日:2003/04/11 01:27:00
すみません。プログラミング言語わかりません。修行します。ではさようなら。

217
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/11 01:41:00
Cプログラマーです!
と自信満々で言える程スキルないけども
覚えたら楽しいもんだよ。

修行なんて言わないで、土日の昼下りの優雅な読書の時間に入門書片手に紅茶でも飲んでれば
一年か二年くらいで、そこそこ書けるようになるべ。

218
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/11 01:56:00
Unix 系で C++ を使っている職業プログラマーは、どういう開発を行っているのですか?

某メッセンジャーの作者さんは、 DVD 用のライブラリを作成してらっしゃるようですが。
ほかにはどんな開発があるのだろう?

C++ といっても Boost とかはあまり使えないのかな?
コメント1件

219
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/11 02:54:00
>218
KDE (Qt) なんかは、C++ で書かれてるね。

boost は、UNIX 系の方が安定して使えるんじゃないかな。
gcc、特に gcc-3.x 系は、Visual C++ や Borland C++ より
テンプレートの実装がちゃんとしていると思うし。
gcc は、UNIX 系なら、ほぼどの OS でも動くよ。

220
棄教者 ◆egKIKYO7cg [sage]   投稿日:2003/04/11 09:28:00
ハードディスク166GByteも必要なのかと小一時間問い詰めたい。
お前、エロ画像溜めてるだけじゃないのかと。

221
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/11 10:51:00
学芸会のプログラムを書きました。
中1です。
コメント1件

222
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/11 12:56:00
>221
実行委員の中の人も大変だな。
コメント1件

223
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/11 15:26:00
>222
激しくワロタ

224
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/11 17:36:00
×中1
○厨1

225
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2003/04/13 07:39:00
UNIX系OSのユーザが「〜〜という動作のプログラムがほしい」と思ったとき。

1. コマンドラインで適当につなげてみる(ダメだったら下へ、以下同様)
2. shやcshのシェルスクリプトでなんとかする
3. perlやpython, rubyで、、、
4. だめだった、しゃーないのでC(他:いわゆるプログラミング)で書こう

という流れになって、1か2 (or 3)辺りで、大体80%くらいは終了しませんか?
4まで行く可能性がかなり低い感じです。
(2は飛ばして3に行く人も多い)
コメント2件

226
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/13 08:54:00
>225
できるだけ最初のほうでgoogleしないと
某スレのwindmove.elみたいになるよ。

227
某スレのwindmove.el[sage]   投稿日:2003/04/13 14:31:00
すぐできるのならいいですけどね。
僕は4,5時間をふいにしました。

228
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/13 15:46:00
>225
素人かつCを勉強厨房なので

1:シェルスクリプトで書いてみる。
2:うまくいったので、次はCでかいてみよー(楽)
3:デキター!!(もしくは ダメデスタ…)

いきなりCでは書かない。
構想をまとめるのにシェルスクリプト
最近はrubyで書いてるけど。(こっちのほうが激しく楽しい)
コメント1件

229
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/13 15:47:00
>素人かつCを勉強厨房なので
Cを勉強中の厨房なので


230
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/13 23:44:00
ワロタ

231
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/16 03:37:00
でも最近なんでもかんでも、
Javaなんだよね。
なんでだろ?

232
棄教者 ◆egKIKYO7cg [sage]   投稿日:2003/04/16 09:54:00
>228
漏れは Ruby でなく Perl なのですが大体同じですね。
しかも (Ruby も多分そうだと思いますが) Perl またはシェルスクリプトで
十分実用に耐えられる者が書けてしまうので C でプログラムを書く機会が
少なくなってしまう罠

233
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/17 04:45:00
一ヵ月ほど前に perl 捨てて ruby にしようと ruby 本買ってきたが、
読んで勉強するのが面倒で、結構今でも perl で書いてしまう。

234
山崎渉[(^^)]   投稿日:2003/04/17 11:55:00
(^^)

235
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん
コメント1件

236
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/21 16:14:00
何度も言うけどCが書けない香具師はやばいって
そんな奴はUNIX使いとか名乗らないでくれ。恥かしいから。
コメント2件

237
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/21 16:34:00
>236
> 何度も言うけどCが書け
なくっても立派に UNIX 使って飯食ってる香具師を
何人もしっているんだが...
C プログラマが仕事するためだけにある OS じゃな
いんだが, UNIX ってのは.

238
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/21 17:04:00
>236
UNIXは、主制御の大半がシェルスクリプトで動いてるって何度言えば分かるんだ
ハードウェアな部分のみバイナリと言っても過言ではない。
goto >176

239
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/21 18:53:00
Cと似て非なる似非言語を作ったことがそもそもの間違いの始まりだ。
何故リチーはC自体により簡潔な文法やインタプリタ機構を付随させなかったのだろうか?

240
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/21 18:57:00
UNIXで使うC言語の関数リファレンスって何かいいのありませんか?
自分、manくらいしか知らないんですけど。
誰か教えて。

241
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/21 18:58:00
glibcのinfo

242
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/21 19:20:00

=========================== 挑 戦 状 ===============================

step1・俺様のIPを抜け
step2・俺様のマシンにpingしろ
step3・俺様のマシンにFTPで俺様のIDでログインして$HOMEにあるunko.cの内容を晒せ
step4・unko.cをコンパイルして/usr/binにコピーし、/sbinにリンクを張れ
step5・sshのキーを手打ちで作って俺様のマシンにログインしろ
step6・何とかしてsudo権を勝ち取り、sudo rm -rf /を実行しろ

以上をクリアした奴は俺様と結婚する事を許可する

=======================================================================

243
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/21 19:43:00
>241
レスありがとうございます

244
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/04/21 21:43:00
>235

int main(void)
{
 char *c=NULL;
 printf("  ∧_∧\n");
 printf(" ( ´∀`)<%s\n",c);
 return 0;
}

結果:
  ∧_∧   
 ( ´∀`)< ぬるぽ

245
名無しさん@お腹いっぱい[]   投稿日:2003/04/21 22:25:00
>> 236
UNIXの主制御とは、なんぞや? カーネルのことであろう。
シェルは殻だ、電子計算機システムの制御ではない。

246
糞猫 ◆giko/CDINs [sage]   投稿日:2003/04/23 22:07:00
ここで、発言してるヤシどもは偉そうな事を言ってる割には
チキンばっかりだな 藁
コメント1件

247
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/23 22:41:00
>246
sageで煽るオマエはチキンなのかお行儀がよいのかわかりませぬ

248
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/24 02:17:00
お ま い ら み ん な ウ ン ポ
コメント1件

249
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/27 02:07:00
>1
そ ん な 香 具 師 い ま せ ん

UNIX を生業にしてなくとも、ふつー >255,232 なんじゃない?
C で書く割合はともかく、なにかしらプログラムできないと
UNIX って不便じゃない?
んで >206 のとおり C とネットワークをそれなりに(ヨワ)
知ってないと UNIX も理解できないですよね?

コメント1件

250
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/27 02:27:00
おい、>255 呼ばれてるぞ!

251
255[sage]   投稿日:2003/04/27 02:33:00
なんですか?
コメント1件

252
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/27 21:32:00
>251
Unix を生業にしてないの?

253
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/27 22:41:00

(σ´・ω・)σキュ

254
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/04/27 22:42:00
   ∧_∧
  (σ´・∀・)σゲッツ!!

255
255[sage]   投稿日:2003/04/27 22:42:00
お ま い ら み ん な ウ ン ポ
コメント3件

256
251[sage]   投稿日:2003/04/28 00:35:00
>255

おれが >248 だとよくわかったな。

257
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

258
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/04 05:43:00
勘違い厨房撲滅のため常時あげだ、ゴルァ!

259
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

260
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/04 17:35:00
ちょっとまて!
おもっくそスレ違いなのを承知で聞く。
pseudo-なんとかって結構見るけど、これってなんて読む?
ぷせうどかぁ?
コメント1件

261
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/04 17:48:00
>260
「スード」が近いんじゃない?

つーかこれなんて読むのスレ逝け。

つーか辞書引け。

262
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/04 17:55:00
スードか!
ありがと。

263
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/04 18:42:00
psycho で「サイコ」みたいなもんですね。スレ違いですが。

コメント1件

264
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/04 20:02:00
bsycho
ブサイ子

265
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/04 20:15:00
pseudo phimosis


266
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/05 10:43:00
>263
psychoはプシュケーからきてるわけだが、
pseudoもギリシャ語だっけ?
コメント1件

267
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/05 10:55:00

268
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/05 16:21:00
プシュケもえ。

269
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/07 02:29:00
プログラミングのセンスを磨くのに
やっておくべきことは何でしょうね?

自分の書くコードの醜さに鬱になる
今日この頃だが。(特に例外処理)
コメント2件

270
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/07 02:31:00
よさげなソースをいっぱい読むこと。

271
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/07 09:01:00
ひろゆきのギャグには笑うこと。

272
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2003/06/07 12:49:00
本を読むこと
ソースをだれかに評価してもらうこと

273
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/07 19:34:00
>269
GNUのソースを読みまくる。

274
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/07 20:16:00
自分のコードは汚いと自覚すること。
綺麗なコードを書くように努力し続けること。

275
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/07 21:01:00
>269
NetBSDのarch以下を詠みまくる。
コメント1件

276
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/07 23:43:00
>275
反面教師ですか?

コメント1件

277
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/08 00:41:00
>276
275 でもないし, NetBSD 信者でもないが...
結構きれいだよ, NetBSD の arch 下.
日常的につかってる FreeBSD はもう少し
見習う必要があると思うし, Linux に至っ
ては``爪の垢を煎じて飲め!!!''といいたく
なってしまうんだが...

278
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/08 00:46:00
ワ×ク×テ×シ×ンの×と連載してる親父はプログラミング出来んぞ。
BSDマンセーしとるが中身も知らんで語ってるらしい。

279
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/08 01:24:00
GNUのソースってきたなくね?
読むだけならNetBSDの方が構造も書式も綺麗だと思うけど。
コメント1件

280
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/08 01:27:00
GNU は気色悪い

281
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/08 01:28:00
>279
GNU は(FSF は?)「ソースのきれいさなんて二の次」と明言していた気がする。

282
269[sage]   投稿日:2003/06/09 00:25:00
なるほど、OSのカーネル部分なら、かなりしぶとい
例外処理もやっていそうなので勉強になりそうです。

ただ、私にはちょっとハードルが高そうな...(汗)

283
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/10 23:02:00
そりゃJavaしか知らねーんじゃ(

なんていうことは敢えて言うまいと黙っている人の数 →

284
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/11 03:45:00
プログラム書けてもかけなくてもいいから、スティーブンスは嫁

285
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

286
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/12 10:01:00
Robocodeしか知らねーよ!

287
名無しさん@お腹いっぱい。[red@rednet.co.jp]   投稿日:2003/06/12 14:11:00
けけけ。がんばれ。知障。

288
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/12 18:25:00
IRIXユーザーには結構いそう>プログラミングできない香具師

MacOS XのユーザーはUNIX使いに入りますか?
あれを数に入れると、UNIXユーザーなのにプログラミングできない香具師の方が多くなる罠。

289
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/12 22:35:00
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/プログラマー板)

290
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/13 00:14:00
UNIX使いでShell書けないのはWindowsしか知らないバカと同じです。
コメント1件

291
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/13 00:21:00
Shell書けないのは
Shell書けないのは
Shell書けないのは

292
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/13 00:23:00
http://219.97.14.87/

nanndarou@@

293
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/13 01:14:00
Java.NET タカタ

294
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/13 01:49:00
UNIX 使いでシェルスクリプトをシェルと言っちゃう香具師は Windows しか知らない香具師よりバカです。
コメント1件

295
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/13 07:52:00
>294
>290 は sh でも csh でも tcsh でも bash でもない自前の shell って意味なんだろ?

296
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/13 09:43:00
UNIX使いを名乗るなら、shellくらい自分で作れってことだな。

…でもchshできない罠。

297
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/13 10:46:00
chsh -s ish
コメント1件

298
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/13 12:32:00
>297
文字化けで読めないです....。


299
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/15 04:42:00
chsh -s /usr/games/fish

300
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/15 05:35:00
shellは書けないなぁ。
Unix使いとしては失格か。
コメント1件

301
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/15 06:08:00
マスならかけます。

302
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/22 00:27:00
仕事で、某有名企業のrootさんとはなしてて

○○を再起動するスクリプトを書いて定期的に実行しておいてもらえますか?

とお願いしたら。

小一時間話した末に、そのrootさんから
「シェルスクリプト」と「cron」を書くようお願いされますた。

host.confの存在すらも知らない人だし・・・

いや、なんつ〜か UNIX使いなのかな・・・rootさんって・・

303
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/22 00:28:00
reish

304
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/22 01:02:00
プログラミングできないUNIX使いなんて
Windows板にいるやつと大差ないよな。

305
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/22 15:57:00
プログラミングはできなくても、スクリプトくらいはバリバリ書けて欲しいね。

306
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/22 16:47:00
大手だと外注まかせでただの管理職だからできない人多いよ。
コメント1件

307
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/22 19:00:00
>306
それはUNIX使いではない

308
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/22 21:17:00
UNIX使い使い

309
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/23 06:33:00
UNIX使われ

310
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/24 22:09:00
unix使いの定義って...

311
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/24 22:11:00
unixを使ってる人

312
sage[]   投稿日:2003/06/25 19:45:00
unixを使ってる人を使う人

313
302[sage]   投稿日:2003/06/25 19:52:00
ああ・・俺はその使われてる人ってことか・・・

なんかむかついてきた・・・

今度いじめて良いですか?>rootさん

「スクリプトわすれちゃって〜」

「いや〜僕もしらないんですよ〜 ハッハッハーっと・・・」

314
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

315
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

316
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/26 07:28:00

317
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/29 03:14:00
コード書かないのにUNIX使ってる香具師は、
フリーソフトゑ亞の作者の偉大さの理解、
それに対する感謝などを持ち合わせることはない。

はっきりいって、逝ってよし。
悔しかったらコード書いてなんか作ってみろ。
コメント1件

318
テロリスト[]   投稿日:2003/06/29 03:28:00
>317
そんなこと言うと
悔しいから"ソラリス使う奴は馬鹿"スレッド(現在370番目)
を常時てっぺんから5番目以内に入る位置に保守するぞ。

319
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

320
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

321
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

322
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/06/29 12:57:00
ウニcサへぼっ

俺はOSXでUNIX使い始めてまだ半年だが、
AppleScriptで何でも出来るぞ

323
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/29 17:44:00
はい、それから〜

324
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/29 18:31:00
シェルスクリプトが全然書けなくても、perlでバリバリシステム管理する人もいるの?
いるよな。

325
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/30 00:25:00
あれから3年の月日がたちました…?
http://flash2ch.hp.infoseek.co.jp/flash/kiroku.html

326
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/30 03:29:00
現役プログラマーの人に聞きたいんだけど
開発環境ってやっぱりwin上のradが主流なの?
emacs使って開発出来ないと悲しくなるんです
けど。
コメント1件

327
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/06/30 15:05:00
僕アマチュアだからしらんけど、
win 系の開発の現場でそもそも emacs とか vi とか使われてたわけ?

328
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/07/01 04:07:00
>326
つーか、GUIが絡むとテキストエディタだけじゃ面倒くさくてやって
られんでしょ。画面作るとかイベントハンドラ自動生成するとか。

CUIアプリ作る時はCygwin上のvimで書いてnmake(VC++付属の
make)でコンパイル、なんて昔ながらの方法でやってるし、GUI物
でもIDE使わなくて済む部分は普通にテキストエディタで書いて
るけど。

まぁemacsだって「なんでもemacs上でやる」って辺り、WinのIDE
みたいなもんだし、IDE使って作った部分も最終的にはテキスト
のソースに落ちるんだから、イベントハンドラ自動生成くらいなら
emacs lispでどうにかなるんじゃないの?
誰もやらないってだけで。

329
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/07/01 04:11:00
とっくにやってるだろ。

330
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/07/01 15:30:00
MFCの構造上、画面のレイアウト考えるのはGUIでやらないと、やりにくいんだろうね。
デバッグなんかも、MFCの構造上、便利でないと、やりにくいんだろうね。

JavaとかGTKとかなら、画面のレイアウトなんて難しく考えずに、
張り付ける感覚(パーツをaddするだけ)であとは、レイアウトマネージャが勝手にやってくれる構造があるから
IDEなんかにお金だしてIDEの使い方を覚えることが億劫ってひとは結構居ると思う。

LinuxのノートPCのバッテリーメーターなんぞを・・・と思ったら、
Ruby/GTKで100ステップ弱で出来てしまう。
このなかで画面の配置関係は20行程度で済むわけだけど、
これから考えれば、画面のレイアウトは全体の作業の2割。
その2割が便利に素早く出来たとしても、作業効率は、1割ぐらい早くなりゃいい方だ。

331
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/07/01 22:11:00
>249
VBできますが何か?

332
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/07/01 22:13:00
UNIX使いなのにプログラミングできないヤシなんて
このスレの>1よりカス。
UNIX板の別スレッドへ

333
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

334
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/07/04 00:17:00
UNIX使えるて、なにを使えたら使えたと言うか?
仕事としてUNIX上でプログラム作成してても、awk,sedが使えない奴、sh script書けない奴なんてのもいっぱいいます…
emacsを単なるエディタとしてしか使えない奴も…
管理者でないluserに多い。

335
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/07/04 01:54:00
現在は趣味で UNIX 使う人の方が多いような気がする。
実用というよりホビー指向。
そういう観点から >1 のような意見がでるのではと思う。
純粋に仕事で使ってんのに >1 みたいなこといわれても(゚Д゚)ハァ?でしょ。
そもそも UNIX 使いという言葉自体にも、UNIX を好んで使ってる、、
というような趣味性というか精神性が入ってる。

336
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/07/04 03:43:00
Unix系ハッカーって自ら胸を張って言えるぐらいになったら、とりあえずだれでもUNIX使い。

あとで恥かくのは、自業自得ってことで。

337
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

338
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/07/04 05:51:00
UNIX系ハッカーってのは分るんだけど
Windows系ハッカーってのはどんな人種?
アプリケーションプログラムが素早く組めるとしても
それはプログラマであってハッカーとはちと違う気がするしなあ
コメント1件

339
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/07/04 06:09:00
>338
http://www.sysinternals.com/
こーゆーとこの、ソースも無いのに解析してツール作っちゃう奴らは
ハッカーと言ってもいいんでないかい。
コメント1件

340
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/07/04 06:53:00
>339
ああ、この人は凄いね。
あと、Windowsのセキュリティーホール探してるやつらは
せっせとリバースエンジニアリングしてがんばってるらしい。
そういう香具師もWindows系ハッカーかな。

341
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/07/04 22:27:00
Unix系hackerちうと、awkのkな人とか、perlなおぢさん、viなおじさんイメージ。
rmsは違う。
Windos系だとまともだとVBおやぢか、欺術な人たちか?

342
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/07/04 23:21:00
もう vi なおじさん (て、別に人物特定してるわけではない?) をハカー
とは呼びたくねーな。
java マシン、java チップまで作ったら (でその手の話の慣例として
まんまとポシャッたら) やっぱりハカーだったと思い直すことにしている。

343
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/07/05 19:02:00
完成度はQuickTime>>>WMP>RealOneだな。
コンテンツ作成につかうにはWMPはバギー過ぎる。

344
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/07/05 22:21:00
プログラムなんて全くできないけど、
Cocoaアプリのローカライズが簡単なのは嬉しかったなぁ。
コメント1件

345
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

346
名無しさん@お腹いっぱい。[age]   投稿日:2003/08/14 07:50:00
(age (thread 'this))

347
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/08/14 11:48:00
>344
Cocoaアプリって何?
なんか甘くて美味しそう

348
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/08/15 17:49:00
シェルスクリプトが書けるのはプログラミングが出来ることになるのかな?
コメント1件

349
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

350
あぼーん[あぼーん]   投稿日:0000/00/00 00:00:00
あぼーん

351
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/08/16 00:25:00
>348
シェル書ける、とか言ってない時点で第一関門突破を認定。
コメント1件

352
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/08/16 00:42:00
>351
シェルを書くには先ずシステムコールを理解せにゃならん罠。
俺にはまだ無理ぽ。

353
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/08/28 23:55:00
cocoaってmacの開発環境だっけ?

354
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/03 18:00:00
シェルだったらlibcぐらい使ってもいいんじゃないの?
なぜにシステムコール?
コメント1件

355
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/10/10 05:32:00
荒板を一喝

356
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/10 05:39:00
>354
openとかreadとかwriteとかforxとかexecveとか使うだろう。
と、いってみるテスト。Unix系でシステムコールという場合は
libcのシステムコールのラッパ関数を指すんじゃないのかな。
コメント1件

357
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/10 05:40:00
あう。s/forx/fork/

358
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/10 09:53:00
>356
そのあたりのシステムコールの勉強用に簡単なshellを書く
のはよくあるよね。簡単なパーサもつくってさ。

いまの学生ってやらんの?
コメント2件

359
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/10 14:10:00
>358
プログラミング自体やらないらしいです。

360
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/10 23:31:00
>358
むしろUnix ? 何それ ? らしいです。

361
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/10/11 17:46:00
んなアフォな。

362
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/11 18:14:00
UNIXは使うけど、それを直接ネタには使わなくなったらしい。

363
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/20 07:09:00
C,C++,perl,ruby,PHPそれなりにつかえるけどJavaは勘弁してくれ。
生理的に受け付けない。ソース見てると吐き気がする。

ダイッキライダ(ノД`)

364
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/20 09:39:00
perl や PHP で吐き気がしないのに Java でするとは。
まあ世の中には色々な人がいますね。
コメント1件

365
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/20 09:50:00
メンバ関数の宣言と定義を分けないJavaはキモい。
コメント1件

366
363[sage]   投稿日:2003/10/20 10:22:00
>364
スクリプトもコンパイラ言語も許せる。PHPはPerlの延長と思えば何とか使える。

 でもJavaは使えない。>365の言っている事も含めてだけどVMってゆーのがいただけない。
 正直キモイ。コンパイラ言語の癖してデフォルトでGCするのもいただけないキモイ。

 それもまだ許そう。
  一番嫌いなのが標準ライブラリの仕様。J2EEマンドクセー・EJB・JSP・ServletAPI最悪
 覚えること多いわりにいまいち開発効率あがらない。
  完全に体が拒否してるわ。

 C++はSTL使い始めたときには同じように拒否反応を示したけどなれると結構
 心地いいもんだった。でもJavaは最悪だ、正直氏んでほしい。つーか氏ね。

367
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/20 11:59:00
まあ言語が変われば、文化も違うから
その言語の流儀に従うまでなんだけどな。

368
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/10/26 00:39:00
新しいものに対応できないんだろうなあ
Cが出たときのアセンブララーと同じ

ところで、コンパイラ言語とGCは関係ないだろ。

369
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/26 09:04:00
俺も Java をコンパイラ言語とは認めたくねーな。
最近マシンパワー的に実用的になってきて、
逆にしょせんはマシンパワー依存のおもちゃ言語かと再認識したり。

マジな話、なにが困るかって新人が育たねーのが致命的に困る。
経験数年でもうゴリゴリ書いてるヤツとよくよく話し込んでみたら
「クイックソートって何ですか?」とか抜かしやがる…
代わりに出てくるのは Java プロダクトの名称ばっか。
Java 普及を境に「プログラマー」は絶滅するよ。
コメント1件

370
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/26 09:37:00
Javaのソーティングアルゴリズムはクイックソートとマージソートを
組み合わせたやつで、ほとんどのケースで最高速だからね。
ソートのアルゴリズムに悩んだなんてのはもう昔の話さ。
今は客の提案した「ソリューション」に悩む時代なのさ。

例)ネットワーク越しの反応速度0.1秒以下って、もしかしてマジで言ってますか?
コメント1件

371
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/26 12:18:00
cygwinやmeadowとかがある状況からすれば、
プログラミングできないのに、UNIX使う理由はない気がする。
いつかはプログラミングをするつもりならいいけどね。
その気がないならWindowsで十分。

372
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/26 17:14:00
windows も使わなきゃいけない必然性がなければ、
cygwin より普通のUNIXの方が面倒なことがないと思うけど。

373
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/10/26 18:41:00
>369
そんなんでSTLやJavaのCollectionを責めるのは筋違いだろう。
オートマ乗ってる奴にマニュアル乗れっていうのか?
ちゃんとした新人はどのソートアルゴリズム使うべきか自分で選択する為に
アルゴリズムの勉強もするよ。

べつに中間言語使うくらいいいじゃないか。バイナリ互換ってのはいいものだ。
それを突き詰めるなら高級言語自体が否定されちゃうぞ。
コメント1件

374
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/10/26 18:55:00
>373
Javaが嫌われるのはなんでもJavaでやろうとするから。
 得意な分野だけやっときゃいい。

375
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/26 19:00:00
Java厨がウザイからJavaまでウザがられる

376
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/10/26 21:58:00
つーかここでアルゴリズム云々っていってる奴って、
COBOLerより始末が悪いよね。今は>370さんが言うとおり、
「ソリューション」に悩む時代何だと思う。そんな時代に
「C万せー、 クイックソートのアルゴリズムはさぁ・・・」
なんていってる奴をみるとぶちコロシたくなるよ。

コメント1件

377
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/26 22:05:00
>376 はコームソートしかしらないアホ

378
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/26 22:18:00
Javaプロダクト使う人 → 負け組
Javaプロダクト作る人 → 勝ち組

そういや日本発って、ねーな?
無理もない。

379
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/26 23:18:00
おやおや、こんなところにまでJavaプログラマが。

380
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/27 03:05:00
普通に考えて、
Javaプロダクト使う人 → 勝ち組
Javaプロダクト作る人 → 負け組
だろ。
javaでコーディングなんてやりたくねー。


381
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/27 21:04:00
Javaプロダクト使う人 → 負け組
Javaプロダクト作る人 → 負け組

.oO(ほんとはこう言いたかったのだろうと思った次第)

382
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/27 21:25:00
まぁ、普通に考えれば
Javaプロダクト使う人 → 負け組
Javaプロダクト作る人 → 負け組

Javaプロダクト使う人や作る人を使う人 → 勝ち組

だろうな。

383
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/28 14:56:00
話の流れを無視して。
プログラミングできません。簡単なシェルスクリプトと
TeX、卒論の付け焼刃で Perl をいじったくらいです。
だけど FreeBSD 使いです。とりあえず安いので。
それだけじゃダメですか。
コメント2件

384
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/28 15:59:00
>383
素人ならいいんじゃない?
問題なのは、UNIXで飯食ってるのにCすら書けないとか
言ってるようなの。これはヤバイでしょ。
Windows使っていながら、ダブルクリックできないぐらいに。

385
383[sage]   投稿日:2003/10/28 16:29:00
それで飯食うわけでもなし、そもそも文系だったし、
授業でプログラミングとか一切なかったし、
なにより趣味と費用の問題で FreeBSD を選んだので
セーフですかね?そもそも Windows や Mac ではなく
コンピュータとの最初の出会いが NeXTSTEP だったので
Unix のほうが親和性が高かったことと、理系の友人に
いろいろ教えてもらったということもあり、今のような状態に…。

いちおう「せっかくだから」ということで
C とか Java とかを独学しようとはしてるのですが
なかなか思うようにはいきません。でも教えてくんに
成り下がるのもイヤなのでがんばります。

…うっとり自分語りすみません。
コメント3件

386
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/28 21:34:00
>385
まぁ独学で仕事にも関係ないならマターリやるのが吉。
コメント1件

387
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/28 22:32:00
>385
ドキュメント方面をヨロ

とステレオタイプなことを言ってみるテスツ
コメント1件

388
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/29 12:57:00
>385
なんでうっとりしてるんだよ
コメント1件

389
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/10/29 14:25:00
>383
貴方、僕と似すぎ。


コメント1件

390
383=385[sage]   投稿日:2003/10/29 14:39:00
>386さん
うい.趣味でコツコツゆくーりがんばります.
少なくとも
----------ココカラコピペ
Linux上級者ですが、ハッカーではありません。
cd,mv,rm,suなどのコマンドを使いこなす事が出来ます。
最近では、./configure,make,make installで
ソースからソフトウェアを生成する事が出来るようになりました。
そういう意味ではハッカーかもしれません。
----------コピペココマデ
こういうひとにならないように,つつましく生きていきます….

>387さん
英語はなんとなく流し読みするのですが,
専門用語で躓いたこともたくさんありました….
今はいろいろ教えてもらいながら,つたないながらも
文章力を鍛えて,知らねーよ教えろよ,という顧客さまと
この仕様はこうなんだよわかりやがれ,という開発チームとの
意見の橋渡しする仕事をしています.

本当は開発側に回って顧客の意見の聞ける
プログラマとかが必要なのかも知れませんが,
それは将来の課題としておきます.

391
383=385[sage]   投稿日:2003/10/29 14:39:00
>388さん
いや,これ以上話すとこんな俺様ってば殊勝〜とか
そういう自己陶酔に陥りそうなのでそれを自分に揶揄して….
自分にうっとりしてる奴ってみっともないじゃないですか.
そうならないように話を切り上げたかったのです….

>389さん
(・∀・人・∀・)わーい一緒一緒.
こういうタイプってどれくらいいるんだろう.

本当にごめんなさい長くなりました.名無しに戻ります.

392
383[sage]   投稿日:2003/11/12 19:26:00
ごめんなさい、もう一度だけ復活。
「UNIXを使える文系としての意見 」とやらいうスレを
見つけて読んでみたのですが、文系の人間がすべて
こういう人間だと思わないで下さい…。くやしいなぁ。

…それともネタスレに釣られただけかな。

393
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/12 22:00:00
あれはヲチ対象スレ。

394
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/13 00:50:00
理系を理解できない文系や
文系を理解できない理系は
不完全な人間。

395
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/11/15 20:54:00
勘違い厨房撲滅のため、あげ

396
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/11/15 21:12:00
>1
もちろん即死

397
山崎13 ◆5c5udzFPUI [yamasaki13@hotmail.com]   投稿日:2003/11/15 21:18:00
俺はパイソンが好きだ

398
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/15 23:01:00
UNIX上でのプログラミングとはCのことです。
コメント1件

399
山崎13 ◆5c5udzFPUI [yamasaki13@hotmail.com]   投稿日:2003/11/16 18:23:00
そんなこともない。

400
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/16 18:35:00
それはできない人の言い草。そして400get

401
山崎13 ◆5c5udzFPUI [yamasaki13@hotmail.com]   投稿日:2003/11/16 18:53:00
俺をなめるな。ソフトウェア開発技術者まで持っている俺が
Cくらい理解できないわけがないだろう。

402
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/16 19:06:00
>398,400
了見が狭すぎるぞ。
C++でも、PerlでもJavaでもbashでもLispでもいいだろうが。
コメント2件

403
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2003/11/16 19:35:00
亀レスすまんが>42のリンク先に出てた香具師は金持ちだろ?あんなに本買ってさぁ。漏れ(1989年生まれ)
なんか参考図書として買ったのは「独習C」位だぞ?
(>402JAVAはちょっと…)

404
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/17 13:27:00
>402
CはUnixの母国語だからなあ。完全な利用者として新たに何かを書くのであれば
何でも構わないが、Cが分かってない香具師は、Unixを完全なブラックボックス
として扱い、全くのユーザとして関わるしか無いし、Unixを本当に深く理解
することも無いでしょ。運用屋としての、応用性の無い雑多な知識ばかりは
積み重なっていくかもしれないけれどね。
計算機に対してこういう関わり方をする人間にとっては、イマドキWin系のOS
のがやっぱり何かと便利なのではないの?

405
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/18 01:39:00
その煽りともマジレスともつかない浅さはナニ?

406
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/18 02:03:00
C書けないウニ屋はウンコということでいいですね
コメント1件

407
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/18 11:22:00
>406

#include <stdio.h>
void main(void){
 printf("Hello, world!\n");
}

これでいいの?






よくねーよ
コメント1件

408
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/19 01:00:00
とある某有名会社のrootさんとの会話
漏れ:シェルスクリプトでいいんで、作っておいてください!
root:え?
漏れ:こ〜してあ〜してこ〜です。はい。(数行のステップだもら〜!)
root:すいませんシェルスクリプトわすれちゃって。
漏れ:(シェルもたたけんのかこいつは・・・)じゃ、僕が作っておきます。
(ハッキングな処理を入れてっと・・ププ)
漏れ:できました。よろしくどうぞ!
root:root権限で実行できるようにしてきました^^
漏れ:おつかれさまです^^

409
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/21 18:29:00
>407
ANSI-C では main の返り値は void ではありません
0点

410
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/11/26 19:40:00
そんな香具師はゴミ以下
生きてる価値もない

411
山崎13 ◆5c5udzFPUI [yamasaki13@hotmail.com]   投稿日:2003/11/26 19:41:00
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / D  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  D ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  V  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  V |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  D   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  D  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄

412
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/26 20:16:00
            / ノ 彡:三:三:三:ミ |: ヽ
            | |. __,,;;ィ  t;;;;,,,_ :ヽ; |
  )'ーーノ(      | |シ ,ィェィ') (.ィェィ、 ミ| | |ー‐''"l
 / U  |      !r、|  ''''''. | | ''''''  Y ) l U ヽ
 l   ・  i      ヽ{ ヽ. (r、 ,n)  /:: };ノ/  ・  /
 |  S  l  / ⌒ヽ し}  : 、___二__., ;:::::jJ |  S |
 |  ・   |/      |l | !、.:. ´ ..::::... `ノ::::ノ  ヽl  ・ |
 |  A   |       | l | ヽ、ゝ '""'ノ/   l A  |
 |  !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ  |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ'    ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_

413
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/11/26 20:27:00
#include <stdio.h>
int main(void){
printf("Hello, world!\n");
return 0;
}

414
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/26 21:41:00

415
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/26 22:34:00
               , '´  ̄ ̄ ` 、
             i r-ー-┬-‐、i
              | |,,_   _,{|
  )'ーーノ(       N| "゚'` {"゚`lリ      |ー‐''"l
 / や  |       ト.i   ,__''_  !       l や ヽ
 l   ら  i´      i/ l\ ー .イ|_     /  ら  /
 |  な  l  トー-ヽ⌒          \  |  な |
 |  い   |/     | l ||        ll   ヽl  い |
 | か   |       | l |        ll     l  か  |
 |   !!  |     / | | |        ´|| ,   |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,   ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /

416
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/11/27 01:48:00
とりあえず、自作プログラムをコンパイルするときには -Wall オプションつけれ。

417
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/11/29 16:33:00
生きる価値もないカスだな。

418
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/01 15:26:00
↑カス

419
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/01 15:36:00
UNIXを5年以上触ってて、Cが出来ないとはどういうこと?
Linux厨じゃあるまいし。
コメント1件

420
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/01 16:53:00
>1とりあえづ


>419
ナニソノじゃあるまいしってのは
あとでごめんなさいって言いなよ

421
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/01 17:23:00
やっぱりPerlが普及してUNIX屋のプログラミング能力が落ちたんだろうな。
本人のポテンシャルの問題じゃなくて、皆関心を持たなくなったってとこだろう。

422
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/01 18:32:00
封筒を開けるのにはさみで開けるよね。
まさか刃渡り1mの日本刀を持ち出す香具師はいない。
Perlで用が足りればそれで十分なんだよ。
Cが必要になったらCを使う。ただ、いまは使わないだけだ。
コメント1件

423
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/01 18:49:00
>422
使わなきゃ錆びる。刀じゃなくて腕のことだが。

424
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/01 21:23:00
日本刀を振り回す必要があれば浪人を雇う。
はさみで足りる用事なら自分でやる。

コメント1件

425
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/02 02:23:00
僕のティムポも錆びついています。
ただ、いまは使わないだけだ。
コメント1件

426
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/02 02:56:00
できるってーのはどのぐらいのレベルから? 漏れ、C 言語はそんなに自信ないなー。
とりあえずネットワークプログラミングとかシステムプログラミングはできるけど。
Perl はバリバリ。
# っていうか、UNIX C が理解できてないヤシはトラブルシュートできんの???

427
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/02 09:31:00
>424>425
ティムポを振り回す必要があれば加藤鷹を雇う。
バイブで足りる用事なら自分でやる。

428
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/02 10:48:00
>427
同意。

429
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/02 21:07:00
おれならハリー リームズを雇う。

430
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/02 22:35:00
プログラマと鯖管理者では職域がチガウ
必要となるスキルもチガウ ってあたりまえのことがわからんのか

431
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/03 02:13:00
プログラミングできないUNIX使いは虚勢されたオスのようなものだ。

432
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/03 04:08:00
おれは宦官の生きざまを否定したりしない。

433
hage[sage]   投稿日:2003/12/03 15:42:00
Cで確かに目的のものをかけるかもしれない。
でも、同じ処理をシェルスクリプトで書ける人のほうがかっこいいように思える。

434
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/03 17:24:00
シェルスクリプトは書けないけど、perlできればオッケー?

435
クンクン(葬式)[sage]   投稿日:2003/12/03 17:39:00
Perl をシェルスクリプト代わりに使ってるわよ。。。
クククのクーソ。。。

436
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/03 18:50:00
Makefile,sh,Perlこれらは全然別のものです。

437
山崎13 ◆5c5udzFPUI [yamasaki13@hotmail.com]   投稿日:2003/12/03 20:23:00
           /^l ●おめーらにプログラミングなんて理解できねーよ
  l^`\      /  /
  \  丶 __/  /  
   \ /     'ヽ 
   _/●  ●    ヽ
   | ▼         ヽ________     
   ヽ人__,                   \   
    ヽ、                       ヽ 
     |                        |
      |                       |   
      ミ                 |     ノ    
       ミ、、_     /______,ヽ  / 
       /  /``/  /       /  / /  /
      ((_ノ ((_ノ      ((_ノ ((_ノ

438
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/06 01:03:00
ai

439
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/06 19:32:00
シェルで一行で出来るようなことを
ファイルにシコシコ書いて
わざわざperlスクリプトしちゃう輩って
たくさんいそうでつね。

440
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/06 21:00:00
perl -eで一行で書けばいいじゃん

441
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/06 21:57:00
目的を達成できればいいんじゃないのかな
変なこだわりもってる奴はきもいです

442
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/06 22:01:00
ただshで出来ることはshで済ませるっていうルールはあるよね。
なるべく最小限のツールでやるというか。perlを持ち出すのは
shではパフォーマンスに問題があるかそもそも書けないかの
どっちかのとき。

443
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/06 23:51:00
傾向、習慣としてならわかるが、そんなルールは無い。

444
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/07 00:51:00
きょうび Perl がインストールされていないシステムなんて流行らないんだよ。
お前は本当にシェルスクリプトが書きたいのかと小一時間問い詰めたい。
コメント1件

445
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/07 01:16:00
おれは/etc/{init,rc}.d/*にPerlなんてつかってるシステムは嫌だね。

446
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/07 01:18:00
秘書呼んで一言で出来るようなことを
ファイルにシコシコ書いて
わざわざperlスクリプトしちゃう輩って
たくさんいそうでつね。

目的を達成できればいいんじゃないのかな
変なこだわりもってる奴はきもいです

ただ自分で出来ることは自分で済ませるっていうルールはあるよね。
なるべく最小限の人材でやるというか。秘書を持ち出すのは
自分ではパフォーマンスに問題があるかそもそも書けないかの
どっちかのとき。

傾向、習慣としてならわかるが、そんなルールは無い。

コメント1件

447
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/07 03:29:00
>446
ミニマリストってのはいるよ

448
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/07 18:21:00
>445
逆に面白いぞ、それ

449
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/08 15:39:00
perl早くていいじゃん。

450
hage[sage]   投稿日:2003/12/08 17:43:00
>444
とりあえず。FreeBSD 5系列は流行らないと。

451
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/09 01:16:00
そこはキミが世界のすべてだと思っている
ウィンドウズ、リナックス、FreeBSDのうち
まずウィンドウズを挙げるべきだろう?

452
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/09 20:22:00
勝ち組 : 負け組

C : Pascal
C++ : Objective-C
Java : Smalltalk
Perl : Ruby
Python : tcl/tk
CommonLisp : scheme
bash : tcsh

勝ち組ならなんでもよし。
コメント1件

453
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/09 20:53:00
ひまわりでOSつくってます

454
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/12 02:41:00
/etc/{init,rc}.d/*にperlってのは、それはそれでステキだと思うけど。

普段のシェル作業にperlの常識を持ち出されると・・・

設定ファイル系の変数の頭に$とかつけなきゃいけないんだろ〜嫌だなぁ

455
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/12 19:52:00
(゚Д゚)ハァ?

456
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/12 21:28:00
やっとprintfを覚えました!
画面に文字が出力されるなんて夢のような関数ですね。

457
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/12 21:29:00
目を覚ませ!

458
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/12 21:33:00
おまえら馬鹿かw

459
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/13 00:20:00
ここは2糞ねるだし仕方ねえだろ!!(笑い

460
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/13 01:49:00
PerlでLISP風に組んだら、めちゃくちゃ遅いわ
読み難いわであんまり良くなかった。
やっぱりC,Schemeの二つがあれば他にはいらねえな。
コメント1件

461
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/13 14:07:00

462
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/15 14:53:00
elips

463
山崎13 ◆5c5udzFPUI [yamasaki13@hotmail.com]   投稿日:2003/12/15 15:01:00
           /^l ●クズがウダウダ言ってるんじゃねーよ!!おまえらはBASICで十分だろ(プププププププ
  l^`\      /  /
  \  丶 __/  /  
   \ /     'ヽ 
   _/●  ●    ヽ
   | ▼         ヽ________     
   ヽ人__,                   \   
    ヽ、                       ヽ 
     |                        |
      |                       |   
      ミ                 |     ノ    
       ミ、、_     /______,ヽ  / 
       /  /``/  /       /  / /  /
      ((_ノ ((_ノ      ((_ノ ((_ノ

464
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/17 15:55:00
と日本語もできないヤシが申しております

465
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/19 15:42:00
幼稚園のとき初めてさわったパソコンが8801だった。
親父が買って持て余してたのをいじってた。一緒に
買ったと思われるマニュアルに載ってたプログラムを
入れて遊んでたっけ。

その時以来さわった言語なんて高校にいたときポケコンで
使ってたZ80のアセンブラしかないよ。しかも忘れたし。
シェルスクリプトもマンドクサくて半端にしてるし。

現在19歳の童貞

466
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/20 00:54:00
どんなアフォがUNIX使おうと勝手だろう。

467
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/20 01:14:00
Afo is Not Unix

468
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2003/12/20 01:58:00
AIX

469
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/22 17:02:00
愛エックス

470
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/24 03:17:00
うんこだろ

471
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2003/12/31 17:24:00
ゴミ

472
UNIX初心者[]   投稿日:2003/12/31 23:17:00
カーネルのソースなんて読んだことありません。
システムコールの半分も知りません。

でもUNIX使ってます。

コメント1件

473
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/05 05:28:00
>472
おまいがいまUnixMagazineすれでうわさのさかしたしゅう?

474
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/05 15:09:00
腹切(ry

475
名無しさん[]   投稿日:2004/01/05 18:45:00
>1 いないんじゃないの?

476
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/08 19:02:00
即死

477
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/11 00:44:00
UNIX使いはプログラミングなんて朝飯前だ。
間違いない。

478
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/11 02:35:00
su root
for i in `/usr/bin/ps`
do
    kill -9 $i
done

479
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/11 07:35:00
( ゜ ロ ゜ ) ( ゜ o ゜ ) ( ゜ Ο ゜ ) ( ゜д ゜ ) ( ゜ o ゜ )

480
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/13 21:31:00
即死

481
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/14 19:35:00
VBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVB

482
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/14 19:41:00
UNIX使ってるならプログラムの一つくらいできるように
なりましょう。

483
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/16 15:12:00
htmlを書けます!!!!!

484
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/16 17:47:00
プログラムできませんが逝ったほうがよろしいでしょうか?
コメント1件

485
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/16 18:05:00
逝っていいよ?

486
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/17 02:22:00
>484

選択1. プログラムできないのを受け入れて、天国で再生を待つ。
選択2. プログラムできないのを受け入れずに,現世を永遠にさまよう。
選択3. プログラムできる人を一人呪い殺し、自分も地獄に落ちる。

さあ、お逝きなさい…。

487
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/17 03:23:00
プログラムぐらい誰でも書けるじゃん。
根性が足りないんだよ。一つのことに
数百時間集中するような精神力が足りないんだよ。

488
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/17 15:24:00
まねならできます

489
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/17 15:36:00
465は彼か?彼を装った別人か?

490
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/20 17:19:00
愛人だろ

491
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/21 07:32:00
プログラミングできないUNIX使いなんて死んでいいよ

492
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/21 08:00:00
電波は必ずくれくれ君だから。相手すんの死ぬほど
めんどくさいんだよね。

493
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/23 02:25:00
じゃぁLinux板でインストールしかしてないような
ユーザはダメなわけ??
コメント1件

494
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/23 06:19:00
>493
金を落とすか落とさないかの違いかな。
プライドだけ高い無能なケチが一番いらんってこと。

495
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/23 14:53:00
うんこ

496
名無しさん@Emacs[sage ]   投稿日:2004/01/23 21:19:00
なんかこんな迷言を思い出してしまった
「金が有るなら金使え、金が無いなら知恵使え、知恵もないなら諦めろ」

497
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/24 06:27:00
知恵が無いなら汗をかけ、汗をかかないならあきらめろ というのが元ネタ。

498
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/25 13:48:00
ぼうやよいこだ、ねんねしな というのがほんとの元ネタ。

499
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/25 16:29:00
知恵萌え

500
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/25 17:12:00
サウナに行こうっと

501
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/25 17:18:00
さうなら〜

502
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/27 16:49:00
腐臭がする。

503
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/28 14:15:00
風呂入れYO。

504
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/29 19:58:00
ゴミ

505
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/30 01:08:00
分別しろYO!

506
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/30 19:17:00



507
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/01/30 20:33:00
ココでいふプログラム組める奴って、具体的にどんな奴をいふわけ?
コメント1件

508
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/30 23:56:00
>507
多分だけど、C, sh, perl などを必要に応じて使い捨てできること。
それなりの規模の物は仕事で使ってるんでもなければ必要ないし。

コメント1件

509
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/31 00:47:00
>508
それくらいならUnixをまともに使ってれば勝手に覚えるんでないのん?

といっても漏れもそれしか覚えてないけどね。
コメント1件

510
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/31 02:17:00
>508
作業用の言語としてshは勝手に覚えるね。Cは作業用としては
ちょっとヘビーだけど、仕事上覚えざるを得ないことが多い。
perlに行けるかどうかは資質次第だなあ。何かの言語を覚えるのは
それなりの時間がかかるから、スクリプト言語の有利さを
理解できないと、そこに踏み出せない。

511
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/01/31 04:25:00
むしろPerlの方がCGI経由で流れ着いた人が多くて、
最近のひとはawkを知らなかったりする。
PerlはここまできたらもうUNIXの一部だろう。

512
508[sage]   投稿日:2004/01/31 22:53:00
>509
だって、UNIX 使い誰しもがプログラマではないでしょ。だとすると、
そもそも大きな物を書く必要がないわけで、必要十分を自分で補える
ぐらいでいいんじゃないでつか?
# 漏れは、一応システムプログラミングはできまつ。アプリは苦手かも。

513
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/01 15:27:00
PerlはここまできたらもうUNIXの一部だろう。
PerlはここまできたらもうUNIXの一部だろう。
PerlはここまできたらもうUNIXの一部だろう。
PerlはここまできたらもうUNIXの一部だろう。
PerlはここまできたらもうUNIXの一部だろう。

514
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/01 17:22:00
じゃ、各種カーネルに組み込むってことで。

515
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2004/02/01 21:45:00
/usr/local/etc/rc.*/以下はみんなperlになるんでつか?

516
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/03 01:17:00
emacsもperlで書かれます

517
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/03 01:59:00
>516
あ、それはちょっと見てみたい。

518
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/03 02:03:00
elisp で kernel も書けます

519
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/04 00:11:00
elisp で perl も書けます

520
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2004/02/04 00:41:00
(´-`).。oO(perlでEmacsが書かれたら何処にelispの出番があるんだろ…)

521
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/05 13:47:00
即死

522
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/08 15:30:00
OSがelispでemacsはperlで書かれるんだろ。

523
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/08 17:53:00
既出かもしれんが

1はCの事だけを指してるわけじゃないと思うが、Cを知らずにUNIX使いとはいえないだろ。
システムコールがわかんないと、障害解析できないよ。

c、shell、awkしか知らないので、ほかの言語のことはわからんが。

別にkernelのためだけにcがあるわけじゃない。
ほとんどのプログラムはcでできてんだから、それを知っておくのが早道じゃないのか?
プログラム言語を覚えるのは、プログラムすることだけが目的じゃない。


世の中すべてperlやJavaになれば話は別だが。

コメント1件

524
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/08 18:02:00
この前CommonLispで書かれたカーネルがあった。
ドライバまでLispでかかれてた。そういったOSを使うのであれば
Cはやらなくてもいいかもしれない。

525
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/08 18:31:00
>523 禿銅。errno.h も知らない香具師は、エラー出力見ても原因の見当もつかないからな。

コメント1件

526
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2004/02/08 21:33:00
>525
うほ、初めてみた。こんなのが有ったのを知らなかったなんて…orz

527
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/10 01:37:00
なかなか感心なやつじゃないか。



と10年前なら思っただろう。age釣りオツカレ

528
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/11 14:22:00
すばらしい

529
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/11 21:03:00
リナ厨

530
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/11 21:26:00
即死だな

531
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/11 21:50:00
中坊以下のUNIX使いって見たことないんだけど
コメント1件

532
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/11 21:58:00
>531

大阪日本橋の場末で300円で売られていたEWS4800を持ち帰ってきた父に
「おう。パソコンが売っていたぞ。これを使え」と押しつけられた憐れな小学生なら。

533
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/11 22:06:00
それを使いこなす小坊は神

534
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/11 23:01:00
xsoldier猿になる小坊

535
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/12 00:07:00
私の通っている中学の友達でUNIXのライセンスは持っているのにLinuxのインストールができない香具師がいます。。。
どうか彼を助けてやってください

536
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/12 00:31:00
>>UNIXのライセンスは持っているのに

その友達の名前 「SCO」っていうのでは?
コメント1件

537
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/12 00:33:00
>536
ぜんぜん違う。
ツーカ何人?

538
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/12 00:41:00
すげー.
オイラもライセンスが欲しい.

539
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/13 17:50:00
UNIX使いなのにネットワークできないヤシ

540
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/13 17:57:00
俺もライセンス欲しいです。とりあえずAIXとIRIXのライセンス下さい。

541
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/16 12:25:00
ライセンシー

542
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/18 13:31:00
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

543
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/19 22:08:00
Cでどの程度のプログラム書ければ、Cでプログラミングできるってことになるの?

544
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2004/02/20 00:38:00
HelloWorld

545
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/20 18:51:00
やば、じゃあCプログラマーじゃないや・・・

546
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/23 01:37:00
おっしゃっ、それなら漏れは C プログラマだな。

547
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/23 15:38:00
>544,546
UNIXのCプログラマーには程遠いな
コメント1件

548
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/23 19:07:00
>547
UNIXのCでどの程度のプログラム書ければ、UNIXのCでプログラミングできるってことになるの?
コメント1件

549
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/23 19:28:00
プロセス間通信
コメント2件

550
名無しさん@Emacs[sage]   投稿日:2004/02/23 23:25:00
>548
まずはオライリーから出ている『UNIX Cプログラミング』を読んでみると吉と思われ

551
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/26 14:56:00
勘違い厨房オヤジ撲滅のため、あげ

552
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/26 14:57:00
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\

     悔しかったらここまできな
別スレッドへのリンク(タイトル情報なし/専門学校板)

553
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/27 11:21:00
こんにちはカンチ、こんばんわかな?
これからカンチにお別れを言おうと思います。
ちょっと悲しいけど、でも悲しいだけでもありません。
いずれにしても、カンチと同じ季節に同じ道を歩けた
ことを、愛してやみません。
カンチ!今がいとしいよ。カンチとお別れする、今この時を、
やっぱりいとしく思えるから、私のこれからはきっと大丈夫って
思えます。カンチと出会えてちょっと人生得したかなって。

サヨナラは言いません。約束もしません。
でもまた逢えるよね。

                赤名リカ
追伸. 元気ですか?

554
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/27 15:42:00
ここの人達がread.cgiのver8をリリースしたら驚いてあげる

コメント1件

555
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/02/27 15:49:00
mod_2chが必要だとは誰しも思うところだろうけど、
めんどくさくて誰もやろうとしないね。

556
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/27 16:30:00
コソパイル

557
kazu[]   投稿日:2004/02/27 17:13:00
二チャンネルのフラッシュ見せていただきました!!
感動です!!!!
これからも頑張ってください!!!
UNIX最高ー!!!!

558
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/27 18:14:00
このスレ見て『プログラミング出来ないのってカコワルイい』と思ったので
JavaScript覚えました。カーネルでも何でもかかってこい!

ps.
俺は一日でダイアログの出し方を覚えたのですが、覚えるの早いですか。
ちなみにHTMLも少しかけます。
コメント1件

559
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/27 18:22:00

560
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/02/27 18:27:00
ふと思ったのだが、>1 のハッカー度は 1 が最上級なのでは?

561
560[sage]   投稿日:2004/02/27 18:28:00
ごめん、誤爆した。559 スレの話です。

562
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/05/17 08:29:00
>549
あと、シグナル処理、パイプ処理もあわせて全部じゃないかな。
コメント1件

563
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/05/18 15:36:00
>562
そだね。
GUIはシランプリでいい

564
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/05/19 19:12:00
シグナルもパイプもIPCでしょ。
Xサーバと話すのもIPC。
つーわけで>549にわざわざ付け加える必要は無い気がするよ。

565
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/05/24 18:48:00
>554-555 モジュールベースのモノ自体は作られてるけど、
今は鯖の引っ越しとかで忙しくてそれどこじゃないのかも。
別板リンク(operate)kako/1076/10767/1076733846.html (625, 816)

566
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/06/04 10:12:00
面白くって役に立ってるなら、それでいいじゃん。
おれは必要なときはシェルとPerlやRubyで
エロ画像収集スクリプトくらいは書くけどな。

567
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/06/11 08:22:00
download は、
あいぼんの画像は、C++
ののたんの画像は、zsh
それ以外、sh
と、使い分けてまつ。

568
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/06/13 00:02:00
煽り上げ

569
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/06/28 15:09:00
バカを煽りあげ

570
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/07/01 00:31:00
今日帰りの電車で40代後半?おやじが、家のPCが使えないてさ
女子高生が使える、FreeBSDなのだが.....スーして..?さ

571
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/07/01 04:11:00
美人のCOBOLerだったら見たことあるが、美人のBSD使いは見たことない
コメント1件

572
570[]   投稿日:2004/07/04 16:10:00
>571
今日秋葉へ行った時見たで、アホおやじの娘3人を
足は細いが、ペチャ、顔は普通
娘の尻にしかれてる=奥×様には....?

573
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/08/03 08:39:00
煽りアゲ

574
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/08/03 08:43:00
何か凄い日本語ユーザーが紛れ込んでる
コメント1件

575
名無しさん@お腹いっぱい。[age]   投稿日:2004/08/05 15:03:00
ドキュンなUNIX使いを晒しあげ

576
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/08/05 20:40:00
/::::::::::::::: ..:::::::::::::::i、::::::::::::::::::::'、':,.    /  ヽ
  /::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`、:ト、::::::::::::i i!   /     i
 i   ...::::::|'、ヽ;::::::::::::::|,!:!__リ,,'iヽ::l''、:'、  /     /
 | ..::::::::;:::i!:i ヾ:、ヽ:::::::::| リ , -─ リ i;il:ヽ, i    /    あはははは〜 UNI使いってあふぉばっかり〜〜〜〜
 l:::::::::::::::i',i ':i ,メ、 \;:l '゙    `、 !::::/l ...::::::/``ヽ    あはははは
 l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.゙-‐''''         ',/'/..::::::::::/    l'ヽ;、  
  i:::::>、:ヾ,' /     _,.. -‐'ヾi    ,レ'::::::::::;r':..   /  i_\
  i:::i. `'‐,ゝ    i"     '! ,.‐''" :::::::::::i゙::::::::.../.  ノ 'i    
   !::\ `ヽ    ':,     l{   ..:::::/::L,. ‐'":::::;/  !
   l::::::::`''‐r\    ヽ.,__,.ノィ'‐-‐''"'ォ‐--,゙弋''''"::::::;.ノ
   |::::::::;ィ:::}、 ``'''─--、-‐ニ┤ ___ハ,`''ーヽ-'=‐''"

コメント1件

577
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/08/06 02:05:00
>576
> UNI使いってあふぉばっかり〜〜〜〜

そういえば、この名前の鉛筆まだ売ってる?

コメント1件

578
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/08/06 02:10:00
>577
売ってるよ。三菱のやつだよね?
実際、俺もUNIの鉛筆使ってる。

579
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/08/06 16:40:00
>574
たぶん、本物の統合失調症患者。関わらない方がいい。

580
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/08/06 19:07:00
printf("hello world\a");

581
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/08/06 22:34:00
言葉のサラダだ。

582
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/08/10 09:46:00
すごいね
自信なくしちゃった

583
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/08/10 10:50:00
>578

Uni なんて貧乏人の証。

Hi-Uni が基本。

584
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/08/15 20:40:00
だまってトンボ鉛筆@40円

585
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/08/15 21:14:00
Hi-Unixマンセー

586
名無しさん@お腹いっぱい。[age]   投稿日:2004/08/16 06:01:00
>18
まかさって何ですか?
コメント1件

587
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/08/16 08:54:00
>586
振り向かないこと〜

588
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/08/16 09:52:00
即死

589
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/08/16 09:54:00
24時間以内に死

590
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/08/22 23:15:00
今、Java→Cのパスで勉強中。

591
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/08/25 20:47:00
うに使いってこんな奴バッカ。
もういや・・・

592
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/09/06 16:41:00
http://program2ch.jugem.cc/
プログラミングのお勉強は、ここから始めましょう。
ム板より転載。

593
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/09/30 06:53:02
煽りあげ

594
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/09/30 12:11:49
味噌汁はあさげ

595
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/09/30 12:47:04
MS はびるげ

596
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/09/30 16:41:06
プログラミングするときはVIに限る。
ネマックスORミュールを使う香具師はLinux-er

597
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/09/30 16:50:51
ところで、みなさんはUNIXで何をするのが目的ですか?
またそれを達成するために何を利用していますか?

ぼくは帳票やレポート、ログを作成するのがメインなので
Cシェル、awkを使っています。
四則演算、正規表現結構便利です。

業務でC言語を使おうと思ったこと有りません。

C言語って何をするときに便利ですか?
コメント1件

598
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/09/30 17:49:54
C言語で書かれたソースを読むときに便利だよ
コメント1件

599
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/09/30 18:22:55
C言語で書かれたソースを読むときにC言語を使う???

自分でソースを読めばいいので何も

600
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/09/30 18:25:08
Cすら読めない奴は自分の使ってるソフトの構造をどうやって把握するの?

601
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/09/30 19:02:30
C言語を読むために書く???

直接モマエがCのソースを読めば委員で内科医?


>ソフトの構造をどうやって把握するの?
説明書を読む。

602
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/09/30 22:07:00
>597
cshでスクリプト書くとは漢だな。


603
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/09/30 22:35:20
Cシェル(csh)はC言語ライクのシェル・スクリプトで、ジョブ制御を初めて可能にした

604
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/09/30 22:44:15
日本語が通じてないな >???の人

605
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/01 01:08:35
???の前の人もワケワカラン

606
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/01 01:16:53
>598
君の日本語壊れているよ。

607
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/01 09:53:57
LISP書けないのにLISPマシンを使いこなすことは無理だよね。
同じようにC書けないのにUNIX使いこなすことも無理。

608
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/01 12:47:26
取り扱い説明書を読めば十分だよ。

極端な話になるけど、
パソコンを作っている人がパソコンを使いこなせているとは限らないし。

609
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/01 12:50:50
多分だけど、C厨はオブジェクト指向が理解できてないんじゃないの。

ま、それも仕方ないと思うけど。

610
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/01 13:48:50
ということにしたいのですね
コメント1件

611
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/01 15:10:24
>610


で、UNIXで何をやりたいの?

C言語のお勉強?




612
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/01 15:14:53
早くC言語を使えるようになりますように。

613
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/01 16:09:01
いまどきC言語とかいってるやつはパカでしょう

614
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/01 17:16:42
いまどきはE言語だ

615
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/01 17:27:52
それがCも書けないウニ屋が沢山いるんですよ!

616
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/01 17:34:24
だから何?

617
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/01 17:39:01
日本語でのコミュニケーションができない日本人だって何の問題も無く生きていける。

618
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/01 22:33:58
お前らあほか!
これからはCとJAVAとC++とPHPとXMLとSQLは使いこなせて当たり豆
コメント1件

619
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/02 02:43:04
>618
当たり豆っつうが、そうでもないぞー。PHP?XML?

620
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/02 08:33:01
とりあえずPerlとPythonは必須だな。

621
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/02 08:36:53




で、それをお勉強して何するの?





622
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/02 08:38:57
UNIXお勉強して何するの?

623
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/02 09:26:18
UNIX資格試験を受けるんだよ。

624
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/02 14:36:26
UNIX★マスター3級とかかね

625
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/02 17:37:27






で、UNIXマスター資格を取得して何するんだ?






626
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/02 18:49:26
そりゃーもう、あんなことや、こんなことをしたりして...

627
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/02 21:04:10
Hビデオを見たり、ダビングしたり

628
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/02 23:20:18
2級なら持ってるかも

629
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/02 23:43:21
俺はプラチナ持ってる。

630
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/03 02:10:42



で、何するの?



631
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/03 04:38:01
VBイヂリの俺がCなんか分かるわけじゃないじゃん(プ
Perlなら分かるけど。

632
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/03 06:00:26
知り合いのプログラマは、やたらscanfを使いたがるのですが、どのような説教をすれば、更正してくれるのでしょうか?
コメント1件

633
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/03 06:08:03
kqueue使って恩着せがましく簡単なライブラリを構築してあげなさい。

634
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/03 09:46:27
>632
scanfについては、私も困っています。
今C言語を教えているのですが、ここでscanfを教えると
ずっと使い続けるんだろうか、だとしたら別の方法を教えた方が宵?
scanf より好ましい方法で、初心者向けの方法はありませんか?
コメント1件

635
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/03 10:53:31
Ken Thompson と Denis Ritchieらといっしょに飲みに行った時、話があう。

636
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/03 11:27:04
プログラミングって何歳までやってていいの?
職業的なそれじゃなくて、なんていうか「いい歳した大人が〜」
みたいな話として。プログラミングって子供の遊びみたいな
雰囲気があるじゃない。

637
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/03 11:30:47
うちのおじいちゃんおばあちゃんもプログラミングしてますよ。

638
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/03 13:34:38
車の運転を楽しむのと一緒だな。

639
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/03 17:14:53
>プログラミングって何歳までやってていいの?
そんなの決めるほうがおかしいだろ。
別に100歳になってプログラミングしてても全然驚かないけど。

640
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/03 17:17:09
プログラマの定年説は、資本主義社会の陰謀です。

641
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/03 19:31:39
>634
1. 「正しい」scanfの使い方を教える。つまり、戻り値をチェックする。
不正な入力の実験もやらせてみる。
2. fgetsとsscanfを使わせる。sscanfでも無論戻り値はチェックする。

1.の方がコードは短くて済むんじゃないのかな。2.はfgetsの分が余計。
コメント2件

642
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/04 03:11:36
>641
素人ですが、入力サイズ不定のばやいはfgetsは使えないような気がします。

コメント1件

643
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/04 03:28:10
>642
自分でバッファ管理をすれば使えるでしょ。fgets()が必ず一行分の
データを返すと仮定しなければいいだけ。

644
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/04 09:56:14
>641
>入力サイズ
それを決めておくのが仕様というものです。
そして、Memoryは有限です。
大抵は設計時に妥当な値で確保しておくもの。

645
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/04 11:36:32



なんかすげぇ難しい話してるな。


646
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/04 11:54:03
scanf の、改行を空白文字扱いして読みとばすという仕様が、
一般ユーザ向けじゃないんだよ。使わせてみると、たいてい混乱
する。
改行だけ入れるとデフォルト値になるというインターフェースも、
scanf 使ってると実現できないし。

ファイルを読む場合も、fscanf して改行を読み飛ばされるよりも、
fgets + sscanf して、定められた個数のフィールドがない場合に
は、入力ファイルのフォーマットエラーとして扱う、とした方が、
堅牢なプログラムになる。
コメント1件

647
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/04 13:01:04
scanfをsourceにまぜるな、危険!

648
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/04 22:43:23
>646
今時fgets()が一般ユーザ向けなものか。いつの時代の話をしてるんだ。

649
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/04 22:45:07
今の素人ユーザに入力させるんならGUI。
教育用 or 対プログラマ向けデバグ用インタフェースとしては別に
scanfだろうがfgetsだろうが違いがあるとは思えないね。

650
646[sage]   投稿日:2004/10/05 00:17:40
ん? fgets() は、ファイル入力向けの話だよ。これは今でも十分
意味あるけど?

fgets() で入力させるのが、いまどき一般ユーザ向けじゃない
のは同意。でも scanf() は fgets() 以上に一般ユーザ向けじゃ
ないから、なにも間違ったことは書いてないと思うが。
fgets() + sscanf() はファイルからの入力で今でも使うことが
あるが、scanf() はもはや使う価値ないんじゃない?

651
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/05 14:59:40
UNIXって白地に黒い文字で#って表示されてるやつでしょ。あれで何ができるの?
コメント3件

652
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/05 15:06:19
↓ UNIX???
#
-----------+-
|...........|
######+...........|
|...........|
|.........@.+##
|...........| ###
-------------

653
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/05 19:23:19
>651
電子空間を使って、世界中を移動したり、遊ぶことができる。
コメント2件

654
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/05 19:23:50
>653
Matrix

655
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/06 10:21:05
GUIどころかCUIさえ無いOSで携帯電話やカーナビが
動いているけどな
コメント1件

656
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/06 12:08:20
>655
あれを OS って言うのか?
俺の頭のなかでは, いまだに realtime monitor なんだが...

657
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/06 14:07:10
>653
Wake up, Neo...


The Matrix has you...


Follow the white rabbit.


Knock, Knock, Neo.

658
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/12 08:10:48
>651
2chはUNIX上で動いている

659
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/12 22:39:21
>651
強くなれる。男なら強いのに憧れるだろ?

660
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/13 09:39:35
UNIXを使い始めて2年経ったら、Cで書き始めましょう。

661
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/18 06:13:49
母「先生、この子はまだ生まれたばかりなのですが
 いつごろからちゃんとした教育をはじめればよいのでしょう?」
先生「その子はいつお生まれですかな?」
母「はいまだほんの一週間前です。まだ教育なんて早すぎるんですが。。。」
先生「奥さん。残念ながらあなたは一週間ばかり遅れて
 しまったようです。」

とある偉人の挿話。

662
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/18 07:59:23
常時あげ

663
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/21 21:25:15
C言語で何すればいいの?
入門書を見てもUNIX環境で何すれば良いか分からん。
コメント1件

664
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/21 21:34:44
何もしなくていいよ

665
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/21 22:29:34
>663
Richard Stevens の本を読むとか

666
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/22 12:44:16
プログラミングできないのにUNIX使ってる奴は

667
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/23 15:46:19
オーメン

668
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/23 16:50:20

669
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/23 18:51:06
即死

670
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/10/27 08:10:54
即死祭り
UNIX使いなら、プログラミングは必須の技能だろ。
ろくなアプリケーション一つ作れないハッカーなんて
存在しない。
コメント1件

671
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/27 19:32:03
UNIX使い=ハッカーじゃないから。

672
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/27 19:59:47
まあ、Cの基礎知識があったほうがいいわな。実際にはPerlなどでほとんど済ませてしまったとしても。

673
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/10/28 15:02:05
>670
VC++買って日記でも書いてるようなもんだよね

674
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/11/03 01:25:25
ツールがあればプログラミングができなくてもハッカーになれます。

675
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/11/04 22:25:23
単にサバとして使う分にはできなくてもいいと思う

676
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/11/05 10:04:53
そんな奴は即死

677
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/12/16 00:37:14
スティーブンスの本くらいはよんでてほすぃ

678
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2004/12/31 16:52:33
プログラミングできない奴ほどWindowsを使うことを嫌がる

679
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2004/12/31 20:39:45
m9(^Д^)プギャー

680
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/07/02 06:34:09
保守

681
保守[]   投稿日:2005/10/02 19:09:01
保守ついでに日記。漏れはCとshが少し分かる位だ。
perlとかは読めない。使うだけなら読めなくても とか思ってる。
今からでもRubyやPython覚えるべきなのか?

それでFreeBSD使いならRuby覚えるべきだよな。
たとえ、また負け組になったとしても。。。。

あとperlスクリプトは見かけるけど
RubyやPythonは見かけないのだけど、まだ時代はperlなの?
それならperlやり直すべきかな。何で書いても、どうせ見にくくなるし…
コメント1件

682
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/02 19:56:30
スタート遅かったけど、やんないよりはマシ。
そう思ってPython勉強してる。

683
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/03 21:47:35
>681
perlは使えて損はないけど、rubyとかも知っといた方がいいと思う
でもperl使うととりあえず困らないから、rubyとかpythonとか覚える気しないんだよね
という俺はoldtypeだとつくづく思う
http://www.namazu.org/%7Esatoru/misc/ggap.html

684
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/04 07:16:37
ruby、pythonなんて、覚える必要ないだろ。

685
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/04 08:14:36
スクリプトは自分の好きなのを一つおぼえとけばそれでいい。
perlやってrubyやってpythonやってtcl/tkやって、なんてのは
愚の骨頂。一つでいい。

686
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/04 20:52:05
でも、隣の芝は青く見えるんだよorz

687
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/05 18:17:00
そんな俺はcsh一筋。

688
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2005/10/08 18:07:22
おらは TeX。

689
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2005/10/08 21:06:16
スクリプトの意味が分からない。
辞書には映画の脚本とありましたが・・・

690
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/08 21:36:26
perl は ver 4.* のころ試しにバックアップ用のスクリプトを書いたけど、
なんかソースがすぐに汚くなって、保守しにくいんで使わなくなったなぁ。
ruby, python は使ったこと無い。
webはphpが便利。Cっぽく書けるんであんまり覚えること無くていい。
マシン管理用スクリプトは /bin/sh と /usr/bin/make を使います。インストール直後でも
使えるように。
ってわけで、shell script と php しかできないです。perl は忘れた。

691
ちぁ[sage]   投稿日:2005/10/08 21:40:39
Perlが汚くなるっていうのは書き方が汚いだけでは?
普通に書いてたら汚くはならない

692
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/08 21:42:31
ver 4 の頃でも?

693
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2005/10/08 21:50:48
即死

694
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/09 01:40:07
perlはウニ虫のN-Basic


695
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/09 02:13:46
せめて N88 くらいにはしてくれい

696
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/10 20:10:51
Perlは汚くなりやすいみたいだよ。
もちろん、ちゃんとした人が書けばなんでも綺麗になるだろうけどね。

とりあえず今はC、shが使えれば困らないのかな。
perl、ruby、pythonは無くてもいいし、webでperlかphpは人によっては使うかも知れないけど。
あといらない物にはjavaってものあるな。早く滅びないかな。
C#も微妙だし(VB滅びて次にC#の時代が来るのかな?)Dとかもどうなってんだか…

あとはC++は使えた方がいいのかな。あまり評判よくないけどw

697
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/10 22:00:14
Objective-C 最強
コメント1件

698
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2005/10/10 22:13:29
ちょっとアクセスログを解析したいときなど、
Cでやるほどじゃないし、shじゃ遅すぎ、、、って時にperl重宝します。

699
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/11 01:29:08
Javaは構造体の扱いが楽ならもっと使うのに。
pythonとかperlのpackみたいなやつ。
まあ、Javaは当分無くならないとは思うけど。

俺はPerl大嫌いだから、仕事でしか使わないけど、
普段使うツールはPerlで書かれてるのが多いから、
今無くなっていいとは思わない。

>697
Objective-Cはいいね。動的言語最高。

C++は、C99がある今となっては、クラスがある事以外どうでも良い。
テンプレートは悪くはないが、Java5のgeneric位で十分。
まあ出来て悪くはないんじゃない?知ってれば、ソースがあるものならいじれるわけだし。

700
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2005/10/14 00:17:43
んなこと言ってるからUNIXが利用されないんだよ
いつまでエンジニアだけのものにしとくんだ?


コメント1件

701
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2005/10/14 01:29:01
PERLでサーバーに入ってコマンドを打つツール作ってください。

702
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2005/10/14 02:09:04
>700
正直UNIXってエンジニアだけのものでよくね?
パーソナルユーズで使うメリットって何?

703
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2005/10/14 11:57:17
エンジニアはパーソナルユーズしないのかよと。

704
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2006/05/21 08:07:22
age

705
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/05/21 18:48:03
UNIX C で何を作れば良いのか分からない香具師へ。

オプション処理とかは省略しても良いので、以下の機能と
同様のものを作ると良いでせう。
/bin/cat, /bin/cp, /bin/ls

あとは string.h 系の関数を理解して使えるようになれば、
メモリ周りのことも知識になるかと。

706
jsz ◆/wopr/j/y6 [sage]   投稿日:2006/05/21 20:02:21
自分もそういう質問が来ると既存のコマンドと同等なものを作るように進めてる
yes, cat, echo
こういう順かな。 lsはちっと難しいかもね。
前までsleepも入れてたけどおもむろにシステムコールだから最近は言ってない

でもyesをスムーズに作れる人はなぜか中々いない
実際に物を作らないとプログラミング何も理解できないってことかな?
コメント2件

707
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/05/21 20:17:08
簡単で良いから、シェル書くと良いと思う。
リダイレクトとかね。
コメント1件

708
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/05/21 20:19:29
むかしIRCでechoを作ろうとしてたやつがいて
ENVの出力の仕組みが分からないといってずっと悩んでたな
4日くらい悩んでみたいだからshellのことを調べてみって教えてあげた
滅茶苦茶面白かったw
コメント1件

709
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/05/22 05:14:16
>706
ごめん、yes, cat, echo の順である理由がマジで分からん。
漏れがヘタレなだけかもしれないけど、良かったら教えて。
別に煽りとかじゃなくって単に興味本位からです。

710
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/05/22 09:55:02
>706じゃないが
/binに入ってる中で簡単なコマンドだろ
その中で簡単に書ける順か?
catとechoの順番が謎だけど>708見たいな
やつもいるからcat先にやらせてるんだろ

711
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/05/23 04:51:52
yesとcatやったらechoは不要な希ガス

712
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/08/13 00:09:38
short ErrorLog(char *arg, ...)
{
va_.............................................;
;
error!
goto end;

return 0;
end;
;
;
;
;
return -1;
}

713
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2006/10/27 23:37:43
プログラム書けないなあ。BシェルとAWKでほとんどの用途は足りるんじゃまいか
コメント1件

714
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2006/10/28 01:54:40
それは新規に書かないと足りない用途から目を背けているから

715
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/10/28 02:20:59
>713
書けなくても読めないと困る時無い?
で、読めないと困るから勉強すると自然に書けるようになってたり。
コメント1件

716
名無しさん@お腹いっぱい。[age]   投稿日:2006/10/29 08:28:32
>715
なんでも屋の社内SEならともかく、SIerなどは別職種・別部門が当たり前だ。

 (1)インフラ系SE
   H/WとOSの導入、設定を行う
   シェル・スクリプトの技術はある程度必要だが、言語は不要

 (2)パッケージ系SE
   SAPやOracleDBなどのDBMSやERP、Tivoliなどの運用管理ツールの導入、設定を行う
   前者は(3)、後者は(1)と同じ場合もある      

 (3)アプリ開発SE/プログラマ
   JavaやCなどでアプリをコーディング
   言語プログラミングに加えて、シェルによるバッチジョブも書く

(1)のSEはシェルが書ければ、プログラムは読めない/書けないでも活躍できる
コメント1件

717
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/10/30 01:03:31
>707,716
みんなでシェルなんて書いても無意味だろ
長い歴史で何種類シェルが生き残ってるよ

そんなものはボーンを種に使いこなせればOKで
自分でシェルを書くなんてハンダゴテつかって
半導体からマシンを組むくらいのバカ

コメント2件

718
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/10/30 19:59:12
俺はWindows XPタンに忠を尽くす。
お前達はどうだ?
コメント1件

719
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/10/31 02:01:15
>718
Vista が出たらどうするの?

720
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/11/01 04:26:15
>717
この手の突っ込みはもう秋田よ
コメント1件

721
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2006/11/01 10:20:11
>720
君がレスを付けたせいで、いまごろ >717 は大喜びだぜ。

722
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2006/11/08 00:05:11
>716 でもインフラもPerlぐらい使えたほうがいいと思うよ。
   おれも全部シェルでかいたけどさ。
   Perlが使えればもっとスマートに書けたんだけどな。
   現場でなにやらされるかはわからないからさ。
   言語にはそれぞれ向き不向きがあるからさ。
   
      

723
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/06/05 07:02:55
割といると思うけどな。

724
高野光弘問題[]   投稿日:2008/06/11 23:17:21
takano32,TAKANO Mitsuhiroこと高野光弘(日立製作所社員、日本UNIXユーザ会幹事)が、
自身の『32nd diary』で公然と日立の機密を開示し、障害者差別発言をしている問題。

1981年11月12日 千葉県のディズニーランドのそばで誕生
2001年4月1日 千葉大学に入学
2005年4月1日 千葉大学大学院へ進学、日本UNIXユーザ会に入会
2007年4月1日 日立製作所に入社、神奈川県秦野市の寮へ
2007年8月22日 「ついに職場で人が倒れた」と公表
2007年11月13日 「情報漏えい」を言う上司に「死んだほうがいいよ」と暴言
2007年12月28日 「社内システムクソうんこ」と発言し、仕組みも暴露
2008年5月23日 機密漏洩問題について一応の謝罪
2008年5月26日 「給料泥棒とかうんぬん言われた」と謝罪を忘れて告白
2008年5月27日 「心バキバキ川田くん」と前日の発言者の名前を公言
2008年5月31日 「キチガイ」と日立のユーザーに障害者差別発言を連発

2006年10月27日(日立製作所に入社前に忠告されたこと)
「日記やコメントの投稿日時から勤務時間に業務外のことをしていることが判明」は
某社の某親会社が 2ch で祭られたように、NG です。

6月も勤務時間中に更新し続ける高野光弘君の『32nd diary』にツッコミをどうぞ

725
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/06/12 18:41:17
                 ▲
                ▲▼▲
               ▲▼ ▼▲
              ▲▼   ▼▲
             ▲▼     ▼▲
            ▲▼       ▼▲
▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲
 ▼▲       ▲▼           ▼▲       ▲▼
  ▼▲     ▲▼             ▼▲     ▲▼
   ▼▲   ▲▼               ▼▲   ▲▼
    ▼▲ ▲▼                 ▼▲ ▲▼
     ▼▲▼                   ▼▲▼
     ▲▼▲                   ▲▼▲
    ▲▼ ▼▲                 ▲▼ ▼▲
   ▲▼   ▼▲               ▲▼   ▼▲
  ▲▼     ▼▲             ▲▼     ▼▲
 ▲▼       ▼▲           ▲▼       ▼▲
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
            ▼▲       ▲▼
             ▼▲     ▲▼
              ▼▲   ▲▼
               ▼▲ ▲▼
                ▼▲▼
                  ▼

726
高野光弘事件[]   投稿日:2008/06/18 01:14:49
takano32,TAKANO Mitsuhiroこと高野光弘
(26歳、日立製作所エンタープライズサーバ事業部(秦野地区)社員、日本UNIXユーザ会幹事)が
自身の『32nd diary』で公然と日立の機密を開示し、障害者差別発言をしている問題が、とうとう事件になった模様。

2chで祭られて、さらに自分から燃料投下するなんて。誰か彼の凶行を止めてくれることを願って張ります。
2008-6-14 予告 心バキバキ川田くんを殺します。
2008-6-15 日本の警察をみた。いつも行動力がないと言われている日本の警察ですが、今日は変な行動力をみた。
理不尽で半端な行動力なので、もう少しガイドラインを固めないとダメだと思った
(現場の人は悪くないので、上がきちんとしろ、という意味)。 予告.in 予告.out 事情を話し、くだんの書き込み元IPアドレスなどを回答した。

理不尽なのは、あなたが公然と書いた「殺します」、「死んだほうがいいよ」、「クソ」、「うんこ」、「バカ」、「キチガイ」という発言と、
公共の場で自分から個人情報と機密を公開しているのに、文句を言うということなのではないでしょうか?

1946年12月19日生まれのお母さん、釣りが趣味のお父さん、二人のお姉さん、高校の同級生で漫画家の鈴木健也さん、どうか彼を止めてください。
日立グループの方、日本UNIXユーザ会の方、公益のためにもお願いします。
誰か『32nd diary』での高野光弘君の凶行を止めてください。

727
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/06/26 12:01:11
ネットワークエンジニアだけど、一切できない。
ググりながら見よう見まねでシェルスクリプトを書く程度。
perlぐらいできたら便利だろうなと思う。
でもめんどいから勉強しない。

728
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/07/01 01:06:37
僕プログラミングできません

729
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/07/04 21:33:28
#!/bin/sh
echo "Hello World"

730
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/07/05 14:09:49
#!/bin/shとか#!/usr/bin/perlなどの事を何と呼ぶの?

731
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/07/05 20:18:47
スクリプト・プロセッサとでもいうのがいいのか。

 プログラムって、コマンドラインを集めただけのも
バッチプログラムっていうくらいだから、そもそも出来ないって
いうのが信じられないのだけど。

段取り仕事が出来ないってならわかるが。

732
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/07/05 23:45:09
俺定義でプログラムを拡大解釈するならそりゃそうだろが、
その手の仕事やってりゃ2行のバッチぐらいアホでも書けるが
そんなのまで「プログラム」ってことにして何になるんだよ

733
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2008/07/06 13:51:41
コボルなら出来るけどCやjavaは出来ない。vbはあまり自信ないが出来るかも?
shellやSQLなら少しは出来る。

734
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/07/06 13:54:21
おいらは solaris なシステムを触っている(保守してる)人だけど,別にプログラムは書けんよ.
sh だの awk だのってスクリプトなら書けるけど.
ちょろちょろ php だの erlang だの elisp を読んだりてのは出来るけど,本格的なのは正直サパーリ.
それでもなんとかなってるから,まぁなんとかなるんでないかね.
そんなんでもライブラリだのなんだのって gnu な環境を自分で整えたりせなならんから,プログラマ程ではないにしろ,基礎的な知識は嫌でもつく様になるでそ.

735
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/07/06 15:00:30
イライライライラ

736
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/07/06 15:19:24
 何を持ってプログラムというかって話になると、
プログラム電卓ってことばすら不毛の議論に
巻き込んじゃうからだめでしょ。

 あらかじめ、人間が定義した処理形態に落としこめば
配線すらプログラムという(プログラマブルなんたらという
能動素子から集成した機材の類まで)くらいなんだし。

まあ、"Unix 使いなのに C でなんかの仕事がこなせる
コードが書けない奴”ってスレタイなら、俺も半分手を
あげることにするよ。 core吐いた時に原因探して直す
位はしないとやってらんない・・・そんな程度しかやってない。

737
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/07/09 00:14:27
CでもC++でもJavaでもHello world 書けるから俺はプログラマだ

738
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2008/07/11 00:27:56
public class afo {
public static void main(String[] args){
System.out.println("Hello World");
}
}

Cはしらね

739
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2009/11/21 19:25:46
おまえら!

N88ベーシックの時代を思い出せ!
使ってるだけじゃだめなんだよ!
利用者全員がプログラマーにならなきゃ世の中は良くならない!
そうだろうみんな!!

740
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/06/13 01:24:22
できなくても困らん時代になったからな

741
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2010/06/13 01:26:19
プログラム書けないならコンピュータ使っても楽しくないでしょ
免許持ってないのに家族が車を買う話に参加してる時みたいな

742
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/02/19 10:20:34
プロンプト用プログラムで、
処理時間がかかるルーチンを実行中に
何かキーボードが押されたらその時点での進行状況を表示、または中断、
という仕様を要求されました。
getchar()では、キーを押すまで帰ってこないし、
そもそもgetchar()を呼んだタイミング以外でもキーに反応しなければならないので
無理だということはわかりました。
こういうのは割り込みを使うそうですが、調べると、
キーボードはIRQ1を使っていることはわかりました。
C言語で、IRQ1を読み込んでプログラムを分岐させる?のは
どうすればいいか、誰かわかります?

743
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/02/19 11:08:54
割り込みベクター(プロテクトモードだったらIDT)にハンドラーを
セットすればCPUが勝手に呼んでくれます。
割り込みハンドラー(の入り口)はアセンブラじゃないと書けませんけど。
コメント1件

744
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/02/19 21:45:53
>743
ありがとうございます。IRQ1を読み込むプログラムは未作成ですが、
その前に問題が発覚してしまいました。
サーバーにリモートログインしている状態では、たとえIRQ1を読み込んでも、
ログイン元のキーボードには反応しないことがわかりました。これだと使えません。
このような場合にも、キーボードに即座に反応するプログラムというのは、
どう書けばいいでしょう?
コメント1件

745
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/03/03 21:32:15
>744
・キー入力を監視するプロセスかスレッドを立ち上げる。
・キー入力があったら大元のルーチンを処理している
 プロセス/スレッドにシグナルを送る。
・シグナルハンドラで進行状況を表示し、中断するか否かの
 プロンプトを表示する。

こんなので大丈夫かな?

746
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/03/03 22:47:10
kbhitって環境依存?

747
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/03/03 23:26:13
solarisプログラミングスレとマルチで賞味期限の切れた質問に
必死で回答するのは何故? 暇なの?

748
745[sage]   投稿日:2011/03/03 23:38:42
必死じゃないけど暇なのは確かw

ていうか、日付見てなかった。
どんだけ亀だよorz

749
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/04/21 17:32:09
頑張っています

750
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/04/22 18:37:34
chroot /ディレクトリ コマンド
でルートディレクトリを変更するみたいなノリで、

chdate 日付時刻 コマンド

とやって、chdate環境で起動したコマンドとその子プロセスのみ、
本来の時刻と違う時刻環境にする、というのをやれと上司から言われてるんですが、
この chdateコマンドをC言語でプログラムするにはどうしたらいいでしょう?
どこかにすでにソースがあったりしますか?

751
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/04/27 20:08:23
LD_PRE_LOADでgettimeofdayをすり替える。
コメント1件

752
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/05/17 02:07:42
プログラミングできなくても普通に使えるでしょ

753
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/06/01 22:00:05
PC−UNIXではユーザ=計算センター長なんだからCより先ずシェルスクリプト開発が本筋だと思う
コメント1件

754
忍法帖【Lv=2,xxxP】 []   投稿日:2011/06/01 23:00:08
Cを最初に習ったもんで、構造化プログラミングしか分からないで今に至る
func main{
sub func foo()
sub func bar()
...
}
sub func foo(){}
sub func bar(){}
...
というふうに。
特にこういう書き方で困ってないけど、もっとかっこいい書き方あるのかな?

755
忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage kani?]   投稿日:2011/06/02 00:49:34
>753
あなたのところの計算センター長はシェルスクリプト開発をしてるんですか?w

756
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/06/24 22:07:33
>751
LD_PRE_LOADとか恥ずかしい知ったかぶりする前にmanページ嫁

757
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/06/24 22:54:04
開発メインより鯖管のほうが多いだろ
Unix使ってて鯖管出来ない方が恥ずかしい
コメント1件

758
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/07/09 16:44:54
wgetから書き込み

759
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/07/10 01:19:25
Rubyでプログラミングが必要な作業は大体カバーできる。
他人のコードも読みやすいから勉強もしやすい。
オブジェクト指向の知識も身に付く。
GUIが必要なものはRubyGtkとかで書けばWindowsでもLinuxでも動くし。

Rubyのおかげでプログラミングに対するアレルギーはなくなったし、
作業時間を節約できるようになった。

760
ザリガニ料理人[sage]   投稿日:2011/07/11 16:26:42
MacでFortranいじってますがUNIX使いと名乗ってよろしいでせうか

761
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/07/12 21:49:02
全然駄目だろ

762
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/07/14 20:47:44
>757
Unix使う境遇にありながら鯖管じゃないというケースがほとんどないので、
Unix使ってて鯖管出来ない人間はまず居ないから話題にならない。

Unix使っててプログラミングできない者は時々居るので、馬鹿にされるw

763
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/10/26 10:28:34
init_window() -- 100x100の、バックが白のウィンドウを作成(座標固定でOK)

pset(x, y) -- そのウィンドウのx,y座標に黒のドットを描画(x,y = 0〜99)

上記2つの関数だけを単純にX Window Systemで実装して欲しいのですが、できますか?

できればツールキットを使わずに、Xlibだけでお願いします。

764
763[sage]   投稿日:2011/10/27 11:39:14
済みません、提出今月中なので、今月中にお願いします。

765
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2011/10/27 11:56:01
このスレ懐かしい
UNIX板の別スレッドへ

766
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/05 21:27:28
Display *dpy;
Window w;

void init_window() {
unsigned long white = WhitePixel(dpy, DefaultScreen(dpy));
w = XCreateSimpleWindow(dpy, DefaultRootWindow(dpy), 0, 0, 100, 100, 0, white, white);
}

void pset(int x, int y) {
XDrawPixel(dpy, w, x, y);
}
コメント1件

767
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/05 21:44:47
>766
すみません、#include <X11/Xlib.h> を追加して、
-lX11 を付けてコンパイルしましたが、

undefined reference to `XDrawPixel'

となっちゃいます。

768
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/06 22:26:09
Display *dpy;
Window w;
GC gc;

void init_window() {
int screen = DefaultScreen(dpy);
unsigned long white = WhitePixel(dpy, screen);
unsigned long black = BlackPixel(dpy, screen);
w = XCreateSimpleWindow(dpy, DefaultRootWindow(dpy), 0, 0, 100, 100, 0, white, white);
gc = XCreateGC(dpy, w, 0, NULL);
XSetForeground(dpy, gc, black);
}

void pset(int x, int y) {
XDrawPoint(dpy, w, gc, x, y);
}

コメント1件

769
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/06 22:37:51
>768

main()関数を追加して init_window(); と pset(50, 50); だけ呼んでみたところ、
ウィンドウは出ずにセグフォしました><

770
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/06 23:07:33
#include <X11/Xlib.h>
Display *dpy;
Window w;
GC gc;
void init_window() {
int screen;
unsigned long black, white;
dpy = XOpenDisplay(NULL);
screen = DefaultScreen(dpy);
white = WhitePixel(dpy, screen);
black = BlackPixel(dpy, screen);
w = XCreateSimpleWindow(dpy, DefaultRootWindow(dpy), 0, 0, 100, 100, 0, white, white);
gc = XCreateGC(dpy, w, 0, NULL);
XSetForeground(dpy, gc, black);
}
void pset(int x, int y) {
XDrawPoint(dpy, w, gc, x, y);
}
int main() {
XEvent evt;Atom atom;
init_window();
atom = XInternAtom(dpy, "WM_DELETE_WINDOW", 1);
XSetWMProtocols(dpy, w, &atom, 1);
XSelectInput(dpy, w, ExposureMask);XMapWindow(dpy, w);
while ( 1 ) {XNextEvent(dpy, &evt);
switch ( evt.type ) {
case Expose:
pset(3, 3);break;
case ClientMessage:
if ( evt.xclient.data.l[0] == atom ) {
XFreeGC(dpy, gc);XDestroyWindow(dpy, w);
XCloseDisplay(dpy);return 0;}}}}
コメント1件

771
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/07 06:41:54
>770
すみません、main()からは init_window() と pset() しか呼ばない、
X側で必要な処理は init_window()とかの中で行う、ということでお願いします。

772
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/07 13:29:43
ワロタw

773
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/07 17:05:14
#include <X11/Xlib.h>
Display *dpy;
Window w;
GC gc;
void init_window()
{
int screen;
unsigned long black, white;
XEvent evt;
dpy = XOpenDisplay(NULL);
screen = DefaultScreen(dpy);
white = WhitePixel(dpy, screen);
black = BlackPixel(dpy, screen);
w = XCreateSimpleWindow(dpy, DefaultRootWindow(dpy), 0, 0, 100, 100, 0,
white, white);
gc = XCreateGC(dpy, w, 0, NULL);
XSetForeground(dpy, gc, black);
XSelectInput(dpy, w, ExposureMask);
XMapWindow(dpy, w);
do
XNextEvent(dpy, &evt);
while (evt.type != Expose);
}

void pset(int x, int y)
{
XDrawPoint(dpy, w, gc, x, y);
XFlush(dpy);
}

コメント1件

774
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/07 17:23:10
>773
できました!!!ありがとうございます!!!

これでレポートが出せます。
コメント1件

775
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2011/11/07 23:42:57
あーあー、人にレポート頼んじゃって

その代わりとして、>774は「2点間(x1,y1)から(x2,y2)に直線を引く」line(x1,y1,x2,y2)を
「psetを使って」実装すること

776
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/03/08 20:40:36
質問です

子プロセスをfork()/exec()したあと、wait()してくれない親プロセスがあります。
なので、子プロセスが終了するとゾンビになり、子プロセス終了のたびに
ゾンビがたまっていきます。

親プロセス側でsignal(SIGCHLD, SIG_IGN)すればゾンビにならないことは確認済み
ですが、都合により親プロセス側のプログラムを修正できません。

子プロセス側で何とかして、exit()してもゾンビにならないようにする方法は
ありませんか?

777
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/03/08 21:28:19
子プロセスで、もう一度forkしfork() > 0の方はexitする。
これで親に対して縁切り宣言し、initの子に養子縁組されるので確実にwaitしてもらえる。

コメント1件

778
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/03/08 21:30:10
ああ、fork() > 0の方がゾンビで残るわ。ダメだね。

779
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/03/08 21:31:31
>777
それはすでに試しました。

それやると、目的の子プロセスはゾンビになりませんが、
中間でダミーでfork()するプロセス自体がゾンビになるので、
ゾンビを一切発生させたくないという目的の解決にはなりません。

引続き回答をお願いします。

780
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/03/08 21:47:41
結論:
親を何とかしないと無理。LD_PRELOADでコード潜り込ませるとか。

781
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/06/13 21:00:39
組み込みマシンの出力ポート側の都合でインバーター1個追加になったんで、
プログラム側でポートの論理反転でお願い、って頼んだら、
え?なに? インベーダー? って聞き返された。
インバーターだよ、インバーター、って回路図見せたら、
あっこれ、見たことある。ダイオードって言うんだっけ?
とか言われてハァ?w なんだよ。確かに三角形だけどな。
ソフト屋でもインバーターとか最低限のハード知識身に付けとけ。
UNIX屋ってこれが普通ですか?

782
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/06/13 21:45:46
計測/制御にUNIXを当てているなら普通
DI/DOインターフェース、みたいなw

783
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2012/07/25 13:06:29
dup()等でfd複製したあとfork()して、親も子も同じfdをオープンし続ける場合、
子側からfdを親から独立させることってできない?
そのままじゃlseek()した時とかのポインタが親と共有なので独立じゃないし。
fdからファイル名を逆探知してopen()し直すのはナシの方向で。
あと、親プロセス側のコードもいじれないという前提。
コメント2件

784
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/07/25 20:07:27
今時フロッピーのプログラムは実機持ってない人の方が多いんじゃないかな

785
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/07/26 06:31:36
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

786
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/07/26 09:30:28
>783
UNIXが作られてから40年。
その機能が無いってことは、誰も必要としなかった、すなわちお前の
アプローチが間違っているという事。別の方法を考えるべし。

787
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/07/26 10:01:34
>783
小プロセス上でそのfdをもう一度dup2して、もとのfdをcloseすれば良い。
コメント1件

788
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/07/26 11:18:33
>787
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

789
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/07/26 12:08:44
子プロセス上でそのfdをもう一度dup2してもとのfdをcloseしてから、
もう一度forkしてその親側をexitすれば良い。
コメント2件

790
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/07/26 12:37:17
>789
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

791
783[sage]   投稿日:2012/07/26 13:48:46
皆さんありがとうございました。
今環境がないので後日試してみます。

792
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/07/26 18:25:52
そりゃフロッピーがある環境なんて手元にはないだろな

793
783[sage]   投稿日:2012/07/27 16:07:37
>789
その方法でうまくいったみたいです。ありがとうございました。

794
名無しさん@お腹いっぱい[]   投稿日:2012/11/08 03:43:44
メソッド

795
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/22 21:34:21
ある関数に渡された可変長引数を、別の関数に転送したいのですが書き方がわかりません
具体的にはC言語の関数のhoge()をhoge(a,b,c,d,…)で呼び出すと,内部で別の関数funcを引数a,b,c,d,…で呼び出すような場合です.
引数の数が固定であればhoge(a,b,c,d)の中にfunc(a,b,c,d)と記述すれば良いのですが,可変長に対応しようと...を用いると
hoge(...)の中にfunc(...)と記述してもエラーになり,引数展開されません.

どなたかわかる方がいましたら,ご教授ください.

796
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/25 10:12:32
引数がマルチだからってマルチですか
面白いですな

797
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/25 10:45:34
面白くはないね。

798
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/25 20:48:34
void func(int a, va_list ap) {
int b = va_arg(ap, int);
int c = va_arg(ap, int);
int d = va_arg(ap, int);
}

void hoge(int a, ...) {
va_list va;

va_start(va, a);
func(a, va);
va_end(va);
}

これでわかるかな?
コメント1件

799
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/11/25 20:51:29
>798
不正解。

それだと func()をva_argで呼び出すことになるからダメ。

func()自身も引数の個数が不定で、func(a,b,c)だったり、func(a,b,c,d,e)だったり
するものという想定だから。

800
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/12/20 21:46:33
セグメンテーション違反がソースではなく、コンパイルに問題にあって発生
している場合 どうしたら実行できますか

801
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2012/12/21 09:04:27
何言ってんだ。

802
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/03/23 16:38:58
先日、他部署を交えて開かれた社内技術交換会でのこと。
先輩は自分が担当したパッケージソフトのプログラミング中に思いついたという
あるアルゴリズムについて得意気に解説し始めた。話し始めてしばらくして、
隣の部署の人が口をはさんだ。「それ、有名な○○のアルゴリズムですよね。
ウチでも昔はよく使いました。でもそれには××という欠点があるので、
今ではその改良版の◎◎のアルゴリズムの方を使っています。
ところで今日のお話は○○のアルゴリズムの別の改良方法か何かですか?」
そのあと先輩の話は支離滅裂になり、何の技術交換会だったのか
よく覚えていない…

803
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/08/01 00:00:00
LinuxとBSDで開業コード違いますよね。
Linuxは0xnで改行、BSDは0xrで改行しますよね。
どうしてこういう違いができたんでしょう?
シーゲンで簡単に返還する方法はありますか?
コメント1件

804
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/09/10 19:27:23
>803
見てるかな?
マクロ定義で変換するのが基本だYo(w

#ifdef LINUX
#define CRLF 0xn
#elif BSD
#define CRLF 0xr
#else
//Windows
#define CRLF \x0d\x0a
#endif

805
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/09/14 17:51:53
質問です。
共有ライブラリのダイナミックシンボルを実行時に解決する際、
プログラムのtext部分は原則書き換え不可なので、
data部分のみ書き換えて対応しますよね。
実際、関数呼出しについてはdata上の番地を一旦呼んで
そこから間接ジャンプするようになってます。

問題は、extern char *hoge[] みたいなデータが共有ライブラリ側にあって
それをプログラム側から hoge のシンボルで参照する時です。
コンパイル結果では、hogeのアドレス値はイミーディエイトでレジスタにロード
されているようで、これではシンボル解決の際に命令コードのイミーディエイト部分、
つまりtext部分を書き換えないといけないことになってしまいます。
それはおかしいと思いますが、実際にはどうやっているのでしょうか?
コメント3件

806
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/09/14 19:24:33
>805
ダイナミックリンクライブラリの関数の呼び出しと
同じだったと思うが。

インポートテーブルを作って
そこでアドレスの解決をしている、だったと思う。

記憶があやふやなので、間違っていたらスマン m( _ _ )m
コメント1件

807
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/09/14 19:41:14
開業コードか…ソフトウェア産業

808
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/09/14 19:56:54
>806
関数の呼び出しと同じじゃないよ。
>805 のいう通り immediateで直接アドレスが埋め込まれてるから。
オフセットテーブルすら使ってないで実行されてる。

809
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/09/15 12:35:14
>805
externで直接参照されるデータだけは部分的に静的リンクされてプログラム側に埋め込まれる。
古いOSでは、libhoge.soの他にdataセクションだけ静的に分けたlibhoge.sa なんていうものが必要だった。
今のOSではファイルはlibhoge.soだけだが、データが静的リンクされることは変わらない。
せっかくのライブラリの共有効率を高めるためにも、データはexternで参照しない方がいい。

810
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/09/17 21:05:13
俺、SE兼PGだけど出来ない。

811
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/09/28 21:02:37
算術が苦手で算譜できない俺が、これからWebサーバ(HTTPを話すプログラム)をプログラミングしようとしている。

812
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/10/20 16:14:19
ぼくもヤシです(´・ω・`)

813
名無しさん@お腹いっぱい。[]   投稿日:2013/12/15 08:20:42
使用言語:C言語
目的:キーボード入力を読み取る(キーのプッシュ・リリースも読み取りできるように)

/dev 以下に存在するデバイスから、キーボードデバイスを検索して int fd = fopen() する方法がわかりません。
(キーボードデバイスを探す為の具体的な方法がわかりません)

これを判定して検索する為の便利な関数や、定形的な方法はあるのでしょうか。

814
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/15 11:31:19
環境依存、かつ、普通できない

815
名無しさん@お腹いっぱい。[sage]   投稿日:2013/12/15 11:44:40
でも、X serverはやってるよね
探さないで決め打ちかな
更新情報
・スレッド一覧ページで過去ログのタイトル検索・一覧表示ができるようになりました(2016/1/20)
NGワード登録
登録する
スレッド内検索

UNIX板 タイトル検索

このスレッドが人気です(実況系)
激レアさんを連れてきた。★4 (617)テレ朝実況
THE NEWS α (583)フジ実況
月曜から夜ふかし★1 (503)NTV実況
しゃべくり007SP★7 (918)NTV実況
もしかしてズレてる?【藤井リナが3年ぶりにTV登場!▼愛内里菜改名&爆弾告白】★2 (896)フジ実況
AI&#8722;TV (586)フジ実況
NEWS ZERO 3 (279)NTV実況
クローズアップ現代+「中国 再エネが日本を飲み込む!?」 (749)NHK実況
このスレッドが人気です(ニュース系)
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も…★2 (983)ニュー速+
【北海道・松前町】北朝鮮船に「第854部隊」 島は荒らされ放題 「金目のもの全部ない!」 食べ残しのホッケをとった跡 生活の跡も… (1001)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器★2 (924)音楽・芸能ニュース
【大相撲】<日馬富士の長女にイジメ>横野リポーターが涙 ネット「泣きたいのは貴ノ岩」 (651)音楽・芸能ニュース
【北朝鮮情勢】菅官房長官 「邦人の安全に影響ない」「韓国への渡航や退避の危険情報出す状況ではない」★2 (965)ニュー速+
【柔道】「もう悪人でいい」内柴正人、フジテレビ独占インタビュー 「被害女性とは合意」主張は曲げず (1001)音楽・芸能ニュース
【社会】「土地は捨てられるのか」 鳥取県の男性、国を相手に実験的訴訟 島根・安来市 (797)ニュー速+
【相撲】日馬富士、起訴猶予へ…モンゴル力士軍団の闇、ビール瓶より危険だった凶器 (1001)音楽・芸能ニュース
UNIX板の人気スレ
FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.net (904)
Vim Part27 (176)
Emacs Part 50 (870)
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122 (842)
シェルスクリプト総合 その26 (437)
Vim Part25 (988)
NetHack 地下:61 (1017)
シェルスクリプト総合 その24 (999)
雑談スレだよもんもんもんだよ☆だよだよもん!{35} (991)
\chapter{\TeX} % 第十章 (734)
シェルスクリプト総合 その23 (1000)
FreeBSDを語れ Part38 (984)
Cygwin使っている人いますか? その21 (980)
Cygwin使っている人いますか? その22 (719)
Oracle Solaris 総合スレッド 其の2 (418)
Emacs Part 47 (995)
NetHack 地下:62 (556)
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その120 (1018)
Emacs Part 46 (984)
FreeBSDを語れ Part37 (992)
*BSDニュース@2ch その7 (771)
Navi2ch for Emacs (Part 21) (906)
Emacs Part 48 (997)
連番のH画像/動画を一気にダウンロードする6 (984)
\chapter{\TeX} % 第九章+ (1001)
*BSDニュース@2ch その6 (982)
OpenBSDユーザーコーナー Part9 (84)
FreeBSDを語れ Part47 (55)
このサイトについて
このサイトは2ちゃんねるからデータを取得し、表示するサービスです。
画像のインライン表示機能について
画像のURLの後ろにある[画像をインライン表示]をクリックすると、URLの下に表示します。
表示される画像は横幅100pxに縮小されていて、クリックすると原寸で表示します。
このサイトの特徴
1)スレッド内検索ができます
2)レス(「>>1」など)のポップアップができます
3)不適切な言葉を含む投稿を表示しません
4)ページ内で画像を直接表示できます
5)2ch他スレッドへのリンクはタイトル・板名つきでリンクします
6)すっきりとしたデザインで表示します
7)最新スレや前スレをチェック・一覧表示します
8)NGワード機能の搭載でイヤな言葉が目に入りません
9)荒らしを自動チェックします
10)スレッド内・同一IDの書き込みだけ表示できます
11)レスの返事をレスされた発言の下に表示する「まとめビュー」が利用できます
12)シリーズ化したスレッドの一覧を表示します
13)最新のスレッドがある場合はお知らせします
削除について
こちらをご覧ください
機能要望について
現在機能要望受付中です。
問い合わせについて
こちらのページからどうぞ
広告


首都圏の方、ソフトバンク光オススメですよ


このサイトは2ch.scからデータを取得・表示しています。削除などについてはこちらをご覧ください。 アクセスモード: